Milloin vanhempi on vastuussa alaikäisen teosta?

Miksi joku muu olisi vastuussa tekijän(lapsen) teoista? Tämä vastaa itse kuluista. Kun alle 15-vuotias ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Mutta siviilijuttuna käsiteltävä vahingonkorvausvastuu on, ja määrä kasvaa korkoa vuosien saatossa.

Laissa ei ole mitään ikärajoja. Taikasana on valvontavelvollisuus. Oikeuskäytännön mukaan vanhemmat/holhoojat jne. ovat velvollisia valvomaan lasta, joka on alle seitsemän vuotta vanha.
Sen jälkeen vastuu tulee vain, jos he ovat lainminlyöneet velvollisuutensa. Asia on ratkaistava tapaus kerrallaan. Siten seitsemän vuotta täyttänytkin on joskus joutunut maksumieheksi, kun laiminlyöntiä ei ole näytty toteen.
Jos 10 vuotias lapsi on esim.miljonääriperijä, niin ulosotossa häneltä kyllä saadaan vahingot perittyä. Jos ei, niin kesämökin omistaja maksaa kaiken, ellei sitä tee joku vakuutus ja mökkiläinen perii sitten saatavansa, kun lapsi on koulunsa käynyt ja opiskellut ammatin ja päässyt ehkä työelämäänkin.
Käräjillä korvausta sovitellaan, joten esim. 20.000 euroa putoaa ehkä 5000 euroon.

"Voiko käydä niin, että mökin omistaja joutuu itse vastaamaan kaikista kuluista?!?!?"

Eiköhän se mene niin, että vakuutusyhtiö maksaa korvaukset vahingon kärsineelle (mikäli kohde on ollut vakuutettu), ja vaatii sitten niitä vahingon aiheuttajalta takautumisoikeutensa perusteella.