Maahanmuuttokulut 2017 alussa jopa 4,5 Mrd€

FaktaaPukkaa

Maahanmuuttokulut 2017 alussa jopa 4,5 Mrd€


Monet näistä SSS-porvarien tekemistä leikkauksista on näpertelyä verrattuna pakolaisaallon kustannuksiin joiden viralliset laskelmat on ihan puutaheinää.

Tänä vuonna tulee noin 50.000 turvapaikanhakijaa, ensi vuonna samaan tahtiin koko vuonna noin 100.000. Vuoden 2017 alussa meillä on siis n. 150.000 turvapaikanhakijaa, joiden kulut vuodessa ovat varovaisesti arvioituna n. 30.000 €/per henkilö. Koska turvapaikanhakija maksaa vähintään sen minkä suomalainen työtön, päälle vielä tulkkauskulut, kieli- ja Suomessapärjäämisopetus ja maahanmuuttokeskusten henkilöstökulut.

Tekee muuten 4,5 miljardia euroa vuodessa, mutta kannattaa ottaa huomioon että pakolaisvirta Suomeen vain jatkuu 2017 jälkeenkin 500-1000 turvapaikanhakijaa päivässä. Jottain tarttis tehrä.
.
Frontin hurja arvio: Pakolaiskriisistä valtion budjettiin 1,5 miljardin lovi
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/frontin-hurja-arvio-pakolaiskriisista-valtion-budjettiin-1-5-miljardin-lovi/qtQUkkU2

"Varainhoitotalo Front arvioi turvapaikanhakijasta vuodessa koituvaksi kustannukseksi 30 000 euroa.

Varainhoitotalo Front arvioi syksyn kolmannesvuosikatsauksessaan, että ensi vuoden valtion budjettiin tulee 1,5 miljardin euron aukko pakolaiskriisin vuoksi.

Yhtiö arvioi "varovasti", että turvapaikanhakijan kokonaiskulu on noin 30 000 euroa vuodessa, kun "kaikki kulut aidosti huomioidaan".

Frontin arvio kokonaiskuluista on kuitenkin hyvin erilainen kuin Maahanmuuttoviraston ilmoittama noin 40 euron päiväkulu.

Neljänkympin päivähinnalla laskettuna vastaanottokeskuksessa asuvasta turvapaikanhakijasta koituu yhteiskunnalle kuluja vajaa 15 000 euroa vuodessa.

Katsauksessa ei määritellä, mitä kuluja Front on laskelmaansa ynnännyt".

43

96

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Keskimäärin turvapaikanhakija saa rahaa noin 1000€/kk josta hän maksaa kaikki...

      Eli valtiolle yksi turvapaikanhakija maksaa 340€

      Eli kansalaista kohden yksi turvapaikanhakija maksaa kuuakudessa 0,000056€

      Eli jos jokainen suomalainen maksaa kuukaudessa 5€ ylimääräistä veroissa, kattaa se lähes 90.000 turvapaikanhakijan kulut...

      Joku sitten miettii miten se voi maksaa valtiolle 340€ kuukaudessa jos niille annetaan rahaa tonni kuukaudessa... Noh siksi koska kaikesta valtion maksamasta noin 66% palautuu valtiolle takaisin veroina

      • aivanniin

        No sitten Suomen työttömätkään ei ole valtiolle kovin kalliita, ja tilastot kusee. Vai eikö suomalaisen työttömän tai perusturvan saajan tuista palaa takaisin sama 66%? Maahanmuuttaja saattaa lähettää osan sukulaisilleen ulkomaille, mutta suomalainen kuluttaa kaiken täällä.


      • aivanniin kirjoitti:

        No sitten Suomen työttömätkään ei ole valtiolle kovin kalliita, ja tilastot kusee. Vai eikö suomalaisen työttömän tai perusturvan saajan tuista palaa takaisin sama 66%? Maahanmuuttaja saattaa lähettää osan sukulaisilleen ulkomaille, mutta suomalainen kuluttaa kaiken täällä.

        Jos työtön saa kuukaudessa tonnin, niin valtio menettää sen tuhat euroa....

        Miksikö???

        Jos henkilö on töissä ja tienaa tonnin, valtio saa 666€

        Jos henkilö on työtön, valtiolle se maksaa 333€ ja lisäksi jää tuo 666€ saamatta...

        Eli työtön maksaa tonnin kuukaudessa. Maahanmuuttaja sen 333€ koska maahanmuuttajalla toinen vaihtoehto on että ei olisi lainkaan täällä....


      • hahhahaha
        Bussissa kirjoitti:

        Jos työtön saa kuukaudessa tonnin, niin valtio menettää sen tuhat euroa....

        Miksikö???

        Jos henkilö on töissä ja tienaa tonnin, valtio saa 666€

        Jos henkilö on työtön, valtiolle se maksaa 333€ ja lisäksi jää tuo 666€ saamatta...

        Eli työtön maksaa tonnin kuukaudessa. Maahanmuuttaja sen 333€ koska maahanmuuttajalla toinen vaihtoehto on että ei olisi lainkaan täällä....

        On sulla kuule kiero ajatusmaailma.


      • Kokomustaoppi
        Bussissa kirjoitti:

        Jos työtön saa kuukaudessa tonnin, niin valtio menettää sen tuhat euroa....

        Miksikö???

        Jos henkilö on töissä ja tienaa tonnin, valtio saa 666€

        Jos henkilö on työtön, valtiolle se maksaa 333€ ja lisäksi jää tuo 666€ saamatta...

        Eli työtön maksaa tonnin kuukaudessa. Maahanmuuttaja sen 333€ koska maahanmuuttajalla toinen vaihtoehto on että ei olisi lainkaan täällä....

        No ei ihme että SSSuomella menee huonosti, jos EK:lta saadussa hallitusohjelmassa on tollaiset opit=))


      • SatuSetälä
        Bussissa kirjoitti:

        Jos työtön saa kuukaudessa tonnin, niin valtio menettää sen tuhat euroa....

        Miksikö???

        Jos henkilö on töissä ja tienaa tonnin, valtio saa 666€

        Jos henkilö on työtön, valtiolle se maksaa 333€ ja lisäksi jää tuo 666€ saamatta...

        Eli työtön maksaa tonnin kuukaudessa. Maahanmuuttaja sen 333€ koska maahanmuuttajalla toinen vaihtoehto on että ei olisi lainkaan täällä....

        Musta selitetään valkoiseksi, nyt sen näin. Kokomustaa talousoppia;)


      • SatuSetälä kirjoitti:

        Musta selitetään valkoiseksi, nyt sen näin. Kokomustaa talousoppia;)

        Niin kun verrataan maahanmuuttajan kuluja siihen että hän EI OLISI LAINKAAN suomessa, maksaa hän 333€ kuukaudessa valtiolle.

        Jos taasen mietitään suomalaista henkilöä joka ei vain halua tehdä töitä suomessa maksaa hän sen tonnin kuukaudessa valtiolle...

        Eli kaikesta suomessa käytetystä rahasta 66% palaa valtiolle


      • Finlandsayswelcome

        No nyt kyllä koomista..

        Jos mietit rahaa tällä tavalla, niin otetaan esimerkki, että tienaat 3000€ kuukaudessa palkkatyöstä.. Siitä jää sinulle käteen tällä logiikalla 1320€ käytettävää.. Saa raha vähän eri merkityksen.

        Valtio siis saa tästä 3000€ eurosta 1680€. Sillähän saa jo annettua rahaa useammalle maahanmuuttajalle, ellei meidän tarvitsisi pyörittää tätä yhteiskuntaa kuten kouluja, virastoja, kehitysapua, työttömiä ja sairaita.

        Lisäksi ainoastaan naivi hölmö luulee, että maahanmuuttajille annettu raha kiertäisi samalla tavalla Suomen valtiolle kuin suomalaisten käyttämät eurot. Tätä rahaa lähetetään paljon Suomen ulkopuolelle, ostetaan pimeitä palveluita, ulkomaalaisia tuotteita ym. Hyvä jos edes 20% palaa takaisin valtiolle. Ja ehkä on hyvä huomauttaa, että verojen kerääminenkin maksaa, joten hallintokustannusten jälkeen kiva jos on todella edes 20% on palannut rahasta takaisin valtion kirstuun, mistä sitä siis kelpaa taas jaella takaisin päin =)


      • Finlandsayswelcome kirjoitti:

        No nyt kyllä koomista..

        Jos mietit rahaa tällä tavalla, niin otetaan esimerkki, että tienaat 3000€ kuukaudessa palkkatyöstä.. Siitä jää sinulle käteen tällä logiikalla 1320€ käytettävää.. Saa raha vähän eri merkityksen.

        Valtio siis saa tästä 3000€ eurosta 1680€. Sillähän saa jo annettua rahaa useammalle maahanmuuttajalle, ellei meidän tarvitsisi pyörittää tätä yhteiskuntaa kuten kouluja, virastoja, kehitysapua, työttömiä ja sairaita.

        Lisäksi ainoastaan naivi hölmö luulee, että maahanmuuttajille annettu raha kiertäisi samalla tavalla Suomen valtiolle kuin suomalaisten käyttämät eurot. Tätä rahaa lähetetään paljon Suomen ulkopuolelle, ostetaan pimeitä palveluita, ulkomaalaisia tuotteita ym. Hyvä jos edes 20% palaa takaisin valtiolle. Ja ehkä on hyvä huomauttaa, että verojen kerääminenkin maksaa, joten hallintokustannusten jälkeen kiva jos on todella edes 20% on palannut rahasta takaisin valtion kirstuun, mistä sitä siis kelpaa taas jaella takaisin päin =)

        Niin jos nettopalkkani on 3000€ palautuu siitä valtiolle 2000€

        Leikitään että työtön saa kuukaudessa nettona 1000€

        Paljonko tuo työtön kustantaa valtiolle kuukaudessa? Juurikin sen 1000€ koska toinen vaihtoehto on että hän olisi töissä

        Maahanmuuttaja saa saman 1000€ ja se maksaa valtiolel sen 333€/kk koska toinen vaihtoehto on että hän ei olisi lainkaan täällä....

        Mutta tosiasia on se että kun ostan kaupasta vaikkapa HK:n sinisen, maksan siitä 2€ niin valtiolle menee takaisin 1,3€ MOOONEN henkilön tuloverojen, eläkemaksujen, polttoaineveron, autoveron, sähköveron jne jne jne kautta....

        Itsekin nostan kuukaudessa 100-1200€ YTK:lta hyvällä omalla tunnolla... ei ole oikeastaan keneltäkään pois


      • hahahahhahahaha

        Oletpa tyhmä. Ihan samat vaihtoehdot molemmissa, mamukin voi teoriassa olla töissä ja suomalainen muuttaa ulkomaille, jolloin kaikki häneen uhrattu koulutus ja muu meneteään eli työttömistä mamuista tulee paljon suuremmat kustannukset, edes heidän vanhempansa eivät ole tehneet mitään Suomen eteen, suomalaiset ovat. Mikä pahinta, mamut ovat ylimääräinen kustannus, mikä ei kuulu millään tavalla suomalaisten maksettavaksi.


      • hahahahhahahaha kirjoitti:

        Oletpa tyhmä. Ihan samat vaihtoehdot molemmissa, mamukin voi teoriassa olla töissä ja suomalainen muuttaa ulkomaille, jolloin kaikki häneen uhrattu koulutus ja muu meneteään eli työttömistä mamuista tulee paljon suuremmat kustannukset, edes heidän vanhempansa eivät ole tehneet mitään Suomen eteen, suomalaiset ovat. Mikä pahinta, mamut ovat ylimääräinen kustannus, mikä ei kuulu millään tavalla suomalaisten maksettavaksi.

        Eihän voi. Hänelle ensisijainen vaihtoehto on että hän ei olisi lainkaan suomessa (ollaan siis realisteja)

        Ja onhan he ylimääräinen kustannus, mutta kustannuserä on niiiiiiiiin pieni


      • Finlandsayswelcome

        Ilmeisesti et juurikaan näe vaivaa sen eteen, että päättelyketjusi olisivat aukottomat. Tämä keskustelu sinun kanssasi on enemmän uskonnollispohjaista, jossa faktoille ei juuri jää sijaa.

        Se ei tietystikään haittaa että sinä elät näin, mutta se on vähän epäilyttävää, että samoilla kyvyillä ollaan päättämässä meidän asioista.


      • Finlandsayswelcome kirjoitti:

        Ilmeisesti et juurikaan näe vaivaa sen eteen, että päättelyketjusi olisivat aukottomat. Tämä keskustelu sinun kanssasi on enemmän uskonnollispohjaista, jossa faktoille ei juuri jää sijaa.

        Se ei tietystikään haittaa että sinä elät näin, mutta se on vähän epäilyttävää, että samoilla kyvyillä ollaan päättämässä meidän asioista.

        Niin. Laskin vain hienosti kuinka älyttömän pieni summa kuuakudessa kuluu maahanmuuttajiin. Summa on niin pieni että sillä ei ole juurikaan vaikutsta mihinkään


      • PlainTruth

        Tuo esimerkkilaskelmasi on tietysti täyttä tuubaa. Kaikki näihin huuhaa interreilaajiin käytetty raha on mennyt Kankkulan kaivoon. Nuo saastaiset muslimikoirat on saatava ulos Suomesta mahdollismman nopeasti ja estettävä uusien tulo.

        Olet selkeästi joku sossupummi, vihervasuri puunhalaaja, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä. Ryömi takaisin sinne kivesi alle, mädättäjä.


      • PlainTruth kirjoitti:

        Tuo esimerkkilaskelmasi on tietysti täyttä tuubaa. Kaikki näihin huuhaa interreilaajiin käytetty raha on mennyt Kankkulan kaivoon. Nuo saastaiset muslimikoirat on saatava ulos Suomesta mahdollismman nopeasti ja estettävä uusien tulo.

        Olet selkeästi joku sossupummi, vihervasuri puunhalaaja, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä. Ryömi takaisin sinne kivesi alle, mädättäjä.

        Teen töitä otan YTK:lta rahaa... Näin elänyt jo 4 vuotta...

        Pienellä työmäärällä isot kuukausiansiot.

        Mutta totuus on se että maahanmuuttaja saa kuukaudessa sen tonnin, eli valtiolle se maksaa 333€ ja kansalaista kohden 0,0000555€....


      • Uffaffaa
        Bussissa kirjoitti:

        Niin kun verrataan maahanmuuttajan kuluja siihen että hän EI OLISI LAINKAAN suomessa, maksaa hän 333€ kuukaudessa valtiolle.

        Jos taasen mietitään suomalaista henkilöä joka ei vain halua tehdä töitä suomessa maksaa hän sen tonnin kuukaudessa valtiolle...

        Eli kaikesta suomessa käytetystä rahasta 66% palaa valtiolle

        Bussissa kirjoitti:
        5.10.2015 23:09

        "Niin kun verrataan maahanmuuttajan kuluja siihen että hän EI OLISI LAINKAAN suomessa, maksaa hän 333€ kuukaudessa valtiolle.

        Jos taasen mietitään suomalaista henkilöä joka ei vain halua tehdä töitä suomessa maksaa hän sen tonnin kuukaudessa valtiolle...

        Eli kaikesta suomessa käytetystä rahasta 66% palaa valtiolle".
        .
        - Entä kun se maahanmuuttaja nyt kuitenkin on Suomessa ja haluaa olla täällä jatkossakin, mutta ei haluakaan tehdä töitä? Tuskin ne suomalaiset työttömät on niin paljon laiskempia, vaikka kunnon sosiaalirasisti tietenkin näin ajatteleekin. Suvakki sosiaalirasisti on muuten jakomielitautinen epeli.


      • HuhJuh
        PlainTruth kirjoitti:

        Tuo esimerkkilaskelmasi on tietysti täyttä tuubaa. Kaikki näihin huuhaa interreilaajiin käytetty raha on mennyt Kankkulan kaivoon. Nuo saastaiset muslimikoirat on saatava ulos Suomesta mahdollismman nopeasti ja estettävä uusien tulo.

        Olet selkeästi joku sossupummi, vihervasuri puunhalaaja, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä. Ryömi takaisin sinne kivesi alle, mädättäjä.

        Tyypillinen kokkare taitaa ajatella tämän Bussissa-nimimerkin tapaan. Ei ihme että Suomi on kusessa ja pahempaan suuntaan menee. Ensinnäkin kermaperse on ansiosidonnaisella näissä "Loimaan" kassoissa nauttimassa etuja joita työväenliike(ay) on maahan saanut. Tai onhan hän nauttinut työväenliikkeen rakentaman hyvinvointisuomen palveluista äitinsä vatsasta asti mm. neuvolapalveluiden muodossa.


      • Uffaffaa kirjoitti:

        Bussissa kirjoitti:
        5.10.2015 23:09

        "Niin kun verrataan maahanmuuttajan kuluja siihen että hän EI OLISI LAINKAAN suomessa, maksaa hän 333€ kuukaudessa valtiolle.

        Jos taasen mietitään suomalaista henkilöä joka ei vain halua tehdä töitä suomessa maksaa hän sen tonnin kuukaudessa valtiolle...

        Eli kaikesta suomessa käytetystä rahasta 66% palaa valtiolle".
        .
        - Entä kun se maahanmuuttaja nyt kuitenkin on Suomessa ja haluaa olla täällä jatkossakin, mutta ei haluakaan tehdä töitä? Tuskin ne suomalaiset työttömät on niin paljon laiskempia, vaikka kunnon sosiaalirasisti tietenkin näin ajatteleekin. Suvakki sosiaalirasisti on muuten jakomielitautinen epeli.

        Mutta kun maahanmuuttajalle toinen vaihtoehto on että hän ei olisi lainkaan suomessa

        Työttömälle taasen toinen vaihtoehto on että hän olisi töissä

        Molemmat saa noin tonnin kuukauteen.

        Maahanmuuttaja kustantaa valtiolle 333€ kuukaudessa

        Työtön kustantaa valtiolle 1000€ kuukaudessa


      • 8-Ring
        Bussissa kirjoitti:

        Mutta kun maahanmuuttajalle toinen vaihtoehto on että hän ei olisi lainkaan suomessa

        Työttömälle taasen toinen vaihtoehto on että hän olisi töissä

        Molemmat saa noin tonnin kuukauteen.

        Maahanmuuttaja kustantaa valtiolle 333€ kuukaudessa

        Työtön kustantaa valtiolle 1000€ kuukaudessa

        Ai tällainen toistava papukaija kyseessä ;)


      • 8-Ring kirjoitti:

        Ai tällainen toistava papukaija kyseessä ;)

        NO kun ei ääliöt muuten tajua....

        Maahanmuuttaja kustantaa valtiolle 333€ kuuakudessa ja valtion rahoissa se on pieru saharassa...

        Noh leikitään että meille tulisi yhtäkkiän 60.000 pakolaista, mitäs se maksaisi sitten semmonen 3,5€ kuukaudessa suomessa asuvaa kohden...

        Eli käänteli asiaa miten tahansa, niin summat on valtion kassassa mitättömiä


      • Realismiakehiin

        Kaikki tuo elintasopakolaisille vastikkeetta jaettu raha on poissa suomalaisten pussista. Suomen ei kuulu, ei tarvitse eikä pidä ottaa ainuttaa loiseläjää taakakseen.

        Kerroit, että kun valtio antaa 1000 euroa niin siitä palautuu 66% valtiolla. Mihin tuo perustuu? Mihin se loppu katoaa kun loispummit saavat kaiken ilmaiseksi? Olet tainnut keksiä ikiliikkujan. Verovaroja käytetään, saadaan muka jotain takaisin ja taas käytetään verovaroja....

        Se pummilauma kuluttaa satoja miljoonia vuodessa veronmaksajien rahoja.


      • Realismiakehiin kirjoitti:

        Kaikki tuo elintasopakolaisille vastikkeetta jaettu raha on poissa suomalaisten pussista. Suomen ei kuulu, ei tarvitse eikä pidä ottaa ainuttaa loiseläjää taakakseen.

        Kerroit, että kun valtio antaa 1000 euroa niin siitä palautuu 66% valtiolla. Mihin tuo perustuu? Mihin se loppu katoaa kun loispummit saavat kaiken ilmaiseksi? Olet tainnut keksiä ikiliikkujan. Verovaroja käytetään, saadaan muka jotain takaisin ja taas käytetään verovaroja....

        Se pummilauma kuluttaa satoja miljoonia vuodessa veronmaksajien rahoja.

        Ei se ole ikiliikkuja että 66% palautuu vaan se olisi että yli 100% palautuisi...

        Jos ostat jotain kaupasta kympillä, ekaksi menee arvonlisävero, sitten moonen ihmisen tulovero, polttoaineroja, autoveroja, eläkemaksuja, arvonlisäveroja, taas veroja, jne jne. monen henkilön ja firman kautta....

        Tilannetta voisi verrata tähän. Maksat tietokoneesta 600€ ja saat pikkuhiljaa tilillesi takaisin 400€.... Paljoko tietokone sinulle maksoi???

        Aivan


      • IITu39

        Yhtä typerä kommentti tulee sinne päin, tietokone maksoi 100 000€ ja sait tilille takaisin 90 000€. Paljonko tietokone maksoi sinulle??? Ilmeisesti ei oikeastaan yhtään mitään, kun sait niin paljon rahaa takaisin


      • IITu39 kirjoitti:

        Yhtä typerä kommentti tulee sinne päin, tietokone maksoi 100 000€ ja sait tilille takaisin 90 000€. Paljonko tietokone maksoi sinulle??? Ilmeisesti ei oikeastaan yhtään mitään, kun sait niin paljon rahaa takaisin

        Noh tietokone maksui mulle 100.000€ koska sun logiikalla "palautuva raha" ei vaikuta kuluihin mitenkään


    • Vähemmän_kuin

      Joo, ei paljon maksa. Suomen työttömyyskulutkin on 5 Mrd euroa vuodessa.

      Mieluummin noille maksan kun kansasuomalaisille.

      • Suvakkilehmä

        Vitun sossu pummi, mee jakaan persettäs vastaanottokeskuksiin


      • ilja.jäniskin
        Suvakkilehmä kirjoitti:

        Vitun sossu pummi, mee jakaan persettäs vastaanottokeskuksiin

        Vitun rasistit muuttakaa sinne Unkariin.


      • Siksi tulisi estää työttömyystukien VÄÄRINKÄYTTÖ... Nyt ihan lakia noudattamallakin niitä voidaan käyttää väärin.

        Esim. itse olen YTK:lta saanut sovitettua päivärahaa yli neljä vuotta...

        Eli voisi olla niin että työssäoloehtoa kertyy vain silloin kun EI ole "työttömänä" estäisi ainakin tällaisen kikkailun


      • PlainTruth
        ilja.jäniskin kirjoitti:

        Vitun rasistit muuttakaa sinne Unkariin.

        Muuta sinä mädättäjä Syyriaan.


      • Eiks_joo
        Bussissa kirjoitti:

        Siksi tulisi estää työttömyystukien VÄÄRINKÄYTTÖ... Nyt ihan lakia noudattamallakin niitä voidaan käyttää väärin.

        Esim. itse olen YTK:lta saanut sovitettua päivärahaa yli neljä vuotta...

        Eli voisi olla niin että työssäoloehtoa kertyy vain silloin kun EI ole "työttömänä" estäisi ainakin tällaisen kikkailun

        Bussissa taitaakin olla näitä EK:n oikeiston trolliarmeijan agentteja. Etelärannastako näitä kirjoitat ja tietenkin kunnon kuukausipalkalla?


      • Eiks_joo kirjoitti:

        Bussissa taitaakin olla näitä EK:n oikeiston trolliarmeijan agentteja. Etelärannastako näitä kirjoitat ja tietenkin kunnon kuukausipalkalla?

        Ihan Turussa kirjoittelen. Ja tosiaan YTK:N rahoja saatu 4 vuoden ajan... Kun tekee pätkätöitä, niin kertyy aina uutta työssäoloehtoa

        Ja jos tienaan kuuakudessa vaikkapa tonnin palkkaa, vähentää se tukea 350€ aika hyvä diili siis...

        Kaikki voittaa...

        Tietenkin jos työvoimatoimisto ehdottaisi jotain vakkarityötä niin pitäisi munia homma kunnolla


      • OhiKasvanut
        Bussissa kirjoitti:

        Ihan Turussa kirjoittelen. Ja tosiaan YTK:N rahoja saatu 4 vuoden ajan... Kun tekee pätkätöitä, niin kertyy aina uutta työssäoloehtoa

        Ja jos tienaan kuuakudessa vaikkapa tonnin palkkaa, vähentää se tukea 350€ aika hyvä diili siis...

        Kaikki voittaa...

        Tietenkin jos työvoimatoimisto ehdottaisi jotain vakkarityötä niin pitäisi munia homma kunnolla

        Vaan onhan tossa sovitellussa myös karenssiajat aina välillä. Itse en noin pienillä tuloilla jaksaisi pitkää aikaa olla, mutta sinähän oletkin nuori kaveri joka vielä jatkaa kitutuloilla ja pikavippejä ottaen elellä. YTK:n kassat on kyllä aika perseestä.


      • OhiKasvanut kirjoitti:

        Vaan onhan tossa sovitellussa myös karenssiajat aina välillä. Itse en noin pienillä tuloilla jaksaisi pitkää aikaa olla, mutta sinähän oletkin nuori kaveri joka vielä jatkaa kitutuloilla ja pikavippejä ottaen elellä. YTK:n kassat on kyllä aika perseestä.

        Totta, noin 1-2 vuoden välein tulee 7 päivän karenssi... Mutta itselleni se on sattunut aina silloin kun päiväraha ollut tyyliin 12€

        Ja jos uusi työssäoloehto tulee täyteen ennen kuin vuosi kulunut vanhasta, niin päivät vain nollataan ilman karenssia

        Ja en tarvitse pikavippejä koska saan PALKKAA

        Jos olisin kokoaikainen kuski, saisin kuukaudessa palkkaa 2361€

        Nyt kun teen töitä noin puolet siitä mitä kokoaikainen, saan kuuakudessa palkkaa 1180€ ja soviteltua päivärahaa 964€ eli yhteensä 2144€ kuuakudessa

        Eli kun teen 50% siitä mitä kokoaikainen, saan noin 200€ kuukaudessa vähemmän kuin kokoaikainen...

        Tietenkin välillä tulee tuloja niin paljon että ei jää mitään maksettavaa, ja välillä niin vähän että hädintuskin ylittyy suojaosa...

        Ja tosiaan velkaa 0€

        Joo, tiedetään, eläkettä ei kertu niin paljon mutta so? nyt on sitä palkallista vapaata kun ollaan nuori ja hyvässä kunnos


      • Myösvähänkyllästynyt

        Jaahas, olet näköjään nimimerkkiä joutunut vaihtamaan.. Ilmeisesti jutut poliisin yliajamisesta alkoi kyllästyttää?


    • Syötetäänlapsiemmesuusta

      Entisessä työpaikassa laskettiin kustanuksia ja kannatavuuksia, kas kummaa kuljetus oli kaikkein kannatavinta eli tavaran kuljetus alueella ??? tuotantoa ei olisi kannattanut pitää yllä ollenkaan He he hee nämä laskennan metkut, eiköhän siellä valtio ota sitä lisälainaa lisää näihin hyysäyksiin tänäkinvuonna sen 2 mijrd...
      Ja lapsemme makselevat näitä hautaansa asti.

    • DIIPPIIDR

      Adam Smithin klassikkoteos Kansojen varallisuus on ilmestynyt suomeksi ja siitä Seikko Eskolan on arvio Kanava-lehdessä (6/2015). Kirja jakaantuu viiteen osaan, joista viimeinen käsittelee hallitsijan ja valtion menoja ja niiden käyttöä sekä tuloja ja niiden jakautumista. Samaa aihetta käsittelee Martin Armstrong, jonka elämänvaiheista on tehty ja esitetty hieno dokumentti The Forecaster Ylen kanavilla aivan äskettäin (linkki).

      Dokumentin kohdassa 1.20:45 alkaen Armstrong avaa pitkäkestoisen tutkimustyönsä tulokset. Hän väittää, että tapahtumat toistuvat ihmiskunnan historiassa sykleinä ja siksi historian tunteminen on välttämätöntä. Tasan kolme vuotta sitten hän puhui:
      Kehkeytymässä on todellinen hirmumyrsky. Yksi on sotasykli, joka täyttyy vuonna 2014. Eri puolilla maailmaa syntyy vakavia konflikteja, joiden taustalla on merkittäviltä osin taloudellinen alamäki. Mitä pahemmassa pulassa valtiot ovat velkojensa kanssa, syntyy separatistista liikehdintää. On aivan mahdollista että Eurooppa hajoaa.

      Uusi tekijä ilmaantuu vuonna 2016. Kantaväestöt nousevat vastustamaan siirtolaisia. Samat kuviot toistuvat kerta toisensa jälkeen. Vuoden 2015 jälkeen valtioiden keskinäinen luottamus ajautuu pahaan kriisiin globaalilla tasolla. Kurssit nousevat huippuunsa lokakuussa 2015, jonka jälkeen velkakriisi syvenee vuoteen 2020 asti. Sen jälkeen kurssit alkavat nousta koska pankit lisäävät sijoituksiaan tarvitessaan rahaa.

      Tarvitsemme lakeja, jotka estävät valtioita lainaamasta rahaa. Loppu on aina alkanut siitä:
      "Mihin lainaat rahaa? Aiotko koskaan maksaa sitä takaisin?"
      "Olipa tyhmä kysymys - en tietenkään."
      Ääliöitä riittää joka puolelle, se on nähty.
      Myös Adam Smith totesi, että poliitikot ovat arvottomia. Heillä ei ole periaatteita ja vaihtavat kantaansa oman etunsa mukaan. Smithin mielestä hallitsijalla on kolme tehtävää:
      1) Suojata valtiota ulkoista uhkaa vastaan.
      2) Suojella alamaisia rikollisuudelta ja oikeudenkäytön mielivallalta.
      3) Huolehtia julkisista rakennuksista ja laitoksista.

      Miltään osin Suomen hallitukset eivät ole 25 vuoteen onnistuneet näissä tehtävissään. Ei olekaan ihme että Suomessa valtaan nousi muutosta lupaava puolue, mutta muutos lässähti aivan kuten terävänäköisimmät olivat ennustaneet tai havainneet Yhdysvaltain presidentin Obaman toiminnasta. Nyt niin Suomessa kuin Yhdysvalloissakin valtaan näyttää nousevan perinteisen poliittisen järjestelmän ulkopuolinen ehdokas (Donald Trump ja Muutos2011, Suomen Sisu jne).

      Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tuomas Pöysti kirjoittaa samaisessa Kanava-lehdessä oman ennustuksensa, joka muistuttaa Armstrongin vastaavaa:
      Rahaliitto kiinteiden valuuttakurssien järjestelmänä ei toimi. Keskuspankin tuki ei ole kestävä ratkaisu. Vahva liittovaltio voisi toimia, mutta voiko se edes saavuttaa veronmaksajien luottamuksen. Unioni ei voi perustua idealismiin vaan kaikella pitää olla realistiset perusteet. Kansalaisten hyväksyntä on kaikkein tärkein. Suomessakin on alettava miettimään, mitä me voimme odottaa EU:lta. Suomen kannattaa toimia ennakolta ja aktiivisesti sellaisen Unionin puolesta, joka lisää vakautta.
      Pöysti on käytännössä Suomen ylin laillisuudenvalvoja moraalisella tasolla, sillä tuomiovaltaa hänellä ei ole. Oikeuslaitoksemme sisäisen korruption (josta esimerkkeinä bloggarit Jyrki Virolainen ja Jukka Kemppinen) aikakaudella Pöysti edustaa poikkeuksellista moraalista ryhtiä suomalaisessa virkakoneistossa.

      • DIIPPIIDR

        Helsingin yliopiston matematiikan dosentti Osmo Pekonen kuvailee samassa numerossa suomalaisen virkakunnan kovin odotuksin lanseeraaman vientituotteen, uuden nokian nimeltään suomalainen peruskoulu. Pekonen kuvailee, kuinka suomalaiset virkamiehet olivat käyneet Ranskassa markkinoimassa DDR:stä kopioitua luomustaan ja miten ranskalaiset vientituotteeseemme suhtautuivat: Opetusministerinä toimii vuonna 1977 syntynyt arabi- ja muslimitaustainen, huomattavan kaunis (kuva yllä) Marokon kaksoiskansalainen Najat Vallaud-Belkacem. Hänen uransa on perustunut puhtaasti poliittisiin virkanimityksiin. Toisin kuin muut huippupoliitikot, hän ei ole käynyt hallintovirkamieskoulu ENA:ta, vaan päin vastoin reputti sen kahdesti.

        Ranskassa tasa-arvo ei tarkoita samaa kuin Suomessa. Siellä koulutuksen tarkoitus on erotella jyvät akanoista. Vallaud-Belkacem ajaa oppiaineiden siirtymistä ns. "ilmiöpohjaiseen opetukseen". Oppilaiden on määrä perehtyä laajasti yksittäisiä kouluaineita suurempiin kokonaisuuksiin kuten ilmastonmuutokseen, kestävään kehitykseen, sukupuolten tasa-arvoon, solidaarisuuteen, monikulttuurisuuteen, suvaitsevaisuuteen jne jne. On keksitty opetukseen uusi ihmelääke, joka on peräisin Suomesta. Marokkolainen opetusministeri aikoo kertaheitolla katkaista ranskalaislasten napanuorat antiikkiin ja sitä kautta kristinuskoon. Kun kaiken lisäksi islamin opetus on merkitty kaikille pakolliseksi, ei ihme ettää ranskalaiset ovat valmiita barrikadeille. Vastaavaa ryöpytystä en ole ikinä kuullut.

        Suomi maalataan nyt hölmöläisten kansakunnaksi, joka tuhoaa koulunsa, kielensä ja kulttuurinsa. Suomalaiskokeilu lupaa pikkukivaa punavihreää puuhastelua, jossa koulunkäynti on viihdettä ilman mitään vaikeaa tai haasteellista. Suomi saa lunta tupaan kunnolla ja PISA-vertailua huonommin tunnetussa matemaattisten aineiden osaamista mittaavassa TIMMS-selvityksessä Suomi ei menestynytkään erityisen hyvin.

        Kehnoimmissa lähiöissä opettajia pahoinpidellään ja kouluja poltetaan viikoitttain. Paljon "kehuttu" suomalainen koulu" ei kykene ratkomaan niitä ongelmia. Suomen koululaitoksen hyvä menestys PISA-vertailussa on seurausta sen tehtävän suhteellisesta helppoudesta verrattuna esimerkiksi juuri Ranskaan: melkein kaikki puhuvat samaa kieltä, melkein kaikilla on sama uskonto, siirtolaisia ei juuri ole. Kun Suomeen tulee miljoona maahanmuuttajaa, ehkä koulumaailmassakin esiintyy siinä vaiheessa suvivirttä suurempia ongelmia. Ranskassa vierailleet suomalaisen koulun asiantuntijat ovat kuvin ja kalvoin alleviivanneet ranskalaisille maamme ylivertaisuutta aivan kaikessa. Meillä hallitaan kotouttaminen, ymmärretään monikulttuurisuus ja ollaan suvaitsevaisia.


    • pers

      Alakanttiin olet laskenut kasvavan määrän.

    • mamubisnes

      Kun kokoomuksen ym. oikeistotahojen maahanmuuttobisnes tulee vielä peliin, niin valtion verorahojen menot tulevat kasvamaan pilviin. Varmaan jotain 50.000€/vuosi per turvapaikanhakija.

      • SSS-mamubisnes.alkoi

        Maahanmuuttovirasto yllättyi: Yksityinen vastaanottokeskus kaipaa lahjoituksena petivaatteita

        http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_yllattyi_yksityinen_vastaanottokeskus_kaipaa_lahjoituksena_petivaatteita/8362340

        "Kokemäelle vastaanottokeskusta perustava Pihlajalinna pyytää yleisöltä lahjoituksia, muun muassa petivaatteita ja pyyhkeitä. Maahanmuuttoviraston mukaan petivaatteet pitää tarjota vastaanottokeskuksen puolesta automaattisesti.

        Maahanmuuttovirasto on yllättynyt yksityisen Pihlajalinnan esittämästä pyynnöstä, että ihmiset lahjoittaisivat Kokemäelle perustettavaan vastaanottokeskukseen petivaatteita ja pyyhkeitä.

        – En ole tällaisesta aiemmin kuullut, viestintäpäällikkö Hanna Kautto sanoo.

        Maahanmuuttovirasto maksaa yksityiselle palveluntarjoajalle turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen ylläpidosta. Viraston mukaan vastaanottokeskuksen on tarjottava petivaatteet ja pyyhkeet eikä niiden kerääminen lahjoituksina ole tavanomaista.

        Toisaalta viestintäpäällikkö Kautto ei halua estää lahjoitusten pyytämistä. Hänen mukaansa on hyvä, että halukkaat voivat lahjoittaa turvapaikanhakijoille".

        -

        Ei voi muuta sanoa että nämä SSSuomen SSSporvaribisneskokkareet&kepulit on kyllä häpeämätöntä ja ahnetta sakkia. Turvapaikanhakijoiden yksityisillä vastaanottokeskuksilla tehdään bisnestä ja köyhdytetään entisestään valtiota viemällä sen verovaroja, ja nyt pitäisi saada keskuksen perustarpeet vielä ilmaiseksi lahjoittajilta=))

        Voiko joku kertoa mitä SSS-väki ei ole meiltä vielä leikannut?

        Onkohan SSSuomi maailman köyhin ja velkaantunein maa kun Sipilä, Stubb ja Soini kertovat joka päivä "kriisitietoisina" mitä taas leikataan, ja kuitenkaan se ei taas riitä vaan huomenna seuraavat ja sitten, ja sitten.. palvelut, palkat, lomarahat, arkipyhät, työehdot jne. jne. Minne ne säästyvät rahat oikein katoavat, kun ei missään näy leikkausten tuomia parannuksia? Vai kuppaavatko SSS-miehet meitä omiin menoihinsa mm. yritystukiin, "biotalouden" uusiin maataloustukiin ja ties mihin.

        Ja nyt vielä tämä pakolaisbisnes jolla saadaan taas lisää tyhjennettyä verovaroja, jonka takia taas maa velkaantuu lisää ja valtionomaisuutta myydään pilkkahintaan SSS-hyväveljille, peruspalveluita ja palkkoja, lomia ym. pitää leikata.

        Tämä leikkausten kärrynpyörä pysähtyy vasta kun peli vihelletään poikki ja SSS-porvarihallitus laitetaan valtakunnanoikeuteen, tai sitten kun SSSuomi on kupattu tyhjäksi ja olemme Euroopan ensimmäinen halpatyökehitysmaa.

        Vai kuvitteleeko joku että yksityiset bisnesvastaanottokeskukset eivät muka olisi huomattavasti kalliimpia kuin kuntien tai valtion ylläpitämät. Bisneksessä omistajat ottavat aina voitot välistä, eikä tämä pakolaisbisnes takuulla tyydy pieniin voittoihin


    • SSS-kok.bisnes

      Tälle alalle aukeaa nyt paljon työpaikkoja – tuntipalkka jopa 40€
      http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1444271207084.html
      "Maahanmuuttovirasto ei tahdo löytää turvapaikkapuhutteluihin tulkkeja".

      Nyt jokainen Suomea osaava maahanmuuttaja saa n. 40€ tuntipalkkaista työtä.
      Ja kun kokoomusmamubisnes ottaa tulkkipalvelut hallintaansa, niin tulkauksen tuntihinta on 50-100€.

    • KulutOvatHarhaa
    • Huolestuneena.seuraan

      Maahanmuuttokulut ovat nousussa, koska muslimiuskonto alkaa toimia.
      Turun muslimit jo röyhkeilevät eri tavoin suomalaisia vastaan.

      Mitenhän Turun Sanomat uutisoi tulevista "yksittäistapauksista", kun jihadistit alkavat tositeolla toimia?
      http://www.ts.fi/.../522041/Turussa satoja aarijihadisteja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      2301
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1958
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1918
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1720
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      64
      1514
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1286
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1190
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1178
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1173
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1157
    Aihe