Syy neuroleptien lopettamiseen itse

Ainoa syy, miksi lopetin lääkkeet, oli se, että ne aiheuttivat edellä kuvailemani tilanteen.

Siinä on sellainen tilanne, että niissä neurolepteissä ei voi olla, eikä pysty elämään. Sitä tekee mitä tahansa, että niistä pääsee irti. Koko elämä pyörii vain niiden ympärillä, ja niistä irtipääsyyn, aivan niinkuin muissakin huumeissa.

Kaiken avain on vapaaehtoisuus. Kaikki psykiatrinen pakottaminen on pahasta ja väärin riippumatta siitä pakotetaanko ihmiseen hermosto- ja solumyrkkyjä vai vitamiineja ja hivenaineita. Jos joku haluaa vetää hermostoa vaurioittavia aineita tai vaihtoehtoisesti isoja läjiä vitamiineja, pitää hänellä olla siihen oikeus. Ketään ei saa kuitenkaan koskaan pakottaa mihinkään hoidoksi kutsuttuun.

VAIN käyttäjä itse voi sanoa onko jostakin aineesta tai hoidosta hänelle apua vai ei. Sitä ei voi tehdä psykiatrit, omaiset, kaverit, virkavalta tai naapurit. Moni lopettaa neuroleptit ja muut psykiatrian antamat myrkyt, koska ne ovat suuren osan mielestä pahempia vaihtoehtona kuin alkuperäinen psyykkinen kärsimys (masennus, ahdistus, psykoosi, mania jne.). Tätä psykiatrian julkisuuskuva ei kestä, minkä vuoksi psykiatrit kutsuvat aineet lopettaneita henkilöitä sairaudentunnottomiksi.

Hebandeeri kirjoitti:

Kaiken avain on vapaaehtoisuus. Kaikki psykiatrinen pakottaminen on pahasta ja väärin riippumatta siitä pakotetaanko ihmiseen hermosto- ja solumyrkkyjä vai vitamiineja ja hivenaineita. Jos joku haluaa vetää hermostoa vaurioittavia aineita tai vaihtoehtoisesti isoja läjiä vitamiineja, pitää hänellä olla siihen oikeus. Ketään ei saa kuitenkaan koskaan pakottaa mihinkään hoidoksi kutsuttuun.

VAIN käyttäjä itse voi sanoa onko jostakin aineesta tai hoidosta hänelle apua vai ei. Sitä ei voi tehdä psykiatrit, omaiset, kaverit, virkavalta tai naapurit. Moni lopettaa neuroleptit ja muut psykiatrian antamat myrkyt, koska ne ovat suuren osan mielestä pahempia vaihtoehtona kuin alkuperäinen psyykkinen kärsimys (masennus, ahdistus, psykoosi, mania jne.). Tätä psykiatrian julkisuuskuva ei kestä, minkä vuoksi psykiatrit kutsuvat aineet lopettaneita henkilöitä sairaudentunnottomiksi.

Lue lisää

Sitä juuri tarkoitan, että neuroleptien ja muidenkin aivomyrkkyjen syöminen täytyy olla vapaaehtoista riippumatta diagnoosista. Olen sanonut parille kolmelle psykiatrille, että haluan käyttää neuroleptejä vain väliaikaisesti. Tarkoitan sillä sitä, että kun pahin menee ohitse, niin sen jälkeen alkaa nopeasti vieroitus pois. Psykiatrit vaan sanoivat, että se on pysyvä lääkitys loppuelämäksi. Onhan minulla oikeus valita lääkäreidenkin määräämistä lääkkeistä, käytänkö niitä vai en. Mikä siinä on, että psyykenlääkkeisiin pakotetaan? Kyllä minä tiedän täsmälleen, mikä minun tilanteeni on. Ohimenevästä kriisistä tuli kuusi ja puoli vuotta kestävä helvetti, joka ei ole vieläkään päättynyt lääkityksen takia, vaikka pitkälle olen vieroituksessa jo päässytkin.On törkeää pakottaa ihmisiä tuollaisiin aivoihin vaikuttaviin myrkkyihin. Tietääkseni ihmisillä on Suomessa itsemääräämisoikeus, ja kun sanoo, että en halua syödä lääkkeitä loppuelämän, siitä täytyy auttaa pois, kun ihminen sitä itse haluaa.

Ei saa.
Minulle selitettiin aikoinaan tuota samaa propagandaa kuinka joudun syömään lääkkeitä lopun elämääni. Selittivät lääkkeistä tulleet muistivaikeudet masennuksesta johtuviksi, vaikka oireet alkoivat lääkityksen jälkeen. Tyrkyttivät lääkkeistä tulleiden univaikeuksien hoitoon lisää lääkkeitä. Keho meni aivan sekaisin aineista. Aloin kuihtua. Päätin lopettaa ja tutkia kehoni vitamiinien ja hivenaineiden tasapainon. Löytyi heittoja. Korjasin asian ja vähensin epäterveellisen vehnän, sokerin, karkit ym. pois. Paranin.
Edelleen on kuitenkin joku neurologinen häiriö meneillään raajoissa johtuen lääkkeistä. En jaksa valittaa asiasta tällä hetkellä.
Vielä ajattelin käydä minut älyttömällä lähetteellä suljetulle osastolle lähettäneen psykiatrin juttusilla(toinen kumosi diagnoosin heti samana päivänä). Kunhan nyt ensiksi saan väikkärini valmiiksi...