Meksi nettiyhteys lagaa?

Debian on niin harvinainen, ettei kukaan siitä nettiin viitsi edes kirjoittaa :O

Debian sopii muutenkin lähinnä vain niille, jotka pitää GTX750:stä hyvänä näytönohjaimena pelikäyttöön ja ovat liian köyhiä ostamaan normaalihintaisia tietokoneita. Lapsena ollut vain yksi puinen rakennuspalikka ja siitä joutunut rakentamaan linnoituksen, niin kyllähän se lapsesta debianistin tekee.

Minulla on muuten ympärilläni kymmeniä Win7 koneita, jotka toimivat aivan normaalisti päivästä ja viikosta toiseen, vuosi vuoden jälkeen, mutta niitä ei olekaan mitkään debianxfcet sekoittaneet omalla osaamattomuudellaan.

"Debian on niin harvinainen, ettei kukaan siitä nettiin viitsi edes kirjoittaa"

Todella harvinainen on joo, mm. ubuntun ja mintin perustana, jotka on tarkoitettu kaltaisillesi wintampioille. Et ole koskaa kokeillut esim xfce:tä ja Synaptic pacakge mangeria. Windowsin siniset ja mustat ruudut, antiikkinen tiedostojärjstelmä, hidas os koko skeida, mitään käyttiksen osaa ei voi vaihtaa, ohjelmien asentamien ja poistaminen yksitellen. Eihän windowsissa mitään vikaa ole;-)

"Et ole koskaa kokeillut esim xfce:tä ja Synaptic pacakge mangeria"

No en ole. Ubuntuun sen sijaan oli pakko asentaa Synaptic Package Manager, koska Ubuntun mukana tullut ohjelma ei osannut tarvittavia headereja asentaa, että olisi toiminut virtuaalikoneessa.

Se että joku jaksaa jostain xfce:stä hehkuttaa menee jo outouden puolelle. Windows 7:n käyttöliittymä on edelleen parempi, kuin yksikään Linuksin puolella näkemäni - ei sillä että niissä olisi erityistä vikaa, mutta ne nyt vaan eivät ole yhtä loppuunhiottuja. Käytössä on ollut Ubuntu, Mint, Lubuntu ja ainakin yksi muu jota en edes muista.

Äärimmäinen keveys käyttöliittymässä on ehkä jossain määrin merkityksellistä, jos on pakottava tarve pyörittää antiikkista tai alimittaista rautaa. Aivan tavallisilla prosessoreilla ja integroiduillakin näytönohjaimilla Win7 ja Win10 pyörivät oikein iloisesti ilman mitään viivettä tai odottelua, joten en oikein keksi, miksi käyttöliittymän pitäisi näitä kevyempi olla.

Ennen kuin alat hehkuttaa virtuaalityöpöydistä, huomauttaisin että kyseinen ominaisuus on ollut Windowsissa pitkän aikaa, mutta kun sitä ei pahemmin ole kaivattu, on se jätetty piiloon niin, että tehokäyttäjät voivat halutessaan sen aktivoida. Kokeilin tuota linuksissa, mutta en lopulta käyttänyt sitä ollenkaan, joten en ole viitsinyt kyseistä ominaisuutta seiskassa ottaa käyttöön.

"Win7 ja Win10 pyörivät oikein iloisesti ilman mitään viivettä tai odottelua, joten en oikein keksi, miksi käyttöliittymän pitäisi näitä kevyempi olla."

3ghz duacore ja nvidia 750ti niin viivetä on hirmuisastin windowsissa verratuna debian xfce:hen. Älyvapaan pitkä on windowsin shutdown, debian xfce:llä kiintolevylläkin vain 2 sekuntia.

"Ennen kuin alat hehkuttaa virtuaalityöpöydistä, huomauttaisin että kyseinen ominaisuus on ollut Windowsissa pitkän aikaa"

Virtuaalityöpöydät ovat vasta win10:ssä.

Ja XP:ssä ja seiskassa ja kasissa

kaikki tahmaa windowsissa, iceweasel toimii tässä loistavasti. Kompa, mikä on iceweasel;-)

@mammuttiselain on idiootti, aina on ollut eikä parannusta ole näköpiirissä.

Firefox on testienkin mukaan Chromea nopeampi käynnistymään ja avaamaan sivut. Chrome sen sijaan lähettää tietosi Googlelle, että se siitä yksityisyydestä. Turha sitä on kovalevyjään erasoida apuohjelmilla, jos tiedot on jo kaikkien saatavilla.

fdsafdsa kirjoitti:

Firefox on testienkin mukaan Chromea nopeampi käynnistymään ja avaamaan sivut. Chrome sen sijaan lähettää tietosi Googlelle, että se siitä yksityisyydestä. Turha sitä on kovalevyjään erasoida apuohjelmilla, jos tiedot on jo kaikkien saatavilla.

Lue lisää

Ei siltä näytä:D

"esim. tätäkin kirjoitettaessa kirjaimet ilmestyvät näytölle vasta viiveen jälkeen"

Tuollainen ei johdu nettiselaimesta, olkoot se markkinoiden nopein (Firefox) tai hitain.

Se ei myöskään ole mitenkään riippuvainen internet-yhteyden nopeudesta, koska kirjaimet tulevat näppäimistöltä, eivätkä käy siinä välissä missään päin internettiä.

fdsafdsa kirjoitti:

"esim. tätäkin kirjoitettaessa kirjaimet ilmestyvät näytölle vasta viiveen jälkeen"

Tuollainen ei johdu nettiselaimesta, olkoot se markkinoiden nopein (Firefox) tai hitain.

Se ei myöskään ole mitenkään riippuvainen internet-yhteyden nopeudesta, koska kirjaimet tulevat näppäimistöltä, eivätkä käy siinä välissä missään päin internettiä.

Lue lisää

Kyllä johtuu:D Firefox fanipojat eivät voi myöntää sitä:D

Jospa kerrataan faktat:
- parhaatkin ilmaiset virustorjuntaohjelmat häviävät testeissä hyville maksullisille
- hyvät pelihiiret ovat johdollisia, eikä niiden johto ole tiellä
- Ccleanerin ajaminen on ajanhukkaa ja lähinnä vain fragmentoi levyä poistaessaan pieniä tiedostonpätkiä sieltä täältä
- Chrome häviää testien mukaan käynnistys ja sivun avaamisnopeudessa Firefoxille
- Yksityisyydellä on merkitystä: https://pbs.twimg.com/media/CIR_t7wUMAAPMpj.jpg

fdsafdsa kirjoitti:

Jospa kerrataan faktat:
- parhaatkin ilmaiset virustorjuntaohjelmat häviävät testeissä hyville maksullisille
- hyvät pelihiiret ovat johdollisia, eikä niiden johto ole tiellä
- Ccleanerin ajaminen on ajanhukkaa ja lähinnä vain fragmentoi levyä poistaessaan pieniä tiedostonpätkiä sieltä täältä
- Chrome häviää testien mukaan käynnistys ja sivun avaamisnopeudessa Firefoxille
- Yksityisyydellä on merkitystä: https://pbs.twimg.com/media/CIR_t7wUMAAPMpj.jpg

Lue lisää

- edes F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen ei allekirjoita moista, jatkuvasti ilman näyttöä, tuputtamaasi paskaa vaan toteaa:
“ilmaisen ja maksullisen virustorjunnan suojatasossa ei ole yleisesti ottaen merkittäviä laatueroja”.
F-sökyret hakevatkin katoavia markkinaosuuksia sikamaisilla tempuilla.
http://www.digitoday.fi/bisnes/2015/09/25/luihua--kehotatteko-netflixin-salakatseluun-f-secure/201512430/66

fdsafdsa kirjoitti:

"esim. tätäkin kirjoitettaessa kirjaimet ilmestyvät näytölle vasta viiveen jälkeen"

Tuollainen ei johdu nettiselaimesta, olkoot se markkinoiden nopein (Firefox) tai hitain.

Se ei myöskään ole mitenkään riippuvainen internet-yhteyden nopeudesta, koska kirjaimet tulevat näppäimistöltä, eivätkä käy siinä välissä missään päin internettiä.

Lue lisää

Olitpa viisas, kerrot,
mistä se EI voi johtua,
mutta et pysty kertomaan, MISTÄ SE VIIVE JOHTUU ?????????

tietoakansallery kirjoitti:

- edes F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen ei allekirjoita moista, jatkuvasti ilman näyttöä, tuputtamaasi paskaa vaan toteaa:
“ilmaisen ja maksullisen virustorjunnan suojatasossa ei ole yleisesti ottaen merkittäviä laatueroja”.
F-sökyret hakevatkin katoavia markkinaosuuksia sikamaisilla tempuilla.
http://www.digitoday.fi/bisnes/2015/09/25/luihua--kehotatteko-netflixin-salakatseluun-f-secure/201512430/66

Lue lisää

"- edes F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen ei allekirjoita moista, jatkuvasti ilman näyttöä, tuputtamaasi paskaa vaan toteaa:

“ilmaisen ja maksullisen virustorjunnan suojatasossa ei ole yleisesti ottaen merkittäviä laatueroja”."

Mutta testeissä maksulliset ovat kuitenkin parempia. Valmistajasta riippuu, minkä suuruinen ero on. Sitä paitsi Hyppönen puhuu vain suojauksesta, ei suorituskyvystä tai käytettävyydestä, jotka ovat myös arviointikohteita.

Ja tämän lisäksi hän ei ota kantaa siihen, kerääkö valmistaja käyttäjän tietoja myydäkseen ne markkinoijille saadakseen rahaa, jolla ohjelman kehitystä jatketaan. Mikään firma ei voi ilmaiseksi tehdä mitään. Raha tulee aina jostain.

"F-sökyret hakevatkin katoavia markkinaosuuksia sikamaisilla tempuilla."

Käyttäjille annetaan mahdollisuus katsoa videoita vapaammin = sikamaista? :D
Sitä paitsi AINA proxya käytettäessä on sama tilanne. Se on sama kuin syyttäisi Soneraa siitä että sen nettiyhteyksillä voi saada koneelleen viruksen, koska sen nettipiuhat ovat yhteydessä internettiin. Hö

äaslöfkjsöfädkro kirjoitti:

Olitpa viisas, kerrot,
mistä se EI voi johtua,
mutta et pysty kertomaan, MISTÄ SE VIIVE JOHTUU ?????????

"mutta et pysty kertomaan, MISTÄ SE VIIVE JOHTUU ?????????"

Samoin kelloseppä pystyy sanomaan, ettei herätyskellosi varmasti sammunut siksi, että toisella puolella maapalloa oli tulipalo, mutta ei silti pysty sanomaan mistä se johtuu.

Ja vielä: buutti ei ole hidas eikä koneen toiminta muuten, ainoastaan nettiselaus takkuaa.

Jos kirjaimet eivät tule selaimeen normaalinopeudella, internet-yhteyden nopeus tai toimivuus ei vaikuta siihen mitenkään.

1) Ensimmäinen kokeiltava asia: oikeassa ylänurkassa on nappi, jossa on kolme palkkia päällekkäin. Klikkaa sitä ja -> sitten alhaalla olevaa kysymysmerkkiä -> "käynnistä uudelleen lisäosat pois päältä..."

Toimiiko nyt paremmin? Jos toimii, vika on jossain liitännäisessä.

Jos ei:

2) klikkaa sitä kolmea palkkia -> kysymysmerkkiä -> Tietoja ongelmatilanteisiin -> sieltä löytyy sellainen harmaa nappi yhdeltä riviltä, kuin "Avaa kansio", avaa se.

(tai kopioi osoiteriville about:support ja klikkaa enter, tekee saman asian)

Sitten sammuta selain (jätä auennut kansio auki!)

Etsi kansiosta tiedostot (jos sellaisia on): sessionstore.js , sessionstore-1.js , sessionstore-2.js jne kuinka monta sitten onkaan ja deletoi ne. (etsinnän voi tehdä Win7:lla niin, että kirjoitat sessionstore ikkunan oikeassa ylänurkassa olevaan hakupalkkiin)

Käynnistä selain uudelleen. Näitä tiedostoja ei ole, jos selaimesi ei ole kaatunut. Esimerkiksi minulla on tilastossa nolla kaatumista, eikä noita tiedostoja ole.

Jos tiedostoja ei ole tai ei vaikuta tilanteeseen:

3) Poista Firefox Windowsin lisää/poista -toiminnolla, käynnistä tietokone uudelleen ja asenna firefox uudelleen.

Jos ei vieläkään toimi, varmista että "käytä laitteistokiihdytystä" asetus on pois päältä, poista historiatiedostot ja evästeet, suorita levyn pinnan tarkastus.

Kolmos vaihtoehdon jälkeen voisi kokeilla vielä sitä, että luo uuden käyttäjätilin ja asentaa Firefoxin sinne siltä varalta, että käyttäjäprofiilisissasi on jotain vikaa.

fdsafdsa kirjoitti:

Kolmos vaihtoehdon jälkeen voisi kokeilla vielä sitä, että luo uuden käyttäjätilin ja asentaa Firefoxin sinne siltä varalta, että käyttäjäprofiilisissasi on jotain vikaa.

Chrome selain.. Firefox on täyttä naalinpaskaa johan se tässäkin näkyy:)

Häirikkö

fdsafdsa kirjoitti:

Häirikkö

Sinähän se häirikkö olet kun suosittelet mammutti selainta :D mieti hei mitä sanot..

No Chrome on hitaampi ja kuluttaa enemmän akkua läppäreissä, joten on kaikin tavoin resursseja syövempi. Se tässä mammutti on, ei Firefox, mutta sinähän olet trolli ja jatkat tätä aivan sen takia, että saisit provosoitua uusia viestejä.

Et juuri eroa liikehuoneiston seiniä töhrivistä häiriköistä. Toki pidät itseäsi parempana, mutta ainoa ero on että et saa yhtä paljon haittaa aikaiseksi vaikka kovasti yrität. Sitä se on kun ei kykene tarjoamaan mitään hyödyllistä, mutta huomion nälkä on suuri...

fdsafdsa kirjoitti:

Jos kirjaimet eivät tule selaimeen normaalinopeudella, internet-yhteyden nopeus tai toimivuus ei vaikuta siihen mitenkään.

1) Ensimmäinen kokeiltava asia: oikeassa ylänurkassa on nappi, jossa on kolme palkkia päällekkäin. Klikkaa sitä ja -> sitten alhaalla olevaa kysymysmerkkiä -> "käynnistä uudelleen lisäosat pois päältä..."

Toimiiko nyt paremmin? Jos toimii, vika on jossain liitännäisessä.

Jos ei:

2) klikkaa sitä kolmea palkkia -> kysymysmerkkiä -> Tietoja ongelmatilanteisiin -> sieltä löytyy sellainen harmaa nappi yhdeltä riviltä, kuin "Avaa kansio", avaa se.

(tai kopioi osoiteriville about:support ja klikkaa enter, tekee saman asian)

Sitten sammuta selain (jätä auennut kansio auki!)

Etsi kansiosta tiedostot (jos sellaisia on): sessionstore.js , sessionstore-1.js , sessionstore-2.js jne kuinka monta sitten onkaan ja deletoi ne. (etsinnän voi tehdä Win7:lla niin, että kirjoitat sessionstore ikkunan oikeassa ylänurkassa olevaan hakupalkkiin)

Käynnistä selain uudelleen. Näitä tiedostoja ei ole, jos selaimesi ei ole kaatunut. Esimerkiksi minulla on tilastossa nolla kaatumista, eikä noita tiedostoja ole.

Jos tiedostoja ei ole tai ei vaikuta tilanteeseen:

3) Poista Firefox Windowsin lisää/poista -toiminnolla, käynnistä tietokone uudelleen ja asenna firefox uudelleen.

Jos ei vieläkään toimi, varmista että "käytä laitteistokiihdytystä" asetus on pois päältä, poista historiatiedostot ja evästeet, suorita levyn pinnan tarkastus.

Lue lisää

Kaikki nämä on tsekattu jo aikaisemmin, ei auta selaimen hidasteluun. Firefox ei kaatuile, mutta sivujen avautuminen toimii kuin 256 k modeemilla, vaikka speksien nopeustestien mukaan yhteys on 10 Mbit/sek. (Niin, ja uploading sujuu kyllä ok.)

Poista sessiostore-tiedostot, poista lisäosat ja varmista ettei ole useampaa virustorjuntaa ja että palomuurisi on yhteensopiva virustorjuntasi kanssa. Esimerkiksi Avast ja ZoneAlarm eivät tahdo toimia samassa koneessa. Sitten voit tietysti kokeilla jos sivut aukeavat IE:llä nopeammin, eli onko ongelma kuitenkin internetyhteydessä. Kannattaa myös vaihtaa aloitussivu vaikka googlen hakukoneeseen, koska kaikki nettisivut eivät aukea yhtä nopeasti kuin toiset, mutta se on sitten omasta yhteydestä, koneesta ja ohjelmista riippumaton asia.

fdsafdsa kirjoitti:

Poista sessiostore-tiedostot, poista lisäosat ja varmista ettei ole useampaa virustorjuntaa ja että palomuurisi on yhteensopiva virustorjuntasi kanssa. Esimerkiksi Avast ja ZoneAlarm eivät tahdo toimia samassa koneessa. Sitten voit tietysti kokeilla jos sivut aukeavat IE:llä nopeammin, eli onko ongelma kuitenkin internetyhteydessä. Kannattaa myös vaihtaa aloitussivu vaikka googlen hakukoneeseen, koska kaikki nettisivut eivät aukea yhtä nopeasti kuin toiset, mutta se on sitten omasta yhteydestä, koneesta ja ohjelmista riippumaton asia.

Lue lisää

Sesssionstore-tiedostoja ei ole koska selain ei ole kaatunut. Se vain h.i.d.a.s.t.e.l.e.e. Ja se hidastelu on alkanut nyt syksyllä. Lisäosien disabloiminen ei nopeuta.

Aloitussivuna on Google ollut jo aikojen alusta lähtien. IE on vielä hitaampi, mutta siihen ei varmaankaan voi nojata, koska se ei ole ollut koskaan pääasiallisena selaimena, ja sen asetukset ovat mitä ovat. Joka tapauksessa monet eri nettimittarit antavat tulokseksi, että siirtonopeus on hyvinkin 10 Mbit/sek. Tiedostot siirtyvät imuroitaessa kohtuullisen nopeasti. Sivujen latautuminen vaan kestää. Esim. Hesarin sivut kestävät yli minuutin latautua (ww.hs.fi osoiteriville syötettynä).

No nimipalvelimiin toi viittaa. Oletko flussanu?
eli komentotulkkiin > ipconfig /flushdns

alkuperäinen.taas kirjoitti:

Sesssionstore-tiedostoja ei ole koska selain ei ole kaatunut. Se vain h.i.d.a.s.t.e.l.e.e. Ja se hidastelu on alkanut nyt syksyllä. Lisäosien disabloiminen ei nopeuta.

Aloitussivuna on Google ollut jo aikojen alusta lähtien. IE on vielä hitaampi, mutta siihen ei varmaankaan voi nojata, koska se ei ole ollut koskaan pääasiallisena selaimena, ja sen asetukset ovat mitä ovat. Joka tapauksessa monet eri nettimittarit antavat tulokseksi, että siirtonopeus on hyvinkin 10 Mbit/sek. Tiedostot siirtyvät imuroitaessa kohtuullisen nopeasti. Sivujen latautuminen vaan kestää. Esim. Hesarin sivut kestävät yli minuutin latautua (ww.hs.fi osoiteriville syötettynä).

Lue lisää

Jos verkkolaitteissa on uusin firmware, ne on resetoitu ja uudelleenkäynnistetty, tietokoneessa on uusimmat ajurit, tietokoneen virustorjuntaohjelma on kokeilumielessä sammutettu, java, flash ja vastaavat on poistettu koneelta, olet kokeillut tuota edellisen kirjoittajan ehdotusta ja nettiyhteytesi nopeus on testatusti järkevällä tasolla, niin sitten ei jää jäljelle kuin käyttöjärjestelmän uudelleenasennus. Ei siis korjausasennus, vaan uudelleenasennus.

Ei, kyllä itse epäilen, että koneen polttoainetankissa on tukos, tai sitten polttoaineen seassa on vettä. Myös rengaspaineet ovat vähän niin ja näin.