Suomi saanut moitteita LOK:lta

Omasta lapsesta pitää huolehtia aina. Oli lapsi huostassa, tai ei. Valitettavasti vieras ihminen ei aina välitä niin paljon. Asiallinen keskustelu sijaishuollon kanssa, (myös kriittinen) on hyväksi, ja siitä ei pidä kenenkään loukkaantua.

munmielipide kirjoitti:

Omasta lapsesta pitää huolehtia aina. Oli lapsi huostassa, tai ei. Valitettavasti vieras ihminen ei aina välitä niin paljon. Asiallinen keskustelu sijaishuollon kanssa, (myös kriittinen) on hyväksi, ja siitä ei pidä kenenkään loukkaantua.

Lue lisää

valehtelemalla tuomioistuimessa lapsen äidin ja viranomaisten yhteistyönä lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumisesta/ tapaamisoikeudesta, yhteishuollosta ja mitä oikeasti on tapahtunut
Raision kaupungin perättömässä lausumassa..

munmielipide kirjoitti:

Omasta lapsesta pitää huolehtia aina. Oli lapsi huostassa, tai ei. Valitettavasti vieras ihminen ei aina välitä niin paljon. Asiallinen keskustelu sijaishuollon kanssa, (myös kriittinen) on hyväksi, ja siitä ei pidä kenenkään loukkaantua.

Lue lisää

Huolehtiminen on välistä kovan työn takana, kun sijaishuollon kasvattajaa pitää kotoa käsin neuvoa autismin kirjoon kuuluvan lapsen ohjauksessa. Kunhan saa lapsen pois sinne kouluun, niin sillä on kuitattu sijaisvanhemman osuus, opiskelun suhteen, "hyvästä kasvusta".

Lapsella ilmenevä stressi pyyhkäistään mappeihin "sopeutumisvaikeus" ja muilla merkinnöillä. Vaikeudet olisi niin helposti minimoitavissakin, jos sijainen tajuaisi pitää lapsen puolia myös lapsen asumuspaikassa kotitehtävien äärellä läsnäolemalla.
Käyttäytyminenkinhän muuttuu kenellä tahansa ilman muuta hankalaksi jos lapsen ominaisuuksista ei välitetä. Oppimiselle on paljon suoranaisia oppimisen esteistä!

huohuohuo kirjoitti:

Huolehtiminen on välistä kovan työn takana, kun sijaishuollon kasvattajaa pitää kotoa käsin neuvoa autismin kirjoon kuuluvan lapsen ohjauksessa. Kunhan saa lapsen pois sinne kouluun, niin sillä on kuitattu sijaisvanhemman osuus, opiskelun suhteen, "hyvästä kasvusta".

Lapsella ilmenevä stressi pyyhkäistään mappeihin "sopeutumisvaikeus" ja muilla merkinnöillä. Vaikeudet olisi niin helposti minimoitavissakin, jos sijainen tajuaisi pitää lapsen puolia myös lapsen asumuspaikassa kotitehtävien äärellä läsnäolemalla.
Käyttäytyminenkinhän muuttuu kenellä tahansa ilman muuta hankalaksi jos lapsen ominaisuuksista ei välitetä. Oppimiselle on paljon suoranaisia oppimisen esteistä!

Lue lisää

Autismin kirjoon kuuluvalle olisi parempi sijaishuoltopaikka ollut laitos. Autismiin kuuluu sopetumisvaikeudet, eli ne eivät lopu vaikka sijaisvanhemmat seisoisivat päällään kuukauden. Sopeutumisvaikeudet on normaali asia autismissa. Muuttuvat tilanteet ja huono ennakointi aiheuttavat stressiä, joka joillakin purkautuu agressiivisyytenä.

Onko mahdollista vaihtaa sijoituspaikkaa ammatilliseen paikkaan, jossa olisi koulutettua henkilökuntaa. Pride koulutus ei tee kenestäkään erityiskasvatuksen asiantuntijaa. Tavallisille lapsille perhesijoitus on ykkösjuttu, mutta osalle lapsista se ei riitä. Koulutukseen panostaminen on tärkeää lapsen tulevaisuuden kannalta.

Kotona on lapsen paikka! Koti. k-o-t-i. Sosiaali ei myönnä autismia. Lapsi kärsii käytöshäiriödiagnoosinsa takia.

muntaas kirjoitti:

Kotona on lapsen paikka! Koti. k-o-t-i. Sosiaali ei myönnä autismia. Lapsi kärsii käytöshäiriödiagnoosinsa takia.

Koti olisi toki paras paikka lapsille. Tarkoitin niitä tilanteita, joissa lapsen oireet ovat niin vaikeita, ettei asuminen kotona onnistu. Kunnollista tukea kotiinhan ei ole saanut vuosikausiin (perhetyö on vitsi). Silloin sijaisperheeseen sijoittaminen on yhtä tyhjän kanssa. Sosiaalin ei tarvitse myöntää mitään. Ei heillä ole edes pätevyyttä tehdä diagnooseja, eivätkä he monesti ole perillä erityisyyksistä. Sosiaalitoimi lähtee siitä, että lapsen ongelmat ovat vanhempien vika. Lapsi pitäsi saada pitempiin tutkimuksiin, joissa voitaisiin selvittää paremmin taustalla olevat ongelmat. Autismi ja käytöshäiriökään eivät sulje toisiaan pois. Jos lapsi on sijoitettu tutkiminen on kyllä varmasti hankalaa.

Käytöshäiriö seuraa aivan varmasti ainakin silloin, kun lapsen autismin olemusta ei myönnetä sosiaalissa eikä vanhempi saa antaa saati pyytää sosiaalilta oikeanlaista tukea.

En tarkoita väitellä, sitä vielä lisään, että olisi aika ruveta kunnioittamaan tavisvanhempia kyllin hyvinä ja järjestää yhteistä kuntoutustoimintaa ja ohjausta niin, ettei lapsen tarvitse muuttaa kotoa jonnekin pois. Tiheät leirit tutuissa ympäristöissä pätevine neurologeineen ja vertaisvanhempien keskustelut: miksei tällaista saa? Kyllin hyvät vanhemmat eivät ole mikään tökittävä roskasakki.

muntaas kirjoitti:

Käytöshäiriö seuraa aivan varmasti ainakin silloin, kun lapsen autismin olemusta ei myönnetä sosiaalissa eikä vanhempi saa antaa saati pyytää sosiaalilta oikeanlaista tukea.

En tarkoita väitellä, sitä vielä lisään, että olisi aika ruveta kunnioittamaan tavisvanhempia kyllin hyvinä ja järjestää yhteistä kuntoutustoimintaa ja ohjausta niin, ettei lapsen tarvitse muuttaa kotoa jonnekin pois. Tiheät leirit tutuissa ympäristöissä pätevine neurologeineen ja vertaisvanhempien keskustelut: miksei tällaista saa? Kyllin hyvät vanhemmat eivät ole mikään tökittävä roskasakki.

Lue lisää

En ajatellutkaan, että aiot väitellä kanssani. Olen täysin samaa mieltä monesta asiasta. On väärin perustella huostaanottoa sillä, että lapsi saa apua niin, jos kerta vanhemmat ovat ihan perustaviksia ja lapsi ei ole vaaraksi kenellekään. Palvelujen pitäisi olla saatavilla paremmin ja tasa-arvoisemmin. Minusta tuntuu myös että muut tahot siirtävät vastuutaan (ehkä taloudellisista syistä) lastensuojelulle, silloinkin kun apua lastensuojelulla ei edes kyseiseen ongelmaan ole.