Kotitaloudessa netto 6000€/kk

Samaa mieltä. Ei ole järkeä ottaa velkaa, mieluummin kannattaa olla vuokralla ja säästää.

Nyt nimeomaan kannattaa ottaa velkaa, sillä se on tuottavaa. Mieti itse, miksi se on tuottavaa, oisko koroilla ja inflaatiolla jotain tekemistä tämän asian kanssa?

Vuonna 2015, seurakuntaan kuuluvan ja Helsingissä asuvan 41-vuotiaan (mediaanisuomalainen) pitäisi saada bruttona ansioita n. 4580 euroa kuukaudessa, että siitä jäisi käteen 3.000 euroa. Tilastokeskuksen tilastoilla 4580 euron tuloilla pääsi 9. ylimpään tulodesiiliin. Vuonna 2012 ylimpään 10. desiiliin pääsi, jos sai bruttotuloja vähintään 4.756 euroa kuussa. Ansioiden noustua ylimmän desiilin raja 2015 voisi olla noin bruttona n. 5.000 eurossa.

Siitä on jo todella kauan kun harrastin vähän talousalan pokkareiden lukemista. Niitä silloin oli paljon nimenomaan englanninkielisiä, ja kieliharjoittelunkin vuoksi niitä lueskelin. Yksi pokkari oli tulonjakoon keskittyvä ja muistaakseni jonkun hollantilaisen Jan Penin tekele, se oli n.s. kansanomaisesti kirjoitettu. Tähän kohtaan vaan tuli tuon kirjan huomiot mieleen, kun siinä kirjoittaja nimenomaan korosti sitä miten niin monet selvästi hyvätuloiset keskituloa paljon enemmän tuloja saavat tapaavat pitää itseään ihan tavallisina tulonsaajina ja jopa köyhähköinä hädin tuskin tuloillaan pärjäilevinä. No palkansaajien keskitulot tietty ovat korkeammalla tasolla, mutta jos ajatellaan koko kansan tuloja niin erityisesti silloin jo hämmästyttävänkin alhaisella tulotasolla ollaan yli keskitulojen.

22344kkk kirjoitti:

Siitä on jo todella kauan kun harrastin vähän talousalan pokkareiden lukemista. Niitä silloin oli paljon nimenomaan englanninkielisiä, ja kieliharjoittelunkin vuoksi niitä lueskelin. Yksi pokkari oli tulonjakoon keskittyvä ja muistaakseni jonkun hollantilaisen Jan Penin tekele, se oli n.s. kansanomaisesti kirjoitettu. Tähän kohtaan vaan tuli tuon kirjan huomiot mieleen, kun siinä kirjoittaja nimenomaan korosti sitä miten niin monet selvästi hyvätuloiset keskituloa paljon enemmän tuloja saavat tapaavat pitää itseään ihan tavallisina tulonsaajina ja jopa köyhähköinä hädin tuskin tuloillaan pärjäilevinä. No palkansaajien keskitulot tietty ovat korkeammalla tasolla, mutta jos ajatellaan koko kansan tuloja niin erityisesti silloin jo hämmästyttävänkin alhaisella tulotasolla ollaan yli keskitulojen.

Lue lisää

Sanoisin vielä että ei nykytilanteessa kannattaisi liikoja rehvastella palkansaajana suurilla tuloillaan. Se on nimittäinn niin että juuri yksi keskeinen talouden ongelmia aiheuttava tekijä meillä on nyt liian suuriksi paisuneet palkkakustannukset verrattuna työn tuottavuuteen ja kilpailijamaihin. Toinen ongelma on tietty tämä liian suuri julkisten törsäilyjen taso, mikä suurelta osin liittyy myös edelliseenkin.

Huvittaa... Itsellä tulot 1900 kuussa, ikää 45 ja takataskussa 10 vuoden kokemus kansainvälisestä yritysmyynnistä. Nyt perus hanttitöissä, kun muita ei tarjolla. Sairaslomalla taas viidettä kertaa tämän syksyn puolella. Vuokralla asun oman varallisuuden romahdettua viitisen vuotta sitten. Elämä opettaa...

karmakoasialla kirjoitti:

Huvittaa... Itsellä tulot 1900 kuussa, ikää 45 ja takataskussa 10 vuoden kokemus kansainvälisestä yritysmyynnistä. Nyt perus hanttitöissä, kun muita ei tarjolla. Sairaslomalla taas viidettä kertaa tämän syksyn puolella. Vuokralla asun oman varallisuuden romahdettua viitisen vuotta sitten. Elämä opettaa...

Lue lisää

Ei pitäisi huvittaa. Tai minua ei ainakaan huvita. Itsellä ikää 49-vuotias ja syksyllä jäin työttömäksi. Takataskussa 20-25 vuoden kokemus myynnissä erityisasiantuntija hommissa josta 10 vuotta kansainvälisissä piireissä tuolla maailmalla. 5 vuotta sitten sattui ensimmäinen notkahdús alaspäin eli siirryin Suomalaiseen työyhteisöön peruspäälliköksi. Pidin sitä silloin ns. hanttihommana 3500 euron peruspalkalla. No siihen tottui ja vaimolla kuitenkin kohtuupalkkainen työ lakimiehenä. Syksyllä sitten seuraava notkahdus kun jäin työttömäksi. Ansiosidonnainen toistaiseksi pienelle verolla 2050 euroa nto/kk. Työllistyminen minun ikäisenä näinä aikoina edes jossain määrin vastaavissa tehtävissä näyttää huonolta. Hyvin mahdollista että siirryn 1-2 vuoden kuluttua todellakin hanttihommiin alle 2000 euron nettopalkalla. Huvittavaa että viime viikolla olisin oikeasti ottanut vastaan perusmyyntiedustajan paikan mutta minua ei taustani takia otettu edes tosissaan. No varallisuutta meillä kuitenkin kertynyt hyvistä vuosista ja kalliin talomme voimme jossain vaiheessa myydä. Erokan ei ole katastrooffi sillä varallisuudellamme saisimme kumpikin velattomat kerrostalo osakkeet ja hieman rahaa.

elämänmuutoksia kirjoitti:

Ei pitäisi huvittaa. Tai minua ei ainakaan huvita. Itsellä ikää 49-vuotias ja syksyllä jäin työttömäksi. Takataskussa 20-25 vuoden kokemus myynnissä erityisasiantuntija hommissa josta 10 vuotta kansainvälisissä piireissä tuolla maailmalla. 5 vuotta sitten sattui ensimmäinen notkahdús alaspäin eli siirryin Suomalaiseen työyhteisöön peruspäälliköksi. Pidin sitä silloin ns. hanttihommana 3500 euron peruspalkalla. No siihen tottui ja vaimolla kuitenkin kohtuupalkkainen työ lakimiehenä. Syksyllä sitten seuraava notkahdus kun jäin työttömäksi. Ansiosidonnainen toistaiseksi pienelle verolla 2050 euroa nto/kk. Työllistyminen minun ikäisenä näinä aikoina edes jossain määrin vastaavissa tehtävissä näyttää huonolta. Hyvin mahdollista että siirryn 1-2 vuoden kuluttua todellakin hanttihommiin alle 2000 euron nettopalkalla. Huvittavaa että viime viikolla olisin oikeasti ottanut vastaan perusmyyntiedustajan paikan mutta minua ei taustani takia otettu edes tosissaan. No varallisuutta meillä kuitenkin kertynyt hyvistä vuosista ja kalliin talomme voimme jossain vaiheessa myydä. Erokan ei ole katastrooffi sillä varallisuudellamme saisimme kumpikin velattomat kerrostalo osakkeet ja hieman rahaa.

Lue lisää

Mitä muuta voi tehdä kun nauraa. Ei jaksa enää itkeäkään. Kai tämä jonkunlainen opetus oli elostelijan elämään. No enää ei elostella, muut arvot löytyy nyt kai pakon edessä.

elämänmuutoksia kirjoitti:

Ei pitäisi huvittaa. Tai minua ei ainakaan huvita. Itsellä ikää 49-vuotias ja syksyllä jäin työttömäksi. Takataskussa 20-25 vuoden kokemus myynnissä erityisasiantuntija hommissa josta 10 vuotta kansainvälisissä piireissä tuolla maailmalla. 5 vuotta sitten sattui ensimmäinen notkahdús alaspäin eli siirryin Suomalaiseen työyhteisöön peruspäälliköksi. Pidin sitä silloin ns. hanttihommana 3500 euron peruspalkalla. No siihen tottui ja vaimolla kuitenkin kohtuupalkkainen työ lakimiehenä. Syksyllä sitten seuraava notkahdus kun jäin työttömäksi. Ansiosidonnainen toistaiseksi pienelle verolla 2050 euroa nto/kk. Työllistyminen minun ikäisenä näinä aikoina edes jossain määrin vastaavissa tehtävissä näyttää huonolta. Hyvin mahdollista että siirryn 1-2 vuoden kuluttua todellakin hanttihommiin alle 2000 euron nettopalkalla. Huvittavaa että viime viikolla olisin oikeasti ottanut vastaan perusmyyntiedustajan paikan mutta minua ei taustani takia otettu edes tosissaan. No varallisuutta meillä kuitenkin kertynyt hyvistä vuosista ja kalliin talomme voimme jossain vaiheessa myydä. Erokan ei ole katastrooffi sillä varallisuudellamme saisimme kumpikin velattomat kerrostalo osakkeet ja hieman rahaa.

Lue lisää

Kertomasi palkan anssi ei tee edes bruttona 2050/kk ja sinä sanot että netto, että on sulla positiivinen verotus, heh, heh, trollin pitäisi tarkistaa faktat ennenkuin tarinoi.................

turskaa-tulee kirjoitti:

Kertomasi palkan anssi ei tee edes bruttona 2050/kk ja sinä sanot että netto, että on sulla positiivinen verotus, heh, heh, trollin pitäisi tarkistaa faktat ennenkuin tarinoi.................

Lue lisää

108,18€/pv
0,00€
108,18€
2325,87€
0,00€
2325,87€/brutto -6% vero loppuvuodeksi

Tuossa YTK viimeinen päätös maksusta minulle.

Joten kai minä' tiedän mitä saan. Toki korotetun päiväraha loppuu kohta ja vuoden vaihteen jälkeen verotus nousee...Lyö laskuriin 3580 euroa/brutto/kk, 1 lapsi ja korotettu pv raha niin näät tuloksen :)

elämänmuutoksia kirjoitti:

108,18€/pv
0,00€
108,18€
2325,87€
0,00€
2325,87€/brutto -6% vero loppuvuodeksi

Tuossa YTK viimeinen päätös maksusta minulle.

Joten kai minä' tiedän mitä saan. Toki korotetun päiväraha loppuu kohta ja vuoden vaihteen jälkeen verotus nousee...Lyö laskuriin 3580 euroa/brutto/kk, 1 lapsi ja korotettu pv raha niin näät tuloksen :)

Lue lisää

https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys

Ansiosidonnaisen päivärahan veroprosentti on aina vähintään 20%, näin sanoo verohallinto.
Itse kun olin työttömänä niin 25% meni päivärahasta veroa ja sain vielä mätkyt päälle, kismitti, palkkaan nähden päiväraha oli pieni.

LTaipale kirjoitti:

https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Tyottomyys

Ansiosidonnaisen päivärahan veroprosentti on aina vähintään 20%, näin sanoo verohallinto.
Itse kun olin työttömänä niin 25% meni päivärahasta veroa ja sain vielä mätkyt päälle, kismitti, palkkaan nähden päiväraha oli pieni.

Lue lisää

On 20% mikäli koko vuoden nauttinut pelkästään etuuksia eikä palkkatuloja ole ollut. Mutta sinä vuonna kun jää työttömäksi voit pienentää vero% jossa huomioidaan verot maksetuista palkoista. Tämä jo toinen kerta 6 vuoden aikana joten ihan käytännön kokemuksia löytyy. Kassa napsii kyllä 20% mikäli et itse hoida muutosverokorttia etuuksia varten heille.

"Mitä kauempana asunto on PKS, niin sitä parempi."

Perustele.

En kyllä näe että mitä on parempi että asuu tarpeeksi kaukana PKS ja muista suuremmista kaupungeista. Totta että perhe pystyy hankkimaan kohtuuhintaisen talon ja pienemmällä velalla. Edellyttää että työllisyys on taattu järkevän työmatkan sisällä. Valitettavasti näin harvoin käy ikuisesti. Jos työnperään ja iän takia haluaa muuttaa niin talot todella hankalia myydä. Varsinkin jos alueen ainoat merkittävät työllistäjät lopettaneet toimintansa. Vaikka onnistuisi myymään niin rahat ei välttämättä riitä kerrostalo asuntoon palveluiden läheltä.
Muutama tuttu ostanut 15-20 vuotta sitten ok-taloja PKS kehyyskunnista. Nurmijärvi,Vihti, klaukkala etc. Rempanneet kovalla rahalla. Nyt tullut ero yhdelle pariskunnalle, Toiselta muutti lapset pois ja haluaa lähemmäksi palveluja ja viihteitä. Yhtä pariskuntaa rupesi kyrsimään kalliit työmatkakulut ja jonottaminen ruuhkaassa.y rittäneet myydä 1-2 vuotta ja hinnat tiputtaneet jo uudehkon kaksion tasolle Helsingistä ja Espoosta.

Nimimerkin perusteella aloittaja on Kalliosta, "gallialainen" 140 000 velkaa jostain landeluukusta olisikin aikamoinen vahinko jossa toisen puolison tulot sulaisivat rommiin, toisen taas asunto- ja autovelkojen lyhennyksiin. Stadilaisuutta tukee sekin etta autoja vaikuttaa olevan vain yksi. Savella autoja tarvittaisiin kaksi.

ihmettelenkyllä kirjoitti:

En kyllä näe että mitä on parempi että asuu tarpeeksi kaukana PKS ja muista suuremmista kaupungeista. Totta että perhe pystyy hankkimaan kohtuuhintaisen talon ja pienemmällä velalla. Edellyttää että työllisyys on taattu järkevän työmatkan sisällä. Valitettavasti näin harvoin käy ikuisesti. Jos työnperään ja iän takia haluaa muuttaa niin talot todella hankalia myydä. Varsinkin jos alueen ainoat merkittävät työllistäjät lopettaneet toimintansa. Vaikka onnistuisi myymään niin rahat ei välttämättä riitä kerrostalo asuntoon palveluiden läheltä.
Muutama tuttu ostanut 15-20 vuotta sitten ok-taloja PKS kehyyskunnista. Nurmijärvi,Vihti, klaukkala etc. Rempanneet kovalla rahalla. Nyt tullut ero yhdelle pariskunnalle, Toiselta muutti lapset pois ja haluaa lähemmäksi palveluja ja viihteitä. Yhtä pariskuntaa rupesi kyrsimään kalliit työmatkakulut ja jonottaminen ruuhkaassa.y rittäneet myydä 1-2 vuotta ja hinnat tiputtaneet jo uudehkon kaksion tasolle Helsingistä ja Espoosta.

Lue lisää

Tuossa on heratty noin vuosi liian myohaan myymaan. 2011 sai viela hintaa ulos asiallisen kokoisista omakotitaloista ja myynti onnistui nopeasti. 2012 syksylla alkoi takkuaminen ja se on pahentunut kaiken aikaa. Myos okt -rakentamisbuumi paattyi noin 2011 ja se tarkoittaa tasmalleen samaa kuin kysynnan hiipuminen.

Muistan viela hyvin kun porukkaa menneina vuosina jonotteli okt -tontteja kunnantalon ulkopuolella viikonlopun yli ja nyt ketaan ei enaa kiinnosta uudet tontit.

Vieläkin jaksat lässyyttää, vaikka tilastojen mukaan ok-talojen hinnat ne on nousseet vaan.

eipäs kirjoitti:

"Mitä kauempana asunto on PKS, niin sitä parempi."

Perustele.

Joopas. Noilla tuloilla elää täysipainoista ja täysipäistä elämää vaikka keskellä metsää. Siellä luonnon rauhassa kaikenlaisesta slummien häiriöistä kaukana niin mieli kuin sielukin lepää. Kaikki kun ei halua asua keskellä slummia, ainoana pefusteenaan baarien ja kauppojen läheisyys.

Ohhoh, työmatkasi oli siis 80 min aiemmin, eli 1h 20min. Kyllä kannatti muuttaa lähemmäs työtä!

Ei muuten taatusti löydy sellaista kehyskuntaa, jossa kymppitonnin bruttotuloilla ei pääsisi ylimpään tulodesiiliin. Puolet tuosta riittäisi keskimäärin suomessa, kehyskunnissa ehkä jotain 7000 egeä kuussa.

Vai oliko kyseessä pariskunna yhteenlasketut tulot? Sitten on aika normaalituloista porukkaa. Vähän keskituloisten yläpuolella.

TheRat kirjoitti:

Ei muuten taatusti löydy sellaista kehyskuntaa, jossa kymppitonnin bruttotuloilla ei pääsisi ylimpään tulodesiiliin. Puolet tuosta riittäisi keskimäärin suomessa, kehyskunnissa ehkä jotain 7000 egeä kuussa.

Vai oliko kyseessä pariskunna yhteenlasketut tulot? Sitten on aika normaalituloista porukkaa. Vähän keskituloisten yläpuolella.

Lue lisää

Kyllähän siinä taisi olla yhteenlasketut tulot. Onhan niillä kyllä komea talo, varmaan jotain 450-500 000€.

Niinkuin aikaisemminkin kirjoitin, ovat noin tulot riitytävät huolehtimaan ja jopa ylelliseen elämään. Yössä verotuksen kuvatussa maassa jos kaksi ihmistä saa tuon verran käteen, on hän varakas. Todella varakas. Ainakin siis työväentuokassa.

No ei ole pahemmin leuhkittavaa.. mitä nyt on paremmannäköinen muori kainalossa kuin naapurilla.