'Viisaat' ja skeposet

EräsKansanparantaja

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13610937/usko-uskonto-ja-energiahoito

Latva.laho 27.12.2015 19:23 Sinun kannattaisi mennä mielenterveystoimistoon puhumaan näistä "viisaista", "skepoista" ja muista sinua riivavista olennoista.

Samalla voit esitellä miljardeja säästävän energiajumputtimesi.


Vanellus 29.12.2015 15:02 Viestisi ovat jo pitkään olleet pelkkää muiden syyttelyä ja solvaamista. En ymmärrä, miten tämä edistää väitettyä energiahoitoasi? Jos sinulla olisi oikeasti jotain näyttöä väitetystä energiaparannuksestasi, keskittyisit tuon näytön esiintuomiseen etkä vain ja ainoastaan solvaamaan niitä, jotka eivät usko ennen kuin näkevät.

Tällä loputtomalla kiemurtelulla teet energiahoidosta vain entistä epäuskottavamman. Teet skeptikkojen työt tekemällä itsesi ja hoitosi naurunalaisiksi ihan omatoimisesti. Kiitos siitä ja mukavaa uutta vuotta.

EKP Yllä pari ’viisaiden’ innoittamina skeposesti kirjoitettua kommenttia. Kirjoittajilta ei ilmeisestikään älyä puutu, mutta ymmärrys on mieltä vailla. Syyttömiähän he ovat uskoessaan ns. tieteellisiä totuuksia, joita ’viisaat’ ja skeposesti asioihin suhtautuvat omia etujaan ajaessaan tehtailevat.

Mielestäni on hyvä jollakin tapaa tuoda esille ero viisaan ja ’viisaan’ välillä, sekä skeptisismi skeposesta ajattelusta ja toiminnasta. Perustamisestaan lähtien on skepsiksen toiminta ollut huijareiden käsissä eikä nahanluonti käärmettä muuksi muuta. Käärmeen lailla skeposet kiemurtelevat yhteiskunnan rakenteisiin ja levittävät ’viisauttaan’ tieteen yhteiskunnallista merkitystä ja tieteellisiä tutkimuksia hyväksi käyttäen.

62

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Skeposesta toiminnasta voisi nostaa esille lääketeollisuuden tuloksen maksimointi ’viisaiden’ tekemänä. Sama, skeponen tuloksenteko on yhteiskuntapäättäjien toimissa ja päätöksissä keskeistä. Valtaapitävien historia on ollut varsin skeponen papiston suurten ’viisauksien’ sävyttämänä ja sama kaiku on askelten edelleen. Nykyisin globaali markkinatalous kilpailee uskontojen kanssa ja moni kirkkokunta on nöyrtynyt kumartumaan markkinavoimien edessä kilpaillessaan taloudellisesta asemastaan, vallasta ja sieluista, eli koko maallisen orkesterin maksumiehistä.

      Tästä kaikesta voisi päätellä, että varsin skeposin ja uskomattomin askelin uskonto ja valtaapitävien politiikka suuressa ’viisaudessaan’ käy käsikkäin, eli yhdessä ain’ ellei ihminen viisastu ja tutustu sisäiseen minäänsä.

      • Skepotjaviisaat

        Näytät olevan kovin rakastunut omaan ääneesi.


      • DrSmith
        Skepotjaviisaat kirjoitti:

        Näytät olevan kovin rakastunut omaan ääneesi.

        Ja sinä olet ylen rakastunut tämän palstan pilaamiseen täysin järjettömillä ja hulluilla kommenteillasi.
        Nooh, hulluhan sinä olezkin!


      • olezkin
        DrSmith kirjoitti:

        Ja sinä olet ylen rakastunut tämän palstan pilaamiseen täysin järjettömillä ja hulluilla kommenteillasi.
        Nooh, hulluhan sinä olezkin!

        Lepää välillä!


      • vuorotyöläinen

        Nukuin juuri 12 tuntia.
        Vuorotyö väsyttää niin maan peerkuuleesti.


    • Tää-on-faktaa

      Skeposet ja viisaat ovat kaksi eri rotua!
      Viisaat ovat viisaita, eivätkä ole missään tekemisissä skepoisten skepojen kanssa.
      Skeptikot syntyvät idiootteina ja skeptikot kuolevat idiootteina.

    • Hihihihihiii

      Oletkos koskaan tavannut viisasta skeposta?
      Ei ole kukaan tavannut, sill se on taruolento!

      • Skepotutkimus

        > Käärmeen lailla skeposet kiemurtelevat yhteiskunnan rakenteisiin ja levittävät ’viisauttaan’ tieteen yhteiskunnallista merkitystä ja tieteellisiä tutkimuksia hyväksi käyttäen....

        Onko joku joskus nähnyt skepon esityksen, joka perustuisi niihin mainostettuihin TIETEELLISIIN tutkimuksiin?


    • toinentolppa.apina

      Herra EKP. Eikö sinua rupea harmittamaan ja turhauttamaan elämäsi täällä vääräoppisten maailmassa?

      • Ketäpä ei ketuttaisi heikompiosaisten kohtelu paitsi ’viisaita’ ja skeposesti toimivia toimijoita, jotka jakavat mm. SOTE-soppaa varsin kalliilla hinnalla. On tietysti kiusallista ja närkästystä aiheuttavaa tuoda epäkohtia esille, mutta sana on vapaa vaikka ’viisaiden’ mielestä näin ei tulisi olla.

        Skeposesti toimivien mielestä tavan kansalaisen tulisi nöyrästi palvella ja kumartaa ’viisaita’ päättäjiä ja valtaapitäviä, vaikka mielestäni asian tulisi olla päinvastoin. Eli päättäjien tulisi nöyrtyä elämän edessä niin, että elämä maapallolla olisi kaikille elämisen arvoista ja myös ihmislaji lajina kauan eläisi maan päällä.


      • toinentolppa.apina
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Ketäpä ei ketuttaisi heikompiosaisten kohtelu paitsi ’viisaita’ ja skeposesti toimivia toimijoita, jotka jakavat mm. SOTE-soppaa varsin kalliilla hinnalla. On tietysti kiusallista ja närkästystä aiheuttavaa tuoda epäkohtia esille, mutta sana on vapaa vaikka ’viisaiden’ mielestä näin ei tulisi olla.

        Skeposesti toimivien mielestä tavan kansalaisen tulisi nöyrästi palvella ja kumartaa ’viisaita’ päättäjiä ja valtaapitäviä, vaikka mielestäni asian tulisi olla päinvastoin. Eli päättäjien tulisi nöyrtyä elämän edessä niin, että elämä maapallolla olisi kaikille elämisen arvoista ja myös ihmislaji lajina kauan eläisi maan päällä.

        Suomi on demokraattinen tasavalta ja SOTE-soppaa syöttää nimenomaan vaaleilla kansan valitsemat politikot. Siinä asiassahan nimenomaan asiantuntijat ovat saaneet vähemmän mielipiteitään kuuluviin. Olet varmasti erimieltä siitä ketkä ovat asiantuntijoita. Nyt viimeinen viritys on selvää "siltarumpupolitiikkaa". Nyt pääministeri kuuntelee Kepun asiantuntijoita.

        Katsoitko Pentti Linkolan haastattelun TV:stä torstaina? Kyllä Suomessa saa olla yksin oikeassa ja totuuden saa kertoa. Pentti Linkola on saanut ajatuksilleen todella paljon huomiota ja tilaa, eikä häntä ole mitenkään syrjäytetty tai vaiennettu.
        Hyviä ulkoiluhetkiä ja luonnon rauhaa .


      • Rauhatonta

        Ei luonnossa ole rauhaa,
        Kun skeposet siell pauhaa,
        Ja rikkoo luonnon rauhaa!


      • kysymys-vaan

        Onk toinen tolppisapina sit ihan oikeeoppinen???


      • toinentolppa.apina kirjoitti:

        Suomi on demokraattinen tasavalta ja SOTE-soppaa syöttää nimenomaan vaaleilla kansan valitsemat politikot. Siinä asiassahan nimenomaan asiantuntijat ovat saaneet vähemmän mielipiteitään kuuluviin. Olet varmasti erimieltä siitä ketkä ovat asiantuntijoita. Nyt viimeinen viritys on selvää "siltarumpupolitiikkaa". Nyt pääministeri kuuntelee Kepun asiantuntijoita.

        Katsoitko Pentti Linkolan haastattelun TV:stä torstaina? Kyllä Suomessa saa olla yksin oikeassa ja totuuden saa kertoa. Pentti Linkola on saanut ajatuksilleen todella paljon huomiota ja tilaa, eikä häntä ole mitenkään syrjäytetty tai vaiennettu.
        Hyviä ulkoiluhetkiä ja luonnon rauhaa .

        Oletko koskaan kuullut esim. politiikassa ryhmäkurista. Ts. saa olla omia mielipiteitä ja jopa toista mieltä, kunhan ei julkisesti. Mikäli uskaltaa arvostella kellokkaiden sanomaa ja tekemisiä jää maallisesta hyvästä paitsi ja uraputki on tukossa. Myös rasistiset mielipiteet hyväksytään, mikäli pysyvät sisäpiirissä tai suuntautumiset tiukasti lukkojen takana kaapissa yleisen paheksunnan pelossa. Kaikki tämä äänien kosiskelun ja puolueen kannatuksen vuoksi.

        Missä määrin on Linkolan teesit otettu huomioon päätöksenteossa. Eli ajatuksiaan saa tuoda julki, mutta otetaanko vastaan kuulevin korvin ja myös opiksi. Totuus ei näytä päättäjiä kiinnostavan, vaan se, mikä jää heidän määrittämänsä viivan alle. Sama rakennevika ja toimintatapa vaivaa koko yhteiskunnallista toimintaa, eli eri ryhmien ja ryhmien kellokkaiden oma etu. Eikä terveys- ja hyvinvointipolitiikka tee poikkeusta vaan päinvastoin keksitään uusia rahastuskeinoja kyseenalaisin menetelmin. No skeposten tavaramerkkihän on juuri kyseenalaistaminen, mutta valikoivasti.


      • toinentolppa.apina
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut esim. politiikassa ryhmäkurista. Ts. saa olla omia mielipiteitä ja jopa toista mieltä, kunhan ei julkisesti. Mikäli uskaltaa arvostella kellokkaiden sanomaa ja tekemisiä jää maallisesta hyvästä paitsi ja uraputki on tukossa. Myös rasistiset mielipiteet hyväksytään, mikäli pysyvät sisäpiirissä tai suuntautumiset tiukasti lukkojen takana kaapissa yleisen paheksunnan pelossa. Kaikki tämä äänien kosiskelun ja puolueen kannatuksen vuoksi.

        Missä määrin on Linkolan teesit otettu huomioon päätöksenteossa. Eli ajatuksiaan saa tuoda julki, mutta otetaanko vastaan kuulevin korvin ja myös opiksi. Totuus ei näytä päättäjiä kiinnostavan, vaan se, mikä jää heidän määrittämänsä viivan alle. Sama rakennevika ja toimintatapa vaivaa koko yhteiskunnallista toimintaa, eli eri ryhmien ja ryhmien kellokkaiden oma etu. Eikä terveys- ja hyvinvointipolitiikka tee poikkeusta vaan päinvastoin keksitään uusia rahastuskeinoja kyseenalaisin menetelmin. No skeposten tavaramerkkihän on juuri kyseenalaistaminen, mutta valikoivasti.

        Et taida oikein luottaa demokratiaan? Ryhmäkuri on tavallaan suhteellisenvaalitavan"lapsi". Äänestäessä henkilöä ääni menee kuitenkin puolueelle. Itse kannatan kantaa, jossa poliitikolla on oikeus joissakin asioissa olla henkilökohtaista mieltä. En osaa sanoa onko päätöksen teossa otettu huomioon Linkolan teesejä edes vihreissä, mutta pitää muistaa mikä on Linkolan ajatusten yleinen kannatus. Vihreätkään ei niitä laajemmin kannata. Linkolahan piti haastattalussa Pohjois-Koreaa hyvänä valtiona, mm. koska siellä ei tuhlata luonnonvaroja. Se ei olisi demokratiaa jos yhden oikeassa olevan julistuksilla tehtäisiin päätöksiä. Kyllä tällä hetkellä Suomessa päätökset tehdään hiukan laajemmassa piirissä.
        Sama koskee sinun asiaasi. Sinun pitää saada kannatusta ajatuksillesi ja mielipiteesi laajemmin tunnetuksi jotta voisit edistää omia hoitomuotojasi. Ei kukaan usko että mielipiteitäsi jotenkin systemaattisesti, tai skeposesti niinkuin itse ilmaiset, syrjitään ja hyljeksitään. Lakkaa itsekkin uskomasta , niin sinun on helpompi taapertaa asiassasi eteen päin. Näyttöjä veli hyvä , näyttöjä, niin kyllä se siitä.


      • Uskon demokratiaan, mutten poliittisten puolueiden tapaan toimia ja valtaapitävien vilpittömyyteen ajaa kansakunnan ja kansalaisten etuja ennen vaalia, vaalien välillä ja myös vaalien jälkeen.

        Valikoivan totuuden kertominen ja itselle kiusallisten asioiden unohtaminen näyttäisi olevan politiikassa hyväksyttyä, kuten myös eri uskonnoissa. Poikkeusta tähän kaavaan ei tee skepsiksen kellokkaiden toimet, vaikka sääntöjen perusteella olettaisi pyrkimyksen olevan totuuden etsiminen tieteellisin keinoin etusijalla.

        Mielestäni on mieletöntä pyrkiä pitämään kiinni nykykäsityksestä pelkästään sen vuoksi, ettei se sovi tieteen tekijöiden tai kirkkokuntien käsitykseen ihmisen olemuksesta. Sen vuoksi nykyisille tieteentekijöille tulisi heittää hyvästi ja antaa heille synninpäästö vaikka kultaisen kädenpuristuksen kera. Palkata kyvyttömien tilalle kyvykkäämpiä, eli uskosta, uskomuksista, ennakkoasenteista ja luuloista vapaita tutkijoita.

        Mielestäni on oikeus ja kohtuus jokaisen kansalaisen ja myös VALVIRAN laillistamien terveydenhoitohenkilöiden saada käyttää omia kykyjään itsensä ja kanssaihmisten hoitamiseen. Kertoa kokemuksistaan avoimesti pelkäämättä potkuja työstään tai saada huuhaa uskovaisilta huuhaa leimaa otsaansa.


      • toinentolppa.apina kirjoitti:

        Et taida oikein luottaa demokratiaan? Ryhmäkuri on tavallaan suhteellisenvaalitavan"lapsi". Äänestäessä henkilöä ääni menee kuitenkin puolueelle. Itse kannatan kantaa, jossa poliitikolla on oikeus joissakin asioissa olla henkilökohtaista mieltä. En osaa sanoa onko päätöksen teossa otettu huomioon Linkolan teesejä edes vihreissä, mutta pitää muistaa mikä on Linkolan ajatusten yleinen kannatus. Vihreätkään ei niitä laajemmin kannata. Linkolahan piti haastattalussa Pohjois-Koreaa hyvänä valtiona, mm. koska siellä ei tuhlata luonnonvaroja. Se ei olisi demokratiaa jos yhden oikeassa olevan julistuksilla tehtäisiin päätöksiä. Kyllä tällä hetkellä Suomessa päätökset tehdään hiukan laajemmassa piirissä.
        Sama koskee sinun asiaasi. Sinun pitää saada kannatusta ajatuksillesi ja mielipiteesi laajemmin tunnetuksi jotta voisit edistää omia hoitomuotojasi. Ei kukaan usko että mielipiteitäsi jotenkin systemaattisesti, tai skeposesti niinkuin itse ilmaiset, syrjitään ja hyljeksitään. Lakkaa itsekkin uskomasta , niin sinun on helpompi taapertaa asiassasi eteen päin. Näyttöjä veli hyvä , näyttöjä, niin kyllä se siitä.

        http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/2016011320955133_yl.shtml

        http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/2016011320953009_yl.shtml

        Yllä esimerkki skeposesta toiminnasta, jonka kaltainen toimintatapa näyttäisi olevan varsin yleistä poliittisessa pelissä.

        Alla eräs esimerkki puolueiden toimintatavoista. Onko kyse tietämättömyydestä vai maantavasta. veikkaisin jälkimmäistä, mutta osaamattomuudesta ei liene kyse.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011220949778_uu.shtml


        Mielestäni vihapuheisiin on syytä tarttua ja oikaista totuuden vastainen kirjoittelu ja kannatan tarkoitushakuisen asioita vääristelevän sanoman boikotointia.

        http://yle.fi/uutiset/mv-lehtea_vastaan_nousi_boikottirintama__kokoomusnuoret_rahahanat_saatava_kiinni/8586201

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120942990_uu.shtml

        Mielestäni oikeuden ja kohtuuden nimissä tulisi myös puuttua vaihtoehtohoitoja ja hoitajia vastaan vihapuheita kirjoittavien kirjoituksiin. Vuodesta toiseen nämä Myllykankaan kaltaiset dosetit saavat palstatilaa ns. asiantuntijan roolissa käydä uskonsotaansa kanssaihmisiä kohtaan.

        Vaihtoehtohoitoihin kohdistuvassa uskonsodassa on vaikutuksiltaan kyse paljon suuremmasta asiasta, mitä voisi kuvitella. Eli siitä, että ilman vaihtoehtohoitoja ja hoitajia ei tämän maan terveydestä vastaava virallinen järjestelmä olisi selviytynyt tehtävistään edes nykyisen lailla ja eikä selviydy tulevaisuudessakaan.


      • toinentolppa.apina
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/2016011320955133_yl.shtml

        http://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/2016011320953009_yl.shtml

        Yllä esimerkki skeposesta toiminnasta, jonka kaltainen toimintatapa näyttäisi olevan varsin yleistä poliittisessa pelissä.

        Alla eräs esimerkki puolueiden toimintatavoista. Onko kyse tietämättömyydestä vai maantavasta. veikkaisin jälkimmäistä, mutta osaamattomuudesta ei liene kyse.

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011220949778_uu.shtml


        Mielestäni vihapuheisiin on syytä tarttua ja oikaista totuuden vastainen kirjoittelu ja kannatan tarkoitushakuisen asioita vääristelevän sanoman boikotointia.

        http://yle.fi/uutiset/mv-lehtea_vastaan_nousi_boikottirintama__kokoomusnuoret_rahahanat_saatava_kiinni/8586201

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011120942990_uu.shtml

        Mielestäni oikeuden ja kohtuuden nimissä tulisi myös puuttua vaihtoehtohoitoja ja hoitajia vastaan vihapuheita kirjoittavien kirjoituksiin. Vuodesta toiseen nämä Myllykankaan kaltaiset dosetit saavat palstatilaa ns. asiantuntijan roolissa käydä uskonsotaansa kanssaihmisiä kohtaan.

        Vaihtoehtohoitoihin kohdistuvassa uskonsodassa on vaikutuksiltaan kyse paljon suuremmasta asiasta, mitä voisi kuvitella. Eli siitä, että ilman vaihtoehtohoitoja ja hoitajia ei tämän maan terveydestä vastaava virallinen järjestelmä olisi selviytynyt tehtävistään edes nykyisen lailla ja eikä selviydy tulevaisuudessakaan.

        Totta kai vihapuheisiin pitää reakoida. Sinun pitää tehdä rikosilmoitukset kaikista vihapuheista sinua kohtaan, ilman muuta. Onhan vihapuheet typeriä.
        Punnitseppa ensin vielä lausettasi: " Vuodesta toiseen nämä Myllykankaan kaltaiset dosetit saavat palstatilaa ns. asiantuntijan roolissa käydä uskonsotaansa kanssaihmisiä kohtaan."
        Olet katkeroitunut niin syvästi että et näe muuta kuin vihapuheita ja vihollisia ympärilläsi.
        Koita pärjätä!


      • et-ole-kehittynyt

        Olet täydllinen apina, kun kirjoittelet palstalle tuollaisia vähämielisiä ajatiksiasi.
        Et ole todellakaan ylennyt apinan tasosta, vaan koko sukusi ja dinä olette noin paviaanin tasolla.


      • hyvä.ötyä
        et-ole-kehittynyt kirjoitti:

        Olet täydllinen apina, kun kirjoittelet palstalle tuollaisia vähämielisiä ajatiksiasi.
        Et ole todellakaan ylennyt apinan tasosta, vaan koko sukusi ja dinä olette noin paviaanin tasolla.

        "täydllinen, ajatiksiasi,dinä " . Hienoa, osaat jo melkein kirjoittaa.


      • toinentolppa.apina kirjoitti:

        Totta kai vihapuheisiin pitää reakoida. Sinun pitää tehdä rikosilmoitukset kaikista vihapuheista sinua kohtaan, ilman muuta. Onhan vihapuheet typeriä.
        Punnitseppa ensin vielä lausettasi: " Vuodesta toiseen nämä Myllykankaan kaltaiset dosetit saavat palstatilaa ns. asiantuntijan roolissa käydä uskonsotaansa kanssaihmisiä kohtaan."
        Olet katkeroitunut niin syvästi että et näe muuta kuin vihapuheita ja vihollisia ympärilläsi.
        Koita pärjätä!

        ”Olet katkeroitunut niin syvästi että et näe muuta kuin vihapuheita ja vihollisia ympärilläsi.”

        Yllä kommentti virallisesti ’viisaiden’ kannatuksen vuoksi’.

        Koita pärjätä ja niinhän pärjäätkin kissanpojan elämää elellen ja silmien avautumista odotellen.


      • somalimamu
        hyvä.ötyä kirjoitti:

        "täydllinen, ajatiksiasi,dinä " . Hienoa, osaat jo melkein kirjoittaa.

        Olen MAMU Somaliasta, enkä osaa vielä täydellistä suomee.

        MUTTA SINÄ OLET SUURI SUOMALAINEN NATSIRASISTI.


      • toinentolppa.apina
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        ”Olet katkeroitunut niin syvästi että et näe muuta kuin vihapuheita ja vihollisia ympärilläsi.”

        Yllä kommentti virallisesti ’viisaiden’ kannatuksen vuoksi’.

        Koita pärjätä ja niinhän pärjäätkin kissanpojan elämää elellen ja silmien avautumista odotellen.

        Heh he ;) Jatka sinä vaan noita vihapuheitasi, minä jatkan kissanpäiviä.


      • olezkin
        somalimamu kirjoitti:

        Olen MAMU Somaliasta, enkä osaa vielä täydellistä suomee.

        MUTTA SINÄ OLET SUURI SUOMALAINEN NATSIRASISTI.

        Tuo loukkaa Somaleja. Kaikkea tuo jakomielitauti teettää.


      • Katinvihaaja
        toinentolppa.apina kirjoitti:

        Heh he ;) Jatka sinä vaan noita vihapuheitasi, minä jatkan kissanpäiviä.

        Skepot ja kissat ovat aivan samanlaisia otuksia.
        Hyvin kieroja ja katalia.
        Edessä hyrrätään ja kehrätään, mutta auta armias, kun käännät selkäsi, niin tehdään kaikki kataluudet, mitä ajatella voi.


      • fghjklöä
        olezkin kirjoitti:

        Tuo loukkaa Somaleja. Kaikkea tuo jakomielitauti teettää.

        Senhän juuri skeposet tietääkin niin hyvin.


      • toinentolppa.apina
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        ”Olet katkeroitunut niin syvästi että et näe muuta kuin vihapuheita ja vihollisia ympärilläsi.”

        Yllä kommentti virallisesti ’viisaiden’ kannatuksen vuoksi’.

        Koita pärjätä ja niinhän pärjäätkin kissanpojan elämää elellen ja silmien avautumista odotellen.

        On sinulla hienoja faneja tällä palstalla kuten esim. nimimerkki somalimamu
        15.1.2016 11:55. Hyvin olet saanut opetettua tuon toisten nimittelyn. Oletko ylpeä noista faneistasi?


      • toinentolppa.apina kirjoitti:

        On sinulla hienoja faneja tällä palstalla kuten esim. nimimerkki somalimamu
        15.1.2016 11:55. Hyvin olet saanut opetettua tuon toisten nimittelyn. Oletko ylpeä noista faneistasi?

        Ei tavan kansalaisella ole faneja ja sana on vapaa. On totta, että olen systemaattisesti pyrkinyt tuomaan eron skeptisismin ja tieteen todistusvoimaa hyväksi käyttävän skepotismin välille. Jotkut ovat asian ymmärtäneet ja jotkut eivät.

        Skeposet, kaukaakatsojat elävät tiukasti omassa karsinassaan ja jotkut tolpasta huolimatta eivät näe omaa karsinaa, eli viitekehystä pitemmälle. Näkemystä tarvitaan ja elämää on kehä 3:sen ulkopuolellakin, vaikka arkadianmäeltä toisin uskotellaan. Monen juuret ovat maaseudulla ja nämä juuret ovat monelta unohtuneet näennäisen kehityksen tieltä.

        Vaikka olenkin jätetarpeista rakentunut ja karvaisuuden perusteella lähempänä apinaa kuin moni siloposki. Ehkä juuri sen vuoksi ovat juuret tiukasti maaseudun luonnossa ja luontaisessa elinympäristössä ilman turhia lumeluuria. Skeposen luuristahan kuuluu usein pelkkää lumetta ja sama sanoma jatkaa, ei tolpasta tolppaan, vaan ilmojenteitse myös tälle palstalle.


      • skeepo
        toinentolppa.apina kirjoitti:

        On sinulla hienoja faneja tällä palstalla kuten esim. nimimerkki somalimamu
        15.1.2016 11:55. Hyvin olet saanut opetettua tuon toisten nimittelyn. Oletko ylpeä noista faneistasi?

        Olet siis aivan helekutin kateellinen tyyppi!
        Karehdit jo toisten fanejakin!
        Oot siis tosi kateellinen skepoidiootti.


      • toinentolppa.apina
        skeepo kirjoitti:

        Olet siis aivan helekutin kateellinen tyyppi!
        Karehdit jo toisten fanejakin!
        Oot siis tosi kateellinen skepoidiootti.

        En viitsisi tonkia paskaa tikulla, mutta jokaisella pitäisi olla kaltaisesi ystävä tai fani. Se nostaisi ihmisten itsetuntoa, kun jokainen tietäisi ettei olekkaan itse niin typerä .
        Annahan tulla ryöpytyksiäsi palstan täydeltä, ehkä se jotenkin terapoi sinua vaivoissasi. Minulle et pysty vittuilemaan millään ,etkä mitenkään. Kirjoituksesi kertoo ainoastaan sinusta itsestäsi ja logiikastasi. Tuskin EKP on sinusta ylpeä, vaikka hänen kirjoituksiaan omalla tavallasi yrität "suojella".


      • heheheheheheeeee
        olezkin kirjoitti:

        Tuo loukkaa Somaleja. Kaikkea tuo jakomielitauti teettää.

        Olet siis somali ja aivan hirveen loukkaantunut.


      • hihihihihihigiiiiiiiii
        toinentolppa.apina kirjoitti:

        En viitsisi tonkia paskaa tikulla, mutta jokaisella pitäisi olla kaltaisesi ystävä tai fani. Se nostaisi ihmisten itsetuntoa, kun jokainen tietäisi ettei olekkaan itse niin typerä .
        Annahan tulla ryöpytyksiäsi palstan täydeltä, ehkä se jotenkin terapoi sinua vaivoissasi. Minulle et pysty vittuilemaan millään ,etkä mitenkään. Kirjoituksesi kertoo ainoastaan sinusta itsestäsi ja logiikastasi. Tuskin EKP on sinusta ylpeä, vaikka hänen kirjoituksiaan omalla tavallasi yrität "suojella".

        Palsta terapoi ainakin sinuu!
        Koska pysyttelet palstalla 24/7 olet ainaisen terapian tarpeessa, kuten kaikki skepot!


      • somaliykks
        olezkin kirjoitti:

        Tuo loukkaa Somaleja. Kaikkea tuo jakomielitauti teettää.

        Olen loukkaanzinut somali!
        Pyytäkää anteeksi meltä kaikilra somaleilta!


    • Kysyä voitaneen; miksi ’viisaiden’ mielestä käsillä parantaminen ei ole tavan kansalaiselle suotavaa tai edes ihmiselle mahdollista ja pohtia miksi näin. Kysymys lienee uskosta ja uskonnollisesta maailmankatsomuksesta lisättynä ahneudella ja pelonsekaisella tunteella, jos sittenkin on jokin ’taivaallinen’ taho, joka tarkkailee ja tuomitsee ihmisen tekemiset. Onko Jumala olemassa, vai eikö ole ja kenen Jumala on oikea Jumala.

      Näitä asioita on moni pohtinut ja pohtii usein uskontopainotteisesti, mutta miksi näin. Eikö ihminen itsessään omine kykyineen ole kiinnostava ja tutkimisen arvoinen ilman uskonnollista hypetystä. Tähän törmään päivittäen käsillä parantamisen, eli energiahoitojen yhteydessä ja uskomatonta kyllä, juuri itseään uskonnottomina pitävät puhuvat ponnekkaammin uskosta ja uskonnosta energiahoitojen yhteydessä.

      https://varputavi.wordpress.com/2012/01/25/parantavat-kadet/

      • Siankärsästä.sähköä

        Kukaan ei ole kieltänyt "käsillä parantamista", sinullakin on mahdollisuus parantaa käsilläsi vaikka kaikki Suomen sairaat ihmiset.
        Näin et kuitenkaan ole tehnyt ja syynkin me kaikki tiedämme.
        Niin kauan kun ei tapahdu mitään konkreettista on sinun energiaparannuksesi pelkkää mölinää näppäimistön takaa.


      • HJKGFDS

        SIKASKEPO !?
        MIKSI MYLVIT PALSTALLA, JOTA VIHAAT?
        MIE KERRON SIUL ; SIE , SKEPONEN, OLET PAHASTI MIELENVIKKAINEN!


      • Siankärsästä.sähköä
        HJKGFDS kirjoitti:

        SIKASKEPO !?
        MIKSI MYLVIT PALSTALLA, JOTA VIHAAT?
        MIE KERRON SIUL ; SIE , SKEPONEN, OLET PAHASTI MIELENVIKKAINEN!

        Kommenttisi kertoo paljon mielenterveydellisestä tilastasi.


      • 70100
        Siankärsästä.sähköä kirjoitti:

        Kommenttisi kertoo paljon mielenterveydellisestä tilastasi.

        Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole sairaus, kun omaa "kristilliset" elämänarvot. Palstaterroristi sitä sairastaa. Siihen myös pitkäaikainen lääkitys.
        Kun ihmiseltä puuttu eettisyys, kristillisyyskin on käytännössä pelkkää skeidaa.


      • hahahahahaaaaa
        Siankärsästä.sähköä kirjoitti:

        Kukaan ei ole kieltänyt "käsillä parantamista", sinullakin on mahdollisuus parantaa käsilläsi vaikka kaikki Suomen sairaat ihmiset.
        Näin et kuitenkaan ole tehnyt ja syynkin me kaikki tiedämme.
        Niin kauan kun ei tapahdu mitään konkreettista on sinun energiaparannuksesi pelkkää mölinää näppäimistön takaa.

        Niin kaikki skeposethan ovat sikojen tasolla ihan nimimerkkisi mukaisesti.
        Ja skeposika sanoi taas : röh , röh ja röh !


      • LateLapist
        70100 kirjoitti:

        Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole sairaus, kun omaa "kristilliset" elämänarvot. Palstaterroristi sitä sairastaa. Siihen myös pitkäaikainen lääkitys.
        Kun ihmiseltä puuttu eettisyys, kristillisyyskin on käytännössä pelkkää skeidaa.

        Sinulla on siis bibolaarinen mielialajuttu!
        Ja olet siis skeidakristitty, mittee se sit onkii!?


      • HarrasH
        Siankärsästä.sähköä kirjoitti:

        Kukaan ei ole kieltänyt "käsillä parantamista", sinullakin on mahdollisuus parantaa käsilläsi vaikka kaikki Suomen sairaat ihmiset.
        Näin et kuitenkaan ole tehnyt ja syynkin me kaikki tiedämme.
        Niin kauan kun ei tapahdu mitään konkreettista on sinun energiaparannuksesi pelkkää mölinää näppäimistön takaa.

        Siun kohkaaminen ja mekkalointi ja mielipuoliset kommenttisi palstalla ovat todellinen riesa kaikille palstan lukijoille.
        Lopeta skepoidiootti palstan pilaaminen, ku sull ei mittee sanottavaa, ainostaan mielipuolista mekkalointiii.


    • <<< Syyttömiähän he ovat uskoessaan ns. tieteellisiä totuuksia, joita ’viisaat’ ja skeposesti asioihin suhtautuvat omia etujaan ajaessaan tehtailevat. >>>

      Voisitko tarkentaa, mihin väärään tieteelliseen tulokseen minut on saatu uskomaan?

      • Olenko ymmärtänyt oikein, ettet ole tietoinen omista kyvyistäsi parantaa itsesi ja kanssaihmisiä energiahoidon avulla. Mikä on saanut sinut uskomaan, että näin on.


      • EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Olenko ymmärtänyt oikein, ettet ole tietoinen omista kyvyistäsi parantaa itsesi ja kanssaihmisiä energiahoidon avulla. Mikä on saanut sinut uskomaan, että näin on.

        <<< Olenko ymmärtänyt oikein, ettet ole tietoinen omista kyvyistäsi parantaa itsesi ja kanssaihmisiä energiahoidon avulla. >>>

        Olet ymmärtänyt oikein. En ole myöskään tietoinen vaaleanpunaisista lentävistä yksisarvisista. Syy molempiin on täsmälleen sama: kummastakaan ei ole ensimmäistäkään havaintoa.

        Onko mielessäsi jokin muu tapa tulla tietoiseksi jostain ilmiöstä, kuin sen havaitseminen?

        <<< Mikä on saanut sinut uskomaan, että näin on. >>>

        Havaintojen totaalinen puuttuminen ilmiöstä, joka olisi hyvin helposti havaittavissa.


      • Ketä uskoa ja ketä ei. Jos uskoo esim. Saanon, Myllykankaan, Lauerman ym. ns. tieteellisiä todisteita ja sanomaa ymmärrän kantasi. Mikäli luottaa aivan tavallisten ’täysipäisten’ mm. akateemisesti sivistyneiden ja aivan arvostettujen ihmisten energiahoitokokemuksia voi tulla toisiin päätelmiin.

        Energiahoitosessioihini osallistuu joka viikko useita kymmeniä ihmisiä ja yksittäiset hoidot päälle. Lisäksi lukematon määrä ihmisiä kaukohoitoihin, mutta monikaan ei uskalla kertoa asiasta julkisesti, ei etenkään terveydenhoitoalalla olevat. Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut ja korostan ettei kyseessä ole mitenkään uskonnollinen tapahtuma, vaan ihmisen omien kykyjen käyttöönotto ja hyödyntäminen ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi.

        Näistä kokemuksista olen kertonut tällä palstalla ja lähettänyt materiaalia myös kansanedustajille, presidentille, toimittajille ja mm. skepsiksen puheenjohtajalle sekä skepsis-yhdistyksen tieteelliselle neuvottelukunnalle, mutta tuloksetta. Käynyt keskusteluja erään toimikuntaan kuuluvan kanssa, mutta ei auta ei, eli ei voi auttaa asiassa vaikka kuuluukin hänen toimenkuvaansa ja saa palkankin siitä työstä.

        Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta

        professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
        professori Kari Enqvist
        professori Mika Hemmo
        assistentti Virpi Kalakoski
        professori Hannu Karttunen
        dosentti S. Albert Kivinen
        professori Hanna Kokko
        professori Eerik Lagerspetz
        professori Hannu Lauerma
        professori Anto Leikola
        dosentti Marjaana Lindeman
        dosentti Juha Merikoski
        dosentti Markku Myllykangas
        professori Ilkka Niiniluoto
        dosentti Ilkka Pyysiäinen
        professori Jeja Pekka Roos
        dosentti Veijo Saano
        professori Anssi Saura
        yliassistentti Lauri Tarkkonen
        FL Tytti Varmavuo


      • Enitenmäärätyt
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Ketä uskoa ja ketä ei. Jos uskoo esim. Saanon, Myllykankaan, Lauerman ym. ns. tieteellisiä todisteita ja sanomaa ymmärrän kantasi. Mikäli luottaa aivan tavallisten ’täysipäisten’ mm. akateemisesti sivistyneiden ja aivan arvostettujen ihmisten energiahoitokokemuksia voi tulla toisiin päätelmiin.

        Energiahoitosessioihini osallistuu joka viikko useita kymmeniä ihmisiä ja yksittäiset hoidot päälle. Lisäksi lukematon määrä ihmisiä kaukohoitoihin, mutta monikaan ei uskalla kertoa asiasta julkisesti, ei etenkään terveydenhoitoalalla olevat. Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut ja korostan ettei kyseessä ole mitenkään uskonnollinen tapahtuma, vaan ihmisen omien kykyjen käyttöönotto ja hyödyntäminen ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi.

        Näistä kokemuksista olen kertonut tällä palstalla ja lähettänyt materiaalia myös kansanedustajille, presidentille, toimittajille ja mm. skepsiksen puheenjohtajalle sekä skepsis-yhdistyksen tieteelliselle neuvottelukunnalle, mutta tuloksetta. Käynyt keskusteluja erään toimikuntaan kuuluvan kanssa, mutta ei auta ei, eli ei voi auttaa asiassa vaikka kuuluukin hänen toimenkuvaansa ja saa palkankin siitä työstä.

        Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta

        professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
        professori Kari Enqvist
        professori Mika Hemmo
        assistentti Virpi Kalakoski
        professori Hannu Karttunen
        dosentti S. Albert Kivinen
        professori Hanna Kokko
        professori Eerik Lagerspetz
        professori Hannu Lauerma
        professori Anto Leikola
        dosentti Marjaana Lindeman
        dosentti Juha Merikoski
        dosentti Markku Myllykangas
        professori Ilkka Niiniluoto
        dosentti Ilkka Pyysiäinen
        professori Jeja Pekka Roos
        dosentti Veijo Saano
        professori Anssi Saura
        yliassistentti Lauri Tarkkonen
        FL Tytti Varmavuo

        Eniten määrätyt reseptilääkkeet ja niiden luonnolliset vastineet.

        http://magneettimedia.com/7-maailman-eniten-maarattya-reseptilaaketta-ja-niiden-luonnolliset-vastineet/


      • pilsu-tappaa
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Ketä uskoa ja ketä ei. Jos uskoo esim. Saanon, Myllykankaan, Lauerman ym. ns. tieteellisiä todisteita ja sanomaa ymmärrän kantasi. Mikäli luottaa aivan tavallisten ’täysipäisten’ mm. akateemisesti sivistyneiden ja aivan arvostettujen ihmisten energiahoitokokemuksia voi tulla toisiin päätelmiin.

        Energiahoitosessioihini osallistuu joka viikko useita kymmeniä ihmisiä ja yksittäiset hoidot päälle. Lisäksi lukematon määrä ihmisiä kaukohoitoihin, mutta monikaan ei uskalla kertoa asiasta julkisesti, ei etenkään terveydenhoitoalalla olevat. Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut ja korostan ettei kyseessä ole mitenkään uskonnollinen tapahtuma, vaan ihmisen omien kykyjen käyttöönotto ja hyödyntäminen ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi.

        Näistä kokemuksista olen kertonut tällä palstalla ja lähettänyt materiaalia myös kansanedustajille, presidentille, toimittajille ja mm. skepsiksen puheenjohtajalle sekä skepsis-yhdistyksen tieteelliselle neuvottelukunnalle, mutta tuloksetta. Käynyt keskusteluja erään toimikuntaan kuuluvan kanssa, mutta ei auta ei, eli ei voi auttaa asiassa vaikka kuuluukin hänen toimenkuvaansa ja saa palkankin siitä työstä.

        Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta

        professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
        professori Kari Enqvist
        professori Mika Hemmo
        assistentti Virpi Kalakoski
        professori Hannu Karttunen
        dosentti S. Albert Kivinen
        professori Hanna Kokko
        professori Eerik Lagerspetz
        professori Hannu Lauerma
        professori Anto Leikola
        dosentti Marjaana Lindeman
        dosentti Juha Merikoski
        dosentti Markku Myllykangas
        professori Ilkka Niiniluoto
        dosentti Ilkka Pyysiäinen
        professori Jeja Pekka Roos
        dosentti Veijo Saano
        professori Anssi Saura
        yliassistentti Lauri Tarkkonen
        FL Tytti Varmavuo

        Mitäs tää paskasakki edustaa????
        Mä luulen, että sitä tieteen noituutta ja pilsun myyntii kaikkine sivuvaikutuksineen, joista ihmiset sitten sairastuu lopullisesti ja kuolindiasgnoosi on THL:n sponsoroima pilsutehtaan pilsu.


      • Seitaukko
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Ketä uskoa ja ketä ei. Jos uskoo esim. Saanon, Myllykankaan, Lauerman ym. ns. tieteellisiä todisteita ja sanomaa ymmärrän kantasi. Mikäli luottaa aivan tavallisten ’täysipäisten’ mm. akateemisesti sivistyneiden ja aivan arvostettujen ihmisten energiahoitokokemuksia voi tulla toisiin päätelmiin.

        Energiahoitosessioihini osallistuu joka viikko useita kymmeniä ihmisiä ja yksittäiset hoidot päälle. Lisäksi lukematon määrä ihmisiä kaukohoitoihin, mutta monikaan ei uskalla kertoa asiasta julkisesti, ei etenkään terveydenhoitoalalla olevat. Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut ja korostan ettei kyseessä ole mitenkään uskonnollinen tapahtuma, vaan ihmisen omien kykyjen käyttöönotto ja hyödyntäminen ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi.

        Näistä kokemuksista olen kertonut tällä palstalla ja lähettänyt materiaalia myös kansanedustajille, presidentille, toimittajille ja mm. skepsiksen puheenjohtajalle sekä skepsis-yhdistyksen tieteelliselle neuvottelukunnalle, mutta tuloksetta. Käynyt keskusteluja erään toimikuntaan kuuluvan kanssa, mutta ei auta ei, eli ei voi auttaa asiassa vaikka kuuluukin hänen toimenkuvaansa ja saa palkankin siitä työstä.

        Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta

        professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
        professori Kari Enqvist
        professori Mika Hemmo
        assistentti Virpi Kalakoski
        professori Hannu Karttunen
        dosentti S. Albert Kivinen
        professori Hanna Kokko
        professori Eerik Lagerspetz
        professori Hannu Lauerma
        professori Anto Leikola
        dosentti Marjaana Lindeman
        dosentti Juha Merikoski
        dosentti Markku Myllykangas
        professori Ilkka Niiniluoto
        dosentti Ilkka Pyysiäinen
        professori Jeja Pekka Roos
        dosentti Veijo Saano
        professori Anssi Saura
        yliassistentti Lauri Tarkkonen
        FL Tytti Varmavuo

        "Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut"

        Minä väitän että koirani osaa puhua mutta en halua näyttää sitä kenellekkään.


      • Minä en väitä mitään, vaan kerron mitä on energiahoitojen aikana tapahtunut. Minun puolestani jokainen saa uskoa ja väittää mitä tahansa, se on jokaisen oma asia. Sitä vastoin, jokaista Suomen kansalaista koskettava, eli yhteiskunnallinen päätöksenteko ei tule olla pelkän uskon varassa.

        Uskosi on vankka, se myönnettäköön ja niin on myös monella huuhaa uskovaisella, mutta kestääkö se lähemmän tarkastelun esim. videoinnin muodossa tai todistajalausuntojen.


      • HAUHAUHAUVUH
        Seitaukko kirjoitti:

        "Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut"

        Minä väitän että koirani osaa puhua mutta en halua näyttää sitä kenellekkään.

        SINÄ OSAAT VAIN HAUKKUA KUTEN KOIRASIKIN.
        OLETTE TOSI OIVA PARI, SINÄ JA KOIRASI !
        HAUKUTTE TOISIANNE JATKUVASTI.


      • puolet.halvempia

      • hgfddsalkööä

        Kyllä!
        Olet ns. aivopesty skepouskovainen, joka uskoo kaiken sen sonnan , jota oma skepoyhteisö suoltaa ja kannattaa.
        Skepouskovaisten tunnuslause: SKEPOUSKOVAISET OVAT AINA OIKEASSA JA MUUT VÄÄRÄSSÄ!


      • sanoi_mainostaja
        hgfddsalkööä kirjoitti:

        Kyllä!
        Olet ns. aivopesty skepouskovainen, joka uskoo kaiken sen sonnan , jota oma skepoyhteisö suoltaa ja kannattaa.
        Skepouskovaisten tunnuslause: SKEPOUSKOVAISET OVAT AINA OIKEASSA JA MUUT VÄÄRÄSSÄ!

        Talletin netistä hyvän ihmisen laittaman linkin, josta voi tilata amerikasta prostataongelmaan kapseleita muutaman sentin kappalehintaan.
        Meillä sama tuote maksaa apteekissa yli 50 senttiä kpl. > Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa <


      • EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Ketä uskoa ja ketä ei. Jos uskoo esim. Saanon, Myllykankaan, Lauerman ym. ns. tieteellisiä todisteita ja sanomaa ymmärrän kantasi. Mikäli luottaa aivan tavallisten ’täysipäisten’ mm. akateemisesti sivistyneiden ja aivan arvostettujen ihmisten energiahoitokokemuksia voi tulla toisiin päätelmiin.

        Energiahoitosessioihini osallistuu joka viikko useita kymmeniä ihmisiä ja yksittäiset hoidot päälle. Lisäksi lukematon määrä ihmisiä kaukohoitoihin, mutta monikaan ei uskalla kertoa asiasta julkisesti, ei etenkään terveydenhoitoalalla olevat. Monia, lääketieteellisesti uskomattomia parantumisia on energiahoitoihin osallistujille tapahtunut ja korostan ettei kyseessä ole mitenkään uskonnollinen tapahtuma, vaan ihmisen omien kykyjen käyttöönotto ja hyödyntäminen ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi.

        Näistä kokemuksista olen kertonut tällä palstalla ja lähettänyt materiaalia myös kansanedustajille, presidentille, toimittajille ja mm. skepsiksen puheenjohtajalle sekä skepsis-yhdistyksen tieteelliselle neuvottelukunnalle, mutta tuloksetta. Käynyt keskusteluja erään toimikuntaan kuuluvan kanssa, mutta ei auta ei, eli ei voi auttaa asiassa vaikka kuuluukin hänen toimenkuvaansa ja saa palkankin siitä työstä.

        Skepsis-yhdistyksen tieteellinen neuvottelukunta

        professori Jukka Maalampi (puheenjohtaja)
        professori Kari Enqvist
        professori Mika Hemmo
        assistentti Virpi Kalakoski
        professori Hannu Karttunen
        dosentti S. Albert Kivinen
        professori Hanna Kokko
        professori Eerik Lagerspetz
        professori Hannu Lauerma
        professori Anto Leikola
        dosentti Marjaana Lindeman
        dosentti Juha Merikoski
        dosentti Markku Myllykangas
        professori Ilkka Niiniluoto
        dosentti Ilkka Pyysiäinen
        professori Jeja Pekka Roos
        dosentti Veijo Saano
        professori Anssi Saura
        yliassistentti Lauri Tarkkonen
        FL Tytti Varmavuo

        <<< Näistä kokemuksista olen kertonut tällä palstalla ja lähettänyt materiaalia myös kansanedustajille, presidentille, toimittajille ja mm. skepsiksen puheenjohtajalle sekä skepsis-yhdistyksen tieteelliselle neuvottelukunnalle, mutta tuloksetta. >>>

        Vaikea ottaa kantaa, kun en tiedä mitä olet sinne lähetellyt. Ilmeisesti esittämäsi todistusaineisto ei ole ollut kovin vakuuttavaa, jos kukaan ei ole sitä erityisemmin noteerannut.

        Skepsis ry on huuhaavastainen järjestö. En ymmärrä, miksi pyrit ajamaan asiaasi sen kautta? Sama kuin yrittäisi perustaa turkistarhaa Oikeutta eläimille -yhdistykseltä apua pyydellen.


      • Skeptisesti asioihin suhtautuvana käsitykseni oli skepsiksen olevan sääntöjensä mittainen, mutta totuus olikin toisenlainen. Siitä huolimatta jatkan omalta osaltani energiahoitokokemusten keräämistä ja niistä kirjoittamista tällä palstalla. Tulee vielä aika, jolloin tieteentekijät uskaltavat katsoa totuutta silmiin ilman kasvonsa menettämisen pelkoa ja leimautumisesta huuhaa ihmiseksi.


      • EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Skeptisesti asioihin suhtautuvana käsitykseni oli skepsiksen olevan sääntöjensä mittainen, mutta totuus olikin toisenlainen. Siitä huolimatta jatkan omalta osaltani energiahoitokokemusten keräämistä ja niistä kirjoittamista tällä palstalla. Tulee vielä aika, jolloin tieteentekijät uskaltavat katsoa totuutta silmiin ilman kasvonsa menettämisen pelkoa ja leimautumisesta huuhaa ihmiseksi.

        Sinulla on täysin vääristynyt käsitys termistä skeptisyys. Skeptikko vaatii korkealaatuisia ja objektiivisia todisteita ilmiöille, ennen kuin uskoo niihin. Se, että joku kertoi asiasta, ei valitettavasti riitä. Luulisi, että olisit tämän jo itsekin huomannut, mutta onnea vaan tuleville yrityksille.


      • Näin se on nähtävä, mikäli silmät ovat vielä ummessa kuin kissanpojalla. Maailma avautuu paljon mielenkiintoisempana ja ihmeellisempänä silmät avoinna.

        Skeptisismi on sen verran vaativa laji, ettei minusta siihen ole, mutta eipä taida Suomen maasta löytyä montakaan skeptikkoa, enkä etsinnöistä huolimatta ole tavannut yhtäkään. Sen sijaan maalaisjärkevästi ajattelevia aivan tavallisia ihmisiä kylläkin.

        Jos skeptisismi on sitä, että kieltää samassa energiahoitotapahtumassa kanssaihmisten kokemukset, heidän näkemänsä ja omien aistieni havainnot, olen todellakin ymmärtänyt skeptisismin väärin. Minulle skeptisismi on tosiasioiden tunnustaminen, ei kieltäminen, vaikka tapahtumia ei olisikaan ns. tieteellisesti tutkittu, todistettu ja ilmiö näin saanut jonkinlaisen selityksen tai valistuneen arvauksen.

        Mielestäni pelkkä kieltäminen ja epäily asian todenperäisyydestä näkemättä ja tutustumatta itse tapahtumaan ei täytä skeptisismin määrettä. Näinhän skepsis ja asian kannattajat toimivat, eli mielestäni varsin skeposesti.


      • Salli-minun-nauraa
        Vanellus kirjoitti:

        Sinulla on täysin vääristynyt käsitys termistä skeptisyys. Skeptikko vaatii korkealaatuisia ja objektiivisia todisteita ilmiöille, ennen kuin uskoo niihin. Se, että joku kertoi asiasta, ei valitettavasti riitä. Luulisi, että olisit tämän jo itsekin huomannut, mutta onnea vaan tuleville yrityksille.

        Skrptikkojen korkeallaatuisuus: HAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAS
        Ei sellaista ole olemassa.

        Skeptikkojen objektiiviuus:HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA
        Ei sellaista ole olemassa.


      • olezkin
        Salli-minun-nauraa kirjoitti:

        Skrptikkojen korkeallaatuisuus: HAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAS
        Ei sellaista ole olemassa.

        Skeptikkojen objektiiviuus:HAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAA
        Ei sellaista ole olemassa.

        "Skrptikkojen korkeallaatuisuus ja objektiiviuus" ?????

        Käytä vaan isoja kirjaimia. Ne ovat ehkä sinulle helpompia.


      • EräsKansanparantaja kirjoitti:

        Näin se on nähtävä, mikäli silmät ovat vielä ummessa kuin kissanpojalla. Maailma avautuu paljon mielenkiintoisempana ja ihmeellisempänä silmät avoinna.

        Skeptisismi on sen verran vaativa laji, ettei minusta siihen ole, mutta eipä taida Suomen maasta löytyä montakaan skeptikkoa, enkä etsinnöistä huolimatta ole tavannut yhtäkään. Sen sijaan maalaisjärkevästi ajattelevia aivan tavallisia ihmisiä kylläkin.

        Jos skeptisismi on sitä, että kieltää samassa energiahoitotapahtumassa kanssaihmisten kokemukset, heidän näkemänsä ja omien aistieni havainnot, olen todellakin ymmärtänyt skeptisismin väärin. Minulle skeptisismi on tosiasioiden tunnustaminen, ei kieltäminen, vaikka tapahtumia ei olisikaan ns. tieteellisesti tutkittu, todistettu ja ilmiö näin saanut jonkinlaisen selityksen tai valistuneen arvauksen.

        Mielestäni pelkkä kieltäminen ja epäily asian todenperäisyydestä näkemättä ja tutustumatta itse tapahtumaan ei täytä skeptisismin määrettä. Näinhän skepsis ja asian kannattajat toimivat, eli mielestäni varsin skeposesti.

        <<< Mielestäni pelkkä kieltäminen ja epäily asian todenperäisyydestä näkemättä ja tutustumatta itse tapahtumaan ei täytä skeptisismin määrettä. >>>

        Kyllä täyttää. Väitteen esittäjällä on todistustaakka. Jos sinä väität, että energialoitsusi parantavat mystisesti sairauksia, niin on sinun asiasi todistaa tämä skeptikoille. Niin kauan kun he eivät asiasta mitään todisteita saa, ei heillä ole perusteltua syytä uskoa siihen. Muistetaan nyt, että sinulle on tällaista tilaisuutta tarjottukin, mutta et suostunut kykyjäsi esittämään vaan aloitit pilkan ja skepottelun joka jatkuu yhä edelleen vuosia myöhemmin. Loukkaannuit, kun väitteillesi kehdattiin pyytää todisteita eikä niihin sokeasti uskottu.


      • Todistustaakka
        Vanellus kirjoitti:

        <<< Mielestäni pelkkä kieltäminen ja epäily asian todenperäisyydestä näkemättä ja tutustumatta itse tapahtumaan ei täytä skeptisismin määrettä. >>>

        Kyllä täyttää. Väitteen esittäjällä on todistustaakka. Jos sinä väität, että energialoitsusi parantavat mystisesti sairauksia, niin on sinun asiasi todistaa tämä skeptikoille. Niin kauan kun he eivät asiasta mitään todisteita saa, ei heillä ole perusteltua syytä uskoa siihen. Muistetaan nyt, että sinulle on tällaista tilaisuutta tarjottukin, mutta et suostunut kykyjäsi esittämään vaan aloitit pilkan ja skepottelun joka jatkuu yhä edelleen vuosia myöhemmin. Loukkaannuit, kun väitteillesi kehdattiin pyytää todisteita eikä niihin sokeasti uskottu.

        > Väitteen esittäjällä on todistustaakka....

        Skepo on toistellut, toistelee jatkuvasti niitä ns. tieteeseen perustuvia esityksiään, mutta onko ensimmäinenkään esityksensä täyttänyt niitä toistelemansa tieteen kritereitä? Missä onkaan se todistustaakka?


    • Vastakkainasettelu eri uskontojen välillä on silmiinpistävää. Kamppailu paremmuudesta on kiivas kiukkuinen ja sanan säilää käytetään sumeilematta puolin ja toisin. Ääripäät iskevät yhteen ja joskus jopa kahteen ja siinä välissä tavan kansalainen saa kärsiä häntien huiskinnasta.

      Onko vika päässä vai hännässä tai kenties molemmissa, mutta maalaisjärkevästä ajatelle mielipuolisesta toiminnasta ja toiminnan kyseenalaistaminen loistaa poissaolollaan. Antaa mennä, kun on alamäki ja suksi luistaa, mutta miten on ylämäen tullessa, kun pito puuttuu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      3
      1373
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      16
      1019
    3. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      18
      996
    4. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      13
      969
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      4
      954
    6. En koskaan

      Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v
      Ikävä
      49
      870
    7. 3
      860
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      4
      859
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      2
      851
    10. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      1
      848
    Aihe