Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Taas salaliitto olikin totta

tullimiestolonen

60 vuotta se vei aikaa että tämän tunnustivat. Tähän saakka viralliseen totuuteen uskovat ovat hirnuneet kuin hampaattomat hevoset tästä kertoneille "hulluille".

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082017392042_ul.shtml

Jäämme odottelemaan virallisia paljastuksia lisää. Ennustaisin että Roswellista kerrotaan totuus 20 vuoden sisällä. Jopa kymmenen.

23

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Poistoon. Ei liity UFOihin.

      • poispoispois

        Aloitus ei todellakaan liity ufoihin vaan kuuluu tuonne salaliitoteoriat-osioon.Ellei sitten Galaktinen Hallinto toiminut vallankeikauksen tukijoukkona.


      • antaaollavaan

        Paljonko itse olet trollannut ja meuhkannut muusta kuin ufoista täällä.


      • antaaollavaan kirjoitti:

        Paljonko itse olet trollannut ja meuhkannut muusta kuin ufoista täällä.

        Koskaan en ole trollannut tai meuhkannut.
        Kirjoitukseni täällä ovat aina liittyneet palstan aiheeseen (toisin kuin eräitten), tai olleet vastauksia esitettyihin kysymyksin.


      • skeepoONskeepo

        Älä viitsi, luotsina ollessasi poistit juttuni perusteella ei liity ufoihin. Suutuit kun osoitin kyseisellä hetkellä etusivulla olevan 13 aloitusta, 5 sinun jotka eivät liity ufoihin. Tietenkin poistit myös sen, löytyy toiselta palstalta. Muuten olit ihan jees luotsi.


      • ghghhgg
        skeepoONskeepo kirjoitti:

        Älä viitsi, luotsina ollessasi poistit juttuni perusteella ei liity ufoihin. Suutuit kun osoitin kyseisellä hetkellä etusivulla olevan 13 aloitusta, 5 sinun jotka eivät liity ufoihin. Tietenkin poistit myös sen, löytyy toiselta palstalta. Muuten olit ihan jees luotsi.

        Tyhjää nillitystä. Ketä hetkauttaisi vaikka koko palsta häipyisi? :-)


      • skeepoONskeepo kirjoitti:

        Älä viitsi, luotsina ollessasi poistit juttuni perusteella ei liity ufoihin. Suutuit kun osoitin kyseisellä hetkellä etusivulla olevan 13 aloitusta, 5 sinun jotka eivät liity ufoihin. Tietenkin poistit myös sen, löytyy toiselta palstalta. Muuten olit ihan jees luotsi.

        Kyllä kaikki minun aloitukset palstalla liittyvät UFOihin, ja luotsina toimiessani täytyi myös harrastaa eräänlaista metakeskustelua, eli keskustelua keskustelusta palstalla.
        Keskustelulle skeptisyydestä on suomi24:ssä oma palstansa.


    • XXX-files

      Se on virallisen totuuden ystäville ikävä juttu kun salaliitot eivät olleetkaan salaliittoja ja jotkut muut tiesivät X-planeetan olemassaolosta ennen tiedettä. Siksipä nämä uutiset heitä harmittaa. Nyt siis nauretaankin heille. Jonakin päivänä pulpahtaa nekin kuvat ufosta joka laskeutui ilmavoimien tukikohtaan astronautti Gordon Cooperin ja monien muiden silmien eteen. Sitten nauretaan skeptikoille taas lisää. Tosin skeptikot ovat mestarillisia takinkääntäjiä ja esiintyvät välittömästi asiantuntijoina. Väärässähän he eivät koskaan ole omasta ja äidin mielestä.

      • temuplaneetta

        Planeetta X:stä kerrottua ennen sen löytämistä:
        “Planet X has a rocky core, a mantle of water ice and thin surface layer of frozen methane. If a space probe would visit Planet X from a distance, it would find a silvery bluish surface with large sections of smooth terrain and patches of geologically dynamic surface with signs of cryovolcanism. If that probe would come close enough for the resolution of its cameras to exceed 10 meters per pixel, it would discover curious rectangular highly reflective features on some parts of the surface. These are the glass ceilings of the subsurface bases of the Resistance Movement and the Galactic Confederation fleet.”


      • kuvittelinkuulevani

        Katos vaan,tuo hömppätieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvun puolessa välissä keksimä planeetta X,tai Nibiru ihan miten vaan,on taas eräiden mielessä.Sitä paitsi sitä Aurinkokunnastamme tehtyä mahdolista planeettalöytöä ei ole vieläkään vahvistettu.

        Astronauttien,kuten Gordon Gooperin,mahdolliset ufohavainnot on selätetty jo kauan sitten.Eräs niistä kertova kirja,jossa tuodaan esille kaikki astro-ja kosmonauttien havainnot,on vuonna 1993 julkaistu Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama kirja Katoavatko Ufot?

        Ja kuinka ollakaan,jokaiselle astro-ja kosmonauttien havainnolle on täysin luonnollinen selitys.Eli selitys,jotka ufo-ja alienintoilijat aikoinaan käänsivät ympäri ämpäri ja näin saivat aikaan itselleen sopivan selityksen.

        Esimerkiksi Apollo astronauttien ja maa-aseman välillä käytyihin ja julkaistuihin radiokeskusteluihin astronautit liittivät mukaan välillä melko humoristisiakin kommentteja.

        Nämä julkaistut radiokeskustelut japanilaiset ufointoilijat sitten tulkitsivat omalla tavallaan ja saivat aikaan myytin joka jäi elämään omaa elämäänsä ja johon eräät vieläkin uskovat.

        Eli myytin,jonka mukaan kuuastronautit näkivät jokaisella kuulennolla runsaasti ufoja kuun ympärillä, kuun pinnalla ja taisivat he jopa ufojen tukikohtiakin nähdä.

        Myyttejä on siis helppo luoda kun käyttää runsaasti mielikuvitusta.


      • epäluonnollinenhlö
        kuvittelinkuulevani kirjoitti:

        Katos vaan,tuo hömppätieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvun puolessa välissä keksimä planeetta X,tai Nibiru ihan miten vaan,on taas eräiden mielessä.Sitä paitsi sitä Aurinkokunnastamme tehtyä mahdolista planeettalöytöä ei ole vieläkään vahvistettu.

        Astronauttien,kuten Gordon Gooperin,mahdolliset ufohavainnot on selätetty jo kauan sitten.Eräs niistä kertova kirja,jossa tuodaan esille kaikki astro-ja kosmonauttien havainnot,on vuonna 1993 julkaistu Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama kirja Katoavatko Ufot?

        Ja kuinka ollakaan,jokaiselle astro-ja kosmonauttien havainnolle on täysin luonnollinen selitys.Eli selitys,jotka ufo-ja alienintoilijat aikoinaan käänsivät ympäri ämpäri ja näin saivat aikaan itselleen sopivan selityksen.

        Esimerkiksi Apollo astronauttien ja maa-aseman välillä käytyihin ja julkaistuihin radiokeskusteluihin astronautit liittivät mukaan välillä melko humoristisiakin kommentteja.

        Nämä julkaistut radiokeskustelut japanilaiset ufointoilijat sitten tulkitsivat omalla tavallaan ja saivat aikaan myytin joka jäi elämään omaa elämäänsä ja johon eräät vieläkin uskovat.

        Eli myytin,jonka mukaan kuuastronautit näkivät jokaisella kuulennolla runsaasti ufoja kuun ympärillä, kuun pinnalla ja taisivat he jopa ufojen tukikohtiakin nähdä.

        Myyttejä on siis helppo luoda kun käyttää runsaasti mielikuvitusta.

        <>

        Aivan täydellistä hölynpölyä jutustelet lämpimikseksesi. Ne sinun mainitsemat "luonnolliset selitykset" ovat useimmiten tasoa supiketun silmät.

        Kaltaisesi epärehelliset ihmiset eivät vaan yksinkertaisesti kestä sitä ajatusta, että kaikelle ei ole olemassa luonnollista selitystä. Insinöörin tuskanhiki otsalla sitten väännetään sitä luonnollista selitystä väkivaltaisella vimmalla, ja saadaan hirmu hepulit, jos joku ei usko että pellolle laskeutui parvi Venuksia vilvoittelemaan täysin luonnollisesti, kun eivät jaksa olla aina lähellä aurinkoa.

        Täydellisiä puusilmäisiä torveloita olette. Kuulostat vanhalta höppänältä, jonka pyhin laite on radio josta tulee Yleisradion autenttisen virallisia totuuksia.


      • jotainkosiellä
        kuvittelinkuulevani kirjoitti:

        Katos vaan,tuo hömppätieteilijä Zecharia Sitchin 1970-luvun puolessa välissä keksimä planeetta X,tai Nibiru ihan miten vaan,on taas eräiden mielessä.Sitä paitsi sitä Aurinkokunnastamme tehtyä mahdolista planeettalöytöä ei ole vieläkään vahvistettu.

        Astronauttien,kuten Gordon Gooperin,mahdolliset ufohavainnot on selätetty jo kauan sitten.Eräs niistä kertova kirja,jossa tuodaan esille kaikki astro-ja kosmonauttien havainnot,on vuonna 1993 julkaistu Kari A.Kuuren,Juhani Kyyröläisen,Göte Nymanin ja Jukka Piirosen kirjoittama kirja Katoavatko Ufot?

        Ja kuinka ollakaan,jokaiselle astro-ja kosmonauttien havainnolle on täysin luonnollinen selitys.Eli selitys,jotka ufo-ja alienintoilijat aikoinaan käänsivät ympäri ämpäri ja näin saivat aikaan itselleen sopivan selityksen.

        Esimerkiksi Apollo astronauttien ja maa-aseman välillä käytyihin ja julkaistuihin radiokeskusteluihin astronautit liittivät mukaan välillä melko humoristisiakin kommentteja.

        Nämä julkaistut radiokeskustelut japanilaiset ufointoilijat sitten tulkitsivat omalla tavallaan ja saivat aikaan myytin joka jäi elämään omaa elämäänsä ja johon eräät vieläkin uskovat.

        Eli myytin,jonka mukaan kuuastronautit näkivät jokaisella kuulennolla runsaasti ufoja kuun ympärillä, kuun pinnalla ja taisivat he jopa ufojen tukikohtiakin nähdä.

        Myyttejä on siis helppo luoda kun käyttää runsaasti mielikuvitusta.

        Mitä nuo sitten ovat? Katso ensiksi koko video ja vastaa sitten.
        https://www.youtube.com/watch?v=bFQQr4XhvSg


      • roscosmos
        jotainkosiellä kirjoitti:

        Mitä nuo sitten ovat? Katso ensiksi koko video ja vastaa sitten.
        https://www.youtube.com/watch?v=bFQQr4XhvSg

        Youtuben videot ovat hyvin usein vähän sitä sun tätä ja siellä on paljon myös feikkivideoita.

        Sitä paitsi eräs nimimerkki eräällä foorumilla totesi,että mikäli YouTubeen tulee arkaluontoisia videoita,niin NASA poistattaa ne välittömästi.

        Mitäs tähän sanotte?


      • rubenkuuben
        roscosmos kirjoitti:

        Youtuben videot ovat hyvin usein vähän sitä sun tätä ja siellä on paljon myös feikkivideoita.

        Sitä paitsi eräs nimimerkki eräällä foorumilla totesi,että mikäli YouTubeen tulee arkaluontoisia videoita,niin NASA poistattaa ne välittömästi.

        Mitäs tähän sanotte?

        "eräs nimimerkki eräällä foorumilla totesi"
        Niin ja sitten eräs toinen nimimerkki sanoi että ei se nyt ihan niinkään mene.

        Mitä siihen sanot?

        Joku sanoi ja sitten on feikkivideoitakin, tämän perusteella kuitataan kaikki?


    • >>Tähän saakka viralliseen totuuteen uskovat ovat hirnuneet kuin hampaattomat hevoset tästä kertoneille "hulluille".<<
      Nyt sitten vaan esittämään esimerkkejä joistakusta, jotka olisi "hirnuneet kuin hampaattomat hevoset tästä kertoneille "hulluille"."

    • Kirjastani " Tosiasioita ufoilmiöstä " löytyy kyllä useitakin astronauttitapauksia joita ei ole selitetty.
      kopsaan jutun Cooperista malliksi:
      " 1951 ( Eversti Gordon Cooper ajaa takaa ufoa ) :

      Gordon Cooper joka oli yksi alkuperäisistä Mercury-astronauteista sanotaan ajaneen ufoa takaa kun hän oli hävittäjälentäjänä Saksassa.Hän esiintyi myöhemmin YK:ssa,(katso vuosi 1978) ja hänen nimeään käytetään yhä edelleen eri UFO-yhteyksissä,kuten OMNI-lehden videomainoksissa ja UFO Magazine 1997:ssa.65)Sivu 16,Tekijä.
      Cooper haastatellaan vuonna 1996 ohjelmassa 137) ja sanoo itse seuraavaa:
      "Uskon ufoihin ja uskoin niihin jo ennen kuin tulin mukaan avaruusohjelmaan.
      Lensin 1950-luvun alkupuolella Saksassa hävittäjälentäjänä kun nämä esineet
      ilmestyivät tukikohtamme yläpuolelle.Ne lensivät samanlaisessa muodostelmassa kuin meidän hävittäjämme.Joskus niiden liikkeet olivat äkkinäisempiä,jolla tarkoitetaan että ne pystyivät kiihtymään nopeammin kuin me.Ne näyttivät hävittäjiltä,mutta niillä ei ollut siipiä.Ne olivat huomattavasti nopeampia kuin mitkään koneet tältä planeetalta,ja ne näyttivät olevan kiekonmuotoisia ja metallisia".137),155)Sivu 81-83,177)Sivu 72-73,179)Sivu 237,180)Sivu 130,181)Sivu 448,225)Sivu 22,236)Sivu 108,262A),345)Sivu 149,347)Sivu 183,491)Sivu 361,492)Sivu 99-100,499)Sivu 173,502)Sivu 316-317,554)Sivu 54,555)Sivu 59-60,570)Sivu 183-184,589)Sivu 43, 610) Sivu 155, 634) Sivu 464, 662) Sivu 91- 92, 157, 663) Sivu 102, 668) Sivu 83, 682) Sivu 24- 25, 720) Sivu 5, 765) Sivu 14, 884) Sivu 10, 890) Sivu 12, 944) Sivu 116, 952) Sivu 82- 83, 228, 966) Sivu 22, 1016), 1052), 1103), 1127) Sivu 249, 1151) Sivu 5, 162- 163, 1176), 1218).
      Lähde 176) ilmoittaa että kyseessä oli vuosi 1953.176)Sivu 181."

      • fasasfgasdg

        Sulta ei toi viittaaminen oikein onnistu. Jospa opiskelisit esim 4 vuotta. Tai googlaa edes Harvard reference guide. Vitun lahopää


      • opettaja_Lahdesta
        fasasfgasdg kirjoitti:

        Sulta ei toi viittaaminen oikein onnistu. Jospa opiskelisit esim 4 vuotta. Tai googlaa edes Harvard reference guide. Vitun lahopää

        Opettelepas poju kielenkäyttöä vanhempia ihmisiä kohtaan.
        Kiitos Borg asiallisesta kommentista!


      • oliko.muuta
        fasasfgasdg kirjoitti:

        Sulta ei toi viittaaminen oikein onnistu. Jospa opiskelisit esim 4 vuotta. Tai googlaa edes Harvard reference guide. Vitun lahopää

        Miten kommentoit tuota itse asiaa?
        Jos et pysty kommentoimaan, olisi parempi kun et kirjoittele tänne tuollaista typerää kielenkäyttöä. Kuten monasti olemme huomaneet palstan skepot eivät ole ihan fiksummasta päästä ulosannissa.


    • rautalangasta

      Nonnii! Siinäs kuulitte.

    • vittuääliö

      Iltalehti ja muu keltainen lehdistö kertoo aina totuude. Sitä luotettavampaa lähdettä ei ole.

      • opettaja_Lahdesta

        Jos sinulla olisi lukutaito ja käytöstavat, niin löytäisit uutisesta sen uutisen lähdetiedot. Kyse ei ole tälläkään kertaa Iltalehden rakentamasta uutisesta, vaan suora lainaus yhdeltä maailman suurimmista uutistoimistolta.
        Lähde: BBC, The National Security Archive
        Jos kutsut tuota pään aukomista kommentoimiseksi, niin toivotan sinulle onnea elämääsi. Sitä tulet tarvitsemaan.


    • Roswell_tutkija

      Aloittaja kirjoitti:

      "...Jäämme odottelemaan virallisia paljastuksia lisää. Ennustaisin että Roswellista kerrotaan totuus 20 vuoden sisällä. Jopa kymmenen...."

      Toivottavasti tämä aloittajan täysin oikeutettu ja ymmärrettävä toive toteutuu !
      Varsin mielenkiintoista aineistoa olisi esim. Roswell- alienvainajien obduktioiden tuloksien julkaisu. Se saattaisi sisältää arvaamattoman tärkeää tietoa Telluksen lääketieteelle.
      Lisäksi turman todellinen syy olisi vihdoinkin saatava selville:
      Oliko se ohjaussiivekkeiden puuttuminen turmaufosta vai Telluksen tutkien säteilyn
      aiheuttama häiriö turmaufon ohjaajan aivotoiminnassa.
      Melkoisella varmuudellahan jo tiedetään, että ko. ufotyypin ohjaus tapahtui
      kuljettajan aivojen tuottamalla energialla ilman mekaanisia tai sähköisiä instrumentteja.

      Onneksi sentään yksi merkittävä kohde Roswell- keississä läpäisi salaliittojen kaikenkattavat seulat:
      KÄRKITRANSISTORI !

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      70
      2317
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2103
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1718
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1536
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1530
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1447
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1419
    8. 52
      1288
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      66
      1234
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1209
    Aihe