Hoitajat syövät samaa ruokaa kuin vanhukset

Vanhukset eivät aina edes halua syödä vihanneksia eivätkä salaatteja harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Heidän aikoinaan kun ei salaatteja paljoa syöty.

Itsekään lapsena ei kotiruoassa ollut kaupassa sellaisia vihanneksia kuin nykyään on tarjoilla. Vanhuksen milestä kun salaatit on pupujen ruokaa.

Vanhus herätetään syömään ja syötetään jokainen vuorollaan.

Vanhukset syötetään vuorollaan koska hoitajalla on vain 2 kättä. Jos pistät vanhuksia riviin ruokasaliin ja laitat lusikan vuorotellen jokaisen suuhun niin ovat vielä niin itsekkäitä etteivät tätä hyväksy. Minulla ensin on monenkin kommentti ja vain minua syötetään kerrallaan.

Vanhuksen suuhun ei voi väkisin ruokaa työntää, mikäli kieltäytyy syömästä ja sylkee ruoan pois väkisin ei voi syöttää oli sitten vaikka kuka syöttämässä.

Ainahan itse voit mennä yrittämään syöttää väkisin, tervetuloa.

Useilla ei edes ole ruokahalua eikä syynä ole se että ruoka olisi huonoa.

Hoitajat jotka valittavat huonosta ruoasta ovat monesti sitä hampurilais ja grilliruokakansaa joille ei kotiruoka kelpaa. No itselleen saavat ranskalaisia kantaa niin kuin haluavat, mutta söisikö vanhus mieluummin hampurilaisia, Cambrisdieettejä, pizzaa jne ?

Toisille vanhuksille ei kala kelpaa, toisille ei kelpaa liha missään muodossa. Harmittaakin sitten heittää hyvät jauhlihapihvit, salaatit, keitot jne. Roskiin kun ronkeloidaan aivan kaikesta.

Puuro ei ole monenkaan mielestä ruokaa. Monipuolinen ruoka ei kelpaa. Kotona kun ovat tottuneet syömään pullaa, leipää jne. Mutta tarjoileppas sitä leipää sitten kun pitäisi ruokaakin syösä niin heti saat kyllä jonkun saivartelijaomaisen kimppuusi.

Joskus yritän tarjota jääkaapistamme vaikka mitä että edes jotain söisi mutta kun sekään ei kelpaa. Ei kelpaa syömättömälle kiisselit kerman kanssa, ei jogurtit, maustetut rahkat, jackymakupalat, ei kelpaa aladopi eikä maksamakkaraviipaleetkaan jne. Leivästä puhumattakaan.

Omaiset kantavat suklaata, karamellejä jne. Viinereitä ja kermapullia limpsoineen, Jota vanhus sitten mutustaa vatsansa täyteen. Siinä sitä sitten ollaan kun verensokerit diabeetikolla pomppaa kattoon ja omainen alkaa haukkua ettei meillä ole mitään hajua hoidosta kun verensokerit noin heittelevät. Ja ainahn hoitajakaan ei voi tietää mitä omainen on syöttänyt vierailullaan kun ne ei kehtaa tulla kertomaan että söi viinerin ja joi limpsapullon juuri ennen ateriaa.

Ainahan ruoasta voi valittaa jos haluaa. Mitähän herkkuja sota-aikana ovat osa tottuneet syömään kun terveellinen kotiruoka ei kelpaa ?

Onneksi suurimalle osalle ruoka maistuu ja vielä kiittelevät kun oli hyvää.

Saivarrella aina voi vaikka viimeiseen pilkkun asti, jos on sen luontoinen. Onneksi näitä saivartelijoitakin on vain jäävuoren huippu.

Aina maallikko ei ymmärrä miksei elämänsä loppuun tullut ei sitte haluakaan syödä kuin muutaman lusikan. Eikö ole tullut mieleen että ruokahalu on kadonnut, kroppa tekee loppuaan ja suoli ei enää vedä.

Laitetaanko kaikille tippa että saavat nestettä? Tosin sekään ei kauaa elämää pidennä. Sitten laitetaan istumaan vaikka väkisin vaikkei jaksaisi ettei lima kerry keuhkoihin ja tule keuhkokuume. Siinä sitten ollaan kierteessä antibioottikuurien kanssa jotka lopulta menettävät tehonsa ja tappavat kaikki hyvänkin laatuiset bakteerit kehosta.

Aletaanko vaatimaan vanhuksille oma tehohoitolaitos jossa kaikki syömättömät ovat letkuissa. Jos kerran matuillekin rahat riittävät niin mikä ettei erikoissairaala vanhuksille jossa ruokitaan vaikka letkuilla viimeiseen tappiin asti?

Jos sylkee ruoan kerran pois niin pannaan PEGgi kaikille syömättömille ja pumpataan ruokaa kehoon ja suoraan mahalaukkuun ?

JärkiHoiÄläJätä kirjoitti:

Vanhukset eivät aina edes halua syödä vihanneksia eivätkä salaatteja harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Heidän aikoinaan kun ei salaatteja paljoa syöty.

Itsekään lapsena ei kotiruoassa ollut kaupassa sellaisia vihanneksia kuin nykyään on tarjoilla. Vanhuksen milestä kun salaatit on pupujen ruokaa.

Vanhus herätetään syömään ja syötetään jokainen vuorollaan.

Vanhukset syötetään vuorollaan koska hoitajalla on vain 2 kättä. Jos pistät vanhuksia riviin ruokasaliin ja laitat lusikan vuorotellen jokaisen suuhun niin ovat vielä niin itsekkäitä etteivät tätä hyväksy. Minulla ensin on monenkin kommentti ja vain minua syötetään kerrallaan.

Vanhuksen suuhun ei voi väkisin ruokaa työntää, mikäli kieltäytyy syömästä ja sylkee ruoan pois väkisin ei voi syöttää oli sitten vaikka kuka syöttämässä.

Ainahan itse voit mennä yrittämään syöttää väkisin, tervetuloa.

Useilla ei edes ole ruokahalua eikä syynä ole se että ruoka olisi huonoa.

Hoitajat jotka valittavat huonosta ruoasta ovat monesti sitä hampurilais ja grilliruokakansaa joille ei kotiruoka kelpaa. No itselleen saavat ranskalaisia kantaa niin kuin haluavat, mutta söisikö vanhus mieluummin hampurilaisia, Cambrisdieettejä, pizzaa jne ?

Toisille vanhuksille ei kala kelpaa, toisille ei kelpaa liha missään muodossa. Harmittaakin sitten heittää hyvät jauhlihapihvit, salaatit, keitot jne. Roskiin kun ronkeloidaan aivan kaikesta.

Puuro ei ole monenkaan mielestä ruokaa. Monipuolinen ruoka ei kelpaa. Kotona kun ovat tottuneet syömään pullaa, leipää jne. Mutta tarjoileppas sitä leipää sitten kun pitäisi ruokaakin syösä niin heti saat kyllä jonkun saivartelijaomaisen kimppuusi.

Joskus yritän tarjota jääkaapistamme vaikka mitä että edes jotain söisi mutta kun sekään ei kelpaa. Ei kelpaa syömättömälle kiisselit kerman kanssa, ei jogurtit, maustetut rahkat, jackymakupalat, ei kelpaa aladopi eikä maksamakkaraviipaleetkaan jne. Leivästä puhumattakaan.

Omaiset kantavat suklaata, karamellejä jne. Viinereitä ja kermapullia limpsoineen, Jota vanhus sitten mutustaa vatsansa täyteen. Siinä sitä sitten ollaan kun verensokerit diabeetikolla pomppaa kattoon ja omainen alkaa haukkua ettei meillä ole mitään hajua hoidosta kun verensokerit noin heittelevät. Ja ainahn hoitajakaan ei voi tietää mitä omainen on syöttänyt vierailullaan kun ne ei kehtaa tulla kertomaan että söi viinerin ja joi limpsapullon juuri ennen ateriaa.

Ainahan ruoasta voi valittaa jos haluaa. Mitähän herkkuja sota-aikana ovat osa tottuneet syömään kun terveellinen kotiruoka ei kelpaa ?

Onneksi suurimalle osalle ruoka maistuu ja vielä kiittelevät kun oli hyvää.

Saivarrella aina voi vaikka viimeiseen pilkkun asti, jos on sen luontoinen. Onneksi näitä saivartelijoitakin on vain jäävuoren huippu.

Aina maallikko ei ymmärrä miksei elämänsä loppuun tullut ei sitte haluakaan syödä kuin muutaman lusikan. Eikö ole tullut mieleen että ruokahalu on kadonnut, kroppa tekee loppuaan ja suoli ei enää vedä.

Laitetaanko kaikille tippa että saavat nestettä? Tosin sekään ei kauaa elämää pidennä. Sitten laitetaan istumaan vaikka väkisin vaikkei jaksaisi ettei lima kerry keuhkoihin ja tule keuhkokuume. Siinä sitten ollaan kierteessä antibioottikuurien kanssa jotka lopulta menettävät tehonsa ja tappavat kaikki hyvänkin laatuiset bakteerit kehosta.

Aletaanko vaatimaan vanhuksille oma tehohoitolaitos jossa kaikki syömättömät ovat letkuissa. Jos kerran matuillekin rahat riittävät niin mikä ettei erikoissairaala vanhuksille jossa ruokitaan vaikka letkuilla viimeiseen tappiin asti?

Jos sylkee ruoan kerran pois niin pannaan PEGgi kaikille syömättömille ja pumpataan ruokaa kehoon ja suoraan mahalaukkuun ?

Lue lisää

Käyn syöttämässä vanhusta joka päivä. Koskaan häntä ei ole tarvinnut väkisin syöttää, aina on syönyt, ja nälkä on ollutkin. Ja istuakin hän jaksaa oikein hyvin, vaikka hoitajat toisin väittävät. Koskaan en vanhukselle mitään herkkuja vienyt! Taloon ruokaan on tyydytty, vaikka se ei kovin ravitsevaa olekaan.

Karseeta katsoa, kun hoitaja työntää tulikuumaa ruokaa vanhuksen suuhun. Jos vanhus pyristelee, väitetään, että ruoka ei maistu. Tällä keinolla virallinen saattohoito käynnistyy nopeasti, kun yleiskunto romahtaa.

tällaistaseon kirjoitti:

Käyn syöttämässä vanhusta joka päivä. Koskaan häntä ei ole tarvinnut väkisin syöttää, aina on syönyt, ja nälkä on ollutkin. Ja istuakin hän jaksaa oikein hyvin, vaikka hoitajat toisin väittävät. Koskaan en vanhukselle mitään herkkuja vienyt! Taloon ruokaan on tyydytty, vaikka se ei kovin ravitsevaa olekaan.

Lue lisää

Kiitän sinua. Olet yksi omaisista joka välittää kun näkee kuinka tärkeää jopa ruokailuhetki on. Tsemppiä, olet varmasti ihana omainen!

joo mäkkäristä saa euron hampurilaisiakin

Ei ole tarvittu maksaa ruoasta, ihan ilmasta on ollut.
En tiedä nyt kun tarjottimilla tulee. Ihan pari vuotta sitten kun kattiloista vanhuksille jaettiin ruokaa, ylimääräinen meni henkilökunnan suuhun. Hyvällehän se ilmainen ruoka maistui.
Ensin kuitenkin katsottiin , että kaikki vanhukset saivat riittävästi, loput syötiin.
Joskus nauratti kun joku henkilökunnasta valitti, että on se kumma kun ruokatuntia ei kerkiä pitää ja siinä mätti ruokaa siirti sisuksiinsa. Kun lautaset oli kerätty, siirryttiin omalle ruokatunnille ja sen jäleen parin tunnin "raportille", jolla istui kaikki, vaikka siellä ei olisi kaikkien tarvinnut olla.

hyvääoli kirjoitti:

Ei ole tarvittu maksaa ruoasta, ihan ilmasta on ollut.
En tiedä nyt kun tarjottimilla tulee. Ihan pari vuotta sitten kun kattiloista vanhuksille jaettiin ruokaa, ylimääräinen meni henkilökunnan suuhun. Hyvällehän se ilmainen ruoka maistui.
Ensin kuitenkin katsottiin , että kaikki vanhukset saivat riittävästi, loput syötiin.
Joskus nauratti kun joku henkilökunnasta valitti, että on se kumma kun ruokatuntia ei kerkiä pitää ja siinä mätti ruokaa siirti sisuksiinsa. Kun lautaset oli kerätty, siirryttiin omalle ruokatunnille ja sen jäleen parin tunnin "raportille", jolla istui kaikki, vaikka siellä ei olisi kaikkien tarvinnut olla.

Lue lisää

Kyllä meillä annoskset tulee ihan keittiöltä kärryissä ja tarjottimilla on ihan vain vanhuksen henkilökohtainen annos.

Viikonloppuna saa sitten tilata omakin annoksen kun keIttiön ruokailutilat on kiinni.

Jokainen hoitaja joka on tilannut oman annoksensa, maksaa siitä ruokalipulla joita saa ostaa.

Meillä kukaan ei ole kattilalla ruokaa noukkimassa. Tosin olisi hyvä idea että annosteltaisiin osastoilla koska niin paljon ruokaa menee roskiin valmiiksi laitetuista annoksista, koska vanhus ei syö kaikkea. No eihän syö kun on metsämiehen annos laitettu. Monelta menee jo ruokahalutkin heti kun näkee ison annoksensa.

Nekin jätteet olisi kyllä voinut olla kattilassa ja olisi joku nälkää näkevä saanut syödäkseen, vaikkapa sitten osastolla. Sianruokiinhan ei enää kerätä mitään.

Aivan, mutta miksi?
Kotimaa 14.6.2011 klo 21:20 | päivitetty 7.6.2012 klo 7:05
Oikeusasiamies: Laitosvanhuksia jopa sidottu
Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen on huolissaan laitoshoidossa olevien vanhusten oikeusturvasta. Oikeusasiamiehen mukaan vanhuksia on esimerkiksi pakkokeinoin sidottu paikoilleen ilman laillista perustetta.

Media ei ole saatavilla

Video: lähikuva pyjamaan pukeutuneen vanhuksen käsistä
Video
lähikuva pyjamaan pukeutuneen vanhuksen käsistä

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen esitteli viime vuoden toimintakertomuksensa eduskunnan suurelle salille iltapäivällä. YLE Uutisille antamassaan haastattelussa Jääskeläinen kertoo olevansa erityisen murheissaan laitosvanhusten asemasta.

- Vanhuksiin joudutaan - usein ihan hyvää tarkoittaen - kohdistamaan pakkotoimenpiteitä. Sitomista, esimerkiksi. Sen hyvänä tarkoituksena voi olla, että vanhus ei satuta itseään.

- Toisaalta, näillä sitomisilla voidaan paikata henkilökunnan määrän vajausta.
Laitoshoidossa parantamisen varaa

Jääskeläisen mielestä laitoshoidokkeja koskeva pakko- ja voimakeinolainsäädäntö on yhä Suomessakin pahasti rempallaan.

- Suljetuissa laitoksissa olevien ihmisten kohtelussa on paljon parantamisen varaa.

Oikeusasiamiehelle tehtiin vuonna 2010 lähes 4 100 kantelua.

Lähteet:
YLE Uutiset / Ari Mölsä

Ja kas siinä niinsanotussa vankilassa oli hyvät oltavat nuotio paloi ja ongittiin joukolla, eli herää kysymys miksi rikollisia hysätään?
ykyiset kansanedustajat, joiden prosessi on kesken

Tässä lueteltujen henkilöiden osalta yksi tai useampi oikeusaste on käsitellyt asian, mutta tehdyn valituksen tai valitusajan olemassaolon takia annettu tuomio ei ole lainvoimainen.
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Syyte Lisätietoja Lähde
Jukka Vihriälä kesk. 1983-2007 Törkeä lahjuksen ottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Vihriälän tammikuussa 2013 puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka lokakuussa 2013 luki Vihriälän syyksi lahjuksen ottamisen ja virkavelvollisuuden rikkomisen, ja alensi tuomion 8 kuukauteen ehdollista vankeutta. Syyttäjälle ja Vihriälälle on myönnetty valituslupa korkeimpaan oikeuteen. [1][2][3]
Aiemmin tuomitut kansanedustajat
Edustajan nimi Puolue Vuodet kansanedustajana Rikos Vuosi Rangaistus Lisätietoja Lähde
Mikko Alatalo kesk. 2003– "huumeiden käyttö" 1979 Sai julkisuudessa olleiden tietojen mukaan tuomion jäätyään kiinni Tampereen ylioppilastalolla. [4]
Sirkka-Liisa Anttila kesk. 1983–1996, 1999– perätön lausuma 1965 6 kk ehdollista vankeutta Rikos tapahtui Anttilan veljen oikeudenkäynnin yhteydessä. [5]
Paavo Arhinmäki vas. 2007– julkisrauhan rikkominen ydinvoimala-alueella 2004 15 päiväsakkoa Polkupyörämielenosoitus Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla [6]
Mikko Ekorre SKDL 1974–1983 väärennös 1991 190 päiväsakkoa [7][8]
väärennös ja kirjanpitorikos 1996 7 kk vankeutta Oli laiminlyönyt konsulttiyrityksen kirjanpidon.
Ritva "Kike" Elomaa ps. 2011– rekisterimerkintärikos 2003 1140 euron sakot Turun hovioikeus tuomitsi Elomaan kahdesta rekisterimerkintärikoksesta hänen miehensä Kimmo Elomaan talousrikosjutun yhteydessä. [9]
Voitto Eloranta sd. 1907–1908, 1909–1911 murha 1922 kuolemanrangaistus Suomen sisällissodan jälkeen Venäjälle siirtynyt Eloranta tuomittiin vuonna 1922 kuolemaan ja teloitettiin vuonna 1923 Venäjällä, kun oikeus oli todennut hänet päätekijäksi niin sanottuihin Kuusisen klubin murhiin, jotka liittyivät Venäjälle paenneiden suomalaiskommunistien keskinäisiin välienselvittelyihin. Surmattujen joukossa olivat muun muassa entiset kansanedustajat Väinö E. Jokinen ja Konsta Lindqvist. [10][11]
Eeva-Johanna Eloranta sd. 2011– näpistys 2009 30 päiväsakkoa Poistui maksamatta turkulaisesta tavaratalosta lokakuussa 2009. [12]
Rainer Erlund r., erl 1999–2000 lapsenryöstön yritys 1983 3 kk ehdollista vankeutta [13][14][15]
lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yritys 1999 45 päivää ehdollista vankeutta, korvauksia Erlund kuoli ennen kuin vuonna 2000 annettu tuomio lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestä tuli lainvoimaiseksi. Perikunta haki valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta ei saanut sitä, joten tuomitut korvaukset ja oikeudenkäyntikulut, 73 000 markkaa, tulivat Erlundin omaisten maksettaviksi.
Karl-August Fagerholm sd. 1930–1966 kunnianloukkaus 1936 1050 markan sakot Arbetarbladetin päätoimittajana toiminut Fagerholm tuomittiin lehdessä julkaistusta Elmer Diktoniuksen pakinasta, jonka oikeus katsoi loukanneen ”Suomeen ystävällisissä suhteissa olevan valtion päämiestä”, Saksan johtajaa Adolf Hitleriä. Syytteen nostamista oli vaatinut Saksan Helsingin-lähettiläs Wipert von Blücher. [16]
Maria Guzenina sd. 2007– törkeä liikenteen vaarantaminen 2010 35 päiväsakkoa Ajoi itsenäisyyspäivänä 2009 Hämeenlinnan moottor