Eutanasia tulossa kovalla kyydillä!

Eutanasiaa ei saa eikä anneta, jos ei "osaa edes kertoa tahtoaan" itse.

Paperit voi kirjoittaa, kun vielä siihen kykenee. Ne, jotka ovat jo menettäneet kommunikointikykynsä eivät tietenkään saa tätä mahdollisuutta, mutta kaikki ne, joilla muisti ja järki vielä pelaavat, voivat laittaa paperit kuntoon ajoissa. Miten ihana asia tuo eutanasia olisikaan! Nyt ihmisiä tapetaan hitaasti, kituuttamalla ja siinä sivussa tapetaan ihmisarvokin! Ei ole pahempaa murhaa olemassa kuin ihmisarvon tappaminen!

Tämä on todellakin totta. Mutta kerropa ja sanopa se esim. uskovaisille tai muille joiden näkemys on se, että ihmisen arvo on siinä, kun henki pihisee ja sydän jaksaa vielä vaivoin pumpata.

monetko niistä vanhuksista on syötetty lääkkeillä, että ovat joutuneet tuohon tilaan. On annettu lääkettä, että eivät ole häiriöksi muille. Sänkyyn vaan , sinne on helppo hoitaa tiedoton. Annetaan sitten se viimeinen armon piikki ja otetaan niiläkin rahoilla matuja tilalle.

"Tuohon tilaan" ihmiset joutuvat kaikista yleisimmin omien tietämättömien tai välinpitämättömien toimiensa tai oikeammin toimimattomuutensa takia. Lääkkeillä heidät yleensä pidetään elossa liian kauan.

Miksiköhän? Jos ihminen ei ole ikipäivänä osannut hoitaa itseään eli pitää huolta elintavoistaan, niin miksi siinä kohdassa, kun terveys ja kunto romahtavat, niitä pidetään yllä pillereillä.

Lääketeollisuus on bisnestä, josta osakkeenomistajat haluavat hyvät voitot. Kuolemanpelkoinen ihminen on hyvä bisneskohde, johon pilleri poikineen uppoaa. Pillerijakoon on hyvä valjastaa terveydenhoidon henkilökunta. Niin se homma toimii!

Laeilla säädetään ja määrätään kaikenlaisia nippelijuttuja. Miksi ahneudesta sairaiden ihmisten rahankeräämismaniaa ei säädellä mitenkään?

Eihän se ole tyhmä joka myy, vaan se joka ostaa!

matuilleruokaa kirjoitti:

monetko niistä vanhuksista on syötetty lääkkeillä, että ovat joutuneet tuohon tilaan. On annettu lääkettä, että eivät ole häiriöksi muille. Sänkyyn vaan , sinne on helppo hoitaa tiedoton. Annetaan sitten se viimeinen armon piikki ja otetaan niiläkin rahoilla matuja tilalle.

Lue lisää

Lääkkeillä ihmisiltä viedään ihmisarvo. Yhä useampi nuorikin putoaa kelkasta jo pelkästään rokotteiden ja ehkäisylääkkeiden seurauksena. Vaikka fysiikka kestäisikin, mieli ei kestä. Samoin käy iäkkäämpien, lääkitään kunnes eivät enää selviydy, vaan taantuvat lapsen tasolle. Jotta tätä ei kummasteltaisi, toistetaan mantraa, kuinka länsimaisen lääketieteen ansiosta meitä nyt, toisin kuin muinoin, on odottamassa ihana vanhuus terveine päivineen.

Jos iäkkäiden vaipoista, dementiasta, masennuksesta ja aloitekyvyn puuttumisesta halutaan keskustella, puheen on käännyttävä lääkkeisiin ja noista johtuviin ongelmiin. Tähän meillä ei ole kyetty. Siispä eletään edelleen valheessa ja katsotaan, mihin se taas johtaa.

Tällä haavaa terveydenhoidossa ei kestetä nähdä totuutta. Siihen ei kuulemma ole varaa. Varallisuuteen tuo toden totta vaikuttaisikin ja sittemmin paljoon muuhunkin perustaan, joka väistämättä tulisi kokemaan ennennäkemättömät muutokset. Joka tapauksessa muutosta kohti ollaan menossa, sillä johan lapsikin tajuaa, ettei tämä tällaisena voi loputtomiin jatkua.

muutostakohti kirjoitti:

Lääkkeillä ihmisiltä viedään ihmisarvo. Yhä useampi nuorikin putoaa kelkasta jo pelkästään rokotteiden ja ehkäisylääkkeiden seurauksena. Vaikka fysiikka kestäisikin, mieli ei kestä. Samoin käy iäkkäämpien, lääkitään kunnes eivät enää selviydy, vaan taantuvat lapsen tasolle. Jotta tätä ei kummasteltaisi, toistetaan mantraa, kuinka länsimaisen lääketieteen ansiosta meitä nyt, toisin kuin muinoin, on odottamassa ihana vanhuus terveine päivineen.

Jos iäkkäiden vaipoista, dementiasta, masennuksesta ja aloitekyvyn puuttumisesta halutaan keskustella, puheen on käännyttävä lääkkeisiin ja noista johtuviin ongelmiin. Tähän meillä ei ole kyetty. Siispä eletään edelleen valheessa ja katsotaan, mihin se taas johtaa.

Tällä haavaa terveydenhoidossa ei kestetä nähdä totuutta. Siihen ei kuulemma ole varaa. Varallisuuteen tuo toden totta vaikuttaisikin ja sittemmin paljoon muuhunkin perustaan, joka väistämättä tulisi kokemaan ennennäkemättömät muutokset. Joka tapauksessa muutosta kohti ollaan menossa, sillä johan lapsikin tajuaa, ettei tämä tällaisena voi loputtomiin jatkua.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä siitä, että turhilla lääkkeillä tuhotaan vanhusten elämä!

Näillä vanhustenhoitoa käsittelevillä palstoilla on vain valitettavasti sellaisia vakiokirjoittajia (vanhusten hoitajia suurin osa), jotka koko ajan puolustavat lääkkeiden käyttöä. Näinhän he pääsevät työssään helpolla, kun lääketokkuraisia vanhuksia on helpompi "käsitellä". Hoidostahan ei voi nykyään enää edes puhua. Sehän on sitä tietokeella ja tietokoneiden hoitoa.

Tottakai tulee halvemmaksi inhimillinen elämä; ihmiseltä ihmiselle, kuten vanhuksia vielä vähän aikaa sitten hoidettiin. Nyt on lähdetty kokonaan väärälle tielle, lääke- ja tietokonehoidolle! Vanhustenhoidosta on tehty bisnestä ihannoimalla pitkää ikää! Normaali hoitotyö on enää muisto vain, johon ei ole paluuta, vaikka kuinka kansalaisaloitteisiin nimiä kerätään.

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Tottakai tulee halvemmaksi inhimillinen elämä; ihmiseltä ihmiselle, kuten vanhuksia vielä vähän aikaa sitten hoidettiin. Nyt on lähdetty kokonaan väärälle tielle, lääke- ja tietokonehoidolle! Vanhustenhoidosta on tehty bisnestä ihannoimalla pitkää ikää! Normaali hoitotyö on enää muisto vain, johon ei ole paluuta, vaikka kuinka kansalaisaloitteisiin nimiä kerätään.

Lue lisää

Meitä ohjataan nyt kovalla kädellä, koska lempeämmät keinot eivät ole kelvanneet. Pahamaineisella Kupittaalla hoitojaksoa 70-luvulla suorittaessani ihmettelin suuresti, miten on mahdollista, että tällaista kutsutaan hoidoksi. Potilaat mongersivat lähes puhekyvyttöminä ja haahuilivat seinistä pidellen runsaasta lääkityksestä johtuen, ja heitä olisi pitänyt mukamas kuntouttaa. Ajatelkaapas kuinka monta vuosikymmentä tuostakin on jo kulunut ja aina vaan oudommaksi on mennyt.

Monien ihmisten tiedän menettäneen jo toivonsa. Heille ei ole enää niin väliä. Terveydenhoidossa ei välitetä, kirkossa ei välitetä, ja omaiset lähellä ovat liian uupuneita puuttuakseen juuri mihinkään tuohon tarkoin varjeltuun viralliseen pyhään. Miten meille pääsi käymään näin? Sattumaltako, kuten tieteellisissä piireissä väitetään. Sattuma onkin kiva syyllinen, sattuu nimittäin muihin vähemmän.

sattumansanelemaa kirjoitti:

Meitä ohjataan nyt kovalla kädellä, koska lempeämmät keinot eivät ole kelvanneet. Pahamaineisella Kupittaalla hoitojaksoa 70-luvulla suorittaessani ihmettelin suuresti, miten on mahdollista, että tällaista kutsutaan hoidoksi. Potilaat mongersivat lähes puhekyvyttöminä ja haahuilivat seinistä pidellen runsaasta lääkityksestä johtuen, ja heitä olisi pitänyt mukamas kuntouttaa. Ajatelkaapas kuinka monta vuosikymmentä tuostakin on jo kulunut ja aina vaan oudommaksi on mennyt.

Monien ihmisten tiedän menettäneen jo toivonsa. Heille ei ole enää niin väliä. Terveydenhoidossa ei välitetä, kirkossa ei välitetä, ja omaiset lähellä ovat liian uupuneita puuttuakseen juuri mihinkään tuohon tarkoin varjeltuun viralliseen pyhään. Miten meille pääsi käymään näin? Sattumaltako, kuten tieteellisissä piireissä väitetään. Sattuma onkin kiva syyllinen, sattuu nimittäin muihin vähemmän.

Lue lisää

Kyllä jaksan omaisena puuttua läheiseni hoitoon, en ole uupunut. Se on kuitenkin, kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan: lääkäri määrää vanhukselle huumeiden kaltaisia kipulääkkeitä, vaikka kipuja ei ole. Minua omaisena pidetään kummallisena, kun puutun kaikkiin asioihin. Hyvä, että vielä edes sisälle päästetään, kun menen läheistäni katsomaan.

koettuon kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä siitä, että turhilla lääkkeillä tuhotaan vanhusten elämä!

Näillä vanhustenhoitoa käsittelevillä palstoilla on vain valitettavasti sellaisia vakiokirjoittajia (vanhusten hoitajia suurin osa), jotka koko ajan puolustavat lääkkeiden käyttöä. Näinhän he pääsevät työssään helpolla, kun lääketokkuraisia vanhuksia on helpompi "käsitellä". Hoidostahan ei voi nykyään enää edes puhua. Sehän on sitä tietokeella ja tietokoneiden hoitoa.

Lue lisää

Mitä sinä tekisit hoitajana kun vanhus huutaa tuskasta?

Kun vanhus on niin kipeä että huutaa kuukaisi tolkulla?

Lopulta pyytää että ampuisit hänet?

Että antaisit hänen kuolla kärsimättä enää tätä kipujen tuskaa?

Kun lääkäri kuulee huudon, mutta ei uskalla lääkitä?

Mitä sinä tekisit jos olisit hoitaja?

Minä joudun työssäni rukoilemaan, anelemaan ja pyytämään että lääkäri määräisi kipuja lievittävää lääkitystä että saan ja voin lievittää potilaan/vanhuksen tuskaista loppua.

Omaisen mielestä se voi olla kauheaa euforiaa, kauheaa ylilääkitsemistä.

Minä olen se hoitaja joka kuulee sen tuskahuudon. Se olen minä.

Kuuntelisitko sinä ?

Haluaisitko kuulla kun vanhus tuskissaan pyytää jopa ampumaan itsensä että saisi edes kuolla ettei tarvitsisi kipuja kärsiä?

Minun toimenkuvaani valitettavasti kuuluu myös potilaaan/vanhuksen lääkitseminen lääkärin luvalla, kun sen lopulta saan.

Mitä sinä tekisit?

Antaisitko vanhuksen/potilaan kipuineen huutaa?

Vai antaisitko lääkettä kipuun, hirveään tuskaan?

Valitettavastiehkä kirjoitti:

Eutanasiaa ei saa eikä anneta, jos ei "osaa edes kertoa tahtoaan" itse.

Tiedän, olen nähnyt, miten monet vanhukset ym. pahasti sairaat kituvat hengiltä. Kun heidän loppu lähestyy, he kituvat suurin osa, ihan kauhealla, kiduttavalla tavalla. Myöskään se "laillinenkaan" eutanasia, ei ole kivuton, vaan yhtä lailla kituvat kuoliaaksi. Siksi olen sitä mieltä, että elämä kannattaa sittenkin antaa luonnon hoitaa tehtävänsä. Tietysti kestämättömät, jatkuvat kivut ei ole myöskään oikein. Niin tai näin, aina väärin päin. Jokaisen kannattaa tehdä omalta osaltaan hoitotestamentti. suomessa on jo yli 10 vuotta sitten toteutettu eutanasiaa, vaikka se on kielletty.
Kaverini äiti oli saanut leikkausnukutuksessa sydänkohtauksen ja häntä jouduttiin elvyttämään puoli tuntia. Hän sai siitä pysyvät, vakavat vammat, hän ei kyennyt muuten enää liikkumaan kuin käsiä nostella. Spastisuutta hän kesti yli vuoden, silmät kuitenkin kertoivat, että hän ymmärsi jotain aika lailla. Hän ei pystynyt enää puhumaan, vaan huutamaan ja nauramaan. Kauheat kivut hälläkin, suureksi osaksi siitä, että spastisuudesta alkoi raajojen päät kääntyä yliballerina-asentoon.

Ylilääkäri sai ylipuhuttua omaiset siihen, että tämä henkilö on aivokuollut (silmät kirkkaat) ja että häneltä kannattaa lopettaa se letkuruokinta ja antaa kuolla pois. Hänen kuolemisensa kesti kuitenkin kaksi kk, sillä joku hoitohenkilökunnasta antoi aina välillä hälle letkuruokintaa, vaikka se oli kielletty. Viimeisinä hetkinä, yli kk:n päästä häneltä lopetettiin myös nesteet, ja n. viikon päästä hän kuoli. Tällaista eutanasiaa Suomessa on harrastettu, eikä päättäjät, Päivi Räsästä myöten yhtään puuttuneet asiaan. Tällaista H:gin Suursuon sairaalassa, infektio-osastolla.

MitäSinäTekisit kirjoitti:

Mitä sinä tekisit hoitajana kun vanhus huutaa tuskasta?

Kun vanhus on niin kipeä että huutaa kuukaisi tolkulla?

Lopulta pyytää että ampuisit hänet?

Että antaisit hänen kuolla kärsimättä enää tätä kipujen tuskaa?

Kun lääkäri kuulee huudon, mutta ei uskalla lääkitä?

Mitä sinä tekisit jos olisit hoitaja?

Minä joudun työssäni rukoilemaan, anelemaan ja pyytämään että lääkäri määräisi kipuja lievittävää lääkitystä että saan ja voin lievittää potilaan/vanhuksen tuskaista loppua.

Omaisen mielestä se voi olla kauheaa euforiaa, kauheaa ylilääkitsemistä.

Minä olen se hoitaja joka kuulee sen tuskahuudon. Se olen minä.

Kuuntelisitko sinä ?

Haluaisitko kuulla kun vanhus tuskissaan pyytää jopa ampumaan itsensä että saisi edes kuolla ettei tarvitsisi kipuja kärsiä?

Minun toimenkuvaani valitettavasti kuuluu myös potilaaan/vanhuksen lääkitseminen lääkärin luvalla, kun sen lopulta saan.

Mitä sinä tekisit?

Antaisitko vanhuksen/potilaan kipuineen huutaa?

Vai antaisitko lääkettä kipuun, hirveään tuskaan?

Lue lisää

Jos kipuja ei ole, potilaat tuskin huutelevat, ainakaan kivusta. Tiesitkö, että leikkauspotilaille automaattisesti tarjoillaan mukillinen kipulääkkeitä, pyydettiin tai ei, oli kipua tai ei. Tätä hämmästellessä sairaalan henkilökunta kertoo, että kipuahan saattaa tulla, joskus, joten lääkkeitä tarjotaan, ikään kuin varalta. Siispä kivusta ei olla kovinkaan kiinnostuneita, kun taas pillereiden tarjonnasta sitäkin enemmän.

Paljolti noin. Jos ihminen ei itse käsitä säännöstellä sitä pillerilastia, minkä lääkärit 'suuressa' viisauidessaan määräävät, niin hoitajan on valitettavasti ne joka kerta tarjottava ja / tai annettava jopa silloin, kun potilas tai asiakas vastustelee.

pipipäätouhua kirjoitti:

Tiedän, olen nähnyt, miten monet vanhukset ym. pahasti sairaat kituvat hengiltä. Kun heidän loppu lähestyy, he kituvat suurin osa, ihan kauhealla, kiduttavalla tavalla. Myöskään se "laillinenkaan" eutanasia, ei ole kivuton, vaan yhtä lailla kituvat kuoliaaksi. Siksi olen sitä mieltä, että elämä kannattaa sittenkin antaa luonnon hoitaa tehtävänsä. Tietysti kestämättömät, jatkuvat kivut ei ole myöskään oikein. Niin tai näin, aina väärin päin. Jokaisen kannattaa tehdä omalta osaltaan hoitotestamentti. suomessa on jo yli 10 vuotta sitten toteutettu eutanasiaa, vaikka se on kielletty.
Kaverini äiti oli saanut leikkausnukutuksessa sydänkohtauksen ja häntä jouduttiin elvyttämään puoli tuntia. Hän sai siitä pysyvät, vakavat vammat, hän ei kyennyt muuten enää liikkumaan kuin käsiä nostella. Spastisuutta hän kesti yli vuoden, silmät kuitenkin kertoivat, että hän ymmärsi jotain aika lailla. Hän ei pystynyt enää puhumaan, vaan huutamaan ja nauramaan. Kauheat kivut hälläkin, suureksi osaksi siitä, että spastisuudesta alkoi raajojen päät kääntyä yliballerina-asentoon.

Ylilääkäri sai ylipuhuttua omaiset siihen, että tämä henkilö on aivokuollut (silmät kirkkaat) ja että häneltä kannattaa lopettaa se letkuruokinta ja antaa kuolla pois. Hänen kuolemisensa kesti kuitenkin kaksi kk, sillä joku hoitohenkilökunnasta antoi aina välillä hälle letkuruokintaa, vaikka se oli kielletty. Viimeisinä hetkinä, yli kk:n päästä häneltä lopetettiin myös nesteet, ja n. viikon päästä hän kuoli. Tällaista eutanasiaa Suomessa on harrastettu, eikä päättäjät, Päivi Räsästä myöten yhtään puuttuneet asiaan. Tällaista H:gin Suursuon sairaalassa, infektio-osastolla.

Lue lisää

Mainitset sairaalan, milloin tämä tapahtui? Ymmärrät kai itsekin mitä tässä on tehty.

Kannattaa googlata sana aivokuolema. Lukea ajatuksella. Ja tietysti tarkistaa mitä kuolintodistukseen on kirjoitettu.

Onko lääkkeet ottamatta?

Ei tuollaista tavallinen ihminen usko. En minäkään olisi uskonut, jos en olisi nähnyt oman äitini (ja muiden hänen ympärillään olevien) "hoitoa" 3 kuukauden ajan. Hän halusi elää. Ei mitään kamalaa kidutus-makuuttamis-"eutanasiaa".

Jos haluaa elää niin sieltä petin pohjalta pitää pompata vähän helmetin pikaisesti ylös, ulos ja lenkille. Oman kokemukseni mukaan iäkkäät mammat sen sijaan vain makaavat paljon mieluummin kuin liikuttelevat itseään ja yleensä ylisuurta ruumistaan yhtään mihinkään.

Mammoista suurin osa on sitä mieltä, että kaikki liikkuminen, tekeminen ja puuhaaminen saa jo riittää ja muut tehkööt puolesta. Sillä lailla loppuelämästä todellakin tulee pelkkää kidutusta kaikella tavalla. Ihminen kun on tehty liikkumaan ja kulkemaan niin fyysisesti kuin ajatuksen tasollakin.

Äiti olikin pieni ja ketterä, 90v ja juuri ajokorttinsa uudistanut. Halvaantuneena vain ei ponnahtanut ylös sängystä, eikä osastolla ollut edes nostolaitteita. Siinä hän sitten huusi ja itki ja eristyshuoneeseen työnnettiin yöksi ettei muita olisi häirinnyt. Noh - autoin itse hänet ylös, kun on sairaalakokemusta. EI JÄÄNYT UHRIKSI KIDUTUS-MAKUUTUS-"EUTANASIALLE". Itse, kokemuksesta viisastuneena, olen ottanut yhteyden Sveitsiin, missä sallitaan ihmisen nukkua pois, kun hän ITSE sitä haluaa.

En ole ikinä käyttänyt nostolaitetta "pieniin ja ketteriin" vaikka halvaus olisi toimintakykyä alentanut. Kriteeri nostamiseen tai olla nostamatta on joku, miksi et ottanut siitä selvää.

Tiedän kyllä mikä oli kriteeri. Äitini tapauksessa halvaus oli vienyt toimintakyvyn, ei vain alentanut. Ei ehtinyt äiti kuitenkaan kipuihinsa kipristyä sängyn pohjalle, ei kuollut suonen tukokseen tai muuhun makuutuksen seurauksena. Sain hänet toiseen paikkaan jossa on nostolaitteet, joten hoitajien ei tarvitse selkiään rikkoa. Huudot loppuivat. Pääsee nyt vessaan, päiväunille, ruoka maittaa, pitää ahkerasti kännykkäyhteyttä omaisiin. Hoitajia on kolme kahden sijasta iltavuorossa (kaksihan on yleinen käytäntö 15 vanhusta kohden Helsingissä).

Öööö ... Miten? Siis vain jos "kieriteltävä" tekee ajoissa, täysissä ruumiin ja sielun voimissaan, virallisen paperin, jolla hänen tahtonsa todistetaan.