Asuntokauppariita tuli kalliiksi

Nainen osti Koillis-Savosta kaksion 36 000 eurolla. Kaupan jälkeen hän väitti, että hänelle ei kerrottu suunnitteilla olevasta putkiremontista. Nainen vaati kaupan purkua sekä korvaamaan asunnon remontin ja muuttokulut. Hän vaati korvauksia myös välittäjältä, isännöitsijältä ja tilitoimistolta.
.
Nainen oli kuitenkin saanut isännöitsijän todistuksen, jossa oli kerrottu suunnitteilla olevasta LVIS-peruskorjauksesta. Nainen ei ilmeisesti ollut ymmärtänyt, että kysymys oli putkiremontista eikä ollut ottanut selvää, mistä oli kysymys. Ilmeisesti naisen oikeusavustajakaan ei ollut terävimmästä päästä, kun kaikesta huolimatta päädyttiin oikeuteen asti häviämään juttu.
.
Ai niin. Nainen tietenkin hävisi oikeusjuttunsa, velvoitettiin maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut 36.000 euroa ja maksettavaksi jäi myös omat oikeudenkäyntikulut 24.000 euroa.
.
Tarinan opetus: ota selvää asioista äläkä vie asiaa oikeuteen silmät ummessa. Valitse oikeusavustajasi tarkoin.

14

368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Kirjoitusvirhepaholainekin iski. Naisen maksettavaksi määrätyt vastapuolen oikeudenkäyntikulut olivat 32.000 euroa, ei 36.000 euroa.


      • Minä en ole kiinteistönvälittäjä. Ei kai tässä muuta sekoamista ole nähty, kuin häirikön ja trollin toimesta eli sinun! Paljastin sinut kirjoittelemasta toisten henkilöiden käyttämillä nimimerkeillä (Winssi) ja (Lukihäiriöinen). Sen jälkeen alkoi tämä häiriköinti.


      • välittäjälle1
        pundit kirjoitti:

        Minä en ole kiinteistönvälittäjä. Ei kai tässä muuta sekoamista ole nähty, kuin häirikön ja trollin toimesta eli sinun! Paljastin sinut kirjoittelemasta toisten henkilöiden käyttämillä nimimerkeillä (Winssi) ja (Lukihäiriöinen). Sen jälkeen alkoi tämä häiriköinti.

        Pundit palasi kaatopaikalleen. Ja jatkaa valehteluaan. Ei yllätä, että välittäjä näillä palstoilla yrittää kieltää todellisen karvansa. On nähty ennenkin.


    • tali.aivo

      Savon Sanomat: "Nainen ilmoitti avustajalleen, että ei valita tuomiosta. Valitusajan jälkeen hän muutti mielensä ja vaati Itä-Suomen hovioikeutta palauttamaan menetetty määräaika. Hovioikeus hylkäsi keskiviikkona hakemuksen"

      On tuolla naisella onnea sentään tässä vaiheessa. Ei olisi tuo 56.000 riittänyt, jos hoviin olisi päätynyt. Voi hyvä ihme, mitä ihmisen päässä oikein liikkuu..?

      • Jotain sekin maksoi, että vaati menetetyn määräajan palauttamista. Avustaja varmaan senkin laati, teki tuntiveloitukset ja maksatti hakemusmaksun.
        .
        Selvä juttuhan se on, että tuollaisissa asioissa ei anneta uutta valitusaikaa. Ihan päätöntä menoa kuitenkin tältä naiselta. Aina ennen oikeuteen viemistä kannattaa tentata tiukasti silmiin katsoen, että minkälaiseksi mahdollisuudeksi avustaja arvioi voittomahdollisuudet ja minkälaisiksi kulut mahdollisessa tappiotilanteessa.
        .
        Oikeusavustajiakin on niin monentasoisia. Ei kannata välttämättä ottaa sitä kaverin suosittelemaa eikä paikkakunnan halvinta jos kohta ei kalleintakaan.


      • Puskutraktori_ovella

        Hemmetin hyvä tuuri, jos tuonhintaiseen taloyhtiöön ylipäänsä voidaan tehdä putkiremontti. Juuri tuollapäinhän oli niitä yhtiöitä, jotka eivät riittämättömien vakuuksien takia saaneet mistään remonttilainaa. Eikä 36000 euron hinta kaksiosta viittaa kovin hyvään vakuusarvoon, jos remppa maksaa 30000.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      7955
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      180
      1767
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1036
    6. Persut petti duunarit

      Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,
      Perussuomalaiset
      194
      956
    7. Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus

      https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet
      Maailman menoa
      182
      920
    8. Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!

      Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin
      Maailman menoa
      271
      886
    9. Mitä ajattelen sinusta

      Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu
      Ikävä
      35
      833
    10. Itkisikö onnesta

      Jos panisin sua kunnolla?
      Ikävä
      86
      707
    Aihe