Mitäs rakkaat salaliittoteoreetikot sanotte tähän?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilmavoimien-silputus-nakyy-saatutkassa-mista-on-kyse/5909160
Suomen Armeijan chemtrails näkyi säätutkassa!!
52
2367
Vastaukset
- Faktatietoa
Sinähän se salaliittopelle olet, joten kerro sinä meille nukkuville "virkkareille" mistä on kyse.
- vspt
Vaikutat Supon palkkaamalta tai kuka näitä nyt sitten palkkaakin.
- efgwg2
Alumiinisilppu ja chemtrails ovat kaksi eri asiaa ....
- MelkoinenSilputus
efgwg2 kirjoitti:
Alumiinisilppu ja chemtrails ovat kaksi eri asiaa ....
Kylläpä on alumiinisilput saatu laajalle Suomineidon vyötärölle.
- näin.kävi.tunti.sitte
Toki monille olikin jo selvää, että näin mittavat pilvi- ja chemtrail-lennot voivat olla vain armeijan tekosia. Mikäpä armeijan tehtävä onkaan muu kuin ottaa kansoja hengiltä palkanmaksajansa toimeksiannosta. Jos ei vihollista ole niin sellainen keksitään.
Tänä aamuna katsoin ylös kun kirkkaalle kaupungin taivaalle alkoi ilmestyä pilvivanaa. Kun maltoin odotella kymmenen minuuttia, pilvivana oli levinnyt ja erottui korkkiruuveja kaksi kappaletta.
Armeijan kone päätti tehdä kaupungin yllä parit voltit ja jättää pilvet taakseen. Siellä ovat pilvet taivaalla edelleen.- NeTekiPrinsessaRuususet
Se on unikaasua joka pitää meidät pilvessä.
Väestöä pidetään unessa. Ruiskutukset on keskitetty kaupunkeihin ja suurempiin ihmiskeskittymiin.
- Kemikaalidumppaukset
Valtion propagandaosasto on näköjään aktivoitunut asian suhteen.
Entäs nämä "ilmapuolustusharjoitukset, tutkahäirintä ja silputukset" esim. Turussa, Helsingissä ja Tampereella tai muualla ympäri Suomea raportuiduissa kohteissa vai onko koko Suomen ilmatila "ilmapuolustusharjoitusten ja tutkahäirinnän" kohteena.
https://youtu.be/Q_RjzMfunow
https://youtu.be/kh3uzJk8GYA
https://youtu.be/mRjmzy9XcaY
https://youtu.be/WgL6b7VTxT4
https://youtu.be/fVz7zb8Jstc
https://youtu.be/KF_fU1vNkMo
https://youtu.be/mcZaJEMsSwM
https://youtu.be/j5VP64V6L2s
https://youtu.be/sOEJTzo1Cnk - GoodbyeBlueSkies
Aikamoinen valveutuminen hallintoalamaisten keskuudessa tapahtumassa, kun Isoveli joutuu reagoimaan ja ottamaan kantaa, keksimään sepustuksia aiheen ympäriltä. Ihmiset alkavat nostaa katseensa.
- Huolion
Heräämisiä?
- hohhoijakkaa
Tämähän on tietysti kaikkien normaalin yleissivistyksen omaavien tiedossa ollut jo aikaa sitten, että kyse ei ole kemikaalivanoista, vaan kyse on hävittäjien omasuojasta tutkaohjattavia ohjuksia vastaan, niitä on käytetty jo vuosikymmeniä:
"Häirintälaitteet
Omaan lentokoneeseen kohdistettuja asejärjestelmiä pyritään kaikin keinoin häiritsemään osumien välttämiseksi. Tunnetuimmat ja yksinkertaisimmat häirintäjärjestelmät ovat soihdut (flare) ja silppu (chaff).
Tutkaohjautuvia ohjuksia voidaan hämätä pudottamalla syötiksi alumiinisilppua, tai muuta ainetta, joka antaa voimakkaan tutkaheijastuksen. Kuten soihduilla, ohjuksen sytytin ei välttämättä laukaise taistelukärkeä kohdatessaan silppupilven. Soihtuja ja silppua pudotettaessa pitää siis yleensä turvautua myös nopeisiin suunnanmuutoksiin ohjuksen hämäämiseksi. Silppua voidaan useimmiten käyttää myös tykein tai konekiväärein hyökkäävää vihollista vastaan. Koska nykyaikaisen lentokoneen tykkitähtäimet yleensä laskevat jatkuvasti tarvittavaa ennakkoa kohteen tutkaheijastusten perusteella, voidaan niiden toimintaa sotkea silpun avulla.
Takaa lähestyvä kone saattaa myös joutua muuttamaan suuntaansa välttyäkseen törmäämästä soihtuun tai silppupilveen. "
http://www.netti.fi/halle/planes/aseet.htm#Häirintälaitteet- fdsfds
Vuosi sitten venäläinen hävittäjä pudotti soihtuja Ruotsin alueella poisatuessaan:
"Jälleen kerran ovat Venäläiset hävittäjät loukanneet pienen naapurinsa eli Ruotsin ilmaatilaa, ja tällä kertaa he käyttivät myös harhautussoihtuja. Eli kyseessä on magnesium-soihtu, joka tehtävänä on harhauttaa infrapunahakuisia ohjuksia vetämällä niitä pois lentokoneesta. Osuessaan toiseen koneeseen voi se vaurioittaa sitä erittäin pahasti. Samoin voi tutkahakuisten ohjuksien harhauttamiseen käytetty alumiinisilppu imeytyä toisen koneen ilmanottoaukkoon ja sitä kautta turbiiniin, jolloin koneen moottori hajoaa."
http://pseudotiedetta.blogspot.fi/2015/06/hatasoihtuja-ja-illmatilan-loukkaamista.html
Tuossa kuvaa, kun isompi kone pudottaa omasuojasoihtuja.
https://www.riemurasia.net/video/missile-defence/18951 - Kemikaalidumppaukset
Niin siis näin on varmasti asian laita meneillään olevissa Lohtajan ilmapuolustusharjoituksissa.
Haluaisin kuitenkin tietää, ketä esim. tänään yritetään häiritä Tampereella, kun mitään ilmapuolustusharjoituksia ei ole ja taivas on ristiin rastiin täynnä sinne kuulumatonta tuntematonta ainetta ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä.
Ja kun omin silmin näkee taivaalla samanaikaisesti 2 konetta ja toisesta muodustuvan tavanomaisen contrailin ja toisesta muodostuvan chemtrailin, niin ei tarvitse keksiä tai kuvitella mitään. Chemtrail jää tuntikausiksi taivaalle jatkaen leviämistään muodostaen harsomaisen massan taivaalle.
Tätä kirjoittaessa näen suoraan ikkunastani massiivisia chemtraileja taivaalla ja Turusta on raportoitu täsmälleen sama ilmiö tänään. Ja se mittakaava, millä näitä dumppauksia Suomessa toteutetaan, on maallikonkin ymmärrettävissä, että Suomen armeijalla ei edes voi olla vastaavia resursseja ohjelman toteuttamiseksi eli näihin käytetään hyvin todennäköisesti NATO-koneita.
- drr
Yrittäkää nyt edes, teillä kemikaalivanauskovaisilla on sama laulu vuodesta toiseen.
Kyseessä on tutkan häiritsemiseksi käytetty silppu, sitä käytetään lentokoneissa häiritsemään vihollisen tutkahakeutuvia ohjuksia.
Se näkyy säätutkassakin.
http://www.vanahavainnot.com/silppu-eli-chaff.html- Bzndkdl
Minkä vitun vihollisen? Ei siellä mitään vihollisia ollut.
- drr
Aika hauskaa :D mitä luulet sanan "harjoitus" tarkoittavan?
Kun armeija harjoittelee, niin harjoitellessa ammutaan ja käytetään niitä välineitä, joita sitten tositilanteessakin pitää käyttää. - drrddr
Niin, teillä isi ei ikinä tekisi pahaa -virkkareilla sentään se laulu vaihtuu tilanteen mukaan. Ensiksi ei mitään sellaista ole olemassa, hah, täysin naurettava ajatus, sitten tuleekin ilmaston muokkaaminen, kun ihan Tiede-lehdessä tms. siitä uutisoitiin, sellainen hyväntahtoinen, josta nyt vain ei satuta massoille kertomaan, sitten keksitäänkin että joo, armeija se siellä harjoittelee, sekin tietenkin vain ja ainoastaan tavan tallaajan hyväksi ja suojelukseksi...
- whoknows3
En jaksanut kaikkien sepustuksia silpusta mutta mitä vahinkoa ne tekevät ihmiselle ja luonnolle.
- Kemikaalidumppaukset
No jos nyt pystyt kuvittelemaan , että ennen pitkää nämä raskasmetallit päätyvät ravintoketjusta ja henkitysilmasta suoraan sinun aivoihisi ja kehoosi. Tai mitä niihin aerosoleihin nyt ikinä halutaan sekoittaa; kemiallisia tai biologisia aseita, bakteereja, viruksia jne..
- drr
>nämä raskasmetallit päätyvät ravintoketjusta ja henkitysilmasta suoraan sinun aivoihisi ja kehoosi.
Etkö oikeasti vain tiedä mitä silppu on, vai yritätkö hämätä lukijoita?
Tässä kuva silppupanoksesta:
http://www.vanahavainnot.com/uploads/3/7/4/0/37401213/354038.jpg
Se sisältää jostain metallista tai muovista työstettyjä, pari senttiä pitkäiä, ohuita suikaileita, jotka levitessään hämäävät vihollisen tutkaa.
Eikö sua yhtään hävetä jauhaa täällä "raskasmetalleista hengitysilmassa" kun kysyttiin mitä silppu on?
Se on suunniteltu hämäämään tutkaa, niin silppupanosten käytön näkee myös säätutkassa. - Kemikaalidumppaukset
drr kirjoitti:
>nämä raskasmetallit päätyvät ravintoketjusta ja henkitysilmasta suoraan sinun aivoihisi ja kehoosi.
Etkö oikeasti vain tiedä mitä silppu on, vai yritätkö hämätä lukijoita?
Tässä kuva silppupanoksesta:
http://www.vanahavainnot.com/uploads/3/7/4/0/37401213/354038.jpg
Se sisältää jostain metallista tai muovista työstettyjä, pari senttiä pitkäiä, ohuita suikaileita, jotka levitessään hämäävät vihollisen tutkaa.
Eikö sua yhtään hävetä jauhaa täällä "raskasmetalleista hengitysilmassa" kun kysyttiin mitä silppu on?
Se on suunniteltu hämäämään tutkaa, niin silppupanosten käytön näkee myös säätutkassa.Siksi koska sinä puhut Lohtajan ilmapuolustuharjoituksesta ja minä en. Lue kaikki kirjoitukset lävitse, niin ei tarvitse tarkoituksella sekottaa asioita.
- rahtikone.rahtaa
> että Suomen armeijalla ei edes voi olla vastaavia resursseja ohjelman
> toteuttamiseksi eli näihin käytetään hyvin todennäköisesti NATO-koneita.
Voisivat olla NATO:n ilmatankkausaluksia. Toinen vahvistettu havainto on valkeaoranssin firman rahtikone. Lensi niin matalalla, että kuskien ilmeet melkein erottui. Rahtina on joko pelkästään tai myös tätä chemtrailia.- oranssit.tulevat
Tässä oranssin ohjaamon kone alkoi pilveyttää juuri kaupungin kohdalla: http://imgur.com/QIzKwGW
- suunnikas.pilvi
Tässä yksinäinen suunnikkaan muotoinen pilvi kuin suoraan lentokoneen säiliöistä:
http://imgur.com/QBukBwY - dfggdfgdfg
Mielettömän hieno kuva. Olen leikitellyt ajatuksella, että hommattaisiin sellaista optiikkaa, jolla koneet erottuisivat monen kilometrin korkeudelta (ja kymmenien kilometrien etäisyydeltä). Tarvittaisiin kaukoputki, jossa pienempi seurantaputki.
Pienemmällä seurantaputkella koneen saa hollille ja kuva tulisi sitten isolta putkelta.
Toisinaan olen ollut vakuuttunut siitä, että kyseessä on harmaa kone (NATO:n ilmatankkauskone).
Viime kesäkuussa koneet lensivät aikaisin aamulla tällä seudulla noin kello viisi tai kuusi. - drr
suunnikas.pilvi kirjoitti:
Tässä yksinäinen suunnikkaan muotoinen pilvi kuin suoraan lentokoneen säiliöistä:
http://imgur.com/QBukBwYIhan hieno, joskin täysin normaali tiivistymisvana. Kerrotko vielä miten tämän tunnistaa kemikaalivanaksi?
- Vanha_kunnon_konsti
Nato levittää agent orangea sinne merelle, ettei ryssät voi syödä kalaa.
- näinpä.kävi.ja.kuva.tuli
Oranssi ohjaamo tarkoittaa erään tunnetun kolmikirjaimisen rahtifirman konetta. Seurasin katseella kun kone lähestyi kaupungin ilmatilaa - siinä vaiheessa ei koneen jälkeen jäänyt vielä mitään.
Yhtäkkiä alkoi koneen takaa tupruta pilveä juuri kaupungin keskustan kohdalla, joka on kuvassa puidenlatvojen takana. Sillä hetkellä oli kamera juuri sopivasti käden ulottuvilla ja tallentui kuva, jossa ensin vanaa ei ollut ja sitten alkoi tupruta kaupunkilaisille pilveä taivaalle.
Täällä ei ole lentokenttää vaan lähin on sadan kilometrin päässä. Laskeutumisesta ei siis ollut kyse.
- Kemikaalidumppaukset
Mikäli 'epävirallinen' tieto ei ole hyväksyttävää, niin laitetaan tähän nyt sitten oikein virallista tietoa tästä "ympäristön muokkauksesta" niin kuin projektia virallisesti kutsutaan.
BBC lienee kuitenkin ihan luotettava tietolähde myös ns. skeptikoille, ohessa suora lainaus tekstistä:
"Stratospheric aerosols seem to offer the most effect for the least investment but present an unknown risk to the environment."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8338853.stm
Ja kyllä vain, jätin konditionaalin ihan tarkoituksella pois välistä.- drr
BBC on varmaan ihan luotettava tietolähde, mutta tuo artikkeli käsittelee ideaa.
Kuten tämäkin:
http://www.hs.fi/tiede/a1382078977356
"Suomalainen avaruuspurje voi auttaa asteroidien valloituksessa"
Tarkoittaako se sitä, että suomalaisilla avaruuspurjeilla valloitetaan asteroideja? Ei.
Samalla tavalla linkkaamasi artikkeli kertoo siitä, mikä voisi olla mahdollista. Ensimmäinen ongelma on se (en tiedä oletko edes ymmärtänyt) mutta artikkelissa puhutaan aerosolien päästämisestä stratosfääriin. Lentokoneet eivät ole lentääneet, eivätkä lennä nytkään stratosfäärissä. - Kemikaalidumppaukset
drr kirjoitti:
BBC on varmaan ihan luotettava tietolähde, mutta tuo artikkeli käsittelee ideaa.
Kuten tämäkin:
http://www.hs.fi/tiede/a1382078977356
"Suomalainen avaruuspurje voi auttaa asteroidien valloituksessa"
Tarkoittaako se sitä, että suomalaisilla avaruuspurjeilla valloitetaan asteroideja? Ei.
Samalla tavalla linkkaamasi artikkeli kertoo siitä, mikä voisi olla mahdollista. Ensimmäinen ongelma on se (en tiedä oletko edes ymmärtänyt) mutta artikkelissa puhutaan aerosolien päästämisestä stratosfääriin. Lentokoneet eivät ole lentääneet, eivätkä lennä nytkään stratosfäärissä.Stratosfäärissä lentämiseen kehitetyt lentokoneet lentävät ja tämä on ympäristön muokkauksen seuraava vaihe ja on täysin mahdollista nykyisellä teknologialla.
Tällä hetkellä dumppaukset suoritetaan lentokoneiden tavanomaisessa lentokorkeudessa. - drr
Ahaa, eli sinun mukaasi on olemassa salaisia, stratosfäärissä lentäviä lentokoneita, jotka sitten levittävät vanoja sinne. Mutta niistä nyt ei satu olemaan todisteita. Mutta niitä on!
Tällä hetkellä ei ole mitään todisteita, että sen valkoisen taivaalla näkyvän vanan takana olisi mitään muuta, kuin vettä. Kuten on jo 1950-luvulta asti ollut. Ne samat vanat, joita alkoi näkymään 1950-luvulta asti, näkyvät edelleen siellä taivaalla, koska se on yksinkertainen fysikaalinen fakta, että vettä syntyy polttoaineen palaessa (kuten autoissakin) ja että se jäätyy -50 celsiusasteen pakkasessa (joka 10km korkeudella on).
Olisiko aika tehdä pieni reality check.
"An extremely persistent contrail can stay in the sky all day"
Spokane Daily Chronicle, 1955
http://www.vanahavainnot.com/uploads/3/7/4/0/37401213/7655958_orig.jpg - Kemikaalidumppaukset
drr kirjoitti:
Ahaa, eli sinun mukaasi on olemassa salaisia, stratosfäärissä lentäviä lentokoneita, jotka sitten levittävät vanoja sinne. Mutta niistä nyt ei satu olemaan todisteita. Mutta niitä on!
Tällä hetkellä ei ole mitään todisteita, että sen valkoisen taivaalla näkyvän vanan takana olisi mitään muuta, kuin vettä. Kuten on jo 1950-luvulta asti ollut. Ne samat vanat, joita alkoi näkymään 1950-luvulta asti, näkyvät edelleen siellä taivaalla, koska se on yksinkertainen fysikaalinen fakta, että vettä syntyy polttoaineen palaessa (kuten autoissakin) ja että se jäätyy -50 celsiusasteen pakkasessa (joka 10km korkeudella on).
Olisiko aika tehdä pieni reality check.
"An extremely persistent contrail can stay in the sky all day"
Spokane Daily Chronicle, 1955
http://www.vanahavainnot.com/uploads/3/7/4/0/37401213/7655958_orig.jpgEn enää edes viitsi selittää sinulle samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen.
Pitäisikö tässä nyt faktojen sijaan uskoa jotain valtion virassa olevaa tonttua, joka trollailee täällä yksikseen kaikkien muiden kirjoituksia ja elää täysin omassa illuusiossaan ?
Ja mainitsemasi vesihöyry ei edelleenkään tule ulos lentokoneen siipiin asennetuista suuttimista, mutta se nyt on käynyt jo selväksi, ettet edes halua nähdä tosiasioita.
https://youtu.be/j5VP64V6L2s - drr
>Ja mainitsemasi vesihöyry ei edelleenkään tule ulos lentokoneen siipiin asennetuista suuttimista, mutta se nyt on käynyt jo selväksi, ettet edes halua nähdä tosiasioita.
Ei niin, lentokoneiden siivistä tulee lentopetrolia, ei vesihöyryä (se tulee lentokoneiden moottoreista kun lentopetroli palaa, aivan kuten autoistakin tulee pakoputkesta vesihöyryä).
Lentopetroli joudutaan dumppaamaan koneesta ulos sellaisessa hätälaskeutumisessa, jossa pelätään laskeutumisen epäonnistuvan, parikymmentätuhatta litraa polttoainetta hoitelisi koko koneen kaikkine matkustajineen helposti. Se pitää siis dumpata ulos.
Chemtrails Finland valehteli tästä asiasta aivan vastikään:
http://www.vanahavainnot.com/chemtrails-finland---lentoruiskutukset.html
Lentopetrolin dumppaaminen on aivan tavanomainen toimenpide, joka kuuluu lähes jokaiseen hätälaskeutumiseen.
Etkö tiennyt tätäkään? - OtanosaaVuoksesi
Kemikaalidumppaukset kirjoitti:
En enää edes viitsi selittää sinulle samoja asioita yhä uudelleen ja uudelleen.
Pitäisikö tässä nyt faktojen sijaan uskoa jotain valtion virassa olevaa tonttua, joka trollailee täällä yksikseen kaikkien muiden kirjoituksia ja elää täysin omassa illuusiossaan ?
Ja mainitsemasi vesihöyry ei edelleenkään tule ulos lentokoneen siipiin asennetuista suuttimista, mutta se nyt on käynyt jo selväksi, ettet edes halua nähdä tosiasioita.
https://youtu.be/j5VP64V6L2sKyllä sinä se omissa illuusioissasi ja harhoissasi elät. Onko sinulla oikeaa elämää vai kuluuko kaikki aika näissä salaliitto tarinoissa? Mitä mielenterveysongelmia sinulla on todettu? Et vaikuta kyllä henkisesti terveeltä ihmiseltä. Vai valtio sinua ja muita ihmisiämyrkyttää salaa lentokoneista............
- Kemikaalidumppaukset
drr kirjoitti:
>Ja mainitsemasi vesihöyry ei edelleenkään tule ulos lentokoneen siipiin asennetuista suuttimista, mutta se nyt on käynyt jo selväksi, ettet edes halua nähdä tosiasioita.
Ei niin, lentokoneiden siivistä tulee lentopetrolia, ei vesihöyryä (se tulee lentokoneiden moottoreista kun lentopetroli palaa, aivan kuten autoistakin tulee pakoputkesta vesihöyryä).
Lentopetroli joudutaan dumppaamaan koneesta ulos sellaisessa hätälaskeutumisessa, jossa pelätään laskeutumisen epäonnistuvan, parikymmentätuhatta litraa polttoainetta hoitelisi koko koneen kaikkine matkustajineen helposti. Se pitää siis dumpata ulos.
Chemtrails Finland valehteli tästä asiasta aivan vastikään:
http://www.vanahavainnot.com/chemtrails-finland---lentoruiskutukset.html
Lentopetrolin dumppaaminen on aivan tavanomainen toimenpide, joka kuuluu lähes jokaiseen hätälaskeutumiseen.
Etkö tiennyt tätäkään?Arvon Tohtori Vesihöyry, tiesin kyllä ja tästähän on uutisoitu jopa ihan kotimaan iltapäivälehdistössäkin eli saatat olla tässä tapauksessa täysin oikeassa, mutta kumpikaan meistä ei pysty todentamaan kyseessä olevan poikkeustilanteesta johtuva hätälaskeutuminen. Samalla täytyy kuitenkin todeta, että näistä havainnoista on tullut niin arkipäiväisiä, että niiden kaikkien selittäminen kerosiinidumppauksilla ei ole millään muotoa uskottavaa.
Jos nyt kuitenkin tarkastellaan aihetta hieman laajemmasta näkökulmasta ja katsotaan, mitä aihetodisteita olen aiheesta esittänyt verrattaessa niitä sinun esittämiisi aihetodisteisiin.
Olet ylempänä linkittänyt alla olevan tiedeuutisen Suomalaisesta avaruuspurjeesta asteroidien valloituksessa ja 60-vuotta vanhan mustavalkoisen kuvan lentokoneesta, alla suora lainaus linkittämistäsi aihetodisteista:
"http://www.hs.fi/tiede/a1382078977356"
"http://www.vanahavainnot.com/uploads/3/7/4/0/37401213/7655958_orig.jpg"
Olisiko niin, että esim. autojen moottoriteknologiassa on 60-vuodessa tapahtunut merkittävää kehitystä ja päästöt ovat huomattavasti vähentyneet ja onko näin tapahtunut myös lentokoneen moottoreille ?
Olisin kyllä mielelläni kanssasi aiheesta samaa mieltä, mutta täytyy kyllä todeta, etteivät nuo ainakaan yhtään edistä agendaasi.
Ja poimitaan sitten vertailun vuoksi muutama yllä esittämistäni aihetodisteista ja samalla muut keskustelijat voivat muodostaa oman mielipiteensä, ainakaan minun ei tarvitse miettiä omaani.
Näiden videoiden perusteella edes Tohtori Vesihöyry tai kukaan täysjärkinen ei pysty muuttamaan kusta viiniksi, mutta tässä on jo käynyt hyvin selväksi, että Vesihöyryä tuntuu kiinnostavan ihan muut asiat kuin totuus:
https://youtu.be/mRjmzy9XcaY
https://youtu.be/WgL6b7VTxT4
https://youtu.be/KF_fU1vNkMo - drr
Erottelin väitteesi eri postauksiin ja vastasin niihin tuonne alas. Keskusteluketjusta tulee muuten liian pitkä ja vaikeaselkoinen.
- drr
>En jaksanut kaikkien sepustuksia silpusta mutta mitä vahinkoa ne tekevät ihmiselle ja luonnolle.
Silppu ei ole millään tavalla vahingollista ihmisille tai luonnolle. Tässä kuva silppupanoksesta:
http://www.vanahavainnot.com/uploads/3/7/4/0/37401213/354038.jpg
Se sisältää jostain metallista tai muovista työstettyjä, pari senttiä pitkäiä, ohuita suikaileita, jotka levitessään hämäävät vihollisen tutkaa.
Koska se on suunniteltu hämäämään tutkaa, niin silppupanosten käytön näkee myös säätutkassa. - totuustotuus
Joo se silppu on salajuoni. Kaikki myrkytetään gmo metallisilpulla ja muututaan zombeiksi. Sit se silppu uppoo maastoon ja tuhoo kaikki kasvit, maa muuttuu kiiltävän mustaksi jätemaaksi. Silppukeskittymän aiheuttama voimakas magneettikenttä vetää laavat pintaan ja suomeen muodostuu tulivuori. Sit se tulivuori jysähtää ja tulee maailmanlaajuinen ydintalvi ja ihmiset kuolee sukupuuttoon.
- drr
>Samalla täytyy kuitenkin todeta, että näistä havainnoista on tullut niin arkipäiväisiä, että niiden kaikkien selittäminen kerosiinidumppauksilla ei ole millään muotoa uskottavaa.
Minäpä väitän, että havainnoista ei ole tullut arkipäiväisiä. Kerosiinia dumpataan erittäin harvoin koneista ulos, koska hätälaskeutumisia on erittäin harvoin. Jos taivaalle syntyy valkoinen vana, syntyy se LÄHES POIKKEUKSETTA moottorin taakse, kuten on odotettavaakin. - drr
>Olisiko niin, että esim. autojen moottoriteknologiassa on 60-vuodessa tapahtunut merkittävää kehitystä ja päästöt ovat huomattavasti vähentyneet ja onko näin tapahtunut myös lentokoneen moottoreille?
Tottakai lentokoneiden kerosiininkulutus on laskenut tekniikan kehittyessä. Mutta niin kauan kuin ne polttavat kerosiinia, syntyy kerosiinin palamisessa hiilidioksidia ja vettä.
Moottoritekniikalla ei ole mitään merkitystä vanojen muodostuksen suhteen. Esität videon, jonka mukaan moderneista "high-bypass" moottoreista ei voi jäädä taivaalle valkoista vanaa. Kerrotko miten moottoritekniikka vaikuttaa bensan palamiseen? Palaminen on kemiallinen reaktio, jossa polttoaine yhdistyy happeen. Moottoriteknologia ei muuta fysiikan peruslakeja, sillä ei ole mitään merkitystä kuinka paljon ilmaa moottorin "ohi" virtaa.
Oletko huomannut, että ensimmäinen videosi on peräisin Dane Wigingtonilta, joka tekee elantonsa levittämällä netissä kemikaalivanateoriaa. Mutta ehkäpä Dane Wiginton on oikeassa, ja koko maailmanlaajuinen tiedeyhteisö ja lentokoneteollisuus on väärässä ns. "high-bypass" moottoreista? - drr
Ja vielä niille, jotka eivät ymmärrä miksi lentokoneista jää valkoinen vana, suosittelen katsomaan nämä kaksi esimerkkivideota.
Tällä videolla ulkona on noin -40 astetta pakkasta ja mies heittää pari litraa kiehuvaa vettä parvekkeelta alas. Huomatkaa miten iso vana vain parista litrasta vettä tulee, vesi ehtii jäätyä, ennenkuin se ehtii haihtua. Täsmälleen sama asia tapahtuu lentokoneiden moottoreiden perässä 10km korkeudella.
https://youtu.be/jKMNSvpB9dY - drr
Toinen video, tiivistymisvanoja voi syntyä myös maan tasolla, kunhan ilma on tarpeeksi kylmää. Tässä vanat jäävät nousua tekevästä rahtikoneesta Yakutskissa. Täsmälleen samat vanat näette muodostuvan korkealle taivaalle.
https://www.youtube.com/watch?v=qlASw3QXRNM - viltts
Magneettimedia esittää virheellisiä tietoja kemikaalivanoista:
http://www.vanahavainnot.com/magneettimedia---kemikaalivanatko-eivat-pida-paikkaansa.html - Disinformaatio
Keskustelijoiden ei kannata kiinnittää mitään huomiota nimimerkkien "drr" ja "kekek-kekek" kirjoituksiin tai heidän esittämiinsä ns. 'todisteisiin'.
Molemmat levittävät tarkoituksella valheellista tietoa ja heidän kirjoituksissaan mainitut verkkosivut ovat yleisesti tiedossa olevia disinformaatiosaitteja.
Valheellista tietoa julkaistaan kaikissa maissa, joissa aerosolidumppauksia suoritetaan ja nämä disinformaattorit tunnetaan kansainvälisesti halventavalla nimikkeellä goverment paid shills.
Uutinen valtion halusta palkata 100 uutta "kyberpoliisia" tarkoittaa sitä, että saamme jatkossa lisää näitä omasta mielestään nokkelia idiootteja, joille maksetaan valheellisen tiedon levittämisestä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomeen-esitetaan-101-kyberpoliisia-hs-poliisille-halutaan-myos-lisaa-valtaa-telepakkokeinojen-kayttoon-6559262
Jokainen ymmärtää, että "kyberpoliisi"-nimikkeen alla voidaan suorittaa tietoverkossa minkälaisia tehtäviä tahansa ja heidät voidaan sijoittaa tarpeen mukaan mihin tahansa yksikköön tai organisaatioon, myös yksityiseen, valtion intressien mukaisesti. - drr
>Keskustelijoiden ei kannata kiinnittää mitään huomiota nimimerkkien "drr" ja "kekek-kekek" kirjoituksiin tai heidän esittämiinsä ns. 'todisteisiin'.
>Valheellista tietoa julkaistaan kaikissa maissa, joissa aerosolidumppauksia suoritetaan ja nämä disinformaattorit tunnetaan kansainvälisesti halventavalla nimikkeellä goverment paid shills.
Kannattaa myös huomata, että osa keskustelijoista käy henkilökohtaiseen hyökkäykseen, kun me muut yritämme käyttää apunamme lähteitä.
Kemikaalivanateoria yrittää väittää, että ennen 1990-lukua ei olisi ollut pysyviä tiivistymisvanoja, jotka jäävät taivaalle tunneiksi.
Kemikaalivanateoria valehtelee. Jo 1950-luvulla vanat ovat käyttäytyneet täsmälleen samalla tavalla kuin tänä päivänä.
"An extremely persistent con trail could stay in the sky all day"
http://imgur.com/fYUPWQX
Myös maailman ilmatieteen järjestö on tiennyt saman jo 1970-luvulla, vanat voivat jäädä taivaalle pitkäksi aikaa ja levitä tuulien mukana.
"they may persist for several hours, persistent trails spread"
http://library.wmo.int/pmb_ged/wmo_407_en-v1.pdf - katseylöstyhmempikinhuom
tänään oli taas taivas piiitkään aikaan todella kirkas normaali sinitaivas koko päivän mutta nyt illansuussa alkoi taas näkymään muutama pari vanaa.
allekirjoitan tämän saman ilmiön:
"Niin siis näin on varmasti asian laita meneillään olevissa Lohtajan ilmapuolustusharjoituksissa.
Haluaisin kuitenkin tietää, ketä esim. tänään yritetään häiritä Tampereella, kun mitään ilmapuolustusharjoituksia ei ole ja taivas on ristiin rastiin täynnä sinne kuulumatonta tuntematonta ainetta ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä.
Ja kun omin silmin näkee taivaalla samanaikaisesti 2 konetta ja toisesta muodustuvan tavanomaisen contrailin ja toisesta muodostuvan chemtrailin, niin ei tarvitse keksiä tai kuvitella mitään. Chemtrail jää tuntikausiksi taivaalle jatkaen leviämistään muodostaen harsomaisen massan taivaalle.
Tätä kirjoittaessa näen suoraan ikkunastani massiivisia chemtraileja taivaalla ja Turusta on raportoitu täsmälleen sama ilmiö tänään. Ja se mittakaava, millä näitä dumppauksia Suomessa toteutetaan, on maallikonkin ymmärrettävissä, että Suomen armeijalla ei edes voi olla vastaavia resursseja ohjelman toteuttamiseksi eli näihin käytetään hyvin todennäköisesti NATO-koneita. "- slbo
"taivas on ristiin rastiin täynnä sinne kuulumatonta tuntematonta ainetta ja lisää tulee jatkuvalla syötöllä."
Kyse ei ole tuntemattomasta aineesta. Vanat ovat polttoaineen palaessa syntyvää vettä. Sama reaktio tapahtuu auton polttoaineen palaessa, pakoputkesta tulee huomattavan paljon vesihöyryä. Voit nähdä sen talvella kovilla pakkasilla jäätyvän ja jäävän utupilveksi auton perään.
"Chemtrail jää tuntikausiksi taivaalle jatkaen leviämistään muodostaen harsomaisen massan taivaalle."
Olet väärässä. Normaalit contrailit, eli tiivistymisvanat ovat voineet jäädä taivaalle tuntikausiksi siitä lähtien, kun lentokoneet saavuttivat tarpeeksi suuren korkeuden 1950-luvulla.
An extremely persistent contrail might stay in the sky all day - sanottiin jo silloin.
http://imgur.com/a/Btx3x
- slbo
Hyvä esimerkki siitä, miten chemtrail poppoo yrittää huijata ihmisiä uskomaan teoriaansa:
http://www.vanahavainnot.com/kemikaalivanavideoiden-synty.html - whoknowswhatisknown
Onkos armeija silppu terveellistä âllaolijoille?
- PERUSVESA
Jos kattoo taivaalle eikä vain siihen älypuhelimeen niin voi huomata että lentokoneesta ja koneista jotka lentävät jää joskus pitkä koko taivaan pituinen vana tai yleensä lyhyempi päästettävä "tuhnu"
Moottorit nyt tuskin lentokoneista sammuu ja jos ulkona on -20 astetta niin mistään eri ilmakerroksen vaikutuksesta tuskin on kyse.
Ehkä kannattaa tutustua historiaan mitä kaikkea paskaa tällä pallolla on ihmisille, eläimille ja luonnolle tehty niin varmaan mikään ei enää yllätä. Ei edes tämä geonengineering. chemtrail, silputus vittu mitä näitä nyt on.
Geoengineering linkki. Foliohattu päähän ja lukemaan.
http://www.srms-cambridge.eng.cam.ac.uk/programme
http://www.medscape.com/viewarticle/717395_4
ja vielä tärkein.
https://www.youtube.com/watch?v=yB-JzPBJalA- VanaHavainnot
PERUSVESA, en oikein usko että ymmärrät mistä tiivistymisvanat johtuvat kun puhut tuhnuista. Käydään siis asia nopeasti läpi, ettei sinun tarvitse arvuutella asian kanssa.
Tiivistymisvanat syntyvät 7-10 km korkeudella, jossa ilmanlämpötila on noin -40 celsiusastetta. Kun polttoaine palaa lentokoneen moottorissa, syntyy pakokaasuina pääasiassa hiilidioksidia, vettä. Kyseessä on sama palamisreaktio kuin autojen moottoreissa, suurin osa autonkin pakokaasuista on hiilidioksidia ja vettä.
Hiilidioksidi on näkymätön kaasu, mutta vesi on eri juttu. Tämä kuuma vesihöyry kohtaa moottorista ulostullessaan kylmän ilman ja lopputuloksena on hyvin usein veden äkillinen pakastuminen ja taivaalle jäävä valkoinen vana. Vanan pituus riippuu monesta tekijästä. Tiedätkö kun joskus näet lyhyehkön vanan? Se tarkoittaa että jää haihtuu (sublimoituu) nopeasti sitä ympäröivään ilmaan. Tiedätkö kun joskus näet vähän pidempään kestävän vanan? Se tarkoittaa, että jää ei pääse haihtumaan ympäröivään ilmaan nopeasti. Ympäröivä ilmakin voi olla kuivaa tai kosteaa ja se taas vaikuttaa siihen kuinka kauan vana näkyy.
Moottorista ulostuleva vesihöyry voi myös haihtua ympäröivään ilmaan kokonaan, ennenkuin siitä muodostuu näkyvää vanaa. Silloin lentokoneen perässä ei näy vanaa laisinkaan. Näin tapahtuukin kun koneet lentävät matalammalla, moottorista ulostuleva vesihöyry ei ehdi jäätyä ennenkuin se haihtuu.
Miksi luulet, ettei kemikaalivanateoriaa ja ilmastonmuokkausta rummuttavat saitit kerro sinulle tätä? Koska se romuttaa koko heidän teoriansa. Tervetuloa saitilleni lukemaan asiasta lisää
t. http://www.vanahavainnot.com
- Anonyymi
Mitäs nyt tapahtuu? Jättiso.taharjoituksen alueella hämmästyttävä tutkahavainto – nyt syyllinen selvisi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010277954.html
"Havainnolla on ajallinen yhteys sotilasliitto Naton suureen sotaharjoitukseen, mutta nyt on todettu, etteivät asiat liity toisiinsa."
Kyse ei ole silpusta, vaan viallisesta säätutkasta. Vai miten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661522Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621329- 881172
- 1181129
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te30955- 104795
- 55720
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi89646Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-181627Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36624