käy silloin kun osallistujat ovat mukana tunnetulla nimimerkillään tai ihan omalla nimellään. Itse aloitan keskustelun rekatunna nikillä ja yhteystietoni ovat julkiset - näin toivon muittenkin tekevän aina avaamissani keskusteluissa.
HYVÄ KESKUSTELU
presidenttisekoitus
34
352
Vastaukset
- erakkoseniori1
Ei nimi miestä pahenna eikä rekkaus sitä paranna!
- vanha.tapani
NIMENI TIEDÄTTE
ja tapani tulette tuntemaan!!
Rekkaamatta parempi - vaiko?- kilipukkina
SINI-SIRKKU
kuuluu tuohon ruunen suosikkilistaan kuin ...hmm.
Kummankaan omissa lausumissa ei juuri löydy sitä kaivattua
kultalankaa kun aina jakavat kuin vanha paimen jo aikoinaan katraansa "vuohiin ja lampaisiin".
- alexandrowitsch
Ainakaan aloituksen aiheesta ei tunnu syntyvän "hyvää keskustelua".
- HAJUTON.MAUTON
HYVÄ KESKUSTELIJA
kirjoittaa tähänkin keskusteluun positiivisesti.
RUUNEPERI ei ole milloinkaan kirjoittanut hyvään keskusteluunkaan milloinkaan ainoatakaan positiivista lausumaa aD MMII sefuksi tultuaan. Hyvä keskustelu - avaukseenkin ennättäi aikoinaan ensimmäisenä söheltämään törkyään.
80 palstallkin tuli aD MMIV maalaismiehineen oitis häiriköimään.
Olivat ainoat 13 viestiä, jotka kirjoitti avaamatta itse AINOATAKAAN KESKUSTELUA. - asiapoika
KESKUSTELUA
syntyy kun jutellaan aidasta eikä aidan seipäistä.
Jos ei ole asiaa niin ei syytä kertoa sitä täällä. - tyhjästä.ei.nyhjäistä
HAJUTON.MAUTON kirjoitti:
HYVÄ KESKUSTELIJA
kirjoittaa tähänkin keskusteluun positiivisesti.
RUUNEPERI ei ole milloinkaan kirjoittanut hyvään keskusteluunkaan milloinkaan ainoatakaan positiivista lausumaa aD MMII sefuksi tultuaan. Hyvä keskustelu - avaukseenkin ennättäi aikoinaan ensimmäisenä söheltämään törkyään.
80 palstallkin tuli aD MMIV maalaismiehineen oitis häiriköimään.
Olivat ainoat 13 viestiä, jotka kirjoitti avaamatta itse AINOATAKAAN KESKUSTELUA.Edustaako tämä hengentuotteesi omaa ns. "positiivisuutta"?
HAJUTON.MAUTON kirjoitti:
HYVÄ KESKUSTELIJA
kirjoittaa tähänkin keskusteluun positiivisesti.
RUUNEPERI ei ole milloinkaan kirjoittanut hyvään keskusteluunkaan milloinkaan ainoatakaan positiivista lausumaa aD MMII sefuksi tultuaan. Hyvä keskustelu - avaukseenkin ennättäi aikoinaan ensimmäisenä söheltämään törkyään.
80 palstallkin tuli aD MMIV maalaismiehineen oitis häiriköimään.
Olivat ainoat 13 viestiä, jotka kirjoitti avaamatta itse AINOATAKAAN KESKUSTELUA.Lainaus kirjoituksestasi;:positiivista lausumaa aD MMII sefuksi tultuaan. Hyvä keskustelu - avaukseenkin ennättäi aikoinaan ensimmäisenä söheltämään törkyään??
Juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan,
ja vaikka sen valeheksi vannotkin, ...niin ei sinua usko kukaan!"!? Vai?
Nyt olet sitten vaihteeksi "asiapoika", mutta et ole rekisteröinnyt itseäsi, joten mihin sinulle voi kirjoittaa henk.koht. moitteet??:))))
Kirjoitan sen nyt tähän. Olet harvinaisen suuri ääliö, joka jauhat vanhoja juttuja. Sinulle on jäänyt pakkomielle yli 10-v jutuista. No, toinen "hömelö" muistaa näitä myös ja molemmat odotatte, että tästä kehittyisi mielenkiintoinen keskustelu?
Oletko koskaan harkinnut psykiatrin hoitoa? No, en minäkään usko, että se auttaisi, paitsi siten, että tapaisitte "ruuneperin/ruunemannin/ruunan:) kanssa samalla vastaanotolla, sinun useiden nikkiesi kanssa.. Tietenkin sinne täytyy kutsua teidän "puolustajat/vastaajat" paikalle. Harmi, jos joku on jo kuollut, tai ei halua tulla puolustamaan!:)
Hajuton mauton/ onko Presidentti kahvi sitä? Hienosti mainostettu!:)
Nyt aamulla minua vain alkoi ärsyttämään noiden "kukkojen" taistelu, mutta onko toinen "kukko" pudottanut helttansa/höyhenensä, tai peräti pyrstö sulkansa? Jotenkin oli luovuttajan oloinen tuolla 80 palstalla, jonka metsien-mies laittoi tännekin. "Muka ruma nainen"? Miettikää nyt noiden uroiden taistelua?- johanpyllisti
Ruuneman kirjoitti:
Jospa ei nyt odoteta liikaa. Syntyisi nyt edes keskustelu, sitten ehkä joskus hyväkin.
JOHAN POIKA PYLLISTI
oli ruunemannin eräs nikki kun HYVÄSTIT heitti tälle palstalle heti alussa eli runsaan viikon riideltyään eikä saanut edes sopua sheriffin valinnassa kun kukaan ei älynnyt kutsua häntä itseään eikä yhtynyut Selemaa siihen kannattamaan (17.11.MMIII) - positiivuuttako
Kristiina23 kirjoitti:
Lainaus kirjoituksestasi;:positiivista lausumaa aD MMII sefuksi tultuaan. Hyvä keskustelu - avaukseenkin ennättäi aikoinaan ensimmäisenä söheltämään törkyään??
Juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan,
ja vaikka sen valeheksi vannotkin, ...niin ei sinua usko kukaan!"!? Vai?
Nyt olet sitten vaihteeksi "asiapoika", mutta et ole rekisteröinnyt itseäsi, joten mihin sinulle voi kirjoittaa henk.koht. moitteet??:))))
Kirjoitan sen nyt tähän. Olet harvinaisen suuri ääliö, joka jauhat vanhoja juttuja. Sinulle on jäänyt pakkomielle yli 10-v jutuista. No, toinen "hömelö" muistaa näitä myös ja molemmat odotatte, että tästä kehittyisi mielenkiintoinen keskustelu?
Oletko koskaan harkinnut psykiatrin hoitoa? No, en minäkään usko, että se auttaisi, paitsi siten, että tapaisitte "ruuneperin/ruunemannin/ruunan:) kanssa samalla vastaanotolla, sinun useiden nikkiesi kanssa.. Tietenkin sinne täytyy kutsua teidän "puolustajat/vastaajat" paikalle. Harmi, jos joku on jo kuollut, tai ei halua tulla puolustamaan!:)
Hajuton mauton/ onko Presidentti kahvi sitä? Hienosti mainostettu!:)
Nyt aamulla minua vain alkoi ärsyttämään noiden "kukkojen" taistelu, mutta onko toinen "kukko" pudottanut helttansa/höyhenensä, tai peräti pyrstö sulkansa? Jotenkin oli luovuttajan oloinen tuolla 80 palstalla, jonka metsien-mies laittoi tännekin. "Muka ruma nainen"? Miettikää nyt noiden uroiden taistelua?Kristiinan viestissä?
Hyvä keskustelu ei vaadi tämän viestin kantaisia lausuntoja.
Älä moiti, ettei Sinuakin moitittaisi.
Laitan ( omassa kategoriassani) aloittajan ja Kristiinan samaan säkkiin ja säkin suun kiinni!
Kummalekkaan ei kannata vastata, mikäli toivoo asiallista keskustelua. Hmmm. positiivuuttako kirjoitti:
Kristiinan viestissä?
Hyvä keskustelu ei vaadi tämän viestin kantaisia lausuntoja.
Älä moiti, ettei Sinuakin moitittaisi.
Laitan ( omassa kategoriassani) aloittajan ja Kristiinan samaan säkkiin ja säkin suun kiinni!
Kummalekkaan ei kannata vastata, mikäli toivoo asiallista keskustelua. Hmmm.positiivuuttako kirjoitaa;
"Kummalekkaan ei kannata vastata"!!
Yhyyy, nyt pääsi itku! DD
No, vähänkös naurattaa tuollaiset ohjeistukset, jos et itseäsi tarkoita muistutella.
- vaalierkki
Tarjousten vuoksi monet tyytyvät Juhlamokkaan, osa tarjoilee Kultaktriinaa, jotkut vain Lidlin markkinoimia kahivlaatuja, nimimerkkisi vie Sinut muille oudoille poluille.
- viuhahtelija
VAALIMME
ERKIN kanssa näisä keskusteluissa hyviä tapoja ja annamme jokaisen nauttia mielijuomiaan. Kukaties löydämme niistä uusia makuvivahteita. - hoi.rokki
LASAREETISSA
sain löhöillä ja pruukata suuta hoitajien, hoirokkien ja tietysti lääkäri-planttujen kanssa. - justuskintietää
viuhahtelija kirjoitti:
VAALIMME
ERKIN kanssa näisä keskusteluissa hyviä tapoja ja annamme jokaisen nauttia mielijuomiaan. Kukaties löydämme niistä uusia makuvivahteita.toi mikään erkki oo. Se on Pentti! Tää yks höytypää ja moninikki
- KUULE
Kuulehan, älä aina viitsi moittia toista.
Ja jos jatkat tuota, niin itse olet se, miksi toista haukut.
Nyt sinun nikkisi on "justuskintietää" ja nikkejä sinulla on monia muitakin, niinkuin kaikilla täällä.
- Teetäsympatialla
Kokemus on osoittanut, että on turhaa osallistua keskusteluun, koska se vesitetään ilkeyksillä ja asiattomuuksilla nopeasti. Ei huvita pysyä asialinjalla, jos jokainen uusi näkökulma torpataan ivalla.
- oba.maa
NIMENI TIEDÄTTE
ja tapani tulette tuntemaan. Näin aloitti aikoinaan eräs valtiomies.
Romanoffit hallitsi Venäjää kolme vuosisataa verisesti eikä heidän kukistuminenkaan tilannetta muuttanut.
USA käy terrorisminvastaista sotaa "Rauhanpalkitun pressa Obaman johdollaJohan aikanaan Aristoteles kirjoitti retoriikasta, ja tavasta esittää retorisia kysymyksiä.
Silloin kuuntelijat pysähtyivätkin toreilla seuraamaan oppineiden filosofien asiakeskuteluja.
Kyllä täälläkin joskus saa häiriöittä joku ketju edetä, hauska on ollut silloin saada lukea tai aiheesta riippuen osallistuakin.
Yleensä pitäisi olla noteeraamatta häiriöhuomautuksia, eikä antaa aiheen siihen lopahtaa.
- tepsana
Miulta piäs pieru, mutta älkää antako sen häiritä keskustelua.
- TAPSANA
PAKKOKO
on tulla piereskelmään ja siitä sitten ilmoittamaan HYVÄÄN KESKUSTELUUN vaikka olisit kuinka
- hämeen_hiras
Ketjun aloituksesta voi päätellä, että hyvään keskusteluun vaaditaan se, että kukin keskustelija käyttää tuttua nikkiään, jonka perusteella hänet voidaan yksilöidä ketjussa.
Sitä vastoin ei nähtävästi sisällöllä ole väliä enempää kuin sillä, mitä itse kukin höppänä ketjuun (ja toisilleen) kirjoittelee.
Tästä ketjusta on todettava siten, ettei se ole ainakaan hyvä ketju. - piispansuora
PIISPANSUORAT
Jeesus oli Kaanaanmaan häissä ja viini loppui - eikös vaan mestari muuttanut veden viiniksi.Mikseivät piispat seuraisi esimerkkiä vaikkapa '"Piispansuoralla" ajellessaan...KAALIMATO.COM
näyttää olevan "ajan hermolla" tässäkin asiassa.
Kummasti vain tuntuvat piispatkin lukevan kuin piru raamattua!?
http://areena.yle.fi/1-2646000
- mesmarjanen
yx hailee, mikä on nikki. Suoraan sanoen "keskustelu" täällä on mitään sanomatonta. Tuttuja imarrellaan, uusia ryöpytellään. Siispä en juuri näy, satuin piipahtamaan. Uutta verta tarvitaan nuoremmista. Turha sanoa mulle, että tee aloitus. Olen niitä tehnytkin, mutta heti arvuutellaan, kuka on nikin takana - ja sehän on sivuseikka.
- Minusta-tämä-
patan parasta luettavaa. Kiitos.
- PALStan-paras
Minusta-tämä- kirjoitti:
patan parasta luettavaa. Kiitos.
ketju.
- heta78v
Kaunista kesän jatkoa,vanhat kaverit. Olen siirtynyt omalla nimellä kirjoittelemaan.
Facebuukissa kaikki on suoraa ja rehtiä,pärstäkin esillä aina.
- avoliitos
Hyvää keskustelua on mahdoton käydä ellei osallistujilla ole avoin mieli keskusteltavassa asiassa eikä rakentava suhde mukana oleviin.
- uhhhhuh
Kaikkein pahimmat riidat tulee palstalla jossa on rekistetröidyt ja ilman nikkiä kirjoittavat sekaisin.
Joko / tahi. - aitoseuraaja
Niinhän se kai on --jos ei ole yhtään "sinistä " rekkaria ei ole myöskään varmaa rekkattua -- koska kuka vaan voi matkia -- sitäkin on tapahtunut
Mutta kun ei ole -- nuun vaan "tässätapauksessa " on vaan yhdellä NYT ollut mahdollisuus ,näihin "peukkuihin " huomattu on -
U.M Huomasin VÄÄRIN --olihan niitä 5 ainakin -- kohtalaisen hyvin -!!!
Taidankin käyttää omaani sitä peukkua (;Huomasin VÄÄRIN --olihan niitä 5 ainakin -- kohtalaisen hyvin -!!!
Taidankin käyttää omaani sitä peukkua (;
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691890Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641499- 891279
- 1251265
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491190Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-270999- 75952
- 107915
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi106872Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin47713