Mehiläisten joukkokuolemat alkoi 2000luvulla._ samaan aikaan kun 2g yhteydet aloitettiin
Tilanne on pahentunut sitä mukaa kun säteilyn määrää ilmassa on lisätty.. Lisää eläinten joukko kuolemia. Lisää mysteerisiä luonnon ilmiöitä
Kusipäiset ihmiskunnan saasta ihmiset jotka lisäävät ilman säteilyn määrää laitteillaan ovat vastuussa kauniin planeettamme tuhoamisesta. Heidät tulisi joukkoteloittaa heidän totaalisen vastuuttomuuden takia ja kaikki laitteet sulkea.
Histiankirjoista tulevat sukupolvet nauravat meille kun vapaaehtoisesti säteilytimme itseämme, tuhoten spermasiittiöt, aiheuttaen solujen stressitilaa elimistössä jne kaikkea mahollista.
WW3 käydään juuri ihmiskunnan säteilyttäjiä vastaan, ihmisiä joitka ovat käsittämättömän ylimielisiä luodessaa peruuttamatonta tuhoa planeetalle ja kaikille sen sisällä eläville olioille.
Olisiko niin jumalattoman vaikea palata aikaan ennen langattomuutta? Ennen cernin kaltaisia joukkotuhoaseita?
Ylimielisyys ja tyhmyys, kaikenlainen satanismi.
Sähkömagneettinen säteily tuhoaa maailman
16
350
Vastaukset
- MitävittuaIhanoikeasti
Herää äijä!!?!
Luuletko oikeesti että tavalliset aaltopituudet jotka ovat aina olleet maanpäällä haittaa mehiläisiä.
Oisit nyt vittu keskittyny koulussa.
Tunge seiväs perseeseen ja opiskele ennen kuin puhut vitun imbesilli sub-ihminen.- HJuyted
Mitä vittua? Kato mikroaaltouunia, mikä lämmittää ruuan sen sisällä? Musta magia? EI, vaan juuri ne tavalliset aaltopituudet jotka ovat aina olleet ilmassa. Oisko kiva istua mikron sisällä? Ihmiskunnan typerin keksintö, sähkön muunto mikro aalto säteilyksi ja nyt koko ajan samaa paska säteilyä pirskotetaan kaikkienpäälle miljardeja voltteja kaikenaikaa ja katotaan mite käy? TURVALLISTA ?
- tultamunille
HJuyted kirjoitti:
Mitä vittua? Kato mikroaaltouunia, mikä lämmittää ruuan sen sisällä? Musta magia? EI, vaan juuri ne tavalliset aaltopituudet jotka ovat aina olleet ilmassa. Oisko kiva istua mikron sisällä? Ihmiskunnan typerin keksintö, sähkön muunto mikro aalto säteilyksi ja nyt koko ajan samaa paska säteilyä pirskotetaan kaikkienpäälle miljardeja voltteja kaikenaikaa ja katotaan mite käy? TURVALLISTA ?
Istu nuotioon ja perskarvasi palavat.
- MIkroaallotus
Ilmakehä suodattaa mikroaaltosäteilyn jota mobiililaitteet ja wlan-verkot lähettää.
- Säteileekö
MIkroaallotus kirjoitti:
Ilmakehä suodattaa mikroaaltosäteilyn jota mobiililaitteet ja wlan-verkot lähettää.
Kumuloituva vaikutus. Esimerkki: 50 metrin sisällä yliopiston rakennuksessa. 250 työntekijää joilla jokaisella työkännykkä suurimmalla osalla mobiilidata päällä, osalla kannettavat tietokoneet langattomassa verkossa. 500-1000 oppilasta luentosaleissa, jokaisella kännykkä, tabletti ja osalla kannettava, kaikilla mobiilidata päällä. WLAN-tukiasemia kymmeniä rakennuksessa. Millainen altistus ja kumuloituva mikroaaltosäteilyvaikutus tässä yliopistomikrossa???
- SSSäteilee
Säteileekö kirjoitti:
Kumuloituva vaikutus. Esimerkki: 50 metrin sisällä yliopiston rakennuksessa. 250 työntekijää joilla jokaisella työkännykkä suurimmalla osalla mobiilidata päällä, osalla kannettavat tietokoneet langattomassa verkossa. 500-1000 oppilasta luentosaleissa, jokaisella kännykkä, tabletti ja osalla kannettava, kaikilla mobiilidata päällä. WLAN-tukiasemia kymmeniä rakennuksessa. Millainen altistus ja kumuloituva mikroaaltosäteilyvaikutus tässä yliopistomikrossa???
Oottakaas kun jokainen IoT-laite on verkkoyhteydessä.
- lyijyarkkuunsiitä
Varmaan aloittaja sammuttaisi auringonkin, kun säteily on niin vaarallista.
No, näitä tietäjiä (uskoajia), joilla ei säteile, on netti pullollaan. - Hih.uli
Rukoilin jeesekselta wlanit pois, nyt pörisee taas mehiläiset.
- yllätyksiä_sattuu
Wlanit lähettää oikein asennettuna nano ja pikowatteja. Sen sijaan huonossa kuuluvuudessa 3g-mokkula saattaa lähettää jopa watin teholla. Eli tehoa on jopa miljardi kertaa enemmän. Eräs radioamatööri kerran sanoi, että jos lähetystehoa on 10W ja antennina puoliaaltodipoli, niin koskemalla terävään päähän saa siitä palovamman joka kestää parantua useita kuukausia..
Eli tällä hetkellä en usko ainoatakaan osapuolta - mutta viisaasti pidän välimatkaa kaikkiin säteileviin laitteisiin. Mm. mikroa ei ole kotona, yhteydet wlan:n kautta mieluummin kuin 3g, jne. Se että ei ole tutkittu jotain yllättävää vaikutustapaa voi olla juurikin se asia, mikä asian ratkaisee - ja ehkä vasta sitten kun on tilastollisesti voitu osoittaa kuinka asiat todellisuudessa ovat. - watteri
Ilmankos meidän nurkissa ei ole mehiläisiä, no se johtuu siitä että naapuri muutti pois ja vei pesät mennessään. Kimalaisia kuitenkin on riittänyt.
Minun 3G mokkula pääasiassa vastaanottaa kylläkin.
Wlan on kuitenkin päällä kaiken aikaa ja kantama jotain 30m .
Micron (uuni) säteily pysyy kyllä siellä sisällä, ei se lähde luikertelemaan. - yllättävää_kyllä
Niin juuri. Se vastaanotto ei lisää säteilykuormaasi - mutta toisaalta ei poista sitä tosiasiaa, että maksimi lähetysteho on reilu watti. Ihan sama kuinka vähän dataa siinä kulkee, silti lähetystehoa menee. Kun se kanavalla pysyminen vaatii kanssa hiukan aktiivisuutta - ja jokainen lähetyspaketti käytännössä kuitataan. Lähetettävä datamäärä on tietysti vain n. 5..10% tulevasta, mutta kyllä se koko watti sen lähettämiseen käytetään jos ei muuten saada paketteja kulkemaan. Mokkulan voi pistää myös 5m johdon päähän, jolloin sen voi sijoittaa parempaan kenttään ja saada paremmin toimivan yhteyden säteilyn vähemisen lisäksi.
- watteri
yllättävää_kyllä kirjoitti:
Niin juuri. Se vastaanotto ei lisää säteilykuormaasi - mutta toisaalta ei poista sitä tosiasiaa, että maksimi lähetysteho on reilu watti. Ihan sama kuinka vähän dataa siinä kulkee, silti lähetystehoa menee. Kun se kanavalla pysyminen vaatii kanssa hiukan aktiivisuutta - ja jokainen lähetyspaketti käytännössä kuitataan. Lähetettävä datamäärä on tietysti vain n. 5..10% tulevasta, mutta kyllä se koko watti sen lähettämiseen käytetään jos ei muuten saada paketteja kulkemaan. Mokkulan voi pistää myös 5m johdon päähän, jolloin sen voi sijoittaa parempaan kenttään ja saada paremmin toimivan yhteyden säteilyn vähemisen lisäksi.
Ehkä minulla on kuitenkin pidempi kokemus mikroaalloista kuin sinulla.
Sitäpaitsi mokkula ( ei ainakaan kaikki niistä ) ei siedä yli kahden metrin Usb-piuhaa.
- 7654564
Oikeasti mehiläisten tuho on geenimanipuloidut lajikkeet, koska niistä tehdään "tuholaiskestäviä" = myrkyllisiä! Ja sitten niitä samoja syödään me ihmiset!
- ne-hyönteismyrkyt
Mehiläisten tuhon syyksi on paljastunut hyönteismyrkyt. Yksinkertaista. Muutama v. sitten jo kerrottiin jossain tiedesivustoilla.
- vaihtoehtoja_löytyy
hmm.. jos tuhot ovat globaaleja ja myrkkyjä käytetään yleensä vain maissa, joissa niihin on varaa? Eli _eräs_ teoria on hyönteismyrkyt..
- Akhbvarius
Syö sellua, lue raamattua ja koraania nii ei säteilyt tartu onttoon kalloosi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412382Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781087
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921