Oikeuden päätös on selvä ja sen mukaan mennään. Mutta miten Espoon kaupunki voi palauttaa natsat Kortelaiselle, kun on aiempaakin epäselvyyttä ja sitten tämä tapaus?!? Pitäisihän sitä olla selvää, että kaveri on hoidellut hommiaan hyvin kyseenalaisesti (kilpailutukset ym.), jotta eikös sitä olisi erottamattomalle virkamiehelle voinut tarjota vaikka saarisiistäjän virkaa Pentalaan... Kokkareita on tullut äänestettyä, mutta nyt meni harkintaan: Mäkelä, Merra, Kortelainen, Veka-Line, RH-Penger jne. Huh-huh.
Suomenojan käräjäpäätös
Espoonkokkarit
18
227
Vastaukset
- qqqqqqqqqqqqqqqqqqqwq
Mitä tuo päätös löytyy?
- Finnoolainen
Katso vaikka lansivayla.fi
- PalkkaJuokseeMiesMakaa
Päätökset ovat poliittisia, joten ei ole niin väliä miten hommansa hoitaa vai hoitaako ollenkaan.
Suomen suurlähetystökin kunnostautunut lestinheittäjänä ja ainoastaan sen
lopettanut hemkilö saa potkut - eivät siis viinatrokarit. Viinakauppa jatkuu kuten ennenkin, mutta esimies vaihdetaan sellaiseksi, joka ei ole niin tarkka noissa asioissa. En toki väitä, että lähettiläs olisi täysin viaton potkuihinsa, mutta aika sopivasti ongelmat henkilöstön kanssa alkoivat, kun trokaamisesta ei enää saanut lisätuloja...
Lehditö on ainoa, joka voi jollain tavalla vaikuttaa politiikan moraaliin. Tosin pitää muistaa ettei lehdistöllä ole sen korkeampi moraali. Heilläkin on omia tavoitteitaan ja agendojaan. Lehdistö valitsee mistä kirjoittaa ja mistä ei - ja mikä siihen sitten vaikuttaa :D Lehdistön ero poliitikkoihin on siinä, että se on paljon herkkähipiäisempi arvostelun suhteen.
Nyt ollaan päästy projektin siihen vaiheeseen, jossa syylliset palkitaan. Ihan samalla tavalla kuin käytetty suurlähettilaski. Palkka juoksee, muttei ole mitään oikeaa työtä, jota pitäisi tehdä.- palautettakehiin
Viestiä lehdistölle ja kuntapäättäjille!
- aikaläheltäseurannut
Laitoin kaupunginhallituksen jäsenelle ja sain myönteistä palautetta:)
Taitaa olla vähän niin kuin pakko ne "natsat" palauttaa, kun kerran oikeuden päätös oli vapauttava. Ei silloin ole totta tuo väitteesi "Pitäisihän sitä olla selvää, että kaveri on hoidellut hommiaan hyvin kyseenalaisesti ". Jos häntä nyt ei palautettaisi tehtäväänsä, syntyisi siitä peruste hänen käydä oikeutta Espoota vastaan ja sen jutun todennäköisesti voittaisi.
- seeeeyu
Espoossa on ns espoontauti, joten ei se liikunta- ja ulkoiluviraston homma ukkoja vaihtamalla muutu. Se lähtee ylempää tuo mätä, joka valuu veronmaksajien niskaan. Ottavat mm. lahjuksia autoliikkeiltä, vene- ja moottorikelkka liikkeiltä siten, että lupaavat ostaa kaupungille tavaraa, jos oman ostoksen saa kohtuuhintaan...ja mitään ei tietysti suoraan sanota.
- vähänrotia
Mutta eikös tässä ollut vain tuo kiusaamissyyte ja siitä vapautuminen. Isommat asiat veronmaksajien kannalta ovat Espoon sisäiseen tarkastukseen menneet asiat, jotka jo itsessään vaatisivat miehen vaihtoa jos ei muusta niin periaatteellisista syistä!
Jos kerran hyllytyksen syy oli nimenomaan tämä käsittelyssä ollut syyte, niin sen kumoutuminen kumosi myös hyllytysperusteen ja silloin henkilö pitää palauttaa tehtäväänsä.
Muut asiat ovat vähintäänkin keskeneräisiä tietääkseni, en ainakaan ole nähnyt uutisia, että olisi todistettu rikkomuksia (huomaa, että edelleenkään väite teosta ei tarkoita teon todella tapahtuneen). Tosin en seuraa Espoon uutisia mitenkään aktiivisesti. Pointti on nyt kuitenkin se, etteivät laituriparlamenttien tai nettikeskustelujen "varmat tiedot" mahdollisista epäselvyyksistä ole peruste hyllytykselle tai erottamiselle.- tietäjärannasta
10-14 kirjoitti:
Jos kerran hyllytyksen syy oli nimenomaan tämä käsittelyssä ollut syyte, niin sen kumoutuminen kumosi myös hyllytysperusteen ja silloin henkilö pitää palauttaa tehtäväänsä.
Muut asiat ovat vähintäänkin keskeneräisiä tietääkseni, en ainakaan ole nähnyt uutisia, että olisi todistettu rikkomuksia (huomaa, että edelleenkään väite teosta ei tarkoita teon todella tapahtuneen). Tosin en seuraa Espoon uutisia mitenkään aktiivisesti. Pointti on nyt kuitenkin se, etteivät laituriparlamenttien tai nettikeskustelujen "varmat tiedot" mahdollisista epäselvyyksistä ole peruste hyllytykselle tai erottamiselle.Kyllä on näyttöäkin, koska sisäisiä ohjesituksia on uusittu ja tarkennettu, jotta osattaisiin toimia oikein (kilpailutus, asioiden dokumentointi, omat kesämökit jne.)!!
tietäjärannasta kirjoitti:
Kyllä on näyttöäkin, koska sisäisiä ohjesituksia on uusittu ja tarkennettu, jotta osattaisiin toimia oikein (kilpailutus, asioiden dokumentointi, omat kesämökit jne.)!!
Siis ohjeistuksia on muutettu sen jälkeen, kun väitetyt "rikkomukset" ovat tapahtuneet? Silloinhan ne eivät ole olleet rikkomuksia vaan silloin voimassaolleiden ohjeiden mukaisia.
En minä sitä epäile, etteikö Espoossa olisi varmaan toimittu tavalla, joka ei ole oikein asiallista kuntalaisia kohtaan. Mutta vika on ensisijaisesti esimiehissä ja ohjeistuksessa. Niin se on kaikilla työpaikoilla: ei alaista voi erottaa sellaisesta asiasta, joka ei ole rikkonut ko. työpaikan sääntöjä ja ohjeistuksia eikä lakiakaan. Työnantajalla on valvonta- ja työnjohtovastuu ja myös vastuu ulkopuolisille koituvista vahingoista, jos sellaisia syntyy.- Mitähhh
Jos ulkoilupäällikön pestissä ei tiettyjä asioita tiedä tai ymmärrä jos ei ole ohjeistettu, niin...
- yxkuntalainen
Länsiväylä uutisoi tänään yleisen ihmetyksen (poliitikot, kansalaiset) Espoon päättäjien toiminnasta asianosaisten osalta. Ei siis pelkästään tämän laituriparlamentin näkemyksiä ja mielipiteitä.
- DEMLAn_jäsen
Tähän soveltuu vanha radio Jerevan tarina:
Meiltä kysytään: Miksi meillä oikeudentuomiot on erilaisia kuin amerikassa.
Vastaamme: Meillä on demokraatiset tuomarit, demokraattiset syyttäjät, demokraatiset asianajajat.
Jatkokysymys: Mikä ero on demokraatisella tuomarilla ja tuomarilla
vastauksemme: Sama kuin kansandemokratialla ja demokratialla - KapareninKeijo
Että sitten hovioikeuteen lakimiesten ja asianajajan kehotuksesta...
______________
Lähes kaikki Suomenojan venesataman oikeudenkäynnin osapuolet ovat ilmaisseet tyytymättömyytensä käräjäoikeuden tuomioon. Virkamiehet ilmoittivat tyytymättömyytensä tuomioon keskiviikkona ja Espoon kaupunki torstaina.
Espoon käräjäoikeus tuomitsi viikko sitten perjantaina Suomenojan satamassa aluetyönjohtajana työskennelleen Lasse Raunion sakkoihin kahdesta syrjinnästä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja lahjuksen ottamisesta 70 päiväsakkoon eli maksamaan 2 170 euroa.
Raunio on omalta osaltaan ilmaissut tyytymättömyytensä tuomioon sen kaikilta osin.
Raunion esimiehenä toimineen Tapani Kortelaiseen kaikki syytteet hylättiin.
Kortelainen on ilmaissut tyytymättömyytensä tuomioon siltä osin, kun oikeus ei hyväksynyt vaatimuksia korvata oikeudenkäynti- ja asianosaiskuluja. Kortelaisen oikeudessa kaatuneet syytteet olivat pakottaminen ja virkavelvollisuuden rikkominen.
Espoon kaupunki on käräjäoikeudelle ilmaissut olevansa tyytymätön tuomioon siltä osin, kun se määrättiin korvaamaan erilaisia kuluja.
Kaupunki velvoitettiin Raunion kanssa yhteisvastuullisesti korvaamaan Carbonelle kärsimyksestä 500 euroa sekä osallistumaan asianosaiskuluihin sadalla eurolla. - 155
Kyllä Kortalaiselle pitäisi, kuten toverimme Sistonen sanoo, maksaa oikeudenkäyntikulut ja lisäksi henkisistä kärsimyksistä vaikka 20-30.000 euroa! Julkinen anteeksipyyntö Espoolta, Poliisilta, Syyttäjältä ja tietty Carbonelta tietty lisäksi. Ja kun hän ottaa taas virkansa vastaan niin hänelle pitää muistuttaa mieluusti viikoittain, että esimiehen pitää muistaa myös katsella vähän alaisten (esim. aluetyönjohtajien) perään.
- wswww
Ja ikuinen syytinki oikeus kaikkiin kaupungin omistamiin saariin ja mökkeihin!
- väkäleuka
Ja Itsenäisyyspäivän Kunniamerkki Tammenlehvin ja Rakkolevin koristeltuna ansiokkaasta työstä espoolaisten kuntalaisten ja yrittäjien hyväksi!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683199
- 2002811
- 222628
- 492598
- 202466
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412315Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101753Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241707- 371570
- 181426