Jalkaväkimiinat pelastivat Suomen?

Kerro miten jalkaväkimiinat auttoivat Suomea kun puna-armeija helmikuussa 1940 aloitti suurhyökkäyksen? Entä miten ne auttoivat kesäkuussa 1944 kun Karjalan kannaksella aloitettiin suurhyökkäys, miten miinat puna-armeijaa hidastivat?

Nykyään jalkaväkimiinoista on vielä vähemmän hyötyä joten turha niiden perään on haikailla

Molemmissa sodissa miinat vaikeuttivat ja hidastivat hyökkääjää. Mitä ihmeen kertomista odotat? Haluatko kuulla, miten miina toimii?

TarkkisOnTyhmä kirjoitti:

Molemmissa sodissa miinat vaikeuttivat ja hidastivat hyökkääjää. Mitä ihmeen kertomista odotat? Haluatko kuulla, miten miina toimii?

Kesällä vuonna 1941 Suomihan se nyt vain hyökkäsi Neuvostoliittoon natsi-saksan rinnalla täysiverisenä aseveljenä ja käytännössä myös liittolaisena.

Miten nyt sitten nämä mainitsemasi miinat vaikeuttivat ja hidastivat Suomen hyökkäystä Neuvostoliittoon?

TarkkisOnTyhmä kirjoitti:

Molemmissa sodissa miinat vaikeuttivat ja hidastivat hyökkääjää. Mitä ihmeen kertomista odotat? Haluatko kuulla, miten miina toimii?

Kerro kuinka miinat kesäkuussa 1944 hidastivat hyökkääjiä? Myöhemmin hyökkäys pysäytettiin, mutta siihen tarvittiin tykkejä, ilmavoimia, maavoimia. Miinojen osuus oli aivan olematon.

Kerro vielä kuka korkea upseeri oli sitä mieltä että miinoilla oli tärkeä merkitys puna-armeijan pysäyttämisessä?

Ei sodassa ole kyse jostakin tietystä aseesta vaan kokonaisuudesta. Kesän 1944 suurhyökkäyksessä ps-miinat hidastivat ja tuhosivat paljon vastustajan runsasta panssarikalustoa! Joten miinat auttoivat melkoisesti torjunnassa!

Kerro vielä kuka korkea upseeri oli sitä mieltä että miinoilla EI OLLUT MERKITYSTÄ puna-armeijan pysäyttämisessä?

En muista että yksikään upseeri olisi miinoja pitänyt mitenkään merkityksellisinä. Kerro vielä noista venäläisten runsaista panssarien menetyksistä kesällä 1944. Kuinkakohan moni ajoi miinaan...

Et tietenkään, koska tutkit asioita Muna-armeijan näkökulmasta!

Kerron heti, että kuinka moni, kunhan sinä ENSIN kerrot kuinka moni muna-sotilas kaatui kesällä 1944 yhden sotilaan tarkkuudella!

Aivan marginaalinen merkitys viime sotien aikaan, nykyään vielä vähäisempi. Silti jotkut älykääpiöt jaksavat itkeä niiden perään aivan kuin ne olisivat jotain ihmeaseita.

Miinoista oli merkittävä apu viime sotien aikaan ja nykyään aivan yhtä suuri! Halosen älykääpiö luopui apuvälineestä aivan turhan takia!

Miinojen merkitys puna-armeijan etenemisen hidastamisessa kesäkuussa 1944 oli aivan marginaalinen. Kyllä venäläiset pysäytettiin mutta miinoilla oli sen kanssa hyvin vähän tekemistä.

Sinä se varmaan kylväisin koko itärajan täyteen miinoja ja kuvittelisin että se vihollisen pysäyttää. Pitäisi olla aika helvetin monta miinaa ja miinojen kylväjää. Ilman miinoja Suomen armeija pärjää vallan hyvin.

Tarkkispoika jankuttaa täysin turhaan!

Kaikki vihollisen toimintaa ja hyökkäystä rajoittavat ja vahingoittavat aseet olivat hyvin tervetulleita. Kukaan ei ole väittänyt, että joku yksittäinen ase olisi yksin ollut ratkaiseva, mutta telamiinat katkaisivat monen neukkutankin tien ja jv-miinat monen muna-armeijalaisen elämän!

Miinat olivat verrattomia tukikohdan suojauksessa ja hyökkäysyrityksen paljastajana. Kaikki sen ajan armeijat käyttivät niitä runsaasti ja miinbat auttoivat erityisesti puolustussodassa!

Ei kukaan ole väittänyt, että miina yksin pysäyttää, mutta on puolustuksen hyvänä apuna pysäyttämisessä. Toki miinoja voi raivata, mutta se hidastaa merkittäväsati hyökkääjä!

Miinojen kanssa nyky-Suomehn armeija pärjää entistä paremmin. Halosen hölmöily voi vielä kostautua kalliisti!

yksijalkaisia tapettukaan ryssissä isänmaanpettureina? Yhdellä jalalla voitonparaatissa, joopa joo.

Se vaatii taitoa etenkin kun pitää marssia uljaasti jalkaa ylös heittäen, mutta ilman muuta muna-armeijan veteraani osaa:-D

Luuletko keskustelleesi näistä asioista Stalinin kanssa? Jos luulet keskustelleesi niin olet nähnyt vallan outoa unta.
Herää jo unestasi ja näe todellisuus.

Stalin taisi jo nähdä ettei Suomea kannata vallata kokonaan. Tajusi jo senkin ettei Suomen kotikommareista ole mihinkään hallitustehtäviin.
Häneltä taisi loppua kiinnostus Suomea kohtaa ja päätti jättää lopullisen ratkaisun tulevaisuuden käsiin. Stalin jäi siis odottamaan parempaa ajankohtaan Suomen ottamiseksi haltuunsa, mutta sitä ajankohtaa ei tullut hänen elinaikana.

Joten tilanne jäi avoimeksi tuleviksi vuosiksi. Ja lopulta toveri Gorbatsov joutui lukemaan Neuvostoliiton loppusanat. Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuuteensa. Ei sillä sodalla Suomea vastaan ollut mitään järkevää tarkoitusta Neuvostoliitolle.
Stalin tapatti vain oman maan liikaväestöä kuten tapatti kulakkejakin.

Päätelmäsi Stalinin logiikasta on täysin oikea!

Miinoista. Miinoitus hidastaa ja ohjaa hyökkääjää puolustajalle edullisempaan maastoon.
Miinoitusten aiheuttamat haavoittuneet aikaan saavat kuormitusta hyökkääjän huollossa koska tavallisesti yksi haavoittunut sitoo kaksi tervettä alkukuljetukseen.

1944 vetäytymisvaiheessa ei luultavasti ehditty miinoittamaan riittävästi ja suunnitelmallisesti.
Jäntti: Viipurin viimeinen päivä. Puolustajan moraalia nakersi tietoisuus etuumaastosta puuttuvista miinoitteista. Venäläiset ajoivat panssareille jv kansillaan näköetäisyydelle ja meikäläisten munauksen vuoksi tykistöllä ei ollut kranaatteja.

Vastaavasti vastuussa olleet upseerit kertoivat Ilmomantsin torjunta- ja motitustaisteluissa suomalaisten miinoitteiden korvanneen 1 - 3 jv divisjoonaa.