mittaustekniikkaa

metrinlankku

- kuin paljon kestää latoa painoa keskelle, että rusahtaa poikki ,onko väliä onko kulmittain tai lapella.

10

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lujarin_abc

      Suorakaidepalkin lujuus on verrannollinen palkin leveyteen ja sen korkeuden neliöön. Päättele siitä.

      Lisäksi palkin kestävyys on materiaalikohtainen ja palkin tuennasta riippuva juttu.

    • hduihjskhjks

      Kulmittain nelikulmainen heikoin.
      Kuten lujarin abc kirjoitti vaikuttaa paljon millä tavoin palkki kiinni. Jos esim molemmat päät on valettu betoniin kiinni kestää muistaakseni 4kertaa enemmän kuin jos päät on vain jonkin päällä, etenkin jos se jokin voi liukua alustalla.
      Maksimi kuorma jos massa koko matkalla ja päät kiinteän aineen sisällä.

      Päiden valaminen betoniin selittyy sillä että taipuessaan keskeltä palkki joutuu myös taipumaan seinänvierestä siksi kestää huomattavasti enemmän.

    • kakkosnelonenna

      - siis 200-500 kg hain tässä kongreettista kilo määrää

      • Lujarin_abc

        Koska palstan lukijat eivät taidoistaan huolimatta ole selvänäkijöitä, uskoisit vihdoin, että tarvitaan enemmän tietoa, eli ainakin seuraavat tiedot:

        - Onko kyse lujuuslajitellusta, 50 mm x 100 mm -kokoisesta 1 m pitkästä mäntylankusta?

        - Pystytäänko lankku asettamaan tukevasti syrjälleen kahden päätytuen varaan?

        - Minkä kokoiset ovat päätyjen tuennat ja minkälaiset ne ovat?

        - Minkä kokoiselle alueelle lankun syrjälle kuorma kohdistuu?


    • jokohelpottaa

      - ok ,yhtä tyhmää kun insinöörit jotka muka laskevat palkkien lujuuksia , ei niitä lasketa vaan ne on taulukoissa ja kärästöissä valmiina ja käyttöohjeissa merkittynä.

      5cm molemmista päistä tuettu

      • Lujarin_abc

        Mutta silti pitää osata löytää taulukosta oikea solu tai käyrästöstä oikea käyrä, jossa nuo mainitsemani asiat on otettu huomioon.

        Ei todellakaan ole mitään yleistä käyrää!


      • kyllä_ne_lasketaan

        On paljon helpompi laskea kuin hakea mahdollisesti tilanteeseen sopiva tapaus ja jäädä pohtimaan että olikohan se nyt juuri tähän sopiva.
        Taulukot on ivoja tarkastuskohteita joista voi tsekata että ei ole mennyt täysin harhaan.
        Yleensäkin suurimmat virheet tulee juuri siitä kun käytetään valmiita kaavoja ymmärtämättä mitä ne tarkoittavat tai mistä lähtökohdista ne on johdettu.


    • likiarvo10kg

      - ok, kakkosnelonen 1m pitkä ja alla samaa lankkua lapella keskellä , ladotaan painoa vaikka molemmille puolin ,paljon kestää ennenku katkeaa

      eikannattis edes kansakoulua käydä- tää taitaa olla liian vaikeaa oppineille

      • Se_on_vain-sillä_lailla

        Lujuusmitoitus nyt ei vain onnistu sillä tavalla, että kysäistään, paljonko voidaan laittaa kuormaa rakenneosalle kertomatta, miten kuorma sijaitsee ja minkälainen rakenneosa sattuu olemaan.

        Tämä lisäksi pätee, oli mitoittaja käynyt kiertokoulun väärinpäin tai oli hän kolminkertainen tohtori.


    • vaihteluvälivastauksessa

      Aloittajan kysymys tyypillisesti "paljonko kestää" kertomatta tarkempia speksejä.
      Aloittaja ei ymmärrä että siihen on liian paljon muuttujia riippuen siitä tuennasta ja lankun koosta. "kulmittain" lapellaan. entäs pystyssä, onko lankku neliskanttinen vai.
      kestävyys noin 45-50000kg välillä. alkaen pienestä oksaisesta kevythirrestä punapuiseen 2mx2m lankkuun joka on metrin mittainen, siinä heikoin on kiinnitys kohdat kun leikkautuu puunsisään. puu ei luonnollisesti katkea.

      Vastaus siis 45-50000kg Muita kysymyksiä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3064
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    7. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    8. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    9. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    Aihe