Jari Tervo on mitätön valehtelija kun ei edes tunne välirauhan ehtoja. Siihen kuului kaikkien neuvostokansalaisten palautus NL:oon. Kansanmurhasta vastasi NEUVOSTOLIITTO!
Myös Ruotsi luovutti Balttipakolaisia NL:oon sodan jälkeen ja niille useimmille tuli kohtaloksi kuula kalloon. Aiheesta on tehty kirjojakin: Kansankodin pimeämpi puoli ja Miehet ilman isänmaata.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125668-ruotsin-syntitaakka-balttiluovutukset-1945
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178331-balttien-luovutus-ruotsista-neuvostoliittoon-1945-painaa-mielia
http://kemppinen.blogspot.fi/2011/09/ruotsin-puolueettomuus.html?m=1
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/rotuhygieniaa-31371
Vakava, epäilevä keskustelu Ruotsin sodanaikaisesta puolueettomuuden alkoi vasta vuosituhannen vaihteessa. Ruotsin käännös Saksa-myönteisyydestä sai kummallisia piirteitä. Vuonna 1945 Ruotsi luovutti neuvostodiktaattori Josif Stalinin keskitysleireille 2500 balttipakolaista ja Virosta maahan tuodut kultavarannot.
Mikäs maa se tunnusti ensimäisenä Baltian maiden miehityksen, siis liittämisen NL:oon?
No Ruotsipa tietenkin.
Tuo kaikkien pienten demokratioiden "ystävä". Ruotsi tunnusti ainoana (länsi) maana Viron miehityksen ja liittämisen NL:oon. Se teki sen vieläpä kahdesti eli 1940 ja 1944.
Asiasta kerrotaan tässä kirjassa:
KÜNG Andres: Mitä Suomessa tapahtuu. 1976 Gummerus ISBN 951-26-1226-7
Ruotsalaisen, Virolaissyntyisen lehtimiehen teos on laajaan lähdeaineistoon perustuva analyysi Suomen sisä- ja ulkopoliittisesta tilasta ja suunnasta sekä mahdollisesta ulkopuolisesta vaikutuksesta. Kirjoittaja on Virosta Ruotsiin 1944 paenneiden puolihurrien jälkeläinen ja on julkaissut aika monta kirjaa.
Mikä maa palautti 150 Saksan puolella taistellutta balttisotilasta NL:oon. Siis paljon sodan päättymisen jälkeen?
No Ruotsi tietenkin. Se luovutti Baltiasta sodan loppupäivinä, Tanskalle kuuluneen Bornholmin saaren kautta, tulleita pakolaisia Neuvostoliittoon. NL miehitti saaren ja sanoi karkureiden tulleen NL:sta! Luovutettuja taisi olla peräti 150 ihmistä. Tässä on pakolaisten luovutuksesta kerrassaan mielenkiintoinen kirja:
Per Olov Enquist: Miehet ilman isänmaata, WSOY, 1969, 443 s (Ruotsissa se ilmestyi 1969 nimellä Legionärerna)
Aina niin "humaani" Ruotsihan käännytti mm. laivalasteittain maahan pyrkiviä juutalaisia takaisin sinne mistä olivat tulleetkin, eli SAKSAAN!
Kuinkahan vikkelästi Ruotsi olisi menetellyt Suomen suhteen jos Talvisota olisi päättynyt NL:n miehitykseen?
Tervo syyttää Suomea inkeriläisten kansanmurhasta!
34
131
Vastaukset
- TurhaaValehtelua
Ei syytä! Inkeriläisiä lähetti vankileireille ja tappoi YKSIN NEUVOSTOLIITTO!
SEN SIJAAN Tervo syyttää Suomea siitä, että sodan jälkeen palautettiin Suomesta inkeriläisiä Neuvostoliittoon ja palautukksia jatkettiin 50-luvulle saakka! - tervo.on.pervo
Katsohan uutiset uudestaan. Kyllä syytti ihan suoraan.
Huvittavaa, onhan sillä natsiakkakin...- TuskinpaVain
EI SYYTTÄNYT suomalaisten TEHNEEN: Kyllä tekijä oli 'the one and only'!
- näinonn
Natsit ja isis on sama asia,se siinä on vaan shokki monelle kun eurooppalaiset on tällä kertaa itse kohteena,eikä herroina jossain toteuttamassa niitä murhia.
- TekeeMuutkin
Eurooppalaisetko niitä murhia tekee?
http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/katyn/rentola.php
Puolalaisten sotavankiupseerien teloituksilla näyttää olleen oma hyytävä yhteytensä talvisotaan. Talvisodan syttyminen nimittäin herätti Neuvostoliitossa kysymyksen, mistä saataisiin tilaa suomalaisille sotavangeille, joita odotettiin huomattavia määriä. Sotavankileireille syntyi tilaa mm. luovuttamalla Saksalle ne puolalaiset vangit, jotka olivat kotoisin Saksan miehittämästä osasta Puolaa.i Mutta tarve oli edelleen huomattava, sillä jo talvisodan toisena päivänä sisäasiain kansankomissaari Lavrenti Berija käski pikaisesti varustaa uusia tiloja kaikkiaan 26500 sotavangille, joita odotettiin Suomen rintamalta.ii NKVD:n sotavankihallinnon resursseihin kohdistui huomattava uusi rasitus, jolloin ryhdyttiin miettimään keinoja päästä entisistä eroon. Talvisodan syttymisen kärjistämässä tilanteessa puolalaisten upseerien vapauttaminen ei tietenkään voinut tulla ratkaisuna kyseeseen, päinvastoin, Neuvostoliiton kommunistipuolueen politbyroo päätti 3. joulukuuta, että kaikki Neuvostoliiton hallitsemilla alueilla olleet puolalaiset kantaupseerit vangittaisiin, myös ne, jotka olivat jääneet vangitsematta Itä-Puolan valtaamisen yhteydessä syyskuussa. - Just.joo
TekeeMuutkin kirjoitti:
Eurooppalaisetko niitä murhia tekee?
http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/katyn/rentola.php
Puolalaisten sotavankiupseerien teloituksilla näyttää olleen oma hyytävä yhteytensä talvisotaan. Talvisodan syttyminen nimittäin herätti Neuvostoliitossa kysymyksen, mistä saataisiin tilaa suomalaisille sotavangeille, joita odotettiin huomattavia määriä. Sotavankileireille syntyi tilaa mm. luovuttamalla Saksalle ne puolalaiset vangit, jotka olivat kotoisin Saksan miehittämästä osasta Puolaa.i Mutta tarve oli edelleen huomattava, sillä jo talvisodan toisena päivänä sisäasiain kansankomissaari Lavrenti Berija käski pikaisesti varustaa uusia tiloja kaikkiaan 26500 sotavangille, joita odotettiin Suomen rintamalta.ii NKVD:n sotavankihallinnon resursseihin kohdistui huomattava uusi rasitus, jolloin ryhdyttiin miettimään keinoja päästä entisistä eroon. Talvisodan syttymisen kärjistämässä tilanteessa puolalaisten upseerien vapauttaminen ei tietenkään voinut tulla ratkaisuna kyseeseen, päinvastoin, Neuvostoliiton kommunistipuolueen politbyroo päätti 3. joulukuuta, että kaikki Neuvostoliiton hallitsemilla alueilla olleet puolalaiset kantaupseerit vangittaisiin, myös ne, jotka olivat jääneet vangitsematta Itä-Puolan valtaamisen yhteydessä syyskuussa.Julmaa puuhaa kommareilla. Näistä puhutaan ja kirjoitetaan liian vähän.
- sivaripervo
Kohdasta 19.30 eteenpäin. Katso itse!
https://areena.yle.fi/1-3067363?autoplay=true - lukutaitoinen
Teidän lukutaidossa on vikaa. Harjoitelkaa sitä lukutaitoa aapiskirjalla.
- häpeänmerkki
Tässä asiassa Tervo on oikeassa. Suomalaiset, ihan tavallisetkin, ilmiantoivat poliisille niin paljon kuin pystyivät. Tämä on sitä selkäänpuukotusperinnettä mikä täällä Suomessa edelleenkin jatkuu. Jos suomi olisi miehitetty niinkuin Eesti, niin kyyditykset täällä Suomessa olisi olleet todella mittavat. Kyllä suomalainen pistää puukkoa selkään aina tilaisuuden tullen. Ihan tavallisten työntekijöiden seassa tämä on todella tavallista. Suomesta luovutettiin ihmisiä Neukkulaan vielä 70-luvulla.
- muistot_ei_kuole
Joillakin on muistoja jatkosodan lopusta. Paikkakunnalla jonka nimeä en nyt voi lausua tapahtui tälläistä. Muutamia inkeriläisiä perheitä oli jo pikku hiljaa alkanut asettautua paikkakunnalle koska olivat täysin suomen kielisiä.
Ja sitten näitä perheitä pakotetiin (huom. sana pakotettiin) siirtymään rautatieasemalla juniin jotka lähtivät kohti Neuvostoliittoa. Välirauhan ehdot olivat selvät, kaikkia Neuvostoliiton kansalaisia pakotettiin palaamaan. Ja jotkut viisaimmat ja onnekkaimmat ymmärsivät lähteä pakoon Ruotsiin.
Paikkakunnasta josta puhuin ainakin muutamat inkeriläiset lähtivät pakoon Ruotsiin. Nämä etsintäkuulutettiin ja ne etsintäkuulutukset oli voimassa vielä 1940-luvun lopussa, siis vuosina 1948-49. Nämä pakolaiset jotka eivät suostuneet palaamaan Neuvostoliittoon kotiutuivat Ruotsiin koska heidät olisi Suomesta väkipakolla palautettu Neuvostoliittoon.
Tämä oli raakaa inkeriläisten pakkopalautusten historiaa jota kaikki suomalaiset eivät edes tahdo uskoa tai muistella. Ei tämä fakta poistu kieltämällä niiden muistoista jotka omin silmin näkivät paikkakunnan rautatieasemalla inkeriläisten junaan pakottamisia. Kyllä siinä kuultiin ja nähtiin paljon itkua monilta, ei se inkeriläisten naapurien pakkopalautus mitään herkkua ollut edes suomalaisille.
Joitakin valokuviakin on näistä rautatieaseman tapahtumista olemassa yksityisissä valokuva-arkistoissa.
Jotkut suomalaiset ovat ylläpitäneet yhteyksiä näihin Ruotsissa asuviin inkeriläispakolaisiin ihan ystävyyden nimessä. Sukupolvien vaihtuessa näiden jälkeläiset ei aina edes tiedä mitä heidän vanhempansa ja isovanhempansa ovat kokeneet sotavuosina ja sodan jälkeisinä vuosina.
Muistoilla on oma tapansa himmentyä. Mutta, kaikki eivät vaan voi unohtaa näitä pakkopalautuksia. Joillekin pakkopalautus merkitsi vankeutta ja kuolemaa neuvostovaltion pakkotyöleireillä.- Kuuntelisin
Tahdo muistella!!!! Täytyy olla yli 70-vuotiata jotta pystyy muistelemaan. Sitä nuoremmilla pitää olla muiden kertomaa.
- TodellisuusJaHarhat
Inkeriläisten palauttaminen (ja jahtaaminen) on todella häpeällinen teko Suomelta!
Silti pitää muistaa AINA todelliset tekijät! Inkeriläiset olivat hengissä ja hyvässä kunnossavielä silloin, kun juna ylitti rajan. Vaikeudetalkoivat VASTA sen jälkeen!- lurjus-olet
-------ilti pitää muistaa AINA todelliset tekijät! Inkeriläiset olivat hengissä ja hyvässä kunnossavielä silloin, kun juna ylitti rajan. Vaikeudetalkoivat VASTA sen jälkeen! -----
Idioottimaisin ja tekopyhin tapa mitä maa päällään kantaa yrittää vältellä vastuuta. Ei kuule onnistu tuollainen "ei me mitään tehty, mehän vaan toimitettiin ne rajalle" kun tietona oli mitä sen jälkeen tapahtuu. Samaa kuin silloin kun joku luovuttaa naisen ihmiskauppiaille ja selittää: "kunnossa se oli kun minä sen niille annoin, ei minua voi mistään syyttää, hei haloo, olen ihan viaton".
- Suomisyyllinen
-----Jari Tervo on mitätön valehtelija kun ei edes tunne välirauhan ehtoja. Siihen kuului kaikkien neuvostokansalaisten palautus NL:oon.----
Itse sinä et tiedä mitään. Mikä on välirauha ja mitkä ovat sen ehdot. Välirauhaksi sanotaan Talvi- ja Jatkosotien välistä aikaa ja silloin olivata voimassa Moskovan rauhan ehdot eikä Suomessa silloin ollut inkeriläisiä.
Mutta Inkerin kansanmurhaan 1937-38 oli syyllinen paljolti Suomi toiminnallaan Inkerissä. Vastavallankumous, vakoilu ja inkeriläisten värvääminen tähän kaikkeen oli Suomen tärkeää touhua ja siitä Stalin ei todellakaan tykännyt. - Reality..Check
"Mutta Inkerin kansanmurhaan 1937-38 oli syyllinen paljolti Suomi toiminnallaan Inkerissä. Vastavallankumous, vakoilu ja inkeriläisten värvääminen tähän kaikkeen oli Suomen tärkeää touhua ja siitä Stalin ei todellakaan tykännyt. "
Ei kansanmurhassa olennaista ole Stalinin tykkäämiset! Hän kun ei 'tykännyt' ihmisistä yleensäkään!
Jatkosodan aikana Suomi otti vastaan ja asutti suuren joukon inkeriläisiä!
Kun Jatkosota oli hävitty edellytti Neuvostoliitto Suomea palauttamaan ne kansalaiset, jotka NL katsoi omikseen!
Vuonna 1944 Suomi palautti N-liittoon 44 000 vankia (siis hengissä). Joitakin satoja karanneita palautettiin myöhemmin, mutta satoja sotavankeja onnistui pakenemaan lähinnä Ruotsiin ja jäämään länteen. Mainittakoon, että välittömästi rajan ylitettyään venäläiset sotavangit jatkoivat pettureina matkaa Siperian vankileireille. Alkoi uusi ja entistä kovempi vankeus!
Myös virolaiset Suomen puolesta taistelleet sotilaat katsottiin NL:n kansalaisiksi ja heidät piti palauttaa. Kuljetusjunasta kuitenkin pakeni useita satoja virolaisia ja hankkiutui rajan yli Ruotsiin, jossa he olivat turvassa. Loput kuljetettiin rajan taakse rautateitse ja vankeuteen!
Rauhansopimuksen mukaisesti Suomi palautti myös inkeriläiset ja tähän Tervo viitannee, kun pitää suomalaisia syyllisinä? Tosiasia kuitenkin on se, että Inkeriläiset olivat hengissä ja hyvässä kunnossa vielä silloin, kun juna ylitti rajan. Vaikeudet alkoivat VASTA sen jälkeen! JOS tapahtui 'kansanmurha' niin sen teki Neuvostoliitto.
Myönnettäkööt, että pakkosaumassa tehty luovutus ei ole Suomen historian ylväimpiä hetkiä! Ihmetystä herättää myös suomalaisten into ja asian harrastus! Vielä 50-luvun alussa poliisi jahtasi ja kuljettu Suomessa piilossa asuneita virolaisia ja inkeriläisiä!- olet-sekaisin
-------Tosiasia kuitenkin on se, että Inkeriläiset olivat hengissä ja hyvässä kunnossa vielä silloin, kun juna ylitti rajan. Vaikeudet alkoivat VASTA sen jälkeen! JOS tapahtui 'kansanmurha' niin sen teki Neuvostoliitto -----
Idioottimaisin ja tekopyhin tapa mitä maa päällään kantaa yrittää vältellä vastuuta. Ei kuule onnistu tuollainen "ei me mitään tehty, mehän vaan toimitettiin ne rajalle" kun tietona oli mitä sen jälkeen tapahtuu. Samaa kuin silloin kun joku luovuttaa naisen ihmiskauppiaille ja selittää: "kunnossa se oli kun minä sen niille annoin, ei minua voi mistään syyttää, hei haloo, olen ihan viaton".
- Reality..Check
Lainaan omia sanojasi: "Idioottimaisin ja tekopyhin tapa mitä maa päällään kantaa yrittää vältellä vastuuta"!
Ja tätä tapaa ova stallarit harjoittaneet aina innolla! Heidän mielestään oli aikoinaan pienten valtioiden OMA VIKA, kun Neuvostoliitto-paran oli ihan pakko hyökätä niihin!
Kukaan ei kiistä sen valtion (Suomen) osavastuuta tapahtumasta, kun lähettää ihmisiä rajan yli diktatuuriin!
MUTTA SE EI MUUTA PÄÄVASTUUTA!
1. Vangitsemisen tekee se, joka vankilan oven sulkee uhrin perässä!
2. Teloituksen tekee se, joka uhrin ampuu!
3. Uhrin surmaa se, joka hänet vankileirillä näännyttää työhön ja ruuan puutteeseen!
Ja tätä päävastuuta ei TEKIJÄ voi ikinä paeta! Et voi lähteä siitä, että vankilat ja teloitukset Neuvostoliitossa olivat ikään kuin selviö! Niin kuin sade tai ukkonen, jolle ei mitään mahda! Kyllä niiden takana oli valtio ja sen ihmiset!
Omituista muutoin, ettei stallarit syyttele Suomea venäläisten sotavankien palauttamisesta Neuvostoliittoon ja siellä sitten vankeuteen ja usein kuolemaan?- olet-sinä-ressu
......Ja tätä tapaa ova stallarit harjoittaneet aina innolla!....
Syytätkö harhojesi "stallareita" inkeriläisten luovutuksista N-liittoon? Kyllä se tapahtui ihan kokoomuslaisen Paasikiven ja oikeistoenemmistöisten hallitusten toimesta. Olet aina niin sekaisin niden stallarointiesi kanssa, että ihan sääliksi käy sitä sivusta seurata. - TarkkisOnTyhmä
olet-sinä-ressu kirjoitti:
......Ja tätä tapaa ova stallarit harjoittaneet aina innolla!....
Syytätkö harhojesi "stallareita" inkeriläisten luovutuksista N-liittoon? Kyllä se tapahtui ihan kokoomuslaisen Paasikiven ja oikeistoenemmistöisten hallitusten toimesta. Olet aina niin sekaisin niden stallarointiesi kanssa, että ihan sääliksi käy sitä sivusta seurata.Et ymmärrä lukemaasi?
Suomi on syyllinen inkeriläisten (ja virolaisten) luovuttamiseen Neuvostoliittoon! Tosin kyseessä oli pakkosauma eikä asiaan vaikuttanut hallituksen koostumus! Ja kaikki toivon mukaan muistaa, että samalla kommunistinen sisäministeri luovutti myös joukon Suomen kansalaisia (googlaa 'Leinon vangit) suoraan Neuvostoliittoon! Luovutuksesta voi toki syyttää suomalaisia, jos haluaa!
SEN SIJAAN se, mitä tapahtui luovutetuille rajan takana on TÄYSIN NEUVOSTOLIITON VASTUULLA!
He vangitsivat, teloittivat ja murhasivat! Ja SIITÄ VOI SYYTTÄÄ HEITÄ, ei Suomea!
...Tervo kirjassaan varmasti oikeassa. Suomessa puhutaan siitä, että vain 8 juutalaista pakotettiin menemään keskitysleiriin, kun Himler yritti kaikkia suomen juutalaisia tuhota.
Suomi luovutti Neuvostoliitoon tuhansia ihmisiä jotka tapettiin heti tai hitaasti vankileirien saaristossa. Syyllisiä ei pahemmin olla kaivattu. Tai edes julkisesti pohdittu minkä nimisiä he olivat, minkälaisia ihmisiä ja kuka heidät luovutti.
Suomessa alkoi punalipun valtakausi ja Kekkosen ajan valheet...- Pakko_suostua
Eipä tainnut olla sodanjälkeisissä olosuhteissa varaa kieltäytyä Stalinin määräyksestä. Vaihtoehtona oli se, että puna-armeija tulee hakemaan haluamansa.
..kyllä kyllä. Näinhän aina suomessa. "Kun on pakko ollla raukka ja pettää kaverit, tuon idön takia!"
Nyt on aika puhua myös näistä asioista. Oli pirullista luovuttaa ihmisiä murhattavaksi tuonne saatanan valtakuntaan...- onsenvarmaanpahaolla
Tervo nyt syyttää Suomea ja suomalaisia milloin mistäkin.
- eikirj
Tervo on taliaivo ja hullu. Ei muuta. Kirjailija se ei ainakaan ole.
- vaihteeksi.totuutta
Näkökulma: Poliitikko Jari Tervo puhuu puutaheinää
Tänään klo 06:17
Jari Tervo ratsastaa inkeriläisten kärsimyksellä. Hän on aikamme satusetä Topelius, rusikoi Iltalehden toimittaja Olli Ainola.
Inkeriläisten tragedia on Tervon keppihevonen, jolla hän tekee härskisti politiikkaa.
Tunteita kuohuttaen Tervo haluaa muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikan. Hän vaatii lempeämpää, inhimillisempää politiikkaa.
Poliitikko Tervo haksahtaa karkeaan ajatusvirheeseen. Inhimillisyys ei riipu kansallisuudesta, mutta Tervolle inkeriläiset ovat tärkeitä nimenomaan siksi, että he ovat suomalaisia, samat luterilaiset arvot jakavia, samaa heimoa ja verta kuin me ja heidän juurensa ovat suomalaisessa maaperässä.
Veri ja maa, Blut und Boden. Liippaa häkellyttävän läheltä natsimytologiaa.
Kirjailija Tervossa on aineksia Suomen Kiplingiksi. Väkisin pitää löytää meillekin valkoisen miehen taakkaa. Hän on ainakin aikamme Topelius ja jatkaa satusetien pitkää perinnettä.
OLLI AINOLA
[email protected]
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092422365999_uu.shtml - ei.mennyt.Ounasjokeen
Häpeällistä on Ainolan sepustuksen lisäksi se, että suomalaiset tuntevat kyllä juutalaisten kansanmurhan, armenialaisten kansanmurhan, Ruandan kansanmurhan ja vieläpä meneillään olevan Darfurin kansanmurhan, mutta eivät inkeriläisten kansanmurhaa. He olivat suomalaisia.
JARI TERVO
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092522371038_uu.shtml
Haistakoon Tervo pitän paskan loruineen. - Roisto.Ruotsi
He olivat suomalaisia.
JARI TERVO
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092522371038_uu.shtml
Tervo unohtaa kuinka RUOTSI pakkoasutti Inkerinmaan aikoinaan. Oikeasti he olivat RUOTSALAISIA kun tarkkoja ollaan!- jjgfsssdhjj
Paljon on puhuttu ja edelleen puhutaan inkeriläisistä, mutta kuka muistaa inkeroiset eli ižorat:
https://www.youtube.com/watch?v=0pZ1WhhvgkA
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkerikot
- TurhaLuulo
Hävityn sodan jälkeen he olivat tarkalleen sitä, miksi Valvontakomitea heidät määritteli! Siinäö ei ollut Suomella sanan sijaa!
- kertausta
》Itse sinä et tiedä mitään. Mikä on välirauha ja mitkä ovat sen ehdot. Välirauhaksi sanotaan Talvi- ja Jatkosotien välistä aikaa ja silloin olivata voimassa Moskovan rauhan ehdot eikä Suomessa silloin ollut inkeriläisiä.《
Miäs tollo tuollaista paasaa?
Jatkosota loppui 19.9.1944 solmittuun välirauhaan. Vasta Pariisin rauhansopimus oli se viimeinen piste tuolle sodalle.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pariisin_rauhansopimus_(1947)- RauhaaPiece
Välirauha on ajanjakso talvisodan päättäneestä Moskovan rauhasta (13. maaliskuuta 1940) jatkosodan alkuun (25. kesäkuuta 1941).
Nimitystä välirauha ei tule sekoittaa syksyllä 1944 solmittuun ja aktiiviset sotatoimet päättäneeseen Moskovan välirauhansopimukseen tai aikaan, jolloin se oli voimassa, kunnes sopimus vahvistettiin lopullisesti Pariisin rauhansopimuksessa vuonna 1947. - NäinSeMeni
EI pidä, mutta KUMPAAKIN kutsutaan Välirauhaksi piditpä siitä tai et! Välirauhansopimus solmittiin 4.9.1944 ja Pariisin rauhansopimus vasta vuonna 1947., joten turhaan koetan asialla egoasi pullistaa!
- historian-faktaa
>>Välirauhansopimus solmittiin 4.9.1944<<
Aselepo solmittiin 4.9.1944 ja välirauhansopimus tehtiin 19.9.1944.
Tätä 19.9.1944 päivää kutsutaan myöskin keskustalaisten uudeksi itsenäisyyspäiväksi.
Eino Uusitalo ehdotti vuonna 1974 Königstedtin kartanossa, että 19.9. tulisi nimetä Suomen toiseksi itsenäisyyspäiväksi. Perusteena Uusitalo käytti sitä, että 19.9.1944 allekirjoitettiin välirauhansopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä.
Vaikka tuolloin elettiin pahinta suomettumiskautta, ei ehdotus saanut kannatusta. Uusitalo kertoo itsekin omassa muistelmateoksessaan Jälkipeli (1983), että Keskustan kenttäväki oli järkyttynyt ehdotuksesta. Silloin muistettiin enemmän kuin hyvin, että 19.9. tarkoittaa päivämäärää, jolloin sinetöitiin 11% maa-alan menetys ja 440.000 suomalaisen kotien menetys.
Sellainen isänmaanystävä se Eino.
- Tervolle.tervathöyhenet
28.9.2016 Iltalehdessä Lauri Jalkanen lyttää Tervon Suomi-syytökset hölynpölyksi. Inkeriläisten luovutukset perustuivat vapaaehtoisuuteen, luvattuihin paluupalkkioihin, luvattuun pääsyyn takaisin kotiseudulle ja viime kädessä valtioiden väliseen sopimukseen. Siis välirauhansopimukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355559- 333425
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171893Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231865Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241720Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731548Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141463Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111346Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161337Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi231308