Vastarintaliike tappoi suomalaisen

Viikatemies666

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001263146.html



Vastarintaliike tappoi suomalaisen nuorukaisen. Isän ainoan pojan.

Saavat kiittää onneaan ettei ollut minun poika. Jos nämä saatanan natsipellet erehtyvät koskemaan yhteenkään sukulaiseeni, on se tämän pelleryhmän loppu.

106

269

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ÄläleikiJeesusta

      :DD

      • JUHYTR

        MIKÄ VITTU SIINÄ ON ETTÄ NÄÄ NATSIT ON NIIN HELVETIN TYHMIÄ!!! TOLLA TEMPULLA ROMUTTIVAT KERTAHEITOLLA SEN IRAKILAISTEN TAPPAMAN MIEHEN JUTUN.!! NÄÄ ÄLYKÄÄPIÖNATSIT PILAA TÄYSIN NORMAALIEN SUOMALAISTEN ISLAMIN INVAASION VASTUSTAMISEN JA FORTRESS EUROPE -LIIKKEEN. PAINUKAA VITTUUN VASTARINTANATSIT!


      • kun_nyrkki_heilahti

        Katsotaas nyt ihan rauhassa. Onko tämä mielenosoittajaa räkivä tyyppi hakeutunut saamaan turpaansa, onko ollut mömmöissä, onko sairaala jotenkin toiminut väärin, kun on päästänyt liian aikaisin kotiin? Paljon kysymyksiä, joihin Ylellä ja suvakeilla tuntuu olevan valmiit vastaukset.


      • Toimitusjohtajano1

        nyrkkikyllikki on hyvä ja pitää runkku turpansa kiinni ja jatkaa kundinsa imuttamista juuri tuollaiset "yleisradio on salaliitolaisten hallussa" paskanjauhanta vie vielä enemmän uskottavuutta pois todelliselta maahanmuuton vastaiselta toiminnalta siinä ei salaliitoteoriat auta kun vaaditaan vastauksia kysymykseen "miksi pakolaisia ei tulisi päästää maahan" saatanan nolla kasva jo aikuiseksi yhdellekään vastarintarunkulle ei töitä meidän firmasta .


      • Tosiasiassa
        kun_nyrkki_heilahti kirjoitti:

        Katsotaas nyt ihan rauhassa. Onko tämä mielenosoittajaa räkivä tyyppi hakeutunut saamaan turpaansa, onko ollut mömmöissä, onko sairaala jotenkin toiminut väärin, kun on päästänyt liian aikaisin kotiin? Paljon kysymyksiä, joihin Ylellä ja suvakeilla tuntuu olevan valmiit vastaukset.

        Helsingin Asema-aukion epäiltyyn pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen liittynyt oikeuslääketieteellinen tutkimus on valmistunut.

        Poliisin mukaan tutkimus tukee aiemmin esitutkinnassa ollutta käsitystä, jonka mukaan miehen kuoleman aiheutti pahoinpitelystä aiheutunut kallovamma. Pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta epäillään kansallissosialistisen Suomen Vastarintaliikkeen jäsentä, Jesse Torniaista.

        Pahoinpitelyn jälkeen uhri oli toimitettu sairaalaan, mistä hänet kotiutettiin seuraavalla viikolla. Kotiuttamistaan seuraavana päivänä uhri hakeutui uudelleen sairaalaan, missä hän menehtyi.

        Helsingin poliisi tulee pyytämään Valviralta lausuntoa sairaalan toiminnasta miehen hoitoon ja kotiuttamiseen liittyen.


    • contrarianer

      Eikös se ollut suvakki? Ja isukki kanssa?

      • Viikatemies666

        Sillä ei liene mitään merkitystä. Sanoisin että ensi kesään mennessä vastarintaliikkeen aktiivit ovat kaikki vankilassa, arkussa tai paenneet ulkomaille.


      • contrarianer
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Sillä ei liene mitään merkitystä. Sanoisin että ensi kesään mennessä vastarintaliikkeen aktiivit ovat kaikki vankilassa, arkussa tai paenneet ulkomaille.

        Ainakaan lain ja oikeuskäytännön mukaan niitä ei vankilaan saa pidemmäksi aikaa, mutta ainahan laki voi joustaa ja uusia voidaan laatia, jotta saadaan väärämieliset terroristit pois oikeamielisten terroristien tieltä. Ihan lain mukaan tästä tapauksesta tuskin voi antaa vankilatuomiota. Juuri äsken oli tapaus, jossa oli kerran "kevyesti" avokämmenellä lyöty toinen katuun ja oli kuollut, niin tuomiota ei saanut, jotain ehdonalaista vain. Natsien kohdalla tosin oikeusmurha lienee sallittu, eikä tuomio noudata aiempien tapausten linjaa.

        Niitä aktiiveja muuten saattaa olla kasvamassa lisää kovaa kyytiä. Sellaiseksi on meininki mennyt, kansannousua havaittavissa Järvenpäässä, Forssassa, Kajaanissa ja Nurmijärvellä. Kun ei näille nuorille valtamedialta ja viranomaisilta tule kuin vittuilua, niin mistäpä luulet, että seuraavaksi hakevat tukea ja turvaa? No natseiltapa tietenkin. Eivät tietenkään kaikki, mutta jos 1/100:stakin, niin se on valta voitto natseille ja kovaa kasvua jäsenmääriinsä. Se taas tietää lisää kylmeneviä raatoja kaduille lähivuosina.


      • Viikatemies666

        Sen mitä natseja olen oppinut tuntemaan, kaikilla psykopaatin mieli ja kuuluisi suljetulle osastolle vankimielisairaalaan. Ei sitä aatetta kukaan normaalilla mielellä varustettu kannata.

        Natsit ei ole pahoja ihmisiä, heillä on vain yksi vaikeimmin hoidettavista mielenterveysongelmista ja voimakas taipumus ihannoida väkivaltaa.

        Sen aatteen ideahan on orjuuttaa ja tappaa kaikki ali-ihmiset, myös mielenvikaiset. Lopulta tappaisivat siis myös toisiaan. Ymmärräthän että logiikassa on isohko pulma?


      • kunnia-isänmaa
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Sen mitä natseja olen oppinut tuntemaan, kaikilla psykopaatin mieli ja kuuluisi suljetulle osastolle vankimielisairaalaan. Ei sitä aatetta kukaan normaalilla mielellä varustettu kannata.

        Natsit ei ole pahoja ihmisiä, heillä on vain yksi vaikeimmin hoidettavista mielenterveysongelmista ja voimakas taipumus ihannoida väkivaltaa.

        Sen aatteen ideahan on orjuuttaa ja tappaa kaikki ali-ihmiset, myös mielenvikaiset. Lopulta tappaisivat siis myös toisiaan. Ymmärräthän että logiikassa on isohko pulma?

        Suomi oli aina 1986 vuoteen asti "Natsi-Suomi" jossa ajateltiin suomalaisten etua ja pidettiin kansallismielisyyttä hyveenä. Ulkomaalaisia ei juuri maahan otettu pakolaisina ( poikkeuksena muutama sata chileläistä) ja hyvinvointivaltio oli jakamaton päämäärä. Tuolloin 1980- lopulla Suomessa alkoi "hallittu rakennemuutos" ja vapautettiin rahamarkkinat. Kyse ei siis ollut mistään luonnonvoimasta vaan suunnitellusta Suomen tuhoamisesta. Suomessa järjestettiin keinotekoinen "lama", jolla saatiin maa polvilleen ja EU-kuntoon.
        Nämä nykyiset "äärioikeistolaiset" haluavat sen vanhan Suomen takaisin.


      • demokratiakiitos
        kunnia-isänmaa kirjoitti:

        Suomi oli aina 1986 vuoteen asti "Natsi-Suomi" jossa ajateltiin suomalaisten etua ja pidettiin kansallismielisyyttä hyveenä. Ulkomaalaisia ei juuri maahan otettu pakolaisina ( poikkeuksena muutama sata chileläistä) ja hyvinvointivaltio oli jakamaton päämäärä. Tuolloin 1980- lopulla Suomessa alkoi "hallittu rakennemuutos" ja vapautettiin rahamarkkinat. Kyse ei siis ollut mistään luonnonvoimasta vaan suunnitellusta Suomen tuhoamisesta. Suomessa järjestettiin keinotekoinen "lama", jolla saatiin maa polvilleen ja EU-kuntoon.
        Nämä nykyiset "äärioikeistolaiset" haluavat sen vanhan Suomen takaisin.

        Joo ja vitut. Haluavat poistaa demokratian, tappaa ihmisiä, perustaa jonku "pohjoismaisen valtion" mitä lie tarkoittaakaan. Ota perusasioista selvää ennen kun alat levittämään tota paskapropagandaas. Terroristijärjestö se on.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Joo ja vitut. Haluavat poistaa demokratian, tappaa ihmisiä, perustaa jonku "pohjoismaisen valtion" mitä lie tarkoittaakaan. Ota perusasioista selvää ennen kun alat levittämään tota paskapropagandaas. Terroristijärjestö se on.

        Demokratian haluavat poistaa myös anarkistit ja islamistit. Natsit sentään haluavat totalitärismissään lähinnä hävittää muita kuin minut, nuo kaksi muuta ryhmää nimenomaan minut.


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Demokratian haluavat poistaa myös anarkistit ja islamistit. Natsit sentään haluavat totalitärismissään lähinnä hävittää muita kuin minut, nuo kaksi muuta ryhmää nimenomaan minut.

        Voi vittu. Argumenttis on siis että koska kaks terroristiryhmää haluaa tuhota demokratian niin kolmannen terroristiryhmän pyrkimys tuhota demokratia on OK. Siks koska ne on samanvärisiä ja pukeutuu suunnillee samalla tavalla. Sulla ei siis oo mitään ongelmaa asian kanssa niin kauan ku suhun itsees ei kohdistu mitään välitöntä uhkaa.

        Nää natsit haluu pyyhkiä perustuslailla persettään ja kutsuu itseään patriooteiks. Ihannoi jotain viikinkijumalia, suomalaiset ei oo mitää viikinkejä. Ne haluu siis liittää suomalaiset johonkin vierasta kulttuurii edustavaan valtioon jossa ei ole demokratiaa. Sä tuet tätä siksi koska oot samanvärinen.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Voi vittu. Argumenttis on siis että koska kaks terroristiryhmää haluaa tuhota demokratian niin kolmannen terroristiryhmän pyrkimys tuhota demokratia on OK. Siks koska ne on samanvärisiä ja pukeutuu suunnillee samalla tavalla. Sulla ei siis oo mitään ongelmaa asian kanssa niin kauan ku suhun itsees ei kohdistu mitään välitöntä uhkaa.

        Nää natsit haluu pyyhkiä perustuslailla persettään ja kutsuu itseään patriooteiks. Ihannoi jotain viikinkijumalia, suomalaiset ei oo mitää viikinkejä. Ne haluu siis liittää suomalaiset johonkin vierasta kulttuurii edustavaan valtioon jossa ei ole demokratiaa. Sä tuet tätä siksi koska oot samanvärinen.

        On paljonkin ongelmaa, mutta jos noista pitää valita, niin valitsen natsit.
        Ihan kiva minusta, jos tulevassa diktatuurissa arvostetaan minun ihonväriäni, eikä pyritä tappamaan minunvärisiäni. Sinä varmaan ajattelet tästäkin tasan päinvastoin..


    • ihmiskunnansyöpä

      Rasistit ovat ihmiskunnan syöpä. Ja vielä tarpeeksi typeriä kuvatakseen tekonsa.

      • contrarianer

        Siksi rajat olisikin pitänyt sulkea jo 30v sitten.


    • TappiKallenen

      Viikatemies666 , olet taas impannut sytkärinbensaa kun noin uhoat. Kun et sinä pärjää tappelussa edes cp-vammaiselle pikkusiskollesi niin miten kaltaisesi narukäsi muka pärjäisi nuorelle riskille miehelle?

      • Viikatemies666

        Keinoja on enemmän kuin tiedätkään. Hommaa helpottaa se että kyseiset natsit ovat narsistisia psykopaatteja ja julkaisevat itsestään kuvia hailaamassa. Sitten vielä kerskuessaan pahoinpitelyillään paljastavat itsestään ja muista jäsenistä asioita joiden avulla heidät on helppo löytää. Heidän ylimielisyytensä ja tyhmyytensä yhdistelmä on se heikko kohta. Aivan kuten esikuvillaankin oli.


      • sitäsattuu
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Keinoja on enemmän kuin tiedätkään. Hommaa helpottaa se että kyseiset natsit ovat narsistisia psykopaatteja ja julkaisevat itsestään kuvia hailaamassa. Sitten vielä kerskuessaan pahoinpitelyillään paljastavat itsestään ja muista jäsenistä asioita joiden avulla heidät on helppo löytää. Heidän ylimielisyytensä ja tyhmyytensä yhdistelmä on se heikko kohta. Aivan kuten esikuvillaankin oli.

        Taidat olla joku kommari äärisekopää.
        Minäkin ymmärsin, että joku äärivasuri oli siellä sekoillut, saanut vähän osumaa ja kuollut. Semmoista se on. Älä siis sekaannut vaikka sekopää oletkin, niin asioihin, joissa sinulla ei ole mitään tekemistä. Saat vaan kuonoosi.
        Itse ainakin kannustan näitä soldier kavereita. Ovat suomalainen ryhti.


      • Viikatemies666
        sitäsattuu kirjoitti:

        Taidat olla joku kommari äärisekopää.
        Minäkin ymmärsin, että joku äärivasuri oli siellä sekoillut, saanut vähän osumaa ja kuollut. Semmoista se on. Älä siis sekaannut vaikka sekopää oletkin, niin asioihin, joissa sinulla ei ole mitään tekemistä. Saat vaan kuonoosi.
        Itse ainakin kannustan näitä soldier kavereita. Ovat suomalainen ryhti.

        Voit olla varma että sekaannun tarvittaessa ja kuonoon en saa. SVL ja muut natsipellet ovat psykopaatteja ei mitään pelottavia sotureita. Niiden kurmotus ei vaadi sen enempää taitoja kuin muidenkaan mielisairaiden kohdalla.

        Nämä SVL idiootit laittavat itsestään kuvia ja tietoja nettiin joiden avulla heidät on helppo löytää. Ovat näennäisesti kovia poikia porukassa. Yksinään ei niinkään.

        Ymmärrän toki että kyseessä on mielenvikaiset ihmiset jotka ovat myös jonkun lapsia. Sen vuoksi en aio ihan heppoisin perustein hommaan ryhtyä. En kuitenkaan aio seurata sivusta mikäli näistä natseista alkaa koitumaan enemmänkin harmia.

        Terroristejahan ne ovat, eikä sellaisiin tepsi kuin yksi lääke.


      • ovi-auki-pian
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Voit olla varma että sekaannun tarvittaessa ja kuonoon en saa. SVL ja muut natsipellet ovat psykopaatteja ei mitään pelottavia sotureita. Niiden kurmotus ei vaadi sen enempää taitoja kuin muidenkaan mielisairaiden kohdalla.

        Nämä SVL idiootit laittavat itsestään kuvia ja tietoja nettiin joiden avulla heidät on helppo löytää. Ovat näennäisesti kovia poikia porukassa. Yksinään ei niinkään.

        Ymmärrän toki että kyseessä on mielenvikaiset ihmiset jotka ovat myös jonkun lapsia. Sen vuoksi en aio ihan heppoisin perustein hommaan ryhtyä. En kuitenkaan aio seurata sivusta mikäli näistä natseista alkaa koitumaan enemmänkin harmia.

        Terroristejahan ne ovat, eikä sellaisiin tepsi kuin yksi lääke.

        Itse olet sekopoltsi. Sinusta ei ole mihinkään. Pelkkä pelle olet. Sellainen naurettava höpötin. Kirjoituksesi jo paljastaa, että olet pelkuri ja saamaton luuseri. Avaa muuten ovi, kun kohta pimputellaan ovellasi.


      • Viikatemies666
        ovi-auki-pian kirjoitti:

        Itse olet sekopoltsi. Sinusta ei ole mihinkään. Pelkkä pelle olet. Sellainen naurettava höpötin. Kirjoituksesi jo paljastaa, että olet pelkuri ja saamaton luuseri. Avaa muuten ovi, kun kohta pimputellaan ovellasi.

        Tiedättekö nyt yhtään kenen ovelle olette menossa pimputtelemaan? Eikö ole yhtään itsesuojeluvaistoa, tehän teette homman aina vaan helpommaksi. Et ymmärrä yhtään kuinka todellinen vaara on. Noin ylimielinen suhtautuminen asiaan kertoo kaiken olennaisen kyvyistänne ja ennakoi sitä surullista loppuanne.

        Silloin kun joku elää noin pahoissa harhoissa ja ylimielisyytensä huipulla, on peli jo menetetty. Ei teillä ole toivoakaan. Yrittäisit nyt edes pelätä, vaikka SVL onkin saanut sinut uskomaan että olet kova poika.


    • P-psuomi

      Kansallissosialismi on ajettava alas ja kiellettävä lailla!!!!!!!!!!!!

      • contrarianer

        Tilanne alkaa mennä siihen, että natsit ovat Suomen viimeinen toivo. Pitäisi vaan jostain löytää noita SVL:n urpoja fiksumpia natseja.


      • p-psuomi

        Kansallissosialismi on kiellettävä kaikissa muodoissaan Euroopassa. Se tie on nähty jo aikaa sitten ja siihen ei ole paluuta.


      • contrarianer
        p-psuomi kirjoitti:

        Kansallissosialismi on kiellettävä kaikissa muodoissaan Euroopassa. Se tie on nähty jo aikaa sitten ja siihen ei ole paluuta.

        Äläpäs sano.


      • p-psuomi

        "Maailma ilman kansallissosialismia on aina parempi maailma." Näitä ajatuksia saa levitää ja tuleekin levittää. Minäkin liimaan täällä pohjois-suomessa iskulauseista teiden varsille.


      • Viikatemies666

        Kansallissosialismi perustuu propagandaan, eikä se ole internetin aikaan enää mahdollista. Joten vedä pää pois perseestäsi.

        Uusnatsit ovat vihatuin ihmisryhmä koko maailmassa, terroristeja jotka kohdistavat iskunsa puolustuskyvyttömiin.

        Heikkoja ei aatteessa suvaita, heillä ei ole ihmisarvoa natsien näkemyksen mukaan. Tarkoittaa sitä että jos natsille syntyy lapsi joka ei vastaa aatteen ihannetta, omakin lapsi tapetaan.

        Normaalille ihmiselle tämä käytös on selkeästi psykoottista, mutta natsille ei. Natsien aate on utopia, joka ei voi toteutua todellisuudessa. Aate on että kansallissosialisti on evoluutiota kyvykkäämpi.

        Iso osa maailman johtavista tiedemiehistä joutuisi uuniin natsien valtakunnassa, koska eivät vastaa ihannetta. Ihmisiä tapetaan julmalla tavalla ikään kuin heillä ei olisi mitään arvoa.

        Jos tuolla tavalla ajatteleva ei ole kylmäverinen psykopaatti, niin ei ole kukaan.

        Ymmärtänet varmasti että aatteessa on pieni sisäinen konflikti - mielenterveysongelmaiset pitäisi laittaa uuniin, mutta aatteen kannattajat ovat itse psykopaatteja.


      • Ei_anarkismille
        p-psuomi kirjoitti:

        "Maailma ilman kansallissosialismia on aina parempi maailma." Näitä ajatuksia saa levitää ja tuleekin levittää. Minäkin liimaan täällä pohjois-suomessa iskulauseista teiden varsille.

        Maailma ilman anarkisteja ja puunhalaajia olisi parempi paikka.


      • Viikatemies666
        Ei_anarkismille kirjoitti:

        Maailma ilman anarkisteja ja puunhalaajia olisi parempi paikka.

        Jaa että nyt on jo puuhalaajatkin ongelma? Joo ei helevetti kyllä te ongelmia oikein kerjäämällä kerjäätte. Pakkohan teidät on laittaa ojennukseen ennen kun hyökkäätte hippienkin kimppuun. Pipin ei tarvi olla iso jos se on päässä.


      • GrimReaper
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Kansallissosialismi perustuu propagandaan, eikä se ole internetin aikaan enää mahdollista. Joten vedä pää pois perseestäsi.

        Uusnatsit ovat vihatuin ihmisryhmä koko maailmassa, terroristeja jotka kohdistavat iskunsa puolustuskyvyttömiin.

        Heikkoja ei aatteessa suvaita, heillä ei ole ihmisarvoa natsien näkemyksen mukaan. Tarkoittaa sitä että jos natsille syntyy lapsi joka ei vastaa aatteen ihannetta, omakin lapsi tapetaan.

        Normaalille ihmiselle tämä käytös on selkeästi psykoottista, mutta natsille ei. Natsien aate on utopia, joka ei voi toteutua todellisuudessa. Aate on että kansallissosialisti on evoluutiota kyvykkäämpi.

        Iso osa maailman johtavista tiedemiehistä joutuisi uuniin natsien valtakunnassa, koska eivät vastaa ihannetta. Ihmisiä tapetaan julmalla tavalla ikään kuin heillä ei olisi mitään arvoa.

        Jos tuolla tavalla ajatteleva ei ole kylmäverinen psykopaatti, niin ei ole kukaan.

        Ymmärtänet varmasti että aatteessa on pieni sisäinen konflikti - mielenterveysongelmaiset pitäisi laittaa uuniin, mutta aatteen kannattajat ovat itse psykopaatteja.

        Voittajat kirjoittavat historian. Juutalaiset loivat holokaustin, ja se minä kansallissosialismi nykyään tunnetaan, on myöskin voittajaosapuolen ja juutalaisten propagandan pohjalta muodostettu.

        Hitleriä sanotaan myös nykyään rasistiksi. Siksi onkin mielenkiintoista, että hänen alaisuudessaan oli länsimaisen historian monikulttuurisin sotajoukko; Waffen SS. Siinä joukossa taisteli afrikkalaisia, aasialaisia, hinduja, arabeja, slaaveja, ja monia eri kansallisuuksia ympäri maailman. Jep, Aatun riveissä taisteli ihan ehtoja negrojakin. Myös muslimeilla oli oma joukkonsa; Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar.

        https://www.youtube.com/watch?v=uMQxucTYPdI

        Nämä nykypäivän rasistiset uusnatsit harjoittavatkin juutalaisten luoman kansallissosialismin ideologiaa, joka on vääristeltyä totuutta Hitlerin kansallissosialismin suhteen. Tämä tekee näistä moderneista "sieg hail-pelleistä" todellisia idiootteja.

        En silti usko, että uusnatsit ovat vihatuin ihmisryhmä maailmassa. Veikkaan, että Isis ja kaltaisensa vievät voiton kotiin. Nimenomaan nämä paskiaiset iskevät viattomiin ihmisiin, ja valtaapitävät eivät tee asialle yhtään mitään. Tämän vuoksi uskonkin, että uusnatsit saavat jopa kannatusta, koska he ovat valmiita tekemään asialle jotain. Jos pitää valita valtaapitävien omaa maata alasvievän bisneksen, taikka näiden bisnekset pois potkivien uusnatsien väliltä, ei ole kovin vaikea päätellä kumman suuntaan kurkkua myöten täynnä olevat ihmiset helpommin kallistuvat.

        Kun valtamediakin unohtaa maahanmuuttokriittiset leimaamalla nämäkin natseiksi ja rasisteiksi, on selvää, että tämä taho on jakamassa tätä maata hyvään ja pahaan, joista jälkimmäistä edustavat kaikki ne, jotka eivät ole ajamassa kyseisen tahon omaa agendaa. Valtamedialla on suuri vastuu kaikista konflikteista, jota tämänhetkisen tilanteen tiimoilta tapahtuu, koska he ovat itse yllyttämässä omaa agendaansa ajavia "hyviä" sotimaan sitä toista osapuolta vastaan leimaamalla nämä äärimmäisiksi pahoiksi. Tämän vuoksi nyt tapahtunut kuolemantapaus on myös valtamedian vastuulla. Oma osansa on myös lääkäreillä, jotka eivät ilmeisesti tehneet minkäänlaisia kuvauksia päänsä lyöneelle ennenkuin päästivät tämän kotiinsa. Enkä mitenkään voi vähätellä uhrin omaa osaa tapahtuneeseen. Jos menee räkimään ja meuhkaamaan, varsinkin väkivaltaisina ja sairaina paskoina pidettyjen, uusnatsien eteen, voiko odottaa sellaisilta mitään muuta kuin samanlaista kohtelua kuin mitä itse antaa näille?


      • demokratiakiitos
        GrimReaper kirjoitti:

        Voittajat kirjoittavat historian. Juutalaiset loivat holokaustin, ja se minä kansallissosialismi nykyään tunnetaan, on myöskin voittajaosapuolen ja juutalaisten propagandan pohjalta muodostettu.

        Hitleriä sanotaan myös nykyään rasistiksi. Siksi onkin mielenkiintoista, että hänen alaisuudessaan oli länsimaisen historian monikulttuurisin sotajoukko; Waffen SS. Siinä joukossa taisteli afrikkalaisia, aasialaisia, hinduja, arabeja, slaaveja, ja monia eri kansallisuuksia ympäri maailman. Jep, Aatun riveissä taisteli ihan ehtoja negrojakin. Myös muslimeilla oli oma joukkonsa; Waffen-SS-vuoristodivisioona Handschar.

        https://www.youtube.com/watch?v=uMQxucTYPdI

        Nämä nykypäivän rasistiset uusnatsit harjoittavatkin juutalaisten luoman kansallissosialismin ideologiaa, joka on vääristeltyä totuutta Hitlerin kansallissosialismin suhteen. Tämä tekee näistä moderneista "sieg hail-pelleistä" todellisia idiootteja.

        En silti usko, että uusnatsit ovat vihatuin ihmisryhmä maailmassa. Veikkaan, että Isis ja kaltaisensa vievät voiton kotiin. Nimenomaan nämä paskiaiset iskevät viattomiin ihmisiin, ja valtaapitävät eivät tee asialle yhtään mitään. Tämän vuoksi uskonkin, että uusnatsit saavat jopa kannatusta, koska he ovat valmiita tekemään asialle jotain. Jos pitää valita valtaapitävien omaa maata alasvievän bisneksen, taikka näiden bisnekset pois potkivien uusnatsien väliltä, ei ole kovin vaikea päätellä kumman suuntaan kurkkua myöten täynnä olevat ihmiset helpommin kallistuvat.

        Kun valtamediakin unohtaa maahanmuuttokriittiset leimaamalla nämäkin natseiksi ja rasisteiksi, on selvää, että tämä taho on jakamassa tätä maata hyvään ja pahaan, joista jälkimmäistä edustavat kaikki ne, jotka eivät ole ajamassa kyseisen tahon omaa agendaa. Valtamedialla on suuri vastuu kaikista konflikteista, jota tämänhetkisen tilanteen tiimoilta tapahtuu, koska he ovat itse yllyttämässä omaa agendaansa ajavia "hyviä" sotimaan sitä toista osapuolta vastaan leimaamalla nämä äärimmäisiksi pahoiksi. Tämän vuoksi nyt tapahtunut kuolemantapaus on myös valtamedian vastuulla. Oma osansa on myös lääkäreillä, jotka eivät ilmeisesti tehneet minkäänlaisia kuvauksia päänsä lyöneelle ennenkuin päästivät tämän kotiinsa. Enkä mitenkään voi vähätellä uhrin omaa osaa tapahtuneeseen. Jos menee räkimään ja meuhkaamaan, varsinkin väkivaltaisina ja sairaina paskoina pidettyjen, uusnatsien eteen, voiko odottaa sellaisilta mitään muuta kuin samanlaista kohtelua kuin mitä itse antaa näille?

        Olet psykoosissa, mene hoitoon.


      • GrimReaper

      • GrimReaper
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Olet psykoosissa, mene hoitoon.

        Pystytkö keskustelemaan aiheesta?


      • GrimReaper

        Kansallissosialismi pähkinänkuoressa:
        https://www.youtube.com/watch?v=zO5K7hD9TDI


      • demokratiakiitos
        GrimReaper kirjoitti:

        http://mvlehti.net/2016/09/18/tassa-on-se-kuollut-natsien-tappama-ja-median-mainostama-poika-ja-isa/

        http://mvlehti.net/2016/09/18/kansallisen-vastarinnan-vastine-liittyen-karttusen-valitettavaan-ja-yllattavaan-kuolemantapaukseen/

        Tuossa vielä tästä puhtoisesta pulmusesta, joka taisikin olla kelan rahoilla päätään sekoitteleva, ei-niin-puhtoinen. Valtamedia taas käyttää tätäkin propagandanaan.

        Voi jumalauta. Tää Jimi vaikuttaa kuvien perusteella joltain Asperger tai ADHD tyypiltä. Tapoitte jonku Aspergerin näköjää. Te vitun natsit ja teitä tukeva kusipää Ilja alatte vissii kohta näkee itekin millaista pohjasakkaa ootte.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Voi jumalauta. Tää Jimi vaikuttaa kuvien perusteella joltain Asperger tai ADHD tyypiltä. Tapoitte jonku Aspergerin näköjää. Te vitun natsit ja teitä tukeva kusipää Ilja alatte vissii kohta näkee itekin millaista pohjasakkaa ootte.

        ADHD:t ovat keskimääräistä useammin vankiloissa väkivaltaisuuden takia. Väkivaltaista ADHD:ta täytyy lyödä takaisin ihan samalla tavalla kuin terveempääkin hyökkääjää.


      • koulutusta.tarvitaan
        contrarianer kirjoitti:

        ADHD:t ovat keskimääräistä useammin vankiloissa väkivaltaisuuden takia. Väkivaltaista ADHD:ta täytyy lyödä takaisin ihan samalla tavalla kuin terveempääkin hyökkääjää.

        Juuri näin. Jos ei ADHD tai narkki osaa käyttäytyä kadulla, menköön hoitoon laitokseen. Näillehän on muuten kaikki sallittua.


    • NixNaxNix

      no kyseessä oli selvästi somali naamiossa, tyhmempikin sen jo tietää.

      • Viikatemies666

        Vain psykopaatti voi olla noin välinpitämätön. Koita ymmärtää että natsien aatteessa mielenterveysongelmaiset ovat ali-ihmisiä ja työnnetään uuniin kaikkien muiden mukana. Sinä joutuisit itse uuniin jos kannattamasi aate toteutuisi.


      • mene-nukkuu
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Vain psykopaatti voi olla noin välinpitämätön. Koita ymmärtää että natsien aatteessa mielenterveysongelmaiset ovat ali-ihmisiä ja työnnetään uuniin kaikkien muiden mukana. Sinä joutuisit itse uuniin jos kannattamasi aate toteutuisi.

        Ehkä sinä kuitenkin?
        Sitäpaitsi tuo uuniporukka tunnut olevan sinä itse. Kovasti tunnut olevan lynkkaus tuulella. Muista, että sulta voi irrota nekku.


      • Viikatemies666

        Ei tuu irtoomaan. Kuten sanottua, SVL aktiivien kuvia ja nimiä leviää netissä. Eivät voisi helpommaksi tehdä hommaa kostajille. Ehkä kannattaisi olla jo vähän huolissaan.


      • contrarianer
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Vain psykopaatti voi olla noin välinpitämätön. Koita ymmärtää että natsien aatteessa mielenterveysongelmaiset ovat ali-ihmisiä ja työnnetään uuniin kaikkien muiden mukana. Sinä joutuisit itse uuniin jos kannattamasi aate toteutuisi.

        Noh, toisaalta anarkistit haluavat tuhota kaikki suomalaiset ja valkoihoiset, markkinatalouden ja länsimaat, joten pakko kannattaa narkkareita vastustavia natseja.


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Noh, toisaalta anarkistit haluavat tuhota kaikki suomalaiset ja valkoihoiset, markkinatalouden ja länsimaat, joten pakko kannattaa narkkareita vastustavia natseja.

        Toisaalta kansallissosialistit haluavat perustaa jonkun "pohjoismaisen valtion" ja sitä myötä sen markkinatalouden. Siinä niiden utopiassa demokratia korvataan yksipuoluejärjestelmällä väkivallan ja terrorin turvin. Sitte toi narkkareita vastustavia kohta, oletko ihan oikeesti noin tyhmä ihminen? Natseista varmaan isompi osa vetää jotain kamaa. Mielialalääkkeitä, antipsykoottisia, rauhoittavia ym. Se on ihan puhdasta propagandaa että ovat muka jotain partiopoikia. Niillä on todistetusti huume- ja rikostaustaa yleensä jo ennen piiriin liittymistä, mutta sitten se rikollisuus vasta alkaakin. Terroristeja jotka vetää nappeja itse. Kyl tuon kaikki tietää että uusnatseilla heittää yläkerrassa.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Toisaalta kansallissosialistit haluavat perustaa jonkun "pohjoismaisen valtion" ja sitä myötä sen markkinatalouden. Siinä niiden utopiassa demokratia korvataan yksipuoluejärjestelmällä väkivallan ja terrorin turvin. Sitte toi narkkareita vastustavia kohta, oletko ihan oikeesti noin tyhmä ihminen? Natseista varmaan isompi osa vetää jotain kamaa. Mielialalääkkeitä, antipsykoottisia, rauhoittavia ym. Se on ihan puhdasta propagandaa että ovat muka jotain partiopoikia. Niillä on todistetusti huume- ja rikostaustaa yleensä jo ennen piiriin liittymistä, mutta sitten se rikollisuus vasta alkaakin. Terroristeja jotka vetää nappeja itse. Kyl tuon kaikki tietää että uusnatseilla heittää yläkerrassa.

        Niin, paljon mieluummin pohjoismainen fasistivaltio kuin islamistis-anarkistinen sekasikiö. Jos näistä kerran pitää valita. Ja valinta pysyy samana vaikka natsit mitä vetäisivät.


      • samaa.paskaa
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Toisaalta kansallissosialistit haluavat perustaa jonkun "pohjoismaisen valtion" ja sitä myötä sen markkinatalouden. Siinä niiden utopiassa demokratia korvataan yksipuoluejärjestelmällä väkivallan ja terrorin turvin. Sitte toi narkkareita vastustavia kohta, oletko ihan oikeesti noin tyhmä ihminen? Natseista varmaan isompi osa vetää jotain kamaa. Mielialalääkkeitä, antipsykoottisia, rauhoittavia ym. Se on ihan puhdasta propagandaa että ovat muka jotain partiopoikia. Niillä on todistetusti huume- ja rikostaustaa yleensä jo ennen piiriin liittymistä, mutta sitten se rikollisuus vasta alkaakin. Terroristeja jotka vetää nappeja itse. Kyl tuon kaikki tietää että uusnatseilla heittää yläkerrassa.

        "Niillä on todistetusti huume- ja rikostaustaa yleensä jo ennen piiriin liittymistä."

        Hyvinkin voi olla niin. Siksi en halua kuulua natseihin ja vielä vähemmän huumehörhöanarkistiporukoihin. En osaa sanoa, kummat ovat pahempia, mutta te vasemmistolaiset olette vastenmielisempää jengiä. Itse te olette natsit luoneet vastavoimaksi omalle riehumisellenne. Te aloititte rajat auki - unelman, nyt alatte maksaa hintaa.


    • 14plus13

      Tälläinen kuolema on niiden tekijöillä ketkä tälläistä tekee.

    • hakeutui-itse-ongelmaan

      Vastarintaliike? Eiköhän tuo uhri ihan itse ole hakeutunut ongelmiinsa ja kuoli sitten kolhusta. Muitako siitä pitäisi syytellä?
      Tietenkin tulee kaaliin, jos on tyhmä ja sössöttämässä joka paikassa.
      Sellaisia nuo ovat vihervasurit. Heikosti heille aina käy.

      • Viikatemies666

        Ai kuten natseille 1940-luvulla? Älä jauha paskaa SVL on kehoittanut aktiivejaan väkivaltaan ja naureskelevat kuolleille uhreilleen. Eiköhän palaudu takasin maan pinnalle kohta kun vastassa ei olekaan enää naiset ja laitapuolen kulkijat.


      • contrarianer
        Viikatemies666 kirjoitti:

        Ai kuten natseille 1940-luvulla? Älä jauha paskaa SVL on kehoittanut aktiivejaan väkivaltaan ja naureskelevat kuolleille uhreilleen. Eiköhän palaudu takasin maan pinnalle kohta kun vastassa ei olekaan enää naiset ja laitapuolen kulkijat.

        Natsit voittivat himoitsemasi katutappelut 30-luvulla suvereenisti. 40-luvulla vastassa oli suurvaltojen armeijat, että soittelehan Obama tai Putin apuun ennen kuin lähdet ottamaan turpiisi kuin narkkari.


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Natsit voittivat himoitsemasi katutappelut 30-luvulla suvereenisti. 40-luvulla vastassa oli suurvaltojen armeijat, että soittelehan Obama tai Putin apuun ennen kuin lähdet ottamaan turpiisi kuin narkkari.

        Ja vitut tähänkin. Oluttupavallankaappauksessa tuli turpaan ja siinä toisessa tappelussa nimeltä Pitkien puukkojen yö, natsit tappoi lähinnä omiaan. Mitään muita merkittäviä yhteydenottoja ei ollut ennen valtaannousua. Ja lopulta siinä isossa tuli myös turpaan. Vittu tyhmä idiootti sä olet, et tiedä edes oman aatteesi historiaa, vielä vähemmän tiedät sen olematonta tulevaisuutta.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Ja vitut tähänkin. Oluttupavallankaappauksessa tuli turpaan ja siinä toisessa tappelussa nimeltä Pitkien puukkojen yö, natsit tappoi lähinnä omiaan. Mitään muita merkittäviä yhteydenottoja ei ollut ennen valtaannousua. Ja lopulta siinä isossa tuli myös turpaan. Vittu tyhmä idiootti sä olet, et tiedä edes oman aatteesi historiaa, vielä vähemmän tiedät sen olematonta tulevaisuutta.

        Ensimmäistä kertaa tapaan jonkun, joka ei ole kuullut natsien ja muiden vasurien välisistä katutappeluista Saksassa. Hitlerin valtaanpääsykin perustui osin näihin katutappelijoihin, joita nössösossut pelkäsivät.


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Ensimmäistä kertaa tapaan jonkun, joka ei ole kuullut natsien ja muiden vasurien välisistä katutappeluista Saksassa. Hitlerin valtaanpääsykin perustui osin näihin katutappelijoihin, joita nössösossut pelkäsivät.

        Varmasti ekaa kertaa koska et näköjää oo paljo vietä aikaa piireissä joissa tieto voidaan kyseenalaistaa ja tarkistaa sen todenperäisyys. Ilmeisesti siis sulle netti tarkoittaa hommafoorumii ja mv-lehtee.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Varmasti ekaa kertaa koska et näköjää oo paljo vietä aikaa piireissä joissa tieto voidaan kyseenalaistaa ja tarkistaa sen todenperäisyys. Ilmeisesti siis sulle netti tarkoittaa hommafoorumii ja mv-lehtee.

        Voi vittu miten noloa. Yritä nyt ymmärtää, että vaikka oletkin lukenut ala-asteen historiankirjat selaillen läpi, niin siinä ei vielä ollut aivan kaikki tieto Saksan 20- ja 30-luvuista.

        Menehän nyt tarkistamaan niitä todenperäisyyksiä, ettei jää tyhjäksi puheeksi lässytyksesi. Lue vaikka alkuun yläasteen historia.


    • Totuus4

      Tässä jutussa haisee palaneen käry. Ensinnäkin, jos on saanut vakavan päävamman ei sairaalasta niin vain pääse lähtemään. Kyse sattuu vaan olemaan huumehörhöstä pikkurikollisesta, mistä valtamedia jättää jostain kumman syystä kertomatta. Se, kun ei sovi vain valtamedian agendalle. Toisekseen ilmeisimmin nämä anarkistit hyökkäsivät itse. Nyt vain kävi ikävästi. Jokainen voi saada viikonloppunakin nakkikioskilla näin selkäänsä, jos menee päätään aukomaan ja räkimään.

      • suomalaisetensin

        Samaa mieltä. Eikä kaveri kuollut edes heti. Vasta päivien päästä. On voinut kolhia itseään muuallakin. Asioilla ei ole ehkä yhteyttä edes toisiinsa. Propakanda-populismia vihervasureilta.


      • Viikatemies666
        suomalaisetensin kirjoitti:

        Samaa mieltä. Eikä kaveri kuollut edes heti. Vasta päivien päästä. On voinut kolhia itseään muuallakin. Asioilla ei ole ehkä yhteyttä edes toisiinsa. Propakanda-populismia vihervasureilta.

        SVL kehoittaa väkivaltaan ja naureskelee uhreilleen. Kohta hymy hyytyy.


      • contrarianer
        Viikatemies666 kirjoitti:

        SVL kehoittaa väkivaltaan ja naureskelee uhreilleen. Kohta hymy hyytyy.

        Ei näytä menneen suvakille vieläkään jakeluun, että väkivaltaan kuolee. No ei siinä mitään, en itke perääsi.


    • falseflagi

      Ikävä juttu mutta taposta ei ole mitään näyttöä.
      Itsepuolustukselta vaikuttaa.

      • Viikatemies666

        SVL ja fanipojat on suuremmassa vaarassa kuin koskaan. Ylimieliset mulkut vain naureskelevat uhrilleen eikä tajua että heitä etsitään parhaillaan. Siinäpä varsinaisia yli-ihmisiä.


      • Totuus41

        En itse ainakaan ole mikään fanipoika, mutta en sympatisoi mitään narkkareita/sekakäyttäjiä, jotka itse ovat hyökänneet ja provosoineet. Ikävä lopputulos, mutta niin voi käydä myös koska tahansa ja kenelle tahansa jos menet räkimään toisen päälle olettamus on ettei toinen halaile kiitokseksi.


      • demokratiakiitos
        Totuus41 kirjoitti:

        En itse ainakaan ole mikään fanipoika, mutta en sympatisoi mitään narkkareita/sekakäyttäjiä, jotka itse ovat hyökänneet ja provosoineet. Ikävä lopputulos, mutta niin voi käydä myös koska tahansa ja kenelle tahansa jos menet räkimään toisen päälle olettamus on ettei toinen halaile kiitokseksi.

        OK. Oliko Jyväskylän puukotuskin "itse ovat hyökänneet ja provosoineet" ja oliko sekin vain ikävä lopputulos? Vittu miten kuutamolla jotku voi olla.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        OK. Oliko Jyväskylän puukotuskin "itse ovat hyökänneet ja provosoineet" ja oliko sekin vain ikävä lopputulos? Vittu miten kuutamolla jotku voi olla.

        Sitähän se oli. Anarkkarit hyökkäsivät puukottajan kimppuun kuka mitenkin aseistautuneena, puukkojakin hyökkääjillä oli.


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Sitähän se oli. Anarkkarit hyökkäsivät puukottajan kimppuun kuka mitenkin aseistautuneena, puukkojakin hyökkääjillä oli.

        Patologinen valehtelija contrarianer taitaakin olla Ilja ite. Onko täytyny palata takas anonyymii trollaamisee suomi24s ku ketää ei kiinnosta enää rahoittaa sitä sun hevonpaskajulkaisuas? Kerros viel sun harhainen versio tapahtuneesta, ennen kaikkee kiinnostais mitä nää natsiterroristit teki kirjanjulkasutilaisuudessa puukot mukana? Halusko ne puukkoihin nimmarit vai?


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Patologinen valehtelija contrarianer taitaakin olla Ilja ite. Onko täytyny palata takas anonyymii trollaamisee suomi24s ku ketää ei kiinnosta enää rahoittaa sitä sun hevonpaskajulkaisuas? Kerros viel sun harhainen versio tapahtuneesta, ennen kaikkee kiinnostais mitä nää natsiterroristit teki kirjanjulkasutilaisuudessa puukot mukana? Halusko ne puukkoihin nimmarit vai?

        Kuuluu noiden kahden osapuolen skeneen olla aseistautunut. Varmaan tiesivät, että Vasemmistoliiton palkkaamat narkkarijärkkäritkin ovat puukoilla aseistautuneita, kuten olivatkin.

        Saattoi hyvinkin olla pahat mielessä natsipojille sinne mennessään, mutta sekin kuuluu noiden kahden osapuolen keskinäiseen monikulttuuriin. Eivät natsipojat mitään hyviksiä ole, mutta eivät juuri narkkareita pahempiakaan. Suurimpana erona noiden välillä on se, että media paheksuu vain natseja ja vain narkkareilla on oma eduskuntapuolue, jonka edelliset johtajatkin ovat väkivaltaisia ex-anarkisteja. Natsit ovat siis mitätön pelleporukka tässä maassa, mutta tekevät arvokasta työtä ollessaan ainoa väkivaltainen vastavoima väkivaltaisille anarkomarkoille.


    • aperat

      Kiitti, Mover! Hauskaa läppää. Oli sitten koiranmulkku Danielillakin ja centillä parempaa tekemistä tämän stoorin aikana.

      Oletko koskaan ajatellut tehdä kirjaa ? Laita nimenksi trollauksen lyhyt oppimäärä suomi24lla

    • syy-seuraus

      Lopettakaa niiden ulkomaalaisten tuonti niin johan loppuu myös pelleily.

      • demokratiakiitos

        Loppuu se pelleily muutenki. Taitaa olla epäilty tekijä jo poliisin huostassa. Siitä varmaan matka jatkuu psykiatriselle osastolle. Kuulostaa ihan just joltain terroristien uhkavaatimukselta, tehkää kuten me sanomme niin lopetamma.


    • HarambeHarambe

      harambe siellä vain tapettiin

    • contrarianer

      Poliisillahan on ollut tapana päästää vastamielenosoittajat seuraamuksitta lyömään natseja ja "natseja" eri mielenosoituksissa. Sekö tässäkin oli ideana? Siksikö poliisi ei ollut näkyvämmin läsnä, että natsit saisivat turpaansa? Tällä kertaa vaan kävikin toisin.

      • demokratiakiitos

        Poliisi ei ollu näkyvämmin läsnä koska natsit oli valehdellu poliisille mitä tapahtuma koskee. Vieläpä lähettäny sähköpostit just viimeisellä mahdollisella hetkellä mikä lain mukaa on mahdollista. Ei ehtiny poliisi varmaa edes lukea sitä enne tapahtumaa.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Poliisi ei ollu näkyvämmin läsnä koska natsit oli valehdellu poliisille mitä tapahtuma koskee. Vieläpä lähettäny sähköpostit just viimeisellä mahdollisella hetkellä mikä lain mukaa on mahdollista. Ei ehtiny poliisi varmaa edes lukea sitä enne tapahtumaa.

        No narkkarithan taas eivät puolestaan lähetä ilmoituksia lainkaan mielenosoituksistaan, vaikka laki niin vaatii. Silti poliisi antaa heidän hillua naamioituneina ja heitellä väärämielisiä mummoja kivillä takaraivoihin, hakata vammaisia joukolla ja jopa potkia poliisimopoja. Eikä mediaakaan kiinnosta mikään edellämainittu. Helvetinmoinen onni onnettomuudessa, että ensimmäinen kuolonuhri oli unelmajengiä, sillä he sen ansaitsivat jatkuvan väkivaltaisuutensa ansiosta. Voisi toivoa, että nyt tajuavat vähentää väkivaltaisuuttaan, kun ovat nähneet, ettei se ole mitään leikkiä, mutta taitaa jäädä turhaksi toivoksi. Aggressiot ovat hirveitä ja lisää verta kaduille vaaditaan.

        Vaikka kollektiivisesti unelmajengi ansaitsi tämän kuoleman, ei jimijoonas itse varmaankaan ansainnut. Eikä paha natsi kyllä mitä ilmeisimmin tappaa aikonutkaan. Sekin on onni onnettomuudessa, että juuri natsi löi unelmoijan ikuisiin unelmiin, sillä jos lyöjä olisi sattunut olemaan joku Rajat kiinni - tai Suomi ensin - mielenosoittaja, niin tilanne olisi huomattavasti ikävämpi.

        Toivon hartaasti, että jatkossakin arkkuja saavat kantaa unelmoijat. Ja nimenomaan narkkarien arkkuja, matuja en toivo haudattavan, sillä he ovat syyttömiä narkkarien mielisairauteen ja suomalaisvihaan.

        Ja juuri tähän natseja tarvitaankin: näyttämään unelmanarkeille, että väkivalta EI OLE mitään roolipeliä, siinä voi ihan oikeasti unelmoijaakin sattua leukaan, vaikka niin hyvällä asialla onkin lyömässä mummoja ja mammoja takaraivoihin. Itse olen melkein aina inhonnut natseja, mutta koska haluan nähdä lisää väkivaltaisia anarkisteja verissäpäin, olen alkanut harkitsemaan natsien rahallista tukemista, jotta voivat ostaa vaikka nyrkkirautoja ja pyssyjä. Kukaan muu tässä maassa ei noille nulikoille näytä kaapin paikkaa.


      • keppi-hevonen
        contrarianer kirjoitti:

        No narkkarithan taas eivät puolestaan lähetä ilmoituksia lainkaan mielenosoituksistaan, vaikka laki niin vaatii. Silti poliisi antaa heidän hillua naamioituneina ja heitellä väärämielisiä mummoja kivillä takaraivoihin, hakata vammaisia joukolla ja jopa potkia poliisimopoja. Eikä mediaakaan kiinnosta mikään edellämainittu. Helvetinmoinen onni onnettomuudessa, että ensimmäinen kuolonuhri oli unelmajengiä, sillä he sen ansaitsivat jatkuvan väkivaltaisuutensa ansiosta. Voisi toivoa, että nyt tajuavat vähentää väkivaltaisuuttaan, kun ovat nähneet, ettei se ole mitään leikkiä, mutta taitaa jäädä turhaksi toivoksi. Aggressiot ovat hirveitä ja lisää verta kaduille vaaditaan.

        Vaikka kollektiivisesti unelmajengi ansaitsi tämän kuoleman, ei jimijoonas itse varmaankaan ansainnut. Eikä paha natsi kyllä mitä ilmeisimmin tappaa aikonutkaan. Sekin on onni onnettomuudessa, että juuri natsi löi unelmoijan ikuisiin unelmiin, sillä jos lyöjä olisi sattunut olemaan joku Rajat kiinni - tai Suomi ensin - mielenosoittaja, niin tilanne olisi huomattavasti ikävämpi.

        Toivon hartaasti, että jatkossakin arkkuja saavat kantaa unelmoijat. Ja nimenomaan narkkarien arkkuja, matuja en toivo haudattavan, sillä he ovat syyttömiä narkkarien mielisairauteen ja suomalaisvihaan.

        Ja juuri tähän natseja tarvitaankin: näyttämään unelmanarkeille, että väkivalta EI OLE mitään roolipeliä, siinä voi ihan oikeasti unelmoijaakin sattua leukaan, vaikka niin hyvällä asialla onkin lyömässä mummoja ja mammoja takaraivoihin. Itse olen melkein aina inhonnut natseja, mutta koska haluan nähdä lisää väkivaltaisia anarkisteja verissäpäin, olen alkanut harkitsemaan natsien rahallista tukemista, jotta voivat ostaa vaikka nyrkkirautoja ja pyssyjä. Kukaan muu tässä maassa ei noille nulikoille näytä kaapin paikkaa.

        "Ja juuri tähän natseja tarvitaankin: näyttämään unelmanarkeille, että väkivalta EI OLE mitään roolipeliä, siinä voi ihan oikeasti unelmoijaakin sattua leukaan."

        Juuri niin. Vassaripelle luulee edelleen, että kaikesta selviää heittäytymällä maahan ja huutamalla "sattuu sattuu" ja "en voi hengittää".


      • contrarianer
        keppi-hevonen kirjoitti:

        "Ja juuri tähän natseja tarvitaankin: näyttämään unelmanarkeille, että väkivalta EI OLE mitään roolipeliä, siinä voi ihan oikeasti unelmoijaakin sattua leukaan."

        Juuri niin. Vassaripelle luulee edelleen, että kaikesta selviää heittäytymällä maahan ja huutamalla "sattuu sattuu" ja "en voi hengittää".

        Jep, ensin huudetaan polleasti, että "All cops are bastards", "Only good cop is dead cop" ja "kytät on natsisikoja" ja samalla läimitään rauhanomaisia mielenosoittajanaisia turpiin ties millä kalikoilla ja raketeilla, mutta sitten kun se aito natsisika tuleekin vetämään vastapalloon, niin itketään, että miksei poliisi suojellut?!


    • Vastarinnankiisket

      Yhteiskunnassa tätä rasismia ilmenee monimuotoisena jo aika monella muullakin taholla ja silloin mikään leiri ei ole enää täysin pulmunen. Kaikki osapuolet ovat jollain saralla myös oikeassa. Mutta siinäpä se, näistähän juuri toistensa kurkuissa kiinni näyttävät jatkuvasti olevan.

      Ei suoranaisesti ymmärretä, että miten meitä kaikkia ohjaillaan kuin nukkeja. Hankala hahmottaa perimmäisiä syitä ja ilmapiirin kiristyessä ne lähtökohtaisetkin tekijät unohtuu. Onkin paljon helpompi syyttää vaikka naapuria kaikesta pahasta.

      Kysykää jokainen itseltänne, älkää kysykö sitä muilta, että miksi myös näitä rasistisia ja fasistisia liikkeitä ym. jengejä sitten syntyy kuin sieniä sateella?

      Eikä kukaan voita tässäkään sodassa, päinvastoin (tarkoittaa kaikkia osapuolia). Lopullisena seurauksena on vain se, että te vahingoitatte vain toinen toisianne. Siihen nämä kaikkien puolien sekoilut ovat jo johtaneet ja se tulee vähitellen vain pahenemaan, ikävä kyllä.

      Jälkikäteen herrat pesee vain kätensä ja alamaiset syyllistetään, ne ”syntipukit”.

      • contrarianer

        On ilmeisesti yhteiskunnan luonnolliselle kehitykselle välttämätöntä, että aika ajoin tulee puhdistava metsäpalo. Sitä kohden tässä ollaan menossa, siellä täällä jo vähän savuaa, kohta palaa ilmiliekillä.

        Turha tässä on väistämätöntä jarrutella, metsäpalon jälkeen alkaa taas uusi kasvu hedelmällisessä maassa. Metsäpaloa jarruttelemalla joudumme vain elämään tässä ummehtuneessa ja ahdistavassa tilassa pidempään. Kunnon roihu päälle vaan mahdollisimman nopeasti ja sitten tervehenkiseltä pohjalta taas eteenpäin ilman suvakkeja tai natseja, joiden hiiltyneiden ruumiiden päältä Euroopan uusi kukoistuskausi lähtee kasvamaan.


      • contrarianer kirjoitti:

        On ilmeisesti yhteiskunnan luonnolliselle kehitykselle välttämätöntä, että aika ajoin tulee puhdistava metsäpalo. Sitä kohden tässä ollaan menossa, siellä täällä jo vähän savuaa, kohta palaa ilmiliekillä.

        Turha tässä on väistämätöntä jarrutella, metsäpalon jälkeen alkaa taas uusi kasvu hedelmällisessä maassa. Metsäpaloa jarruttelemalla joudumme vain elämään tässä ummehtuneessa ja ahdistavassa tilassa pidempään. Kunnon roihu päälle vaan mahdollisimman nopeasti ja sitten tervehenkiseltä pohjalta taas eteenpäin ilman suvakkeja tai natseja, joiden hiiltyneiden ruumiiden päältä Euroopan uusi kukoistuskausi lähtee kasvamaan.

        sontaa

        Se mikä on tapahtumassa, on valkoisen rodun sukupuutto. Samaan tapaan hävisivät aikoinaan neandertalinihminen suunnilleen samalta alueelta.

        Invaasio on rasistista sotaa.


      • demokratiakiitos
        Cenddi kirjoitti:

        sontaa

        Se mikä on tapahtumassa, on valkoisen rodun sukupuutto. Samaan tapaan hävisivät aikoinaan neandertalinihminen suunnilleen samalta alueelta.

        Invaasio on rasistista sotaa.

        Mikä vitun invaasio? Puhutko nyt Afghanistanin, Irakin vai Syyrian invaasiosta? Mistä tarkalleen? Jos valkoiset ei olisi Euroopasta lähteneet sotalaivoineen valloittamaan ja alistamaan muita kansoja, näitä ongelmia ei olis. Tää pakolaisongelma on ihan täysin USAn ja silloisen EUn aikaansaama. Täällä te vaan osoittelette jotain kettutyttöjä syyttävällä sormella, kertoo kaiken teidän todellisuuden tajusta ja älykkyydestä.

        Miten tän vois vääntää rautalangasta sillee että teidänkin psykoosissa oleva mieli asian ymmärtäis?

        Euroopan ongelmat on eurooppalaisten aikaansaamia. Mitään ulkopuolista tekijää ei siinä ole. Nykyinen Eurooppa on rakennettu maailmansotien raunioille, molemmat aloitti eurooppalaiset. Yhdistyneet Kansakunnat on perustettu siksi koska maailma ei luottanut siihen että eurooppalaiset kykenee itse takaamaan alueen vakauden. Jos sä katot Eurooppaa jostain Afrikasta käsin, se näyttää siltä että täällä ei muuta osata ku sotia. Eurooppalaiset ja amerikkalaiset täs maailmassa niitä ongelmia aiheuttaa, ei kettutytöt, ei afrikkalaiset, ei intiaanit, ei elämäntapaintiaanit. Vaan just nimenomaan oikeistolaiset hallitukset.


      • jnhgfd
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Mikä vitun invaasio? Puhutko nyt Afghanistanin, Irakin vai Syyrian invaasiosta? Mistä tarkalleen? Jos valkoiset ei olisi Euroopasta lähteneet sotalaivoineen valloittamaan ja alistamaan muita kansoja, näitä ongelmia ei olis. Tää pakolaisongelma on ihan täysin USAn ja silloisen EUn aikaansaama. Täällä te vaan osoittelette jotain kettutyttöjä syyttävällä sormella, kertoo kaiken teidän todellisuuden tajusta ja älykkyydestä.

        Miten tän vois vääntää rautalangasta sillee että teidänkin psykoosissa oleva mieli asian ymmärtäis?

        Euroopan ongelmat on eurooppalaisten aikaansaamia. Mitään ulkopuolista tekijää ei siinä ole. Nykyinen Eurooppa on rakennettu maailmansotien raunioille, molemmat aloitti eurooppalaiset. Yhdistyneet Kansakunnat on perustettu siksi koska maailma ei luottanut siihen että eurooppalaiset kykenee itse takaamaan alueen vakauden. Jos sä katot Eurooppaa jostain Afrikasta käsin, se näyttää siltä että täällä ei muuta osata ku sotia. Eurooppalaiset ja amerikkalaiset täs maailmassa niitä ongelmia aiheuttaa, ei kettutytöt, ei afrikkalaiset, ei intiaanit, ei elämäntapaintiaanit. Vaan just nimenomaan oikeistolaiset hallitukset.

        Ketkä täällä Euroopassa lopulta sotii tälläkin hetkellä? Ilman islamia maailma olisi aika rauhallinen paikka.

        https://www.youtube.com/watch?v=rQEkY4dYmEU


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Mikä vitun invaasio? Puhutko nyt Afghanistanin, Irakin vai Syyrian invaasiosta? Mistä tarkalleen? Jos valkoiset ei olisi Euroopasta lähteneet sotalaivoineen valloittamaan ja alistamaan muita kansoja, näitä ongelmia ei olis. Tää pakolaisongelma on ihan täysin USAn ja silloisen EUn aikaansaama. Täällä te vaan osoittelette jotain kettutyttöjä syyttävällä sormella, kertoo kaiken teidän todellisuuden tajusta ja älykkyydestä.

        Miten tän vois vääntää rautalangasta sillee että teidänkin psykoosissa oleva mieli asian ymmärtäis?

        Euroopan ongelmat on eurooppalaisten aikaansaamia. Mitään ulkopuolista tekijää ei siinä ole. Nykyinen Eurooppa on rakennettu maailmansotien raunioille, molemmat aloitti eurooppalaiset. Yhdistyneet Kansakunnat on perustettu siksi koska maailma ei luottanut siihen että eurooppalaiset kykenee itse takaamaan alueen vakauden. Jos sä katot Eurooppaa jostain Afrikasta käsin, se näyttää siltä että täällä ei muuta osata ku sotia. Eurooppalaiset ja amerikkalaiset täs maailmassa niitä ongelmia aiheuttaa, ei kettutytöt, ei afrikkalaiset, ei intiaanit, ei elämäntapaintiaanit. Vaan just nimenomaan oikeistolaiset hallitukset.

        Vittujako ne neekurat sitten tänne puskee, kun täällä ei muuta kuin sodita? Pysyisivät omalla rauhan ja rakkauden mantereellaan. Menisit sinäkin sinne jakamaan niille persettäsi, niin junttisuomalaisia ei ahdistaisi.
        Miten ihmeessä se, että maailmansodat alkoivat Euroopasta on peruste sille, että nyt pitää Suomi islamisoida? Luuletko, että sodat loppuvat, kun islam hallitsee?


      • kjnhvgfcdx
        contrarianer kirjoitti:

        Vittujako ne neekurat sitten tänne puskee, kun täällä ei muuta kuin sodita? Pysyisivät omalla rauhan ja rakkauden mantereellaan. Menisit sinäkin sinne jakamaan niille persettäsi, niin junttisuomalaisia ei ahdistaisi.
        Miten ihmeessä se, että maailmansodat alkoivat Euroopasta on peruste sille, että nyt pitää Suomi islamisoida? Luuletko, että sodat loppuvat, kun islam hallitsee?

        No, itse asiassa, jos islam hallitsee koko maailmaa, on maailmassa rauha. Kaikki vääräuskoiset kun on tapettu.


      • contrarianer
        kjnhvgfcdx kirjoitti:

        No, itse asiassa, jos islam hallitsee koko maailmaa, on maailmassa rauha. Kaikki vääräuskoiset kun on tapettu.

        On niitä sittenkin eri lahkoja ja sulttaaneja, jotka keskenään tappelevat. Länsimaalaiset kyllä ovat päässeet haudan lepoon siinä vaiheessa.


      • demokratiakiitos
        jnhgfd kirjoitti:

        Ketkä täällä Euroopassa lopulta sotii tälläkin hetkellä? Ilman islamia maailma olisi aika rauhallinen paikka.

        https://www.youtube.com/watch?v=rQEkY4dYmEU

        Ketkä Euroopassa sotii? Tällä hetkellä äärioikeisto Ukrainasta ja Venäjä. Valkosia ovat. Ampu matkustajalentokoneen alas ohjuksella, kaikki kuoli. Mites ne sun somalit onko ampunu montakin Finnairin konetta alas? Nehän täs on just se todellinen uhka rauhalle, ei suinkaa Venäjän ja NATOn konfliktit joissa ydinsodan uhka todelline.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Ketkä Euroopassa sotii? Tällä hetkellä äärioikeisto Ukrainasta ja Venäjä. Valkosia ovat. Ampu matkustajalentokoneen alas ohjuksella, kaikki kuoli. Mites ne sun somalit onko ampunu montakin Finnairin konetta alas? Nehän täs on just se todellinen uhka rauhalle, ei suinkaa Venäjän ja NATOn konfliktit joissa ydinsodan uhka todelline.

        Onko toivottava lisää mogadishua Suomeen, koska venäläiset on kahjoja? Pitääköhän riittävä määrä mogadishua Putinin loitolla Suomesta? Inhon vai pelon takia?
        Onkohan Mogadishussa vai Pietarissa kivempi asua?


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Vittujako ne neekurat sitten tänne puskee, kun täällä ei muuta kuin sodita? Pysyisivät omalla rauhan ja rakkauden mantereellaan. Menisit sinäkin sinne jakamaan niille persettäsi, niin junttisuomalaisia ei ahdistaisi.
        Miten ihmeessä se, että maailmansodat alkoivat Euroopasta on peruste sille, että nyt pitää Suomi islamisoida? Luuletko, että sodat loppuvat, kun islam hallitsee?

        Siksi ne tänne puskee koska eurooppalaiset on vieny ne sodat sinne niiden maihin. Ei ollu tulossa tänne ennen sitä. Miksi vitus joku Dubaissa syntyny haluais muuttaa jonneki vitu Kuusankoskelle -30 pakkasiin Ladan laseja raapimaa että pääsis johku paskaduuniin paskapalkalla että saa maksettua elatusmaksut, kaljat ja lätkäkanavat? Työttömän arki on viel enemmä perseestä ku ei oo rahaa ajaa sillä Ladalla puhumattakaa kaljasta ja lätkäkanavista.

        Toi islamisointi on jotain MV-lehden paskapuhetta. Miks vitus pakolainen lähtis pakoon ISIStä jos haluaa sellases valtios elää? Mieti vittu sitä välillä. Ne jokka tulee tänne lähtee nimenomaa sitä islamia pakoo. Sitte meitin aina nii fiksujen natsien vastaus siihen on se että heitetään ne takasin ISISin armoille. Jos nää vitun natsit kävis edes kerran eläessää siel lähi-idäs kattomas mitä siel tapahtuu ni vois loppuu järjestön jäsenmaksujen maksaminen siihe.

        Jos oikeesti haluaa asialle jotai tehdä, ni se vaatii vähä kovemman soturin ku sellasen joka osaa jakaa vihkosia ja potkia jotain Asperger pasifisteja hengiltä. Jonku sellasen kuten täs esimerkis:
        https://www.youtube.com/watch?v=2JjALmtrBXY


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Siksi ne tänne puskee koska eurooppalaiset on vieny ne sodat sinne niiden maihin. Ei ollu tulossa tänne ennen sitä. Miksi vitus joku Dubaissa syntyny haluais muuttaa jonneki vitu Kuusankoskelle -30 pakkasiin Ladan laseja raapimaa että pääsis johku paskaduuniin paskapalkalla että saa maksettua elatusmaksut, kaljat ja lätkäkanavat? Työttömän arki on viel enemmä perseestä ku ei oo rahaa ajaa sillä Ladalla puhumattakaa kaljasta ja lätkäkanavista.

        Toi islamisointi on jotain MV-lehden paskapuhetta. Miks vitus pakolainen lähtis pakoon ISIStä jos haluaa sellases valtios elää? Mieti vittu sitä välillä. Ne jokka tulee tänne lähtee nimenomaa sitä islamia pakoo. Sitte meitin aina nii fiksujen natsien vastaus siihen on se että heitetään ne takasin ISISin armoille. Jos nää vitun natsit kävis edes kerran eläessää siel lähi-idäs kattomas mitä siel tapahtuu ni vois loppuu järjestön jäsenmaksujen maksaminen siihe.

        Jos oikeesti haluaa asialle jotai tehdä, ni se vaatii vähä kovemman soturin ku sellasen joka osaa jakaa vihkosia ja potkia jotain Asperger pasifisteja hengiltä. Jonku sellasen kuten täs esimerkis:
        https://www.youtube.com/watch?v=2JjALmtrBXY

        Voi nyt vittu mitä vittua! Dubai. Tiedätkö mikä se on? Milloin siellä ollut sota viimeksi?

        Perehdyhän maiden keski- ja minimipalkkoihin ennen kuin räävit enempää päätäsi.

        Eihän sinne Kuusankoskelle ketään pakoteta. Itikseenhän ne menee, hengailemaan ympärivuotiseen lämpöön, kuten Dubaissakin on. Eikä Ladoja ole näkynyt enää vuosikausiin, eikä varmaan koskaan yhdelläkään muslimilla.

        Islamisaatio nähdään muiden maiden mamughetoista. Perseelleen menee, olkoon sitten Isistä tai ei. Ja näistä mamughetoista on huomattavia määriä jengiä lähtenyt Isisin riveihin taistelemaan ja tutkimusten mukaan muutkin muslimit symppaavat Isistä pelottavan usein.

        Jos unelmoijat kävis kattoon mitä Lähi-Idässä tapahtuu, niin vois loppuu unelman himoitseminen meillekin.


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Onko toivottava lisää mogadishua Suomeen, koska venäläiset on kahjoja? Pitääköhän riittävä määrä mogadishua Putinin loitolla Suomesta? Inhon vai pelon takia?
        Onkohan Mogadishussa vai Pietarissa kivempi asua?

        "Onkohan Mogadishussa vai Pietarissa kivempi asua?"

        Enne vai jälkee ydinsodan? Jos keskittyisit välil loogisuuteen tossa sun argumentoinnissa niin ettei sun viestin aiheet heittele sinne tänne. Muuten mä alan kans vastailemaa jollai rickrolleilla ja tää keskustelu päättyy siihen. Argumentoinnin oon sitte voittanu minä koska sulla ei ollu mitään vastausta siihen tosiasiaan että somalit ei oo ampunu matkustajakoneita alas IT-ohjuksilla tääl Euroopassa. Sä niiku yrität kiinnitää epätoivosesti huomion johku somaleiden pikkurikoksii ettei keskustelu vahingossakaa siirry venäläisee mafiaa ja yön susii krimillä. Mitä mieltä sä ite oot, onko ihmiskaupan uhrina prostituutioon pakotettu rikoksen uhri myös sillo ku tekijänä venäläinen mafia, vai onko se vaan sillo rikos ku tekijänä somali?

        Ni tajuathan sä että nois lähi-idän ja afrikan sodissa on aina ollu myös valkonen osapuoli? Lähes aina hyökkääjän ja valloittajan roolis. Eurooppalaiset sotii tääl euroopassa mut myös lähi-idäs ja afrikas. Sadddam, Gaddafi, al-Assad, kaikkien näiden hallinnot tuhottii eurooppalaisten toimesta ja sit ihmetellää ku pakolaisia tulee. Ainaki sen alat varmasti vähitelle huomaamaan että toi sun ideologia ja sen taustal vaikuttava logiikka ei kestä lähempää tarkastelua yhtää?


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Voi nyt vittu mitä vittua! Dubai. Tiedätkö mikä se on? Milloin siellä ollut sota viimeksi?

        Perehdyhän maiden keski- ja minimipalkkoihin ennen kuin räävit enempää päätäsi.

        Eihän sinne Kuusankoskelle ketään pakoteta. Itikseenhän ne menee, hengailemaan ympärivuotiseen lämpöön, kuten Dubaissakin on. Eikä Ladoja ole näkynyt enää vuosikausiin, eikä varmaan koskaan yhdelläkään muslimilla.

        Islamisaatio nähdään muiden maiden mamughetoista. Perseelleen menee, olkoon sitten Isistä tai ei. Ja näistä mamughetoista on huomattavia määriä jengiä lähtenyt Isisin riveihin taistelemaan ja tutkimusten mukaan muutkin muslimit symppaavat Isistä pelottavan usein.

        Jos unelmoijat kävis kattoon mitä Lähi-Idässä tapahtuu, niin vois loppuu unelman himoitseminen meillekin.

        Joo tiedän mikä on Dubai, tiedätkö ite? Kuuluu Emiraatteihin. Siel on ollu sota viimeks joskus 1800-luvun alussa. Uskonto islam, voimassa sharia laki. Nyt varmaa kovasti mietit mikä vois olla sun vasta-argumentti kun puhuit ittes pussii. Hah hah.

        Mikä se sun argumentti ny sitte olikaan taas? Muslimit ei osaa muuta ku sotia ja elää paskassa? Ainaki siis jos unohdetaa Emiraatit eikä kiinnitetä huomiota siihen millases paskas eurooppalaiset on eläny alle 100 vuotta sitte.

        Kaikki uskonnot ja -ismit voi aiheuttaa pahoja ongelmia. Siks tieto pitäis osata käsitellä objektiivisesti ilman tunteita. Sit sä voit vasta sanoo että oot oikeessa, ku pystyt todistaa asian tieteellisel menetelmäl. Ei sun uskomukset tee siitä totta. Sä vaan haluut elää valheessa koska sul on joku geneettinen rasistin perimä.

        Tiettyjen maahanmuuttajien ongelmat ei johdu siitä niiden uskonnosta vaan siitä ettei niil ole koulutusta, ei aina edes luku- ja kirjotustaitoa. Et sä voi vittu syyttää ihmistä jos se on aivopesty lapsesta asti. Oothan sinäkin aivopesty ihan selvästi, etkä hyväksy tosiasioita vaikka kuinka todistais. Et sä oo yhtään sen parempi ihminen sillo. Ihan samal viival aivopestyn muslimin kanssa.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        "Onkohan Mogadishussa vai Pietarissa kivempi asua?"

        Enne vai jälkee ydinsodan? Jos keskittyisit välil loogisuuteen tossa sun argumentoinnissa niin ettei sun viestin aiheet heittele sinne tänne. Muuten mä alan kans vastailemaa jollai rickrolleilla ja tää keskustelu päättyy siihen. Argumentoinnin oon sitte voittanu minä koska sulla ei ollu mitään vastausta siihen tosiasiaan että somalit ei oo ampunu matkustajakoneita alas IT-ohjuksilla tääl Euroopassa. Sä niiku yrität kiinnitää epätoivosesti huomion johku somaleiden pikkurikoksii ettei keskustelu vahingossakaa siirry venäläisee mafiaa ja yön susii krimillä. Mitä mieltä sä ite oot, onko ihmiskaupan uhrina prostituutioon pakotettu rikoksen uhri myös sillo ku tekijänä venäläinen mafia, vai onko se vaan sillo rikos ku tekijänä somali?

        Ni tajuathan sä että nois lähi-idän ja afrikan sodissa on aina ollu myös valkonen osapuoli? Lähes aina hyökkääjän ja valloittajan roolis. Eurooppalaiset sotii tääl euroopassa mut myös lähi-idäs ja afrikas. Sadddam, Gaddafi, al-Assad, kaikkien näiden hallinnot tuhottii eurooppalaisten toimesta ja sit ihmetellää ku pakolaisia tulee. Ainaki sen alat varmasti vähitelle huomaamaan että toi sun ideologia ja sen taustal vaikuttava logiikka ei kestä lähempää tarkastelua yhtää?

        Musut on kyllä tiputelleet koneita Euroopassa ja länsimaissa tai varsinkin länsimaalaisia koneita ihmisineen siellä sun täällä.

        Jos äo:si olisi vähän koiraa korkeammalla tasolla, olisit ymmärtänyt, että pointtini ei ollut venäläisten puolustelussa. Ilmeisesti siellä koiran tasolla on valittava joko Putin tai somalit?

        Kumpuaa silkasta itseinhosta vetää valkoinen mies aina ja kaikkeen syylliseksi. Kyllä sitä pahaa osaavat muunkin väriset tehdä ja osaavat sotia, alistaa, tappaa ja raiskata ihan ilmankin valkoisen esimerkkiä. Ovat aina osanneet ja tulevat aina osaamaan. Tiedostava kommariäpärä vaan saa valkoisen pääsyylliseksi ihan kaikkeen, jos jossain lähimaillakaan on joskus valkoinen nähty. Valkoinen on jopa syyllinen siihen, ettei Afrikkaan luotu kansallisvaltioita, vaan rajoja vedettiin viivottimella heimorajat unohtaen. Ok, ihan hyvä argumentti, mutta kun seuraavaksi todetaan, että Euroopan kansallisvaltiot ja heimoaatteet ovat haitallisia, niin ollaankin taas älyllisessä umpisolmussa.

        Niin minkä takia väitteesi mukaann Dubaista tulee pakolaisia tänne?
        Dubaissa muuten sodittiin vielä 70-luvulla, eipä yllättänyt, ettet tätäkään tiennyt.

        Mitä sillä on väliä missä eurooppalaiset eli 100 tai 1000 vuotta sitten? Eikä silläkään ole väliä, että jossain Dubaissa on öljymiljoonia ja pilvenpiirtäjiä. Menköön muslimit sitten sinne. Euroopassa keskimäärin muslimeista on aina ja kaikkialla ollut haittaa, vaikka miljoonien joukkoon tietenkin hyödyllisiä ja hyviäkin tyyppejä mahtuu.

        Sinulla on geneettinen koiran äo, jolloin kanssasi on aivan turha keskustella uskonnoista tai roduista. Sinä "tiedät", että ne ovat kaikki aivan samanlaisia, paitsi geneettisesti rasistiset suomalaiset ovat muita huonompia. Tieteellisestä on ihan turha puhua mitään peruskoulutasolta huudellen.

        Miten se on peruste ottaa maahan lukutaidottomia aivopestyjä, että aiheuttamansa ongelmat johtuvat lukutaidottomuudesta ja aivopesusta? Minä olisin mieluummin ihan ilman niitä ongelmia, en halua tulla edes aivopestyn raiskaamaksi, vaikka se kovin ymmärrettävää olisikin, tietenkin.


      • hullua.puhetta
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Joo tiedän mikä on Dubai, tiedätkö ite? Kuuluu Emiraatteihin. Siel on ollu sota viimeks joskus 1800-luvun alussa. Uskonto islam, voimassa sharia laki. Nyt varmaa kovasti mietit mikä vois olla sun vasta-argumentti kun puhuit ittes pussii. Hah hah.

        Mikä se sun argumentti ny sitte olikaan taas? Muslimit ei osaa muuta ku sotia ja elää paskassa? Ainaki siis jos unohdetaa Emiraatit eikä kiinnitetä huomiota siihen millases paskas eurooppalaiset on eläny alle 100 vuotta sitte.

        Kaikki uskonnot ja -ismit voi aiheuttaa pahoja ongelmia. Siks tieto pitäis osata käsitellä objektiivisesti ilman tunteita. Sit sä voit vasta sanoo että oot oikeessa, ku pystyt todistaa asian tieteellisel menetelmäl. Ei sun uskomukset tee siitä totta. Sä vaan haluut elää valheessa koska sul on joku geneettinen rasistin perimä.

        Tiettyjen maahanmuuttajien ongelmat ei johdu siitä niiden uskonnosta vaan siitä ettei niil ole koulutusta, ei aina edes luku- ja kirjotustaitoa. Et sä voi vittu syyttää ihmistä jos se on aivopesty lapsesta asti. Oothan sinäkin aivopesty ihan selvästi, etkä hyväksy tosiasioita vaikka kuinka todistais. Et sä oo yhtään sen parempi ihminen sillo. Ihan samal viival aivopestyn muslimin kanssa.

        "Et sä voi vittu syyttää ihmistä jos se on aivopesty lapsesta asti."

        Totta vitussa voin, jos se on aivopesty leikkelemään meikäläisten kurkkuja. Pitäisikö vain hyväksyä ja kääntää pää parempaan asentoon?


      • demokratiakiitos
        hullua.puhetta kirjoitti:

        "Et sä voi vittu syyttää ihmistä jos se on aivopesty lapsesta asti."

        Totta vitussa voin, jos se on aivopesty leikkelemään meikäläisten kurkkuja. Pitäisikö vain hyväksyä ja kääntää pää parempaan asentoon?

        Ai no hyvä, sittehän sä voit osallistua natsien tappamiseen samalla logiikalla. Et vissii oo sitä pahemmin miettiny että natseja suvaitsee ne samat suvakit. Jos suvakit ei suvaitsis natseja niin nää meidän alle 100 natsiaktivistia olis tapettu jo. Jos sä edellytät että terroristit heitetään ulos ni natsit lähtee siin samalla.

        Tai sitte homman voi hoitaa järkevästi ja aivopestä nää aivopestyt ymmärtämään ettei väkivalta ratkaise yhtää mitää. Jos väkivalta ratkaisis ongelmia ni maailmas ei ongelmia enää olis.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        Ai no hyvä, sittehän sä voit osallistua natsien tappamiseen samalla logiikalla. Et vissii oo sitä pahemmin miettiny että natseja suvaitsee ne samat suvakit. Jos suvakit ei suvaitsis natseja niin nää meidän alle 100 natsiaktivistia olis tapettu jo. Jos sä edellytät että terroristit heitetään ulos ni natsit lähtee siin samalla.

        Tai sitte homman voi hoitaa järkevästi ja aivopestä nää aivopestyt ymmärtämään ettei väkivalta ratkaise yhtää mitää. Jos väkivalta ratkaisis ongelmia ni maailmas ei ongelmia enää olis.

        Ja jos aivopesu toimisi noin helposti, vieläpä länsimaisia ihmisarvokäsityksiä noudattaen, niin eihän meillä mitään väkivaltaa olisikaan. Eli ehdotuksesi on silkkaa unelmaa. Realistinen ratkaisumalli, jota olisi pitänyt alkaa noudattamaan jo 30 vuotta sitten, on: rajat kiinni! (ja ei edelleenkään koske japanilaista muumifania, intialaista tietotekniikan tohtoria tai amerikkalaista bisnesmiestä, eikä italialaista ensirakastajaa)


      • demokratiakiitos
        contrarianer kirjoitti:

        Musut on kyllä tiputelleet koneita Euroopassa ja länsimaissa tai varsinkin länsimaalaisia koneita ihmisineen siellä sun täällä.

        Jos äo:si olisi vähän koiraa korkeammalla tasolla, olisit ymmärtänyt, että pointtini ei ollut venäläisten puolustelussa. Ilmeisesti siellä koiran tasolla on valittava joko Putin tai somalit?

        Kumpuaa silkasta itseinhosta vetää valkoinen mies aina ja kaikkeen syylliseksi. Kyllä sitä pahaa osaavat muunkin väriset tehdä ja osaavat sotia, alistaa, tappaa ja raiskata ihan ilmankin valkoisen esimerkkiä. Ovat aina osanneet ja tulevat aina osaamaan. Tiedostava kommariäpärä vaan saa valkoisen pääsyylliseksi ihan kaikkeen, jos jossain lähimaillakaan on joskus valkoinen nähty. Valkoinen on jopa syyllinen siihen, ettei Afrikkaan luotu kansallisvaltioita, vaan rajoja vedettiin viivottimella heimorajat unohtaen. Ok, ihan hyvä argumentti, mutta kun seuraavaksi todetaan, että Euroopan kansallisvaltiot ja heimoaatteet ovat haitallisia, niin ollaankin taas älyllisessä umpisolmussa.

        Niin minkä takia väitteesi mukaann Dubaista tulee pakolaisia tänne?
        Dubaissa muuten sodittiin vielä 70-luvulla, eipä yllättänyt, ettet tätäkään tiennyt.

        Mitä sillä on väliä missä eurooppalaiset eli 100 tai 1000 vuotta sitten? Eikä silläkään ole väliä, että jossain Dubaissa on öljymiljoonia ja pilvenpiirtäjiä. Menköön muslimit sitten sinne. Euroopassa keskimäärin muslimeista on aina ja kaikkialla ollut haittaa, vaikka miljoonien joukkoon tietenkin hyödyllisiä ja hyviäkin tyyppejä mahtuu.

        Sinulla on geneettinen koiran äo, jolloin kanssasi on aivan turha keskustella uskonnoista tai roduista. Sinä "tiedät", että ne ovat kaikki aivan samanlaisia, paitsi geneettisesti rasistiset suomalaiset ovat muita huonompia. Tieteellisestä on ihan turha puhua mitään peruskoulutasolta huudellen.

        Miten se on peruste ottaa maahan lukutaidottomia aivopestyjä, että aiheuttamansa ongelmat johtuvat lukutaidottomuudesta ja aivopesusta? Minä olisin mieluummin ihan ilman niitä ongelmia, en halua tulla edes aivopestyn raiskaamaksi, vaikka se kovin ymmärrettävää olisikin, tietenkin.

        No kenen syytä Saddamin, Gaddafin, al-Assadin järjestystä pitäneiden hallintojen alasajo sitten on jos ei valkoisten?

        Ei Dubaissa ole sodittu 1970-luvulla. Melkoista hapuilua nyt. Alkaako ideologia sortua?

        Jaa Euroopas keskimäärin muslimeista ollu haittaa? Jos katotaan aikaa ennen 1950-lukua ni mitä haittaa niistä on ollu? Osaatko eritellä tarkemmin? Muutenhan sun argumentilta lähtee taas pohja pois.

        Geneettisesti rasistiset suomalaiset on samalla viivalla sanoin. Samalla viivalla tarkoittaa samantasoista, ymmärräkkö ny?

        Sä voit vängätä tota sun rotu ja uskontopaskaa loputtomiin eikä se muuta tosiasioita. Kouluttamattomat, luku- ja kirjoitustaidottomat uskonnolla aivopestyt on helppoja hallita. Näin se on kuule menny kaikissa kulttuureissa ympäri maailman. Suomalaiset on ollu pääosin samanlaista kansaa vielä 100-vuotta sitte. Sillo tääl tappeli punaset ja valkoset. Nykyään anarkistit ja natsit. Väitäksä sillo että suomalaiset ei sodi, tapa ja raiskaa? Mitenköhän oli punaisten ja valkoisten vankileireillä?

        Ainoo ero siihen aikaan on se että nyt on koko kansa koulutettu kunnolla, luku- ja kirjotustaito on kaikilla. Joillaki ihmisillä geneettinen perimä ajaa sokeaan väkivaltaan, mut lähinnä kouluttamattomassa yhteisössä. Siksi mikään ISIS tai natsi-ideologia ei tuu koskaan onnistumaan täällä. Niin kauan ku täällä lapset käy koulussa niin ei oo mitään hätää vaikka olis mikä väri ja uskonto.

        Täällä koulutetut muslimilapset menee vielä joskus takasin lähi-itään ja sen dominoefektin ansiosta sodat siellä loppuu. Siitä kannattaa maksaa. Ei tarvi sitte tulevien sukupolvien täällä kärsiä pakolaisista. Älä pakoile vastuuta.


      • contrarianer
        demokratiakiitos kirjoitti:

        No kenen syytä Saddamin, Gaddafin, al-Assadin järjestystä pitäneiden hallintojen alasajo sitten on jos ei valkoisten?

        Ei Dubaissa ole sodittu 1970-luvulla. Melkoista hapuilua nyt. Alkaako ideologia sortua?

        Jaa Euroopas keskimäärin muslimeista ollu haittaa? Jos katotaan aikaa ennen 1950-lukua ni mitä haittaa niistä on ollu? Osaatko eritellä tarkemmin? Muutenhan sun argumentilta lähtee taas pohja pois.

        Geneettisesti rasistiset suomalaiset on samalla viivalla sanoin. Samalla viivalla tarkoittaa samantasoista, ymmärräkkö ny?

        Sä voit vängätä tota sun rotu ja uskontopaskaa loputtomiin eikä se muuta tosiasioita. Kouluttamattomat, luku- ja kirjoitustaidottomat uskonnolla aivopestyt on helppoja hallita. Näin se on kuule menny kaikissa kulttuureissa ympäri maailman. Suomalaiset on ollu pääosin samanlaista kansaa vielä 100-vuotta sitte. Sillo tääl tappeli punaset ja valkoset. Nykyään anarkistit ja natsit. Väitäksä sillo että suomalaiset ei sodi, tapa ja raiskaa? Mitenköhän oli punaisten ja valkoisten vankileireillä?

        Ainoo ero siihen aikaan on se että nyt on koko kansa koulutettu kunnolla, luku- ja kirjotustaito on kaikilla. Joillaki ihmisillä geneettinen perimä ajaa sokeaan väkivaltaan, mut lähinnä kouluttamattomassa yhteisössä. Siksi mikään ISIS tai natsi-ideologia ei tuu koskaan onnistumaan täällä. Niin kauan ku täällä lapset käy koulussa niin ei oo mitään hätää vaikka olis mikä väri ja uskonto.

        Täällä koulutetut muslimilapset menee vielä joskus takasin lähi-itään ja sen dominoefektin ansiosta sodat siellä loppuu. Siitä kannattaa maksaa. Ei tarvi sitte tulevien sukupolvien täällä kärsiä pakolaisista. Älä pakoile vastuuta.

        Voisi olettaa, että kun sanon, että Dubaissa sodittiin, niin vaivautuisit edes asian tarkistamaan, etkä vain unelmapohjalta sössöttäisi.

        Sinustako esimerkiksi Saddam oli ihannehallitsija ja Irakissa kaikki ihanasti hänen aikanaan? Kummasti et Saddamia ilmeisesti syytä pahoista teoistaan, vaan nekin lasket länsimaalaisten syyksi.
        Kyllä länsimaat Saddamin kaatoivat, mutta ei Irakissa kivaa ollut Saddamin aikanakaan ja Saddamin jälkeen valtaosa Irakin kauheuksista on ihan muslimien itsensä tekosia. Shiiat, sunnit, kurdit, Isis, Al Qaida, Iran, saudit, jesidit, Turkki, turkinsukuiset, Syyria, Hizbollah.. alueella on vaikka kuinka paljon väkivaltaisia hillujia, suurin osa ihan sikäläisiä, saa olla melkoinen asperger, että tuosta sekasotkusta saa syyn vieritettyä ensisijaisesti ja jopa pelkästään länkkäreille. Siellä on aina osattu sotia ihan omastakin takaa ja on vaikea sanoa olisiko siellä lopulta yhtään sen rauhallisempaa, vaikka länsimaat olisivat jättäneet maailmankolkan oman onnensa nojaan.

        Ennen 1950-lukua muslimit mm. tuhosivat Itä-Rooman eli Bysantin eli Konstantinopolin, valloittivat Espanjan, Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan kristittyjen sivistysvaltioiden hallusta, ryöstivät eurooppalaisia laivoja ja kaappasivat miljoonia orjia, suomalaisia eri toten suhteellisesti jopa enemmän kuin afrikkalaisia, joita heitäkin musimit kyllä kaappasivat, muslimiarmeija oli Wienin porteilla asti ja valloitti ja alisti orjikseen Balkanin maat ja kansat..
        Mutta joo, vähemmistöinä heitä ei Länsi-Euroopan maissa ollut, joten eivät aiheuttaneet näitä nykyisenlaisia ongelmiakaan, joten kysymyksesi on kovin outo.

        Nyt kun suomalaiset eivät enää ole 100 vuoden takaisella tasollaan, jolloin vasurit aivopesivät suomalaiset sisällissotaan, niin miksi ihmeessä meille pitää ottaa niitä sillä tasolla olevia aivopestyjä? Miksi et vastaa? Miten se, että suomalaiset ovat tai ovat joskus olleet väkivaltaisia pösilöitä on perustelu ottaa tänne muiden maiden väkivaltaisia pösilöitä eläteiksi?
        Terroristimusuista valtaosa on muuten ollut hyvinkin koulutettuja ja ainakin nyt lukutaitoisia.

        Sulkemalla rajat ja vaikka sitten perustamalla kouluja sinne paskastanioihin saadaan ne sodat loppumaan nopeammin. Meillä ei muutenkaan ole mitään vastuuta toisten paskoista. Hoitakoon itse sotkunsa ja uskontonsa ja pääkoppansa kuntoon. Eikä ole toistaiseksi merkkiäkään siitä, että täältä olisi isommissa määrin porukkaa palaamassa. Tännehän ne jäävät, kun taikaseinä toimii ja suvakeilla haarat valuu. Tai jos ei valukaan, niin pakolla voi runtata, eivätkä ämmäisät tee mitään, toisin kuin heidän kotimaissaan.

        Vaikka yhtenä päivänä kaikki meille tulleet aivopestyt raakalaset olisikin saatu kasvatettua ihmisiksi, niin edelleen meille jäisivät rotuerot, ja vaikka ei uskoisikaan rotuerojen sinänsä tekevän ihmisistä erilaisia, niin erilaisuuden kokemukseen ne kuitenkin vaikuttavat. Kaikkialla missä on useampaa rotua samalla alueella, käydään jatkuvaa rasismiulinaa. Se ei vaan kerta kaikkiaan lopu koskaan. Aina toinen tai molemmat ryhmät kokevat olevansa syrjittyjä, aivan riippumatta todellisuudesta. Tämä taas aiheuttaa katkeruutta, mikä aiheuttaa rikollisuutta ja väkivaltaa, mikä aiheuttaa rasismia jne..


      • vittumikävatipää
        demokratiakiitos kirjoitti:

        No kenen syytä Saddamin, Gaddafin, al-Assadin järjestystä pitäneiden hallintojen alasajo sitten on jos ei valkoisten?

        Ei Dubaissa ole sodittu 1970-luvulla. Melkoista hapuilua nyt. Alkaako ideologia sortua?

        Jaa Euroopas keskimäärin muslimeista ollu haittaa? Jos katotaan aikaa ennen 1950-lukua ni mitä haittaa niistä on ollu? Osaatko eritellä tarkemmin? Muutenhan sun argumentilta lähtee taas pohja pois.

        Geneettisesti rasistiset suomalaiset on samalla viivalla sanoin. Samalla viivalla tarkoittaa samantasoista, ymmärräkkö ny?

        Sä voit vängätä tota sun rotu ja uskontopaskaa loputtomiin eikä se muuta tosiasioita. Kouluttamattomat, luku- ja kirjoitustaidottomat uskonnolla aivopestyt on helppoja hallita. Näin se on kuule menny kaikissa kulttuureissa ympäri maailman. Suomalaiset on ollu pääosin samanlaista kansaa vielä 100-vuotta sitte. Sillo tääl tappeli punaset ja valkoset. Nykyään anarkistit ja natsit. Väitäksä sillo että suomalaiset ei sodi, tapa ja raiskaa? Mitenköhän oli punaisten ja valkoisten vankileireillä?

        Ainoo ero siihen aikaan on se että nyt on koko kansa koulutettu kunnolla, luku- ja kirjotustaito on kaikilla. Joillaki ihmisillä geneettinen perimä ajaa sokeaan väkivaltaan, mut lähinnä kouluttamattomassa yhteisössä. Siksi mikään ISIS tai natsi-ideologia ei tuu koskaan onnistumaan täällä. Niin kauan ku täällä lapset käy koulussa niin ei oo mitään hätää vaikka olis mikä väri ja uskonto.

        Täällä koulutetut muslimilapset menee vielä joskus takasin lähi-itään ja sen dominoefektin ansiosta sodat siellä loppuu. Siitä kannattaa maksaa. Ei tarvi sitte tulevien sukupolvien täällä kärsiä pakolaisista. Älä pakoile vastuuta.

        Olet ihan kujalla, vähättelet, et näe koko kuvaa, liioittelet, mustamaalaat, kieroilet, valehtelet... olet kuin radikaalisuvakin ja muslimin hässimä sekasikiö.


    • AlexUbergood

      Yksi narkkari, joka syljeksii ihmisten silmille on kuollut. Hirvittävä haloo.
      Mikäli potkaisija olisi ollut matu, olisi puhuttu yksittäistapauksesta.
      Syyllinen olisi ollut yhteiskunta. Vihreät yrittää kerätä irtopisteitä kuolemalla.

      • demokratiakiitos

        Kehitysvammainen joka sylkäisi maahan. Ihan yhtä tuomittava teko kuin vanhuksen tappaminen.

        Ilja toi sun tapa markkinoida sitä sun paskalehteä on säälittävä. Olisit pysyny sellases duunis mitä osaat tehdä.


    • NaziPunksFuckOff

      Uusnatsien ulina siitä millainen uhri oli taustaltaan on irtopisteiden keräilyä. Kuvittelevatko uusnatsit todella, että uhrin mollaaminen lisää suomalaisten kiinnostusta uusnatsilarppaukseen?

      Jesse Torniaisesta sen sijaan ei kovin mielellään puhuta. Ei, vaikka Torniaisella on väkivaltarikostausta. Vaikea lapsuus? Huumeita? Sekakäyttöä? Toivottavasti uusnatsit eivät edes yritä väittää että Torniainen on vain aatteensa ohjaama kirkasotsainen kansallissosialisti.
      Torniainen on sekopääuusnatsi, arvatenkin kulttimaineen piireissä jo ansainnut k**ipää ,joka triggeröityi Karttusen syljettyä maahan Torniaisen edessä.

      Ai joo. Torniaista tuskin tulee porukoissa paljoa näkymään. Käy välillä siviilissä ja hankkiutuu jälleen sisäruokintaan todennäköisesti väkivaltarikoksen turvin. Jotkut meistä vain eivät pärjää normaalissa yhteiskunnassa, eivät sitten millään. Jessen kavereiden on nyt viimeistään aika opetella kirjoittamaan. Jesse varmaan tykkää isänmaallisista postikorteista. :)

      • contrarianer

        Ei kai itse tekoon vaikuta sen enempää Torniaisen tausta. Potku oli potku, olkoon tekijä ja uhri keitä vaan. Alunperin puhuttiin tönäisystä, muistaakseni uhrin isän suulla.

        Tässä ketjussa aktiivisimmin uhrin taustaa kehitysvammaisena on tuonut esiin natsien äänekäs vastustaja, suvaitsevainen maalaispoika.


    • Rajatkiinnijaheti

      Ymmärrän suomalaisten reaktioita. Onnettomuuksia tapahtuu, kun niitä järjestetään.

      R.I.P kaikki holtittoman maahanmuuttopolitiikan ja islamisaation uhrit.

    • Yksisuvakki

      Vähemmän.

    • Järkikäteen

      Eiköhän kaikki ole saanut alkunsa Suomen valtion politiikasta. Tämä ns pelleryhmä
      pysyy aisoissa ja käyttäytyy asiallisesti kun valtio (Suomi oy ab) tekis niin kunTanska
      tekee rajat kiinni. Jos ei ole mahdollistaa elättää pakolaisia näin tiukan politiikan aikaan niin rajat kiinni. Vai eikö Valtiolla ole munaa tähän pelätään, että ulkokuori ja pankkien luottoluokitus kärsii.

    • Mamut

      Olin jotenkin ymmärtänyt tämä kuollut mies ollut mamujen puolella? Siis mamujen? Ei kai.
      Olen varmasti ymmärtänyt jotain väärin.
      Eihän yksikään ihminen puolusta olentoja jotka tulee meidän maahamme ikänsä valehdellen, elämään meidän rahoillamme, tekemään rikoksia, sotkemaan ja rikkomaan paikkoja, ryöstämään, raiskaamaan, pahoinpitelemään, tappamaan ja ehkä jopa tekemään terrori-iskuja.
      Näin mamut kiittävät suomalaisia turvapaikasta ja ilmaisesta elämästä ja vielä rahasta jonka saavat täällä.

      Jos Otanmäessä olisi sillä hetkellä ollut katupartio liikkeellä, niin se mies olisi varmasti elossa

    • vasemmistorääpäleethehe

      Radikaaleilla ei ollut kärsivällisyyttä odottaa virallista informaatiota. Piti äkkiä tehdä tästäkin tapauksesta valheilla höystetty lyömäase. Kiitos, vasuripellet, että olette tuoneet valheelliset keinonne näkyville. Säästitte meiltä paljon vaivaa. Surullista on, että ei ymmärretä mitä tapahtuu, kun sitä oksaa, jolla istuu, sahaa vimmatusti.

    • Invaasiopäällä

      Mikä vitun invaasio?

      https://www.youtube.com/watch?v=ZmhQdcIWmnA

      https://www.youtube.com/watch?v=5zY-ILwwpZ0

      Kannattaa lukea ja tutustua myös suomen ulkopuolisiin tietolähteisiin kuin valheellista propagangaa levittävään suomalaiseen valtamediaan. Laittaa vaikka googleen hakusanaksi islamization europe.....karmeisevan totuuden pitäisi suvakeillekkin selvitä

      "Jos valkoiset ei olisi Euroopasta lähteneet sotalaivoineen valloittamaan ja alistamaan muita kansoja, näitä ongelmia ei olis. Tää pakolaisongelma on ihan täysin USAn ja silloisen EUn aikaansaama. Täällä te vaan osoittelette jotain kettutyttöjä syyttävällä sormella, kertoo kaiken teidän todellisuuden tajusta ja älykkyydestä."

      Muslimit ne on olleet aina pyrkimässä länteen, Islam on tappanut noin 270 miljoonaa ihmistä 120 miljoonaa afrikkalaista *60 miljoonaa kristittyä, 80 miljoonaa hinduja, 10 miljoonaa buddhalaisia ​​jne

      https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc

      Muslilit lähtivät sotimaan ja valloittamaan ennen kristittyjä

      https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc

    • invaasiopäällä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      99
      2870
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2430
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2210
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      2022
    5. 171
      1852
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1846
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1797
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1736
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      133
      1539
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe