Uutta kamaa.

Alkoholi ei ole huume vaan ihan laillinen päihde.

pientä.tarkennusta kirjoitti:

Alkoholi ei ole huume vaan ihan laillinen päihde.

Alkoholi on siis eniten yhteiskuntaamme tuhoava laillinen päihde, joka huumaa käyttäjänsä jopa täydelliseen tajuttomuuteen asti, joten kyllä sitä huumeeksikin voi sanoa. Täyttää kaikki huumeen määriteltelmät kuitenkin.

Alkoholihaittoihin Suomessa vuodessa menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan kappaletta maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, vaikka joka vuosi, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.

Jukkis_Rippinen kirjoitti:

Alkoholi on siis eniten yhteiskuntaamme tuhoava laillinen päihde, joka huumaa käyttäjänsä jopa täydelliseen tajuttomuuteen asti, joten kyllä sitä huumeeksikin voi sanoa. Täyttää kaikki huumeen määriteltelmät kuitenkin.

Alkoholihaittoihin Suomessa vuodessa menevillä rahoilla voisi rakentaa kahdeksan kappaletta maailman korkeinta pilvenpiirtäjää, vaikka joka vuosi, mutta alkoholiveron tuotolla ei voisi rakentaa edes yhtä.

Lue lisää

Ja alkoholin kieltolain aikaanhan alkoholi oli huume, koska huume on laiton päihde.

Eikös se nyt olekaan hyvä, kun tuotekehitystä tapahtuu ja haittoja pyritään vähentämään?

narkin_logiikka kirjoitti:

Eikös se nyt olekaan hyvä, kun tuotekehitystä tapahtuu ja haittoja pyritään vähentämään?

Kannattaa siirtyä käyttämään kannabista alkoholin sijaan, niin haitat vähenevät. Kannabis kuitenkin on koko maailman vähähaittaisin päihde, kun taas alkoholi on yksi tuhoisimpia huumeita, niin yhteiskunnalle kuin yksilöllekin. Ei tarvita mitään uusia muuntohuumeita korvaamaan alkoholia.

narkin_logiikka kirjoitti:

Eikös se nyt olekaan hyvä, kun tuotekehitystä tapahtuu ja haittoja pyritään vähentämään?

Tuotekehitys?

Aiheuttaa nopeammin riippuvuuden, eikä enää edes krapulaa estämässä jatkuvaa käyttöä aamusta iltaan. Enemmän tuloja huumekauppiaille.

Margariinius kirjoitti:

Tuotekehitys?

Aiheuttaa nopeammin riippuvuuden, eikä enää edes krapulaa estämässä jatkuvaa käyttöä aamusta iltaan. Enemmän tuloja huumekauppiaille.

Voihan se olla joku mind control-huume, joka tekee käyttäjistään lauhkeita lampaita, jotka jakavat vähätkin rahansa synteettisen alkoholihuumeen kauppiaille vähemmillä ongelmilla. Poliisien määrääkin kun vähennetään, vaikka ongelmia riittää.

JoukoRiipinen kirjoitti:

Kannattaa siirtyä käyttämään kannabista alkoholin sijaan, niin haitat vähenevät. Kannabis kuitenkin on koko maailman vähähaittaisin päihde, kun taas alkoholi on yksi tuhoisimpia huumeita, niin yhteiskunnalle kuin yksilöllekin. Ei tarvita mitään uusia muuntohuumeita korvaamaan alkoholia.

Lue lisää

Suosittelen sinullekin päihteettömyyttä, se on varmasti vähähaittaisinta, kun sinua kerran sellainen kiinnostaa.
Mitä taas alkoholiin tulee, niin eipä sitä kukaan tule väkisin kurkkuun kaatamaan. Onpahan nyt kumminkin olemassa laillinen aine jos nyt joku jostain kumman syystä haluaa nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse enää laillistaa mitään huumeita sitä varten.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Suosittelen sinullekin päihteettömyyttä, se on varmasti vähähaittaisinta, kun sinua kerran sellainen kiinnostaa.
Mitä taas alkoholiin tulee, niin eipä sitä kukaan tule väkisin kurkkuun kaatamaan. Onpahan nyt kumminkin olemassa laillinen aine jos nyt joku jostain kumman syystä haluaa nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse enää laillistaa mitään huumeita sitä varten.

Lue lisää

Ihmiset ovat halunneet aina päihtyä. Laillisesti on vain yksi vaihtoehto. Ei ihme että rikolliset takoo rahaa laittomilla aineilla. Siitä rikollisuudesta on enemmän haittaa kuin laittomista aineista yhteensä.

pientä.tarkennusta kirjoitti:

Alkoholi ei ole huume vaan ihan laillinen päihde.

onko typerämpää ajatusmaailmaan sanoa alkoholia päihteeksi ja muita huumeiksi,voi jessus sentäs

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Suosittelen sinullekin päihteettömyyttä, se on varmasti vähähaittaisinta, kun sinua kerran sellainen kiinnostaa.
Mitä taas alkoholiin tulee, niin eipä sitä kukaan tule väkisin kurkkuun kaatamaan. Onpahan nyt kumminkin olemassa laillinen aine jos nyt joku jostain kumman syystä haluaa nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse enää laillistaa mitään huumeita sitä varten.

Lue lisää

Kerros mulle ny vitun perseenreikä,kuinka paljon on toiminut tämä laki kannabista vastaan ? kuinka paljon laki huumeita vastaan on ylipäätänsä toiminut? ymmärrätkö vitun perseenreikä kuinka paljon se vie resursseja poliiseilta vahtia joka helvetin käyttäjää ja myyjää. missä vitun kuplassa sä elät? Ymmärrätkö sä apina kuinka paljon ihmisiä kuolee ihan vaan sen takia ku huumeita kytätään ympäri palloa. Eikö olis niinku vitun paljon järkevämpää antaa ihmisten vaan käyttää niitä huumeita,ne käyttää niitä vaikka kuinka laki sotisi niitä vastaan,vittu sä olet kans yks saatanan luupää.

kannabis_psykoosi_iskee kirjoitti:

Suosittelen sinullekin päihteettömyyttä, se on varmasti vähähaittaisinta, kun sinua kerran sellainen kiinnostaa.
Mitä taas alkoholiin tulee, niin eipä sitä kukaan tule väkisin kurkkuun kaatamaan. Onpahan nyt kumminkin olemassa laillinen aine jos nyt joku jostain kumman syystä haluaa nuppiansa sekoittaa. Ei tarvitse enää laillistaa mitään huumeita sitä varten.

Lue lisää

ei ole pointti, että tarttis alkoholin päihdestatuksen tarvittavan aineen.
Päänsekottajia on jo tarpeeksi, mutta alkoholin aiheuttama humala on hyvin voimakas ja epämiellyttävä, kun taas monet ns. erittäin vaarallist huumeet ovatleppoisampia, eikä aiheuta juurikaan krapulaa (riippuvuuden kylläkin) mutta sen tekee alkoholikin.
Tosin Heppaan koukahtaa helpommin ja määrät on tärkeä tietää, milligrammojen tarkkuudella. 0,1g kuulostaa pieneltä mutta tolettomalta hengen vie (ruskeeta kivee ei paljon jatketa, tai se tapahtuu alkupäässä IMO) Naloksonia kannattaa olla mukana jos öyskää ja ns.trippivahti (kokeneempi hitailija) Buprekin blokkaa hätätapauksessa osan muista oppareista.
Ja onhan meillä alkoholin lisäksi muutakin laillista (jos omistaa respan)., eli lääkkeet. Yllätys, että moni PKV-a tai PKV-t lääkkeistä, H-lääkkeistä puhumattakaan aiheuttaa jopa monia ns huumeita tai alkoholia kovemman riippuvuuden. Tällaisia yleisipiä Suomessa on Bentsot (esim diapam, tenox,xanor, Dormicum ja moni muu, Lyrica, Opioidit/Opiaatit (esim. Buprenorfiini, Dolcontin, Tramal ja muut tramadolia sisältävät, Oksikodonia sisältävät lääkkeet ja fentanyyli muitakin). amfetamiinit sekä johdannaiset (esim. Ritalin, Conserta, Dexedrine). hieman turvallisempieikä tartte ees respaa on Resilar mutta määrät pitää tietää sekä kuinbka erotella sorbitoli pois. Menee muuten vatsa eritäin sekaisin.
No siinä on vasta murto-osa mutta jos huumeet olisivat vain idiootti nistien hommaa, meiltä puuttuisi hyvin mmoni korvaamaton lääke. Jos esim. jalka amputoidaan ilman kipulääkkeitäeikä tajua/kipuja sais pois riittävän pitkäksi aikaa, amputoisin ennemmin koko ruumiin kaulasta alaspäin.

Jos ei aiheuta krapulaa niin helposti sitä menee enemmän. Synteettinen alkoholi on tosiaan muuntohuume mutta en ylläty jos se hyväksytään helpommin kuin esim. kannabis.

Gamma on suomessa laitonta.Alkoholia on myrkkyä elimistölle ja krapula todistaa sen aika hyvin.

Humala on tosiaan myrkytystila ja sen huomaa krapulasta. Järjetöntä että vain alkoholi on laillista kun ottaa huomioon sen haitat. Jos leikitään ajatuksella että synteettinen alkoholi tulisi myyntiin niin mikä estäisi vetämästä pään täyteen vaikka joka ilta?

Ei krapulaa joka estäisi töihin menon eikä promilleja veressä kun tuosta synteettisestä jutun mukaan selviää parissa tunnissa. Tuohan on todella kätevä uutuus kaikille suurkuluttajille.

"Et vahingossakaan ala kyseenalaistamaan mitään maailmassa. "

Eipä se kannabiskaan näytä auttavan. Kovin lohduttaman näkemyksen korkeintaan. Suosittelen sinullekin päihteettömyyttä.
Mitäpä jos kyseenalaistaisitte päihteidenkäytön niin ette olisi samanlaisia päihteiden orjia kuten 95% väestöstä, voisi se maailmakin alkaa näyttää hiukan valoisammalata, kun ette tylsistytä ja turruta päätä päihteillä.