Nuo vauvakastefanaatikot osoittavat kirjoituksillaan, että pakollinen vauvakaste tekee ihmisestä rienaajia. Syntinen luoto purkaa heissä ahdistustaan ja se näkyy heidän kirjoituksissaan.Tässä hiukan vauvakasteen hedelmiä:
eenokki
" Tiedätte itsekin aasit että te ette mene taivaaseen metelissä, savun hajussa ja perkeleen opeissa."
"Vastatkaa te luulopyhät idiootit."
""Lahkoihin liittyminen missään muodossa ei ole oikein koska ne ovat perkeleen luomuksia"
"Aja parta pois että ymmärtäisit paremmin kirjoituksia. Vaihda islamilaisuuteen heitä kun on enempi kuin uudestaan kastajia. Maailman lapsia on heitäkin enempi.
Weha:
"Risumiehen katsoneen, tekee mielii sanoa, kyrvänsyyliä olette uudestikastajat. "
papattaja:
"Uudestikastajalahkot on saatanan lähettiläitä, sanon ma.
Irasta, sairas ja itseään ja vesileikkikasteita täynnä olevan pappa voi mennä kittaamaan sakastiin niitä kaljakärryjään."
pumpulipei:
" Taitaa tuo uudestikastajien vapina olla inttäjä-eksyttäjä -persereiän kusipäisyyden perusta :
hihihihii:
"fariseuksia" on se kuuluisa lapsia nussiva ja kristittyjä vihaava marianpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka palvoo taikavesiä".
Onko tuollainen "usko" enää tervettä??? Koko vedenpalvojien kerho nyökyttelee vain tyytyväisinä päätään,ja huutaa aamentaan, eikä edes arto uskalla puuttua heidän kirjoituksiinsa, vaikka muuten arvostee ärhäkkäästi toisia.
Mikä on vauvakasteen voima
40
90
Vastaukset
- Eenokki12
Muista en tiedä mutta minä pidän lahkolaisia riivaajien vaikutuksien alaisina jota kuuliaisina menevät kastealtaaseen, kapakoihin, ammeeseen, sorakuoppiin jos vain voidaan upottaa. En tahdo sietää tyhmännäköisiä naamoja varsinkaan sameita silmiä ja sitä vapinaa. Ulkonäköä ei saisi moittia mutta kun uudestaan kastettu on vastenmielinen jo ulkonäöltään ja vielä haisee niin olen pakotettu välttämään uudestaan kastetun läheisyyttäkin. Liekö henget mukana, ties vaikka kimppuun käyvät.?
ps. Jeesus on vauvakasteen voima ja turva ettei uudestaan kastetut hevosnaamat pahojen henkien seurassa peljästytä vauvaa. Vauvakin näet vaistoaa uskossaan kun lahkoriivattu kiertelee ympärillä perkeleen kanssa etsien että saisivat niellä vauvan jo kolmi vuotiaan kun lapsi todistaa ihmisille ja kertoo lapsen suulla että uudesti kastettu on kuin herransa perkele... Eenokki12, aamenta vastaa. Noilla uudestikastajilla on väärät opit, niin oikeita he eivät voi olla. Heillä on lakiusko, eli ratkaisukristillisyys.
- gwrgWR
Keskustelun aloittaja on sairas kristittyjä vihaava miekkalähetystrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, jonka kirjouituksia on ylLäpito joutunut poistamaan jo vuosia. Hänen sairaille jutuilleen ei löydy vertaa. Kerrankin hän uhkasi raiskata kristitty lapsia. SAIRASTA!
Ja kysymykseen vielä: uudestikaste on se, joka tuntuu tekevän ihmisistä herjaajia. Eikä uudstikasteusko ole tervettä. Tuo vedenpalvojien keRho, johon tuo mieleltään sairas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatuSsa kuuluu, tuntuu levan raivona kun uudestikaste on osoitettu vääräksi. Sen aiheuttama tuska tuntuu ohjaavan inttäjä-eksyttäjää hirveisiin herjoihin. - kysynvaanveljet
Ennemmin kysyisin että mikä on uudestikasteen voima, kun tuo kyseinen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia ovat täällä toruneet niin omat kuin vieraatkin jo vuosikymmenen.
- JohnnytheWise
Minusta uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on ihan viimeinen joka voi arvostella muiden käytöstä. Kannattaisi ensin miettiä miten itse käyttäytyy ja sitten kun osaa käyttäytyä niin voi palata asiaa.
Muistan miten tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa alkoi puhumaan lasten ahdistelusta kerran kun hänelle toivotettiin siunausta. Ja miten hän kerran veli-eitpalle alkoi esittelemään seksuaalifantasioitaan. Mikä on se uudestikasteusko jonka päätähtäimessä on Jeesuksen ja armon sijasta lasten hyväksikäyttö ja kristittyjen vainoaminen? Tätä on hyvä miettiä
Erittäin sairas ihminen on tämä "sairastatekstiä" eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa (miksihän mies koko ajan vaihtaa nimimerkkiään? Luuleko se ettei häntä tunnisteta?)- valehtelijoille
Näiden vauvakastefanen vastaukset todistavat sen, että aloittaja oli oikeassa. Rienausta, omaa kehua valehtelua ja taika-uskoa, siinä vauvakasteen hedelmät.
JohnytheStupid osoittaa taas sen, että vain valehtelemalla ja laittamalla valheellisia sanoja toisen suuhun, voidaan pakollista vauvakastetta puolustaa.
Tuo lasten hyväksikäyttö on noiden trollien vakiovastaus ja sitä valhettaan he yrittävät laittaa aloittajan piikkiin. Jonglöörihän sen aikanaan aloitti, kun häneltä paloivat päreet lopullisesti. Mutta heille kelpaavat kaikki valheet, joita joku sairas vauvakasteen puolustaja on keksinyt.
Heissä toteutuu hyvin Jeesuksen sanat:
"Heidän hedelmistään te heidät tunnette. Ei hyvä puu voi tehdä huonoja hedelmiä, mutta huonosta puusta tulee huonoja hedelmiä".
Eenokin mielenterveysongelmallehan emme voi mitään, mutta outoa on, että "pyhimyksenä" esiintyvä Wehakin liittyy samaan kuoroon.
Ei sillä taikavedellä ole ollut minkäänlaista vaikutusta noiden trollien käyttäytymiseen. - neehee
valehtelijoille kirjoitti:
Näiden vauvakastefanen vastaukset todistavat sen, että aloittaja oli oikeassa. Rienausta, omaa kehua valehtelua ja taika-uskoa, siinä vauvakasteen hedelmät.
JohnytheStupid osoittaa taas sen, että vain valehtelemalla ja laittamalla valheellisia sanoja toisen suuhun, voidaan pakollista vauvakastetta puolustaa.
Tuo lasten hyväksikäyttö on noiden trollien vakiovastaus ja sitä valhettaan he yrittävät laittaa aloittajan piikkiin. Jonglöörihän sen aikanaan aloitti, kun häneltä paloivat päreet lopullisesti. Mutta heille kelpaavat kaikki valheet, joita joku sairas vauvakasteen puolustaja on keksinyt.
Heissä toteutuu hyvin Jeesuksen sanat:
"Heidän hedelmistään te heidät tunnette. Ei hyvä puu voi tehdä huonoja hedelmiä, mutta huonosta puusta tulee huonoja hedelmiä".
Eenokin mielenterveysongelmallehan emme voi mitään, mutta outoa on, että "pyhimyksenä" esiintyvä Wehakin liittyy samaan kuoroon.
Ei sillä taikavedellä ole ollut minkäänlaista vaikutusta noiden trollien käyttäytymiseen.Tämä nimim. "valehtelijoille" on SAMA KUIN ALOITTAJA, joten on todella huvittavaa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa "aloittaja on oikeassa". Aina pitää päästä kehumaan itseään
Tämän sairaan uudestikastefanin keskustelu on pelkkää herjaamista ja taikauskoa sekä omien sairaiden taipumusten esittelyä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oikein kehuskelee sillä, mikä on erittäin sairastas. Kuten sekin, että hän yritätä laittaa sitä veli-jonglöörin piiikkiin.
Hedelmistään puu tunnetaan. Edes kristitty toivotti inttäjä-eksyttäjälle siunausta, mihin tuo sairas omassa katkeruudessaan rypevä vedenpalvoja vastasi "oletko päässyt irti lasten ahdistelusta". TÄMÄ ON SE HEDELMÄ, mitä uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuottaa. Surullista. - simppavaa
neehee kirjoitti:
Tämä nimim. "valehtelijoille" on SAMA KUIN ALOITTAJA, joten on todella huvittavaa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa "aloittaja on oikeassa". Aina pitää päästä kehumaan itseään
Tämän sairaan uudestikastefanin keskustelu on pelkkää herjaamista ja taikauskoa sekä omien sairaiden taipumusten esittelyä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oikein kehuskelee sillä, mikä on erittäin sairastas. Kuten sekin, että hän yritätä laittaa sitä veli-jonglöörin piiikkiin.
Hedelmistään puu tunnetaan. Edes kristitty toivotti inttäjä-eksyttäjälle siunausta, mihin tuo sairas omassa katkeruudessaan rypevä vedenpalvoja vastasi "oletko päässyt irti lasten ahdistelusta". TÄMÄ ON SE HEDELMÄ, mitä uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuottaa. Surullista.Toi on niin totta. Se vaihtelee koko ajan nimimerkkiään. Voi ku näkis ees yhden keskustelun missä se osais kesksutella asiallisesti. Veli-artonki piti alottaa avaamansa keskustelut niin et piti erikseen mainita täst uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollista et voisko hän keskustella asiallisesti. Ei voinu.
Ja noi omista himoista puhumiset kertoo et tosi sairas ihminen on tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa - listavmainen
valehtelijoille kirjoitti:
Näiden vauvakastefanen vastaukset todistavat sen, että aloittaja oli oikeassa. Rienausta, omaa kehua valehtelua ja taika-uskoa, siinä vauvakasteen hedelmät.
JohnytheStupid osoittaa taas sen, että vain valehtelemalla ja laittamalla valheellisia sanoja toisen suuhun, voidaan pakollista vauvakastetta puolustaa.
Tuo lasten hyväksikäyttö on noiden trollien vakiovastaus ja sitä valhettaan he yrittävät laittaa aloittajan piikkiin. Jonglöörihän sen aikanaan aloitti, kun häneltä paloivat päreet lopullisesti. Mutta heille kelpaavat kaikki valheet, joita joku sairas vauvakasteen puolustaja on keksinyt.
Heissä toteutuu hyvin Jeesuksen sanat:
"Heidän hedelmistään te heidät tunnette. Ei hyvä puu voi tehdä huonoja hedelmiä, mutta huonosta puusta tulee huonoja hedelmiä".
Eenokin mielenterveysongelmallehan emme voi mitään, mutta outoa on, että "pyhimyksenä" esiintyvä Wehakin liittyy samaan kuoroon.
Ei sillä taikavedellä ole ollut minkäänlaista vaikutusta noiden trollien käyttäytymiseen.[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected] - siltätuntuu
simppavaa kirjoitti:
Toi on niin totta. Se vaihtelee koko ajan nimimerkkiään. Voi ku näkis ees yhden keskustelun missä se osais kesksutella asiallisesti. Veli-artonki piti alottaa avaamansa keskustelut niin et piti erikseen mainita täst uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollista et voisko hän keskustella asiallisesti. Ei voinu.
Ja noi omista himoista puhumiset kertoo et tosi sairas ihminen on tää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussaMiksihän vedenpalvojien pitää jokaisessa vastauksessaan VALEHDELLA, kuten simppakin tekee???
Eivätkö he saa aikaiseksi yhtä ainoaa asiallista vastausta ilman solvauksia?
Olisikohan se kastevesi ollutkin likavettä? - gqeg
siltätuntuu kirjoitti:
Miksihän vedenpalvojien pitää jokaisessa vastauksessaan VALEHDELLA, kuten simppakin tekee???
Eivätkö he saa aikaiseksi yhtä ainoaa asiallista vastausta ilman solvauksia?
Olisikohan se kastevesi ollutkin likavettä?Miksihän vettä palvovan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -trollin pitää aina valdehdella? Miksi hän valehteli ikänsäkin jokin aika sitten? Veden puhatus ei tee kasteesta oikeaa tai väärää, vaan Jumala Sana tekee siitä oikean.
Koitahan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa edes yksi viesti jossa et hauku kristittyjä - sairastas
neehee kirjoitti:
Tämä nimim. "valehtelijoille" on SAMA KUIN ALOITTAJA, joten on todella huvittavaa että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kirjoittaa "aloittaja on oikeassa". Aina pitää päästä kehumaan itseään
Tämän sairaan uudestikastefanin keskustelu on pelkkää herjaamista ja taikauskoa sekä omien sairaiden taipumusten esittelyä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oikein kehuskelee sillä, mikä on erittäin sairastas. Kuten sekin, että hän yritätä laittaa sitä veli-jonglöörin piiikkiin.
Hedelmistään puu tunnetaan. Edes kristitty toivotti inttäjä-eksyttäjälle siunausta, mihin tuo sairas omassa katkeruudessaan rypevä vedenpalvoja vastasi "oletko päässyt irti lasten ahdistelusta". TÄMÄ ON SE HEDELMÄ, mitä uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuottaa. Surullista.Eikö vieläkään näy edes yhtä asiallista vastausta:
gqeg:
"Tämän sairaan uudestikastefanin keskustelu on pelkkää herjaamista ja taikauskoa sekä omien sairaiden taipumusten esittelyä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oikein kehuskelee sillä, mikä on erittäin sairastas"
On tosi "sairastas"! - gqeg
sairastas kirjoitti:
Eikö vieläkään näy edes yhtä asiallista vastausta:
gqeg:
"Tämän sairaan uudestikastefanin keskustelu on pelkkää herjaamista ja taikauskoa sekä omien sairaiden taipumusten esittelyä. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa oikein kehuskelee sillä, mikä on erittäin sairastas"
On tosi "sairastas"!En näe sinulta vieläkään YHTÄÄN asiallista viestiä kymmenen vuoden aikana
Olet sairas ihminen. Mieti vähän mitä tänne kirjoitat. - Dr.Doom
siltätuntuu kirjoitti:
Miksihän vedenpalvojien pitää jokaisessa vastauksessaan VALEHDELLA, kuten simppakin tekee???
Eivätkö he saa aikaiseksi yhtä ainoaa asiallista vastausta ilman solvauksia?
Olisikohan se kastevesi ollutkin likavettä?Juu, ei sitä kastevettä kannata kitusiin vetäistä, kyllä siitä jonkun noroviruksen voi saada jos huonosti kasteen antaja kädet on pessyt vessassakäynnin jälkeen.
Ihan mielenkiintoinen aihe, turha tosin, niin kuin moni muukin asia täällä pohdittavaksi...
Jos joku haluaa vauvakastetta tai ylipäätään mitä tahansa kastetta, niin kastakoon ja jollein niin sitten ei, mikä siinä nyt on niin vaikeaa?
- kpllii
Sinä et ymmärrä, että on olemassa antikristillisiä kasteita ja kristillisiä kasteita. Sakramenttiantikristus pakottaa kaikki ottamaan antikristillisen kasteen, joskus jopa miekan avulla, vähintäinkin hirvittävän valehtelun ja tyrkyttämisen avulla.
Kun ihminen tulee uskoon, hän ymmärtää, että hänen on mentävä kristilliselle kasteella, antikristillinen kaste ei hänelle kelpaa, kun hän tutkii Raamattua ja ymmärtää totuuden.
Antikristillisen kasteen tyrkyttäjillä antikristillinen kaste on pelastuksen ehto, he kun eivät ymmärrä oikeasta pelastuksesta mitään niin heidän on tartuttava tuollaiseen valheeseen.
Oikean kasteen ottajille käy niin, että he pelastuvat, uudestisyntyvät, ensin ja menevät vasta sitten kasteelle. Kaste ei ole pelastumisen ehto, ei varsinkaan pienille vauvoille, koska Jumala ei lue syntiä vauvoille.
Koska kristillisissä piireissä antikristillistä kastetta ei lasketa ollenkaan kasteeksi, on se heidän itse ottamansa kaste ainoa oikea kaste ja siksi on väärin puhua uudestikastamisesta. Sillä mitä sakramenttiantikristuksen puhuvat, ei ole mitään merkitystä. Raamattu sanoo, että yksi kaste ja että hengelliseen yhteyteen kuuluu vain yksi kaste. Raamattu puhuu myös kasteesta liittona, joka on Jumalan puolelta aina voimassa, vaikka kaikki ihmiset olisivat valheellisia.
- vainyksikaste
Kerrankin Weha on oikeassa.
"Raamattu sanoo, että yksi kaste ja että hengelliseen yhteyteen kuuluu vain yksi kaste"
Ja tuo yksi kaste on se, millä kaikki uskovat UT:ssä kastettiin, eikä tuo kirkkolaitoksen keksimä pakkokaste:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:31
UT:han ei tunne vauvakastetta, mutta tuntee uskovien kasteen, olivatpä nämä vaikka sokeita tai kaljuja, vanhoja tai nuoria, juutalaisia tai pakanoita. - inttäjäeksyttäjälle
vainyksikaste kirjoitti:
Kerrankin Weha on oikeassa.
"Raamattu sanoo, että yksi kaste ja että hengelliseen yhteyteen kuuluu vain yksi kaste"
Ja tuo yksi kaste on se, millä kaikki uskovat UT:ssä kastettiin, eikä tuo kirkkolaitoksen keksimä pakkokaste:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:31
UT:han ei tunne vauvakastetta, mutta tuntee uskovien kasteen, olivatpä nämä vaikka sokeita tai kaljuja, vanhoja tai nuoria, juutalaisia tai pakanoita.Tuo yksi kaste on kaste uskoville ja näiden perheille. Kirkkolaitos ei ole mitään pakkokastetta keksinyt.
UT tuntuee vauvakasteen siinä missä vanhuskasteenkin. Kaikki ovat yksi ja sama kaste. Uskovien kasteesta ei Raamattu puhu sanaakaan. - vainuskoontulleetkastet
inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:
Tuo yksi kaste on kaste uskoville ja näiden perheille. Kirkkolaitos ei ole mitään pakkokastetta keksinyt.
UT tuntuee vauvakasteen siinä missä vanhuskasteenkin. Kaikki ovat yksi ja sama kaste. Uskovien kasteesta ei Raamattu puhu sanaakaan.Miksi valehtelet?
Raamatussa EI kasteta KETÄÄN ilman omaa uskoa ja kaste oman tahdon kautta.
Kerro mistä sait tuon pakkomielteen valehdella yhtenään, isältäkö sait vai tuliko katkismuksesta samasta hengestä jolla lutterisi tuhosi aikansa uskovia?! - eisaapuhuapalturia
mitään kasteen liittoa ei ole olemassakaan, sen enempää kuin mitään pyhää kastettakaan !
milloin weha tulet järkiisi. - papalle
eisaapuhuapalturia kirjoitti:
mitään kasteen liittoa ei ole olemassakaan, sen enempää kuin mitään pyhää kastettakaan !
milloin weha tulet järkiisi."Raamatussa EI kasteta KETÄÄN ilman omaa uskoa ja kaste oman tahdon kautta."
Ei, eikä Raamatussa kasteta ketään suomalaistakaan. Me emme tarvitse esimerkkiätapauksia kaikille ihmisryhmille kun meillä on Jeesuksen ohje.
Kasteen liitto on olemassa, lue pappa Raamattua:
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon LIITON.
Pappa teet itsestäsi pellen täällä kun et Raamattua tunne yhtään. - Kasteeton
vainyksikaste kirjoitti:
Kerrankin Weha on oikeassa.
"Raamattu sanoo, että yksi kaste ja että hengelliseen yhteyteen kuuluu vain yksi kaste"
Ja tuo yksi kaste on se, millä kaikki uskovat UT:ssä kastettiin, eikä tuo kirkkolaitoksen keksimä pakkokaste:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:31
UT:han ei tunne vauvakastetta, mutta tuntee uskovien kasteen, olivatpä nämä vaikka sokeita tai kaljuja, vanhoja tai nuoria, juutalaisia tai pakanoita.Jättäisin kyllä kaljut kasteen ulkopuolelle, en tiedä miksi, mutta se vaan tuntuu oikealta ratkaisulta. Ja jos on oikein ryypyinen vanhus, niin ei kasteelle, sanon minä.
Ihan oikeasti kannattaa nyt hieman lukaista niitä omia tekstejä läpi ja mietti onko kaikki nyt ihan kohdallaan tuolla mielenterveyspuolella.
- pakkohuomauttaa
Minua häiritsee se kuva, minkä tämä "uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa" antaa vapaista suunnista. Itse käyn pääasiassa vapiksella, enkä todellakaan ole havainnut että uskon keskipiste siellä olisi lasten ahdistelu ja kristittyjen herjaaminen, kuten eivät mitkään veden palvomisetkaan. Kyllä Kristus on siellä keskiössä ihan niin kuin se on luterilaisillakin. Tuo yksi tollo ei edusta kaikkien vapaakirkollisten mielipidettä!
- gwgw
Olet ihan oikeassa! Tiedän itsekin monia vapaiden suuntien edustajia ja he ovat kunnollisia ihmisiä ja heidän kanssan pärjää oikein hyvin. Tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on erittäin sairas yksilö, eikähän kuulemma edes kuulu mihinkään kristilliseen seurakuntaan. Eli kyseessä on vain katkera trolli, joka ei todellisuudessa ole edes uskossa. Olet oikeassa siinä, että täytyy erottaa tuo katkera vettä palvova omissa himoissan elävä yksilö ja muut kunnialliset kristityt. Hänen saitautensa ei todellakaan tarkoita sitä, että kaikki vapislaiset tai muut olisivat lasten ahdistelijoita niin kuin tämä palstalla pitkään pyörinyt inttäjä-eksyttäjä
- antaaselittäänyt
Milloin lutterin kirkossa on nähty jotain Raamatulista toimintaa joka oli Apostoleilla jokapäiväistä, kertokaa?
ja kun ei ole nähty, olisko siihen jokin selitys miksi jumalanne nukkuu kaiken aikaa!- papalle
Ei mitään lutterin kirkkoa ole olemassakaan, joten pappa on nyt erehtynyt. Sattuuhan sitä.
- asiaakinsaapuhua
papalle kirjoitti:
Ei mitään lutterin kirkkoa ole olemassakaan, joten pappa on nyt erehtynyt. Sattuuhan sitä.
no nyt kun sait esipuheesi ulos kakaistua vanhaan tyyliin, voit sanoa pari sanaa kait asiastakin, täällä kun yötä päivää näytät päivystävän!
- papalle
asiaakinsaapuhua kirjoitti:
no nyt kun sait esipuheesi ulos kakaistua vanhaan tyyliin, voit sanoa pari sanaa kait asiastakin, täällä kun yötä päivää näytät päivystävän!
Voin sanoa pari sanaa asiastakin: uudestikastetta ei ole Raamatussa
- omituinensakalaitos
Lutterin kirkon sunnuntaipäivä maksaa kaiketi miljoonia kun tuhannet isopalkkaiset papit lukee kirjoista päivän sepitelmiä, mutta mitään merkitystä sillä ei kansalle ole.
onko vähän merkillinen niinsanotuksi hengelliseksi tominnaksi sellainen.
Apostolien aikana yhdessä päivässä tapahtui enemmän Jumalan asioita kuin lutterissa koko viidensadan vuoden aikana, onko vähän erikoista touhua vai mitä?
Ainoa mitä saatte aikaan on vauvojen kastaminen väkisten, hautaaminen ja kirkkokaffit ynnä niinsanotu lähetystyö joka lienee samanveroista tyhjäntoimitusta.
kun aikanaan verotusoikeutenne loppuu, mitä arvelette sen jälkeen tapahtuvan, kun ei tulekkaan ilmaista lämpöä enää mistään?- papalle
Kyllä sille uskovalle ihmiselle on merkitystä kun Jumalan Sanaa kuulee. Tänäänkin sain kuulla sitä kirkossa
Apostolien aikana tapahtui paljon. Ja taphtuu yhä jos osaa pitää silmänsä auki. Armolahjat ovat yhä seurakunnan käytössä.
Ainoa mitä saamme aikaan on levittää evankeliumia ja tuoda ihmisiä Jeesuksen yhteyteen eli pelastukseen. Ikävä jos se ketuttaa pappaa. Juuri olin tilaisuudessa jossa luterilainen kirkko kastoi 4 maahanmuuttajapoikaa, jotka olivat tulleet uskoon. Eivätpä kelvanneet uudestikastajille mutta luterilaist helusivat heille armon sanomaa jakaa
Kirkon verotusoikeus jatkuu ja hyvä niin. Tiedän että se ketutta pappaa mutta parempi elää asian kanssa. - pistejaaamen
papalle kirjoitti:
Kyllä sille uskovalle ihmiselle on merkitystä kun Jumalan Sanaa kuulee. Tänäänkin sain kuulla sitä kirkossa
Apostolien aikana tapahtui paljon. Ja taphtuu yhä jos osaa pitää silmänsä auki. Armolahjat ovat yhä seurakunnan käytössä.
Ainoa mitä saamme aikaan on levittää evankeliumia ja tuoda ihmisiä Jeesuksen yhteyteen eli pelastukseen. Ikävä jos se ketuttaa pappaa. Juuri olin tilaisuudessa jossa luterilainen kirkko kastoi 4 maahanmuuttajapoikaa, jotka olivat tulleet uskoon. Eivätpä kelvanneet uudestikastajille mutta luterilaist helusivat heille armon sanomaa jakaa
Kirkon verotusoikeus jatkuu ja hyvä niin. Tiedän että se ketutta pappaa mutta parempi elää asian kanssa.hehe vai tulivat uskoon...mihinkähän uskoon he mahtoivat tulla, ihanko siihen että saavat mailman kalleimman hautapaikan uskomisensa loppupäässä heh.
kirkossa ei kukaan ole tullut uskoon koskaan koska sellinen on siellä kauhistus!
siellä saa tulla vain vauvakasteen uskoon eikä mitään sen päälle. - papallle
pistejaaamen kirjoitti:
hehe vai tulivat uskoon...mihinkähän uskoon he mahtoivat tulla, ihanko siihen että saavat mailman kalleimman hautapaikan uskomisensa loppupäässä heh.
kirkossa ei kukaan ole tullut uskoon koskaan koska sellinen on siellä kauhistus!
siellä saa tulla vain vauvakasteen uskoon eikä mitään sen päälle.Uskoon Kristukseen syntien sovittajana ja Vapahtajana. Mutta pappa ei sellasieen usko. Se vain nauraa pilkallisesti rakkaalle... pappa voisi itse mennä sinne kirkkoon katsomaan niitä uskovia.
Miksi muuten pappa vaatii noita uskvoia kun ei itsekään usko?
Enemmän tuo pimeä uudestikastajalahko levittää uudestikasteuskoa, jossa opetetaan ettei ihminen ole syntinen ja pelastua voi ilman Jeesustakin. Se on oikea kristillisen opetuksen irvikuva - hihhehhahhihihihi
papallle kirjoitti:
Uskoon Kristukseen syntien sovittajana ja Vapahtajana. Mutta pappa ei sellasieen usko. Se vain nauraa pilkallisesti rakkaalle... pappa voisi itse mennä sinne kirkkoon katsomaan niitä uskovia.
Miksi muuten pappa vaatii noita uskvoia kun ei itsekään usko?
Enemmän tuo pimeä uudestikastajalahko levittää uudestikasteuskoa, jossa opetetaan ettei ihminen ole syntinen ja pelastua voi ilman Jeesustakin. Se on oikea kristillisen opetuksen irvikuvaHihihihih hehehehehe
Pappaa kyrsii kun se on tommonen säälittää juoppo jolla ei ole mitään hajua Jeesuksesta tai kristillisestä uskosta. Sitä kyrsii niin sairaasti kun se huomaa miten uskovia vauvana kastettuja kristittyjä on luterilaisessa kirkossa, jotka ylistävät papan sijaan Jeesusta
Ja kaiken kukkuraksi pappaa kyrsii kun kirkolla on verotusoikeus. Pappa kiehu uraivosta kuin uudestikasteopin vääryyden tajunnut uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hihihiheehehehihihi! Mukavaa että pappa raivoaa ja kärsii hihihihih hahaha!
- suurionvauvakasteenvoima
No joo siinäpä sitä esimerkkiä todellisista "Kristuslaisista" ja heidän henkisistä kyvyistään!
- näinolenkuullut
Joo, kyllä papasta näkee että on kaikkea muuta kuin Kristuslainen. Juoppo vanha sairas käääkkä se on. Kuulemma suutelee lutterin patasasta pallon päällä sakastissa.
- kuullutolenveljet
näinolenkuullut kirjoitti:
Joo, kyllä papasta näkee että on kaikkea muuta kuin Kristuslainen. Juoppo vanha sairas käääkkä se on. Kuulemma suutelee lutterin patasasta pallon päällä sakastissa.
Kuulin myös että sillä on sakastissa pallon päällä baltasarpatasas, jonka kanssa se fantasioi noita ihmisten tappamisia ja kiduttamisia, ja jolle se itkee sitä että kirkolla on verotusoikeus. Se on aina ollu papalle hirvittävän kova pala!
- halkopinokäryäätaaspian
ja siinä lutterin evankelioiva siipi panee parastaan hehe.
koliseeko sakastin lattian alla lepakkotunneilla! - lepakotlenteleeurkujenta
baltasarbatasas...uusi voimallinen pesukinnasko vai mikä lie..!?
vauvan kasteen lisäksi voimallinen batasasarpesu!!
kyllä nyt on herätystä sakastissa huhuu.- papalle
Herätystä on ollut joo, kumpa sitä tulisi baltasaren patassata suukottelevalle papallekin joka sakastisa pallon päällä puhuu pascaa.
- posketpunottaakokans
Ai onko eropiikki terävöitynyt mäkisen ja irjan loosissa?!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305045- 323177
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161827Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221790Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191655Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711501Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111275Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111266Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191257Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161247