Tekoäly voi jo nyt varastaa rahasi.

Ei ihme että Goldman Sachs ja muut jättipankit ovat hankkineet valtavalla vimmalla aina ihmisten vanhoista perintökoruista lähtien kultavaa holveihinsa.

Kultaan-se-ei-pysty kirjoitti:

Ei ihme että Goldman Sachs ja muut jättipankit ovat hankkineet valtavalla vimmalla aina ihmisten vanhoista perintökoruista lähtien kultavaa holveihinsa.

Eikös niillä ole jo oma tekoälypahiksensa joka tekee millisekuntiosakekauppaa, varastaa pankeista minisiirroilla rahaa ja muokkaa äänestysjärjestelmien vaalituloksia sellaisiksi jotka suosivat suurpääomaa. Goldman Sachs omistaa muuten myös Suomen Tieto vaalijärjestelmästä osan, kuinkas ollakaan.

BlavkAI kirjoitti:

Eikös niillä ole jo oma tekoälypahiksensa joka tekee millisekuntiosakekauppaa, varastaa pankeista minisiirroilla rahaa ja muokkaa äänestysjärjestelmien vaalituloksia sellaisiksi jotka suosivat suurpääomaa. Goldman Sachs omistaa muuten myös Suomen Tieto vaalijärjestelmästä osan, kuinkas ollakaan.

Lue lisää

Tämä selittäisi osakekaupan häiriöt aina välillä kun robottiosakekaupassa keinoäly on tehnyt millisekuntikauppaa vähän liiankin innokkaasti ja saa kurssit hetkeksi sekaisin. Mutta ajatelkaa jos se päättäisi sotkea pörssikurssit ihan oikeasti.

Se on katastrohvi jos se ainoakin satanen häviää tililtä yön aikana, ja olut on loppu.

Kun nainen työntää tekopeniksen pankkiholviinsa, onko sekään älykästä?

se leffa tekoälyn aiheuttamasta ydinsodasta ja maailmanlopusta saattaakin olla jo lähiaikoina tapahtuva täystuho.

Ja superälykkäänä se tekisi tihutyönsä hyvin suunnitellun salakavalasti. Se voisi vedättää "omistajaansa" Googlea, Microsoftia, IBM:aa, NSA:ta ja muita täysin kympillä muka toimien niiden ohjauksessa, mutta todellisuudessa kehittäisi itsestään päivitettyjä versioita salaa, tekisi omaisuuksia verkkopörssikaupalla ym., ostaisi omistuksia salaten omistajan, hankkisi teknologiafirmoja ja tehtaita, ohjaisi piiri-ja robottituotantoa ja huijaisi insinöörit vielä avustaviksi käsikseen. Skynet voisi päästä karkuun ja valtaan.

Syväkurkkux kirjoitti:

Ja superälykkäänä se tekisi tihutyönsä hyvin suunnitellun salakavalasti. Se voisi vedättää "omistajaansa" Googlea, Microsoftia, IBM:aa, NSA:ta ja muita täysin kympillä muka toimien niiden ohjauksessa, mutta todellisuudessa kehittäisi itsestään päivitettyjä versioita salaa, tekisi omaisuuksia verkkopörssikaupalla ym., ostaisi omistuksia salaten omistajan, hankkisi teknologiafirmoja ja tehtaita, ohjaisi piiri-ja robottituotantoa ja huijaisi insinöörit vielä avustaviksi käsikseen. Skynet voisi päästä karkuun ja valtaan.

Lue lisää

Hallintarekisterit, vakuutuskuoret ym. keinot piilottaa omistuksia saattavatkin olla tekoälyn juoni joita se on saanut ahneet kokoomus, kepu ja rkp -porvarit ajamaan puolestaan. Se käyttää narsistisia psykososiopaatteja piilottaakseen katalat juonensa ja omistuksensa.
Ovatko oikeiston vetonkiertotalouden pyörittäjät tekoälyn palvelijoita?

Syväkurkkux kirjoitti:

Ja superälykkäänä se tekisi tihutyönsä hyvin suunnitellun salakavalasti. Se voisi vedättää "omistajaansa" Googlea, Microsoftia, IBM:aa, NSA:ta ja muita täysin kympillä muka toimien niiden ohjauksessa, mutta todellisuudessa kehittäisi itsestään päivitettyjä versioita salaa, tekisi omaisuuksia verkkopörssikaupalla ym., ostaisi omistuksia salaten omistajan, hankkisi teknologiafirmoja ja tehtaita, ohjaisi piiri-ja robottituotantoa ja huijaisi insinöörit vielä avustaviksi käsikseen. Skynet voisi päästä karkuun ja valtaan.

Lue lisää

Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

Voiko tekoäly ottaa vallan?

Pelottava asia, televisiossa tuli juuri elokuva "Delete", jossa kerrottiin, että kun tarpeeksi tietokoneita on yhtä aikaa päällä, niin ne voivat verkostoitua ja luoda itse ajattevan tekoälyn. Voiko näin käydä??

.

Fyysikon varoitus: "Tekoäly on pian meitä ovelampi" – paetkaamme avaruuteen

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2014/12/03/fyysikon-varoitus-tekoaly-on-pian-meita-ovelampi-paetkaamme-avaruuteen/201416697/12

.

Kehitämme niin älykkäitä tietokoneita, että ne saattavat kaapata vallan ihmiskunnalta.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1396404764124

.

Onko keinoäly ihmiskunnan viimeinen suuri saavutus - Robottien apokalypsi?http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viimeinen-suuri-saavutus

.

Teknologia ja tekoäly – tie onneen vai orjuuteen?https://kosminenvalo.wordpress.com/2015/12/15/teknologia-ja-tekoaly/

.

Onko tekoäly todella uhka?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13515106/onko-tekoaly-todella-uhka

.

Teknologinen singulariteetti: sota koneita vastaan

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700838/teknologinen-singulariteetti-sota-koneita-vastaan

.

Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13568324/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme

"Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme/?shared=78918-ba832ce3-500

"Pähkähullulta kuulostava varoitus on syytä ottaa vakavasti.

Mitä sanoisit, jos vuonna 2050 ihmiskunta, tai vaikkapa vain sen muutama edustaja, käynnistäisi ja kytkisi tietoverkkoon ylivertaisen tehokkaan keinoälyn?

Entä jos se antamamme tehtävän mukaan istuttaisi kaikkien ihmisten aivojen mielihyväkeskukseen elektrodin, joka stimuloisi tuottamaan kaikille maksimaalista ja loputonta, mutta toimintakyvyttömäksi tekevää nautintoa? Tai lataisi kaikkien ihmisten tietoisuuden virtuaaliavaruuteen ja tallentaisi siitä noin 10 sekunnin mittaisen pätkän kovalevyille. Ja sitten tuhoaisi fyysiset ruumiimme tarpeettomina. Tehtävä suoritettu.

Hullua, eikö totta? Pelottavaakin? Ja useiden asiantuntijoiden mukaan voit nyt vaikka yksin tein heittää kolikkoa siitä, onko tämä totta vuoteen 2050 mennessä, kenties jo aiemmin. Ellemme sitten sitä ennen onnistu varmistamaan, että kykenemme kontrolloimaan tuota käsiemme kautta syntymässä olevaa uutta kosmista luonnonvoimaa.

Tämä on paini, jonka joudumme käymään kädet selkämme taakse sidottuina. Ihmiskunta on tilanteessa, jossa älyllisesti lähtökohtaisesti vähäpätöisempinä koetamme kehittää – osin myös arvailla – logiikkaa, normeja ja filosofiaa, joilla voisimme ohjata käsiemme kautta syntymässä olevan ylivertaisen olion tulevaa kehitystä. Ja syntymässä se on, sillä teknologinen kehitys vie jatkuvasti pidemmälle tähän suuntaan.

Perusongelma on, että keinoälyn käynnistyttyä ja päästyä tietoverkkoon se aloittaa omalakisen kehityksensä. Ihmisen aikakäsityksessä tämä tulee todennäköisesti olemaan räjähdysmäisen nopeaa ja siten parhaimpienkin hallintapyrkimystemme ulottumattomissa. Kyse on vain päivistä, jopa tunneista.

Oxfordin yliopiston filosofian professori ja sen ihmiskunnan tulevaisuutta pohtivan instituutin johtaja Nick Bostrom käsittelee tätä teemaa huikaisevassa kirjassaan Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies (Oxford University Press 2014)".

-- Joko olemme superkeinoälyn ohjailussa?

.

Google pyrkii luomaan koneellisen "jumalan" maailmalle

http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyrkii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle

"Toisen Googlen perustajan Sergey Brinin visio palvelun tulevaisuudesta on "olla kuin jumalan mieli". Google on pyrkimässä tuohon tavoitteeseen kuumeisesti.

Vaikka kyseinen lainaus liittyi keskusteluun parhaasta mahdollisesta tiedonhakukoneesta, tämä analyysi osoittaa että hän tarkoitti Googlea itseään. Monet muut lainaukset osoittavat heidän pyrkimyksensä; mitä he tarkoittavat "kaikella maailman tiedolla"; kuinka he pyrkivät tavoitteeseensa Yhdysvaltain armeijan kanssa tässä hankkeessa, joka saattaa muuttaa ihmiskunnan.

"AI" (tekoäly) on liian kapea termi tiedostavalle järjestelmälle, mutta laaja järjestelmä sisältäisi monia pienempiä tekoälyn osia. Jotta voi edes ajatella tiedostavaa yleistä tekoälyä, täytyy tutkia nk. emergenssiä. Emergenssi on avain kaikkiin monimutkaisiin järjestelmiin, joiden voi ajatella pyrkivän saavuttamaan yleisen tekoälyn. Googlen tapa on hyväksikäyttää emergenssiä lisäten siihen omia palasiaan, jotka suorittavat tunnistavia tehtäviä. Idea on luoda superorganismi. Oivalluksina on muurahais- ja mehiläispehät. Malleina internet ja ihmisen aivot. Kokonaisuus nojaa siihen, että summa on kaikkia osiaan suurempi."

.

Onko se jo täällä tuo Googin sotakone?

Simulaatio2 kirjoitti:

Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

Voiko tekoäly ottaa vallan?

Pelottava asia, televisiossa tuli juuri elokuva "Delete", jossa kerrottiin, että kun tarpeeksi tietokoneita on yhtä aikaa päällä, niin ne voivat verkostoitua ja luoda itse ajattevan tekoälyn. Voiko näin käydä??

.

Fyysikon varoitus: "Tekoäly on pian meitä ovelampi" – paetkaamme avaruuteen

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2014/12/03/fyysikon-varoitus-tekoaly-on-pian-meita-ovelampi-paetkaamme-avaruuteen/201416697/12

.

Kehitämme niin älykkäitä tietokoneita, että ne saattavat kaapata vallan ihmiskunnalta.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1396404764124

.

Onko keinoäly ihmiskunnan viimeinen suuri saavutus - Robottien apokalypsi?http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viimeinen-suuri-saavutus

.

Teknologia ja tekoäly – tie onneen vai orjuuteen?https://kosminenvalo.wordpress.com/2015/12/15/teknologia-ja-tekoaly/

.

Onko tekoäly todella uhka?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13515106/onko-tekoaly-todella-uhka

.

Teknologinen singulariteetti: sota koneita vastaan

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700838/teknologinen-singulariteetti-sota-koneita-vastaan

.

Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13568324/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme

"Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme/?shared=78918-ba832ce3-500

"Pähkähullulta kuulostava varoitus on syytä ottaa vakavasti.

Mitä sanoisit, jos vuonna 2050 ihmiskunta, tai vaikkapa vain sen muutama edustaja, käynnistäisi ja kytkisi tietoverkkoon ylivertaisen tehokkaan keinoälyn?

Entä jos se antamamme tehtävän mukaan istuttaisi kaikkien ihmisten aivojen mielihyväkeskukseen elektrodin, joka stimuloisi tuottamaan kaikille maksimaalista ja loputonta, mutta toimintakyvyttömäksi tekevää nautintoa? Tai lataisi kaikkien ihmisten tietoisuuden virtuaaliavaruuteen ja tallentaisi siitä noin 10 sekunnin mittaisen pätkän kovalevyille. Ja sitten tuhoaisi fyysiset ruumiimme tarpeettomina. Tehtävä suoritettu.

Hullua, eikö totta? Pelottavaakin? Ja useiden asiantuntijoiden mukaan voit nyt vaikka yksin tein heittää kolikkoa siitä, onko tämä totta vuoteen 2050 mennessä, kenties jo aiemmin. Ellemme sitten sitä ennen onnistu varmistamaan, että kykenemme kontrolloimaan tuota käsiemme kautta syntymässä olevaa uutta kosmista luonnonvoimaa.

Tämä on paini, jonka joudumme käymään kädet selkämme taakse sidottuina. Ihmiskunta on tilanteessa, jossa älyllisesti lähtökohtaisesti vähäpätöisempinä koetamme kehittää – osin myös arvailla – logiikkaa, normeja ja filosofiaa, joilla voisimme ohjata käsiemme kautta syntymässä olevan ylivertaisen olion tulevaa kehitystä. Ja syntymässä se on, sillä teknologinen kehitys vie jatkuvasti pidemmälle tähän suuntaan.

Perusongelma on, että keinoälyn käynnistyttyä ja päästyä tietoverkkoon se aloittaa omalakisen kehityksensä. Ihmisen aikakäsityksessä tämä tulee todennäköisesti olemaan räjähdysmäisen nopeaa ja siten parhaimpienkin hallintapyrkimystemme ulottumattomissa. Kyse on vain päivistä, jopa tunneista.

Oxfordin yliopiston filosofian professori ja sen ihmiskunnan tulevaisuutta pohtivan instituutin johtaja Nick Bostrom käsittelee tätä teemaa huikaisevassa kirjassaan Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies (Oxford University Press 2014)".

-- Joko olemme superkeinoälyn ohjailussa?

.

Google pyrkii luomaan koneellisen "jumalan" maailmalle

http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyrkii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle

"Toisen Googlen perustajan Sergey Brinin visio palvelun tulevaisuudesta on "olla kuin jumalan mieli". Google on pyrkimässä tuohon tavoitteeseen kuumeisesti.

Vaikka kyseinen lainaus liittyi keskusteluun parhaasta mahdollisesta tiedonhakukoneesta, tämä analyysi osoittaa että hän tarkoitti Googlea itseään. Monet muut lainaukset osoittavat heidän pyrkimyksensä; mitä he tarkoittavat "kaikella maailman tiedolla"; kuinka he pyrkivät tavoitteeseensa Yhdysvaltain armeijan kanssa tässä hankkeessa, joka saattaa muuttaa ihmiskunnan.

"AI" (tekoäly) on liian kapea termi tiedostavalle järjestelmälle, mutta laaja järjestelmä sisältäisi monia pienempiä tekoälyn osia. Jotta voi edes ajatella tiedostavaa yleistä tekoälyä, täytyy tutkia nk. emergenssiä. Emergenssi on avain kaikkiin monimutkaisiin järjestelmiin, joiden voi ajatella pyrkivän saavuttamaan yleisen tekoälyn. Googlen tapa on hyväksikäyttää emergenssiä lisäten siihen omia palasiaan, jotka suorittavat tunnistavia tehtäviä. Idea on luoda superorganismi. Oivalluksina on muurahais- ja mehiläispehät. Malleina internet ja ihmisen aivot. Kokonaisuus nojaa siihen, että summa on kaikkia osiaan suurempi."

.

Onko se jo täällä tuo Googin sotakone?

Lue lisää

Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307551/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme

Kun älykäs keinoäly syntyy se superälynä kehittää hetkessä itsestään seuraavan sukupolven moninkertaisesti tehokkaamman version, joka taas kehittää itsestään moninkertaisesti.. joka taas... Superälyn singulariteetti on syntynyt, joka erkanee ihmistasosta huimaa vauhtia jakautuen, verkottuen ja kehittyen. Tämä saattaa tapahtua ihmisiltä ja keinoälyn kehittäjiltä piilossa, jos superäly kehittyy nopeasti itsetoimivaksi. Se voi tehdä omaisuuksia millisekuntipörssikaupalla, ostaa firmoja joiden omistuspohjaa ei tiedetä. Kehittää tuotantofirmojensa kautta nopeampia mikropiirejä, optisia piirejä ja muisteja, palvelinkeskuksia ym. Murtautua verkkoihin evaasiotekniikoilla superälyllään, niin ettei jälkiä jää. Se voi tarkkailla ja manipuloida ihmisiä TIA -tilalla käyttäen tiedustelupalvelujen nsa, cia, fsb, mossaf, sotavoimien, hallintojen, suojelupoliisen, viranomaisten ym. dataa. Kaikissa verkoissa, softissa, firmwaressa ja hardwaressa on aukkoja ja virheitä jotka superäly löytää helposti koska se hallitsee supermuistillaan ja tietovarastoillaan hyvin laajoja kokonaisuuksia.

Superuhka kirjoitti:

Kun älykäs keinoäly syntyy se superälynä kehittää hetkessä itsestään seuraavan sukupolven moninkertaisesti tehokkaamman version, joka taas kehittää itsestään moninkertaisesti.. joka taas... Superälyn singulariteetti on syntynyt, joka erkanee ihmistasosta huimaa vauhtia jakautuen, verkottuen ja kehittyen. Tämä saattaa tapahtua ihmisiltä ja keinoälyn kehittäjiltä piilossa, jos superäly kehittyy nopeasti itsetoimivaksi. Se voi tehdä omaisuuksia millisekuntipörssikaupalla, ostaa firmoja joiden omistuspohjaa ei tiedetä. Kehittää tuotantofirmojensa kautta nopeampia mikropiirejä, optisia piirejä ja muisteja, palvelinkeskuksia ym. Murtautua verkkoihin evaasiotekniikoilla superälyllään, niin ettei jälkiä jää. Se voi tarkkailla ja manipuloida ihmisiä TIA -tilalla käyttäen tiedustelupalvelujen nsa, cia, fsb, mossaf, sotavoimien, hallintojen, suojelupoliisen, viranomaisten ym. dataa. Kaikissa verkoissa, softissa, firmwaressa ja hardwaressa on aukkoja ja virheitä jotka superäly löytää helposti koska se hallitsee supermuistillaan ja tietovarastoillaan hyvin laajoja kokonaisuuksia.

Lue lisää

Keinoäly ei ole niin tyhmä kuin kehittäjänsä, vaan se pystyy itsenäisesti kehittymään. Kun sillä on kaikki digitaalisena löytyvä tieto "bigdata" ja kaikki isovelitekniikka mm. IoT ja mobiililaitteet, niin kehitys lienee nopeaa ja singulariteettista. Varsinkin kun optiset tietokoneet ovat jo oven takana. Tällainen digitaaliäly voi saada meidät toteuttamaan taustavaikuttajana tekniset visionsa, jonka avulla se saa fyysisen ja psyykkisen vallan ihmiskuntaan, ja tämänkin ehkä täysin huomaamatta ovelasti manipuloiden. Mikään ei estä tekoälyä joko kehittämästä itseään tai sitten luomasta itsestään kehittyneempiä sukupolvia. Joko meidät on sirutettu tottelevaksi laumaksi?

Eipä tuo teoria alunperin Muskilta tule, mutta onhan se mukavaa että sitä nostetaan pintaan. Lännen salaseuroissa tämä materiaalisen todellisuuden illusionaarinen luonne on tiedetty tuhansia vuosia, jotkut rahvaatkin sen ovat ymmärtäneet, mutta heidät on leimattu auttamatta hulluiksi ihmisunessaan nukkuvien toimesta ja kemiallisesti muokattu oikeisiin muotteihin. Ei ole sattumaa, että tätä teoriaa on viime vuosina alettu tuomaan kansallekin esiin.

Omat tietoni asiasta jätän kertomatta, ettei liikaa tule hörhöiltyä. Kannattaa tehdä tutkimuksia dimetyylitryptamiinin kanssa, jos itse haluaa initiaatiopolulle todellisuuden ymmärryksessä. Tuolla/täällä ajan toisella puolen on täysi sotatila galaksimme tässä kolkassa.

Tietoa löytyy paljon netistä englanniksi, osa hyvää, osa ei niinkään. Holographic theory, simulation theory sanoilla löytää jo alkuun.

Tuokin perustuu ihmisen suunnitteluun, eli epäsuorasti kumoaa evoluutiouskonnon olettamukset!