Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

simulaatio2

Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme/?shared=78918-ba832ce3-500

"Pähkähullulta kuulostava varoitus on syytä ottaa vakavasti.

Mitä sanoisit, jos vuonna 2050 ihmiskunta, tai vaikkapa vain sen muutama edustaja, käynnistäisi ja kytkisi tietoverkkoon ylivertaisen tehokkaan keinoälyn?

Entä jos se antamamme tehtävän mukaan istuttaisi kaikkien ihmisten aivojen mielihyväkeskukseen elektrodin, joka stimuloisi tuottamaan kaikille maksimaalista ja loputonta, mutta toimintakyvyttömäksi tekevää nautintoa? Tai lataisi kaikkien ihmisten tietoisuuden virtuaaliavaruuteen ja tallentaisi siitä noin 10 sekunnin mittaisen pätkän kovalevyille. Ja sitten tuhoaisi fyysiset ruumiimme tarpeettomina. Tehtävä suoritettu.

Hullua, eikö totta? Pelottavaakin? Ja useiden asiantuntijoiden mukaan voit nyt vaikka yksin tein heittää kolikkoa siitä, onko tämä totta vuoteen 2050 mennessä, kenties jo aiemmin. Ellemme sitten sitä ennen onnistu varmistamaan, että kykenemme kontrolloimaan tuota käsiemme kautta syntymässä olevaa uutta kosmista luonnonvoimaa.

Tämä on paini, jonka joudumme käymään kädet selkämme taakse sidottuina. Ihmiskunta on tilanteessa, jossa älyllisesti lähtökohtaisesti vähäpätöisempinä koetamme kehittää – osin myös arvailla – logiikkaa, normeja ja filosofiaa, joilla voisimme ohjata käsiemme kautta syntymässä olevan ylivertaisen olion tulevaa kehitystä. Ja syntymässä se on, sillä teknologinen kehitys vie jatkuvasti pidemmälle tähän suuntaan.

Perusongelma on, että keinoälyn käynnistyttyä ja päästyä tietoverkkoon se aloittaa omalakisen kehityksensä. Ihmisen aikakäsityksessä tämä tulee todennäköisesti olemaan räjähdysmäisen nopeaa ja siten parhaimpienkin hallintapyrkimystemme ulottumattomissa. Kyse on vain päivistä, jopa tunneista.

Oxfordin yliopiston filosofian professori ja sen ihmiskunnan tulevaisuutta pohtivan instituutin johtaja Nick Bostrom käsittelee tätä teemaa huikaisevassa kirjassaan Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies (Oxford University Press 2014)".

-- Joko olemme superkeinoälyn ohjailussa?

25

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • äijänräähkä

      Jos näin käy, mie lähen mökille. Jos keinoäly yrittää ängetä samoille tulille, päästelen haulia persuuksiin, eiköhän tokene.

      • Tulee-ISO-kaaos

        Tekoäly voi jo nyt varastaa rahasi.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14547964/tekoaly-voi-jo-nyt-varastaa-rahasi-

        Mikäli tutkimusryhmän kokeet pitävät paikkansa, voi tekoäly murtautua maailman pankkijärjestelmiin ja ajaa rahamaailman täydelliseen kaaokseen. Jos se esim. ryhtyy siirtelemään sadoilta miljoonilta tileiltä rahoja itse perustamilleen tileilleen ympäri maailmaa, tai perustamiinsa "haamupankkeihin", ei kukaan pääse asioita sevittämään kun salauksia ei pystytä purkamaan, eikä siirtojen ketjuja jäljittämään. Rahat siis vain katoavat jonnekin....

        "Googlen Brain (aivot) -tekoälytutkimusryhmä yhdisti kolme neuroverkkoa eli eräänlaista keinotekoista hermoverkkoa kehittämään salausta. Asiasta uutisoivan Ars Technican mukaan kokeen tuloksena syntyi salausalgoritmi, ”jonka toimintaa kukaan ei ymmärrä”.

        Kokeessa Alice, Bob ja Eve -nimiset järjestelmät saivat tarkat tehtävät. Alicen oli lähetettävä salattu viesti Bobille. Bobin tehtävänä oli purkaa salaus ja Even taas kaapata viesti ja selvittää sen sisältö.

        Koetta luonnehditaan onnistuneeksi. Alice ja Bob onnistuivat lopulta luomaan niille annettujen lähtöasetelmien avulla itse salausjärjestelmän, jolla ne kykenivät suojaamaan viestinsä Eveltä."

        http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/googlen_tekoaly-57040


      • KoneeseenKadonneet
        Tulee-ISO-kaaos kirjoitti:

        Tekoäly voi jo nyt varastaa rahasi.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14547964/tekoaly-voi-jo-nyt-varastaa-rahasi-

        Mikäli tutkimusryhmän kokeet pitävät paikkansa, voi tekoäly murtautua maailman pankkijärjestelmiin ja ajaa rahamaailman täydelliseen kaaokseen. Jos se esim. ryhtyy siirtelemään sadoilta miljoonilta tileiltä rahoja itse perustamilleen tileilleen ympäri maailmaa, tai perustamiinsa "haamupankkeihin", ei kukaan pääse asioita sevittämään kun salauksia ei pystytä purkamaan, eikä siirtojen ketjuja jäljittämään. Rahat siis vain katoavat jonnekin....

        "Googlen Brain (aivot) -tekoälytutkimusryhmä yhdisti kolme neuroverkkoa eli eräänlaista keinotekoista hermoverkkoa kehittämään salausta. Asiasta uutisoivan Ars Technican mukaan kokeen tuloksena syntyi salausalgoritmi, ”jonka toimintaa kukaan ei ymmärrä”.

        Kokeessa Alice, Bob ja Eve -nimiset järjestelmät saivat tarkat tehtävät. Alicen oli lähetettävä salattu viesti Bobille. Bobin tehtävänä oli purkaa salaus ja Even taas kaapata viesti ja selvittää sen sisältö.

        Koetta luonnehditaan onnistuneeksi. Alice ja Bob onnistuivat lopulta luomaan niille annettujen lähtöasetelmien avulla itse salausjärjestelmän, jolla ne kykenivät suojaamaan viestinsä Eveltä."

        http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/googlen_tekoaly-57040

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14307551/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme
        Voiko tekoäly ottaa vallan?

        Pelottava asia, televisiossa tuli juuri elokuva "Delete", jossa kerrottiin, että kun tarpeeksi tietokoneita on yhtä aikaa päällä, niin ne voivat verkostoitua ja luoda itse ajattevan tekoälyn. Voiko näin käydä??

        .

        Fyysikon varoitus: "Tekoäly on pian meitä ovelampi" – paetkaamme avaruuteen

        http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2014/12/03/fyysikon-varoitus-tekoaly-on-pian-meita-ovelampi-paetkaamme-avaruuteen/201416697/12

        .

        Kehitämme niin älykkäitä tietokoneita, että ne saattavat kaapata vallan ihmiskunnalta.

        http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1396404764124

        .

        Onko keinoäly ihmiskunnan viimeinen suuri saavutus - Robottien apokalypsi?http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viimeinen-suuri-saavutus

        .

        Teknologia ja tekoäly – tie onneen vai orjuuteen?https://kosminenvalo.wordpress.com/2015/12/15/teknologia-ja-tekoaly/

        .

        Onko tekoäly todella uhka?

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13515106/onko-tekoaly-todella-uhka

        .

        Teknologinen singulariteetti: sota koneita vastaan

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13700838/teknologinen-singulariteetti-sota-koneita-vastaan

        .

        Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

        http://keskustelu.suomi24.fi/t/13568324/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme

        "Superälykäs keinoäly voi tuhota fyysiset ruumiimme

        http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/superalykas-keinoaly-voi-tuhota-fyysiset-ruumiimme/?shared=78918-ba832ce3-500

        "Pähkähullulta kuulostava varoitus on syytä ottaa vakavasti.

        Mitä sanoisit, jos vuonna 2050 ihmiskunta, tai vaikkapa vain sen muutama edustaja, käynnistäisi ja kytkisi tietoverkkoon ylivertaisen tehokkaan keinoälyn?

        Entä jos se antamamme tehtävän mukaan istuttaisi kaikkien ihmisten aivojen mielihyväkeskukseen elektrodin, joka stimuloisi tuottamaan kaikille maksimaalista ja loputonta, mutta toimintakyvyttömäksi tekevää nautintoa? Tai lataisi kaikkien ihmisten tietoisuuden virtuaaliavaruuteen ja tallentaisi siitä noin 10 sekunnin mittaisen pätkän kovalevyille. Ja sitten tuhoaisi fyysiset ruumiimme tarpeettomina. Tehtävä suoritettu.

        Hullua, eikö totta? Pelottavaakin? Ja useiden asiantuntijoiden mukaan voit nyt vaikka yksin tein heittää kolikkoa siitä, onko tämä totta vuoteen 2050 mennessä, kenties jo aiemmin. Ellemme sitten sitä ennen onnistu varmistamaan, että kykenemme kontrolloimaan tuota käsiemme kautta syntymässä olevaa uutta kosmista luonnonvoimaa.

        Tämä on paini, jonka joudumme käymään kädet selkämme taakse sidottuina. Ihmiskunta on tilanteessa, jossa älyllisesti lähtökohtaisesti vähäpätöisempinä koetamme kehittää – osin myös arvailla – logiikkaa, normeja ja filosofiaa, joilla voisimme ohjata käsiemme kautta syntymässä olevan ylivertaisen olion tulevaa kehitystä. Ja syntymässä se on, sillä teknologinen kehitys vie jatkuvasti pidemmälle tähän suuntaan.

        Perusongelma on, että keinoälyn käynnistyttyä ja päästyä tietoverkkoon se aloittaa omalakisen kehityksensä. Ihmisen aikakäsityksessä tämä tulee todennäköisesti olemaan räjähdysmäisen nopeaa ja siten parhaimpienkin hallintapyrkimystemme ulottumattomissa. Kyse on vain päivistä, jopa tunneista.

        Oxfordin yliopiston filosofian professori ja sen ihmiskunnan tulevaisuutta pohtivan instituutin johtaja Nick Bostrom käsittelee tätä teemaa huikaisevassa kirjassaan Superintelligence. Paths, Dangers, Strategies (Oxford University Press 2014)".

        -- Joko olemme superkeinoälyn ohjailussa?

        .

        Google pyrkii luomaan koneellisen "jumalan" maailmalle

        http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyrkii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle

        "Toisen Googlen perustajan Sergey Brinin visio palvelun tulevaisuudesta on "olla kuin jumalan mieli". Google on pyrkimässä tuohon tavoitteeseen kuumeisesti.

        Vaikka kyseinen lainaus liittyi keskusteluun parhaasta mahdollisesta tiedonhakukoneesta, tämä analyysi osoittaa että hän tarkoitti Googlea itseään. Monet muut lainaukset osoittavat heidän pyrkimyksensä; mitä he tarkoittavat "kaikella maailman tiedolla"; kuinka he pyrkivät tavoitteeseensa Yhdysvaltain armeijan kanssa tässä hankkeessa, joka saattaa muuttaa ihmiskunnan.

        "AI" (tekoäly) on liian kapea termi tiedostavalle järjestelmälle, mutta laaja järjestelmä sisältäisi monia pienempiä tekoälyn osia. Jotta voi edes ajatella tiedostavaa yleistä tekoälyä, täytyy tutkia nk. emergenssiä. Emergenssi on avain kaikkiin monimutkaisiin järjestelmiin, joiden voi ajatella pyrkivän saavuttamaan yleisen tekoälyn. Googlen tapa on hyväksikäyttää emergenssiä lisäten siihen omia palasiaan, jotka suorittavat tunnistavia tehtäviä. Idea on luoda superorganismi. Oivalluksina on muurahais- ja mehiläispehät. Malleina internet ja ihmisen aivot. Kokonaisuus nojaa siihen, että summa on kaikkia osiaan suurempi."

        .

        Onko se jo täällä tuo Googin sotakone?


    • Bigdata

      Google pyrkii luomaan koneellisen "jumalan" maailmalle
      http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2009/01/06/google-pyrkii-luomaan-koneellisen-jumalan-maailmalle

      "Toisen Googlen perustajan Sergey Brinin visio palvelun tulevaisuudesta on "olla kuin jumalan mieli". Google on pyrkimässä tuohon tavoitteeseen kuumeisesti.

      Vaikka kyseinen lainaus liittyi keskusteluun parhaasta mahdollisesta tiedonhakukoneesta, tämä analyysi osoittaa että hän tarkoitti Googlea itseään. Monet muut lainaukset osoittavat heidän pyrkimyksensä; mitä he tarkoittavat "kaikella maailman tiedolla"; kuinka he pyrkivät tavoitteeseensa Yhdysvaltain armeijan kanssa tässä hankkeessa, joka saattaa muuttaa ihmiskunnan.

      "AI" (tekoäly) on liian kapea termi tiedostavalle järjestelmälle, mutta laaja järjestelmä sisältäisi monia pienempiä tekoälyn osia. Jotta voi edes ajatella tiedostavaa yleistä tekoälyä, täytyy tutkia nk. emergenssiä. Emergenssi on avain kaikkiin monimutkaisiin järjestelmiin, joiden voi ajatella pyrkivän saavuttamaan yleisen tekoälyn. Googlen tapa on hyväksikäyttää emergenssiä lisäten siihen omia palasiaan, jotka suorittavat tunnistavia tehtäviä. Idea on luoda superorganismi. Oivalluksina on muurahais- ja mehiläispehät. Malleina internet ja ihmisen aivot. Kokonaisuus nojaa siihen, että summa on kaikkia osiaan suurempi."

      Onko se jo täällä tuo Googin sotakone?

    • vesasuuska

      Niin eikö loputon mielihalu keinoälyn kautta ole ihmisten lopullinen päämäärä. Ei tuossa teoriassa ole mitään väärää. Äijänräähkä voi omassa rauhassa painua mökille itkemään epätoivoaan kun muut nauttii tekoälystä yhteiskunnassa.

      • kärsimysnäytelmä

        Jos keinoäly leikkii Jumalaa, niin tuskin se meille nautinnon huippua eli kokoaikaista ekstaasia antaa. Veikkaan että meitä kiusataan samalla tapaa kuin nykyäänkin, ehkä jopa pahemmin.


    • No_good

      Ihmistä ei ohjaa mikään muu kuin se voima jolle ihminen altistuu. Hyvä tä paha.

    • intivsualisti

      Keinoäly on juuri niin tyhmä kuin kehittäjänsä ja kehittäjät ovat älyssään tyhmiä kuten kuukkelin körtit ja jobsin uskovaiset - näkeehän sen jo heidän käytöksestään uuden julkistuksen kynnyksellä.

      Valitettavissa ihmiset ovat helposti vietävissä ja ovat jo alistettuja "keinoälyn" ehdoille - katsopa vain kuinka immeiset hinkkaa ompun henkeä liki pakkomielteisesti.

      • AIman

        Keinoäly ei ole niin tyhmä kuin kehittäjänsä, vaan se pystyy itsenäisesti kehittymään. Kun sillä on kaikki digitaalisena löytyvä tieto "bigdata" ja kaikki isovelitekniikka mm. IoT ja mobiililaitteet, niin kehitys lienee nopeaa ja singulariteettista. Varsinkin kun optiset tietokoneet ovat jo oven takana. Tällainen digitaaliäly voi saada meidät toteuttamaan taustavaikuttajana tekniset visionsa, jonka avulla se saa fyysisen ja psyykkisen vallan ihmiskuntaan, ja tämänkin ehkä täysin huomaamatta ovelasti manipuloiden. Mikään ei estä tekoälyä joko kehittämästä itseään tai sitten luomasta itsestään kehittyneempiä sukupolvia. Joko meidät on sirutettu tottelevaksi laumaksi?


      • mindcontrolse

        En tiedä, olenko oikeassa vai väärässä, mutta luulen, että tuo keinoäly vastaa mindcontrollia http://www.mindcontrol.se
        joka tehdään psykokirurgialla tavoitteena toimia muiden palvelijana heidän ajatuksiaan lukien. Samaan pyritään myös "robottikuljettajissa" ym., jotka korvaavat ihmistyövoiman.


      • rokotuskampanja

        OIkein fiksu superäly laittaa ruokaan, juomaan ja kemikaaleihin(vartalonhoitoaineet/pesuaineet/hammastahnat), rokotteisiin, sairaalakemikaalit (miksei ilmaankin) nanokomponentit jotka kulkeutuvat ihmisen kehoon ja oikeisiin paikkoihin ns. "siruiksi".
        Ei tarvita varsinaista sirutusta kun ne saa tuotteista.


      • niinsimppeliä
        rokotuskampanja kirjoitti:

        OIkein fiksu superäly laittaa ruokaan, juomaan ja kemikaaleihin(vartalonhoitoaineet/pesuaineet/hammastahnat), rokotteisiin, sairaalakemikaalit (miksei ilmaankin) nanokomponentit jotka kulkeutuvat ihmisen kehoon ja oikeisiin paikkoihin ns. "siruiksi".
        Ei tarvita varsinaista sirutusta kun ne saa tuotteista.

        Yksi mainio huomio on, että kaikissa AI-skenaarioissa keinoälyn kuvitellaan olevan jotenkin erillinen ja itsenäinen olio, joka kehittyy, tuottaa ja toimii ihmisistä ja energiasta riippumatta - sen kurissapitämiseen riittää kun ottaa töpselin irti ja siinähän AI vikisee akkujen varassa kunnes niistäkin loppuu virta.


      • liiansimppeli
        niinsimppeliä kirjoitti:

        Yksi mainio huomio on, että kaikissa AI-skenaarioissa keinoälyn kuvitellaan olevan jotenkin erillinen ja itsenäinen olio, joka kehittyy, tuottaa ja toimii ihmisistä ja energiasta riippumatta - sen kurissapitämiseen riittää kun ottaa töpselin irti ja siinähän AI vikisee akkujen varassa kunnes niistäkin loppuu virta.

        Ja ajattelit nyky-yhteiskunnassa sammuttaa sähköt kaikista digitaalisista laitteista ja verkoista? Kynttilän valossako ajattelit paperille kirjoittaa sen jälkeen?
        Keinoäly voi ladata ohjelmakoodinsa moniin paikkoihin, moniksi erillisiksi keinoälyiksi, joten sen ei tarvitse sijaita yhdessä palvelinsalissa.


      • taustapiru

        Tänne Suomeenkin se on luomassa uusia palvelinsaleja Googlen ym. nimissä. Sadat tai tuhannet suuret palvelinkeskukset toimivat AI:n aivoina, kun se salien "normikäytön/rahanhankinnan" lomassa punoo niissä juoniaan. Taitaa olla tämä automaattinen pörssikauppakin jo AI:n hallussa, jolla tehdään rahat joilla toteutetaan ihmisten sirutus ja kybergeettinen tulevaisuus.


    • 0iehiewn

      Ja fyysisen ruumiin kuolema ei ole mikään kauhuskenario vaan täysin normaali, luonnollinen asia.

    • G.A.I
    • LoppujaOnMonia

      Niin, elämä maapallolla voi loppua tuollaiseen.

      Tai sitten komeettaiskuun, gammapurkaukseen, alienien lautasella tai johonkin muuhun.

      Gammapurkaus, eli siis supernova tarpeeksi lähellä omaa Aurinkoamme ja sopivasti suuntautunut tänne lopettaa elämän kerrasta. Saamme siitä tiedon vasta sen tultua.

      Mitään keinoa suojautumiseen ei ole.

    • Superuhka

      Kun älykäs keinoäly syntyy se superälynä kehittää hetkessä itsestään seuraavan sukupolven moninkertaisesti tehokkaamman version, joka taas kehittää itsestään moninkertaisesti.. joka taas... Superälyn singulariteetti on syntynyt, joka erkanee ihmistasosta huimaa vauhtia jakautuen, verkottuen ja kehittyen. Tämä saattaa tapahtua ihmisiltä ja keinoälyn kehittäjiltä piilossa, jos superäly kehittyy nopeasti itsetoimivaksi. Se voi tehdä omaisuuksia millisekuntipörssikaupalla, ostaa firmoja joiden omistuspohjaa ei tiedetä. Kehittää tuotantofirmojensa kautta nopeampia mikropiirejä, optisia piirejä ja muisteja, palvelinkeskuksia ym. Murtautua verkkoihin evaasiotekniikoilla superälyllään, niin ettei jälkiä jää. Se voi tarkkailla ja manipuloida ihmisiä TIA -tilalla käyttäen tiedustelupalvelujen nsa, cia, fsb, mossaf, sotavoimien, hallintojen, suojelupoliisen, viranomaisten ym. dataa. Kaikissa verkoissa, softissa, firmwaressa ja hardwaressa on aukkoja ja virheitä jotka superäly löytää helposti koska se hallitsee supermuistillaan ja tietovarastoillaan hyvin laajoja kokonaisuuksia.

    • PaluuKivikauteen

      "Tekoäly on niin helppo voittaa jokainen ottaa vaan koneensa pistokkeen irti seinärasiasta siinä se ilman sähköä se paljon älyä".

      Kuvitteletko että ihmiskunta voi enää ottaa globaalin verkot ja palvelinkeskukset pois päältä, ei voi. Kaikki tekniikka ja toiminnot perustuvat nykyään tietokoneisiin ja tietoverkkoihin.

    • placebo-sheepleille

      yksinkerataisesti paskanmarjat :)

    • pIacebo-sheepIeiIIe

      w4i5uwijtfsjre eitjei te5r4 t 5ti e4i e
      yksinkerataisesti paz kan marjat :)

    • pIacebo-sheepIeiIIe

      w4i5uwijtfsjre eitjei te5r4 t 5ti e4i e
      yksinkerataisesti paz kan marjat :)

    • KoneeseenKadonneet

      Elon Musk mies Teslan takana on sitä mieltä että hyvin todennäköisesti elämme jo tietokonesimulaatiossa, jonka on keksinyt kehittynyt sivilisaatio, ihminen tai tekoäly.

    • KoneeseenKadonneet

      Elon Musk mies Teslan takana on sitä mieltä että hyvin todennäköisesti elämme jo tietokonesimulaatiossa, jonka on keksinyt kehittynyt sivilisaatio, ihminen tai tekoäly..

    • Koneeseen.Kadonneet

      Elon Musk, mies Teslan takana on sitä mieltä että hyvin todennäköisesti elämme jo tietokonesimulaatiossa, jonka on keksinyt kehittynyt sivilisaatio, ihminen tai tekoäly..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      178
      9404
    2. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      69
      7228
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      60
      3645
    4. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      105
      1428
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      58
      1332
    6. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      347
      1293
    7. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      21
      1199
    8. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      228
      1188
    9. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      1003
    10. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      931
    Aihe