Kuulutaanko perintökaareen?

” Heikossa adoptiossa perintöoikeudellinen suhde ottolapsen ja hänen biologisten vanhempiensa välillä ei katkea. Ottolapsi perii biologiset vanhempansa.”

Tuota, ap taisi kysyä, onko hän sisaruksensa perillinen, eikä periikö tämä adoptiolapsi biologista vanhempaansa.

Ja vastaus on, että ei peri.
Adoptiolain 100.3
”Jos perittävä on kuollut tämän lain tultua voimaan, suostumusta annettaessa voimassa olleiden säännösten asemesta sovelletaan 1 momentista poiketen tämän lain säännöksiä, vaikka tuomioistuin on antanut suostumuksen ottolapsen ottamiseen ennen 1 päivää tammikuuta 1980:
1) ratkaistaessa, kenellä on oikeus adoptiolapselta tai tämän jälkeläiseltä jääneeseen perintöön; sekä”

Eli biologiset sukulaiset eivät enää peri lain nojalla.

10-9 kirjoitti:

” Heikossa adoptiossa perintöoikeudellinen suhde ottolapsen ja hänen biologisten vanhempiensa välillä ei katkea. Ottolapsi perii biologiset vanhempansa.”

Tuota, ap taisi kysyä, onko hän sisaruksensa perillinen, eikä periikö tämä adoptiolapsi biologista vanhempaansa.

Ja vastaus on, että ei peri.
Adoptiolain 100.3
”Jos perittävä on kuollut tämän lain tultua voimaan, suostumusta annettaessa voimassa olleiden säännösten asemesta sovelletaan 1 momentista poiketen tämän lain säännöksiä, vaikka tuomioistuin on antanut suostumuksen ottolapsen ottamiseen ennen 1 päivää tammikuuta 1980:
1) ratkaistaessa, kenellä on oikeus adoptiolapselta tai tämän jälkeläiseltä jääneeseen perintöön; sekä”

Eli biologiset sukulaiset eivät enää peri lain nojalla.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta, enää tämä asia ei vaivaa meitä muita sisaruksia, eli tarkoittaa sitäkin, ettei meille kuulu järjestellä tämän adoptoidun sisaruksemme "jälkikirjoitusta" tms. Adoptioperheen muu (kaukainen) suku sen kaiketi hoitaa. Kysely siksi kun ko sisarus on nyt hyvin sairas ja elinaika alkaa olla päättymässä...

Määvaankysyn kirjoitti:

Kiitos vastauksesta, enää tämä asia ei vaivaa meitä muita sisaruksia, eli tarkoittaa sitäkin, ettei meille kuulu järjestellä tämän adoptoidun sisaruksemme "jälkikirjoitusta" tms. Adoptioperheen muu (kaukainen) suku sen kaiketi hoitaa. Kysely siksi kun ko sisarus on nyt hyvin sairas ja elinaika alkaa olla päättymässä...

Lue lisää

Jos te tiedätte sisaruksenne asiat parhaiten, voitte hyvin hoitaa hänen perunkirjoituksensa. Tietysti ne lakimääräiset perilliset pitää kutsua perunkirjoitustilaisuuteen.

Salmikivi kirjoitti oikein v.2010 sen hetkisestä lainsäädännöstä. Mutta lainsäätäjä päätti, että asiat hoidetaan toisin ja muutti ottolapsilain 1925 mukaisten ottolasten tilannetta, muutosta sovelletaan 1.7.2012 ja jälkeen menehtyneihin.

Adoptiolain 100§ ei ole kovin selkä mutta HE 47/2011 s.28 avaa tuota hienoutta.

Muutokseen perustelu kyllä minusta ontuu pahemman kerran mutta näillä mennään.

10-9 kirjoitti:

Salmikivi kirjoitti oikein v.2010 sen hetkisestä lainsäädännöstä. Mutta lainsäätäjä päätti, että asiat hoidetaan toisin ja muutti ottolapsilain 1925 mukaisten ottolasten tilannetta, muutosta sovelletaan 1.7.2012 ja jälkeen menehtyneihin.

Adoptiolain 100§ ei ole kovin selkä mutta HE 47/2011 s.28 avaa tuota hienoutta.

Muutokseen perustelu kyllä minusta ontuu pahemman kerran mutta näillä mennään.

Lue lisää

"Adoptiolapsen biologiset sukulaiset eivät siis enää vastaisuudessa voisi periä adoptiolasta, vaikka adoptio on vahvistettu ennen 1.1.1980."

"Ainoaksi poikkeukseksi ennen 1.1.1980 adoptoitujen henkilöiden perintö-oikeudellisessa asemassa jäisi ehdotuksen mukaan se, että tällainen henkilö perisi edelleen biologiset sukulaisensa siten kuin ennen 1.1.1980 voimassa olleessa laissa on säädetty."

Avaajan kuvaama "perintökaari" tai suhde biologisiin (adoptoituihin) sukulaisiinsa on siis uuden lain mukaan yksisuuntainen katu: adoptoitu sisaruksenne voisi periä teidät, mutta te ette voi periä häntä.

Jos laissa tai asetuksessa viitataan lainkohtaan, jonka tilalle uuden lain säännös on tullut, uuden lain tultua voimaan noudatetaan uuden lain vastaavaa säännöstä.

Kiitos nimim. 10-9 huomioista.

Adoptio on tehty v -51, ilmeisesti sitä ei olla päivitetty lakimuutoksessa. Tieto sisaruksesta tuli meille vasta äitimme kuolintodistusta hakiessa. Perunkirjoituksessa hän oli yksi kuolinpesän osakkaista- tietenkin- saman äidin lapsia kun olimme. Perittävää tällä sisaruksellamme ei ole, en siksi kyselyä tehnyt. Joka tapauksessa ristiriitainen asia, tarvittaessa siis asianajajan juttusille, vai?

Millaisia poikkeuksia tarkoitat?
Kertoisitko pari esimerkkiä.

Näin kävi, hän oli yksi äitimme perillisistä, kiistatta.