Jumalan luomisen hyväksyminen ja sen, että maapallollemme luotiin elämää n. 6000 vuotta sitten, on samalla Jumalan kunnioittamista. Kaikki, jotka kapinoivat tätä vastaan ovat saatanan sokaisemia ja matkalla kadotukseen.
Luomisen hyväksyminen.
Jumalan.kunnioitus
39
354
Vastaukset
- uskova2
Minä en adventistina kapinoi Jumalaa vastaan mutta en usko sinun väitteeseesi n.6000 vuotta vanhasta maapallosta. Jumala ei ole sanonut maapallon olevan n. 6000 vuotta vanha, joten n.6000 vuotta vanhaan maapalloon uskomisella ei ole mitään tekemistä pelastuksen tai kadotuksen kanssa.
>>> Jumalan luomisen hyväksyminen ja sen, että maapallollemme luotiin elämää n. 6000 vuotta sitten, on samalla Jumalan kunnioittamista. Kaikki, jotka kapinoivat tätä vastaan ovat saatanan sokaisemia ja matkalla kadotukseen. >>>
Tämähän on loistava uutinen, koska sellaista jumalaa ei ole olemassa, joka olisi taikonut tänne elämää 6000 vuotta sitten.
Sitä minä en ymmärrä, että miten kukaan viitsii häpäistä itseään tällaisella saastalla?
Minä ymmärrän kyllä adventtikirkon kuukausipalkkaisista työntekijöistä, että he päästävät suustansa kreationismin tapaista hevonpaskaa, koska heille maksetaan siitä, mutta sitä minä en ymmärrä, että kukaan viitsii häipäistä itseään ja koko ihmislajin moisella aivottomalla roskalla ihan ilman maksua.
Ja jos nyt ajatellaan, että on olemassa jumala, joka vaatii kannattajiaan uskomaan moista täydellistä tiedetyn tiedon vastaista kuraa, niin millainen se jumala oikeasti on?
Sehän on hirviö, sadisti ja ties mitä kamalaa, jos se pakottaa kannattajansa häpäisemään itsensä ja tekemään itsestään naurettavan pellen ja toki samalla siitä jumalastakin, niin on kovin vaikea ymmärtää sellaisen jumalan logiikkaa, joka vaatii kannattajiltaan moista käytöstä.- huuhaata.noin
No, bushmanni aloitti keskustelun ja pääsee näin vastaamaan irvistellen tekohampaillaan. Ei onnnistu, ei.
huuhaata.noin kirjoitti:
No, bushmanni aloitti keskustelun ja pääsee näin vastaamaan irvistellen tekohampaillaan. Ei onnnistu, ei.
Juu, taisi olla busmanni ihan itse asialla :))
alexalex.kasi kirjoitti:
Juu, taisi olla busmanni ihan itse asialla :))
alexBushmannilla ei ole ollut tapana provoilla muilla nimimerkeillä. Mutta mistäpä tuon tietää. Jos keskustelu pysyisi aiheessa, kirjoittajan henkilöllisyys olisi aika samantekevä.
Sinänsä olisi kiinnostavaa tietää, kuinka suuri osa tämän palstan uskovaisista uskoo nuoren maan kreationismiin ja kuinka moni heistä pitää tuollaista uskoa pelastuksen edellytyksenä.
Se olisi ainakin adventistien osalta ilman muuta tälle palstalle kuuluvaa asiaa.
Tästä on vaikea saada tietoa, koska vastaukset keskittyvät kysyjän henkilöön eivätkä aiheeseen.
- Jumalan.kunnioitus
Kapinointi Jumalaa vastaan näemmä jatkuu? Baalin palvelijoita näyttää olevan tupa täynnä? Luomisen ajankohta voidaan todeta Raamatusta ja mm. siinä Pyhässä kirjassa olevat sukuluettelot todistavat selvää kieltään. Elämää planeetallamme on ollut n. 6000 vuotta. Se on adventtikirkon yksi monista totuuksista, joita jumalattomat eivät tahdo hyväksyä.
- iloinen_naurajaa
Tuollaista ne witunmoiset jumalharhat tuppaavat teettämään. :-)
Et sitten ole koskaan kuullut evoluutiosta? HAHAHAHAHAHA :-) - Jumalan.kunnioitus
En ole irstailija, joka uskoo satuun, jota evoluutioteoria ja sen äänitorvet yrittävät saatanan toimesta tyrkyttää.
- iloinen_naurajaa
Jumalan.kunnioitus kirjoitti:
En ole irstailija, joka uskoo satuun, jota evoluutioteoria ja sen äänitorvet yrittävät saatanan toimesta tyrkyttää.
Jumalan.kunnioitus = Yksi.usko
Kiinni jäit, luuseri! :-) - Jumalan.kunnioitus
En ole yksi-usko, vaan minulla on yksi usko. Uskon luomiseen ja Jumalaan luojana, joka 6000 vuotta sitten loi elämän tänne maaplaneetallemme.
- iloinen_naurajaa
Jumalan.kunnioitus kirjoitti:
En ole yksi-usko, vaan minulla on yksi usko. Uskon luomiseen ja Jumalaan luojana, joka 6000 vuotta sitten loi elämän tänne maaplaneetallemme.
Jumalharhasi ovat vailla vertaa. Varmasti sitten uskot myös, että paratiisissa oli puhuva käärme, uskot Nooan Arkkiin ja Baabelin torniin, Jeesuksen neitseelliseen syntymään jne.
Toisinsanoen olet täysi ääliö. :-) - Jumalan.kunnioitus
Kyllä uskon. Raamattu sen kertoo.
- iloinen_naurajaa
Jumalan.kunnioitus kirjoitti:
Kyllä uskon. Raamattu sen kertoo.
Oletkos iältäsi noin 4-5 vuotta?
- Jumalan.kunnioitus
Olen 45v.
- adventisti
Maapallon ikää ei mainita adventtikirkon virallisissa opetuksissa missään. Kuulut sihen ryhmään adventisteja, jotka uskovat tuohon oletukseen ikään kuin kyseessä olisi fakta. Ja jos itse olet lukenut ne sukuluettelot, huomaat että niissä on sukupolvien eroavaisuuksia. Mistään ei voi tietää onko luetteloista jätetty pois sukupolvia tai lisätty niitä, jotta luettelot on saatu näyttämään kauniilta. Missään ei tiedetä ihmisten tarkkaa ikää noiden sukuluetteloiden ajalta. Paavali itse kieltää Timoteuksen kirjeessään tutkimasta sukuluetteloita. Unohda sinäkin siis turhat sukuluettelot ja keskity sellaisiin asioihin, jotka ovat oikeasti pelastuskysymyksiä, kuten evankeliumi.
- yks_ade
Jumalan.kunnioitus kirjoitti:
En ole yksi-usko, vaan minulla on yksi usko. Uskon luomiseen ja Jumalaan luojana, joka 6000 vuotta sitten loi elämän tänne maaplaneetallemme.
Senkus sitten uskot mutta älä tule tänne tuomitsemaan toisia adventisteja siitä, mistä tiedetään, että vain minimaalinen osa Jumalan seurakunnasta uskoo 6000 vuoden teoriaan. Tuomitset kuin adventisti ikään toisia asioista, joilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Minä uskon maapallon olleen luotu paljon paljon ennen kuin Jumala jatkoi luomistyötään ja loi tänne ihmisen. Ja ihmisenkin aika maapallolla on todennäköisesti ollut paljon pidempi kuin tuo 6000 vuotta.
Jumalan pelastetut tunnistaa Ilmestyskirjan mukaan siitä, että he pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Usko Jeesukseen sisältää rakkauden toisia ihmisiä kohtaan. Rakkaudellinen ihminen ei paasaa tuomiota asioista, jotka ovat Jumalan asioita, niin kuin tässä väität 6000 vuoden olevan, joten sinulla on ongelmia tuon rakkauden kanssa. Tuomitseminen kuuluu yksin Jumalalle. - toinen_45-vuotias
Väität 6000 vuotta vanhan maan teologian olevan yksi adventtikirkon totuuksista. Jos näin on, niin siitä löytyy varmasti useita eri mainintoja esimerkiksi adventtikirkon opinkohdissa tai kastekortissa. Laittaisitko jonkun adventtikirkon virallisen dokumentin tänne lähdetiedoksi, jossa sanotaan näin?
- iso.aparaatti
yks_ade kirjoitti:
Senkus sitten uskot mutta älä tule tänne tuomitsemaan toisia adventisteja siitä, mistä tiedetään, että vain minimaalinen osa Jumalan seurakunnasta uskoo 6000 vuoden teoriaan. Tuomitset kuin adventisti ikään toisia asioista, joilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa. Minä uskon maapallon olleen luotu paljon paljon ennen kuin Jumala jatkoi luomistyötään ja loi tänne ihmisen. Ja ihmisenkin aika maapallolla on todennäköisesti ollut paljon pidempi kuin tuo 6000 vuotta.
Jumalan pelastetut tunnistaa Ilmestyskirjan mukaan siitä, että he pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Usko Jeesukseen sisältää rakkauden toisia ihmisiä kohtaan. Rakkaudellinen ihminen ei paasaa tuomiota asioista, jotka ovat Jumalan asioita, niin kuin tässä väität 6000 vuoden olevan, joten sinulla on ongelmia tuon rakkauden kanssa. Tuomitseminen kuuluu yksin Jumalalle."Minä uskon maapallon olleen luotu paljon paljon ennen kuin Jumala jatkoi luomistyötään ja loi tänne ihmisen."
Universumissa luomistyö etenee tiettyjen lainalaisuuksien puitteissa. Maa-planeetalla elämän synty ajoittuu yli kolmen miljardin vuoden taakse.
"Myöhempi luominen" on eräänlainen hätävalhe ja yritys pelastaa 6000 vuotta vanha myytos. Todellisuutta vastaisi paremmin ajatus elämän emanoitumisesta kohti nykyisiä lajeja, kaikki yhdestä ja samasta lähteestä, kuitenkin jokainen "lajinsa mukaan", kuten Raamatun kirjoittajat sen oivalsivat.
Elämän synty edellyttää siis tietynsuuntaisia prosesseja, joiden kautta on mahdollistunut se kaikki monimuotoisuus, jonka havaitsemme maapallolla. "Myöhempi luominen" vaatisi näiden prosessien myöhempää läpikäymistä, joista pitäisi sitten jäädä
planeetallemme todistusaineistoa. Aadamia ei noin vain luoda "ottamalla" savea maasta. adventisti kirjoitti:
Maapallon ikää ei mainita adventtikirkon virallisissa opetuksissa missään. Kuulut sihen ryhmään adventisteja, jotka uskovat tuohon oletukseen ikään kuin kyseessä olisi fakta. Ja jos itse olet lukenut ne sukuluettelot, huomaat että niissä on sukupolvien eroavaisuuksia. Mistään ei voi tietää onko luetteloista jätetty pois sukupolvia tai lisätty niitä, jotta luettelot on saatu näyttämään kauniilta. Missään ei tiedetä ihmisten tarkkaa ikää noiden sukuluetteloiden ajalta. Paavali itse kieltää Timoteuksen kirjeessään tutkimasta sukuluetteloita. Unohda sinäkin siis turhat sukuluettelot ja keskity sellaisiin asioihin, jotka ovat oikeasti pelastuskysymyksiä, kuten evankeliumi.
>>> Maapallon ikää ei mainita adventtikirkon virallisissa opetuksissa missään. >>
No kylläpä se oikeastaan mainitaan ja siitähän nämä lahkosi idootit johtajat ovat tietenkin vastuussa. Toki minuakin hävettäisi kuulua porukkaan, joka moista idiotismia kannattaa, mutta kun kerran pyydetään todisteita niin olkaapa hyvä:
https://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-luominen
Lainauksia adventtikirkon viralliselta sivulta:
>>> Ne, jotka lukevat luomispäiviin tuhansia vuosia tai pitkiä miljoonien, jopa miljardien vuosien ajanjaksoja, asettavat epäilyksenalaiseksi Jumalan sanan - juuri niin kuin käärme houkutteli Eevaa tekemään. >>>
Ja lisää seuraa:
>>> Tähän kaikkeen on kulunut pitkä aika - Raamatun kronologian mukaan jo noin 6000 vuotta luomisesta - ja vieläkään ihminen ei ole palannut takaisin Eedenin puutarhaan. >>
Ja niin edelleen. Adventtikirkko opettaa hyvin selkeästi suurinta typeryyttää maan päällä, eli nuoren maan kreationismia ja jos et ole sen kannattaja, suositan poistumaan lahkosta pikaisesti ja jättämään sen noiden umpikahjojen hullujen käsiin ja antaa heidän itse upottaa oma laivansa.- toinen_45-vuotias
bushmanni kirjoitti:
>>> Maapallon ikää ei mainita adventtikirkon virallisissa opetuksissa missään. >>
No kylläpä se oikeastaan mainitaan ja siitähän nämä lahkosi idootit johtajat ovat tietenkin vastuussa. Toki minuakin hävettäisi kuulua porukkaan, joka moista idiotismia kannattaa, mutta kun kerran pyydetään todisteita niin olkaapa hyvä:
https://kirjasto.adventist.fi/28-opinkohtaa-luominen
Lainauksia adventtikirkon viralliselta sivulta:
>>> Ne, jotka lukevat luomispäiviin tuhansia vuosia tai pitkiä miljoonien, jopa miljardien vuosien ajanjaksoja, asettavat epäilyksenalaiseksi Jumalan sanan - juuri niin kuin käärme houkutteli Eevaa tekemään. >>>
Ja lisää seuraa:
>>> Tähän kaikkeen on kulunut pitkä aika - Raamatun kronologian mukaan jo noin 6000 vuotta luomisesta - ja vieläkään ihminen ei ole palannut takaisin Eedenin puutarhaan. >>
Ja niin edelleen. Adventtikirkko opettaa hyvin selkeästi suurinta typeryyttää maan päällä, eli nuoren maan kreationismia ja jos et ole sen kannattaja, suositan poistumaan lahkosta pikaisesti ja jättämään sen noiden umpikahjojen hullujen käsiin ja antaa heidän itse upottaa oma laivansa.Täytyy sitten erota adventtikirkosta.... ;)
Ei vaan, opinkohdat ovat vain esityksiä siitä, miten osa adventisteista haluaa elää. En minä kuitenkaan.
- Cycl0ne
Opinkohta luominen
"Mutta Kristus ei ainoastaan sanalla toteuta pelastusta. Pelastustyö ulottuu yli vuosituhansien. Siihen sisältyvät vanha ja uusi liitto, Kristuksen runsaat 33 vuotta maan päällä ja sitä seuraava välitystyönsä taivaassa. Tähän kaikkeen on kulunut pitkä aika - Raamatun kronologian mukaan jo noin 6000 vuotta luomisesta - ja vieläkään ihminen ei ole palannut takaisin Eedenin puutarhaan."
Ole hyvä - Peter__T
Kysykääpä asiaa suoraan Adventtikirkon Geoscience Research Institute:lta.
Ette taida tästä kreationismin mekasta hevillä löytää ketään joka vahvistaisi elämän iäksi maapallolla nuo 6.000 vuotta.
Tiedon lisääntyessä harhaluulot vähenevät. Sukuluetteloita (joita on lukuisia ristiriitaisia) ei voida millään perusteella käyttää ekosysteemin iän määritykseen.- Todisteita.pyytäen
Oletko kysynyt? Jos niin, mitä sieltä tarkalleen ottaen vastattiin? Jos et ole kysynyt, miten perustelet väitteesi?
- the.next.question
Luurin päässä vastaattiin: "Fuck you!"
"Our fucking planet is 6000 years old." - adventisti
Meni mönkään. Ei tarvitse kysyä kun menee ja lukee itse, mitä he sanovat vedenpaisumuksesta ja radiohiiliajoituksesta ja luomisen ajankohdasta. Heidän mukaansa jääkausi oli vedenpaisumuksen jälkeen ja maailma luotiin tuhansia vuosia sitten, ei miljoonia.
http://grisda.org/resources1/faq/creation-week/
Mutta itse en usko tuohon kuuteen tuhanteen vuoteen vaikka uskonkin vedenpaisumukseen. Vedenpaisumus selittää hyvin sen, mitä evoluutioteorian kannattajat eivät pysty edelleenkään selittämään eli miten on mahdollista, että fossiilit löytyvät kerrostumista täysin ehjinä ilman, että bakteerit, lahottajat tai petoeläimet olisivat syöneet niitä ennen kuolemaansa. Vastaus on helppo vedenpaisumuksen kautta ymmärtää kun vedenpaisumuksessa maamassat peittivät sekunneissa eliöt ja ne kuolivat välittömästi jääden maamassojen sisälle kokonaisina. - Todisteita.pyytäen
the.next.question kirjoitti:
Luurin päässä vastaattiin: "Fuck you!"
"Our fucking planet is 6000 years old."Olipa fiksu vastaus asialliseen kysymykseen. Siis nimimerkiltä the.next.question.
- moniuskova
Mikä se alkuräjähdys oikein oli?
Osaako kukaan vastata?- Peter__T
Lue ensialkuun asiasta vaikkapa Wikipediasta.
Alkuräjähdys oli tapahtuma josta sika alkoi. Maspallo muodostui kauan sen jälkeen. Jos olet kreationisti, Voisit ajatella alkuräjähdystä hetkenä jolloin Jumala loi maailmankaikkeuden. Ja siihen maailmankaikkeuteen sitten myöhemmin muodostui meidän galaksimme ja aurinkokuntamme. - Peter__T
Peter__T kirjoitti:
Lue ensialkuun asiasta vaikkapa Wikipediasta.
Alkuräjähdys oli tapahtuma josta sika alkoi. Maspallo muodostui kauan sen jälkeen. Jos olet kreationisti, Voisit ajatella alkuräjähdystä hetkenä jolloin Jumala loi maailmankaikkeuden. Ja siihen maailmankaikkeuteen sitten myöhemmin muodostui meidän galaksimme ja aurinkokuntamme.Heh, ei SIKA vaan AIKA.
Ja linkki Wikiin
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdy Joskus näppäilyvirhe tuottaa tavallista hauskempaa ja syvällisempää jälkeä.
Minusta tämä on mainio lause oikeasti: "Alkuräjähdys oli tapahtuma josta sika alkoi."
En irvi näppäilyvirheistä sinänsä. Minullekin niitä tulee, kun kirjoitan nopeasti.Peter__T kirjoitti:
Heh, ei SIKA vaan AIKA.
Ja linkki Wikiin
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/AlkuräjähdyJos tällä alustalla haluaa saada ääkkösiä tai erikoismerkkejä sisältävän URLin läpi, pitää tehdä noille hankalille merkeille kahteen kertaan prosenttikoodaus. Siis ensin muutetaan ä muotoon prosentti C3 prosentti A4 ja sen jälkeen vielä korvataa prosenttimerkit jonolla prosentti A5.
Kokeillaanpa:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3A4jähdysv.aari kirjoitti:
Jos tällä alustalla haluaa saada ääkkösiä tai erikoismerkkejä sisältävän URLin läpi, pitää tehdä noille hankalille merkeille kahteen kertaan prosenttikoodaus. Siis ensin muutetaan ä muotoon prosentti C3 prosentti A4 ja sen jälkeen vielä korvataa prosenttimerkit jonolla prosentti A5.
Kokeillaanpa:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3A4jähdysÄh, pölvästi täällä… Siinähän oli toinenkin ä-kirjain.
Siis näin:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3A4j%C3A4hdysv.aari kirjoitti:
Äh, pölvästi täällä… Siinähän oli toinenkin ä-kirjain.
Siis näin:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3A4j%C3A4hdysSori. Tää on joka kerta aivan sikavaikeaa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdys- kreationisti_ilman_6000v
Peter__T kirjoitti:
Lue ensialkuun asiasta vaikkapa Wikipediasta.
Alkuräjähdys oli tapahtuma josta sika alkoi. Maspallo muodostui kauan sen jälkeen. Jos olet kreationisti, Voisit ajatella alkuräjähdystä hetkenä jolloin Jumala loi maailmankaikkeuden. Ja siihen maailmankaikkeuteen sitten myöhemmin muodostui meidän galaksimme ja aurinkokuntamme.Kreationisti ei voi ajatella alkuräjähdystä hetkenä, jolloin Jumala loi maailmankaikkeuden. Kreationisti uskoo, että Jumala LOI maailmankaikkeuden. Koska Genesis kertoo, miten Jumala luo, niin alkuräjähdys on hyvin huono esimerkki kuvaamaan maailmankaikkeuden luomista. Eihän Raamatun mukaan maapallon päällekään luotu elämää räjäyttelemällä paikkoja.
- Jumalan.synty
Alkuräjähdys oli Jumalan synty ja maailmankaikkeuden sen myötä.
Ennen alkuräjähdystä oli vain suunnaton massa, josta kaikki sai alkunsa. Sitäkin massaa voidaan kutsua Jumalaksi.Vallitsevan kosmologisen teorian puitteissa ilmaisu "ennen alkuräjähdystä" on määrittelemätön. Se ei siis tarkoita mitään.
On vaikeaa ellei mahdotonta hahmottaa todellisuutta, jossa aika ei olekaan sitä, mitä on tottunut ajattelemaan. Ja kuitenkin se jo tiedetään varmuudella, että niin on.
Väärinkäsitys on leivottu syvälle kielemme perusrakenteisiin. Siksi ajasta on vaikea sanoa mitään järkevää.
- kosmikko
Mutta täytyyhän sitä jotain olla ennen alkuräjähdystä, eihän se räjähdys tyhjästä tule.
Millainen köntti se oikein oli ja miten se syntyi ja milloin?kosmikko kirjoitti: «Mutta täytyyhän sitä jotain olla ennen alkuräjähdystä, eihän se räjähdys tyhjästä tule.»
Valitettavasti todellisuus ei noudata ihmisen kuvittelukyvyn rajoja.
Aika ei ole sitä, miltä se meistä tuntuu.
Voihan olla, että alkuräjähdys ei ole singulariteetti ja aikadimensio voisi jatkua siitä taaksepäin. Joka tapauksessa tuossa räjähdyksessä on kysymys sellaisista asioista, että meidän normaali kielemme ja ajattelumme eivät tavoita niitä ollenkaan.
Kosmologia käyttääkin tähän tarkoitukseen siksi matematiikkaa.
- kosmikko
Ei taida ihan toisen asteen yhtälö riittää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942505
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012193- 841867
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441631- 781596
- 111585
- 341538
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?731446Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1001355Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254