Toimiiko Photoshop Ubuntussa?

Miksi pitää käyttää jotain hidasta emulaattoria? Miksi se ei suoraan toimi?

Wine ei ole emulaattori.

Onhan se kun se yrittää emuloida Windows API:a.

zsdtklsetruoc kirjoitti:

Onhan se kun se yrittää emuloida Windows API:a.

Wine ei tosiaan ole emulaattori. Nimikin on Wine Is Not an Emulator.
"Wine ei ole emulaattori vaan yhteensopivuuskerros"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Wine

Suosittelen kuitenkin käyttämään ilmaista GIMP ohjelmaa, jolla hoituu kyllä kaikki.

kuokjlokpolkji kirjoitti:

Miksi pitää käyttää jotain hidasta emulaattoria? Miksi se ei suoraan toimi?

Photoshopin ongelmia. Ei ole pakko käyttää Photoshopia eikä myöskään ole pakko yrittää käyttää Photoshopia Ubuntulla.

Se on siis sinun vikasi jos et saa toimimaan.

"Se on siis sinun vikasi jos et saa toimimaan. "
Saan sen toimimaan Windowsissa, joten Photoshop on Ubuntun ongelma.

zsdrhklsetop kirjoitti:

"Se on siis sinun vikasi jos et saa toimimaan. "
Saan sen toimimaan Windowsissa, joten Photoshop on Ubuntun ongelma.

Ubuntussa ei luvata mitään Photoshopille ja Ubuntu ALUSTA, sille tehdään ne ohjelmat ja Ubuntussa on määritelty miten ohjelmat tehdään. Photoshop taas on sovellusohjelma se on alisteinen alustalle mille se tehdään.

Tämän näkee hyvin Photoshopin laitevaatimuksissa, että siellähän on lueteltuna mihin Adobe on kyennyt sen tekemään. Se on siis Photoshopin ongelma.

Jos tämä olisi käyttöjärjestelmän ongelma niin silloin se rajapinta olisi Photoshopissa ja käyttöjärjestelmät lupaisi yhteensopivuuden tämän rajapinnan mukaisesti mutta näinhän ei ole.

Photoshopilla on siis ongelmia yhteensopivuuden kanssa ja sinulla on ongelmia käyttää Mac OS:ia tai Windowsia. Ubuntuun nämä ei liity ja todistettavasti Ubuntussa toimii kuvankäsittely.

Photoshop ei toimi Ubuntussa joten pitää asentaa Windows. Ei tarvita mitään rajapintahöpötyksia, Windowsissa toimii. Ubuntuun ei saa toimivia ammattilaisohjelmia, kuten Photosop, eli vaihtaa käyttöjärjestelmä Windowsiin.

zsetzkryzrzryk kirjoitti:

Photoshop ei toimi Ubuntussa joten pitää asentaa Windows. Ei tarvita mitään rajapintahöpötyksia, Windowsissa toimii. Ubuntuun ei saa toimivia ammattilaisohjelmia, kuten Photosop, eli vaihtaa käyttöjärjestelmä Windowsiin.

Lue lisää

Miksi GIMP ei olisi ammattilaisohjelma? Määritelläänkö ammatilaisuus jonkin ohjelman perusteella?

zsetzkryzrzryk kirjoitti:

Photoshop ei toimi Ubuntussa joten pitää asentaa Windows. Ei tarvita mitään rajapintahöpötyksia, Windowsissa toimii. Ubuntuun ei saa toimivia ammattilaisohjelmia, kuten Photosop, eli vaihtaa käyttöjärjestelmä Windowsiin.

Lue lisää

"Photoshop ei toimi Ubuntussa joten pitää asentaa Windows."

Se on sinun ongelmasi.

"Ei tarvita mitään rajapintahöpötyksia"

Photoshop tarvitsee rajapintahöpötyksen.

"Ubuntuun ei saa toimivia ammattilaisohjelmia"

Kyllä saa. Gimp on ammattilaisohjelma joten valehtelet. Photoshop ja Windows ovat vain sinun ongelmiasi ja se on sinun ongelmasi kun et saa Photoshopia toimimaan. Täysijärkiset osaa lukea ja katsoa Photoshopin vaatimuksista, että pitää ostaa Mac OS tai Windows tietokone mutta sinä olet niin tyhmä että et tähän pysty vaan kyselet täällä.

Winellä ei toimi oikein mikään.

M-Kar kirjoitti:

"Photoshop ei toimi Ubuntussa joten pitää asentaa Windows."

Se on sinun ongelmasi.

"Ei tarvita mitään rajapintahöpötyksia"

Photoshop tarvitsee rajapintahöpötyksen.

"Ubuntuun ei saa toimivia ammattilaisohjelmia"

Kyllä saa. Gimp on ammattilaisohjelma joten valehtelet. Photoshop ja Windows ovat vain sinun ongelmiasi ja se on sinun ongelmasi kun et saa Photoshopia toimimaan. Täysijärkiset osaa lukea ja katsoa Photoshopin vaatimuksista, että pitää ostaa Mac OS tai Windows tietokone mutta sinä olet niin tyhmä että et tähän pysty vaan kyselet täällä.

Lue lisää

Saatko sinä sitten Photoshopin natiivina Ubuntussa toimimaan vai onko se sinun ongelmasi?

Ubuntu_luopumista kirjoitti:

Saatko sinä sitten Photoshopin natiivina Ubuntussa toimimaan vai onko se sinun ongelmasi?

En käytä Photoshopia, käytän ammattilaisten suosiossa olevaa Gimp ohjelmaa kuvien käsittelyyn joten tässä ei ole minulla mitään ongelmaa. Sinulla oli se Photoshop ongelma kun sillä on yhteensopivuusongelmia ja et osaa lukea Photoshopin vaatimuksista millainen järjestelmä pitää olla ja hankkia sellaisen.

Ei ole minun ongelmani jos et osaa ostaa vaikka Applea. Se on sinun ongelmasi.

M-Kar kirjoitti:

En käytä Photoshopia, käytän ammattilaisten suosiossa olevaa Gimp ohjelmaa kuvien käsittelyyn joten tässä ei ole minulla mitään ongelmaa. Sinulla oli se Photoshop ongelma kun sillä on yhteensopivuusongelmia ja et osaa lukea Photoshopin vaatimuksista millainen järjestelmä pitää olla ja hankkia sellaisen.

Ei ole minun ongelmani jos et osaa ostaa vaikka Applea. Se on sinun ongelmasi.

Lue lisää

Montako kuvankäsittelyn ja videotuotannon ammattilaista voit nimeltä mainita jotka käyttää Photoshopin sijaan Gimppiä?
Onko sinulla Gimp ongelma koska se ei toimi matkapuhelimessa?
Gimpin ongelma on muös se että se ei toimi matkapuhelimessa.

Matinongelmallisuudet kirjoitti:

Montako kuvankäsittelyn ja videotuotannon ammattilaista voit nimeltä mainita jotka käyttää Photoshopin sijaan Gimppiä?
Onko sinulla Gimp ongelma koska se ei toimi matkapuhelimessa?
Gimpin ongelma on muös se että se ei toimi matkapuhelimessa.

Lue lisää

"Montako kuvankäsittelyn ja videotuotannon ammattilaista voit nimeltä mainita jotka käyttää Photoshopin sijaan Gimppiä?"

Olen itsekin työkseni käyttänyt Gimppiä ja niin on lukemattomat muutkin ihmiset. Tuollainen "kuvankäsittelyn ja videotuotannon ammattilainen" ei merkitse mitään kun nykypäivän työelämässä vaatimukset ovat nousseet, että se useinkaan riitä että osaa käsitellä kuvia. Ei sellaisilla yhden ohjelman osaajilla enää niin paljoa tee.

Itse olenkin ohjelmistotuotannon ammattilainen ja kyllä minä ne mediat ja 3d mallinnukset menee siinä sivussa kun tehdään käyttöliittymää. Ja kun tehdään backendiä niin kyllä siinä sivussa menee ne tietokannat, postipalvelimet ja virtualisointiympäristö.

"Onko sinulla Gimp ongelma koska se ei toimi matkapuhelimessa?"

En käytä sitä matkapuhelimessa vaan isommalla näytöllä joten ei ongelmaa. Gimpin ei tarvitse toimia matkapuhelimessa.

M-Kar kirjoitti:

"Montako kuvankäsittelyn ja videotuotannon ammattilaista voit nimeltä mainita jotka käyttää Photoshopin sijaan Gimppiä?"

Olen itsekin työkseni käyttänyt Gimppiä ja niin on lukemattomat muutkin ihmiset. Tuollainen "kuvankäsittelyn ja videotuotannon ammattilainen" ei merkitse mitään kun nykypäivän työelämässä vaatimukset ovat nousseet, että se useinkaan riitä että osaa käsitellä kuvia. Ei sellaisilla yhden ohjelman osaajilla enää niin paljoa tee.

Itse olenkin ohjelmistotuotannon ammattilainen ja kyllä minä ne mediat ja 3d mallinnukset menee siinä sivussa kun tehdään käyttöliittymää. Ja kun tehdään backendiä niin kyllä siinä sivussa menee ne tietokannat, postipalvelimet ja virtualisointiympäristö.

"Onko sinulla Gimp ongelma koska se ei toimi matkapuhelimessa?"

En käytä sitä matkapuhelimessa vaan isommalla näytöllä joten ei ongelmaa. Gimpin ei tarvitse toimia matkapuhelimessa.

Lue lisää

Väität siis olevasi myös kuvankäsittelyn ammattilainen sekä Gimpin hallitset ammattimaisesti, eli vähintään kuten Eismann Photoshopin?
Mistä voimme näitä sinun 3D mallinnuksia ja ohjelmiasi kokeilla ja ihailla?

Eli koska Gimp ei toim matkapuhelimessa niin se on Gimpin ongelma ja sinun ongelma sekä Gimp on siis Paska.
Photoshop toimii.

GIMP ei oikein pärjää.

http://www.howtogeek.com/287331/the-best-cheaper-alternatives-to-photoshop/

GimpPrseestä kirjoitti:

Väität siis olevasi myös kuvankäsittelyn ammattilainen sekä Gimpin hallitset ammattimaisesti, eli vähintään kuten Eismann Photoshopin?
Mistä voimme näitä sinun 3D mallinnuksia ja ohjelmiasi kokeilla ja ihailla?

Eli koska Gimp ei toim matkapuhelimessa niin se on Gimpin ongelma ja sinun ongelma sekä Gimp on siis Paska.
Photoshop toimii.

Lue lisää

Kuka viitsii kuvia käsitellä jollain kännykällä? Ehkä joku laitapuolen kulkija, jolla ei ole mitään paikkaa missä pitää pöytäkonetta, mutta ihan hölmöläisen hommaa sellainen tihrustaminen muuten on.

Jallu_sillan_alla kirjoitti:

Kuka viitsii kuvia käsitellä jollain kännykällä? Ehkä joku laitapuolen kulkija, jolla ei ole mitään paikkaa missä pitää pöytäkonetta, mutta ihan hölmöläisen hommaa sellainen tihrustaminen muuten on.

Lue lisää

Eiköhän ne laitapuolenkulkijat juuri ole niitä Gimpin käyttäjiä koska ei varaa ole Photoshoppiin, oletko sinäkin Gimpin käyttäjä?
Tiesitkö että android ja ios on myös tableteissa?
Ethän sinä kuvia käsitellyt, Gimppihän ei siihen tarkoitukseen ole kuulemma.

Matti-nimimerkinvaihtaja kirjoitti:

Eiköhän ne laitapuolenkulkijat juuri ole niitä Gimpin käyttäjiä koska ei varaa ole Photoshoppiin, oletko sinäkin Gimpin käyttäjä?
Tiesitkö että android ja ios on myös tableteissa?
Ethän sinä kuvia käsitellyt, Gimppihän ei siihen tarkoitukseen ole kuulemma.

Lue lisää

"Eiköhän ne laitapuolenkulkijat juuri ole niitä Gimpin käyttäjiä koska ei varaa ole Photoshoppiin, oletko sinäkin Gimpin käyttäjä?"

Niin, sinulle, Jallu, taitaa olla Photoshop nykyhinnoillaankin liian kallis, siksi yrität asentaa Gimpiä (roskiksesta dyykattuun) kännykkään.

Jallu_jokeltaa_taas kirjoitti:

"Eiköhän ne laitapuolenkulkijat juuri ole niitä Gimpin käyttäjiä koska ei varaa ole Photoshoppiin, oletko sinäkin Gimpin käyttäjä?"

Niin, sinulle, Jallu, taitaa olla Photoshop nykyhinnoillaankin liian kallis, siksi yrität asentaa Gimpiä (roskiksesta dyykattuun) kännykkään.

Lue lisää

Jalluja en osta ja Photoshoppi minulla on, sinulla ei ilmeisesti sitä ole kun on liian kallis, oletko laitapuolenkulkija Gimpin käyttäjä ja käytät siis siltojen alla Gimppiä ammattimaisesti 3D grafiikan tekemiseen kuten sanoit?

ipadissä ja windows 10 tietokoneessa on Photoshop, sama Windows lisenssi on myös käytössä läppärissäni kuten myös pöytäkoneessani.

m-Jallumies kirjoitti:

Jalluja en osta ja Photoshoppi minulla on, sinulla ei ilmeisesti sitä ole kun on liian kallis, oletko laitapuolenkulkija Gimpin käyttäjä ja käytät siis siltojen alla Gimppiä ammattimaisesti 3D grafiikan tekemiseen kuten sanoit?

ipadissä ja windows 10 tietokoneessa on Photoshop, sama Windows lisenssi on myös käytössä läppärissäni kuten myös pöytäkoneessani.

Lue lisää

Eli Jalluja ostat, mutta Photoshoppia sinulla ei ole, koska se on liian kallis. Niin ikään olet laitapuolenkulkija joka yrittää asentaa Gimppiä kännykkään. Siellä siltojen alla sitten teet vähemmän ammattimaisesti 3D-grafiikkaa.

Matti-nimimerkinvaihtaja kirjoitti:

Eiköhän ne laitapuolenkulkijat juuri ole niitä Gimpin käyttäjiä koska ei varaa ole Photoshoppiin, oletko sinäkin Gimpin käyttäjä?
Tiesitkö että android ja ios on myös tableteissa?
Ethän sinä kuvia käsitellyt, Gimppihän ei siihen tarkoitukseen ole kuulemma.

Lue lisää

Gimppiä käyttää miljardöörit joilla ei ole rahasta pulaa.

Jallu_vauhdissa kirjoitti:

Eli Jalluja ostat, mutta Photoshoppia sinulla ei ole, koska se on liian kallis. Niin ikään olet laitapuolenkulkija joka yrittää asentaa Gimppiä kännykkään. Siellä siltojen alla sitten teet vähemmän ammattimaisesti 3D-grafiikkaa.

Lue lisää

Onko kauankin ollut lukuvaikeuksia?

Miksi Ubuntulle ei saa ammattilaisten ohjelmia kuten Photoshop?

Niitä saa kyllä muita. Tuo photoshop on niin paska että sitä ei kukaan ammattilainen ostaisi. Jos haluat sen ostaa niin se kyllä toimii Wine ohjelmalla.

tsdtrtr kirjoitti:

Miksi Ubuntulle ei saa ammattilaisten ohjelmia kuten Photoshop?

Kyllä saa. On vain erimerkkinen. Ubuntulla käytetään ammattilaisten ohjelmia kuten Gimp niin ei tarvitse käyttää mitään Photoshopia.

Photoshopin käyttö on sinun ongelmasi ja sinun vikasi.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä saa. On vain erimerkkinen. Ubuntulla käytetään ammattilaisten ohjelmia kuten Gimp niin ei tarvitse käyttää mitään Photoshopia.

Photoshopin käyttö on sinun ongelmasi ja sinun vikasi.

Lue lisää

Kukaan valokuvauksen ammattilainen ei käytä Gimb:ä. Jos käyttäisi niin ei olisi ammattilainen.

gyifyufiyi kirjoitti:

Kukaan valokuvauksen ammattilainen ei käytä Gimb:ä. Jos käyttäisi niin ei olisi ammattilainen.

Näyttää nuo ammattilaiset käyttävän.

trolli_paskalle kirjoitti:

Näyttää nuo ammattilaiset käyttävän.

Kerroopas sitten kuka ammattilainen esimerkiksi käyttää mieluummin Gimppiä kuin Photoshoppia?

Trolli_herjaajalle kirjoitti:

Kerroopas sitten kuka ammattilainen esimerkiksi käyttää mieluummin Gimppiä kuin Photoshoppia?

Vaikka Sergey Brin.

M-Kar kirjoitti:

Vaikka Sergey Brin.

En löytänyt ketään tuon nimistä valokuvaajaa, graafikkoa tai muutakaan graafisen alan ammattilaista.

dsfdgdfhgdhf kirjoitti:

En löytänyt ketään tuon nimistä valokuvaajaa, graafikkoa tai muutakaan graafisen alan ammattilaista.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin

Osaa vähän muutakin kuin piirtää eikä ole työkalujen valinta rahasta kiinni.

Nyt puhuttiin oikeista osaajista eikä jostain mainostoimistoporukasta.

M-Kar kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin

Osaa vähän muutakin kuin piirtää eikä ole työkalujen valinta rahasta kiinni.

Nyt puhuttiin oikeista osaajista eikä jostain mainostoimistoporukasta.

Lue lisää

Nko Katrin Eismann mainostoimistoporukkaa?
Miksi mainostoimistoihin ei kelpaa Gimp?

MatinGimproplematiikka kirjoitti:

Nko Katrin Eismann mainostoimistoporukkaa?
Miksi mainostoimistoihin ei kelpaa Gimp?

Vaikka siksi että erikoistuvat eri asioihin ja on erilaista kulttuuria. Mainostoimistoissa esimerkiksi harrastetaan paljon jotain tuhansia vuosia vanhaa systeemiä kuten paperia ja tulostellaan ja tykätään tietokoneista joissa on omenan kuva. Ohjelmistotuotannossa softa pyörii kyllä siinä ruudulla, joko isolla tai pienellä mutta ei paperilla ja työympäristön pitäisi soveltua hyvin tietotyöhön.

Työkaluissa on painotettu siis täysin eri asioita. Toki samat asiat onnistuu eri työkaluilla ja kyllä tiedän mainostoimistoa missä onkin Applen sijasta Windowslaitteet mutta sehän taas on vain sinun vikasi jos et näe maailmaa jonkun käyntikortin ulkopuolelle missä on oikeita ammattilaisia jotka osaa vähän enemmän kuin mainostoimiston väki.

M-Kar kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin

Osaa vähän muutakin kuin piirtää eikä ole työkalujen valinta rahasta kiinni.

Nyt puhuttiin oikeista osaajista eikä jostain mainostoimistoporukasta.

Lue lisää

Niin siis hän teki jonkun pikaisesti kyhätyn Google-logon sillä silloin, kun hänellä vielä oli työkalun valinta rahasta kiinni. Ei kyllä taida kertoa mitään nykyajasta tuollaiset suuntaan tai toiseen.

Moniosaajien aika sitä paitsi on auttamatta ohi. Se jäi historiaan joskus toisen maailmansodan aikoihin. Googlenkin nykyinen logo on ihan ammattilaisten tekemä.

M-pihalla kirjoitti:

Niin siis hän teki jonkun pikaisesti kyhätyn Google-logon sillä silloin, kun hänellä vielä oli työkalun valinta rahasta kiinni. Ei kyllä taida kertoa mitään nykyajasta tuollaiset suuntaan tai toiseen.

Moniosaajien aika sitä paitsi on auttamatta ohi. Se jäi historiaan joskus toisen maailmansodan aikoihin. Googlenkin nykyinen logo on ihan ammattilaisten tekemä.

Lue lisää

Googlella ollut rahoitukset kunnossa aina.

Suomessa suositaan moniosaajia. Proffatkin hoitaa siivoojan hommia.

M-Kar kirjoitti:

Googlella ollut rahoitukset kunnossa aina.

Suomessa suositaan moniosaajia. Proffatkin hoitaa siivoojan hommia.

"Suomessa suositaan moniosaajia. Proffatkin hoitaa siivoojan hommia."

Siksi Suomi ei ole noussut lamasta eikä nouse enää ikinä. Jos ja kun tähän hommaan ei saada mitään järkeä, Suomi ajautuu jälleen toistuvien nälänhätien riivaamaksi kehitysmaaksi. Ultraoikeistolle se tosin voi olla ihan mieleen, karsiutuupa heikompi aines pois säännöllisin väliajoin.

M-pihalla kirjoitti:

"Suomessa suositaan moniosaajia. Proffatkin hoitaa siivoojan hommia."

Siksi Suomi ei ole noussut lamasta eikä nouse enää ikinä. Jos ja kun tähän hommaan ei saada mitään järkeä, Suomi ajautuu jälleen toistuvien nälänhätien riivaamaksi kehitysmaaksi. Ultraoikeistolle se tosin voi olla ihan mieleen, karsiutuupa heikompi aines pois säännöllisin väliajoin.

Lue lisää

Semmoista se on. Näyttää vaan menevän niin, että helpon työn tekijöiden palkkaa joutuu väistämättä laskemaan tavalla tai toisella. Joko lasketaan elämisen kuluja palkan kanssa, sivukuluja (eläkkeet, verot jne.), tuodaan perustulo tai muuta vastaavaa ja joka tapauksessa elintaso laskee.

Tuon asian ymmärtäminen vaan on joillekin jotenkin vaikeata. Suomessa ei vienti vedä kun jossain Intiassa tehdään riittävän hyvää halvemmalla.

M-Kar kirjoitti:

Semmoista se on. Näyttää vaan menevän niin, että helpon työn tekijöiden palkkaa joutuu väistämättä laskemaan tavalla tai toisella. Joko lasketaan elämisen kuluja palkan kanssa, sivukuluja (eläkkeet, verot jne.), tuodaan perustulo tai muuta vastaavaa ja joka tapauksessa elintaso laskee.

Tuon asian ymmärtäminen vaan on joillekin jotenkin vaikeata. Suomessa ei vienti vedä kun jossain Intiassa tehdään riittävän hyvää halvemmalla.

Lue lisää

Nyt "helpon työn tekijöiden" palkkaa lähinnä nostetaan, koska korkeapalkkaiset tyypit pistetään tekemään esimerkiksi siivoojan tai sihteerin hommia. Ei tällä tavalla hommia hoideta. Erikoistuminen on täysin välttämätöntä nykyaikaisessa yhteiskunnassa ja on sitä jatkossa vielä enemmän, kun tiedettävää tulee lisää ja asiat mutkistuvat.

Niin tai näin, mitään halvan työvoiman maata ei Suomesta saa. Siitä pitävät huolen jo ilmastollisista syistä johtuen kalliit asumiskustannukset. Täytyy vain yrittää kilpailla laadulla. Mikäli homma menee riittävän rumaksi, astunee kuvaan myöskin vanha kunnon protektionismi, eli halpamaiden kilpailu eliminoidaan tullimuurien ja muiden pakkokeinojen avulla.

M-nälkävuodet kirjoitti:

Nyt "helpon työn tekijöiden" palkkaa lähinnä nostetaan, koska korkeapalkkaiset tyypit pistetään tekemään esimerkiksi siivoojan tai sihteerin hommia. Ei tällä tavalla hommia hoideta. Erikoistuminen on täysin välttämätöntä nykyaikaisessa yhteiskunnassa ja on sitä jatkossa vielä enemmän, kun tiedettävää tulee lisää ja asiat mutkistuvat.

Niin tai näin, mitään halvan työvoiman maata ei Suomesta saa. Siitä pitävät huolen jo ilmastollisista syistä johtuen kalliit asumiskustannukset. Täytyy vain yrittää kilpailla laadulla. Mikäli homma menee riittävän rumaksi, astunee kuvaan myöskin vanha kunnon protektionismi, eli halpamaiden kilpailu eliminoidaan tullimuurien ja muiden pakkokeinojen avulla.

Lue lisää

"Nyt "helpon työn tekijöiden" palkkaa lähinnä nostetaan"

Eihän. Vastahan lisäsivät työaikoja palkkaa nostamatta, eli työtunnin hintaa laskettiin.

"Erikoistuminen on täysin välttämätöntä nykyaikaisessa yhteiskunnassa ja on sitä jatkossa vielä enemmän, kun tiedettävää tulee lisää ja asiat mutkistuvat."

Suomen päättäjät eivät sellaista näytä haluavan.

Tarkoitus näyttää olevan se, että pidetään suurempi osa väestöä "reservinä" ja että suurten yritysten työnantajat voivat valikoida mieleisiä työntekijöitä. Samalla tehdään ihmisistä riippuvaisemmiksi töistä ja työtä tekevien työkuormaa lisätään. Tätähän tässä nyt kovasti tehdään.

"Niin tai näin, mitään halvan työvoiman maata ei Suomesta saa. Siitä pitävät huolen jo ilmastollisista syistä johtuen kalliit asumiskustannukset."

Asumiskustannukset ovat korkeat siksi kun on lisätty kokoajan kaikennäköistä direktiiviä, määräystä, lupakorttia naulan vasaroimiseen seinään ja muuta vastaavaa paskaa ja saman aikaisesti kylvetään ihmisille asumistukea ja myös joillekin toimeentulotukea jolla maksatetaan asunnot kun muuten ei pystyisi, ja rahat valuvat sitten landlordeille. Semmoista tulon siirtoa sijoitusasuntojen omistajille ja isoille asuntoyhtiöille.

Sama juttuhan se on tässä pakolaisbisneksessä, että kiinteistöistä kun tehdään jotain pakolaiskeskuksia niin saadaan niiden omistajille siirrettyä rahaa.

Suomesta ei saa halvan elinkustannuksen maata mutta työvoimakuluja voidaan laskea ja elintasoa voidaan laskea.

M-Kar kirjoitti:

"Nyt "helpon työn tekijöiden" palkkaa lähinnä nostetaan"

Eihän. Vastahan lisäsivät työaikoja palkkaa nostamatta, eli työtunnin hintaa laskettiin.

"Erikoistuminen on täysin välttämätöntä nykyaikaisessa yhteiskunnassa ja on sitä jatkossa vielä enemmän, kun tiedettävää tulee lisää ja asiat mutkistuvat."

Suomen päättäjät eivät sellaista näytä haluavan.

Tarkoitus näyttää olevan se, että pidetään suurempi osa väestöä "reservinä" ja että suurten yritysten työnantajat voivat valikoida mieleisiä työntekijöitä. Samalla tehdään ihmisistä riippuvaisemmiksi töistä ja työtä tekevien työkuormaa lisätään. Tätähän tässä nyt kovasti tehdään.

"Niin tai näin, mitään halvan työvoiman maata ei Suomesta saa. Siitä pitävät huolen jo ilmastollisista syistä johtuen kalliit asumiskustannukset."

Asumiskustannukset ovat korkeat siksi kun on lisätty kokoajan kaikennäköistä direktiiviä, määräystä, lupakorttia naulan vasaroimiseen seinään ja muuta vastaavaa paskaa ja saman aikaisesti kylvetään ihmisille asumistukea ja myös joillekin toimeentulotukea jolla maksatetaan asunnot kun muuten ei pystyisi, ja rahat valuvat sitten landlordeille. Semmoista tulon siirtoa sijoitusasuntojen omistajille ja isoille asuntoyhtiöille.

Sama juttuhan se on tässä pakolaisbisneksessä, että kiinteistöistä kun tehdään jotain pakolaiskeskuksia niin saadaan niiden omistajille siirrettyä rahaa.

Suomesta ei saa halvan elinkustannuksen maata mutta työvoimakuluja voidaan laskea ja elintasoa voidaan laskea.

Lue lisää

"Eihän. Vastahan lisäsivät työaikoja palkkaa nostamatta, eli työtunnin hintaa laskettiin."

Jos siivoojalle maksettiin ennen 2000 euroa kuussa ja nyt "siivoojalle" maksetaan 7000 euroa kuussa, niin palkka on noussut ihan kertaluokassa kuin joku muutaman minuutin nimellinen työaikapelleily.

M-tuhlaus kirjoitti:

"Eihän. Vastahan lisäsivät työaikoja palkkaa nostamatta, eli työtunnin hintaa laskettiin."

Jos siivoojalle maksettiin ennen 2000 euroa kuussa ja nyt "siivoojalle" maksetaan 7000 euroa kuussa, niin palkka on noussut ihan kertaluokassa kuin joku muutaman minuutin nimellinen työaikapelleily.

Lue lisää

Et nyt tainnut ymmärtää, että 7000€ palkalla siivous tehdään opetuksen, tieteentekemisen, juoksupojan ja kahvinkeittäjän työn ohella ja jätettiin siivoukset ja sihteerit pois.

Eli sama ihminen tekee useita tehtäviä, tätähän se on suomessa. Sitä työelämä vaatii vähän enemmän suomessa ihmiseltä nykyään että pitää osata tehdä muutakin kuin käyttää Photoshoppia.

M-Kar kirjoitti:

Et nyt tainnut ymmärtää, että 7000€ palkalla siivous tehdään opetuksen, tieteentekemisen, juoksupojan ja kahvinkeittäjän työn ohella ja jätettiin siivoukset ja sihteerit pois.

Eli sama ihminen tekee useita tehtäviä, tätähän se on suomessa. Sitä työelämä vaatii vähän enemmän suomessa ihmiseltä nykyään että pitää osata tehdä muutakin kuin käyttää Photoshoppia.

Lue lisää

"Et nyt tainnut ymmärtää, että 7000€ palkalla siivous tehdään opetuksen, tieteentekemisen, juoksupojan ja kahvinkeittäjän työn ohella ja jätettiin siivoukset ja sihteerit pois."

Kyllä minä ymmärrän, en vain ole samaa mieltä semmoisen tehottoman pelleilyn järkevyydestä. Joku kallispalkkainen työntekijä näpertää tuntitolkulla jonkun matkalaskun kanssa, voi hyvää päivää.

"Eli sama ihminen tekee useita tehtäviä, tätähän se on suomessa. Sitä työelämä vaatii vähän enemmän suomessa ihmiseltä nykyään että pitää osata tehdä muutakin kuin käyttää Photoshoppia."

Niin, väärällä säästämisellä on seurauksensa. Kaikenlaistahan voi aina vaatia ja kuvitella, eri asia on mikä johtaa hyviin tuloksiin käytännössä.

M-tehottomuus kirjoitti:

"Et nyt tainnut ymmärtää, että 7000€ palkalla siivous tehdään opetuksen, tieteentekemisen, juoksupojan ja kahvinkeittäjän työn ohella ja jätettiin siivoukset ja sihteerit pois."

Kyllä minä ymmärrän, en vain ole samaa mieltä semmoisen tehottoman pelleilyn järkevyydestä. Joku kallispalkkainen työntekijä näpertää tuntitolkulla jonkun matkalaskun kanssa, voi hyvää päivää.

"Eli sama ihminen tekee useita tehtäviä, tätähän se on suomessa. Sitä työelämä vaatii vähän enemmän suomessa ihmiseltä nykyään että pitää osata tehdä muutakin kuin käyttää Photoshoppia."

Niin, väärällä säästämisellä on seurauksensa. Kaikenlaistahan voi aina vaatia ja kuvitella, eri asia on mikä johtaa hyviin tuloksiin käytännössä.

Lue lisää

"Kyllä minä ymmärrän, en vain ole samaa mieltä semmoisen tehottoman pelleilyn järkevyydestä."

En minkään pidä sitä järkevänä mutta se nyt on tämän hetkinen todellisuus, että valtaa pitävät haluavat tällaista.

Oikeastaan pidän hyvänä asiana että joku proffa alkaa itkemään asiasta kun tuohan on ollut pitkään ihan normaalia joka puolella työelämässä. Sitä on julkisella puolella projektipäälliköt, rakennusmestarit, sihteerit, komiteat, siivoojat sun muut mutta yksityisellä puolella nämä hoitaa esim. yksi pienyrittäjä.

Eihän tässä mitään, popcornit esiin vaan ja katsoo mitä tapahtuu seuraavaksi kun työllisyysaste putoaa yks kaks vaikka 15%. Tai kun kielletään vaikka kaikki niin mietitään sitten mitä tehdään.

Ainoastaan sen tiedän varmaksi, että elintaso tulee laskemaan. Johan se näkyy näistä keskusteluista kun jengi ei ymmärrä liikenneverkon korjausvelkaa, tietokonejärjestelmien korjausvelkaa, betonilähiöiden kerrostalojen elinkaarta, kiinteistöjen korjausvelkaa...

Rankasti velaksihan tässä on eletty yli 10v, näkyy selvästikin myös tietotekniikassa. Taitaa olla just jotain persaukisten mussutusta nämä Windows XP ja Windows 7 möyhöttäjät. Tai vaikka nämä "linux-ongelmat" kun tyyppi on niin vitun köyhä että viitsi ostaa yhteensopivaa tietokonetta.

Sanon siksi vittuillakseni ja ihmisiä opettaakseni että käyttäkää sitä rahaa ja käyttäkää sitä oikein. Toisin sanoen jättää sen paskan ostamisen tekemättä ja huolehtii siitä korjausvelasta.

"macOS-versio 10.12 (Sierra), Mac OS X -versio 10.11 (El Capitan) tai Mac OS X -versio 10.10 (Yosemite)"

Tyhmä maksaa ja ammattilainen käyttää GIMPiä jokaisella alustalla.

Enpä usko tuota kun kovasti siirtyvät palvelumalliin. Photoshop voidaan helposti kirjoittaa uusiksi seuraavan sukupolven standardeille.

Tai Mac.

Et kyllä kuvasta erota millä se on muokattu, paitsi tieten photoshopin laatu on kuraa, niin ehkä siitä.

Kyllä seiska ostaa millä tahansa ohjelmalla käsitellyn kuvan, kunhan kuvan sisältö uppoaa lukijakuntaan. Tietysti kuva käsitellään ennen julkaisua photoshopilla

Kaikkikelpaamyösgimp kirjoitti:

Kyllä seiska ostaa millä tahansa ohjelmalla käsitellyn kuvan, kunhan kuvan sisältö uppoaa lukijakuntaan. Tietysti kuva käsitellään ennen julkaisua photoshopilla

Gimp-kuva siis kelpaa kunhan on korjattu Photoshopilla.

Kaikkikelpaamyösgimp kirjoitti:

Kyllä seiska ostaa millä tahansa ohjelmalla käsitellyn kuvan, kunhan kuvan sisältö uppoaa lukijakuntaan. Tietysti kuva käsitellään ennen julkaisua photoshopilla

Voi kuvan toimittaa alkuperäisenä. Käsitelkööt sitten taikka eivät.

Ei mulla muuta http://www.sumatrapdfreader.org/free-pdf-reader.html

Linux Mint 18.1 "Serena" - Cinnamon http://aijaa.com/k9HPX3 ..... http://aijaa.com/OdLrWq .... http://aijaa.com/5ainsX ..... http://aijaa.com/H1Vj75 .......

Esittää mitä pitää ladata lisäksi jos jotain puuttuu ja lataa puuttuvan osan kun antaa luvan siihen

Ei mulla muuta http://aijaa.com/3XowAw

Photoshop on kova soitteleen kotiin, eli työsi valuu nettiin!

Niin. ketkähän kaikki tänne linkittää tuksua! eli takana sama henkilö!

Hyvin tehty! Linuxkurasta kun jää vain paha mieli.

Voiko ihmiset olla oikeesti niin tyhmiä että asentaa Ubuntun ajaakseen siinä Windows ohjelmia, mikä hitto teitä vaivaa.

Normaalin ihmisen järkikin sanoo että Windows ohjelmia ajetaan Windowsissa ja Linux ohjelmia ajetaan Linuxsissa. Mikä siinä on niin vaikea käsittää. Mailman yksinkertaisin asia.

Tämä ei tunnu oppoavan jakeluun ei sitten millään. Eikö teitä hävetä kysyä tuommosta. Eihän tästä enään puutu kuin että macOS Sierran käyttäjät asentaa ubuntun ja kiroilevat miksi ei toimi Photoshopin ohjelmat. Windows käyttäjät nyt onkin aina olleet vähän kummallista porukkaa eivätkä ole mitään älynjättiläisiä, mutta kyllä nyt jotakin rajaa pitäs vetää jos vapaalla aikoo kulkea.

Muuten mulla olis
Herätyskello kuulovammaiselle myytävänä ja hyvä näyttö näkövammaselle ja Windows ohjelmia Linux käyttäjille, kiinnostaako tuputtimen poikia ?


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Voi että jollakulla taas on elämä vaikeaa. Käytä sitten sitä Windowsia, jos et osaa muuta etkä viitsi opetella. Turha sitä on huutaa, rähistä tai valehdella.

Käyttää nyt jotain pienen harrastusporukan kyhäämää minttiä ja sitten ihmetellä kun sitä ei ole testattu kunnolla.

""Asenna Mint" Sitten kun jostain päivityksen takia alapalkki katoaa"

Tuo ei pidä paikkaansa, päivitys ei ole koskaan vienyt "alapalkkia" näkymättömiin, eikä myöskään muuttanut koskaan voimassa olevia asetuksia kysymättä käytetäänkö vanhaa config tiedoston asetuksia, vai pistetäänkö päivityksen oletukset voimaan. Tuohonkin kysymykseen törmää hyvin harvoin.

Joten jos olet laittanut alapalkin asetukset niin ettei se ole sinun mieleen, ei päivityskään yleensä niitä korjaa. "Alapalkki" joita voi olla lukematon määrä ja jotka voi sijaita ihan missä vaan haluat, ihan minkä kokoisena vaan haluat, on yksi tärkeimmistä kanavista helppoon ohjelmien käynnistykseen.

Nyt jos vielä joskus palaat mintin pariin, ota ja tutki sen "alapalkin" käyttömahdollisuudet ensimmäiseksi. Palkilla on kolme tapaa olla esillä:

1 - Aina näkyvillä
2 - Aina piilossa, tulee näkyviin kun hiiren vie samaan ruudun reunaan palkin kanssa
3 - Älykäs piilossa olo, jolloin palkki menee piiloon kun muu ohjelma tarvitsee sen tilan.


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Alapalkki-hukassako kirjoitti:

""Asenna Mint" Sitten kun jostain päivityksen takia alapalkki katoaa"

Tuo ei pidä paikkaansa, päivitys ei ole koskaan vienyt "alapalkkia" näkymättömiin, eikä myöskään muuttanut koskaan voimassa olevia asetuksia kysymättä käytetäänkö vanhaa config tiedoston asetuksia, vai pistetäänkö päivityksen oletukset voimaan. Tuohonkin kysymykseen törmää hyvin harvoin.

Joten jos olet laittanut alapalkin asetukset niin ettei se ole sinun mieleen, ei päivityskään yleensä niitä korjaa. "Alapalkki" joita voi olla lukematon määrä ja jotka voi sijaita ihan missä vaan haluat, ihan minkä kokoisena vaan haluat, on yksi tärkeimmistä kanavista helppoon ohjelmien käynnistykseen.

Nyt jos vielä joskus palaat mintin pariin, ota ja tutki sen "alapalkin" käyttömahdollisuudet ensimmäiseksi. Palkilla on kolme tapaa olla esillä:

1 - Aina näkyvillä
2 - Aina piilossa, tulee näkyviin kun hiiren vie samaan ruudun reunaan palkin kanssa
3 - Älykäs piilossa olo, jolloin palkki menee piiloon kun muu ohjelma tarvitsee sen tilan.


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

Lue lisää

Idiootti et tajua että kysymyksessä on näytönohjaimen epäyhteensopivuus linuxin kanssa. Eli alat neuvomaan jotain itestäänselvyyksiä kuvitellen että toinen osapuoli on tyhmä. Ai VITTU! Juuri tälläisiä nämä linux-idiootit ovat. Windowsissa ei ole mitään ongelmaa tämän koneen näytönohjaimen suhteen. Ongelma on vain linuxissa. Voiko näin vitun tyhmää linux-ihmistä olla olemassa? Tämä on ihan käsittämätöntä. Tor ja VPN REpaid. Tämän linux-idiootin päähän on pakko takoa vaikka voimakeinoin järkeä päähän.

setzsrgjzydrzdrykzdryk kirjoitti:

Idiootti et tajua että kysymyksessä on näytönohjaimen epäyhteensopivuus linuxin kanssa. Eli alat neuvomaan jotain itestäänselvyyksiä kuvitellen että toinen osapuoli on tyhmä. Ai VITTU! Juuri tälläisiä nämä linux-idiootit ovat. Windowsissa ei ole mitään ongelmaa tämän koneen näytönohjaimen suhteen. Ongelma on vain linuxissa. Voiko näin vitun tyhmää linux-ihmistä olla olemassa? Tämä on ihan käsittämätöntä. Tor ja VPN REpaid. Tämän linux-idiootin päähän on pakko takoa vaikka voimakeinoin järkeä päähän.

Lue lisää

"Tämän linux-idiootin päähän on pakko takoa vaikka voimakeinoin järkeä päähän."

Tällaisia ovat nämä Windows-herrasmiehet. Kädettömiä, valehtelevia ja lisäksi väkivaltaisia.

Valehtelet, Ubuntuun on erittäin helppo asentaa sovelluksia. Sen kun klikkaa vaan sieltä sovelluskeskuksesta.

""Asenna Mint" Sitten kun jostain päivityksen takia alapalkki katoaa ja ohjelmia ei voi käynnistää- "asensit vajakki väärän linuxin!"."

Asensi Mintin eikä mitään "väärää linuxia".

Ei ole olemassa mitään "väärää linuxia". Eri merkkisillä käyttöjärjestelmillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

"Sitten asentaa Ubuntun niin mistään ei löydy asennettuja ohjelmia"

Miksi muka ei löydy?

"Kun ongelmia yrittää selvittää googlella"

Miksi teet niitä ongelmia? Vikahan on sinussa.

"Nyt on Windows 10 ja ei vittu tarvitse tapella noiden paskojen linux-ohjelmien kanssa!"

Nyt joudut tappelemaan Windows 10:n kanssa koska kaikki ongelmat johtuu sinusta ja siihen ei mikään käyttöjärjestelmä vaikuta.

setzsrgjzydrzdrykzdryk kirjoitti:

Idiootti et tajua että kysymyksessä on näytönohjaimen epäyhteensopivuus linuxin kanssa. Eli alat neuvomaan jotain itestäänselvyyksiä kuvitellen että toinen osapuoli on tyhmä. Ai VITTU! Juuri tälläisiä nämä linux-idiootit ovat. Windowsissa ei ole mitään ongelmaa tämän koneen näytönohjaimen suhteen. Ongelma on vain linuxissa. Voiko näin vitun tyhmää linux-ihmistä olla olemassa? Tämä on ihan käsittämätöntä. Tor ja VPN REpaid. Tämän linux-idiootin päähän on pakko takoa vaikka voimakeinoin järkeä päähän.

Lue lisää

"Idiootti et tajua että kysymyksessä on näytönohjaimen epäyhteensopivuus linuxin kanssa."

No sehän on sinun vikasi sitten.

"Windowsissa ei ole mitään ongelmaa tämän koneen näytönohjaimen suhteen."

Ei sillä ole mitään merkitystä. Sehän on sinun vikasi joka tapauksessa kun sinähän sen koneen ostit.

Normaalisti ihmiset ostavat ESIASENNETTUNA tietokoneen, siinä on sitten vaikka Android, ChromeOS, Debian, iOS, Mac OS, Ubuntu, Red Hat, Windows ja toimii ihan hyvin ja kuluttajansuojalain mukaan myyjä vastaa myydystä tuotteesta ja kauppalaki velvoittaa myös.

Nyt sitten jos sinä jotain sotket niin se on vain sinun vikasi. Sillä ei ole mitään merkitystä toimiiko siinä koneessa joku toinen käyttöjärjestelmä koska se on sinun vikasi kun et ostanut haluamallesi käyttöjärjestelmälle sopivaa konetta.

Jokainen vittu vastaa ihan itse omista rahoistaan.

Tuskin täällä kukaan mitään mainostaa. Avohoitopotilaat mekastavat milloin mistäkin toki senkin edestä.

"Mutta se toimivuus tarvitsee niin paljon enemmän asioihin perehtymistä että mieluimmin tavalliset käyttäjät valitsevat Widnowsin ja maksavat siitä että asiat toimivat ilman jatkuvaa säätelyä."

Mitä säätelyä olet joutunut tekemään, vai luvitko senkin tältä palstalta. Ajatteles nyt että olet kiinostunut CNC työtämisestä FANUCilla tai BOSCHin koneilla. Mikään ei muutu helpommaksi siirtymällä windowsista linuxsiin tai päinvastoin. Kummassakin on pakko perehtyä asioihin saadakseen jotain tehtyä.

Jos jo olet perehtynyt Windowsiin, niin mikä hiton tarve sinulla on tulla Linux kuvioihin valittamaan että pitää perehtyä ennen kuin saa mitään tehtyä. EIKÖ WINOWS SITTENKÄÄN TOIMI vaikka niin luvataan, kaipaatko jotain parempaa ja helpompaa ja varmempaa ympäristöä. Linux on juuri sitä, mutta pakko sinun on perehtyä siihen ennen käyttöä, pitihän sinun perehtyä Windowsinkin käyttöön ensin ennen kuin se rupesi sujumaan.


Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

"Vika voi olla siinä että noita linux-jakeluita mainostetaan ja tyrkytetään"

Siis mitä käyttöjärjestelmää?

Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin "linux-jakelut". Eri käyttöjärjestelmillä ei ole mitään tekemistä keskenään riippumatta siitä mikä kerneli on käytössä.

"Ja kehutaan että kaikki toimii."

Silloin kun minä olen suosinut jotain käyttöjärjestelmää, siinä kyllä kaikki toimii kun käyttää kuten on tarkoitettu. Se jos joku itse sotkee niin se ei ole ohjelmissa vika.

"Mutta se toimivuus tarvitsee niin paljon enemmän asioihin perehtymistä että mieluimmin tavalliset käyttäjät valitsevat Widnowsin ja maksavat siitä että asiat toimivat ilman jatkuvaa säätelyä."

Tuo nyt on valehtelua kun enemmistö tavallisista käyttäjistä valitsee Androidin ja siinä muuten on Linux. Se vaatii vähemmän perehtymistä kuin Windows.

"Esimerkiksi säätelyä että tuo Mint avautuisi kokonäyttöön eikä 1/3 näyttöön(se avautuu 1/3 näyttöön randomisti jonka jälkeen linuxissa pitää säätää näyttö jollekin muulle resoluutiolle ja sitten takaisn natiiviin)"

Oletko asentanut tuon Mintin Windowsiin, tai johonkin virtuaali-viritykseen, eihän tuo muuten ole mahdollista.

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

"Esim Ubuntussa ei asennettua ohjelmaa löydy mistään kun se ei asennuksessa kysy että mihin pikakuvake laitetaan!."

Ubuntussa tulee käynnistimeen kuvake automaattisesti kun asennat ohjelman sovellusvalikoimasta. "Data" tiedostot eivät näy ilman että klikkaat ne näkyviin. Rippuvuudet asentuu siinä samalla, ilman erikseen asentamista.

"Linuxeihin on hankala asentaa ohjelmia koska "pakettivarastossa" haku ei toimi kunnolla vaan vaan siellä näkyy jotain vitun data tiedostoja joista ei tiedä että pitääkö niitä asentaa vai ei!"

Et sitten ole kuullut riippuvuuksien hallinnasta? Kyllä ne asentuvat ihan itsestään, jos tarvitsee.

Sinä olet tainnut nyt hypätä uuteen käyttöjärjestelmään kuvitellen, että se olisi joku 1:1 Windows-klooni. Nyt kun se ei ole, niin katsot asiaksesi huutaa ja räyhätä asiasta palstoilla.

Fail.

"Oletko asentanut tuon Mintin Windowsiin, tai johonkin virtuaali-viritykseen, eihän tuo muuten ole mahdollista.
"
Ai saakeli!
Juuri näin! Se saamarin näyttö avautuu noin 1/4 osaan tuonne vasempaan yläkulmaan. Sitten ei voi käyttää valikkoja mitenkään. Sitten nämä linux-vajakit kieltävät että tälläistä ongelmaa e3i ole.

Se VITUN MINt on omalla osiolla!

Se on yhteensopimattomuus linuxin kanssa!
Mutta nämä vitun linux-vajakit eivät tajua näitä yhteensopimattomuuksia.
Kun ei toimi niin ei toimi linuxissa. Windowsissa tämä HP toimii.

Noh Yritetään ymmärtää että nämä linux-vajakit vain yrittävät markkinoida näitä paskoja jotka eivät TOIMI!

Kun ei ne toimi. Antaa olla.
Hermot menee.

nojoonmarkkinat kirjoitti:

"Linuxeihin on hankala asentaa ohjelmia koska "pakettivarastossa" haku ei toimi kunnolla vaan vaan siellä näkyy jotain vitun data tiedostoja joista ei tiedä että pitääkö niitä asentaa vai ei!"

Et sitten ole kuullut riippuvuuksien hallinnasta? Kyllä ne asentuvat ihan itsestään, jos tarvitsee.

Sinä olet tainnut nyt hypätä uuteen käyttöjärjestelmään kuvitellen, että se olisi joku 1:1 Windows-klooni. Nyt kun se ei ole, niin katsot asiaksesi huutaa ja räyhätä asiasta palstoilla.

Fail.

Lue lisää

"Et sitten ole kuullut riippuvuuksien hallinnasta?"
Olen niin saatanasti! Tuo tarkoittaa että linuxeissa ei koskaan tiedä mikä riippuvuus särkee jonkun muun ohjelman toimivuuden. Ja jos yrität näitä selvittää niin yksi ongelman selvitys johtaa kymmenen muun sonnan toimimattomuuteen.

Ei ilmaiseksi pysty tekemään mitään toiminnalisia kokonaiksuuksia.

Linux-käyttäjät ovat täysin sokeita heidän ongelmilleen. EIIIHH!!
Tärkein kysymys on että miksi minä tätä linux-sontaa enää vatvon?

dryxfthdtu kirjoitti:

"Oletko asentanut tuon Mintin Windowsiin, tai johonkin virtuaali-viritykseen, eihän tuo muuten ole mahdollista.
"
Ai saakeli!
Juuri näin! Se saamarin näyttö avautuu noin 1/4 osaan tuonne vasempaan yläkulmaan. Sitten ei voi käyttää valikkoja mitenkään. Sitten nämä linux-vajakit kieltävät että tälläistä ongelmaa e3i ole.

Se VITUN MINt on omalla osiolla!

Se on yhteensopimattomuus linuxin kanssa!
Mutta nämä vitun linux-vajakit eivät tajua näitä yhteensopimattomuuksia.
Kun ei toimi niin ei toimi linuxissa. Windowsissa tämä HP toimii.

Noh Yritetään ymmärtää että nämä linux-vajakit vain yrittävät markkinoida näitä paskoja jotka eivät TOIMI!

Kun ei ne toimi. Antaa olla.
Hermot menee.

Lue lisää

Lapsellista parkumista.

dryxfthdtu kirjoitti:

"Oletko asentanut tuon Mintin Windowsiin, tai johonkin virtuaali-viritykseen, eihän tuo muuten ole mahdollista.
"
Ai saakeli!
Juuri näin! Se saamarin näyttö avautuu noin 1/4 osaan tuonne vasempaan yläkulmaan. Sitten ei voi käyttää valikkoja mitenkään. Sitten nämä linux-vajakit kieltävät että tälläistä ongelmaa e3i ole.

Se VITUN MINt on omalla osiolla!

Se on yhteensopimattomuus linuxin kanssa!
Mutta nämä vitun linux-vajakit eivät tajua näitä yhteensopimattomuuksia.
Kun ei toimi niin ei toimi linuxissa. Windowsissa tämä HP toimii.

Noh Yritetään ymmärtää että nämä linux-vajakit vain yrittävät markkinoida näitä paskoja jotka eivät TOIMI!

Kun ei ne toimi. Antaa olla.
Hermot menee.

Lue lisää

Onkos sulle miten tuttu tämä tri-vindovs-mieli-ala
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14679951/lopeta-riehuminen!

Linux Mint 18.1 Serena
Xfce 64-bit

eisaatanasdrgt kirjoitti:

"Et sitten ole kuullut riippuvuuksien hallinnasta?"
Olen niin saatanasti! Tuo tarkoittaa että linuxeissa ei koskaan tiedä mikä riippuvuus särkee jonkun muun ohjelman toimivuuden. Ja jos yrität näitä selvittää niin yksi ongelman selvitys johtaa kymmenen muun sonnan toimimattomuuteen.

Ei ilmaiseksi pysty tekemään mitään toiminnalisia kokonaiksuuksia.

Linux-käyttäjät ovat täysin sokeita heidän ongelmilleen. EIIIHH!!
Tärkein kysymys on että miksi minä tätä linux-sontaa enää vatvon?

Lue lisää

"Olen niin saatanasti! Tuo tarkoittaa että linuxeissa ei koskaan tiedä mikä riippuvuus särkee jonkun muun ohjelman toimivuuden. Ja jos yrität näitä selvittää niin yksi ongelman selvitys johtaa kymmenen muun sonnan toimimattomuuteen."

Nyt sitten menit paniikkiin ja keksit tuollaisen valheen epätoivoisena yrityksenä pelastaa kasvosi.

dryxfthdtu kirjoitti:

"Oletko asentanut tuon Mintin Windowsiin, tai johonkin virtuaali-viritykseen, eihän tuo muuten ole mahdollista.
"
Ai saakeli!
Juuri näin! Se saamarin näyttö avautuu noin 1/4 osaan tuonne vasempaan yläkulmaan. Sitten ei voi käyttää valikkoja mitenkään. Sitten nämä linux-vajakit kieltävät että tälläistä ongelmaa e3i ole.

Se VITUN MINt on omalla osiolla!

Se on yhteensopimattomuus linuxin kanssa!
Mutta nämä vitun linux-vajakit eivät tajua näitä yhteensopimattomuuksia.
Kun ei toimi niin ei toimi linuxissa. Windowsissa tämä HP toimii.

Noh Yritetään ymmärtää että nämä linux-vajakit vain yrittävät markkinoida näitä paskoja jotka eivät TOIMI!

Kun ei ne toimi. Antaa olla.
Hermot menee.

Lue lisää

"Juuri näin! Se saamarin näyttö avautuu noin 1/4 osaan tuonne vasempaan yläkulmaan. Sitten ei voi käyttää valikkoja mitenkään."

Eli sinulla on paska tietokone.

Sillä ei ole mitään merkitystä jos se toimii jollain toisella käyttöjärjestelmällä koska tietokone ostetaan käyttöjärjestelmää varten ja on oma vika jos ostaa paskan .

"Olen niin saatanasti! Tuo tarkoittaa että linuxeissa ei koskaan tiedä mikä riippuvuus särkee jonkun muun ohjelman toimivuuden."

Riippuvuudet eivät liity mitenkään erityisesti linuxeihin. Kaikki maailman ohjelmat ovat AINA jostain riippuvaisia, ihan jokainen. Et löydä yhtään tietokoneella ajettavaa ohjelmaa maailmasta missä ei olisi riippuvuuksia.

Jonkun ohjelman riippuvuudet ei tietenkään vaikuta minkään toisen ohjelman riippuvuuksiin. Eli jos minulla nyt on vaikka joku ohjelma riippuvainen Python 2.x:stä niin se ei vaikuta mitenkään siihen, että on joku toinen ohjelma riippuvainen 64-bittisestä Visual C 2015 redistributablesta.

"Ja jos yrität näitä selvittää niin yksi ongelman selvitys johtaa kymmenen muun sonnan toimimattomuuteen."

No tuo on jotain sinun omaa toimimattomuuttasi. Että kerrohan nyt ihan tarkkaan mikä se ongelma on ja miten se toistetaan niin katsotaan onko tässä mitään perää. Mitään Mint juttuja tai beetaversioita ei mulle kannata tyrkyttää tietenkään koska en suosi mitään harrastusvirityksiä tai keskeneräisiä ohjelmia vaan valmiita ohjelmia. Jos käyttää harrastusviritystä tai keskeneräistä niin silloin nyt on ihan normaalia, että osataan ohjelmoida ja korjata jos jokin ei toimi.

"Ei ilmaiseksi pysty tekemään mitään toiminnalisia kokonaiksuuksia."

Ei mitään loppukäyttäjille sopivia käyttöjärjestelmiä tehdä ilmaiseksi. Ei liity mitenkään Linuxiin.

M-Kar kirjoitti:

"Juuri näin! Se saamarin näyttö avautuu noin 1/4 osaan tuonne vasempaan yläkulmaan. Sitten ei voi käyttää valikkoja mitenkään."

Eli sinulla on paska tietokone.

Sillä ei ole mitään merkitystä jos se toimii jollain toisella käyttöjärjestelmällä koska tietokone ostetaan käyttöjärjestelmää varten ja on oma vika jos ostaa paskan .

"Olen niin saatanasti! Tuo tarkoittaa että linuxeissa ei koskaan tiedä mikä riippuvuus särkee jonkun muun ohjelman toimivuuden."

Riippuvuudet eivät liity mitenkään erityisesti linuxeihin. Kaikki maailman ohjelmat ovat AINA jostain riippuvaisia, ihan jokainen. Et löydä yhtään tietokoneella ajettavaa ohjelmaa maailmasta missä ei olisi riippuvuuksia.

Jonkun ohjelman riippuvuudet ei tietenkään vaikuta minkään toisen ohjelman riippuvuuksiin. Eli jos minulla nyt on vaikka joku ohjelma riippuvainen Python 2.x:stä niin se ei vaikuta mitenkään siihen, että on joku toinen ohjelma riippuvainen 64-bittisestä Visual C 2015 redistributablesta.

"Ja jos yrität näitä selvittää niin yksi ongelman selvitys johtaa kymmenen muun sonnan toimimattomuuteen."

No tuo on jotain sinun omaa toimimattomuuttasi. Että kerrohan nyt ihan tarkkaan mikä se ongelma on ja miten se toistetaan niin katsotaan onko tässä mitään perää. Mitään Mint juttuja tai beetaversioita ei mulle kannata tyrkyttää tietenkään koska en suosi mitään harrastusvirityksiä tai keskeneräisiä ohjelmia vaan valmiita ohjelmia. Jos käyttää harrastusviritystä tai keskeneräistä niin silloin nyt on ihan normaalia, että osataan ohjelmoida ja korjata jos jokin ei toimi.

"Ei ilmaiseksi pysty tekemään mitään toiminnalisia kokonaiksuuksia."

Ei mitään loppukäyttäjille sopivia käyttöjärjestelmiä tehdä ilmaiseksi. Ei liity mitenkään Linuxiin.

Lue lisää

Peukutin pelkästä yrittämisestä selittää, näille asioiden oikeaa laitaa.

Windowsissa ei tarvite mitään Wineä-emulaattoria tai ladattu PlayOnLinux vaan toimii suoraan. Miksi helvetissä alkaa säätämään?

eivoiollatottaaaaa kirjoitti:

Windowsissa ei tarvite mitään Wineä-emulaattoria tai ladattu PlayOnLinux vaan toimii suoraan. Miksi helvetissä alkaa säätämään?

Ubuntussa ei tarvitse mitään Wineä vaan toimii suoraan. Miksi siis säätää Windowsia?

"Gimp myös enempi piirustusohjelma kuin valokuvaeditori."

Gimp on kuvankäsittelyohjelma. Sillä on tarkoitus muokata bittikarttakuvia eri tavoin, mukaanlukien valokuvat ja sillä voi myös piirtää.

Tekee samaa asiaa kuin Photoshop. Painottavat ehkä vähän eri asioita.

M-Kar kirjoitti:

"Gimp myös enempi piirustusohjelma kuin valokuvaeditori."

Gimp on kuvankäsittelyohjelma. Sillä on tarkoitus muokata bittikarttakuvia eri tavoin, mukaanlukien valokuvat ja sillä voi myös piirtää.

Tekee samaa asiaa kuin Photoshop. Painottavat ehkä vähän eri asioita.

Lue lisää

Mutta sinähän et sillä kuvia muokkaile, teet 3D garafiikkaa ja ohjelmia sillä mutta mistään näitä ohjelmia ja 3D mallinnuksia ei voi silti ladata tai edes nähdä.
Se on sitä ammattilaiskäyttöä.

"Gimp ei tue 16 bittisiä kuvia"
Taitaa kuitenkin tukea 16/32/ja kohta 64 bittisiä.

Voitrolli kirjoitti:

Mutta sinähän et sillä kuvia muokkaile, teet 3D garafiikkaa ja ohjelmia sillä mutta mistään näitä ohjelmia ja 3D mallinnuksia ei voi silti ladata tai edes nähdä.
Se on sitä ammattilaiskäyttöä.

Lue lisää

Tietysti muokkaan Gimpillä kuvia, ohjelmat ja 3D-grafiikka tehdään eri työkaluilla.

wfwefwefwef kirjoitti:

"Gimp ei tue 16 bittisiä kuvia"
Taitaa kuitenkin tukea 16/32/ja kohta 64 bittisiä.

Tuki 16/32 bittisille kuville on versiossa 2.9.2. Ei käsittääkseni vielä vakaa. Moni RAW editori tekee noita kuitenkin, joten ei pakollinen ominaisuus. RAW-editorin säädöt riittävät pitkälle. HDR-kuviin ja panoraamoihin on sitten omat työkalunsa. Gimpiä en juuri käytä kun en piirtele kuviin tai yhdistele niitä. RAW-editorin paras puoli on siinä, että alkuperäiseen kuvaan ei kosketa. Tietokanta mistä kuvia voi etsiä myös korvaamaton ja tagien editointi. Julkaistaviin kuviin saavat sitten lisätä tekstejä ym. millä ohjelmalla tykkäävät. Valokuvaajat harvemmin tekevät noita töitä.

Tietokoneohjelman kääntäminen tapahtuu nappia painamalla, että tässä nyt on kyse Adoben kyvyttömyydestä ja Photoshopin ongelmista.

Ohjelman kääntäminen on eri asia kuin sen tekeminen. Et ilmeisesti ole ohjelmoinut koskaan kun et tätäkään tiennyt.

huohhohhh kirjoitti:

Ohjelman kääntäminen on eri asia kuin sen tekeminen. Et ilmeisesti ole ohjelmoinut koskaan kun et tätäkään tiennyt.

Tietysti on eri asia. Ohjelma kun on tehty niin lähdekoodi käännetään ajettavaksi.

Se kääntäminen eri käyttöjärjestelmälle tai arkkitehtuurille tapahtuu nappia painamalla. Adobe ei kykene klikkaamaan vaikka sitä "build" nappia tai kirjoittamaan "make" Ubuntussa, että kyse on siis Adoben ongelmista.

Tajuatko itse yhtään miten naurettava olet?

M-Kar kirjoitti:

Tietysti on eri asia. Ohjelma kun on tehty niin lähdekoodi käännetään ajettavaksi.

Se kääntäminen eri käyttöjärjestelmälle tai arkkitehtuurille tapahtuu nappia painamalla. Adobe ei kykene klikkaamaan vaikka sitä "build" nappia tai kirjoittamaan "make" Ubuntussa, että kyse on siis Adoben ongelmista.

Lue lisää

Niin ideaalimaailmassa. Reaalimaailmassa esiintyy paljon kaikenlaista legacy-tauhkaa joka ei porttaudu nätisti. Sellaisen uudistaminen voi olla vaikea perustella taloudellisesti niin kauan, kun vanha paskakin pysyy kasassa ja menee peräti kaupaksi.

Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

Niin ideaalimaailmassa. Reaalimaailmassa esiintyy paljon kaikenlaista legacy-tauhkaa joka ei porttaudu nätisti. Sellaisen uudistaminen voi olla vaikea perustella taloudellisesti niin kauan, kun vanha paskakin pysyy kasassa ja menee peräti kaupaksi.

Lue lisää

"Niin ideaalimaailmassa. Reaalimaailmassa esiintyy paljon kaikenlaista legacy-tauhkaa joka ei porttaudu nätisti."

Photoshopissa on siis Adobella teknistä korjausvelkaa.

Tästä syystä on tärkeätä, että Windows 10:ssä sovelluskaupanulkopuolisilla sovelluksilla olisi se kuukausi/vuosimaksu tai jotenkin muuten hyvin varmistettu se jatkuvuus. Sen korjausvelan poistaminen vaatii resursseja siksi Windowsilla niitä ilmaisohjelmia menee rikki koodin pilaantuessa. Photoshopia nyt sentään jotenkin pidetään kasassa että toimii edes siinä Windowsissa ja Mac OS:ssa.

M-Kar kirjoitti:

Tietokoneohjelman kääntäminen tapahtuu nappia painamalla, että tässä nyt on kyse Adoben kyvyttömyydestä ja Photoshopin ongelmista.

Mitä nappia pitää painaa että Gimpin saa Androidille käännettyä?

M-napinpainaja22 kirjoitti:

Mitä nappia pitää painaa että Gimpin saa Androidille käännettyä?

Jallukin varmaan ymmärtää, että

1) Androidin Java-pohjaisen ajoympäristön ja työpöytäjärjestelmien erot ovat paljon isommat kuin työpöytäjärjestelmien keskinäiset erot ja

2) Työpöytäohjelmistojen kääntäminen mobiililaitteille ei ole kovin hyödyllistä käyttöliittymäasioiden takia.

Silti kaikenlaisia virityksiä on tehty: https://play.google.com/store/apps/details?id=org.gimp.inkscape&hl=fi

Eli napin painaminen ei riitä ja toimikaan ohjelmien kääntämiseen vaikka ensin niin väitettiin.
mitä nappia Jallun mielestä pitää painaa että saadaan joku muu avoimen lähdekoodin ohjelma käänneetyä esimerkiksi Windowsista Ubuntuun?

Miksi poistui ketju jossa kysyin sinun ylläpitohommista, oletko kauan ollut ylläpidossa?

Urkkija22 kirjoitti:

Eli napin painaminen ei riitä ja toimikaan ohjelmien kääntämiseen vaikka ensin niin väitettiin.
mitä nappia Jallun mielestä pitää painaa että saadaan joku muu avoimen lähdekoodin ohjelma käänneetyä esimerkiksi Windowsista Ubuntuun?

Miksi poistui ketju jossa kysyin sinun ylläpitohommista, oletko kauan ollut ylläpidossa?

Lue lisää

Kyllä napin painaminen riittää täysin ohjelmien kääntämiseen. Se tietysti tarvitsee sitä, ohjelma on kirjoitettu rajapinnalle mikä on siirretty eri käyttöjärjestelmille.

Esim. Gimp:n käyttämä GTK siirretty lähes joka paikkaan joten kääntäminen on melko vaivatonta. GTK itseasiassa löytyy monista käyttöjärjestelmistä valmiina. Androidille sitä ei kuitenkaan tule.

Photoshop on kirjoitettu jollekin erikoisemmalle rajapinnalle mikä ei käänny Androidille eikä Ubuntulle, eli siinä on valittuna huonommin siirrettävä kirjasto kuin Gimpissä ja on selvä heikkous Gimppiin nähden.

En nyt sano, että Gimpissä olisi mitenkään erityisen hyvin hoidettu asia sillä GTK on aika vanha tekniikka jo ja sitä ei ole siirrettävissä sovelluksissa suosittu yli kymmeneen vuoteen mutta Photoshopissa nähtävästi vielä heikompaa kuraa.

Qt:llä esimerkiksi saisi tehtyä homman paremmin kuin mitä kummassakaan on tällä hetkellä.

Työtäkää persereikäänne ne sopit.

Minä käytän Photoshop Elementsiä. Sillä meikä harrastelija pärjäilöö vallan mainiosti. Joskus Gimppiä kokeellu mutta voi helvata miten sekava! Photoshop 👍👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Minä käytän Photoshop Elementsiä. Sillä meikä harrastelija pärjäilöö vallan mainiosti. Joskus Gimppiä kokeellu mutta voi helvata miten sekava! Photoshop 👍👍👍👍

Photoshop Element on sekava ja kokoajan netissä. Gimp toimivampi!

Ei ainakaan ostetua, joku varetettu versio jota eivät osaa käyttää edes.
Koska jos osaisi winhihhlius katoaisi!
Toisaalta Gimp, vaihka onkin ilmainen on selkeempi ja nopeampi, eikä touhua netissä kokoaikaa kuin Photoshop, jonka liikenne on melko hurjaa nettiin.
Siksi ammattilaisetkin siirtyneet Gimppiin vaihka firma maksaisi lisenssin, mutta ihan tuottavuuden ja mukavuuden takia. Photoshopin loppukuvssakin on historia tieto ja kuka tehnyt! Gimpissä tehdyssä ei ole, kuin haluamasi meta.

Mm Ubuntussa Photoshop toimii mainiosti Wine-rajapinnan kautta, jos sellaisen haluaa.i.
Macissä Photoshop toimii myös mainiosti. Windows 10 käytössä on esiintynyt asennus ongelmia ja kaatuilua, sekä huomattavasti hitaampi kuin vastaavaan tehoinen Mac tai Ubuntu kone.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ainakaan ostetua, joku varetettu versio jota eivät osaa käyttää edes.
Koska jos osaisi winhihhlius katoaisi!
Toisaalta Gimp, vaihka onkin ilmainen on selkeempi ja nopeampi, eikä touhua netissä kokoaikaa kuin Photoshop, jonka liikenne on melko hurjaa nettiin.
Siksi ammattilaisetkin siirtyneet Gimppiin vaihka firma maksaisi lisenssin, mutta ihan tuottavuuden ja mukavuuden takia. Photoshopin loppukuvssakin on historia tieto ja kuka tehnyt! Gimpissä tehdyssä ei ole, kuin haluamasi meta.

Mm Ubuntussa Photoshop toimii mainiosti Wine-rajapinnan kautta, jos sellaisen haluaa.i.
Macissä Photoshop toimii myös mainiosti. Windows 10 käytössä on esiintynyt asennus ongelmia ja kaatuilua, sekä huomattavasti hitaampi kuin vastaavaan tehoinen Mac tai Ubuntu kone.

Lue lisää

Ennenkuin yrität päteä, opettele kirjoittamaan.

Mutta kun se oleellinen kysymys on että MIKSI Photoshopia ei saa linukseille? On aina hauskaa kun linukseja käyttävät joutuvat kiemurtelemaan tämän kysymyksen edessä.

Linux ohjelmat toimii Windowsissa.

Anonyymi kirjoitti:

Linux ohjelmat toimii Windowsissa.

Windowsin päivityksetkään eivät toimi kaikissa Windows koneissa.