HS: Orava tappiolle, asuntojen hintaromahdus

Suomalaisista homeläjistä ei kannata ikinousun puolesta vetoa lyödä. Toi sun pitkän tähtäimen nousukin tulee kaatumaan siihen että suomi on EUssa sivussa oleva periferia jossa tullaan (on jo alkanut) näkemään aikamoinen tulotason lasku. Se tarkoittaa samalla samassa suhteessa homeläjien hintojen laskua.

Sama tapahtui Portugalissa muuta vuosi sitten kun maa oli lähes konkurssin partaalla. Tein hyvät ja halvat kaupat silloin kohtuukokoisesta villasta jolla nyt asun.

10-10 kirjoitti:

Suomalaisista homeläjistä ei kannata ikinousun puolesta vetoa lyödä. Toi sun pitkän tähtäimen nousukin tulee kaatumaan siihen että suomi on EUssa sivussa oleva periferia jossa tullaan (on jo alkanut) näkemään aikamoinen tulotason lasku. Se tarkoittaa samalla samassa suhteessa homeläjien hintojen laskua.

Sama tapahtui Portugalissa muuta vuosi sitten kun maa oli lähes konkurssin partaalla. Tein hyvät ja halvat kaupat silloin kohtuukokoisesta villasta jolla nyt asun.

Lue lisää

Tullaan sitten Suomessa komeammin hinnoissa alas mitä korkeammalle hinnat ensin nousevat. Maan BKT/capita pudonnut jo kohta 10 vuotta peräkkäin eikä loppua laskulle näy. Eihän tässä montaa vaihtoehtoa ole.

usko.ei.ole.fakta kirjoitti:

Tullaan sitten Suomessa komeammin hinnoissa alas mitä korkeammalle hinnat ensin nousevat. Maan BKT/capita pudonnut jo kohta 10 vuotta peräkkäin eikä loppua laskulle näy. Eihän tässä montaa vaihtoehtoa ole.

Lue lisää

Vaihtoehtoina VAIN velanotto kun palkat putoavat reaalisesti ja kusettajat nostavat koko ajan hintojaan

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14653146/kustannustaso-suomessa-kohonnut-10-kertaiseksi

Vain umpikuja edessä ja valtion/sopulin velat kasvussa !!!!!!!!!!!

usko.ei.ole.fakta kirjoitti:

Tullaan sitten Suomessa komeammin hinnoissa alas mitä korkeammalle hinnat ensin nousevat. Maan BKT/capita pudonnut jo kohta 10 vuotta peräkkäin eikä loppua laskulle näy. Eihän tässä montaa vaihtoehtoa ole.

Lue lisää

> Maan BKT/capita pudonnut jo kohta 10 vuotta peräkkäin eikä loppua laskulle näy

Minkä maan? Suomen BKT on noussut vuodesta 2009 lähtien jatkuvasti.
http://www.findikaattori.fi/fi/2

TheRat kirjoitti:

> Maan BKT/capita pudonnut jo kohta 10 vuotta peräkkäin eikä loppua laskulle näy

Minkä maan? Suomen BKT on noussut vuodesta 2009 lähtien jatkuvasti.
http://www.findikaattori.fi/fi/2

Lue lisää

Niin sitä luulisi, kun velkaa otetaan kasvavaan tahtiin.
http://fi.tradingeconomics.com/finland/gdp-per-capita

Pitäkää vaan Rotan kanssa pää pensaassa.

sääliä.ei.tunneta kirjoitti:

Pitäkää vaan Rotan kanssa pää pensaassa.

Pidetään, kiitos. Kannattaisiko sinunkin joskus vilkaista todellisuuden suuntaan?

TheRat kirjoitti:

Pidetään, kiitos. Kannattaisiko sinunkin joskus vilkaista todellisuuden suuntaan?

tilastot eivät ole totuus. niitähän sä punditin kakkosreikä kuiteskin seuraavaksi tarjoot.

säälittävää kirjoitti:

tilastot eivät ole totuus. niitähän sä punditin kakkosreikä kuiteskin seuraavaksi tarjoot.

Tuota... Mitä tulee BKT:hen per kapita, niin tilastot ovat mitä suurimmassa määrin totuus. Kyseinen luku kun on olemassa vain tilastoissa.

TheRat kirjoitti:

Tuota... Mitä tulee BKT:hen per kapita, niin tilastot ovat mitä suurimmassa määrin totuus. Kyseinen luku kun on olemassa vain tilastoissa.

Tulihan se punditin kakkosreikä sieltä tilastoineen.

säälittävää kirjoitti:

Tulihan se punditin kakkosreikä sieltä tilastoineen.

Mitä sä sitten uuvatti kuvittelet että mistä se totuus katotaan?!? Näistä sun säälittävistä netti-itkemisistäkö? Yritäs ny ees vähän joskus miettiä kumpi on virallisempi totuus, sun mielipiteet vai viralliset tilastot :'D

nauran-ja-paljon kirjoitti:

Mitä sä sitten uuvatti kuvittelet että mistä se totuus katotaan?!? Näistä sun säälittävistä netti-itkemisistäkö? Yritäs ny ees vähän joskus miettiä kumpi on virallisempi totuus, sun mielipiteet vai viralliset tilastot :'D

Lue lisää

Mikä on virallinen tilasto velkamuuli? Vittu että sä oot tyhmä :D

Justiin tyypillistä ikivelkamuuliainesta ilman omia aivoja :D

Tilasto = EMÄVALE :D

Toivottavasti tämä oli ironiaa.

Viime vuonna Oravan osinko oli 10 % alkukurssista, mutta kurssi putosi vuoden mittaan yli 40 %. Tänä vuonna ei paljon paremmalta näytä, kun osinko on korkeintaan 2,5 % ja kurssi pudonnut jo 11 %.

Paremmat osingot saa jopa Nokiasta, jonka osake on tänään suunnilleen samoissa hinnoissa.

Tarkistitko edes seuraavan osingon? Nimittäin tuo 10% osinko oli viime vuoden osinko, tänä vuonna osinko on romahtanut ja on enää minimaalisen pieni. Oravan tulos nimittäin romahti niin paljon, että osinkoa ei voi jakaa kuin pikkuruisia määriä. Aiemmin ilmoitetut suuret osingot tälle vuodella peruttiin vähän aikaa sitten ja jos osinkoa ylipäätään tänä vuonna jaetaan, ne ovat todella pieniä. Eikä osinko muutenkaan pahemmin lämmitä, jos yritys konkurssin partaalle.

Tosin, Orava ei ole sama asia kuin asuntomarkkinat, vaan ainoastaan yksi yritys muiden joukossa. Eikä edes erityisen suuri yritys. Orava ei kerro mitään asuntomarkkinoista, vaan ainoastaan yrityksen surkeudesta. Asuntomarkkinoilla oleva yritys voi mennä konkurssiin, vaikka olisi nousukausi ja laskumarkkinoilla on yrityksiä, jotka menestyvät hyvin. Eli yhden yrityksen tulos ei merkitse mitään.

Vastataan tähän ennen kuin joku vuokralainen ehtii laskea prosentit yhteen ja sanoa 18:
17,2 %.
Erohan ei ole suuri, mutta kuitenkin olennainen.

Minä kyllä uskon, että Oravan pojat ovat tehneet koko homman aivan suunnitellulla tavalla. Vuokratulot on siirretty hoitopalkkioina poikien omaan yhtiöön. Asuntojen arvoja nostelemalla on tehty mahdolliseksi maksaa korkeaa osinkoa, joka on rahoitettu velalla. Samalla markkinoille on syydetty uusia osakkeita, joista piensijoittajat ovat osingon lumoissa innolla maksaneet ylihintaa.

Jotain epäilyksiä tästä kuviosta on ollut markkinoilla jo pitkään, ja pörssikurssi on pudonnut puoleen viime vuoden alusta. Seuraava vaihe on ostaa yhtiö halvalla takaisin pettyneiltä.

Siksi nyt on tullut aika polkea kurssi pohjamutiin, ja yhtiö julkistaa ongelmiaan ihan virallisestikin. Mitä alemmaksi mennään, sitä halvemmalla pojat voivat ostaa osakkeita takaisin. Kun omistusprosentti on riittävä, pakkolunastetaan loput osakkaat ulos edelleen halvalla ja myydään asunnot pois. Vaikka niistä ei saadakaan parasta hintaa, yhtiö tuli niin halvalla, että lopputuloksena pojille jää ehkä parikymmentä miljoonaa. Toista puhallusta ei tarvitse elinaikanaan tehdäkään.

Ehkä minä uskon liiaksi salaliittoihin, mutta tämä juttu on vaikuttanut sellaiselta alusta asti. En ole koskaan omistanut Oravan osakkeita.

Puhallus_vaihe_2 kirjoitti:

Minä kyllä uskon, että Oravan pojat ovat tehneet koko homman aivan suunnitellulla tavalla. Vuokratulot on siirretty hoitopalkkioina poikien omaan yhtiöön. Asuntojen arvoja nostelemalla on tehty mahdolliseksi maksaa korkeaa osinkoa, joka on rahoitettu velalla. Samalla markkinoille on syydetty uusia osakkeita, joista piensijoittajat ovat osingon lumoissa innolla maksaneet ylihintaa.

Jotain epäilyksiä tästä kuviosta on ollut markkinoilla jo pitkään, ja pörssikurssi on pudonnut puoleen viime vuoden alusta. Seuraava vaihe on ostaa yhtiö halvalla takaisin pettyneiltä.

Siksi nyt on tullut aika polkea kurssi pohjamutiin, ja yhtiö julkistaa ongelmiaan ihan virallisestikin. Mitä alemmaksi mennään, sitä halvemmalla pojat voivat ostaa osakkeita takaisin. Kun omistusprosentti on riittävä, pakkolunastetaan loput osakkaat ulos edelleen halvalla ja myydään asunnot pois. Vaikka niistä ei saadakaan parasta hintaa, yhtiö tuli niin halvalla, että lopputuloksena pojille jää ehkä parikymmentä miljoonaa. Toista puhallusta ei tarvitse elinaikanaan tehdäkään.

Ehkä minä uskon liiaksi salaliittoihin, mutta tämä juttu on vaikuttanut sellaiselta alusta asti. En ole koskaan omistanut Oravan osakkeita.

Lue lisää

Oravan taseessa on viimeisen ovk mukaan 50% velkarahaa joten velkojat eivät vielä aja yritystä konkurssiin, nähtäväksi jää paljonko omavaraisuusaste on tilinpäätöksessä. Orava ei vielä ole kassakriisissä.

Oravan yksi merkittävä omistaja myi vähäisen määrän osakkeitaan viimevuoden puolella 7€ hintatasolla. Tilinpäätös raportista voi lukea onko suurimmat omistaja myyneet merkittävästi osakkeita.

Jos Oravan johto ajaisi yrityksen tahallaan konkurssiin velkojat olisivat etusijalla pesän varoista ja piensijoittajat sekä finanssivalvonta haastaisivat yrityksen johdon oikeuteen tapaus Talvivaaran tapaan.

En usko että Oravan johto olisi ajanut yrityksen tahallaan ja harkitusti nykyiseen tilaan vaan omaa osaamattomuuttaan väärällä osinkopolitiikalla joka toimi alussa hyvänä markkinointi ideana piensijoittajien suuntaan ja 8100 piensijoittajaa tarttui syöttiin.

Oravan tulevaisuus riippuu vuokra-asuntomarkkinoiden ja korkomarkkinoiden kehityksestä ja uskoisin yrityksen pysyvän pörssissä vielä jonkin aikaa kunnes tulee myydyksi tai fuusioituu. Yrityksen johto voi pahimmassa tapauksessa joutua liiketoiminta kieltoon.

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Oravan taseessa on viimeisen ovk mukaan 50% velkarahaa joten velkojat eivät vielä aja yritystä konkurssiin, nähtäväksi jää paljonko omavaraisuusaste on tilinpäätöksessä. Orava ei vielä ole kassakriisissä.

Oravan yksi merkittävä omistaja myi vähäisen määrän osakkeitaan viimevuoden puolella 7€ hintatasolla. Tilinpäätös raportista voi lukea onko suurimmat omistaja myyneet merkittävästi osakkeita.

Jos Oravan johto ajaisi yrityksen tahallaan konkurssiin velkojat olisivat etusijalla pesän varoista ja piensijoittajat sekä finanssivalvonta haastaisivat yrityksen johdon oikeuteen tapaus Talvivaaran tapaan.

En usko että Oravan johto olisi ajanut yrityksen tahallaan ja harkitusti nykyiseen tilaan vaan omaa osaamattomuuttaan väärällä osinkopolitiikalla joka toimi alussa hyvänä markkinointi ideana piensijoittajien suuntaan ja 8100 piensijoittajaa tarttui syöttiin.

Oravan tulevaisuus riippuu vuokra-asuntomarkkinoiden ja korkomarkkinoiden kehityksestä ja uskoisin yrityksen pysyvän pörssissä vielä jonkin aikaa kunnes tulee myydyksi tai fuusioituu. Yrityksen johto voi pahimmassa tapauksessa joutua liiketoiminta kieltoon.

Lue lisää

Piensijoittajen määrä oli 8100 , mikä lienee nyt?
Turskaa tullut varmaan tuhansille.

OvaroHörhöt kirjoitti:

Piensijoittajen määrä oli 8100 , mikä lienee nyt?
Turskaa tullut varmaan tuhansille.

Turskaa tulee viikosta toiseen kunnes...

OvaroHörhöt kirjoitti:

Piensijoittajen määrä oli 8100 , mikä lienee nyt?
Turskaa tullut varmaan tuhansille.

Sijoittajen lukumäärä on tilinpäätöstiedotteessa mainittu ja on 4702.

8100-4702=3398

Siis yli kolmetuhatta sijoittajaa on myynyt Ovarot pois tappiolla.

OvaroTurskat kirjoitti:

Sijoittajen lukumäärä on tilinpäätöstiedotteessa mainittu ja on 4702.

8100-4702=3398

Siis yli kolmetuhatta sijoittajaa on myynyt Ovarot pois tappiolla.

Lue lisää

Pelottavampaa on, että 4702 sijoittajaa uskoo että paska muuttuu timantiksi kun tarpeeksi kiillottaa...

Voi toki olla, että siellä on sijoittajia, joiden sijoituksen arvo alittaa kaupankäyntikustannukset. Olin itsekin kerran siinä "onnellisessa" tilanteessa, kun ostin lotto-osaketta. Kurssi tippui jonnekin 0,0x euron lukemiin ja 1000 osaketta olisi tuottanut juuri ja juuri yli kaupankäyntikuluje, joten varastoon jätin. Onneksi olin tehnyt myyntimääräyksen jollain järkyttävällä hinnalla aikoinaan ja unohtanut sen ja joku vedätti salkkunsa arvoa ylöspäin ennen Q1 loppua ja myin osakkeet pois muistaakseni 25 euron hintaan.

Tai saattoi se olla markka-aikaakin... :)

TheRat kirjoitti:

Pelottavampaa on, että 4702 sijoittajaa uskoo että paska muuttuu timantiksi kun tarpeeksi kiillottaa...

Voi toki olla, että siellä on sijoittajia, joiden sijoituksen arvo alittaa kaupankäyntikustannukset. Olin itsekin kerran siinä "onnellisessa" tilanteessa, kun ostin lotto-osaketta. Kurssi tippui jonnekin 0,0x euron lukemiin ja 1000 osaketta olisi tuottanut juuri ja juuri yli kaupankäyntikuluje, joten varastoon jätin. Onneksi olin tehnyt myyntimääräyksen jollain järkyttävällä hinnalla aikoinaan ja unohtanut sen ja joku vedätti salkkunsa arvoa ylöspäin ennen Q1 loppua ja myin osakkeet pois muistaakseni 25 euron hintaan.

Tai saattoi se olla markka-aikaakin... :)

Lue lisää

Ovaro alkanut myymään huonotuottoisia isompia asuntojaan 3,3% tappiolla tasearvoon nähden kertoo pörssitiedote.

"Tämän vuoden aikana 1.1.-12.3.2019 yhtiö on myynyt Muun toiminnan asuntoja yhteensä velattomin hinnoin 4,6 M€:lla. Myytyjen asuntojen velattomat hinnat ovat olleet yhteensä 0,15 M€ eli 3,3 prosenttia alle vuoden vaihteen tasearvojen".


Olet oikeassa paska ei muutu timantiksi kiillottamalla eikä kuorruttamalla.

OvaroTurskat kirjoitti:

Ovaro alkanut myymään huonotuottoisia isompia asuntojaan 3,3% tappiolla tasearvoon nähden kertoo pörssitiedote.

"Tämän vuoden aikana 1.1.-12.3.2019 yhtiö on myynyt Muun toiminnan asuntoja yhteensä velattomin hinnoin 4,6 M€:lla. Myytyjen asuntojen velattomat hinnat ovat olleet yhteensä 0,15 M€ eli 3,3 prosenttia alle vuoden vaihteen tasearvojen".


Olet oikeassa paska ei muutu timantiksi kiillottamalla eikä kuorruttamalla.

Lue lisää

Pakollinen seuraus siitä että tasetta keinotekoisesti paisuteltiin. Vähän vähemmän läpinäkyvällä tempulla ja rahoja varovaisemmin firmasta vetämällä tuo olisi voinut jatkua vielä muutaman vuoden. Mutta ei se hyväksi olisi muuttunut.

Etkö edelleenkään vitun vajakki tajua? Myytyjen asuntojen hintoihin vaikuttaa myös asuntoon kohdistuvat taloyhtiön remonttilainat. Ei ihme että pysyt edelleenkin siellä kunnan vuokrayksiössä.