50+ miehet mukavuudenhaluisia ja itsekkäitä

Ihan rakentavaa kommenttia sinulta kiitos. Ja joo, tuo meloni taitaa nenässäni olla siksi että avioliitossa seisoin 25 vuotta päälläni jotta miehellä oli hyvä olla, näin on exänikin myöntänyt. Eron jälkeen päätin, että nyt menen omat tarpeeni edellä, mutta miesten kanssa vaan näyttää olevan että heidän tavallaan tai ei ollenkaan. Itse olin aluksi valmis joustamaan ja suostuin kompromisseihin, jotta antaisin mahdollisuuden tapailuun ja tutustumiseen, mutta en enää. Jos mies haluaa naisen seuraa TODELLA paljon niin sitten on valmis tulemaan vastaan. Jos ei niin ei sitten ei pääse jatkoon. Liimissuhdetta en hae, mutta en myöskään tekstarisuhdetta ja tapailua kerran kuukaudessa. Läheisyyttä ja seksiä oli liian harvoin suhteessani ja niitä ilman en halua elää jos vielä joskus olen vakituisessa parisuhteessa. Totta kai pitää olla omia menoja mutta vaikka juttu ja muukin synkkaa ja molemmat selvästi viihtyy toistensa seurassa niin silti miehet tuntuu hakevan 'helppoa' suhdetta jossa käydään kääntymässä ja sitten takasisin sinne omaan luolaan. Ne jotka yrittävät minua juoksuttaa saavat nykyisin ei-oota ja ovat huuli pyöreänä miksi en suostu jos ei muuta tekemistä. Valintani on mieluummin yksin kuin vain miehen ehdoilla, ja ilmeisesti pitää sitten vaan käyttää eri miehiä eri tarkoituksiin :)

Kuulostaa ihan järkevältä. Olet ehkä liitossasi käynyt vähän yliherkäksi sille toisen miellyttämiselle, mullekin kävi näin, eli meni vähän överiksi ensin siihen toiseen suuntaan. Aika tasaa ja opit tekemään aitoja kompromisseja sen suhteen, miten aika jaetaan, milloin tavataan jne. Itse päädyin siihen, että toisen on myös aidosti haluttava olla kanssani ja kiinnostuksen tason on oltava samalla tasolla ts. ei mitään pelaamista sillä, kuinka usein voi soitella tai viestitellä.

Kuulostaa myös siltä, että et ole löytänyt etsimääsi. Kyllä se sieltä vielä vastaan tulee. Sen suhteen en itsekään suostunut tekemään kompromisseja. Nykyisessä suhteessani seksi on taivaallista, sitä ja läheisyyttä on, voidaan puhua ja viestiä kaikesta. Emme asu yhdessä, haluan pitää sen näin. Mutta allekirjoitan sen, että kun ikää on enemmän, molemmilla on omat tapansa, joista ei haluta luopua. Se vaatii opettelua toisen tavoille sekä sen, että hyväksyy toisen sellaisena kuin hän on, tapoineen. Ja myös se, että tässä iässä aikuisilla on oma elämä, työ, lapset ja harrastukset. Tarvitaan siis melko paljon myös omaa tilaa.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Ihan rakentavaa kommenttia sinulta kiitos. Ja joo, tuo meloni taitaa nenässäni olla siksi että avioliitossa seisoin 25 vuotta päälläni jotta miehellä oli hyvä olla, näin on exänikin myöntänyt. Eron jälkeen päätin, että nyt menen omat tarpeeni edellä, mutta miesten kanssa vaan näyttää olevan että heidän tavallaan tai ei ollenkaan. Itse olin aluksi valmis joustamaan ja suostuin kompromisseihin, jotta antaisin mahdollisuuden tapailuun ja tutustumiseen, mutta en enää. Jos mies haluaa naisen seuraa TODELLA paljon niin sitten on valmis tulemaan vastaan. Jos ei niin ei sitten ei pääse jatkoon. Liimissuhdetta en hae, mutta en myöskään tekstarisuhdetta ja tapailua kerran kuukaudessa. Läheisyyttä ja seksiä oli liian harvoin suhteessani ja niitä ilman en halua elää jos vielä joskus olen vakituisessa parisuhteessa. Totta kai pitää olla omia menoja mutta vaikka juttu ja muukin synkkaa ja molemmat selvästi viihtyy toistensa seurassa niin silti miehet tuntuu hakevan 'helppoa' suhdetta jossa käydään kääntymässä ja sitten takasisin sinne omaan luolaan. Ne jotka yrittävät minua juoksuttaa saavat nykyisin ei-oota ja ovat huuli pyöreänä miksi en suostu jos ei muuta tekemistä. Valintani on mieluummin yksin kuin vain miehen ehdoilla, ja ilmeisesti pitää sitten vaan käyttää eri miehiä eri tarkoituksiin :)

Lue lisää

Samantyyppinen kokemus, jollain tasolla. Lopetin, mies nyt vain jatkaa yhteydenottoyrityksiään kuukaudesta toiseen. Seurusteltiin, arkisesti, tiiviisti yli 2 vuotta. Olin kahdesti matkan varrella kertonut että lopetan suhteen, ellei mitään edistystä siinä tapahdu.
En ihan kiljunut, että keksiköön ruudin ensin- onneksi. Mieshän itsessään olisi ollut ihan ok, mutta se että eletään miehenpyöriteltävänä... Minä matkustin, kustansin. Minun kotinini oli toisen tuomaa, pyytämätöntä rojua vähän liian täysi.
Kompromissia elämään ei vain tuntunut millään haluavan, vaikka monet kerrat esitin keskustelua aiheesta.
Niinpä jäin asuinpaikkakunnalleni edelleen töihin, enkä hakenut duunia mistään muualta. Niinpä sitten miettii, että mikähän tähän nyt tuli- lisäksi tyyppi on hyvin vaativa persoona, suorastaan kontrolloi tekemisiäni, sieltä eri paikkakunnaltakin käsin.
Stoppasin moisen. Tietysti korventaa, masentaa kun ei muuta vaihtoehtoa... en aio enää missään "alun" suhteessa olla, ja niin tyhmäksi ruveta, että ikuisesti matkustan, perilläkin ison osan betalaan. Nyt on muutaman kk omat tulot riittäneet, järjellisesti normaaliin elämään- pienituloiselle hyvä juttu. elänpähän yksin sitten!
Itse olen jo pari vuosikymmentä sitten eronnut, olisi, ollut, aika... Pitää vanhenemisen asioita vielä pohtia, onko yksinäisyys se ainoa vaihtoehto.

Tänne on pesiytynyt paljon ihmisiä, joille ihmiset on vaan kamuja tai seksivälineitä. Tavataan kun panettaa vai.

Mä elän just tuollaista elämää mitä ehdotat vaihtoehdoksi, ja on miespuolisia ystäviä ollut aina vaikka olin avioliitossa. Siis keskustelukumppaneita jne. Mutta avioliiton loppupuoliskolla koin jääväni vaille läheisyyttä ja seksiä ja yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja jos koen miehen vain hyppyyttävän minua, tapailevan silloin kun hänelle sopii, niin lopetan alkuunsa koska näen että sellaista parisuhdetta en halua. Kun on koko ikänsä elänyt parisuhdekompromississa, ja tietää nyt mitä haluaa niin olen mieluummin yksin kuin luovun asioista jotka on minulle tärkeitä. Joka päiväiset hellyyden osoitukset ja yhtäläiset seksihalut on yksi tärkeä kriteeri vielä tässä iässä. Niiden keskusteluystävien kanssa kun ei välttämättä natsaa läheisyys ja seksi. Ja joo, olen alkanut harkita vakavasti nuorempaa miestä edes siihen seksiin, siihen että joku on iholla useammin kuin liian harvoin. Ja miksi minun naisena pitäisi olla se joka aina joustaa, jos mies todella haluaa ja välittää niin sitten ei ole tekosyitä. Ehkä pitää vaan odottaa että vielä rakastun :) ja elää usean miehen loukussa siihen asti. Yksinolo ei ole ongelma mutta läheisyyden puute on.

Otetaan stereotypioita. Varmasti on niistä poikkeaviakin ihmisiä siis huomatkaa poikkeavia ei normaaleja. No vastinetta miehille. Shoppailevat naiset, ei löydy aikaa miehille, naisporukoissa teatteriretkiä tekevät naiset, kynsihoidoissa, ripsihoidoissa ja muissa kauneushoidoissa aikansa kuluttuvat naiset, salilla asuvat naiset niin ja kun kyse on yli viisikymppisistä niin pitsinnypläyskerhoissa, marttakerhoissa, marjasatamassa kaikki vapaa ajat. Ei kohtaa tekemiset ei. Tulevaisuudessa olisi helpompaa, jos yhteiskunta olisi homomaisempi. Jo antiikin aikaan hyksytyin ja arvossa pidetty suhde oli miesten välinen suhde. Ehkä tuo nykypäiväistyy tasa-arvon myötä, että homostelu on sekä naisille että miehille ja miehen ja naisen välinen suhde on kuten ammoisina aikoina vaan lasten tekoa varten.

Kylläpä tuntui hyvältä lukea miten joku muukin nainen on todennut saman miesten kanssa taiteillessa. Mökkeily ja järvenselän katselu on ihan ookoo, joskus, ei joka vkl. Samoin takkatuleen tuijottelu ja sohvalla teeveen tuijottelu myös, joskus, mutta ei joka vkl. Omia reissuja molemmilla joo tietysti silloin tällöin. Mutta jos mies elää vaan siinä omassa itselle tärkeässä tekemisessä, joka toistuu viikonlopusta ja vuodesta toiseen, ja odottaa joko naisen tulevan ja nauttivan vain miehen jutuista tai odottavan kotona tyytyväisenä kun mies tulee olemaan läsnä (nukkuu, näprää autotallissa, tulee valmiiseen ruokapöytään, katoaa telkkarin ääreen) niin ei siinä enää voi parisuhteesta puhua. Naisten jutut, kuten kosmeettiset hoidot ja kuntosalit, eivät vie kokonaisia viikonloppuja ja jos niitä ei tee niin kyllä sitten moititaan kun et huolehdi itsestäsi ja kroppa on väsähtänyt. Nainen ei vaan osaa olla mitenkään miehen mieleen, paitsi kun istuu hiljaa sohvalla eikä häiritse. Huvittava tuo miesten juttujen ja naisten juttujen vertaus. Mun exäni poltti meillä kynttilöitä enkä minä ikinä ole tehnyt käsitöitä. On toisenlaisiakin naisia. Tuo ajatus 'miehen way tai no way' ei tässä iässä enää kiitos.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Kylläpä tuntui hyvältä lukea miten joku muukin nainen on todennut saman miesten kanssa taiteillessa. Mökkeily ja järvenselän katselu on ihan ookoo, joskus, ei joka vkl. Samoin takkatuleen tuijottelu ja sohvalla teeveen tuijottelu myös, joskus, mutta ei joka vkl. Omia reissuja molemmilla joo tietysti silloin tällöin. Mutta jos mies elää vaan siinä omassa itselle tärkeässä tekemisessä, joka toistuu viikonlopusta ja vuodesta toiseen, ja odottaa joko naisen tulevan ja nauttivan vain miehen jutuista tai odottavan kotona tyytyväisenä kun mies tulee olemaan läsnä (nukkuu, näprää autotallissa, tulee valmiiseen ruokapöytään, katoaa telkkarin ääreen) niin ei siinä enää voi parisuhteesta puhua. Naisten jutut, kuten kosmeettiset hoidot ja kuntosalit, eivät vie kokonaisia viikonloppuja ja jos niitä ei tee niin kyllä sitten moititaan kun et huolehdi itsestäsi ja kroppa on väsähtänyt. Nainen ei vaan osaa olla mitenkään miehen mieleen, paitsi kun istuu hiljaa sohvalla eikä häiritse. Huvittava tuo miesten juttujen ja naisten juttujen vertaus. Mun exäni poltti meillä kynttilöitä enkä minä ikinä ole tehnyt käsitöitä. On toisenlaisiakin naisia. Tuo ajatus 'miehen way tai no way' ei tässä iässä enää kiitos.

Lue lisää

Me ihmiset ollaan erilaisia ja kaikilla on erilaiset tarpeet. Mulle itselleni sopisi hyvin joka viikonloppu mennä miehen kanssa mökille, veneillä, saunoa, katsoa järvenselkää nuotiolla ja harrastaa villiä seksiä. Makailla sohvalla ja katsoa telkkaria. Mä inhoan suunnattomasti jotain kuntosaleja ja kosmeettisia hoitoja. Naisellinen olen ilman niitäkin ja naama ja tukka aina hyvin (paitsi siellä mökillä).
Mä luulen että itseni ikäisten naisten suurin ongelma on se, että pitää koko ajan olla jossain menossa. Kun muutkin on. Harrastaa aktiivisesti jotain, matkustella, kokeilla uusia asioita kun kaikki muutkin sitä tekee ja jos ei muuta, niin shoppailla viikonloppuisin. Hui kauhistus. Nauttiiko muut naiset siitä, että koko ajan ollaan menossa tai tulossa jostakin? Eikö kukaan muu nainen kaipaa rauhallista ja tasaista elämää niinkuin minä? Mukavaa miestä, joka antaa naisen olla sellainen kuin on ja jonka ei tarvitse itse esittää mitään muuta kuin oikeasti on?
Mun mielestä naiset saisi mennä itseensä ja miettiä, miksi mieheltä vaativat usein liikaa? Miksi mies ei saa olla vaan mies?
Tätäkin ketjua kun lukee niin tulee mieleen, että miksi te naukujat (sori) edes haluatte itsellenne miestä? Tunnutte tulevan hyvin toimeen itseksenne vai onko ongelma juurikin siinä, ettette osaa olla yksin? Vain asettaako ympäristö paineita, ette tunne olevanne oikeita ja hyviä naisia ilman miestä? Mihin tarvitsette miestä ihan oikeasti? Seksiähän saa nainen aina kun haluaa ja samalla läheisyyttäkin.

mäenvaantajua kirjoitti:

Me ihmiset ollaan erilaisia ja kaikilla on erilaiset tarpeet. Mulle itselleni sopisi hyvin joka viikonloppu mennä miehen kanssa mökille, veneillä, saunoa, katsoa järvenselkää nuotiolla ja harrastaa villiä seksiä. Makailla sohvalla ja katsoa telkkaria. Mä inhoan suunnattomasti jotain kuntosaleja ja kosmeettisia hoitoja. Naisellinen olen ilman niitäkin ja naama ja tukka aina hyvin (paitsi siellä mökillä).
Mä luulen että itseni ikäisten naisten suurin ongelma on se, että pitää koko ajan olla jossain menossa. Kun muutkin on. Harrastaa aktiivisesti jotain, matkustella, kokeilla uusia asioita kun kaikki muutkin sitä tekee ja jos ei muuta, niin shoppailla viikonloppuisin. Hui kauhistus. Nauttiiko muut naiset siitä, että koko ajan ollaan menossa tai tulossa jostakin? Eikö kukaan muu nainen kaipaa rauhallista ja tasaista elämää niinkuin minä? Mukavaa miestä, joka antaa naisen olla sellainen kuin on ja jonka ei tarvitse itse esittää mitään muuta kuin oikeasti on?
Mun mielestä naiset saisi mennä itseensä ja miettiä, miksi mieheltä vaativat usein liikaa? Miksi mies ei saa olla vaan mies?
Tätäkin ketjua kun lukee niin tulee mieleen, että miksi te naukujat (sori) edes haluatte itsellenne miestä? Tunnutte tulevan hyvin toimeen itseksenne vai onko ongelma juurikin siinä, ettette osaa olla yksin? Vain asettaako ympäristö paineita, ette tunne olevanne oikeita ja hyviä naisia ilman miestä? Mihin tarvitsette miestä ihan oikeasti? Seksiähän saa nainen aina kun haluaa ja samalla läheisyyttäkin.

Lue lisää

Siis rautalankaa hyvä sisko. Kun on viettänyt juuri tuollaista kuvailemaasi elämää (ilman villiä seksiä!), kotona, sohvalla, mökillä, telkkarin ääressä, ilman meikkiä ja kosmetiikkaa, ihan ookoo ja pienten ja teini-ikäisten lastenkin takia niin - sitten kun lapset lentävät pesästä, tulee naiselle se aika että nyt on mahdollisuus lähteä tekemään jotain muuta, ei sitä mihin elämä on työn ja perheen sovittamisen takia ajautunut. Rauhallista ja tasaista elämää on ollut vuosikymmeniä. Nyt on vielä virkeä aika, ns. kultainen vuosikymmen 50-60 v avartaa omaa maailmankuvaansa vaikka matkustelemalla ja kokemalla muutakin kuin sen järvenselän tai tv-sarjat. Mutta mitä tekee se oma mies, huokaisee ja alkaa käpertyä omaan luolaansa omiin haaveisiinsa, vaalii omaa lepoaikaansa työviikon jälkeen, ei mitään yhteistä puhuttavaa, ei mitään yhteistä harrastusta, ei mitään yhteisiä suunnitelmia eikä edes sitä seksiä. Kosmetiikalla ja itsensä ulkonäöstä huolehtimisella ei ole tässä mitään tekemistä. Ehdotat, että seksiä nainen kyllä saa, mutta et kai tosissasi tarkoita että pitää vaihtaa seksikumppania saadakseen säännöllistä seksiä kun nämä tapaamani miehet eivät viitsi lähestyä kuin silloin kun heitä itseään haluttaa ja heidän kalenteriin sopii. Mies saa minun puolesta olla 'vaan mies' mutta minä olen omanlaiseni nainen, kaksi päivää mökillä tukka laittamatta ja ilman meikkiä ei kiitos (ja pitkässä juoksussa ei sitä miehesikään katsele). Meitä on tosiaan monenlaisia, ja 70senä saatat sinäkin miettiä että miksi tuli vaan oltua tasaisesti ja rauhallisesti...

Kirjoitat kyllä tosi hyvin tilanteesta! Itsekin kaipaan lasten ja kodinhoitajan 20v pestin jälk jotain muutakin sisältöä elämään kuin paikallaan kököttämistä.

Se että on kiinnostunut uusista asioista ja haluaa matkustella, ei tarkoita koko ajan menossa olemista. Ainakaan itselleni. Rauhallisia koti-iltoja, liikuntaa, ystävien tapaamista ja satunnaista matkustelua järkevässä balanssissa : )
Enkä käsitä mitä pahaa meikkaamisessa, kauniisti pukeutumisessa, hiusten laittamisessa olisi. Joku ehkä haluaa maata nuhjuisena mökkirytkyissä tukka sekaisin samanlaisn miehen kanssa. Onnea heille.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Siis rautalankaa hyvä sisko. Kun on viettänyt juuri tuollaista kuvailemaasi elämää (ilman villiä seksiä!), kotona, sohvalla, mökillä, telkkarin ääressä, ilman meikkiä ja kosmetiikkaa, ihan ookoo ja pienten ja teini-ikäisten lastenkin takia niin - sitten kun lapset lentävät pesästä, tulee naiselle se aika että nyt on mahdollisuus lähteä tekemään jotain muuta, ei sitä mihin elämä on työn ja perheen sovittamisen takia ajautunut. Rauhallista ja tasaista elämää on ollut vuosikymmeniä. Nyt on vielä virkeä aika, ns. kultainen vuosikymmen 50-60 v avartaa omaa maailmankuvaansa vaikka matkustelemalla ja kokemalla muutakin kuin sen järvenselän tai tv-sarjat. Mutta mitä tekee se oma mies, huokaisee ja alkaa käpertyä omaan luolaansa omiin haaveisiinsa, vaalii omaa lepoaikaansa työviikon jälkeen, ei mitään yhteistä puhuttavaa, ei mitään yhteistä harrastusta, ei mitään yhteisiä suunnitelmia eikä edes sitä seksiä. Kosmetiikalla ja itsensä ulkonäöstä huolehtimisella ei ole tässä mitään tekemistä. Ehdotat, että seksiä nainen kyllä saa, mutta et kai tosissasi tarkoita että pitää vaihtaa seksikumppania saadakseen säännöllistä seksiä kun nämä tapaamani miehet eivät viitsi lähestyä kuin silloin kun heitä itseään haluttaa ja heidän kalenteriin sopii. Mies saa minun puolesta olla 'vaan mies' mutta minä olen omanlaiseni nainen, kaksi päivää mökillä tukka laittamatta ja ilman meikkiä ei kiitos (ja pitkässä juoksussa ei sitä miehesikään katsele). Meitä on tosiaan monenlaisia, ja 70senä saatat sinäkin miettiä että miksi tuli vaan oltua tasaisesti ja rauhallisesti...

Lue lisää

Kyllä olen tähän ikään mennessä ns. juoksuni juossut. Vaikka olikin lapset ja perhe, niin meillä ei vietetty mitään sohvaelämää. Ehkä siksi kaipaankin rauhallisempaa menoa nykyisin.

Mä olen käsittänyt että sanonta "juoksuni juossut" tarkoittaa jatkuvaa uuden suhteen etsimistä ja/ tai baareissa ravaamista.
Ihmiset on hyvin erilaisia. Toisille riittää "rauhallinen yhdessäolo" lähes koko ajan, toiset haluaa elämäänsä väriä. Se ei tarkoita jatkuvaa kylillä juoksemista vaan muunkin kuin yhden asian yhdessä tekemistä ja avoimuutta uusille asioille.

En ala arvostelemaan kumpi elämäntapa on parempi. Ap teksin aihe oli kuitenkinse, että nykyisin tarjolla olevat vapaat 50 miehet ovat enemmän tuollaisia 1 asain toimittajia, eikä ap siksi ole löytänyt sopivaa kumppania. Samat kokemukset minullakin on, vaikka viihdyn paljon myös kotona, rauhassa, metsässä, mökillä. Hlauan myös tehdä muutakin kuin noita asioita, enkä ole löytänyt ikäluokastani miestä joka haluaisi MUUTAKIN.

Sulla on ollut paska edellinen kumppani, joka on tukahduttanut sinua.

Voi, voi toisenlaisiakin miehiä on ja eiköhän aikuiset naiset ole jo havainneet, että uutta suhdetta muodostaessa tärkeintä ei ole ne suuret tunteet vaan joku ihan kiva, jonka kanssa olla. Uusperheitä ja eri muotoisiakin suhteita syntyy, joskus lottovoittona voi olla intohimoa ja suuria tunteitakin.

voionnistaa kirjoitti:

Voi, voi toisenlaisiakin miehiä on ja eiköhän aikuiset naiset ole jo havainneet, että uutta suhdetta muodostaessa tärkeintä ei ole ne suuret tunteet vaan joku ihan kiva, jonka kanssa olla. Uusperheitä ja eri muotoisiakin suhteita syntyy, joskus lottovoittona voi olla intohimoa ja suuria tunteitakin.

Lue lisää

Nuorena aloin juuri tuollaiseen suhteeseen, ettei suuria tunteita ollut, ei intohimoa, kunhan oli vaan joku jonka kanssa oli ihan kivaa olla. Eli perustettiin perhe ja saatiin pari lasta. Sitten tuli ero.
Enää en sellaista halua. Haluan kokea nimenomaan suuria tunteita ja intohimoa. Se ei liene kiellettyä meiltä viiskymppisiltäkään?

Kyllä kai sitä nyt varattua voi edes pikkasen panna. Eikös se ole moternia. Jos avioliitot solmitaan enää vaan lasten vuoksi ja eronneet ja sinkutkin vaan pitää kamuja ja panoja niin väliäkös sillä kuka pani ja ketä pani. Antaa vaan niiden onnellisissa liitoissa elävien poikkeuksien elää omassa kuplassaan.

Ifififufgig kiteytti hyvin, mitä 50 miehet todellisuudessa ovat. Ei jaksa, laiskuus ja mukavuudenhalu.

Eli, mitä tästä vastauksesta opin, ÄLÄ HYVÄ NAINEN HAIKAILE IKÄISTESI MIESTEN PERÄÄN, VAAN HANKI ITSELLESI NUOREMPI MIES (niitä tuolla näyttää olevan tyrkyllä), JOKA JAKSAA, EI LAISKOTA, EIKÄ SILLÄ PAINA MUKAVUUDENHALU !

Tulipa pettynyt olo :(

Onneksi Ifififufgig avasit silmäni, kiitos siitä.

Mutta jos ei ole enää minkäänlaista läheisyyden tarvetta, niin ei silloin miestä tarvitse mihinkään ja kun vielä viihtyykin parhaiten omissa oloissaan ja saa elää ja olla niin kuin itse haluaa, se on juuri minulle omannäköistä elämää mitä tarvitsen.

Sitä_päivää_odotellessa kirjoitti:

Ifififufgig kiteytti hyvin, mitä 50 miehet todellisuudessa ovat. Ei jaksa, laiskuus ja mukavuudenhalu.

Eli, mitä tästä vastauksesta opin, ÄLÄ HYVÄ NAINEN HAIKAILE IKÄISTESI MIESTEN PERÄÄN, VAAN HANKI ITSELLESI NUOREMPI MIES (niitä tuolla näyttää olevan tyrkyllä), JOKA JAKSAA, EI LAISKOTA, EIKÄ SILLÄ PAINA MUKAVUUDENHALU !

Tulipa pettynyt olo :(

Onneksi Ifififufgig avasit silmäni, kiitos siitä.

Lue lisää

sain juuri verikokeen tulokset; testosteronit alle normien, joten se syynä lamaannukseen. Kuuri päälle, niin leijona herää taas..

Pelastit Ififiufgig (ehkä) uskoni ikäisiisi miehiin :) Onneksi olit näitä harvoja fiksuja suomalaisia miehiä, joka tekee jotain asian hyväksi, eikä anna vuosien vieriä ohikseen.

Terapeutin mukaan osa eronneista miehistä, jotka on viety terapiaan tajuaa eronsa jälkeen virheensä eli viekää hyvät naiset ihmeessä miehenne terapiaan, niin markkinoille vapautuu parempiakin miehiä.

niinseonn kirjoitti:

Terapeutin mukaan osa eronneista miehistä, jotka on viety terapiaan tajuaa eronsa jälkeen virheensä eli viekää hyvät naiset ihmeessä miehenne terapiaan, niin markkinoille vapautuu parempiakin miehiä.

Lue lisää

Aika harva mies suostuu terarapiaan...varsinkin kun heidän mielestään heissä ei ole mtn syytä ongelmiin, vaan kaikki ongelmat johtuvat nalkuttavista naisista..

Siksi parisuhde ei kiinnostakaan kun en ole valmis tekemään kompromissejä missään asiassa. Ei jaksa enää sopeutua kenenkään muun tapaan olla ja elää.

Olen pahoillani. Olen ap ja en ole ennakkoluuloinen. Mutta kieltämättä negatiivinen kokemusteni perusteella. Sohvalla joo on kiva olla välillä, mutta jos toinen on aktiivinen menijä ja toinen sohvaperuna, ymmärrät varmaan että toiselle ei istuminen riitä ja toiselle meneminen on liikaa. Avoimesti ja ennakkoluulottomasti olen yrittänyt tapailla ja tutustua mutta minun pitäisi olla heti valmis seuraavaan tapaamiseen sitten kun mukava mies jonka kanssa synkkaa joskus parin-kolmen viikon päästä soittaa, tekstaa =(haluaa seksiä). Jonka jälkeen suhde on taas tekstareissa kun mies vetää henkeä. Kun kahden ihmisen välillä kemiat toimii ja viihdytään yhdessä niin en ymmärrä että pelataan pelejä. Olen valmis seisomaan päälläni miehen hyvän olon puolesta, siis parisuhteessa, mutta mutta samaa odotan mieheltä. Kompromissi on kahden kauppa.

Hyvä korjaus. Nyt vaikutat paljon mukavammalta. Itse taidan olla sohvan ja menemisen välillä. Menemisiin on helpompi lähteä hyvässä seurassa.

Sinulla on käynyt huono tuuri, "tekstareissa" ja "henkeä vetäminen" kertonee, ettet ole miehelle tärkeä tai he eivät koe parisuhdetta tärkeäksi. Ehkä alkumetreillä on hyvä kysyä, onko jätetty vai muuten eronnut. "nuoretmieheterilaisia" voi olla oikeassa.

Kannattaako ratketa nuorempiin? Toki olemus ratkaisee, mutta omalta kohdalta suhteen pysyvyys kymmenen vuotta vanhempaan hieman epäilyttää.

Mies48jo kirjoitti:

Hyvä korjaus. Nyt vaikutat paljon mukavammalta. Itse taidan olla sohvan ja menemisen välillä. Menemisiin on helpompi lähteä hyvässä seurassa.

Sinulla on käynyt huono tuuri, "tekstareissa" ja "henkeä vetäminen" kertonee, ettet ole miehelle tärkeä tai he eivät koe parisuhdetta tärkeäksi. Ehkä alkumetreillä on hyvä kysyä, onko jätetty vai muuten eronnut. "nuoretmieheterilaisia" voi olla oikeassa.

Kannattaako ratketa nuorempiin? Toki olemus ratkaisee, mutta omalta kohdalta suhteen pysyvyys kymmenen vuotta vanhempaan hieman epäilyttää.

Lue lisää

Samaan tulokseen olen tullut itsekin, että match ei ole ollut yli 50 % , puolin eikä toisin, kun tapailu on harvempaa. Mutta ymmärtänet että jossain elämänvaiheessa se 50-70 %:iakin riittäisi, siis eron jälkeen ja kun sitä seksiä ja läheisyyttä, säännöllistä sellaista hakee. Elämänkumppani on sitten eri asia, se vaatii jo enemmän halua kummaltakin. Itse olin se jättäjä, lähdin etsimään enemmän omanlaistani persoonaa, aktiivisuustasoltaan. En voinut jäädä sinne sohvalle vielä... Ja ikää numerona ei kannata pelkästään tuijottaa. Sekä miehet että naiset ikähaarukassa 40-55 voivat olla hyvin samalla viivalla mitä tulee fyysiseen nuoruuteen, energiatasoon, huolehtiiko itsestään ja siitä miltä näyttää kun etsii sitä parisuhdetta baarista tai kuntosalilta. Saan kommentteja myös naisilta, että olen ikäistäni 10 v nuoremman näköinen ja oloinen. Satunnaista seuraa en enää viitsi kokeilla, vaikka tarjolla olisi. Se mikä ihmetyttää, että jopa miehet jotka haluaisivat enemmän kuin seksiseuraa, siis viihtyvät seurassani, eivät enää ole valmiita muuttamaan arkeaan ja rutiineitaan. Että ex tempore mentäisiin ja koettaisiin jotain vaihteeksi, eikä niin että huokaistaan siinä sohvalla hetki ja sitten omilleen.
Itseäni 10 vuotta nuorempaa tapailen tälläkin hetkellä ystävänä ja ajatustenvaihtajana, jonka kanssa voi käydä ulkona. Hän kunnioittaa minun rajojani ja että en ole valmis 'satunnaiseen tapailuun' muuta kuin omilla ehdoillani. Välttämättä ei suhde etene ystävyyttä pidemmälle mutta kokeillaan nyt näin :)
PS. Sohva on ihan kiva, nyt saan jopa kaukosäätimen omaan käyttööni.

Noin se muuten menee: yksittäiset seksisuhteet eivät kiinnosta ja 50-70 % match riittää seksiin. Kun siinä tutustuu paremmin ja match-% laskee eikä nouse, menee homma tuolle tekstiviestiasteelle. Jos prossat eivät laske ja jopa nousevat, alkaa ainakin minua elämänkumppanuus kiinnostamaan.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Samaan tulokseen olen tullut itsekin, että match ei ole ollut yli 50 % , puolin eikä toisin, kun tapailu on harvempaa. Mutta ymmärtänet että jossain elämänvaiheessa se 50-70 %:iakin riittäisi, siis eron jälkeen ja kun sitä seksiä ja läheisyyttä, säännöllistä sellaista hakee. Elämänkumppani on sitten eri asia, se vaatii jo enemmän halua kummaltakin. Itse olin se jättäjä, lähdin etsimään enemmän omanlaistani persoonaa, aktiivisuustasoltaan. En voinut jäädä sinne sohvalle vielä... Ja ikää numerona ei kannata pelkästään tuijottaa. Sekä miehet että naiset ikähaarukassa 40-55 voivat olla hyvin samalla viivalla mitä tulee fyysiseen nuoruuteen, energiatasoon, huolehtiiko itsestään ja siitä miltä näyttää kun etsii sitä parisuhdetta baarista tai kuntosalilta. Saan kommentteja myös naisilta, että olen ikäistäni 10 v nuoremman näköinen ja oloinen. Satunnaista seuraa en enää viitsi kokeilla, vaikka tarjolla olisi. Se mikä ihmetyttää, että jopa miehet jotka haluaisivat enemmän kuin seksiseuraa, siis viihtyvät seurassani, eivät enää ole valmiita muuttamaan arkeaan ja rutiineitaan. Että ex tempore mentäisiin ja koettaisiin jotain vaihteeksi, eikä niin että huokaistaan siinä sohvalla hetki ja sitten omilleen.
Itseäni 10 vuotta nuorempaa tapailen tälläkin hetkellä ystävänä ja ajatustenvaihtajana, jonka kanssa voi käydä ulkona. Hän kunnioittaa minun rajojani ja että en ole valmis 'satunnaiseen tapailuun' muuta kuin omilla ehdoillani. Välttämättä ei suhde etene ystävyyttä pidemmälle mutta kokeillaan nyt näin :)
PS. Sohva on ihan kiva, nyt saan jopa kaukosäätimen omaan käyttööni.

Lue lisää

"jopa miehet jotka haluaisivat enemmän kuin seksiseuraa, siis viihtyvät seurassani, eivät enää ole valmiita muuttamaan arkeaan ja rutiineitaan. Että ex tempore mentäisiin ja koettaisiin jotain vaihteeksi"

Toiset ovat uteliaampia kuin toiset, sehän on selvää, mutta ei välttämättä ollenkaan negatiivinen asia, ellei sitä sellaiseksi tee. Uteliaskin voi olla, mutta ainoastaan omilta tuntuviin juttuihin. Kumppanin, etenkään kovin uutukaisen juttuihin ei välttämättä tunne paloa, vaikka itse lähtisikin kokeilemaan ex-tempore jotain enemmän tai vähemmän ihan muuta ja uutta. Ex-tempore on minun oma juttu.

Mies48jo kirjoitti:

Noin se muuten menee: yksittäiset seksisuhteet eivät kiinnosta ja 50-70 % match riittää seksiin. Kun siinä tutustuu paremmin ja match-% laskee eikä nouse, menee homma tuolle tekstiviestiasteelle. Jos prossat eivät laske ja jopa nousevat, alkaa ainakin minua elämänkumppanuus kiinnostamaan.

Lue lisää

Ja tiedätkö mikä niissä 50-70 % match tapauksissakin on surullista, siis jos ollaan vain yhteisestä sopimuksesta seksillä liikkeellä. Sen oikein tuntee ja vaistoaa miten jokainen ulkoisesta filmauksesta huolimatta haluaa sitä oikeaa läheisyyttä, ihmistä jolle sanoa illalla hyvää yötä (vaikka tekstarilla), ihmistä joka haluaa juuri sinua. Kuuntelee sinua. Edes tekstareissa. Siksi minua ihmetyttää että ei anneta sitä mahdollisuutta nauttia ja tutustua tiiviimmin, sen kummempia elämänkumppani lupauksia antamatta. Naisena en jaksa enää yksipuolisesti kannatella noita miehiä jotka eivät ole valmiita antamaan itsestään enempää edes 50-70 % suhteessa :)

viiskytplusnainen kirjoitti:

Ja tiedätkö mikä niissä 50-70 % match tapauksissakin on surullista, siis jos ollaan vain yhteisestä sopimuksesta seksillä liikkeellä. Sen oikein tuntee ja vaistoaa miten jokainen ulkoisesta filmauksesta huolimatta haluaa sitä oikeaa läheisyyttä, ihmistä jolle sanoa illalla hyvää yötä (vaikka tekstarilla), ihmistä joka haluaa juuri sinua. Kuuntelee sinua. Edes tekstareissa. Siksi minua ihmetyttää että ei anneta sitä mahdollisuutta nauttia ja tutustua tiiviimmin, sen kummempia elämänkumppani lupauksia antamatta. Naisena en jaksa enää yksipuolisesti kannatella noita miehiä jotka eivät ole valmiita antamaan itsestään enempää edes 50-70 % suhteessa :)

Lue lisää

Olen 50 ja kokemus on päinvastainen. Itseäni ei pelkkä seksisuhde kiinnosta ja jos kiinnostaisi, en kelpuuttaisi yli 40v naista siihen.

Nykyisin etsin nimenomaan vakiintunutta suhdetta ja sellainen olisi parempi sellaisen kanssa, joka ajattelisi samantyyppisesti ja elämänkokemuksetkin olisivat suhteellisen lähellä toisiaan. Etenen suhteeseen muu kuin seksi edellä, joka ei monille yli 40v naisille tunnu kelpaavan. Nuoremmat naiset ovat tässä suhteessa joustavampia.

En ymmärrä puhetta 50-70 % matcheista, ei kai sellaista olekaan. Tunteet taitavat toimia "mustavalkoisemmin". Noin alhainen match on itsepetosta, jos sellaisella suhteeseen yritetään edetä. Ei se väkisten tekemällä onnistu (eikä varsinkaan jos seksin kaipuu on taustalla).

Mutta ei ole vielä matchannut minullakaan. Pitkään olen ollut vain kevyimmissä suhteissa, koska naisilla ei tunnu olevan kiinnostusta syventää suhdetta ja vakiintua. Sopiisi se minulle kyllä näinkin, jollei vakavampaa suhdetta kanssani olla rakentamassa.

50-vmies kirjoitti:

Olen 50 ja kokemus on päinvastainen. Itseäni ei pelkkä seksisuhde kiinnosta ja jos kiinnostaisi, en kelpuuttaisi yli 40v naista siihen.

Nykyisin etsin nimenomaan vakiintunutta suhdetta ja sellainen olisi parempi sellaisen kanssa, joka ajattelisi samantyyppisesti ja elämänkokemuksetkin olisivat suhteellisen lähellä toisiaan. Etenen suhteeseen muu kuin seksi edellä, joka ei monille yli 40v naisille tunnu kelpaavan. Nuoremmat naiset ovat tässä suhteessa joustavampia.

En ymmärrä puhetta 50-70 % matcheista, ei kai sellaista olekaan. Tunteet taitavat toimia "mustavalkoisemmin". Noin alhainen match on itsepetosta, jos sellaisella suhteeseen yritetään edetä. Ei se väkisten tekemällä onnistu (eikä varsinkaan jos seksin kaipuu on taustalla).

Mutta ei ole vielä matchannut minullakaan. Pitkään olen ollut vain kevyimmissä suhteissa, koska naisilla ei tunnu olevan kiinnostusta syventää suhdetta ja vakiintua. Sopiisi se minulle kyllä näinkin, jollei vakavampaa suhdetta kanssani olla rakentamassa.

Lue lisää

Eihän kukaan inhimillisesti ajatellen, siis nainen eikä mies, pelkkää seksiä hae. Ihmiset on haavoittuvia, vaikka kuinka mies 'pelaisi monella pöydällä' ja nainen yli viiskymmentä esittäisi puumaa. Sitä vaan joissain elämänvaiheissa on kiva kun on toinen ihminen lähellä, vaikkei ole herra tai neiti täydellinen vieressä. Tuo on mielenkiintoinen aspekti, että pelkkään seksiin et 50 v miehenä kelpuuttaisi yli 40 v naista. Hymyilyttää. Onkohan nyt kyse ulkonäköön liittyvästä mielipiteestä. Treffipalstoilla moni nelikymppinen mies näyttää jo viiskymppiseltä. Ja harva edes 40-50 v miehestä tietää juurikaan miten naista seksissä edes kosketellaan. Haetko helppoa naista joka ei vielä tiedä tai uskalla vaatia seksuaalisesti myös itselleen nautintoa? Naisen tyydyttäminen kun kestää kauemmin kuin sen 5 minuuttia joka miehelle perusseksissä riittää.

Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, ettei kokeneemmat ja seksuaalisesti itsensä tuntevat naiset suostu parisuhteeseen jos ei seksi toimi. Se ei tarkoita että mennään seksi edellä, mutta jos on vuosikymmeniä aiemmassa suhteessa jäänyt vaille sitä tyydytystä mikä miehelle seksissä on joka kerta itsestään selvää niin...minä en vaan enää suostu puolittaiseen seksiin, oli sitten kyse seksisuhteesta tai elämänkumppanista. Vaikka sitten kuinka muut asiat toimisivat, seksi on kuitenkin ihmisen perusvietti ja sitä ei ole hyvä sammuttaa, naisenkaan.

Siitähän on kyse millainen 'paketti' loppuelämäksi riittää, kun tässä iässä alkaa etsiä sitä elämänkumppania. Mikä riittää, siihen vaikuttaa paljolti se, mitä on kaivannut ja jäänyt saamatta. Kompromissia kuitenkin jo elämäntilanteiden takia. Mutta pitää kuulostella itseään. Ei ole hyvä tyytyä kunhan vaan jonkun saa. Sopiva kompromissi molemmin puolin, muutoin yksinolo voittaa epätyydyttävän parisuhteen mennen tullen.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Eihän kukaan inhimillisesti ajatellen, siis nainen eikä mies, pelkkää seksiä hae. Ihmiset on haavoittuvia, vaikka kuinka mies 'pelaisi monella pöydällä' ja nainen yli viiskymmentä esittäisi puumaa. Sitä vaan joissain elämänvaiheissa on kiva kun on toinen ihminen lähellä, vaikkei ole herra tai neiti täydellinen vieressä. Tuo on mielenkiintoinen aspekti, että pelkkään seksiin et 50 v miehenä kelpuuttaisi yli 40 v naista. Hymyilyttää. Onkohan nyt kyse ulkonäköön liittyvästä mielipiteestä. Treffipalstoilla moni nelikymppinen mies näyttää jo viiskymppiseltä. Ja harva edes 40-50 v miehestä tietää juurikaan miten naista seksissä edes kosketellaan. Haetko helppoa naista joka ei vielä tiedä tai uskalla vaatia seksuaalisesti myös itselleen nautintoa? Naisen tyydyttäminen kun kestää kauemmin kuin sen 5 minuuttia joka miehelle perusseksissä riittää.

Olet kyllä siinä mielessä oikeassa, ettei kokeneemmat ja seksuaalisesti itsensä tuntevat naiset suostu parisuhteeseen jos ei seksi toimi. Se ei tarkoita että mennään seksi edellä, mutta jos on vuosikymmeniä aiemmassa suhteessa jäänyt vaille sitä tyydytystä mikä miehelle seksissä on joka kerta itsestään selvää niin...minä en vaan enää suostu puolittaiseen seksiin, oli sitten kyse seksisuhteesta tai elämänkumppanista. Vaikka sitten kuinka muut asiat toimisivat, seksi on kuitenkin ihmisen perusvietti ja sitä ei ole hyvä sammuttaa, naisenkaan.

Siitähän on kyse millainen 'paketti' loppuelämäksi riittää, kun tässä iässä alkaa etsiä sitä elämänkumppania. Mikä riittää, siihen vaikuttaa paljolti se, mitä on kaivannut ja jäänyt saamatta. Kompromissia kuitenkin jo elämäntilanteiden takia. Mutta pitää kuulostella itseään. Ei ole hyvä tyytyä kunhan vaan jonkun saa. Sopiva kompromissi molemmin puolin, muutoin yksinolo voittaa epätyydyttävän parisuhteen mennen tullen.

Lue lisää

Seksuaalinen kiinnostus ei riipu mielestäni kumppanin iästä. Mutta selvää on kuitenkin, että naista ajattelee VAIN pelkkänä seksiobjektina, on nuoruus valttia. Tämä menee varmaankin niihin biologisiin totuuksiin meistä miehistä.

Tuo asetelma, minkä luot naisen vaatimuksista seksissä, ei oikein avaudu, koska koen seksin yhteiseksi projektiksi. Parisuhteessa on mielestäni miljoona asiaa, joka voi olla toimimatta ja varmasti seksikin niiden joukossa voi olla yksi. En ylikorostaisi sitä.

Olet oikeassa siinä, että menneet kokemukset vaikuttavat siihen, mitä uudesta suhteesta odottaa ja mihin voi tyytyä. "Johon kuhun" vain ei kuitenkaan voi tyytyä. Se on itsepetosta. Kovin paljon en usko kompromisseihinkaan. Niissä piilee epäonnistumisen siemen. Voisi ehkä ajatella niin, että sopivan kumppanin kanssa asiat sujuvat ilman kompromisseja. Jollei niin käy, voi olla syytä miettiä sopivuutta uudestaan.

50-vmies kirjoitti:

Seksuaalinen kiinnostus ei riipu mielestäni kumppanin iästä. Mutta selvää on kuitenkin, että naista ajattelee VAIN pelkkänä seksiobjektina, on nuoruus valttia. Tämä menee varmaankin niihin biologisiin totuuksiin meistä miehistä.

Tuo asetelma, minkä luot naisen vaatimuksista seksissä, ei oikein avaudu, koska koen seksin yhteiseksi projektiksi. Parisuhteessa on mielestäni miljoona asiaa, joka voi olla toimimatta ja varmasti seksikin niiden joukossa voi olla yksi. En ylikorostaisi sitä.

Olet oikeassa siinä, että menneet kokemukset vaikuttavat siihen, mitä uudesta suhteesta odottaa ja mihin voi tyytyä. "Johon kuhun" vain ei kuitenkaan voi tyytyä. Se on itsepetosta. Kovin paljon en usko kompromisseihinkaan. Niissä piilee epäonnistumisen siemen. Voisi ehkä ajatella niin, että sopivan kumppanin kanssa asiat sujuvat ilman kompromisseja. Jollei niin käy, voi olla syytä miettiä sopivuutta uudestaan.

Lue lisää

En oikein ymmärrä, miksi toisaalla kirjoitetaan että mies harrastaa vanhempien (tai jopa ikäistensä) naisten kanssa seksiä, koska haluaa vain seksiä. Toisaalta sanotaan että jos mies haluaa vain seksiä, hän ei halua vanhaa naista, vaan valitsee nuoren (biologisen totuuden mukaan...).

Ovatko miehet niin surkimuksia, että naivat ketä tahansa, sananmukaisesti vaikka vierasta sikaa, seksiä saadakseen? Miksi sitten nuoret ja hyvännäköisetkin miehet harrastavat seksiä vanhempien naisten kanssa, vaikka saisivat nuoren naisen?

NuoretMiehetParempia kirjoitti:

En oikein ymmärrä, miksi toisaalla kirjoitetaan että mies harrastaa vanhempien (tai jopa ikäistensä) naisten kanssa seksiä, koska haluaa vain seksiä. Toisaalta sanotaan että jos mies haluaa vain seksiä, hän ei halua vanhaa naista, vaan valitsee nuoren (biologisen totuuden mukaan...).

Ovatko miehet niin surkimuksia, että naivat ketä tahansa, sananmukaisesti vaikka vierasta sikaa, seksiä saadakseen? Miksi sitten nuoret ja hyvännäköisetkin miehet harrastavat seksiä vanhempien naisten kanssa, vaikka saisivat nuoren naisen?

Lue lisää

En minäkään ymmärrä sitä, että vanhemman naisen kanssa vain seksiä haettaisiin. Taitaa olla jotakin legendaa tuollaiset puheet. Biologiaa ei voine ohittaa, joten mieshet iästä riippumatta (ainakin) katselevat nuorempia naisia.

Nuoret miehet voivat haluta seksiä kenen kanssa vain ja vanhemmalta, kokeneelta naiselta saavat hyvää oppia puuhaan. Niin ja kyllähän niiltä vanhemmilta naisilta saa helpommin, vaikka muuta väitetään.

NuoretMiehetParempia kirjoitti:

En oikein ymmärrä, miksi toisaalla kirjoitetaan että mies harrastaa vanhempien (tai jopa ikäistensä) naisten kanssa seksiä, koska haluaa vain seksiä. Toisaalta sanotaan että jos mies haluaa vain seksiä, hän ei halua vanhaa naista, vaan valitsee nuoren (biologisen totuuden mukaan...).

Ovatko miehet niin surkimuksia, että naivat ketä tahansa, sananmukaisesti vaikka vierasta sikaa, seksiä saadakseen? Miksi sitten nuoret ja hyvännäköisetkin miehet harrastavat seksiä vanhempien naisten kanssa, vaikka saisivat nuoren naisen?

Lue lisää

"Ovatko miehet niin surkimuksia, että naivat ketä tahansa"

Ovat tietysti, mutta ei se heistä surkimuksia tee.

"Ihan omista mieltymyksistäni sanoisin, että ikisinkkuja en itse edes treffailisi. On NIIN epätodennäköistä, että esim. seksi kohtaisi mitenkään."

Mitä on ikisinkkuus, sillä eri syistä pitkän linjan sikkuja on liki loputon variaatio-kimara?

Tarkoittaako se epäsosiaalista ja passiivista 'harmaata' iki-selibattia ja jos niin, niin sitten toki ymmärrä ajatuksen seksin mahdollisesta ei-natsaavuudesta.

Seksi voi olla tylsää vakaassa suhteessakin, mutta eri pituisissa selektiivisien kohtaamisien 'random-suhteissa' se saattaa olla jopa hyvin maukasta, yhteisistä kemioista riippuen. Tosin peikkona ja huolena matkassa on seksitaudit.

Hyviä pointteja filoa_

"Vaikeaa ja harvinaista saada kaikkea samassa paketissa ja vielä niin, että elämäntavat sykronoituvat."

Kyllä, ja aika harvinaista, että joku vielä 50 yrittää sitä. Valittaa ja haukkuu, kun ei onnaa...

Itse olen todennut ajat sitten, että miehet minun makuuni ovat jollaintapaa asenteeltaan rock. He osaavat hyvinkin paljon kaikenlaista; keskustella, pohtia elämää ja maailmaa, sekstailla tietysti, ehkä laulaa, soittaa... mutta juuri koskaan tällaiset miehet eivät tanssi. Itse taas joraan hyvin paljon kaikenlaista. Se on minun juttuni.

Ap:lle vinkki: sinun ei kannata hamuta miestä, joka kanssa kaikki natsaa oman makusi yhteen. Sellaista ei löydy. Tai jos löytyy, hän jatkaa matkaa.. uusiin ihmeellisimpiin ex-tempore juttuihin, lähtevät hakemaan yhä vaihtelevampaa seksiä jne.

Tai toisinpäin: sinä kyllästyt miehen alati vaihteleviin ex-tempore toiveisiin, alat rukoilla, että edes yksi seksisessio olisi ihan tavallinen lähetyssaarnaaja/koira/tms. vaan, eikä liuta alati vaihtuvia kaikenlaisia kokeiluja, akrobaattisia asentoja.

Etsi mies, joka arvostaa sinua, ja pitää siitä mistä sinä eniten pidät, mitä eniten arvostat. Kun myös sinä arvostat miestä, niin suhteenne toimii. Ilman arvostusta se ei toimi, ja kirjoituksestasi oikein huokui arvostuksen puutetta. Ja pitääkö lähteä edes kokeilemaan seksiä miehen kanssa, jos hän ei osaa käyttäytyä?

Arvoisa filoa :). Ensiksi, tiedäthän, kun nainen on tuohtunut, se puhuukin yhteen hengenvetoon sata sanaa, siksi tuo kirjoitus tuli ajatuksenvirtana pötköön. Sorry. Ei tarvitse epäillä mun koulutustasoa :), työkseni kirjoitan paljon teknistä ja englanniksi.

Hyviä kommentteja ja katsantokantoja sinulla muuten. Ja tuo erittäin monisanainen kuvauksesi siitä täydellisestä naisesta kolahti, alleviivasin itseni monen sanan kohdalla. Mutta mutta, ei ole tullut vielä vastaan niin vahvaa miestä joka edes puolet noista naisen ominaisuuksista pystyisi hanskaamaan, ilman että pyrkii vähättelemään, arvostelemaan, muuttamaan naisen mielipiteitä itselleen sopivammaksi.

Itse olen vierivä kivi ja ehkä olenkin minä se joka kyllästyy ja odottaa enemmän kuin perus viiskymppinen mies enää viitsii antaa. Alle neljävitosiin en ota kantaa, niitäkin kyllä seksiin saisi mutta fiksua sitäkään ei ole tullut vastaan. Yli viiskymppinen nainen kelpaa muuten 40-45 vuotiaalle vain seksiin, vaikka nainen voisi ulkoisesti olla nuorekkaampi ja itsestään huolehtiva verrattuna mieheen.

Aina ei voi saada kaikkea, tietenkään. Mutta jos nyt vaikka olen hakenut molemmin puolin ulkoisesti miellyttävää seuraa, ja juttelukin sujuu, molempia tyydyttävän (myös naisen) seksin merkeissä, säännöllisesti ja fiksulla tavalla (ei aktin jälkeen housut ylös ja ulos) toista kunnioittaen, ei enempää vaatien eikä liimautuen, niin eipä ole vielä tullut vastaan.

Rocknrollmama epäilee etten arvostaisi miehiä heitä tavatessani. Päinvastoin, mulla on sukupuolesta huolimatta munaa sanoa kohteliaasti ja suoraan jos tuntuu ettei kaveri kiinnosta enempää. Miehet sen sijaan pitävät tekstarietäisyydellä siltä varalta että sitä seksiä tekee joskus ja jouluna mieli. Ja mistä sitä muuten tietää millaista seksi saa jos ei kokeile? Fiksulta mieheltä voi saada huonoa seksiä ja 'macholta' hyvää. :)

Parhaiten kokemukseni on ymmärtänyt kommentoija, joka itsekin oli tullut yliherkäksi miesten miellyttämiselle ja mennyt toiseen äärilaitaan, ei mitään kompromisseja. Kun on aina antanut periksi, luovinut ja luopunut omastaan, niin nyt sitten ei millään elämänalueella hetken viitsi katsoa muuta kuin omaa etua. Rakkaus isolla R:llä on eri juttu ja vaarallinen, silloinhan me naiset seisomme miehen takia päällämme, mutta kun rakkautta ei tule vastaan niin jotain kuitenkin tarttis.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Arvoisa filoa :). Ensiksi, tiedäthän, kun nainen on tuohtunut, se puhuukin yhteen hengenvetoon sata sanaa, siksi tuo kirjoitus tuli ajatuksenvirtana pötköön. Sorry. Ei tarvitse epäillä mun koulutustasoa :), työkseni kirjoitan paljon teknistä ja englanniksi.

Hyviä kommentteja ja katsantokantoja sinulla muuten. Ja tuo erittäin monisanainen kuvauksesi siitä täydellisestä naisesta kolahti, alleviivasin itseni monen sanan kohdalla. Mutta mutta, ei ole tullut vielä vastaan niin vahvaa miestä joka edes puolet noista naisen ominaisuuksista pystyisi hanskaamaan, ilman että pyrkii vähättelemään, arvostelemaan, muuttamaan naisen mielipiteitä itselleen sopivammaksi.

Itse olen vierivä kivi ja ehkä olenkin minä se joka kyllästyy ja odottaa enemmän kuin perus viiskymppinen mies enää viitsii antaa. Alle neljävitosiin en ota kantaa, niitäkin kyllä seksiin saisi mutta fiksua sitäkään ei ole tullut vastaan. Yli viiskymppinen nainen kelpaa muuten 40-45 vuotiaalle vain seksiin, vaikka nainen voisi ulkoisesti olla nuorekkaampi ja itsestään huolehtiva verrattuna mieheen.

Aina ei voi saada kaikkea, tietenkään. Mutta jos nyt vaikka olen hakenut molemmin puolin ulkoisesti miellyttävää seuraa, ja juttelukin sujuu, molempia tyydyttävän (myös naisen) seksin merkeissä, säännöllisesti ja fiksulla tavalla (ei aktin jälkeen housut ylös ja ulos) toista kunnioittaen, ei enempää vaatien eikä liimautuen, niin eipä ole vielä tullut vastaan.

Rocknrollmama epäilee etten arvostaisi miehiä heitä tavatessani. Päinvastoin, mulla on sukupuolesta huolimatta munaa sanoa kohteliaasti ja suoraan jos tuntuu ettei kaveri kiinnosta enempää. Miehet sen sijaan pitävät tekstarietäisyydellä siltä varalta että sitä seksiä tekee joskus ja jouluna mieli. Ja mistä sitä muuten tietää millaista seksi saa jos ei kokeile? Fiksulta mieheltä voi saada huonoa seksiä ja 'macholta' hyvää. :)

Parhaiten kokemukseni on ymmärtänyt kommentoija, joka itsekin oli tullut yliherkäksi miesten miellyttämiselle ja mennyt toiseen äärilaitaan, ei mitään kompromisseja. Kun on aina antanut periksi, luovinut ja luopunut omastaan, niin nyt sitten ei millään elämänalueella hetken viitsi katsoa muuta kuin omaa etua. Rakkaus isolla R:llä on eri juttu ja vaarallinen, silloinhan me naiset seisomme miehen takia päällämme, mutta kun rakkautta ei tule vastaan niin jotain kuitenkin tarttis.

Lue lisää

"Miehet sen sijaan pitävät tekstarietäisyydellä siltä varalta että sitä seksiä tekee joskus ja jouluna mieli. "

No onpa vähän erikoista kommentointia.

Miksi pysyt tekstarietäisyydellä, ellei kerta kiinnosta? Siellä pysyminen kun riippuu täysin sinusta. Sitten tuosta arvostamisesta. Et taida tajuta sen koko merkitystä. Arvostus, puolin ja toisin, ei synny ihan hetkessä, vaan siihen tarvitaan paljon henkistä vuorovaikutusta, "selvittelyä" mikä tuo toinen tyyppi oikein on. ONKO hän ylipäänsä arvostuksen arvoinen, vai eikö toiveet kohtaa ollenkaan.

"Ja mistä sitä muuten tietää millaista seksi saa jos ei kokeile? Fiksulta mieheltä voi saada huonoa seksiä ja 'macholta' hyvää. :)""

Meni ihan ohi määritelmäsi "fiksu mies" ja "macho". Joka tapauksessa mietipä sitä, miksi minä en ole onnistunut koskaan onnistunut saamaan mieheltä huonoa seksiä. Ja voin sanoa, etten tyydy vähään... Itseasiassa seksi on parisuhteen tärkeimpiä elementtejä, ellei tärkein. Tai nykyisin arvostan enemmän henkisiä ominaisuuksia kuin seksiä. Se ei ole kuitenkaan seksielämää haitannut. Monia kymmeniä seksikumppania minulla ei tosin ole ollut. Miksi olisikaan, kun asia on ollut kunnossa aina muulloin, paitsi pitkän liittoni loppumetreillä.

Olisin myös saanut itseäni 9 v nuoremman miehen, mutta kun hänelle ei kelvannut erilliset asumukset, niin se oli voi voi.

Narsismita ainakin kärsit. Kirjoittelet tänne kyrpä otsassa ja kehut itseäsi vaikka olet nainen. Onko se mielestäsi rock? Mielestäni tock tock! Ei juttusi tosin ole kommentoinin arvoinen, mt ihmettelen mikä sinua vaivaa. Joissain mielenterveysongelmissa kommentit tuntuu henkilökohtaisilta. Mieti sitä, olisiko kohdallasi näin.

toinenviiskytplusnainen kirjoitti:

"Miehet sen sijaan pitävät tekstarietäisyydellä siltä varalta että sitä seksiä tekee joskus ja jouluna mieli. "

No onpa vähän erikoista kommentointia.

Miksi pysyt tekstarietäisyydellä, ellei kerta kiinnosta? Siellä pysyminen kun riippuu täysin sinusta. Sitten tuosta arvostamisesta. Et taida tajuta sen koko merkitystä. Arvostus, puolin ja toisin, ei synny ihan hetkessä, vaan siihen tarvitaan paljon henkistä vuorovaikutusta, "selvittelyä" mikä tuo toinen tyyppi oikein on. ONKO hän ylipäänsä arvostuksen arvoinen, vai eikö toiveet kohtaa ollenkaan.

"Ja mistä sitä muuten tietää millaista seksi saa jos ei kokeile? Fiksulta mieheltä voi saada huonoa seksiä ja 'macholta' hyvää. :)""

Meni ihan ohi määritelmäsi "fiksu mies" ja "macho". Joka tapauksessa mietipä sitä, miksi minä en ole onnistunut koskaan onnistunut saamaan mieheltä huonoa seksiä. Ja voin sanoa, etten tyydy vähään... Itseasiassa seksi on parisuhteen tärkeimpiä elementtejä, ellei tärkein. Tai nykyisin arvostan enemmän henkisiä ominaisuuksia kuin seksiä. Se ei ole kuitenkaan seksielämää haitannut. Monia kymmeniä seksikumppania minulla ei tosin ole ollut. Miksi olisikaan, kun asia on ollut kunnossa aina muulloin, paitsi pitkän liittoni loppumetreillä.

Olisin myös saanut itseäni 9 v nuoremman miehen, mutta kun hänelle ei kelvannut erilliset asumukset, niin se oli voi voi.

Lue lisää

Ap vastaa: Kaikkihan me haluamme hyvää seksiä mieluummin fiksulta kun ei fiksulta, eikö? Ja olet nyt rakas kaima toinenviiskytplusnainen ymmärtänyt väärin, minä itsekin jossain vaiheessa halusin ja vonkasin vain seksiä, ja mieluiten hyvää sellaista :). Puhut kyllä ristiin rastiin: seksi on parisuhteen tärkeimpiä elementtejä, arvostat nykyisin kuitenkin henkisiä ominaisuuksia, et ole onnistunut saamaan huonoa seksiä, et tyydy vähään (entä jos mies ei vaan pysty sinun 'tasollesi', mitäs teet?),monia kymmeniä kumppaneita ei ole ollut (minulla on, pystyn vertailemaan), asia on ollut kunnossa paitsi liittosi loppumetreillä (mutta silloinkaan syy ei ollut sinun?). Hohhoijaa. Ja lopuksi, olisit saanut nuoremman mutta hän ei 'joustanut' sinun tahtoosi. No, siitähän minä tämän keskusteluketjun juuri aloitin kun miehet tekee mitä haluaa ja pitää naisia 'käytettävissä'. Voisitko olla hieman johdonmukaisempi? PS. Nainen saa nykyaikana puhua ja näyttää halunsa siinä kuin mies. Se miltä se aataminaikuisen miehen silmissä näyttää on minulle aivan sama. Seksi on vietti naiselle siinä kuin miehellekin. Minä en aio omaa haluani hävetä, en vaikka sitten vanhanaikaiset miehet ja sinunlaisesi 'minä olen parempi kuin muut naiset' minut leimaisivat minut piip :)

No miksi ne kaikki minut kokeneet sitten soittelee perään ( ne jotka baarista haluaisivat) = siksi kun saavat minulta sitä estotonta miesten mieleistä pornahtavaa seksiä jossa kuitenkin valitettavasti on ollut se miehen nautinto ykkösenä - kauaa en sellaista yksipuolista touhua katsele. Joten, myönnetään, minä lemppaan myös miehiä ja valikoin :). Hyvät miehet, seksi on yhteinen nautinto, ja mies joka tulee odottaen naiselta kaikki nettipornon temput ja jättää naisen 3 sekunnin aktin jälkeen puutteeseen. Ei jatkoon.

En ole ap. Mielestäni kuittisi seksistä on lapsellinen. Kyllä tähän 40 ikään on tullut todettua ettei se tajunnanvievä seksikään saa miestä haluamaan naiselta muuta kuin sitä seksiä. Ja seksikään ei kaikkien kanssa suju, vaikka taitoa olisi. Siihen tarvitaan myös aivojen yhteys, eikä pelkkää tekniikkaa.

Kyllä mullakin on kaikenlaista oven takana, jopa 10v takaisia tuttuja, vaikka en ole vuosiin irtosuhteita harrastanut. Ja jokainen mies on sanonut, että olen paras suuseksin antaja, jonka on koskaan tavannut.

En vaan ole parisuhdemielessä miehiä kiinnostava, vaikka sekä omasta että muidenkin mielestä ulkonäköni on ok, ja luonteelta jopa liiankin kiltti.

viiskytplusnainen kirjoitti:

No miksi ne kaikki minut kokeneet sitten soittelee perään ( ne jotka baarista haluaisivat) = siksi kun saavat minulta sitä estotonta miesten mieleistä pornahtavaa seksiä jossa kuitenkin valitettavasti on ollut se miehen nautinto ykkösenä - kauaa en sellaista yksipuolista touhua katsele. Joten, myönnetään, minä lemppaan myös miehiä ja valikoin :). Hyvät miehet, seksi on yhteinen nautinto, ja mies joka tulee odottaen naiselta kaikki nettipornon temput ja jättää naisen 3 sekunnin aktin jälkeen puutteeseen. Ei jatkoon.

Lue lisää

Siis oletko todellakin 50 , ??? Ne ukot soittelee juuri sen takia, että sinulta irtoaa sitä seksiä, jota ilmeisesti kuvittelet "antavasi" ainutlaatuisella tavalla. Turhaan sinä miehiä haukut itsekkäiksi kun eivät ole kiinnostuneet sinusta muussa mielessä kuin tuossa. Naisessa pitää olla sitä jotain ja jotain todella kiinnostavaa. Lutkahtavasti käyttäytyviä naisia on maailma täynnä, et todellakaan ole ainoa ja tuo kuvaus seksistä nosti kyllä hymyn huuleen, monellekin.

Höpöhöpöpö kirjoitti:

Siis oletko todellakin 50 , ??? Ne ukot soittelee juuri sen takia, että sinulta irtoaa sitä seksiä, jota ilmeisesti kuvittelet "antavasi" ainutlaatuisella tavalla. Turhaan sinä miehiä haukut itsekkäiksi kun eivät ole kiinnostuneet sinusta muussa mielessä kuin tuossa. Naisessa pitää olla sitä jotain ja jotain todella kiinnostavaa. Lutkahtavasti käyttäytyviä naisia on maailma täynnä, et todellakaan ole ainoa ja tuo kuvaus seksistä nosti kyllä hymyn huuleen, monellekin.

Lue lisää

Eli kun nainen (minkä ikäinen tahansa) kertoo haluavansa vain seksiä niin hän on lutkahtava? Ja jos vielä nainen sanoo haluavansa myös mieheltä hyvää seksiä, niin siinä on jotain väärin? Minulta ei todellakaan seksiä irtoa kuin vahingossa yhden kerran, jos miehen minulle antama seksi ei ole hyvää. Mutta silti ne soittelevat ja joskus on sanottava suoraan, että mistä kiikastaa. Jopa yrittävät suhdetta kun huomaavat että kyseessä on nainen jossa on muutakin saavutettavaa kuin seksi. Ai vain naisessa pitää olla jotain todella kiinnostavaa?? Entä sitten miehessä, keskiverto seksi ja tylsät jutut, sellaisia miehiä on maailma täynnä.
Jo tuo sanonta 'sinulta irtoaa seksiä' kuvastaa sen vanhanaikaisen ajatuksen että vain mies voi haluta seksiä ja naisen tehtävä on sitä 'antaa'. Ei kuule mene enää noin, ei edes meille viiskymppisille naisille, valitsemme miehen jolta saa hyvää seksiä, kenelle tahansa seksinpyytäjälle ei enää 'irtoa' :)

viiskytplusnainen kirjoitti:

No miksi ne kaikki minut kokeneet sitten soittelee perään ( ne jotka baarista haluaisivat) = siksi kun saavat minulta sitä estotonta miesten mieleistä pornahtavaa seksiä jossa kuitenkin valitettavasti on ollut se miehen nautinto ykkösenä - kauaa en sellaista yksipuolista touhua katsele. Joten, myönnetään, minä lemppaan myös miehiä ja valikoin :). Hyvät miehet, seksi on yhteinen nautinto, ja mies joka tulee odottaen naiselta kaikki nettipornon temput ja jättää naisen 3 sekunnin aktin jälkeen puutteeseen. Ei jatkoon.

Lue lisää

"miksi ne kaikki minut kokeneet sitten soittelee perään"

Siksi, kun miehet ajattelevan sinun olevan helppo tapaus, jolta saada seksiä. Ehkäpä jokin käytöksessäsi vahvistaa miehissä tätä ajattelutapaa, koska siitä on tullut sinulle riesa? Ajatteletko/oletko tehnyt havaintoja millaisena miehet sinut muuten näkevät?

" valitsemme miehen jolta saa hyvää seksiä, kenelle tahansa seksinpyytäjälle ei enää 'irtoa' :) "

Näinhän minä olen tehnyt aina. Seksin vonkaajat saavat heti pakit; ovat saaneet kautta aikain. Jos mies himottaa/kiihottaa minua, tavalla tai toisella, niin häneltä olen saanut hyvää seksiä. Täysin ilman, että edes tarvitsee ottaa asiaa mitenkään puheeksi. Asiat vain menevät niin.

Höpöhöpöpö kirjoitti:

Siis oletko todellakin 50 , ??? Ne ukot soittelee juuri sen takia, että sinulta irtoaa sitä seksiä, jota ilmeisesti kuvittelet "antavasi" ainutlaatuisella tavalla. Turhaan sinä miehiä haukut itsekkäiksi kun eivät ole kiinnostuneet sinusta muussa mielessä kuin tuossa. Naisessa pitää olla sitä jotain ja jotain todella kiinnostavaa. Lutkahtavasti käyttäytyviä naisia on maailma täynnä, et todellakaan ole ainoa ja tuo kuvaus seksistä nosti kyllä hymyn huuleen, monellekin.

Lue lisää

Kommentoin taas vaikka en ole ap. Mua kyllä vonkaa kymmenet miehet ikäskaalalta 25-70v vaikka en ole antanut niille. Eräs on vongannut yli 10v. Jotkut on jo naimisissa/parisuhteessa ja vonkaavat silti. On useita, jotka yrittäneet monta vuotta.

Mainetta "helppona" mulla ei todellakaan ole.

Höpöhöpöpö kirjoitti:

Siis oletko todellakin 50 , ??? Ne ukot soittelee juuri sen takia, että sinulta irtoaa sitä seksiä, jota ilmeisesti kuvittelet "antavasi" ainutlaatuisella tavalla. Turhaan sinä miehiä haukut itsekkäiksi kun eivät ole kiinnostuneet sinusta muussa mielessä kuin tuossa. Naisessa pitää olla sitä jotain ja jotain todella kiinnostavaa. Lutkahtavasti käyttäytyviä naisia on maailma täynnä, et todellakaan ole ainoa ja tuo kuvaus seksistä nosti kyllä hymyn huuleen, monellekin.

Lue lisää

En ymmärrä miksi niin monet hokee tuota mantraa, että jos mies haluaa seksiä vanhemmalta naiselta, hän hakee sitä vain koska nainen olisi "helppo". Monet komeat nuoret miehet saavat kyllä seksiä nuoriltakin naisilta, mutta valitsevat vanhan naisen silti. Siksikö että seksi olisi surkeaa sen vanhemman naisen kanssa? Todella ristiriitaista.

viiskytplusnainen kirjoitti:

No miksi ne kaikki minut kokeneet sitten soittelee perään ( ne jotka baarista haluaisivat) = siksi kun saavat minulta sitä estotonta miesten mieleistä pornahtavaa seksiä jossa kuitenkin valitettavasti on ollut se miehen nautinto ykkösenä - kauaa en sellaista yksipuolista touhua katsele. Joten, myönnetään, minä lemppaan myös miehiä ja valikoin :). Hyvät miehet, seksi on yhteinen nautinto, ja mies joka tulee odottaen naiselta kaikki nettipornon temput ja jättää naisen 3 sekunnin aktin jälkeen puutteeseen. Ei jatkoon.

Lue lisää

viiskytplusnainen, soittelevatko kaikki, siis *kaikki sinut kokeneet*. Onkohan niiden kaikkien myötä kunnia mennyt, mutta maine kasvanut? Kunhan ei sun puhnrosi olisi jaettu baari-illan helppona nakkina jos ei muualta saa. Kertapanoksi ja hätävaraksi kelpaat.

Kyllä ne mörökölli - ja lökäpöksymiehet hakee ikäisiään. Ne kai myöntää itselleen ettei ole ntn mahkuja nuorempiin..

N40plus kirjoitti:

Kyllä ne mörökölli - ja lökäpöksymiehet hakee ikäisiään. Ne kai myöntää itselleen ettei ole ntn mahkuja nuorempiin..

No hakee ikäisiään kyllä, muttei vakiintuneeseen suhteeseen. Vanhemmat miehet taas on kiinostuneita vakavammasta suhteesta 45-55 ikäisen naisen kanssa. Tämä on nähty juttu. Naiset itse ovat tämän kertoneet omasta kokemuksesta.

sivustaseurannut kirjoitti:

No hakee ikäisiään kyllä, muttei vakiintuneeseen suhteeseen. Vanhemmat miehet taas on kiinostuneita vakavammasta suhteesta 45-55 ikäisen naisen kanssa. Tämä on nähty juttu. Naiset itse ovat tämän kertoneet omasta kokemuksesta.

Lue lisää

Jaa, kyllämutta mulle on ollut koko ajan tarjolla ikäisiäni ja jopa 10v nuorempia mörököllejä. Parisuhteeseen. Siis just noita kaavoihinsa jumittuneita, joista en ole kiinnostunut. Eksäkin oli mua 15v nuorempi, eikä hän olisi halunnut erota.

Osuit naulan kantaan. On se kumma, että me viiskymppiset naiset syytellään vaan miehiä, miten ovat kaavoihinsa kangistuneita, eivät edes seksissä naista osaa tyydyttää. Itse taas ollaan jokaisen miehen unelmia, täydellisiä naisia, miehet vaan ei tajua sitä. Ja ikinuoria. Senhän osoittaa mm. tuo että harrastetaan, matkustellaan, ei makailla sohvalla vaan ollaan aina menossa. Miehet vaan ei tajua hyvien naisten päälle mitään, sen kun vaan olla möllöttävät.

Ei se noin vaan mene. Naiset syyttää miehiä, että yrittävät olla väkisin nuorekkaita, hakevat nuorempia naisia. Mitäs me naiset tehdään? Luullaan ja oikeasti uskotaan olevamme "tasokkaampia" kuin oman ikäiset miehet. Ei todellisuudessa olla vaan ihan samanlaisia viiskymppisten miesten kanssa. Me vaan ei uskalleta sitä myöntää. Kannattaisiko meidän katsoa peiliin ennenkuin aletaan miehiä syyttelemään luusereiksi? Kuka uskaltaa? Jos toistuvasti saa esim. huonoa seksiä omanikäiseltä mieheltä, olisiko itsessäänkin jotain vikaa? Ettei itse olekkaan täydellinen seksikumppani ja siksi miehet ei viitsi vaivautua vaan pitävät huolta vain omasta nautinnostaan. Kuka uskaltaa myöntää, ettei ikä välttämättä tee ihmisestä hyvää seksissä? Tärkeintähän on oppia tuntemaan millaisesta seksistä itse tykkää ja kertoa siitä miehelle. Eihän miehetkään ole mitään ajatustenlukijoita.

Mä aikuisena naisena haluan vielä kokea suurta rakkautta ja vielä suurempaa intohimoa. Mä en halua olla se, joka määrää yksin kaapin paikan vaan ihanan miehen kanssa yhdessä.

osuitnaulankantaan kirjoitti:

Osuit naulan kantaan. On se kumma, että me viiskymppiset naiset syytellään vaan miehiä, miten ovat kaavoihinsa kangistuneita, eivät edes seksissä naista osaa tyydyttää. Itse taas ollaan jokaisen miehen unelmia, täydellisiä naisia, miehet vaan ei tajua sitä. Ja ikinuoria. Senhän osoittaa mm. tuo että harrastetaan, matkustellaan, ei makailla sohvalla vaan ollaan aina menossa. Miehet vaan ei tajua hyvien naisten päälle mitään, sen kun vaan olla möllöttävät.

Ei se noin vaan mene. Naiset syyttää miehiä, että yrittävät olla väkisin nuorekkaita, hakevat nuorempia naisia. Mitäs me naiset tehdään? Luullaan ja oikeasti uskotaan olevamme "tasokkaampia" kuin oman ikäiset miehet. Ei todellisuudessa olla vaan ihan samanlaisia viiskymppisten miesten kanssa. Me vaan ei uskalleta sitä myöntää. Kannattaisiko meidän katsoa peiliin ennenkuin aletaan miehiä syyttelemään luusereiksi? Kuka uskaltaa? Jos toistuvasti saa esim. huonoa seksiä omanikäiseltä mieheltä, olisiko itsessäänkin jotain vikaa? Ettei itse olekkaan täydellinen seksikumppani ja siksi miehet ei viitsi vaivautua vaan pitävät huolta vain omasta nautinnostaan. Kuka uskaltaa myöntää, ettei ikä välttämättä tee ihmisestä hyvää seksissä? Tärkeintähän on oppia tuntemaan millaisesta seksistä itse tykkää ja kertoa siitä miehelle. Eihän miehetkään ole mitään ajatustenlukijoita.

Mä aikuisena naisena haluan vielä kokea suurta rakkautta ja vielä suurempaa intohimoa. Mä en halua olla se, joka määrää yksin kaapin paikan vaan ihanan miehen kanssa yhdessä.

Lue lisää

Myös ketjun läpilukeneena ajattelen samoin kuin avartavaketju ja osuitnaulankantaan. Vasta viidenkympin rajan ylittäneenä pohdin, että tuo ei voi olla tulevaisuudessa iän mukanaan tuoma juttu kohdallani, kun olen vain yhden kanssa ollut ja päättänyt, että jos siihen jostain syystä tulisi muutos, niin seksi ei olisi elämän päällimmäisin asia, johtotähti, vaan se oli jotain sellaista herkkua, joka kuului vain siihen pitkään suhteeseen. En enää jonkin uuden kanssa voisi mitenkään kokea samaa, kun samaan päästäkseen pitäisi tuntea toinen reilut kaksikymmentä vuotta ja olisi yhdessä läpikahlattu niin ylä- kuin alamäetkin. Ehkä olen liian erilainen ja en oikein kuulu viiskymppisten joukkoon.

Mikä ihme se on, joka saa yläpään sekoamaan niin pahasti, että tulee mentyä alapää edellä? Oman elämän kurjuus, pettymykset omissa edeltävissä suhteissa vai mikä? Onko kyse siitä, että "siskot" saivat eroamaan siitä tavallisesta miehestä, joka ei ollut tosi rakastaja ja naisen hellittelijä, mutta olisi kuitenkin ollut ihan hyvä mies ja jälkikäteen asian kaduttaessa tulee sitten sellainen "vaihe", jossa tulee asettaneeksi itsensä ja värkkinsä korkeampi tasoiseksi kuin se todellisuudessa onkaan? Onko lopulta kyse eräällä tavalla itsensä huijaamisesta?

Enpä usko, että pelkä seksin takia monikaan eroaa, mutta osuinaulankantaan olen samaa mieltä kanssasi ja haluaisin myös uskoa rakkauteen. Ja kyllähän se monesti menee niin, että eron jälkeen mennään käytöksessä toiseen ääripäähän ei enää koskaan tehdä mitään toisen hyväksi, minä teen ihan mitä minua huvittaa jne.

osuitnaulankantaan kirjoitti:

Osuit naulan kantaan. On se kumma, että me viiskymppiset naiset syytellään vaan miehiä, miten ovat kaavoihinsa kangistuneita, eivät edes seksissä naista osaa tyydyttää. Itse taas ollaan jokaisen miehen unelmia, täydellisiä naisia, miehet vaan ei tajua sitä. Ja ikinuoria. Senhän osoittaa mm. tuo että harrastetaan, matkustellaan, ei makailla sohvalla vaan ollaan aina menossa. Miehet vaan ei tajua hyvien naisten päälle mitään, sen kun vaan olla möllöttävät.

Ei se noin vaan mene. Naiset syyttää miehiä, että yrittävät olla väkisin nuorekkaita, hakevat nuorempia naisia. Mitäs me naiset tehdään? Luullaan ja oikeasti uskotaan olevamme "tasokkaampia" kuin oman ikäiset miehet. Ei todellisuudessa olla vaan ihan samanlaisia viiskymppisten miesten kanssa. Me vaan ei uskalleta sitä myöntää. Kannattaisiko meidän katsoa peiliin ennenkuin aletaan miehiä syyttelemään luusereiksi? Kuka uskaltaa? Jos toistuvasti saa esim. huonoa seksiä omanikäiseltä mieheltä, olisiko itsessäänkin jotain vikaa? Ettei itse olekkaan täydellinen seksikumppani ja siksi miehet ei viitsi vaivautua vaan pitävät huolta vain omasta nautinnostaan. Kuka uskaltaa myöntää, ettei ikä välttämättä tee ihmisestä hyvää seksissä? Tärkeintähän on oppia tuntemaan millaisesta seksistä itse tykkää ja kertoa siitä miehelle. Eihän miehetkään ole mitään ajatustenlukijoita.

Mä aikuisena naisena haluan vielä kokea suurta rakkautta ja vielä suurempaa intohimoa. Mä en halua olla se, joka määrää yksin kaapin paikan vaan ihanan miehen kanssa yhdessä.

Lue lisää

Olipa melkoisia väitteitä arvoisat osuitnaulankantaan ja syntyjäsyviä. Täällä ketjussa sekä tuolla elävässä elämässä moni mies myöntää, että seksi on heille tärkeää. Sitten kun sen saman kertoo nainen, ja vieläpä niin että haluaa seksiä jossa nainen tyydyttyy myös (=hyvää seksiä) niin aletaan arvioimaan että olet itse huono nainen seksissä etkä parempi kuin mies joka sitä seksiä sinulle omalla tavallaan armosta antaa. Otetaanpa yksi esimerkki. Viiskymppinen mies, koskettaa pikaisesti naisen eroottisinta aluetta, sitten sisään ja 3 sekuntia. Ei siinä ehtinyt hoota sanoa tai kertoa mistä pitää. Ei jatkoon. Tai nainen valmistautuu pukeutumalla seksikkäästi. Mies katsoo ja odottaa, että nainen hoitaa kaikki kevätjuhlaliikkeet hänelle, ja sitten sisään 3 työntöä. Ei jatkoon. Koska tämä aihealue ei liity seksiin en ota enempää kantaa, kuin että parasta naisen huomioivaa seksiä olen saanut ulkomaalaiselta (nyt miehet karvat pystyyn).

Mitä tulee ulkonäköön. Käyn paljon tanssipaikoilla ja siellä me tuntemattomat viiskymppiset naiset juttelemme keskenämme, miten me naiset olemme laittaneet mekot ja meikit ja kampaukset - ikäisemme miehet vanhentuneen näköisiä harmaapäitä löysät farkut ja ruutukauluspaita päällä, se sama hikinen jokainen tanssi-ilta. No eivät tietysti meikkaa, mutta jo pelkällä tyylikkäällä pukeutumisella annetaan vaikutelma ihmisestä joka huolehtii itsestään.
Tervemenoa katsomaan viiskymppisten tanssipaikalle ja vertaamaan naisten ja miesten riviä. Kyllä ne tyylikkäämmät ja tasokkaamman näköiset (henkiseen tasoon en ota kantaa) ovat siellä hame päällä :)

Nythän on kyse siitä tyytyykö koko ikänsä tyydyttämään ookoo miestä (ja mies kehrää tyytyväisenä) ja jäämään itse vaille, oli sitten kyse seksistä tai muusta elämänalueesta. Rakkaudesta minäkin olen valmis tekemään kaikkeni mieheni eteen jos sellainen tulee vielä vastaan. Mutta en yksipuolisesti, rakkauden eteen pitää miehenkin tehdä oma osuutensa. 50/50.

Tuossa olen samaa mieltä. Usein naiset ovat miehiä tyylikkäämpiä. Niin se vaan on. Ehkä voisit katsoa ruutupaidan kantotapaan. Miehelle saa ostettua uuden paidan :)

Seksissä sinun täytyy olla erityisen hyvä. Liiankin hyvä, jos kolme työntöä riittää :)

Mies48jo kirjoitti:

Tuossa olen samaa mieltä. Usein naiset ovat miehiä tyylikkäämpiä. Niin se vaan on. Ehkä voisit katsoa ruutupaidan kantotapaan. Miehelle saa ostettua uuden paidan :)

Seksissä sinun täytyy olla erityisen hyvä. Liiankin hyvä, jos kolme työntöä riittää :)

Lue lisää

Niinpä, ja arvaa harmittaako :)

viiskytplusnainen kirjoitti:

Olipa melkoisia väitteitä arvoisat osuitnaulankantaan ja syntyjäsyviä. Täällä ketjussa sekä tuolla elävässä elämässä moni mies myöntää, että seksi on heille tärkeää. Sitten kun sen saman kertoo nainen, ja vieläpä niin että haluaa seksiä jossa nainen tyydyttyy myös (=hyvää seksiä) niin aletaan arvioimaan että olet itse huono nainen seksissä etkä parempi kuin mies joka sitä seksiä sinulle omalla tavallaan armosta antaa. Otetaanpa yksi esimerkki. Viiskymppinen mies, koskettaa pikaisesti naisen eroottisinta aluetta, sitten sisään ja 3 sekuntia. Ei siinä ehtinyt hoota sanoa tai kertoa mistä pitää. Ei jatkoon. Tai nainen valmistautuu pukeutumalla seksikkäästi. Mies katsoo ja odottaa, että nainen hoitaa kaikki kevätjuhlaliikkeet hänelle, ja sitten sisään 3 työntöä. Ei jatkoon. Koska tämä aihealue ei liity seksiin en ota enempää kantaa, kuin että parasta naisen huomioivaa seksiä olen saanut ulkomaalaiselta (nyt miehet karvat pystyyn).

Mitä tulee ulkonäköön. Käyn paljon tanssipaikoilla ja siellä me tuntemattomat viiskymppiset naiset juttelemme keskenämme, miten me naiset olemme laittaneet mekot ja meikit ja kampaukset - ikäisemme miehet vanhentuneen näköisiä harmaapäitä löysät farkut ja ruutukauluspaita päällä, se sama hikinen jokainen tanssi-ilta. No eivät tietysti meikkaa, mutta jo pelkällä tyylikkäällä pukeutumisella annetaan vaikutelma ihmisestä joka huolehtii itsestään.
Tervemenoa katsomaan viiskymppisten tanssipaikalle ja vertaamaan naisten ja miesten riviä. Kyllä ne tyylikkäämmät ja tasokkaamman näköiset (henkiseen tasoon en ota kantaa) ovat siellä hame päällä :)

Nythän on kyse siitä tyytyykö koko ikänsä tyydyttämään ookoo miestä (ja mies kehrää tyytyväisenä) ja jäämään itse vaille, oli sitten kyse seksistä tai muusta elämänalueesta. Rakkaudesta minäkin olen valmis tekemään kaikkeni mieheni eteen jos sellainen tulee vielä vastaan. Mutta en yksipuolisesti, rakkauden eteen pitää miehenkin tehdä oma osuutensa. 50/50.

Lue lisää

"Viiskymppinen mies, koskettaa pikaisesti naisen eroottisinta aluetta, sitten sisään ja 3 sekuntia. Ei siinä ehtinyt hoota sanoa tai kertoa mistä pitää. Ei jatkoon. "

Kaikenlaisia urpoja oletkin kohdannut, jos tarina on tosi. Minulle ei kertaakaan elämässäni sattunut 3 minuutin miestä kohdalle. Aika monta miestä kuitenkin olen "kohdannut", joten minulla lienee tutkat kohdallaan.

Miehen ja naisen seksuaalinen kehitys ovat vastakkaisia. Miehen seksuaalisuuden huippu on alle 20-vuotiaana, jolloin mies saa rajuimmat orggunsa. Naisen seksuaalisuus herää hiljakseen 20-vuotiaana ja saavuttaa huipun vasta keski-iässä, jolloin naiset ovat samanlaisia kuin <20v pojat, vain seksin perässä.

Joten on luonnollista, että vaimosi tekee aloitteet seksiin (jos olette saman ikäisiä).

Testoteronin tason lasku vähentää seksihaluja, mutta ei suinkaan vie mieheltä kaikkea mielenkiintoa. Kiinnostuksen kohteet vain vaihtuvat suorittamisesta enemmän henkiselle puolelle. Sillä alueella naiset eivät yleensä loista! :(

seksologi kirjoitti:

Miehen ja naisen seksuaalinen kehitys ovat vastakkaisia. Miehen seksuaalisuuden huippu on alle 20-vuotiaana, jolloin mies saa rajuimmat orggunsa. Naisen seksuaalisuus herää hiljakseen 20-vuotiaana ja saavuttaa huipun vasta keski-iässä, jolloin naiset ovat samanlaisia kuin <20v pojat, vain seksin perässä.

Joten on luonnollista, että vaimosi tekee aloitteet seksiin (jos olette saman ikäisiä).

Testoteronin tason lasku vähentää seksihaluja, mutta ei suinkaan vie mieheltä kaikkea mielenkiintoa. Kiinnostuksen kohteet vain vaihtuvat suorittamisesta enemmän henkiselle puolelle. Sillä alueella naiset eivät yleensä loista! :(

Lue lisää

juu, henkiset asiat ovat alkaneet kiinnostamaan; luen paljon laadukkaita kirjoja, myös hengellisiä teoksia ja funtsin maailmanmenoa eri kantilta kuin nuorempana. Työt, urheilu ym suorittaminen on nykyisin lähes pakkopullaa. Vaimo on aina ollut henkevä joten yhteistä pohdittavaa riittää.

Ihana kuulla että arvostat naistasi niin että lähdet hänen mukaansa vaikkei aina huvittaisi! <3

Mutta miksi naisilla ei into tehdä uusia asioita ja nousta sohvasta laannu, vaikka naisenkin hormonitoiminta vähenee 40v eteenpäin?

Vai voiko olla syynä se, että naiset ovat n.20v laittaneet muiden tarpeet omiensa edelle ollessaan äitejä ja koriorientuneita? Kun lapset muuttavat pois pesästä, naiset alkavat tehdä niitä juttuja josta jäivät paitsi sen 20v.

Nyt ammuit täysillä ohi! Mun ikäluokan naiset, eli 60-luvulla eläneet ei juosseet missään kuvailemassasi sairaassa karusellissa, vaan ainakin mun tuttavapiirissä oltiin kyllä hyvin siveellisiä teinejä ja nuoria naisia. Olin itse lähes 1000 oppilaan koulussa, joka oli siihen aikaan iso. Koko koulussa oli yläaste/lukiotytöistä tasan yhdellä lumpun maine.

Aika vaatimattomalla tavalla silloin pariuduttiin. Deittailu oli 90- luvulle asti viatonta, jopa kaunista nykymenoon verrattuna.

Jos olet katkeroitunut nuoriin naisiin, älä tule tunkemaan sairaita mielipiteitäsi 50 ikäisten ketjuun! Elimme AIVAN ERILAISEN, oikeastaan KAUNIIN nuoruuden teihin verrattuna.

Nyt kun olemme syystä tai toisesta vapailla markkinoilla (monet miestensä jättäminä, kun mies lähti nuoren naisen matkaan ja jätti perheen ja lapsensa), emme ymmärrä miksi deittailu on muuttunut pelaamiseksi ja valehtelemiseksi! Ennen vanhaan kysyttiin " alatko olemaan mun kaa" ja jos vastaus oli joo, se sanottiin heti, eikä pidetty ihmisiä varalla.

Puhutko äidistäsi, mummoistasi samalla tavalla?

N40pluss kirjoitti:

Nyt ammuit täysillä ohi! Mun ikäluokan naiset, eli 60-luvulla eläneet ei juosseet missään kuvailemassasi sairaassa karusellissa, vaan ainakin mun tuttavapiirissä oltiin kyllä hyvin siveellisiä teinejä ja nuoria naisia. Olin itse lähes 1000 oppilaan koulussa, joka oli siihen aikaan iso. Koko koulussa oli yläaste/lukiotytöistä tasan yhdellä lumpun maine.

Aika vaatimattomalla tavalla silloin pariuduttiin. Deittailu oli 90- luvulle asti viatonta, jopa kaunista nykymenoon verrattuna.

Jos olet katkeroitunut nuoriin naisiin, älä tule tunkemaan sairaita mielipiteitäsi 50 ikäisten ketjuun! Elimme AIVAN ERILAISEN, oikeastaan KAUNIIN nuoruuden teihin verrattuna.

Nyt kun olemme syystä tai toisesta vapailla markkinoilla (monet miestensä jättäminä, kun mies lähti nuoren naisen matkaan ja jätti perheen ja lapsensa), emme ymmärrä miksi deittailu on muuttunut pelaamiseksi ja valehtelemiseksi! Ennen vanhaan kysyttiin " alatko olemaan mun kaa" ja jos vastaus oli joo, se sanottiin heti, eikä pidetty ihmisiä varalla.

Puhutko äidistäsi, mummoistasi samalla tavalla?

Lue lisää

"Nyt kun olemme syystä tai toisesta vapailla markkinoilla (monet miestensä jättäminä, kun mies lähti nuoren naisen matkaan ja jätti perheen ja lapsensa), "

Nyt ei päättelysi ole ollenkaan loogista. Miksi nuoremmat naiset haluaisivat niitä itsekkäitä ja mukavuudenhaluisia miehiä, joita ei ne 50 miehetkään halua? Samaa todistaa tässä suurin osa kanssasisaruksistasi

Toisekseen, jos naiset ottavat ylivoimaisesti suurimman osan eroista taitaa miesten nuorempien naisten mukaan meno olla aika vähäistä, varsinkin kun tiedetään, että naiset pettävät siinä missä miehetkin nykyään.

Olet tehnyt tietoisen valinnan ja pidät siitä kiinni. Hyvä niin. Jokainen elää tavallaan. Ehkä törmäät vielä naiseen jonka kanssa haluat olla, ehkä et.

Kaltaisiasi miehiä on paljon, mutta valitettavasti osa heistä vedättää naisia "pitämällä tekstarin päässä" kuten ap.kirjoitti. Deittimarkkinoilla nämä miehet tunnistaa siitä, että he korostavat joka toisessa lauseessa etteivät välttämättä etsi mtn/ pärjäävät yksinkin mutta "jos kolahtaa niin saattavat vakiintuakin. Itse menin deittailun alkuaikoina tähän lankaan, ja niin on moni kaverikin langennut. Aivan tavallisia, tavallisen näköisiä keski-ikäisiä eronneita miehiä ilman sen suurempaa statusta tai varakkuutta. Osaavat olla kivoja ja rentoja, mutta kiireisiä miehiä. Tavata ehtii joka toinen vko kun ei ole lasten kanssa. Sitten kun pääsee seksiasteelle saakka, pidetään naista tekstarin päässä. Siinä vaiheessa alkaa tulla tekstiä, että ei juuri nyt halua sitoutua blaablaa mutta sellainen vakipanosuhde kiinnostaa. Monet näistä miehistä olleet tuossa tilanteessa 5-10v, kun ei vaan sitä kolahdust koskaan kenenkään kanssa tapahdu. : D

Nyt tuli niin selvä ja suora vastaus miehen suusta ja mistä kenkä puristaa. Olen ap ja nyt on hyvä osaltani lopettaa tämä hedelmällinen keskustelu tähän. Ymmärrän sinua toisaalta erittäin hyvin. Olen itse ap:na (naisena) samassa tilanteessa siinä mielessä, että nyt saan tehdä mitä itse haluan eikä tarvitse kysyä keneltäkään mitä syödään tänään, mitä tv-kanavaa katsotaan tänään, minne mennään ensi viikonloppuna jne. Takana 25 v avioliitto, josta itse lähdin etsimään aktiivisempaa elämänkumppania kun minulle konkreettisesti ääneen tarjottiin vain sohvalla istumista ja tätä tämä nyt on loppuun asti. Eli miehen tavalla tai sitten olisi pitänyt houkutella ja kerjätä ja kinastella, että joskus olisi tehty naisen mielen mukaan. No, onhan tässä jo lasten ja kotirauhan eteen taivuttu kompromissiin omat tarpeet unohtaen ihan riittävästi.

Yhteenvedettynä mitä näistä kommenteista jäi negatiivisimmillaan käteen:
- parisuhde naisen kanssa on hankala ja monimutkainen, kotona telkkarin katselu yksin on paljon antoisampaa ja vaivattomampaa
- seksi naisen kanssa on hankalaa ja monimutkaista, paljon helpompaa on katsoa netistä pornoa ja hoidella itsensä (niin me naisetkin muuten teemme nykyisin koska itse hoidellen nainenkin saa joka kerta :)
- nainen joka haluaa seksiä tai vielä antaa satunnaisille pyytäjille on lutkahtava, mies joka pyytää on normaali
- jos nainen saa huonoa seksiä niin se on naisen oma vika :)
- jos nainen haluaa tehdä juuri kuten mies, juuri kuten itse haluaa, niin hän ei arvosta miestä eikä anna miehen olla oma itsensä
- jos mies haluaa tehdä juuri kuten mies itse haluaa, niin se on perusoikeus ja itsestäänselvyys, ota tai jätä

Lopuksi vielä siihen mikä minut sai tämän keskusteluketjun aloittamaan:
- kaikki ihmiset, miehet, naiset haluavat loppujen lopuksi läheisyyttä, hyväksyntää, jonkun ihmisen jolle on tärkeä; myös ne tekstareilla suhdetta ylläpitävät jotka tekstaavat minulle joka ilta hyvää yötä ja joka aamu huomenta, mutta eivät 'jaksa ja viitsi' lähteä sieltä luolastaan kokemaan minua livenä
- myös ne miehet (vapaat ja varatut), jotka vonkaavat minulta vain seksiä, oikeasti haluaisivat vain että heidät hyväksyttäisiin, he olisivat jollekin se paras rakastaja, vaikka käyvät mittaamassa arvoaan kun vaihtavat kumppaneita
- nuori nainen etsii luonnollisesti turvallista ja sopivaa kumppania perheen perustamiseen, viiskymppiselle lapsensa jo kasvattaneelle naiselle mies parhaimmillaan on ystävä ja rakastaja, tasa-arvoinen kumppani jonka kanssa asioista sovitaan yhdessä - vahvat naiset lähtevät mieluummin elämään omaa elämäänsä yksin kuin jäävät elämään miehen näköistä elämää
- parisuhteessa kuten yksin elämiselläkin on tilauksensa, oma aikansa ja paikkansa; kuitenkin moni meistä allekirjoittanee, että sitten kun mittarissa on ikää se 65-70-75 niin olisi turvallista jakaa elämä toisen kanssa enkä nyt puhu taloudellisessa mielessä - viimeistään silloin voi harmittaa että jätti ne tilaisuudet kompromissiin ja parisuhteen rakentamiseen käyttämättä

Niin, sitä minä vaan, että miksi on niin vaikeaa pelata inhimillisillä ja reiluilla korteilla naisten miehiä ja miesten naisia kohtaan. Samassa elämän veneessä tässä ollaan. Hyvä saa palkkansa ja hyväksikäyttäjä myös :) - kumman sinä aiot ansaita, viisikymppinen ihminen ?

Hyvää jatkoa kaikille :)

Olet varmaan oikessa että niitä tekstarin päässä pitäviä on olemassa enkä minäkään ole sitä mieltä että toimivat oikein. Peli pitää kyllä pystyä pitää rehellisenä ihan alusta asti.
Siinäkin olet oikeassa että ehkä vielä joskus tapaan jonkun tai sitten en, tulevaisuus näyttää ja pidän itselläni oikeuden muuttaa mieltäni jos on tarvetta:) En kyllä deittaile tai lupaa kenellekkään mitään koska en kaikessa yksinkertaisuudessa etsi mitään ja pelailla en jaksa. Onneksi tämän ikäisenä ympäristö ei enää huomauttele siitä että olen yksin ja toki olen yksin mutta en yksinäinen.

Se maailman tunnetuin kolahdus tai toiselta nimeltä kemia,,,,,saatan olla hiukan kyyninen mutta kyse on kemiallisesta reaktiosta joka tapahtuu aivoissa ja kyllä, kyllä se menee ohi aikanaan. Enemmän arvostaisin parisuhdetta jossa saan olla oma itseni aivan niin kuin annan sen toisenkin olla oma itsensä. Me olemme kaikki eri puusta veistettyjä ja luojan kiitos asia on näin.

Tahvo52 kirjoitti:

Olet varmaan oikessa että niitä tekstarin päässä pitäviä on olemassa enkä minäkään ole sitä mieltä että toimivat oikein. Peli pitää kyllä pystyä pitää rehellisenä ihan alusta asti.
Siinäkin olet oikeassa että ehkä vielä joskus tapaan jonkun tai sitten en, tulevaisuus näyttää ja pidän itselläni oikeuden muuttaa mieltäni jos on tarvetta:) En kyllä deittaile tai lupaa kenellekkään mitään koska en kaikessa yksinkertaisuudessa etsi mitään ja pelailla en jaksa. Onneksi tämän ikäisenä ympäristö ei enää huomauttele siitä että olen yksin ja toki olen yksin mutta en yksinäinen.

Se maailman tunnetuin kolahdus tai toiselta nimeltä kemia,,,,,saatan olla hiukan kyyninen mutta kyse on kemiallisesta reaktiosta joka tapahtuu aivoissa ja kyllä, kyllä se menee ohi aikanaan. Enemmän arvostaisin parisuhdetta jossa saan olla oma itseni aivan niin kuin annan sen toisenkin olla oma itsensä. Me olemme kaikki eri puusta veistettyjä ja luojan kiitos asia on näin.

Lue lisää

:), samoilla linjoilla ollaan, sekä siinä että omaa aikaa pitää olla ja omanlaisensa saa olla, kuin myös siinä että ei jaksa pelailla. Kemian kolahduksia tähän ikään on tullut joo, joskus ne johtaa hyvään, joskus harhaan. Ehkä ikävuodet 50-55 v on sekä naisilla että miehillä hankalia, halutaan olla vaihteeksi 'itsekkäitä', kun on viimeiset 20-30 vuotta mennyt toisten eteen panostaessa. Eikä siinä mitään, sopivasti rajat pitäen mutta kompromissiin kyeten uskon että vielä tulee se vastaan jonka kanssa sekä sohvalla että vuorella seikkailut tuntuvat siltä parhaalta :)

Tulee se. Sitten on mukava olla yhdessä itsekkäitä ja tehdä, mitä molemmat haluavat. Sohvalla tai vuorella :)

Tahvo, testauta testosi. 50 vuotiasta miestä pitäisi vielä kiinnostaa.

Ainakin yksi asia jäi minulta mainitsematta joka minulle on tärkeä asia. Mielestäni kaikki ihmiset ovat tutustumisen arvoisia, aika sitten näyttää millaisesta persoonasta on kysymys. Ei tuomita toista jos ei edes vaivauduta tutustumaan.

Tahvo52 kirjoitti:

Ainakin yksi asia jäi minulta mainitsematta joka minulle on tärkeä asia. Mielestäni kaikki ihmiset ovat tutustumisen arvoisia, aika sitten näyttää millaisesta persoonasta on kysymys. Ei tuomita toista jos ei edes vaivauduta tutustumaan.

Lue lisää

Olen kyllä sitä mieltä, että kumpikin hyväksyy sen toisen osapuolen sellaisena kuin toinen on. Onnellisuutta ei pidä etsiä siitä toisen kanssa olemisesta pelkästään, vaan ekaksi omien korvien välistä. Miksi pitäis muutenkaan alkaa toisita muuttamaan, silloin ei ole oikean ihmisen kanssa, jos tuntuu siltä että toinen ei kelpaa sellaisena kuin on. Yksinkin voi tämän ikäisenä tehdä omia juttuja, jos toista ei kiinnosta ja se on ihan ok.Mutta on hyvä jos voi tehdä myös yhteisiä juttuja. Välillä kun jaksaa taas irtautua siltä omalta mukavuusalueeltaan, sehän virkistää. Ja toisaalta miksi menevä ihminen ja sohvaperuna menisivät yksiin, pitäisi olla samanlaiset luonteet.

Surullista miten sinä puhut ensimmäisessä kappaleessa yhtä ja toisessa kappaleessa toista. Olet itsekin sitä mieltä että et suostuisi pitkän liiton jälkeen tinkimään monesta asiasta, piste. Ja sitten kehotat minua miettimään itseäni miehen kannalta, mitä mies haluaa ja mitä minä voin tarjota miehelle. Ja kehotat minua tinkimään siitä mitä haluan ja onko se tarpeellista jos muuten natsaa. Kumpaa minun nyt oikein pitäisi tehdä, miellyttää itseäni vai miehiä? Oletko ollenkaan lukenut noita välikommenttejani tuolla matkan varrella? Juuri niin olen tehnyt, ajatellut asiaa muiden (miehen, lasten) kannalta koko helvetin ikäni. Avioliiton loppumetreillä minulle sanottiin viimeiset 2-3 vuotta että tällä mennään.

Nyt kun olen yrittänyt tapailla miehiä sekä puolivakavasti että vakavasti ja kyllä, he soittelevat, tekstaavat, pyytävät käymään, mutta aikataulut ja tekemiset pitäisi mennä MIEHEN NAVAN mukaan. Minä olen kyllästynyt miettimään asioita vain miehen näkökulmasta ja silittää heitä myötäkarvaan. Kun nainen on määrätietoinen niin on se kumma kun saa heti arvostelua: et arvosta miehiä, et anna heidän olla oma itsensä, et ajattele miehiä persoonallisina yksilöinä. Ja toisaalta, sepä vasta on määrätietoista jos oikein roadmap pitää tehdä millaisen miehen haluaa ja siinä sitten pysytään. Mulla on yks naisystävä jonka kriteeri miehelle on sen käsien asento autolla ajaessa!!! Ei sentään tuollaista kukaan normaali nainen eikä mies.

Olen ihan tasan valmis siihen, kaikissa suhdetapailuissa olen ollut aina ensin kuulolla, olen halunnut tutustua, antanut mahdollisuuden miehelle näyttää millainen hän on. Mutta mutta, heti kun annan ns. siimaa miehelle että annan hänen päättää mitä ja missä ja milloin niin sitten ollaan taas se kiltti odottava nainen joka miehen armosta saa parisuhdeseuraa häneltä silloin kun miehelle sopii.

Surullisinta sinun viestissäsi on se, että kun minä naisena vihdoin olen alkanut välittää itsestäni ja 'valittaa' siitä kohtelusta mitä minä olen ikäni 'miesten tavalla mennään' saanut, niin sinusta sekään ei ole oikein. Olisit voinut kääntää tuon kirjoituksesi ylösalaisin ja kirjoittaa sen miehille: että miehet ajattelisivat naisia tuntevina olentoina, ajattelisivat mitä NAINEN haluaa mieheltä jne. jne. Ja parisuhteessa seksi on yksi kulmakivi. Jos sen jättää huomiotta niin ennemmin tai myöhemmin se joka ei suhteesta saa mitä pitää tärkeänä, vaikka sitten seksiä, niin lähtee hakemaan sitä muualta. Minulla ei ole mikään itsetarkoitus pariutua, ellei se tässä iässä täytä niitä tarpeitani jotka olen laiminlyönyt. Siis luovunko omista tarpeistani vai en, mikä oli pointtisi?

Minusta roadmapin vinkki oli selvä ja ihan hyvä. Itse en tinkisi siitä, että suhteessa ei ole läheisyyttä. Sitä puuttui riittävästi liitossa. Menneet suhteet lyövät leimansa. Mistä toiveesta on valmis tinkimään, on paljon vaikeampaa... yhteisiä mielenkiinnon kohteita on hyvä olla, niin silloin on paljon helpompaa. Menneet suhteet lyövät leimansa, mutta uuteen positiivisin mielin.

Mies48jo kirjoitti:

Minusta roadmapin vinkki oli selvä ja ihan hyvä. Itse en tinkisi siitä, että suhteessa ei ole läheisyyttä. Sitä puuttui riittävästi liitossa. Menneet suhteet lyövät leimansa. Mistä toiveesta on valmis tinkimään, on paljon vaikeampaa... yhteisiä mielenkiinnon kohteita on hyvä olla, niin silloin on paljon helpompaa. Menneet suhteet lyövät leimansa, mutta uuteen positiivisin mielin.

Lue lisää

Voidaan sitä kutsua roadmapiksikin jos halutaan. Että mistä ei ole valmis tinkimään. Minäkään en ole valmis tinkimään läheisyydestä, rakkaudenosoituksista päivittäin enkä seksistä. Niitä en ole saanut riittävästi. Yksin yksin on parempi kuin kaksin yksin. Mutta olen silti ollut valmis antamaan sattumalle mahdollisuuden, tai toisen tilaisuuden jos ensituntuma ei vakuuta. Silloin pitää unohtaa hetkeksi roadmap. Ja en usko että tekstarisuhteessa saa selville mitään oikeasti. Se on vaan laiska tapa, kunhan jotain olisi. Sellaiseen en lähde enää, vaikka nykymaailma netissä näyttääkin seurustelevan. Siellä voi aloittaa, mutta ei jatkaa kuukausia. Tuo että ihmiset on erilaisia energiatasoiltaan, toisille sopii ex tempore jutut ja toisia pitää suostutella viisi kertaa ennen kuin saa vastahakoisen joo:n. Sitten kun tuota suostuttelua on tehnyt 25 vuotta niin tuo ex tempore luonnekin menee kriteereissä aika kärkeen. Joskus mietin, pitäisikö vain laskelmoida (niin muuten jotkut miehet tekee jos naisella hyvät tulot ja tuleva eläke). Mutta ei, itseäni en ole valmis myymään. Kyllä siinä pitää olla sitä kemiaa ja kolahdusta, sitten peruselämänasenne saman suuntainen, ja kompromissilla mennään jo vuosia ellei loppuelämä eteenpäin. Positiivisin mutta haikein mielin eteenpäin :)

viiskytplusnainen kirjoitti:

Surullista miten sinä puhut ensimmäisessä kappaleessa yhtä ja toisessa kappaleessa toista. Olet itsekin sitä mieltä että et suostuisi pitkän liiton jälkeen tinkimään monesta asiasta, piste. Ja sitten kehotat minua miettimään itseäni miehen kannalta, mitä mies haluaa ja mitä minä voin tarjota miehelle. Ja kehotat minua tinkimään siitä mitä haluan ja onko se tarpeellista jos muuten natsaa. Kumpaa minun nyt oikein pitäisi tehdä, miellyttää itseäni vai miehiä? Oletko ollenkaan lukenut noita välikommenttejani tuolla matkan varrella? Juuri niin olen tehnyt, ajatellut asiaa muiden (miehen, lasten) kannalta koko helvetin ikäni. Avioliiton loppumetreillä minulle sanottiin viimeiset 2-3 vuotta että tällä mennään.

Nyt kun olen yrittänyt tapailla miehiä sekä puolivakavasti että vakavasti ja kyllä, he soittelevat, tekstaavat, pyytävät käymään, mutta aikataulut ja tekemiset pitäisi mennä MIEHEN NAVAN mukaan. Minä olen kyllästynyt miettimään asioita vain miehen näkökulmasta ja silittää heitä myötäkarvaan. Kun nainen on määrätietoinen niin on se kumma kun saa heti arvostelua: et arvosta miehiä, et anna heidän olla oma itsensä, et ajattele miehiä persoonallisina yksilöinä. Ja toisaalta, sepä vasta on määrätietoista jos oikein roadmap pitää tehdä millaisen miehen haluaa ja siinä sitten pysytään. Mulla on yks naisystävä jonka kriteeri miehelle on sen käsien asento autolla ajaessa!!! Ei sentään tuollaista kukaan normaali nainen eikä mies.

Olen ihan tasan valmis siihen, kaikissa suhdetapailuissa olen ollut aina ensin kuulolla, olen halunnut tutustua, antanut mahdollisuuden miehelle näyttää millainen hän on. Mutta mutta, heti kun annan ns. siimaa miehelle että annan hänen päättää mitä ja missä ja milloin niin sitten ollaan taas se kiltti odottava nainen joka miehen armosta saa parisuhdeseuraa häneltä silloin kun miehelle sopii.

Surullisinta sinun viestissäsi on se, että kun minä naisena vihdoin olen alkanut välittää itsestäni ja 'valittaa' siitä kohtelusta mitä minä olen ikäni 'miesten tavalla mennään' saanut, niin sinusta sekään ei ole oikein. Olisit voinut kääntää tuon kirjoituksesi ylösalaisin ja kirjoittaa sen miehille: että miehet ajattelisivat naisia tuntevina olentoina, ajattelisivat mitä NAINEN haluaa mieheltä jne. jne. Ja parisuhteessa seksi on yksi kulmakivi. Jos sen jättää huomiotta niin ennemmin tai myöhemmin se joka ei suhteesta saa mitä pitää tärkeänä, vaikka sitten seksiä, niin lähtee hakemaan sitä muualta. Minulla ei ole mikään itsetarkoitus pariutua, ellei se tässä iässä täytä niitä tarpeitani jotka olen laiminlyönyt. Siis luovunko omista tarpeistani vai en, mikä oli pointtisi?

Lue lisää

Roadmap kirjoitti ihan ymmärrettävästi ja asiaa. Lukaise uusiksi.

"Kumpaa minun nyt oikein pitäisi tehdä, miellyttää itseäni vai miehiä? "

Ei kumpaakaan. Itsensä mielistely, sen enempää kuin kumppaninkaan ei ole tarpeellista. Sen sijaan parisuhteessa on aina kyse molempien persoonista, luonteesta, tyylistä ja tavoista. Onko sisään-vai ulospäin suuntautunut? Millainen tyyli kumpaisellakin on osoittaa myötätuntoa. Kontrolli: onko säntillinen vai enemmän kaaosmainen. Onko temperamentti rauhallinen, vai hikeentyykö helposti, pitääkö yllätyksistä vai rakastaako rutiineja jne. Näitä asioita juuri sinun kannattaa funtsia, jos haluat oikeanlaisen parisuhteen. Ei niitä kukaan funtsi puolestasi.

"Olisit voinut kääntää tuon kirjoituksesi ylösalaisin ja kirjoittaa sen miehille: että miehet ajattelisivat naisia tuntevina olentoina, ajattelisivat mitä NAINEN haluaa mieheltä "

Etkö millään ymmärrä, että jokainen voi vain omalta kohdaltaan miettiä omaa/mahdollista parisuhdettaan? Jokainen tietää millainen itse on ja millaista kumppania hakee. Ellei löydy sellaista suhdetta, jota etsii, on vika omissa hakukriteereissä. Toisaalta, jos on täysin pähkähulluja kriteereitä, niin niissä saattaa hetkellisesti onnistua, mutta muissa, niissä tärkeimmissä asioissa alkaa mättää.

"Mulla on yks naisystävä jonka kriteeri miehelle on sen käsien asento autolla ajaessa!!! " En varmaan kestäisi olla ko. naisen ystävä....

Summasummarum. Itselläni on myös miesystävä, ollut jo vuosia, emme asu yhdessä. Olen onnellinen hänen kanssaan. Parisuhdeonni johtuu siitä tietenkin, että suhde toimii, kun vuorovaikutus, keskustelut, tärkeimmät mielenkiinnon kohteet kohtaa, huumori, seksi ja muu läheisyys toimii.

Hyvä nuori mies. Ap täti vastaa :). Kiinnostaa ja ei kiinnosta. Miten sen nyt ottaa. Kaksi viimevuotista kaveria pyytelee muutakin kuin seksiä vieläkin mutta parisuhteen asteelle en itse heitä ole valinnut (hyviä tyyppejä, synkkaakin jotenkin, mutta olisi pitänyt heidän ehdoillaan ainoastaan tapailla). Olen sen heille suoraan kertonut, eivät ole vielä luovuttaneet. Yksi varattu kaveri soitteli moneen kertaan sen jälkeen kunnes totesin että sinullahan on vaimokin. Yhdestä viimevuotisesta kaverista en tahtonut millään päästä eroon, alkoi jo tuntua stalkkaamiselta. Yksi puolituttu kulkee kirjaimellisesti häntä koipien välissä. En kelpuuttanut häntä jatkoon, koska seksi ei ollut hyvää.
Harrastukset on kivoja ja niitä on minullakin. Joku ehdotti hanki koira ja kouluta. Koiran kanssa ei voi jutella eikä harrastaa seksiä, no halata kyllä ja yksinpuhelua.
Iällä ei ole merkitystä seksissä. Tunnustan yhden kerran puumailleeni 38 v kaverin kanssa. Ei mitään käsitystä naisesta. En jatkanut. Hän olisi kyllä. Opettaa en viitsi.
LOL vaan sullekin poikaseni.

Mä olen sen verran aikuinen nainen että tiedän mitä haluan. Tasa-arvoisen parisuhteen jotakuinkin sopivan ikäisen miehen kanssa. Niin että naistakin arvostetaan. En hae pelkkää seksiä, mutta jos parisuhteeseen ei löydy yhteistä intressiä niin seksisuhdekin käy, ja sitäkin saan (sitähän on kaikkialla kaikille kuten sanoit). Vähän riippuu kuinka kauan viitsii olla yksin ja löytyykö sopivaa. Pakkoa ei ole eikä kiirettä mutta oishan se kiva löytää vielä rakkauden kera tuo seksikin, olenhan jo viiskytplus.

Sinusta on hyvää vauhtia kasvamassa viiskymppinen mies joka ei koskaan oppinut arvostamaan naista ikään ja mielipiteeseen katsomatta. :)

viiskytplusnainen kirjoitti:

Hyvä nuori mies. Ap täti vastaa :). Kiinnostaa ja ei kiinnosta. Miten sen nyt ottaa. Kaksi viimevuotista kaveria pyytelee muutakin kuin seksiä vieläkin mutta parisuhteen asteelle en itse heitä ole valinnut (hyviä tyyppejä, synkkaakin jotenkin, mutta olisi pitänyt heidän ehdoillaan ainoastaan tapailla). Olen sen heille suoraan kertonut, eivät ole vielä luovuttaneet. Yksi varattu kaveri soitteli moneen kertaan sen jälkeen kunnes totesin että sinullahan on vaimokin. Yhdestä viimevuotisesta kaverista en tahtonut millään päästä eroon, alkoi jo tuntua stalkkaamiselta. Yksi puolituttu kulkee kirjaimellisesti häntä koipien välissä. En kelpuuttanut häntä jatkoon, koska seksi ei ollut hyvää.
Harrastukset on kivoja ja niitä on minullakin. Joku ehdotti hanki koira ja kouluta. Koiran kanssa ei voi jutella eikä harrastaa seksiä, no halata kyllä ja yksinpuhelua.
Iällä ei ole merkitystä seksissä. Tunnustan yhden kerran puumailleeni 38 v kaverin kanssa. Ei mitään käsitystä naisesta. En jatkanut. Hän olisi kyllä. Opettaa en viitsi.
LOL vaan sullekin poikaseni.

Mä olen sen verran aikuinen nainen että tiedän mitä haluan. Tasa-arvoisen parisuhteen jotakuinkin sopivan ikäisen miehen kanssa. Niin että naistakin arvostetaan. En hae pelkkää seksiä, mutta jos parisuhteeseen ei löydy yhteistä intressiä niin seksisuhdekin käy, ja sitäkin saan (sitähän on kaikkialla kaikille kuten sanoit). Vähän riippuu kuinka kauan viitsii olla yksin ja löytyykö sopivaa. Pakkoa ei ole eikä kiirettä mutta oishan se kiva löytää vielä rakkauden kera tuo seksikin, olenhan jo viiskytplus.

Sinusta on hyvää vauhtia kasvamassa viiskymppinen mies joka ei koskaan oppinut arvostamaan naista ikään ja mielipiteeseen katsomatta. :)

Lue lisää

Sulla on melkoinen tarve todistella meille muille, miten erinomainen nainen sä olet kun vuosien takaiset tuttavuudetkin sulle vielä soittelevat. Oletko oikeasti jokaisen viiskyt miesten unelmien nainen? Tuskin. Ehkä sun pitäisi vähän tulla alemmaksi tuolta korkeuksistasi. Miettiä, mitä sulla on annettavaa miehille. Ei vaan sitä, mistä löydät sun mieleisen miehen. Miehen, joka pomppii oikeasti sun tahtiisi. Sitähän sä haluat, vaikka väität että pystyt kompromisseihin esim. yhteisen ajankäytön suhteen. Eikö vaan?
Mulla on työkaveri mies, 50 v, juuri eronnut. Hänen kanssa juttelin joku aika sitten. Häneltä tuli kommentti, että 50 naiset on pelottavia. Hyökkääviä. Vaativia. Jos et tee niinkuin nainen haluaa, menee välit heti poikki. Mies ei saa edes mahdollisuutta näyttää, mikä on miehiään. Vaaditaan sitä ja tätä ja itse ei olla valmiita antamaan mitään. Viiskymppiset naiset kuulemma ei arvosta eikä kunnoita muita ihmisiä. Sussakin on ap sellaista vikaa. Sä dissaat meidät muutamat naiset, jotka on eri mieltä sun kanssa. Meidät, jotka tykätään rauhallisemmasta menosta.
Mielenkiintoista olisi tietää, miten sä tulet toimeen muiden naisten kanssa esim. työpaikalla. Oletko sä se, joka määrää kaikesta, koska sulla on oikeus, koska olet jo viiskyt ja sä saat tehdä mitä haluat? Ja muiden pitää nöyrästi sun tahtoosi taipua.
Itsellä on työkaverit vähän vanhempia. Itse juuri täytin 50 v. Joskus ihmettelin, kun työkaveri tosi ilkeästi mulle puhui. Kysyin että miksi sä noin sanoit. Vastaus oli, että mä oon viiskyt ja mä saan sanoa ihan mitä mä haluan. Voi jessus. En halua tulla samanlaiseksi ikäväksi ihmiseksi.
Sun pitäisi opetella oikeasti kunnioittamaan sitä, että me ihmiset ollaan erilaisia. Mulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia löytää mukavaa seuraa miehistä ja hyvää seksiäkin olen saanut. Koska mä arvostan miehiä ja näytän sen myös heille. Sä et sitä tunnu tekevän. Etsit vaan vikoja heistä. Asenteesi korjaamisella voisit sen seikkailuhaluisen miehen löytääkin.

Päteminen ja dissaaminen ainakin karkottaisi minut. Asioista saa olla erimieltä, niistä vain pitää osata keskustella asiallisesti toisen mielipidettä kunnioittaen. Nämä jutut eivät ole matematiikkaa, jossa on vain yksi vastaus ja toisen näkökulmaa voi kunnioittaa.

Tääällä on tullut hyviä vinkkejä, vaikka jo vähän venähtäneenä. Näillä on hyvä jatkaa vai mitä :)

Mies48jo kirjoitti:

Päteminen ja dissaaminen ainakin karkottaisi minut. Asioista saa olla erimieltä, niistä vain pitää osata keskustella asiallisesti toisen mielipidettä kunnioittaen. Nämä jutut eivät ole matematiikkaa, jossa on vain yksi vastaus ja toisen näkökulmaa voi kunnioittaa.

Tääällä on tullut hyviä vinkkejä, vaikka jo vähän venähtäneenä. Näillä on hyvä jatkaa vai mitä :)

Lue lisää

Myönnetään ystävät hyvät. Provosoin ja provosoidun. Mielenkiintoista saamissani kommenteissa on se, että kanssasisaret teoretisoivat parisuhteen muodostamista ja hakevat ainoaa syytä naisesta. Minulla on kokemusta riittävästi sekä ennen avioliittoani että sen jälkeen, ei tarvitse teoretisoida paperilla. Eikä haaveilla pilvilinnoista. Satuttaa se, että kun nostan tämän asian esiin niin vika onkiin vain minussa. Tai että miehet eivät ole minusta kiinnostuneita. Miten niin, kyllä niitä tuossa pyörii, mutta juuri tuolla tyylillä kuin aloituksessani kuvasin.

Hyvä seksi ei ole miehen ja naisen välinen arvostuskysymys. Viitseliäisyyttä ja molemminpuolista himoa se kyllä vaatii. Oma puolisoni oli passiivinen seksissä. Piti tehdä kaikkeni että seksiä sain ja sittenkin meni hänen laariinsa. Sanoi saavansa minulta hyvää seksiä, eron jälkeenkin todennut. Nämä eron jälkeiset kokeiluni vähän samoilla linjoilla, halutaan helppoa seksiä ja tyydytystä. Ehkä huonoa tuuria, mutta mä en enää viitsi pyöriä seksissäkään miehen leluna. Miehen pitää tehdä osuutensa. Ei muuten kiihota :) ja kun ei kiihota = seksi ei ole hyvää. Dildo on nykyisin seksini:). Antaa aina ja varmasti.

Osuitnaulankantaan: työkaverini ovat lähes kaikki miehiä, enkä ole sihteeri enkä autonasentaja. Kuuntelen päivät pitkät 'hyväntahtoista' läppää mitä miehet heittävät naisista yleensä, ja vaimoistaankin. Tulevat töihin lepäämään. Olen pidetty aina ollut työkavereiden ja naisystävien seurassa juuri siksi kun olen joo joo tyyppi ollut ikäni. Viiskytvee kriisissä meni sekä käskyttävä ja kiukutteleva aviomies että pari hyväksikäyttävää ystävätärtä (joita kuuntelin vuosikaudet kun oma elämäni oli tasapainossa mutta avioeron jälkeiset mielentilani eivät heitä kiinnostaneet, suoraan näin sanottiin).

Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee. Kerrattakoon nyt vielä, ei ole kyse siitä etteikö seuraa olisi tarjolla, yhdenillan seksiin, sovittuun seksisuhteeseen tai ihan perinteiseen tapailuun. Ihan suoraan on joku mies myöntänyt että suhde kyllä kiinnostaa mutta omaa aikaa pitää olla. Selvähän se, sama juttu täällä, mutta jos minua käytetään vaan kerran viikossa pikatyhjennyspaikkana ja muuten eletään siellä omissa harrastuksissa, sohvalla niin edes sen seksin pitäisi olla hyvää :). Tekstarit lentää tiiviisti kyllä mutta livenä ei viitsitä. No, mä en jaksa odottaa, olen yksin tai ehkä tapailen jotain muuta, ehkä en.

Liikun paljon ihmisten ilmoilla, tanssilavoilla, ravintoloissa, keikoilla, harrastuksissa. Kaikenlaisia ihmisiä tulee vastaan ja mukava on jutella ja tutustua. En enää viitsi tarttua ehdotuksiin joita saan. Avoimena ja naiivina luonteena lunta on tullut niin paljon tupaan kun ihmiset pelaavat pelejään.

Niin, mulla on uuden ystäväni (mies, 10 v nuorempi ja ihan hot) kanssa viikonloppuna 'treffit', mennään keikalle katsomaan bändiä. Voittaa kotona sohvalla kököttämisen ja huonon seksin mennen tullen. Hän saattaa odottaa ehkä enemmän kuin vaan ystävyyttä, mutta minä olen nyt varovainen ja pidän etäällä. Katsotaan miten käy.

Hyvää jatkoa (ja mies Mies48jo kiitos sympatiasta)

viiskytplusnainen kirjoitti:

Myönnetään ystävät hyvät. Provosoin ja provosoidun. Mielenkiintoista saamissani kommenteissa on se, että kanssasisaret teoretisoivat parisuhteen muodostamista ja hakevat ainoaa syytä naisesta. Minulla on kokemusta riittävästi sekä ennen avioliittoani että sen jälkeen, ei tarvitse teoretisoida paperilla. Eikä haaveilla pilvilinnoista. Satuttaa se, että kun nostan tämän asian esiin niin vika onkiin vain minussa. Tai että miehet eivät ole minusta kiinnostuneita. Miten niin, kyllä niitä tuossa pyörii, mutta juuri tuolla tyylillä kuin aloituksessani kuvasin.

Hyvä seksi ei ole miehen ja naisen välinen arvostuskysymys. Viitseliäisyyttä ja molemminpuolista himoa se kyllä vaatii. Oma puolisoni oli passiivinen seksissä. Piti tehdä kaikkeni että seksiä sain ja sittenkin meni hänen laariinsa. Sanoi saavansa minulta hyvää seksiä, eron jälkeenkin todennut. Nämä eron jälkeiset kokeiluni vähän samoilla linjoilla, halutaan helppoa seksiä ja tyydytystä. Ehkä huonoa tuuria, mutta mä en enää viitsi pyöriä seksissäkään miehen leluna. Miehen pitää tehdä osuutensa. Ei muuten kiihota :) ja kun ei kiihota = seksi ei ole hyvää. Dildo on nykyisin seksini:). Antaa aina ja varmasti.

Osuitnaulankantaan: työkaverini ovat lähes kaikki miehiä, enkä ole sihteeri enkä autonasentaja. Kuuntelen päivät pitkät 'hyväntahtoista' läppää mitä miehet heittävät naisista yleensä, ja vaimoistaankin. Tulevat töihin lepäämään. Olen pidetty aina ollut työkavereiden ja naisystävien seurassa juuri siksi kun olen joo joo tyyppi ollut ikäni. Viiskytvee kriisissä meni sekä käskyttävä ja kiukutteleva aviomies että pari hyväksikäyttävää ystävätärtä (joita kuuntelin vuosikaudet kun oma elämäni oli tasapainossa mutta avioeron jälkeiset mielentilani eivät heitä kiinnostaneet, suoraan näin sanottiin).

Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee. Kerrattakoon nyt vielä, ei ole kyse siitä etteikö seuraa olisi tarjolla, yhdenillan seksiin, sovittuun seksisuhteeseen tai ihan perinteiseen tapailuun. Ihan suoraan on joku mies myöntänyt että suhde kyllä kiinnostaa mutta omaa aikaa pitää olla. Selvähän se, sama juttu täällä, mutta jos minua käytetään vaan kerran viikossa pikatyhjennyspaikkana ja muuten eletään siellä omissa harrastuksissa, sohvalla niin edes sen seksin pitäisi olla hyvää :). Tekstarit lentää tiiviisti kyllä mutta livenä ei viitsitä. No, mä en jaksa odottaa, olen yksin tai ehkä tapailen jotain muuta, ehkä en.

Liikun paljon ihmisten ilmoilla, tanssilavoilla, ravintoloissa, keikoilla, harrastuksissa. Kaikenlaisia ihmisiä tulee vastaan ja mukava on jutella ja tutustua. En enää viitsi tarttua ehdotuksiin joita saan. Avoimena ja naiivina luonteena lunta on tullut niin paljon tupaan kun ihmiset pelaavat pelejään.

Niin, mulla on uuden ystäväni (mies, 10 v nuorempi ja ihan hot) kanssa viikonloppuna 'treffit', mennään keikalle katsomaan bändiä. Voittaa kotona sohvalla kököttämisen ja huonon seksin mennen tullen. Hän saattaa odottaa ehkä enemmän kuin vaan ystävyyttä, mutta minä olen nyt varovainen ja pidän etäällä. Katsotaan miten käy.

Hyvää jatkoa (ja mies Mies48jo kiitos sympatiasta)

Lue lisää

Hyvää jatkoa. Tunnistan sinussa tyypin, että aina on päästävä sanomaan se viimeinen sana meni sitten syteen tai saveen.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Myönnetään ystävät hyvät. Provosoin ja provosoidun. Mielenkiintoista saamissani kommenteissa on se, että kanssasisaret teoretisoivat parisuhteen muodostamista ja hakevat ainoaa syytä naisesta. Minulla on kokemusta riittävästi sekä ennen avioliittoani että sen jälkeen, ei tarvitse teoretisoida paperilla. Eikä haaveilla pilvilinnoista. Satuttaa se, että kun nostan tämän asian esiin niin vika onkiin vain minussa. Tai että miehet eivät ole minusta kiinnostuneita. Miten niin, kyllä niitä tuossa pyörii, mutta juuri tuolla tyylillä kuin aloituksessani kuvasin.

Hyvä seksi ei ole miehen ja naisen välinen arvostuskysymys. Viitseliäisyyttä ja molemminpuolista himoa se kyllä vaatii. Oma puolisoni oli passiivinen seksissä. Piti tehdä kaikkeni että seksiä sain ja sittenkin meni hänen laariinsa. Sanoi saavansa minulta hyvää seksiä, eron jälkeenkin todennut. Nämä eron jälkeiset kokeiluni vähän samoilla linjoilla, halutaan helppoa seksiä ja tyydytystä. Ehkä huonoa tuuria, mutta mä en enää viitsi pyöriä seksissäkään miehen leluna. Miehen pitää tehdä osuutensa. Ei muuten kiihota :) ja kun ei kiihota = seksi ei ole hyvää. Dildo on nykyisin seksini:). Antaa aina ja varmasti.

Osuitnaulankantaan: työkaverini ovat lähes kaikki miehiä, enkä ole sihteeri enkä autonasentaja. Kuuntelen päivät pitkät 'hyväntahtoista' läppää mitä miehet heittävät naisista yleensä, ja vaimoistaankin. Tulevat töihin lepäämään. Olen pidetty aina ollut työkavereiden ja naisystävien seurassa juuri siksi kun olen joo joo tyyppi ollut ikäni. Viiskytvee kriisissä meni sekä käskyttävä ja kiukutteleva aviomies että pari hyväksikäyttävää ystävätärtä (joita kuuntelin vuosikaudet kun oma elämäni oli tasapainossa mutta avioeron jälkeiset mielentilani eivät heitä kiinnostaneet, suoraan näin sanottiin).

Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee. Kerrattakoon nyt vielä, ei ole kyse siitä etteikö seuraa olisi tarjolla, yhdenillan seksiin, sovittuun seksisuhteeseen tai ihan perinteiseen tapailuun. Ihan suoraan on joku mies myöntänyt että suhde kyllä kiinnostaa mutta omaa aikaa pitää olla. Selvähän se, sama juttu täällä, mutta jos minua käytetään vaan kerran viikossa pikatyhjennyspaikkana ja muuten eletään siellä omissa harrastuksissa, sohvalla niin edes sen seksin pitäisi olla hyvää :). Tekstarit lentää tiiviisti kyllä mutta livenä ei viitsitä. No, mä en jaksa odottaa, olen yksin tai ehkä tapailen jotain muuta, ehkä en.

Liikun paljon ihmisten ilmoilla, tanssilavoilla, ravintoloissa, keikoilla, harrastuksissa. Kaikenlaisia ihmisiä tulee vastaan ja mukava on jutella ja tutustua. En enää viitsi tarttua ehdotuksiin joita saan. Avoimena ja naiivina luonteena lunta on tullut niin paljon tupaan kun ihmiset pelaavat pelejään.

Niin, mulla on uuden ystäväni (mies, 10 v nuorempi ja ihan hot) kanssa viikonloppuna 'treffit', mennään keikalle katsomaan bändiä. Voittaa kotona sohvalla kököttämisen ja huonon seksin mennen tullen. Hän saattaa odottaa ehkä enemmän kuin vaan ystävyyttä, mutta minä olen nyt varovainen ja pidän etäällä. Katsotaan miten käy.

Hyvää jatkoa (ja mies Mies48jo kiitos sympatiasta)

Lue lisää

"Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee."

Olen kuullut mutta en itse pidä sitä mitenkään yleispätevänä ohjeena. Osaan ihmisistä toimii, osaan ei. Itse olen aina inhonnut naisia jotka pelailevat kaikenlaisia pelejä ja leikkivät välillä vaikeasti saavutettavaa tai jotain vastaavaa. Minusta jos halutaan tutustua niin tutustutaan niinä oikeina ihmisinä joita ollaan eikä esitetä mitään muuta tai piilotella tunteita. Tunteilla leikkivä ja pelaileva ihminen kertoo samalla että on kykenevä sellaiseen myös myöhemmin jos ollaan suhteessa ja sellaista ihmistä en suhteeseen halua.
Ja jos joku nainen on selkeästi osoittanut olevansa kiinnostunut minusta, otan sen suurena kohteliaisuutena eikä se meitenkään vähennä kiinnostustani hänee, päinvastoin.

NäinMeillä kirjoitti:

"Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee."

Olen kuullut mutta en itse pidä sitä mitenkään yleispätevänä ohjeena. Osaan ihmisistä toimii, osaan ei. Itse olen aina inhonnut naisia jotka pelailevat kaikenlaisia pelejä ja leikkivät välillä vaikeasti saavutettavaa tai jotain vastaavaa. Minusta jos halutaan tutustua niin tutustutaan niinä oikeina ihmisinä joita ollaan eikä esitetä mitään muuta tai piilotella tunteita. Tunteilla leikkivä ja pelaileva ihminen kertoo samalla että on kykenevä sellaiseen myös myöhemmin jos ollaan suhteessa ja sellaista ihmistä en suhteeseen halua.
Ja jos joku nainen on selkeästi osoittanut olevansa kiinnostunut minusta, otan sen suurena kohteliaisuutena eikä se meitenkään vähennä kiinnostustani hänee, päinvastoin.

Lue lisää

Todella hienosrti tiivistetty!! :

"Minusta jos halutaan tutustua niin tutustutaan niinä oikeina ihmisinä joita ollaan eikä esitetä mitään muuta tai piilotella tunteita. Tunteilla leikkivä ja pelaileva ihminen kertoo samalla että on kykenevä sellaiseen myös myöhemmin jos ollaan suhteessa ja sellaista ihmistä en suhteeseen halua."


Valitettavasti naisena mulla on vankka kokemus siitä, että miehet tykkää hieman haastavammista naisista. Tietysti tämä tasoittuu sitä mukaa kun/ jos tuntevat naisen läheisesti, esim kaveripiiristä. Mutta deittailuun tuntemattomien kanssa tuo ptee. Ehkä se on niin syvällä alitajunnassa monella meihellä, että vaikeasti saavutettava nainen on suosittu muidenkin miesten keskuudessa ja siksi tavoittelemisen arvoinen.

Inhoan kaikenlaista pelaamista ja teeskentelemistä. Olen suoraluonteinen, ja jos tykkään jostain miehestä, sanon sen suoraan. En kuitenkaan ole liimautuja. Miehet katoaa aika nopeasti kun niille osoittaa kiinnostusta..

N40pluss kirjoitti:

Todella hienosrti tiivistetty!! :

"Minusta jos halutaan tutustua niin tutustutaan niinä oikeina ihmisinä joita ollaan eikä esitetä mitään muuta tai piilotella tunteita. Tunteilla leikkivä ja pelaileva ihminen kertoo samalla että on kykenevä sellaiseen myös myöhemmin jos ollaan suhteessa ja sellaista ihmistä en suhteeseen halua."


Valitettavasti naisena mulla on vankka kokemus siitä, että miehet tykkää hieman haastavammista naisista. Tietysti tämä tasoittuu sitä mukaa kun/ jos tuntevat naisen läheisesti, esim kaveripiiristä. Mutta deittailuun tuntemattomien kanssa tuo ptee. Ehkä se on niin syvällä alitajunnassa monella meihellä, että vaikeasti saavutettava nainen on suosittu muidenkin miesten keskuudessa ja siksi tavoittelemisen arvoinen.

Inhoan kaikenlaista pelaamista ja teeskentelemistä. Olen suoraluonteinen, ja jos tykkään jostain miehestä, sanon sen suoraan. En kuitenkaan ole liimautuja. Miehet katoaa aika nopeasti kun niille osoittaa kiinnostusta..

Lue lisää

Sanoisin että nuo kokemuksesi liittyvät juuri noihin tietynlaisiin miehiin. He ovat tottuneet siihen "metsästäjän" osaan ja jos roolit siitä muuttuvat, he kokevat sen itselleen uhkaksi. Mutta on olemassa paljon miehiä joiden oma luonne ja tapa lähestryä naisia ei ole niin hyökkäävä ja he ovat yleensä vain otettuja jos nainen vähän auttaa sitä kontaktin syntymistä omalla aktiivisuudellaan. Nämä miehet vain eivät ole niitä jotka ensimmäisenä huomaa koska he eivät tuo itseään niin paljon esiin. Mutta siellä he ovat kun vain osaat katsoa vähän sinne sivummallekin.

viiskytplusnainen kirjoitti:

Myönnetään ystävät hyvät. Provosoin ja provosoidun. Mielenkiintoista saamissani kommenteissa on se, että kanssasisaret teoretisoivat parisuhteen muodostamista ja hakevat ainoaa syytä naisesta. Minulla on kokemusta riittävästi sekä ennen avioliittoani että sen jälkeen, ei tarvitse teoretisoida paperilla. Eikä haaveilla pilvilinnoista. Satuttaa se, että kun nostan tämän asian esiin niin vika onkiin vain minussa. Tai että miehet eivät ole minusta kiinnostuneita. Miten niin, kyllä niitä tuossa pyörii, mutta juuri tuolla tyylillä kuin aloituksessani kuvasin.

Hyvä seksi ei ole miehen ja naisen välinen arvostuskysymys. Viitseliäisyyttä ja molemminpuolista himoa se kyllä vaatii. Oma puolisoni oli passiivinen seksissä. Piti tehdä kaikkeni että seksiä sain ja sittenkin meni hänen laariinsa. Sanoi saavansa minulta hyvää seksiä, eron jälkeenkin todennut. Nämä eron jälkeiset kokeiluni vähän samoilla linjoilla, halutaan helppoa seksiä ja tyydytystä. Ehkä huonoa tuuria, mutta mä en enää viitsi pyöriä seksissäkään miehen leluna. Miehen pitää tehdä osuutensa. Ei muuten kiihota :) ja kun ei kiihota = seksi ei ole hyvää. Dildo on nykyisin seksini:). Antaa aina ja varmasti.

Osuitnaulankantaan: työkaverini ovat lähes kaikki miehiä, enkä ole sihteeri enkä autonasentaja. Kuuntelen päivät pitkät 'hyväntahtoista' läppää mitä miehet heittävät naisista yleensä, ja vaimoistaankin. Tulevat töihin lepäämään. Olen pidetty aina ollut työkavereiden ja naisystävien seurassa juuri siksi kun olen joo joo tyyppi ollut ikäni. Viiskytvee kriisissä meni sekä käskyttävä ja kiukutteleva aviomies että pari hyväksikäyttävää ystävätärtä (joita kuuntelin vuosikaudet kun oma elämäni oli tasapainossa mutta avioeron jälkeiset mielentilani eivät heitä kiinnostaneet, suoraan näin sanottiin).

Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee. Kerrattakoon nyt vielä, ei ole kyse siitä etteikö seuraa olisi tarjolla, yhdenillan seksiin, sovittuun seksisuhteeseen tai ihan perinteiseen tapailuun. Ihan suoraan on joku mies myöntänyt että suhde kyllä kiinnostaa mutta omaa aikaa pitää olla. Selvähän se, sama juttu täällä, mutta jos minua käytetään vaan kerran viikossa pikatyhjennyspaikkana ja muuten eletään siellä omissa harrastuksissa, sohvalla niin edes sen seksin pitäisi olla hyvää :). Tekstarit lentää tiiviisti kyllä mutta livenä ei viitsitä. No, mä en jaksa odottaa, olen yksin tai ehkä tapailen jotain muuta, ehkä en.

Liikun paljon ihmisten ilmoilla, tanssilavoilla, ravintoloissa, keikoilla, harrastuksissa. Kaikenlaisia ihmisiä tulee vastaan ja mukava on jutella ja tutustua. En enää viitsi tarttua ehdotuksiin joita saan. Avoimena ja naiivina luonteena lunta on tullut niin paljon tupaan kun ihmiset pelaavat pelejään.

Niin, mulla on uuden ystäväni (mies, 10 v nuorempi ja ihan hot) kanssa viikonloppuna 'treffit', mennään keikalle katsomaan bändiä. Voittaa kotona sohvalla kököttämisen ja huonon seksin mennen tullen. Hän saattaa odottaa ehkä enemmän kuin vaan ystävyyttä, mutta minä olen nyt varovainen ja pidän etäällä. Katsotaan miten käy.

Hyvää jatkoa (ja mies Mies48jo kiitos sympatiasta)

Lue lisää

"..kanssasisaret teoretisoivat parisuhteen muodostamista ja hakevat ainoaa syytä naisesta. Minulla on kokemusta riittävästi sekä ennen avioliittoani että sen jälkeen, ei tarvitse teoretisoida paperilla. Eikä haaveilla pilvilinnoista"

"Teoretisoivat". Milloin vinkkien, neuvojen, suorastaan tärppien antamisesta on tullut teoretisointia? Esitit ongelmasi, olet saanut siihen paljon vastauksia, joiden kommentoinnilla järjestäin tyrmäät muiden ideat ja ohjeet. Ihan vapaasti tietysti voit niin tehdä, mutta mitä ihmettä sitten odotat? Että muutama mies muuttuisi kirjoituksesi voimasta "täydelliseksi" sinulle ja ottaisi yhteyttä välittömästi? Vaiko että me vastaajat muokkaisimme jonkun miehen sinulle sopivan ja toimittaisimme hänet sinulle? Eipä ole kovin realistista. Realistista on ainoastaan se, että SINÄ itse ajattelet, toimit ja etsit sinulle sopivan miehen. Mutta siihen tulokseen tuskin pääset keskittymällä miesten vikoihin.

Itse erosin pitkästä liitosta, koska mies ei enää vastannut sitä miestä, jonka kanssa menin aikoinaan kimppaan. Mies muuttui itsensä vastakohdaksi. Hän ei olisi eroa kuitenkaan halunnut. Mutta minkäs teet. Naisen on tehtävä se mikä naisen on tehtävä. Ero oli onni ja autuus minulle, joskin täysin minun syy. Etenkin ellei huomioida miehen muuttumista.

Eron jälkeen elin lasten kanssa tovin. Salaa heiltä olin jo alkanut treffailla miehiä, kun he ryhtyivät "potkimaan" minua baareihin, tapahtumiin, ihan mihin vaan mistä löytäisin miehen. Mies löytyi lopulta todella nopeasti netistä. Ensin ajattelin sen olevan kohtaloni. Mutta lopulta kysymys taitaa olla yksinomaan vainusta/vaistosta.

Miten itse neuvoisit 50 naista etsimään kumppania? Vai sanoisitko ykskantaan "kaikki miehet ovat paskoja"?

NäinMeillä kirjoitti:

"Oletteko kuullut sanonnan kun nainen juoksee karkuun, mies tulee perässä mutta kun nainen innostuu miehestä mies pakenee."

Olen kuullut mutta en itse pidä sitä mitenkään yleispätevänä ohjeena. Osaan ihmisistä toimii, osaan ei. Itse olen aina inhonnut naisia jotka pelailevat kaikenlaisia pelejä ja leikkivät välillä vaikeasti saavutettavaa tai jotain vastaavaa. Minusta jos halutaan tutustua niin tutustutaan niinä oikeina ihmisinä joita ollaan eikä esitetä mitään muuta tai piilotella tunteita. Tunteilla leikkivä ja pelaileva ihminen kertoo samalla että on kykenevä sellaiseen myös myöhemmin jos ollaan suhteessa ja sellaista ihmistä en suhteeseen halua.
Ja jos joku nainen on selkeästi osoittanut olevansa kiinnostunut minusta, otan sen suurena kohteliaisuutena eikä se meitenkään vähennä kiinnostustani hänee, päinvastoin.

Lue lisää

"Minusta jos halutaan tutustua niin tutustutaan niinä oikeina ihmisinä joita ollaan "

Noinhan moni ajattelee, mutta hieman harvempi uskaltaa toteuttaa. Lisäksi riippuu aika paljon ihmisluonteesta kuinka luontevaa olla avoimesti sellainen kuin on. Etenkin jos erosta tai jostain muusta elämänmullistuksesta on vain vähän aikaa, tai sellainen on meneillään. Sitä ihminen automaattisesti häviää oman kuplansa sisään.

Sitten pitäisi myös muistaa erottaa avoimuus asioista. Itse en ainakaan muutamalla tapaamisella kerro esim. lapsistani juurikaan mitään.

Juurikin näin. Ihan mahdotonta onkin löytää "oikeaa" miestä, jos kerta kaikki miehet ovat ihan kamalia.

"tuli profiileja jossa mainitaan esim. sanat haastava ja vaativa"

Ihanko oikeesti? Eipä minua naisena kiinnostaisi haastavat ja vaativat miehet. Huh.

Juuri näin se näkyy keski-ikäisten luokassa olevan. Siksi onkin hyvä, että myös nuoremmilla naisilla on kiinnostusta 50 miehiin. Ja itse asiassa nuoremmilta naisilta sitä huomiota juuri saakin tästä syystä enemmän kuin saman ikäsisltä, koska nuoremmissa ikäluokissa on enemmän vapaita naisia. Tämä tilastofakta aiheuttaa ihan loogisesti suhteita, joissa sitä ikäeroakin sitten on hieman enemmän.

Totta kaikki, mitä sanot, mutta armoa sen verran tälle alkuperäiselle, että hän kertoo avausviestissä eronneensa pari vuotta sitten pitkästä (ehkä 20v) avioliitosta. Hän ei ole vielä toipunut erosta ja surutyö käydään nyt tällä tavalla.

Monien eronneiden kohtalona on aika sama tilanne: katkeruus karkoittaa kumppaniehdokkaat "tekstarietäisyydelle", koska ei sitä katkeruutta vaan kestä katsella ja kuunnella. Siinä se syy hänen ongelmiinsa.

haluttukolli kirjoitti:

Totta kaikki, mitä sanot, mutta armoa sen verran tälle alkuperäiselle, että hän kertoo avausviestissä eronneensa pari vuotta sitten pitkästä (ehkä 20v) avioliitosta. Hän ei ole vielä toipunut erosta ja surutyö käydään nyt tällä tavalla.

Monien eronneiden kohtalona on aika sama tilanne: katkeruus karkoittaa kumppaniehdokkaat "tekstarietäisyydelle", koska ei sitä katkeruutta vaan kestä katsella ja kuunnella. Siinä se syy hänen ongelmiinsa.

Lue lisää

Ootte kyllä fiksuja nuorukaisia :). Olen samaa mieltä sun kanssa. Hänen erostaan on oikeastaan aika lyhyt aika. Sen ajan hän on käyttänyt miehen löytämiseen. Ei suinkaan siihen, että olisi antanut itselleen rauhassa aikaa toipua erosta. Opetellut olemaan ensin onnellinen yksin. Sen kun olisi oppinut, onni säteilisi hänestä kauas. Hän olisi oikeasti sinut itsensä ja tilanteensa kanssa. Se vetää miehiä puoleensa. Ei tuollainen yleistys, että kaikki 50 miehet on jotenkin viallisia. Hän kuulostaa kovin katkeralta miehiä kohtaan vaikka muuta väittääkin. Ehkä joutunut kokemaan ikävän eron mutta eihän se ole muiden miesten vika jos eks olikin mulkku. Suorastaan kuulostaa pakkomielteiseltä toiminnalta löytää uusi elämänkumppani ja sitten ei mikään kelpaa. Tuntuuko hänestä loppujen lopuksi siltä, ettei hän ole tosi nainen ilman ukkoa rinnallaan? Asettaako ympäristkö hänelle paineita miehen löytämiseen? Mene ja tiedä.
Mun mielestä kaiken ikäiset miehet on ihania. Myös nuoremmat. Todella fiksua porukkaa enkä millään jaksa uskoa, etteivät olisi fiksuja vielä viisikymppisinäkin. Veikkaan että osaavat arvostaa naisia myös. Tunnen oikein ylpeyttä miten me kuuskytluvun loppupuolella syntyneet ollaan onnistuttu fiksuja nuoria miehiä ja naisia kasvattamaan! Tosin en tunne nuorempiin miehiin seksuaalista vetoa, he vaan ovat mukavia.
Jos ap ei arvosta miehiä lainkaan, kuinka hän luulee että miehet arvostaisivat häntä?

Hyvä kirjoitus. Parisuhdetta voi hyvin hoitaa kotisohvallakin, juuri noin. Mutta eikös ulkona esim.keikoilla käyminen välillä toisi kivan säväyksen siihen. Kyllä se ehkä intohimoakin säilyttäisi, jos vaikka tekisi välillä treffit hiukka seksikkäämmin ja paremmin pukeutuneena, voisi olla tekaistuksi vaikka tuntemattomia. Leikkimielisyys tuntuu monelta iän myötä myös kadonneen. Itsellä on joskus tooolsi, tosi kauan sitten ollut seurustelukumppani, joka tykkäsi kun pukeuduin ulos seksikkäämmin. Ok, en nyt enää ole niin nuori, mutta eikös se seksikkyys ole vähän korvien välistäkin kiinni, vähän sellaista leikittelyäkin. Sellainen kumppani olisi kiva löytää.
Tässä ketjussa on muutoin selkeä tarkoituksenhakuisuus aloittajalla. Joten aloittajankin kandee antaa muiden pariutua ihan kenen kanssa tahtoo ja ihan missä aikataulussa tahtoo.

Ei se noin mene, mutta olisi kiva jos menisi.

Ja olisi sopiva kohde.

Kirjoituksesi alku loistavaa pohdintaa. Sitten se tyssäsi tähän kuin seinään

" jos on vapaa viisikymppinen tai plus ja haluaa itselleen oman ikäisen miehen, niin kuinka moni mies kestää meitä vaihdevuosioireissa kiehuvia akkoja, joille ei mikään riitä?"

Olen 54v, en kiehu vaihdevuosioireissa, ja rakastan miesystävääni. Miehet ylipäänsä viehättävät. Ei kannata yleistää sukupuolen mukaan. Ihmisiä on erilaisia, jokainen käyttäytyy hyvin tai vähemmän hyvin. Tulos menee sen mukaisesti.

Miksi yhden yön kumppaneita pitäisi arvostaa. Nehän on vaihtokauppatavaraa ennen seuraavaa panoa.

noeitod kirjoitti:

Miksi yhden yön kumppaneita pitäisi arvostaa. Nehän on vaihtokauppatavaraa ennen seuraavaa panoa.

Voiko ihminen arvostaa itseään, ellei osaa arvostaa yhdenillan kumppania?

Tuossa olet aivan oikeassa "...syyllistyvät enemmän naiset..." mutta kun se johtuu siitä kun sillä 45 naisella ei ole sitä samaa kysyntää ja valinnanvaraa kuin muutama vuoskymmen sitten...ja miehet ovat tottuneet nuoremmista ikäpolvista lähtien ettei kuin harvoilla miehillä on kysyntä ja valinnanvapaus.

Nyt sitten nämä 45 naiset itkevät kun saman ikäluokan miehet hakevat nuorempia...yhyy....ja heitä ei huomioida samoin kuin ennen...yhyy...ehken kelpaavat harjoitus ja panopatjoiksi ja on tämä' "puuma" asenne ja kun se nostattaa naisten itsetuntoa ja sekös on keltään pois saman ikäluokan miehiltä.

On tietty tässäkin naisten ikäluokassa hyvin säilyneitä ja itsensä fyysisesti kuin henkisesti puolensa pitäviä mutta näillä harvoilla onkin kysyntää.

viiskytplusnainen kirjoittaa erittäin taitavasti ja asiapitoisesti. Olipa todella mielenkiitoinen keskustelu.

Olen samaa mieltä hänen kanssaan seksin tärkeydestä. Loppuelämän kumppanilta pitää saada laadukasta seksiä. " Minä en vaan enää suostu puolittaiseen seksiin, oli sitten kyse seksisuhteesta tai elämänkumppanista. Vaikka sitten kuinka muut asiat toimisivat, seksi on kuitenkin ihmisen perusvietti ja sitä ei ole hyvä sammuttaa, naisenkaan. "

Koeajo kannattaa tehdä ...Ja mistä sitä muuten tietää millaista seksi saa jos ei kokeile?

Sinulla Tahvoseni taitaa olla miesten vaihdevuodet. Testoteronin tason lasku taitaa vähentää seksihalujasi ....


Olisi muka tietää onko hän löytänyt vierelleen miehen...