Kuka on se tyhmä mies,

tosin ei ehkä kannata kysyä "saako istua pöytään", jos penkkikin on vapaa. niin suuressa maailmassa tehdään.

Ne paskahousut kenestäkään ohikulkijasta uskalla mielipidettään ilmaista tai saavat nenäänsä

Tuskin heidän tarvitsee tekemisiään täällä kommentoida.
He keskustelevat loimaalaisten ongelmista omissa piireissään. Vaihtavat ajatuksia elämänmenosta ja seurustelevat.
Se on sitä ihmisten välistä vuorovaikutusta.
Typeryys on siitä kaukana!
Suosittelen sitä kaikille

Paljastit jo kysymykselläsi aloittajalle vastauksesi.

On ne niin viisaita, että tietävät kaikki asiat. Tuolitkin käännetty koti Prisma kassoja etta on hyvä kytätä ja huudella. Ja vielä vaaatetuksellaan oikein korostetaan sitä viisauttaan. Ja ne hajut, ne on vaan hämäystä

Tuollaiselle ihmisten näkemisille ja vainoharhaisuudelle löytyy oikein diagnoosi. Lääkitystä ja terapiaa on myös saatavilla.
Jos ihmisten kohtaaminen pelottaa niin kiertele Loimaan keskustaa, siellä ei törmää toisiin ihmisiin.

Peräkammarista ne pyöreän pöydän ritarit vissiin itsekin kotosin ovat. Ei niitä pelätä tartte. Harmi, ettei niitä täällä cittarissa näy että saataisiin tuommoisia terapeuttisia kohtaamisia kans.
Nehän vois vetää vaikka jonkin ohjemanumeron aina tasatunnein. Vaikka vähä catwalkkia ... saisi mammatkin silmänruokaa.
Sitä kun voi kotoinen kalsaripyykinntuottaja ruveta kyllästyttämään ja vierasta tulee etsittyä ihan kauppareissuillakin.

Tosi törkeää ja ala-arvoista tekstiä. Kallekanssa voisi katsoa peiliin ja tunnustaa oma moukkamaisuus. Jokainen huolehtii omasta hygieniasta ja pukeutumisesta omien resurssien mukaan. Ulkonäköön ei paljon voi vaikuttaa mutta hyvä ja kaunis käytös on kaikkien saatavilla.

Näin juuri! Tämäntyyppinen kirjoittelu alkaa lähestyä kunnianloukkauksen rajaa. En suosittele jatkamaan.

Just noin. Tuollainen räksytys osoittaa ainoastaan omaa heikkoa itsetuntoa, raukkamaisuutta ja ehkä jopa yksinäisyyttä.
Sinne vaan seuraan mukaan avoimin mielin.
Ei tarvitse syödä rauhoittavia lääkkeitä tai vahtia toisia.
Iloa, avoimuutta ja kommunikaatiota lisää niin elämään hymyilee.

Asiakkaiden valinta johtaa samaan tilanteeseen kuin Henriikka, Ankkuripaikalla ja kaikilla muillakin kahviloissa. Ainoastaan Seurahuone pystyy toteuttamaan hengissä pysymisen ja pärjääminen mentaliteetti. Maksava asiakas on ykkönen vaikka haisisi sian paikalle!
Pekka voisi järjestää kaupungille eloonjäämisestä koulutusta.
Jokainen meistä on laulun arvoinen. Aika reppana juttua uo asiakkaiden kyttäily mentaliteetti.

apulaiskehitysjohtajalle toteaisin että jos olet noin hyvin laskenut "möllöttäjät niin kukahan siinä oikein möllöttää?

Näin se on ja pahemmaksi vaan näyttää menevän!

Nämä on yleensä niitä narsisteja, psykopaatteja, muijan- ja lapsenhakkaajia yms., jotka ovat niin idiootteja etteivät muuta osaa. He eivät osaa ottaa vastuuta mistään vaan selittelevät, vittuilevat (myös eleillä) ja uhkailevat, mutta ei se mitään, kun maailmassa on sentään hieman välittävää ja vastuullista porukkaa, jotka tarvittaessa puuttuvat reaalimaailmassa ja netissä ja jotka osaavat ajatella syitä ja seurauksia moniulotteisesti ja proaktiivisesti.

Tällainen oli myös Pekka-Eric Auvinen, sillä minulla oli tilaisuus päästä netissä lukemaan hänen ajatuksiaan, ja olen monelta osin samaa mieltä hänen kanssaan. Monikaan teistä varmaan ei ole lukenut eikä niitä ole netissä edes ollut aikoihin. Hänen ajatuksia ei ole minullakaan kuin omassa päässä eikä ole tarviskaan. Hän oli hyvin älykäs ja monet hänen ajatuksistaan sekä huomioistaan on toteutunut. Hän ei voinut käyttää älyään hyödyksi, joten se purkautui agressioina. Merkittävä tekijä taustalla on koulukiusaaminen. Lisäksi hän söi ssri-lääkettä, mutta sen kerrottiin olevan tauolla/pois käytöstä. No jopas sattui! Onkohan oikeuskemia myös varmistanut ettei ainetta ollut elimistössä? Lääkärin pitää ottaa asiaan kuuluva vastuu, jos lääkkeeellä osuutta. En ymmärrä miksi kiusaamista vähätellään. Kuitenkin mm. Keski-Uudenmaan poliisipäällikkö Timo Leppälä on julkisestikin todennut Jokelan koulun olevan erityissuojelussa ja poliisi tulee paikalle matalalla kynnyksellä. Voi teitä pikku kullannuppuja tehkää mitä lystäätte, kyllä yhteiskunta hoitaa - helvetti tätä touhua!

Miksi selkeästi täysin soveltumattomilla ihmisillä oikeus tuottaa jälkeläisiä kiusattavakseen tai sitten yhteiskunnan hoitoon pahoin vammautuneena em. toimesta suoraan tai välillisesti? Viime vuosikymmenten laaja liberalisointi oli iso virhe, koska samalla ei vaadittu yksilöltä riittävää vastuuta, ja aina vain pahemmaksi on mennyt. Hirvittävän kallista ja suurta kärsimystä tulee monelle taholle. En tiedä, mikä on minun tai PEA:n ihmisarvo, mutta meistä ainakin on todistettavasti ollut hyötyä.

Omituista juttua kertakaikkiaan vai mitä? Ei ole, mutta kaikkien aivoissa vaan ei riitä kapasiteetti. Tehdään vääriä tulkintoja ja pahimmillaan jopa perättömiä ilmoituksia ties mistä. Mutta ei se mitään älykäs keksii aina keinon selviytyä.

Tulipahan tarinoitua vähän aiheen ulkopuoleltakin, mutta tärkeää asiaa kun se oikein oivaltaa vaan....

Prisman vanhoista miehistä oli tarinointia. Koulusurmaajan (Jokela) ajatusten ihannointi on karmaiseva. Mitä tulee ihmisen oikeuteen tuottaa jälkeläisiä, jokuhan sinutkin on tuottanut. Tuotoksen onnistumisesta voi olla montaa mieltä.

Istuvamamma kirjoitti:

Prisman vanhoista miehistä oli tarinointia. Koulusurmaajan (Jokela) ajatusten ihannointi on karmaiseva. Mitä tulee ihmisen oikeuteen tuottaa jälkeläisiä, jokuhan sinutkin on tuottanut. Tuotoksen onnistumisesta voi olla montaa mieltä.

Lue lisää

Nytpä on tullut väärinkäsitys, mutta ymmärrän kyllä. Tämä se juuri on kun PEA (ja monet muutkin) nähdään vain tekonsa kautta. Todellisuudessa heillä on paljon ihan järkeviä realistisia ajatuksia, jotka eivät ole mitään hetken mielenhäiriön tulosta. Kuten olen todennut, monet yhteiskunnan visiot ovat toteutuneet, ainakin osittain. En suinkaan ihannoi koulusurmaa!

Valtaväestö tulee tietoiseksi tällaisista vasta suuren uutiskohun saattelemana, ja vain kaikkein nopeimmat pääsevät käsiksi mahd. tekijästä kertoviin tietoihin, sillä viranomaiset pyrkivät mahdollisuuksien mukaan poistamaan tietoja palvelimilta. Tällöin ei pääse enää tutustumaan tekijän oikeaan ajatusmaailmaan.

Se mitä kerroin, on tarkoitettu lähinnä oppimiseksi. En tiedä onko paljoa opittu, sillä jotain mätää on peruskoulutuksessa, kun käsittääkseni paljon on ongelmia ja oppimistulokset heikkenee. Tämä on myös iso yhteiskunnallinen riski, paljon isompi kuin yksittäisen ihmisen ajatukset.

Siis häh mun viesti muka sääntöjen vastainen???
Kun muistaakseni totesin vain lilon olevan oikeassa ja viittaasin kunnianloukkaukseen. Menikö sitten sanat eri tahtiin kuin ajatus...
Miksette voi poistaa vain sen virheen eikä koko viestiä?

Totta tämäkin eikä viisas lue lakikirjaa pilkkua viilaten...
Eihän siitä mitään tule jos kaikenmaailman pikkuasioista alettaisiin käräjöimään - tai no sitähän paljon tapahtuu. Nykyisiä pykäliä poistaisin paljonkin (esim. pienet ylinopeudet varsinkin valtateillä ja motareilla) ja siirtäisiin resursseja oikeasti merkittäviin juttuihin siten, että ne myös hoidettaisiin kunnolla.

Vähän kirjoitat, mutta asiaa! Ihan kamalaa luettavaa ollut nuo lääkärikantelutkin. Aina olen saanut apua. Flunssaan tai lonkkaan tai mikä nyt vanhalla kolottaakin. Mikä parasta, pienellä paikkakunnalla pääsee suhteellisen pian vastaanotolle. Ja apteekkikin on lähellä.

Missä Suomessa on Satamala? Hyvä, että käyntisi jäi pyörähtämiseen. Toivottavasti et kääntynyt kohti kuppaista Forssaa tai Satamalaa, missä se sitten onkaan.

Jopa minulle sattuu virheitä ja tarkoitin tietenkin Sastamalaa joten pyydän nöyrästi anteeksi virhettäni. Nimimerkki Ruutukaava ei voinut korjata virhettäni koska hän ei hoksannut kyseessä olevan em kaupungin. Olisitko osannut korjata Vamalan jos olisin paikkakunnan entisen nimen kirjoittanut? Jos et, niin kerron että se on Vammala.
Ja tosiaan, käyntini jäi pyörähtämiseen, Loimaan kannalta valitettavaa. Siellä ei ole kauppoja mihin euroja jättää joten nimimerkki Ruutukaava ymmärsi vain ja ainoastaan pyörähtämiseni.
Nimimerkki Ruutukaava voi korjata tässäkin tekstissä olevat mahdolliset virheeni jos niitä on. Edellyttäen tietenkin että hän osaa korjata ne.

"Kaupunkisuunnittelulla" meni herne nenää. Anteeksi, piti kirjoittaa nenään.

Kiljoitusvilhe kirjoitti:

"Kaupunkisuunnittelulla" meni herne nenää. Anteeksi, piti kirjoittaa nenään.

Tai sitten lukijat voisivat olla takertumatta tarpeettomasti yksityiskohtiin ja varsinkin silloin kun aivan varmasti ymmärtävät asian...
Paljon netissä olleena olen huomannut tuon ja toivoisin huomion kiinnittyvän asiakokonaisuuksiin. Minusta tämä turhiin yksityiskohtiin takertuminen on lisääntynyt viime vuosina.

Tarkoitatko turhalla yksityiskohdalla kaupunkiluonnehdintaa "kuppainen Forssa"? Itse en kirjoittaisi mistään kaupungista tuolla tavoin. Paljon netissä olleena olet varmaan huomannut, että asioista voi kirjoittaa asiallisestikin. Sitäpaitsi, eikös "kaupunkisuunnittelun" kirjoitus koskenutkin Loimaan keskustaa ja kauppakeskusten sijaintia? Kauppakeskukset ovat hyviä, ja maailman menoa pohtivat papparaiset harmittomia.

Terveisetypäjältä54 kirjoitti:

Tarkoitatko turhalla yksityiskohdalla kaupunkiluonnehdintaa "kuppainen Forssa"? Itse en kirjoittaisi mistään kaupungista tuolla tavoin. Paljon netissä olleena olet varmaan huomannut, että asioista voi kirjoittaa asiallisestikin. Sitäpaitsi, eikös "kaupunkisuunnittelun" kirjoitus koskenutkin Loimaan keskustaa ja kauppakeskusten sijaintia? Kauppakeskukset ovat hyviä, ja maailman menoa pohtivat papparaiset harmittomia.

Lue lisää

Minulleko yrität viestittää nimim. Terveisetypäjältä54? Mutta minä vastasin "Kiljoitusvirhelle" kuten alun lainauksesta voi päätellä, ja tarkoitin ettei ihmiset kommentoisi pieniä kirjoitusvirheitä, jos ja kun asian ymmärtävät. Itsellekin voi tulla helposti virheitä, mutta kännykällä virheet näkyisi, kun taas läppäri ei tunnista virheitä täällä S24:ssa. Voisin tietysti tarkistaa aina ennen lähetystä...