Yle on viime päivinä julkaisut sekä valtakunnan että pääkaupunkiseutujen gallupin. Valtakunnallisesti vihreiden kannatus olisi nousemassa 5,2% ja myös pääkaupunkiseudulla kasvua näyttäisi olevan juurikin tuon verran. Kun tiedämme, että monissa maaseutukunnissa vihreiden kannatus jää hyvin pieneksi, voimme päätellä, että pääkaupunkiseudun ulkopuolisissa kaupungeissa ja/tai taajamissa vihreiden kannatuksen on täytynyt nousta selvästi enemmän kuin 5,2%. Ihan puhtaan matematiikan perusteella voi päätellä, että joillakin paikkakunnille vihreiden kannatusnousu tulee olemaan jopa lähellä 10% ellei ylikin. Mitä ovat nämä kunnat?
Turku jaTampere ympäristöineen? Näillä alueilla tapahtuva 10% kasvu riittäisi selittämään valtakunnallisen 5,2% kasvun. Samalla se merkitsisi, että vihreiden kannatus olisi Turussa ja Tampereella n. 25% ja vihreät olisivat hyvin lähellä suurimman puolueen asemaa. En jaksa ihan uskoa tähän, mutta oletan, että näillä alueilla vihreiden kannatus on kuitenkin noissut selvästi yli 5,2%, ehkä 7-8%.
Pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Uusimaa? Oletan, että myös näillä alueilla vihreiden kannatus on noussut yli 5,2%, mutta kovinkaan paljon. Keskiarvona ehkä 6-7%.
Vaikka noista kahdesta yllä olevasta kertyy osittainen selitys (ehkä puolet), tarvitaan muita selittäviä alueita. Kun vaihtoehtoja on enää jäljellä, niin suurin kannatusnousu lienee tapahtunut maakuntien keskisuurissa kaupungeissa. Oletan, että tulemme näkemään vihreiltä lähes 10% loikan esim. Kotkassa, Kouvolassa, Salossa, Mikkelissä, Kuopiossa, Joensuussa, Jyväskylässä, Seinäjoella, Hämeenlinnassa, Lahdessa, Porissa, jne.....
Tuleeko keskisuurissa kaupungeissa vihreä jytky?
17
163
Vastaukset
- MatutMaaseudulle
Se olisikin hienoa!
Tällainen vihervasurisuvakki-kaupunki voikin heti sitten vastaanottaa Helsingistä vaikkapa sellaiset 1000 matua yhteisen hyvän merkeissä.
Saataisiin maaseudullekin vähän elämää.
Ehdottomasti pikkukaupunkien asukkaat äänestämään vihreitä, niin pääsevät heti osoittamaan myönteisyyttään pakolaisiin ja maahanmuuttajiin.- realismia
Onhan noita vastaanottokeskuksia jo pitkään ollut ympäri Suomen. Mutta kun maahanmuuttajatkin saavat ihan vapaasti valita asuinpaikkansa, on monet heistä työpaikan tai ystävien perässä siirtynyt pääkaupunkiseudulle. Tähän asiaan tuskin on muutosta tulossa.
Toisekseen en oikein käsitä, miksi mamut on sinulle niin suuri mörkö. Ilman mamuja olisimme täällä pääkaupunkiseudulla oikeasti kusessa, kun moniin työpaikkohin ei olisi löytynyt työntekijää. Vai kuvitteletko että Kainuussa työttömäksi joutuneet kantisperheet olisivat työn perässä muuttaneet pääkaupunkiseudulle siivoojiksi, lähihoitajiksi, bussikuskeiksi tai monen muun matalapalkatun alan työntekijöiksi? Minä en ainakaan siihen usko, joten on oikeasti hyvä, että meillä on mamuja, jotka ovat valmiita tekemään myös näitä töitä.
Niin, ja jos luulet, että asun alueella, jossa on vähän mamuja, niin erehdyt. Asuinalueeni kuuluu pääkaupunkiseudun mamu-valtaisimpiin ja asuintalossani noin puolet asukkaista on nykyisin mamuja. Verrattuna aiempaan asuinviihtyisyys on merkittävästi kasvanut, kun alkoholiongelmista kärsiviä kantiksia ei enää ole naapureina. - PunainenMoskeija
Kehitysmaamuslimit siirtyvät isoihin kaupunkeihin kuten Helsinki omien klaaniensa luokse, niinkuin esim Lieksan Somalit ovat jo suurimmaksi osaksi tehneet.
- AllahillaOnSuuri
Onhan kehitysmaamuslimeilla kaikilla kaksi työnantajaa Kela ja Sossu. Vasta 27 vuotta Suomeen "kotoutuneista" työikäisistä Somaleistakin on jo noin 10% töissä ja jopa toiset 10% suojatöissä, mikä mahtava yhteiskunnallinen voimavara ne ovatkaan, ei mitään vastuita vain helvetisti oikeuksia.
- OikeaaRealismia
realismia kirjoitti:
Onhan noita vastaanottokeskuksia jo pitkään ollut ympäri Suomen. Mutta kun maahanmuuttajatkin saavat ihan vapaasti valita asuinpaikkansa, on monet heistä työpaikan tai ystävien perässä siirtynyt pääkaupunkiseudulle. Tähän asiaan tuskin on muutosta tulossa.
Toisekseen en oikein käsitä, miksi mamut on sinulle niin suuri mörkö. Ilman mamuja olisimme täällä pääkaupunkiseudulla oikeasti kusessa, kun moniin työpaikkohin ei olisi löytynyt työntekijää. Vai kuvitteletko että Kainuussa työttömäksi joutuneet kantisperheet olisivat työn perässä muuttaneet pääkaupunkiseudulle siivoojiksi, lähihoitajiksi, bussikuskeiksi tai monen muun matalapalkatun alan työntekijöiksi? Minä en ainakaan siihen usko, joten on oikeasti hyvä, että meillä on mamuja, jotka ovat valmiita tekemään myös näitä töitä.
Niin, ja jos luulet, että asun alueella, jossa on vähän mamuja, niin erehdyt. Asuinalueeni kuuluu pääkaupunkiseudun mamu-valtaisimpiin ja asuintalossani noin puolet asukkaista on nykyisin mamuja. Verrattuna aiempaan asuinviihtyisyys on merkittävästi kasvanut, kun alkoholiongelmista kärsiviä kantiksia ei enää ole naapureina.hah hah, Pääkaupunkiseudun Mamuista harvat edes käyvät töissä, joten
Työvoima pulasta puhuminen on huvittavaa.
Käypä Itiksessä katsomassa näitä "työntekijöitä".
Kyllähän notkumisessa hiki tulee.
Onneksi Suomalainen kansa maksaa!!
Eivät nämä mamut jää sinne maaseudulle vaan kerääntyvät Helsinkiin loisimaan. - realismia
OikeaaRealismia kirjoitti:
hah hah, Pääkaupunkiseudun Mamuista harvat edes käyvät töissä, joten
Työvoima pulasta puhuminen on huvittavaa.
Käypä Itiksessä katsomassa näitä "työntekijöitä".
Kyllähän notkumisessa hiki tulee.
Onneksi Suomalainen kansa maksaa!!
Eivät nämä mamut jää sinne maaseudulle vaan kerääntyvät Helsinkiin loisimaan.Luuletko, että esim. kaikki siivoustyö tehdään 8-16? Siitä, että joku on vapaalla päiväaikaan, ei tänä päivänä tosiaankaan voi päätellä, että henkilö ei käy töissä.
Mitenköhän muuten on sun työnteon kanssa, kun näytät notkuvan Itiksessä päivittäin. Ei muuten, mutta kun tunnut tietävän mamujen notkumisista ja olevan tietämätön, että työtä tehdään muulloinkin kuin päiväaikaan.
- Sompanssi
Jos tulee niin sen voi hyvin nimetä Islamin jytkyksi.
- realismia
Avaus on tosi paljon ajatuksia herättävä ja jos vihreät tosiaan onnistuu gallupin mukaisen kannatuksen keräämään, niin melkoinen muutos taidetaan keskisuurissa kaupungeissa kokea.
Tuollainen vaalitulos merkitsisi todella suurta vihreiden painoarvon kasvua Suomen politiikassa, mikä todennäköisesti heijastuisi tulevissa eduskuntavaaleissa vielä suurempana kannatuksena, kun vihreät miellettäisiin todellisena vaihtoehtona muuallakin kuin etelän suurissa kaupungeissa. - Sompanssi
Niin siis tulee Islamilainen jytky.
- Pohdintaa
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3447841/Turun kuntavaaleissa kolmen taisto?sivu=2
http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/234182-vihrean-aallon-harjalla
Turussa vihreät näyttää olevan todella kovassa nousussa. TS:n gallupin mukaan vihreiden kannatus olisi nyt 22,1%, kun se edellisissä kuntavaaleissa oli 14,5%. Nousua siis peräti 7,6%.
Tuon gallupin mukainen tulos tarkoittaisi, että vihreät nousisivat Turun toiseksi suurimmaksi puolueeksi demareiden ohi ja hyvin lähelle suurinta, siis kokoomusta, jolle samainen gallup lupaa nyt 23,6%.
Vihreiden ja kokoomuksen välinen kannatusero on siis 1,5% eli niin pieni, että suuruusjärjestys voi vielä realistisesti kääntyä.
Oman mausteensa Turun vaaleihin tuo myös se, kumpi saa enemmän ääniä, Ville Niinistö vai Petteri Orpo? Molemmathan ovat tuolla ehdolla samoin kuin kolmaskin pj eli Li Andersson, jonka en kuitenkaan usko yltävän Turun ääniharavaksi, vaan tämä kisä käydään tosiaan Niinistön ja Orpon välillä.
Myös Salosta oli tehty vastaava gallup. Sielläkin vihreät oli nousussa ja saamassa yli 10% kannatuksen. Tällä paikkaluku tuplaantuisi (3=>6), mutta kannatuksen nousu% olisi pikkaisen pienempi eli 6%.- politiikko1
Hei! idiootti turussa on enempi ihmisiä kuin nuo 2000 jota haastateltu.
- Pohdintaa
politiikko1 kirjoitti:
Hei! idiootti turussa on enempi ihmisiä kuin nuo 2000 jota haastateltu.
Joo, tiedän, että aika monessa kunnassa on asukkaita enemmän kuin 2000. Itse aika harvassa kunnassa asukasluku jää tuon alle.
Mutta oletko yhtään miettinyt, miten esim. koko Suomea koskevat gallupit tehdään? Ei niissäkään taideta kaikilta suomalaisilta kysellä, vai kuinka?
Pystyisitkö mitenkään käsittämään, että gallupintekijän hyödyntävät tutkimusalueensa asukaista koottuja rekistereitä ja näihin perustuen tekevät otannan, joka vastaa esim. iän, asuinpaikan, koulutuksen, tulotason ym. osalta tutkimusalueensa koko äänestäjäkunnan arvoja. - Soin1nveli
Pohdintaa kirjoitti:
Joo, tiedän, että aika monessa kunnassa on asukkaita enemmän kuin 2000. Itse aika harvassa kunnassa asukasluku jää tuon alle.
Mutta oletko yhtään miettinyt, miten esim. koko Suomea koskevat gallupit tehdään? Ei niissäkään taideta kaikilta suomalaisilta kysellä, vai kuinka?
Pystyisitkö mitenkään käsittämään, että gallupintekijän hyödyntävät tutkimusalueensa asukaista koottuja rekistereitä ja näihin perustuen tekevät otannan, joka vastaa esim. iän, asuinpaikan, koulutuksen, tulotason ym. osalta tutkimusalueensa koko äänestäjäkunnan arvoja.Poliitikon on ollut vaikea ymmärtää gallupeiden ideaa kuten monia muitakin asioita.
- AbEx
Vain rikkailla vihreillä on varaa asua kaupungissa. Rikkaan kannattaa olla julkisesti vihreä muutoin haukutaan kapitalistiksi.
Vasta jukaistun tutkimuksen mukaan vihreät ovat suomen rikkaimpia nuoria ja demu on keskimäärin 61,5 v nainen, kunnan työntekijä.- vihreidennousujatkuu
Onko negatiivinen asia, jos joku on "rikas"?
Toisekseen, jos yhtään luit uutista tarkemmin, niin ehkä huomasit myös sen, että vihreät oli myös koulutukseltaan selkeästi korkeakoulutetuin ryhmä? Ainakin mun käsityksen mukaan korkea koulutustaso korreloi aika hyvin tuohon palkka-asiaan ja tämä on vain hyvä asia. On vain hyvä, että kehittävällä itseään voi vaikuttaa myös omaan tulotasoon.
Sen sijaan, että maaseudun kepulainen kadehtisi kaupungissa olevia vihreitä, hänen kannattaisi päinvastoin olla tyytyväinen, että "kaupungien viherhörhöt" ovat jaksaneet kouluttautua ja verotuloillaan edesauttavat sitä, että laiskasti kouluttautunut ja maaseudulle jäänyt väestö voi edelleen elää kotiseudullaan kohtuullisella elintasolla. Esim. maatalousväestön tulotaso putoaisi Viron tasolle ellei allekin, kun jäisivät ilman tulonsiirtoja.
- Suvakkinro1
Nautin tavattomasti siitä tosiasiasta että viher-vasemmisto voittaa kuntavaalit.
- vihreidennousujatkuu
Nuorten ikäluokkien äänestysaktiivisuus ratkaisee vaaleissa paljon. Jos se on selvästi korkeampi, kuten vähän näyttäisi, niin tulee vihreä jytky.
Edellisissä kuntavaaleissa alle 35-vuotiaiden äänestys% oli poikkeuksellisen alhainen eli vain n. 35%, mutta nyt alle 3-kymppisistä yli 2/3-osaa ilmoittaa äänestävänsä. Se toki on selvää, ettei nuorten todellinen äänestys% tuota 67% tule olemaan, mutta noussee 40-50 % välille kuitenkin.
Se, miksi tuo nuorten äänestys% on niin tärkeä juttu vihreille, johtuu siitä, että nuorten keskuudessa vihreiden kannatus on huikean korkealla tasolla. Tuossa Iltalehden gallupissa siis peräti 30%. Tuosta jokainen varmaan osaa päätellä, että jos alle 40-kymppisten äänestys% nousee lähelle 50 %, niin vihreä jytky on tosiasia eli vihreät saa vaaleissa selvästi yli 15% kokonaiskannatuksen.
http://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2017/201703282200092996_wa.shtml
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2602832Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1972822Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en672395Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2071886Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411364Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"121348Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41307Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on231275Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu491245Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1591162