Muuttuva valo on peräisin muuttuvasta aineesta.
Mikään oikeasti havaittu asia ei tue sitä että avaruus itse voisi muuttua millään tavalla.
Se että aine muuttuu avaruudessa, tukee sitä että valokin voi muuttua avaruudessa.
Onhan valo peräisin muuttuvasta aineesta.
On siis havaittu että aine muuttuu avaruudessa.
Avaruutta itseään ei voi havaita.
Avaruus ei säteile infoa.
Avaruudella itsellään ei ole mitään paikkaa jossa se muuttuisi.
Valo voi muuttua, koska valon erillisten rakenteiden liike avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Mistä muuttuva avaruus muka on peräisin? 😁
Rakkautta
1039
☺
Missä avaruus muka muuttuu?!?
NäinhänSeOn
12
182
Vastaukset
- NäinhänSeOn
Valohan etenee värähdellen ja fotoni ratsastaa valon aaltojen vaahtopäillä.
Fotoni laajenee työntyväksi aallon vaahtopääksi liikerataansa nähden eteenpäin.
Tuo aalto itse työntyy liikerataansa nähden taaksepäin eli kohti fotonia ja näin fotoni itse ratsastaa tuolla aallon vaahtopäillä, kunnes tuo aalto työntyy sen ohi ja vaahto osuu rantaan.
Siinä vaihessa fotoni avautuu uudeksi tihentymäksi liikerataansa nähden taaksepäin.
Ja taas tuo aalto tihentyy omaan liikerataansa nähden taaksepäin ja näin fotoni ottaa uuden aallon vaahtopään, jolla se ratsastaa kunnes sekin työntyy ohittaa fotonin jne.
Kun esim. tähti tulee meitä kohti, sen edessä oleva laajentunut tihentymä työntyy tähden tihentymään ja näin fotonit joutuvat nytkyttelemään itseään suhteellisesti enemmin toisiinsa ja näin ne tekevät matkaansa aallon vaahtopäillä kiihtyen ja laajenevasti työntyen toisiinsa eli valo on sinisiirtynyttä.
Jos esim. tähti loittoneekin meistä, niin silloinhan sen liikerataan nähden takana oleva työntymä työntyykin enemmän tiheäksi ja näin fotoni työntyy peremmälle yhdellä valoaallon vaahtopäällä ja näin havaitsemme venynyttä eli punasiirtynyttä valoa.
Rakkautta
1039
☺- kjhkjhkhj
Hölmön mölinää. Ei pierun varjon hajua fysiikasta. Fotonit mitään ratsasta.
- NäinhänSeOn
kjhkjhkhj kirjoitti:
Hölmön mölinää. Ei pierun varjon hajua fysiikasta. Fotonit mitään ratsasta.
Vastasit origenellin feikin feikin viestiin.
Minä olen oikea feikkiSavorinen.
Älkää uskoko feikin feikkejä.
Rakkautta
1039
☺ - 4-seitsemän-yksitoista
NäinhänSeOn kirjoitti:
Vastasit origenellin feikin feikin viestiin.
Minä olen oikea feikkiSavorinen.
Älkää uskoko feikin feikkejä.
Rakkautta
1039
☺"Älkää uskoko feikin feikkejä."
Karikatyyriä on hyvin hyvin vaikea karrikoida. Suosittelen nauramaan molemmille, sekä alkuperäiselle että sen kopioille. Näin erityisestikin, kun ainakaan palstalla ei ole mitään keinoa erottaa oikeaa ja sen kopiota toisistaan. Molemmat suoltavat samanlaista soopaa.
Otetaan siis huumori huumorina olipa se sitten tahallista tai tahatonta ja hekotellaan tasapuolisesti palstan työntyreille.
Voiko avaruudesta puhua määrittelemättä sitä? Mitä "avaruudella" tarkoitetaan?
- NäinhänSeOn
Minulle avaruus on se paikka jossa liikkuvat kappaleet muuttuvat koska muuttuvan kappaleen erilliset rakenteet liikkuvat siellä avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Itse avaruuden ei tarvitse muuttua, eikä se voisikaan muuttua, koska se ei ole missään paikassa jossa se voisi muuttua.
Rakkautta
1039
☺
- Täosmennystä
Kun aine laajenee, niin se harvenee. Jolloin laajeneva aine on laajeneva harventuma, ja supistuva aine on supistuva tihentymä. Jolloin ei voi olla ainetta, joka on laajenav tihentymä.
Koska on vain ainetta, ja avaruus joka ei ole yhtään mitään ja jossa aine sijaitsee, tihentyvät laajentumat eivät ole yhtään mitään koska ne eivät ole ainetta. Tiehntyviä laajentumia ei siis ole olemassa kuten ei avaruuttakaan, koska kaikki mikä on olemassa on sentään jotakin.- NäinhänSeOn
"avaruus joka ei ole yhtään mitään"
?!?
Avaruus ON ei yhtään mitään.
Jos se ei olisi yhtään mitään, se olisi jotakin, mutta kun se on ei yhtään mitään, niin eihän se silloin voi olla jotakin.
Rakkautta
1039
☺ - Kiitos-oikaisusta
NäinhänSeOn kirjoitti:
"avaruus joka ei ole yhtään mitään"
?!?
Avaruus ON ei yhtään mitään.
Jos se ei olisi yhtään mitään, se olisi jotakin, mutta kun se on ei yhtään mitään, niin eihän se silloin voi olla jotakin.
Rakkautta
1039
☺Hianooo! Avaruus siis ON ei yhtään mitään, niin se ei ole jotakin, jolloin se ei ole mitään, jolloin ei ole niin, että se ei ole yhtään miutään.
Entä kummat olivat ensin, tihentvytäb laajentumat vai llajenetuvat tuhentyvät? - Köhyä
NäinhänSeOn kirjoitti:
"avaruus joka ei ole yhtään mitään"
?!?
Avaruus ON ei yhtään mitään.
Jos se ei olisi yhtään mitään, se olisi jotakin, mutta kun se on ei yhtään mitään, niin eihän se silloin voi olla jotakin.
Rakkautta
1039
☺"Jos se ei olisi yhtään mitään, se olisi jotakin"
Tämä periaate täytyy valjastaa hytykäyttöön.
Olipa kerran elämä ohjelman mukaan joutuessaan avaruuteen ihminen alkaa laajeta ... .
- NäinhänSeOn
Ihminen laajenee koko ajan samassa suhteessa kuin ympärillä oleva aine laajenee.
Ylös päin mentäessä ulkoinen työntävä voima pienenee ja ihminen voi laajentua havaittavasti.
Rakkautta
1039
☺
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 713250
- 2012842
- 222658
- 492618
- 202486
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412335Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101793Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241737- 371610
- 181456