Onko avioehtosopimus riittävä?

Se.on.tätä

Riittääkö puolisoiden sopima avioehtosopimus jossa sovitaan ettei kummallakaan ole avio-oikeutta nyt omistamaan eikä myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä tällaisen omaisuuden tuottoon. Siis onko se riittävä silloinkin kun molemmilla on omat talot ja tavarat, niin että molempien puolisoiden omat lapset tulevat perimään oman vanhemman jäämistön. Vai onko tarpeen laatia keskinäinen testamentti?

6

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitä_kysytään

      Siis riittääkö mihin?
      Mitä te oikein haluatte?

    • 00530

      Kyllä avioehto on riittävä kerrottun tarkoitukseen. Avioehto tulee voimaan, kun se on rekisteröity maistraatissa.

      Leskellä on kuitenkin oikeus elinaikansa hallita ensiksi kuolleen jäämistöön kuuluvaa asuntoa, jollei hän itse omista kodikseen sopivaa asuntoa. Sama pätee yhteisessä kodissa olevaan tavanomaiseen asuntoirtaimistoon. Tätä lesken oikeutta ei voida testamentilla rajoittaa.

    • 88989

      Jos tahtotilanne on se, että kummakin omaisuus menee omille lapsille, niin sen takaa jo laki. Ositustakaan ei tehdä, kun kerran avio-oikeus on avioehtosopimuksella kokonaan poissuljettu.

      Leskelle ei teidän tilanteessanne todennäköisesti tule oikeutta toisen omistaman asunnon hallintaan, koska molemmilla on oma asunto.

      Testamentit taas saattavat olla tarpeen monestakin syystä, mutta miksi ihmeessä mietit keskinäistä testamenttia? Keskinäisellä testamentillahan te määräisitte toisillenne jotakin, mutta jos ymmärsin oikein, niin haluaisitte omaisuuden menevän nimenomaan lapsille.

      Ei siis keskinäistä testamenttia, sitä ette tarvitse mihinkään, mutta suurimmassa osassa tapauksia testamentti ylipäätään on ihan tarpeellinen. Mutta tosiaan ensin teidän pitäisi selvittää tarkemmin, mikä oikein on tahtotilanne.

      • 00530

        "Leskelle ei teidän tilanteessanne todennäköisesti tule oikeutta toisen omistaman asunnon hallintaan, koska molemmilla on oma asunto."

        Näinhän tilanne on nyt. Mutta se voi olla toisenlainen jomman kumman kuollessa.

        Laki mahdollistaa jopa spekulatiivisen hyväksikäytön: Kun asutaan puolison A omistamassa asunnossa, puoliso B myy oman asuntonsa "tarpeettomana" pois ja ostaa tilalle pörssiosakkeita tms. Kun sitten A kuolee, B saa elinaikansa hallita A:n asuntoa maksamatta edustaan a) veroa, b) vastiketta A:n perillisille eli asunnon omistajille. A:n perilliset maksavat perinnöstään heti perintöveron, toki B:n hallinnan rasittamalta osalta huojennettuna (PerVL 10 § http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L2P10 ).


      • diibadaabaduuba

        On ollut tilanteita, joissa aviopari on asunut toisen omistamassa omakotitalossa. Kun talon omistaja on kuollut, on katsottu, että leski saa jäädä asumaan omakotitaloon, vaikka on omistanut itsekin asunnon; ko. asunto on ollut huomattavasti pienempi kaksio. Eli "ei vastaava" kuin yhteinen asunto oli ollut.


      • 88989
        00530 kirjoitti:

        "Leskelle ei teidän tilanteessanne todennäköisesti tule oikeutta toisen omistaman asunnon hallintaan, koska molemmilla on oma asunto."

        Näinhän tilanne on nyt. Mutta se voi olla toisenlainen jomman kumman kuollessa.

        Laki mahdollistaa jopa spekulatiivisen hyväksikäytön: Kun asutaan puolison A omistamassa asunnossa, puoliso B myy oman asuntonsa "tarpeettomana" pois ja ostaa tilalle pörssiosakkeita tms. Kun sitten A kuolee, B saa elinaikansa hallita A:n asuntoa maksamatta edustaan a) veroa, b) vastiketta A:n perillisille eli asunnon omistajille. A:n perilliset maksavat perinnöstään heti perintöveron, toki B:n hallinnan rasittamalta osalta huojennettuna (PerVL 10 § http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1940/19400378#L2P10 ).

        Joo, voivathan ne tilanteet tietysti muuttua.

        Yksi hyvä tapa estää lesken asumisoikeuden syntyminen on se, että kumpikin lahjoittaa osuuden omasta asunnosta lapsille jo nyt. Tällöin leskelle ei synny lainkaan oikeutta asuntoon, vaikka toinen asunnoista olisi jo myyty. Ja tämä ratkaisu saattaa olla lapsille verotuksellisesti edullisempikin kuin koko potin saaminen kerralla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      30
      5559
    2. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      309
      3824
    3. TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun

      Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.
      Maailman menoa
      36
      2940
    4. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      37
      2899
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle

      Nyt tällä hetkellä?
      Ikävä
      164
      2394
    6. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2056
    7. Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron

      Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun
      Maailman menoa
      122
      1950
    8. Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."

      Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1624
    9. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      5
      1576
    10. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1539
    Aihe