Montenegron Nato-jäsenyys lähellä Montenegrosta o

"Maalla on vain 2 000 sotilaan armeija." Haha :D Tuonko pitäisi lisätä NATO:n pelotetta? Pelkkä riippakivi. Suomi NATO:on niin päästään makselemaan näiden kehitysmaidenkin jäsenmaksut.

olkoot vaikka 1000 mutta ne estää osaltaan r...än uhkaa ja liittolaisten avustuksella ne torjuu idän aggressiot

Mitä hienoa siinä on, että kaikenmaailman kehitysmaat otetaan mukaan? Mitä ne voi antaa tarpeen vaatiessa? Jos kuvitellaan, että Venäjä hyökkäisi Montenegroon, niin kuka lähtee 5.artiklan määräämänä kuolemaan Montenegron takia? Veikkaan, että voi olla motivaatio aika vähäistä.

ethteh kirjoitti:

Mitä hienoa siinä on, että kaikenmaailman kehitysmaat otetaan mukaan? Mitä ne voi antaa tarpeen vaatiessa? Jos kuvitellaan, että Venäjä hyökkäisi Montenegroon, niin kuka lähtee 5.artiklan määräämänä kuolemaan Montenegron takia? Veikkaan, että voi olla motivaatio aika vähäistä.

Lue lisää

Oletko sinä, venäläinen valmis kuoleman Montenegron takia, kun liittolaiset tulevat pienelle valtiolle avuksi?
Tuntuu että sinä laulaen lähtisi teurastaman pientä valtiotta. Mutta sulla on housut täynnä kun vastaan tulisi koko puolustus liitto ja heti.
Itkee nyt nurkassa, venäjän maailman kannattaja.

Hölmöläinen :) Kiina ei sovi ryssien kanssa yhtään mistään!

Kiinalainen on KAUPPIAS eikä mikään kouhottava sotahullu ryssä.

Oletko järjiltäsi, miten Nato turvaa jos syntyy avoin sota?

Se on raakaa peliä se, ette tunnu tajuavan alkuunkaan laajamittaisen sodan seurauksia?
Venäjällä on huolto suhteellisen lähellä, jos se joutuu puolustautumaan Naton hyökkäykseltä ja se tullee olemaan ratkaiseva tekijä?
Tämä on teoriaa ja toivottavasti ei ikinä toteudu? Mutta tietäkää että kaikki Natoon liittyneet reunavaltiot tuhotaan ensimmäisinä ja nopeasti, koska ne ovat juuri niitä Naton 'asevarikkoja' ja tietenkin ponnahduslautoja Nato joukoille.

NoBoxxxx kirjoitti:

Oletko järjiltäsi, miten Nato turvaa jos syntyy avoin sota?

Se on raakaa peliä se, ette tunnu tajuavan alkuunkaan laajamittaisen sodan seurauksia?
Venäjällä on huolto suhteellisen lähellä, jos se joutuu puolustautumaan Naton hyökkäykseltä ja se tullee olemaan ratkaiseva tekijä?
Tämä on teoriaa ja toivottavasti ei ikinä toteudu? Mutta tietäkää että kaikki Natoon liittyneet reunavaltiot tuhotaan ensimmäisinä ja nopeasti, koska ne ovat juuri niitä Naton 'asevarikkoja' ja tietenkin ponnahduslautoja Nato joukoille.

Lue lisää

Nato on juuri se ainoa turva Venäjän rajanaapurina pienelle valtiolle.

1) Venäjä ei ole ikinä hyökännyt Natomaahan
2) Venäjä on sotinut Natoon kuulumattomien maiden kanssa

Suck it!

Et siis tajunnut, äärimmilleen viety jännitys rajoilla saattaa laukaista seuraukset, joka leviää salamana laajemmalle?
Esim. Suomessa lentelevät Nato koneet ovat arvaamaton uhka, yksikin ohjus mikä lähtee vaikkapa vahingossa Venäjän puolelle, voi poikia laajamittaisen vastareaktion?
Onkohan Suomen virannnomaiset sopineet naapurin kanssa pelisäännöistä, jos ei, on siinäkin mielestäni rangaistava teko kysymyksessä, ainakin äärimmäistä välinpitämättömyyttä?

NoBoxxxx kirjoitti:

Et siis tajunnut, äärimmilleen viety jännitys rajoilla saattaa laukaista seuraukset, joka leviää salamana laajemmalle?
Esim. Suomessa lentelevät Nato koneet ovat arvaamaton uhka, yksikin ohjus mikä lähtee vaikkapa vahingossa Venäjän puolelle, voi poikia laajamittaisen vastareaktion?
Onkohan Suomen virannnomaiset sopineet naapurin kanssa pelisäännöistä, jos ei, on siinäkin mielestäni rangaistava teko kysymyksessä, ainakin äärimmäistä välinpitämättömyyttä?

Lue lisää

Turkki ampui venäläisen hävittäjän alas ja Putin vain hymyili.

Todella, meillä ei ole hätäpäivää, eikä kuura aamua, kun Venäjä ihan ilmaiseksi turvaa itäisen rajamme.
Nyt pidetään huoli Ruotsin rajasta, ettei laittomat matut pääse ihan vapaasti astelemaan siltä suunnalta.

NoBoxxxx kirjoitti:

Todella, meillä ei ole hätäpäivää, eikä kuura aamua, kun Venäjä ihan ilmaiseksi turvaa itäisen rajamme.
Nyt pidetään huoli Ruotsin rajasta, ettei laittomat matut pääse ihan vapaasti astelemaan siltä suunnalta.

Lue lisää

Viittaan siihen kun Venäjä hieman korottaa miesvahvuuttaan.

Hehe, otappa puskajuntti selvää mitä siellä Krimillä oikeasti tapahtui.

Nato hotkasee noi pienet reunavaltiot välittömästi pohjattomaan kitaansa kun aika kypsä. Todella typerää ja sinisilmäistä huudella jostain Nato turvasta, tietämättä kuitenkaan hölkäsen pöläystä mistä koko hommassa on kyse.

Noinhan se juuri menee. Suomi olisi Natolle kuin munkki parhaalla hillolla. Me emme missään nimessä saa tehdä niin isoa virhettä, että päästäisimme Naton häsläämään meidän itsenäiseen maahamme. Se olisi viiminen naula meidän arkkuun, ja tie kohti varmaa tuhoa.

Jos jotai positiivista välillä, Suomi ei tule koskaan liittymään Natoon, joten tämä Natovinkujien ainainen ujellus siitä elämääkin suuremmasta "pelastajasta" on täysin turhaa.

Ei NATO halua mitään. Ei se ole itsenäinen toimielin vaan demokraattisten maiden muodostama puolustusliitto.
Fiksut maat haluavat NATOon lähinnä agressiivista venäjää turvaan. NATO:n merkityksen huomaa veraamalla vaikkapa Puolan ja Ukrainan kehittymistä Neuvostotyrannian jälkeen.

Ierika kirjoitti:

Ei NATO halua mitään. Ei se ole itsenäinen toimielin vaan demokraattisten maiden muodostama puolustusliitto.
Fiksut maat haluavat NATOon lähinnä agressiivista venäjää turvaan. NATO:n merkityksen huomaa veraamalla vaikkapa Puolan ja Ukrainan kehittymistä Neuvostotyrannian jälkeen.

Lue lisää

Venäjän reunan maat vai pakenevat hulluista venäläisestä Natoon.
Kun venäläisille propaganda selitteli että pakko kerätä maat ensin NL muodossa ja sitten Venäjän valtakunnaksi ehkä sittenkin ei jarrutta vain jatka miehitystä.
Putinista tuli Hitlerin parodia.
Saksassa oli jopa tiet kunnossa ei kun venäjä on ollut ikuisesti kuoppatiet.

Nato-Helvettiin kirjoitti:

Noinhan se juuri menee. Suomi olisi Natolle kuin munkki parhaalla hillolla. Me emme missään nimessä saa tehdä niin isoa virhettä, että päästäisimme Naton häsläämään meidän itsenäiseen maahamme. Se olisi viiminen naula meidän arkkuun, ja tie kohti varmaa tuhoa.

Jos jotai positiivista välillä, Suomi ei tule koskaan liittymään Natoon, joten tämä Natovinkujien ainainen ujellus siitä elämääkin suuremmasta "pelastajasta" on täysin turhaa.

Lue lisää

r...än hännystelijät ei ole vieläkään oppinut että Natoon haetaan ja kaikkien Natomaiden tulee hyväksyä jäsen ennen kuin siitä tulee jäsen. Mitään etupesäkkeitä ei ole vaan jo on Naton jäsen niin yhdessä puolustaudutaan. r..än vinkujien tiedot on ihan mutu pohjalla ja sitten tietämättömyys korjataan valtavalla r..än kehumisella kun muuta ei keksitä.

Saatanan opetuslapsetv ovat Ktemlin kalkkunoina molottamassa käsittämättömiä vastalauseitaan.

Tottakai NATO pyrkii laajenemaan LUCIFERin palvojien riemuksi,eihän siin ole mitään uutta että NATOn tarkoitus on hallita maailmaa LUCIFERin (NATO) lipun alla.

Venäjä konttaa seuraavat sata vuotta Kainin merkki otsassaan.

Saatanallisessa kiimassaan Venäjä puri irti omat sukukalleutensa hyökkäämällä Ukrainaan.

Jokainen saa sen seurauksena nähdä aitiopaikalla, kuinka Venäjä saa maksaa veljesmurhistansa seuraavat sata vuotta oman verensä vuodatusta.

Venäjä saa itkeä velimurhastaan Volgan täyteen Venäjän äitien tuskan kyyneleet.

Venäjän loppu on saatanallinen.