Kirkon ja muidenkin kirkkojen pitäisi enemmän opastaa kuinka selibaattiin ennen avioliittoa nuorilla ja eronneilla saisi voimaa, eikä vaan opettaa ja vaatia tätä. Laitoin asiasta yleisesti avauksen foorumiin kristinuskosta: yleistä kristinuskosta: nuoret ja eronneet.
Pitääkö uskovien pidättäytyä seksuaalielämästä avioliiton ulkopuolella? Kaikissa asemissa Jumalan Valtakunnassa olevien vai yleensä? Miksi? Miten?
Eikö oma rakastettu ole tärkeämpi kuin muodolliset liitot, niinkuin taiteessa ja kirjallisuudessa yleensä on aina ajateltu?
Selibaatti
19
187
Vastaukset
- Factaa
Kaikki elävät selibaatissa eli aviottomuudessa ennen avioliittoa.
Selibaatti on pidättäytymistä seksuaalisesta kanssakäymisestä, yhdynnästä. Ainakin sitä tässä tarkoitan.
- Höpölöpsis
Ainakin Tapani aloitti seksielämän uuden kumppanin kanssa ollessaan vielä naimisissa edellisen vaimonsa kanssa.
- samarin
"Eikö oma rakastettu ole tärkeämpi kuin muodolliset liitot, .."
Minusta on.- kaksipisteto
Mitenkä sitten mormoniuskonnon sinetöinti? Sehän on Smithin keksimä ajatus jota ei missään muussa uskonnossa ole ja tarkoitus kai alunperin oli että Smith saisi itselleen sellaisiakin naisia jotka jo kuuluivat muille miehille. Kenelle piti olla uskollinen esim Smthin aikaan ja jääkö mormonien tuonpuoleisessa nytkin ilman pääpalkintoa jos ei ole sinetöitynyt kehenkään?
kaksipisteto kirjoitti:
Mitenkä sitten mormoniuskonnon sinetöinti? Sehän on Smithin keksimä ajatus jota ei missään muussa uskonnossa ole ja tarkoitus kai alunperin oli että Smith saisi itselleen sellaisiakin naisia jotka jo kuuluivat muille miehille. Kenelle piti olla uskollinen esim Smthin aikaan ja jääkö mormonien tuonpuoleisessa nytkin ilman pääpalkintoa jos ei ole sinetöitynyt kehenkään?
Tuo ei ole keskustelua tästä asiasta, miten nuoret ja eronneet pärjäävät seksuallisen tarpeensa kanssa puhtaasti.
- Selkeyttä
kaksipisteto kirjoitti:
Mitenkä sitten mormoniuskonnon sinetöinti? Sehän on Smithin keksimä ajatus jota ei missään muussa uskonnossa ole ja tarkoitus kai alunperin oli että Smith saisi itselleen sellaisiakin naisia jotka jo kuuluivat muille miehille. Kenelle piti olla uskollinen esim Smthin aikaan ja jääkö mormonien tuonpuoleisessa nytkin ilman pääpalkintoa jos ei ole sinetöitynyt kehenkään?
Matt. 16:19
Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7] - kaksipisteto
Selkeyttä kirjoitti:
Matt. 16:19
Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7]Niin ja miten tuo tähän liittyy? Ei kukaan Jeesus, Pietari tai kukaan mukaan perustanut mitään seremoniaa joilla edes noita tuon ajan maallisia liittoja olisi solmittu. Jeesus vaati ehdotonta siveyttä ja jos suhteen oli solminut, erota sai vain uskottomuuden takia, mutta Jeesus ei vaatinut seremonioita saati sinetöintejä .Paavali piti parempana että pysyttiin naimattomina.
- Selkeyttä
kaksipisteto kirjoitti:
Niin ja miten tuo tähän liittyy? Ei kukaan Jeesus, Pietari tai kukaan mukaan perustanut mitään seremoniaa joilla edes noita tuon ajan maallisia liittoja olisi solmittu. Jeesus vaati ehdotonta siveyttä ja jos suhteen oli solminut, erota sai vain uskottomuuden takia, mutta Jeesus ei vaatinut seremonioita saati sinetöintejä .Paavali piti parempana että pysyttiin naimattomina.
Kasteen liitto on ensimmäinen, joka vaaditaan kirkon jäseneksi tulemiseksi:
Matt. 28:19
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen [Mark. 13:10 | 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2]
Myös sakramentti on liitto:
Luuk. 22:20
Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne. [2. Moos. 24:8; Jer. 31:31; Hepr. 10:10]
Evankeliumi tiiviisti:
Ap.t. 2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
Pelastumme armosta parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman parannusta (kääntymystä) ja uskovana tehtyä kasteen liittoa (upotuskaste oikealla valtuudella). Lisäksi meidän on otettava vastaan Pyhä Henki kätten päällepanon kautta kuten alkukirkon aikanakin tehtiin:
Ap.t. 8
14 Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15 Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16 Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen. [Ap. t. 19:2]
17 Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen. [Ap. t. 19:6] - kaksipisteto
Selkeyttä kirjoitti:
Kasteen liitto on ensimmäinen, joka vaaditaan kirkon jäseneksi tulemiseksi:
Matt. 28:19
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen [Mark. 13:10 | 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2]
Myös sakramentti on liitto:
Luuk. 22:20
Aterian jälkeen hän samalla tavoin otti maljan ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka vuodatetaan teidän puolestanne. [2. Moos. 24:8; Jer. 31:31; Hepr. 10:10]
Evankeliumi tiiviisti:
Ap.t. 2
37 Kuullessaan tämän kaikki tunsivat piston sydämessään, ja he sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Veljet, mitä meidän pitää tehdä?" [Hepr. 4:12]
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
Pelastumme armosta parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman parannusta (kääntymystä) ja uskovana tehtyä kasteen liittoa (upotuskaste oikealla valtuudella). Lisäksi meidän on otettava vastaan Pyhä Henki kätten päällepanon kautta kuten alkukirkon aikanakin tehtiin:
Ap.t. 8
14 Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat samarialaisten ottaneen vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.
15 Perille tultuaan nämä rukoilivat Samarian uskovien puolesta, että he saisivat Pyhän Hengen.
16 Henki näet ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä; heidät oli ainoastaan kastettu Herran Jeesuksen nimeen. [Ap. t. 19:2]
17 Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen. [Ap. t. 19:6]Kaste vaaditaan, mutta ei ole kasteen liittoa se on taas noita smthin höpötyksiä joihin olette langenneet.. Ei liioin avioliittoa, ei sinetöintiä eikä uutta jumalaa kiertoradalla avaruudessa. Ehtoollinen ei ole liitto eikä siinä juoda vettäkään vaan siinä on israelilaisen aterian pääelementit, leipä ja viini.
Ehtoolliseenkin voi osallistua ilmaiseksi , ei Raamatun Jeesuksen yhteyteen ole jäsenmaksuja. Omasa uskonnossanne on tietenkin omat uudet säännöt ja menot, ne jotka jumalanne joka on jumalanne tai ei ole, on säätänyt, tai sitten ei ole säätänyt, mutta jenkkipoika smith on säätänyt. - Selkeyttä
kaksipisteto kirjoitti:
Kaste vaaditaan, mutta ei ole kasteen liittoa se on taas noita smthin höpötyksiä joihin olette langenneet.. Ei liioin avioliittoa, ei sinetöintiä eikä uutta jumalaa kiertoradalla avaruudessa. Ehtoollinen ei ole liitto eikä siinä juoda vettäkään vaan siinä on israelilaisen aterian pääelementit, leipä ja viini.
Ehtoolliseenkin voi osallistua ilmaiseksi , ei Raamatun Jeesuksen yhteyteen ole jäsenmaksuja. Omasa uskonnossanne on tietenkin omat uudet säännöt ja menot, ne jotka jumalanne joka on jumalanne tai ei ole, on säätänyt, tai sitten ei ole säätänyt, mutta jenkkipoika smith on säätänyt.Kaste on liitto. Siinä ihminen lupaa tehdä parannuksen ja elää evankeliumin mukaan. Jumala lupaa syntien anteeksiannon. Kasteen liittoluonne ei toteudu lapsikasteessa. Vain vastuulliseen ikään tuleva voi tehdä omakohtaisia sopimuksia eli liittoja.
Sakramentti on kasteen liiton uudistamista. Emme tule täydellisiksi tässä elämässä, mutta kasteen liiton toteuttamisen kautta edistymme.
Pilkallisuutesi ei ole argumentointia vaan osoitus jotain aivan muusta. - Tutki itseäsi! - kaksipisteto
Selkeyttä kirjoitti:
Kaste on liitto. Siinä ihminen lupaa tehdä parannuksen ja elää evankeliumin mukaan. Jumala lupaa syntien anteeksiannon. Kasteen liittoluonne ei toteudu lapsikasteessa. Vain vastuulliseen ikään tuleva voi tehdä omakohtaisia sopimuksia eli liittoja.
Sakramentti on kasteen liiton uudistamista. Emme tule täydellisiksi tässä elämässä, mutta kasteen liiton toteuttamisen kautta edistymme.
Pilkallisuutesi ei ole argumentointia vaan osoitus jotain aivan muusta. - Tutki itseäsi!Tutki sinä raamattua, väität jatkuvasti asioita jotka ovat vain sinun uskonnossasi mutta eivät raamatussa, kristinuskohan ei ole mormonismia. Se jumala joka raamatussa antaaa synnit anteeksi ei ole mormonien "ehkä jumala ehkä ei jumala", "rasti ruutuun ja ehkä osuu oikeaan jumala", vaan Jahve.
Edistyt omassa uskonnossasi varmaan sen vaatimin suorituksin kohti ikinaintia ja jumaluutta, mutta kristinuskon mukaan nuo ovat pötyä enkä voi käsittää miksi ollenkaan yritätte sekoittaa niitä Raamatun Jeesuksen sanomaan.
Miksi ihmisen pitäisi kysyä joltakin uskonnolliselta toimijalta lupa tai neuvoja seksin suhteen? Mitä aikuisen ihmisen seksuaalisuus muille kuuluu?
Uskon nimssä mieluusti puututaan seksiasioihin, mutta perustelut sille ovat joutavat. Raamatun aikana erityisesti naisen seksuaalisuutta luonnollisesti kontrolloitiin, mutta nykypäivään nuo haihattelut eivät sovi.
Ajatus siitä, että Jumalaa kiinnostaisi ihmisten sukupuolielämä on absurdi.Totta on, että kahden ihmisen välinen seksuaalisuus on heidän ja Jumalan välinen asia, eikä kuulu muille. Eikä ketään vaadita juoksemaan nopeampaan kuin pystyy. Mutta harvemmin papit tätä lampailleen korostavat, vaan vaativat seksuaalisuuden kuuluvan vain lailliseen avioliittoon. Asia ei ole aivan niin yksinkertainen kristityillekään missään kirkossa. Tähän toivoin päädyttävänkin! Kiitos vastaajalle!
Mikään ei myöskään estä tarkkaan pysymistä oman kirkkonsa pykälissä, kun noudattaa oppia, tulee tuntemaan ja tietämään onko se Jumalasta.- Pedosta.polveutuneet
Yksi outo yleispiire on kaikissa uskonnoissa: seksuaalisuus ja siihen suhtautuminen.
Seksuaalisuus on välttämätön ominaisuus ihmisessä, muuten olisimme kuolleet sukupuuttoon jo miljoonia vuosia sitten. Kuitenkin sitä rajoitetaan monin säännöin, varsinkin uskovaisten keskuudessa.
On tarkemmin ajateltava, mitä eri uskontojen säännöt määräävät. Ei vain kristinusko, vaan myös mm. islam.
Ne vaativat naiselta pidättyvyyttä, kieltävät naiselta oikeuden seksuaalisiin kokemuksiin ennen avioliittoa. Neitsyys on kunniassa. Aviorikos kostetaan naiselle julmemmin kuin miehelle. Prostituutioon ajautuneet naiset palvelevat miehiä, mutta synniksi katsotaan vain naisen toiminta. Mies ei joudu tuomituksi, ei yhteiskunnan hylkäämäksi, ei ripitettäväksi. Aviottomat lapset ovat naisen synti ja vastuulla.
Mieskin voi langeta, mutta se on ymmärrettävämpi asia, koska Eevahan kielletyn hedelmän ojensi. Ilman naisen viettelyä mies pysyisi lujana. Rangaistukseksi naisen on kivulla lapsensa synnytettävä.
Synnintunto on raskas kestää, sillä jokainenhan 6. käskyä rikkoo ainakin ajatuksissaan. Seksuaalisuus on raskas taakka.
Miksi?
Olemme polveutuneet esihistoriallisesta lajista, jossa miehellä oli haareminsa ja reviirinsä. Naisella ei saanut olla kuin yksi seksikumppai, sillä mies halusi olla varma jälkikasvustaan. Heimot eivät olisi pysyneet voimakkaina ja vahvoina, jollei miehellä olisi ollut useampia naisia jälkeläisiä tuottamassa.
Tänäkin päivänä mies osoittautuu usein omistushaluiseksi ja väkivaltaiseksi, jos epäilee vaimonsa uskollisuutta.
Voidakseen hallita naista ja pitää hänet kodin seinien sisäpuolella, miesvaltainen yhteisö loi uskontoon laajan säännöstön seksuaalisuudesta, naisten velvollisuuksista, syntisyydestä, ankarista rangaistuksista aviorikoksista, ja varmuuden vuoksi näissä säännöissä on useinkin vielä kuoleman jälkeinenkin seuraamus.
Seksuaalisuus on yhä vaikea pala uskonnoissa. Usein puhumaton asia, joska vedetään esiin vain kieltotauluissa ja langenneitten seurakuntalaisten paheksunnassa.- Selkeyttä
Moraalisäännöt ovat naisille ja miehille samat ainakin MAP-kirkossa.
- 984plus257
Selkeyttä kirjoitti:
Moraalisäännöt ovat naisille ja miehille samat ainakin MAP-kirkossa.
Älä höpise joutavia!
Smith oli naimisissa JA PAINOSTI muita naisia seksisuhteeseen kanssaan.
Eivät miehet ja naiset ole lainkaan tasavertaisia mormoniperheissä sillä mormoniMIEHET ovat moniavioisia. Naisten osa on olla lapsentekokoneena mormonimiehen haaremissa.
Tämä on mormonien ikuinen periaate.
- 984plus257
Teillähän on 'profeettana' ja roolimallina moniavioinen häntäheikki Smith joka käytti uskontoanne hyväksi saadakseen seksuaalisesti hyväksikäytettyä monia naisia. Siksi mormonimies on edelleen moniavioinen sillä moniavioisuus on mormonismin ikuinen periaate.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743300
- 2012852
- 222676
- 492628
- 212514
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412345Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101813Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241757- 371620
- 181476