Vapaa-ajattelu ei kiinnosta yliopistossa

Tampereen yliopistossa tiedän yhden tukihommissa työskentelevän vaparin. Ei siis mikään tiedeajattelija.

erkki.sakari kirjoitti:

Tampereen yliopistossa tiedän yhden tukihommissa työskentelevän vaparin. Ei siis mikään tiedeajattelija.

Tiedät siis kovin pienen osan niistä vapaa-ajattelijoista, jotka opiskelevat ja/tai ovat töissä yliopistolla.

(Sivuhuomiona, ks. https://arxiv.org/abs/1403.5389 )

Onko tuon Helsingin yliopiston vapaa-ajattelijayhdistyksen lisäksi olemassa muita vastaavia? Onko muissa yliopistoissa? Tai onko jotain muita tuollaisia laitoksia tai työpaikkoja tai jotain muuta, jossa on oma vapariyhdistys?

k.kaupanVaparit kirjoitti:

Onko tuon Helsingin yliopiston vapaa-ajattelijayhdistyksen lisäksi olemassa muita vastaavia? Onko muissa yliopistoissa? Tai onko jotain muita tuollaisia laitoksia tai työpaikkoja tai jotain muuta, jossa on oma vapariyhdistys?

Lue lisää

Ei ole muita, joissa olisi va-liiton jäsenyhdistys.

Ja minusta se tuntuu ideanakin vähän oudolta. Eri asia on sitten liitolle rinnakkainen erillisjärjestö, sikäli kun halutaan muodollinen ry perustaa.

Mutta toki, jos noin saadaan tuloksia aikaan, niin sopii vaikka K-kaupan vaparit ry.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei ole muita, joissa olisi va-liiton jäsenyhdistys.

Ja minusta se tuntuu ideanakin vähän oudolta. Eri asia on sitten liitolle rinnakkainen erillisjärjestö, sikäli kun halutaan muodollinen ry perustaa.

Mutta toki, jos noin saadaan tuloksia aikaan, niin sopii vaikka K-kaupan vaparit ry.

Lue lisää

Pitäisikö Hgin yhdistys mielestäsi lakkauttaa?

Mitä.mieltä kirjoitti:

Pitäisikö Hgin yhdistys mielestäsi lakkauttaa?

Tarkoitan Hgin yliopiston yhdistystä.

Mitä.mieltä kirjoitti:

Pitäisikö Hgin yhdistys mielestäsi lakkauttaa?

Ei välttämättä, mutta minusta liiton jäseneksi riittäisi Helsingin VA, johon yliopiston yhdistyksen jäsenet voisivat liittyä.

Sinänsä turhaa spekulaatiota, koska organisaatiota ei voi määrä ylhäältä, tämä ei ole yritys.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei välttämättä, mutta minusta liiton jäseneksi riittäisi Helsingin VA, johon yliopiston yhdistyksen jäsenet voisivat liittyä.

Sinänsä turhaa spekulaatiota, koska organisaatiota ei voi määrä ylhäältä, tämä ei ole yritys.

Lue lisää

Minä kysyin sinun mielipidettäsi. Vastasit, että ei välttämättä. Miksi ei?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei ole muita, joissa olisi va-liiton jäsenyhdistys.

Ja minusta se tuntuu ideanakin vähän oudolta. Eri asia on sitten liitolle rinnakkainen erillisjärjestö, sikäli kun halutaan muodollinen ry perustaa.

Mutta toki, jos noin saadaan tuloksia aikaan, niin sopii vaikka K-kaupan vaparit ry.

Lue lisää

Miksi tuo HY:n yhdistys sitten on olemassa? Eikös se sitten ole ihan yhtä outo idea?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei välttämättä, mutta minusta liiton jäseneksi riittäisi Helsingin VA, johon yliopiston yhdistyksen jäsenet voisivat liittyä.

Sinänsä turhaa spekulaatiota, koska organisaatiota ei voi määrä ylhäältä, tämä ei ole yritys.

Lue lisää

Organisaatiota voi määrittää ylhäältä. Niin tehtiin PAT:nkin kanssa. Eli miksei vaadita yhdistymään HSVA:n kanssa erottamisen uhalla?

Helppo.ratkaisu kirjoitti:

Organisaatiota voi määrittää ylhäältä. Niin tehtiin PAT:nkin kanssa. Eli miksei vaadita yhdistymään HSVA:n kanssa erottamisen uhalla?

MIllä perusteella va-liitto voi erottaa jäsenjärjestön? Tarvitaanko edes syytä?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

MIllä perusteella va-liitto voi erottaa jäsenjärjestön? Tarvitaanko edes syytä?

Syy tarvitaan. Mahdolliset syyt löytyvät kai yhdistyslaista tai jostain sellaisesta. PAT:n erottamisestakin tulo oikeusjuttu ,jonka liitto kuitenkin voitti. Oikeuden mielestä liitolla oli laillinen syy erottaa PAT

Niitä yksilösyitä tuppaa riittämään vaparien keskuudessa. Viime aikoina on keskusteltu ongelmallisesta pääsihteeristä liitossa.

erkki.sakari kirjoitti:

Niitä yksilösyitä tuppaa riittämään vaparien keskuudessa. Viime aikoina on keskusteltu ongelmallisesta pääsihteeristä liitossa.

Promethjeuksessa on päsmäröinyt Kim Sjöström. Ollaanko häneen vihdoin kyllästyneitä lopullisesti, kun kuntavaaleissa TiMO andersson sai "paljon" enemmän ääniä (15) kuin "pormestariehdokas" Sjöström, joka sai peräti kahden (2) helsinkiläisen äänen.

Hevarilllt kirjoitti:

Promethjeuksessa on päsmäröinyt Kim Sjöström. Ollaanko häneen vihdoin kyllästyneitä lopullisesti, kun kuntavaaleissa TiMO andersson sai "paljon" enemmän ääniä (15) kuin "pormestariehdokas" Sjöström, joka sai peräti kahden (2) helsinkiläisen äänen.

Lue lisää

Eikö se Sjöström ole myös Lohjanseudun ateistien takana. Siellähän on roima jäsenmäärän nousu samalla, kun muualla vaparien jäsenmäärät laskevat.

Tuo on ilman muuta tärkeä tilaisuus ja joillekin kenties ainoa mahdollisuus saada pornolehtiä. Hiukan työtähän se vaatii, kun ensin pitää ruinata jostain ilmaisia raamattuja ja sitten kipin kapin mennä niitä vaihtamaan pornolehtiin. Pahimmassa tapauksessa vaihtopisteessä joku voi tulla epäluuloiseksi jos näyttää siltä, että sama henkilö käy asialla useamman kerran, mistä taase seuraa tarve erilaisiin naamioitumisharjoituksiin. Kyllähän tuolla saa aikaiseksi monenlaista toimintaa. Ei mitään tositoimintaa olisi vaihdettavissa?

hihihihihhhh kirjoitti:

Tuo on ilman muuta tärkeä tilaisuus ja joillekin kenties ainoa mahdollisuus saada pornolehtiä. Hiukan työtähän se vaatii, kun ensin pitää ruinata jostain ilmaisia raamattuja ja sitten kipin kapin mennä niitä vaihtamaan pornolehtiin. Pahimmassa tapauksessa vaihtopisteessä joku voi tulla epäluuloiseksi jos näyttää siltä, että sama henkilö käy asialla useamman kerran, mistä taase seuraa tarve erilaisiin naamioitumisharjoituksiin. Kyllähän tuolla saa aikaiseksi monenlaista toimintaa. Ei mitään tositoimintaa olisi vaihdettavissa?

Lue lisää

Tuosta on näköjään poistettu viite vaparien pornolehtijakeluun.

eipäsunohdeta kirjoitti:

Tuosta on näköjään poistettu viite vaparien pornolehtijakeluun.

No niinpäs onkin. Mistähän ne vaihdossa olleet pornolehdet mahtoivat olla peräisin? Kenties olivat vapaa-ajattelijoiden omista komeroista ja nyt siellä on tilalla raamattuja. Siellä ne lukevat nyt komeroissaan raamattua: "Voi Jeesus, tule jo! . . . .Kylläpä kestää Jeesuksella tulla! . . .. Ei herran je .."

Tiede opettaa kriittisyyttä, joten on ymmärrettävää, että vaparit eivät saa suosiota.

Looginen.tilanne kirjoitti:

Tiede opettaa kriittisyyttä, joten on ymmärrettävää, että vaparit eivät saa suosiota.

Tiede opettaa kriittisyyttä, joten on ymmärrettävää, että dogmaattiset "pyhä kirja" -uskonnot eivät saa suosiota.

Rationaalisest kirjoitti:

Tiede opettaa kriittisyyttä, joten on ymmärrettävää, että dogmaattiset "pyhä kirja" -uskonnot eivät saa suosiota.

Miksi mielestäsi vaparit ovat niin olematon ja määrissä(kin) mitaten taantuva joukkio?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Miksi mielestäsi vaparit ovat niin olematon ja määrissä(kin) mitaten taantuva joukkio?

Tähän saavat myös muut palstalla palloilevat vaparit vastata, mutta taitaa olla liian kiusallisen faktan käsittelyä, että mieluummin trollaavat muissa ketjuissa.

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Tähän saavat myös muut palstalla palloilevat vaparit vastata, mutta taitaa olla liian kiusallisen faktan käsittelyä, että mieluummin trollaavat muissa ketjuissa.

Sinullehan on ihan turhaa vastata mitään. Jatkat vain taisteluasi VA-toimintaa vastaan tajuamatta mistä edes puhut itse. "Vapareita" ovat kaikki vapaa-ajattelijat eivätkä vain VA-järjestöihin kuuluvat. Ei järjestöjen jäsentilanne kerro mitään siitä, että ajattelevatko ihmiset vapaasti vai eivät.

Nythän on varmaankin näin, että olet joku hihhuli, joka on aikanaan vetäisyyt hernekeittosoppatykillisen nokkaansa, koska kannattamsi uskonnollis-konservatiiviset arvot ovat vähenemään päin. Samoin on ollut tasaisessa laskussa sellaisia arvoja ennen edustaneiden systeemien kuten kirkon suosio.

Vaikka kirkko olisi nykyään liberaalimpi ja maallisempi, niin silti sen suosio laskee. Tämä johtuu siitä, että ihmiset AJATTELEVAT VAPAASTI, kuuluivatpa sellaista edustavaan järjestöön tai eivät. Kyllä ihmiset samoin myös uskovat uskonnollisesti kuulumatta kirkkoon, mutta se väki vähenee kokoajan.

Pidät tätä tilannetta sietämättömänä, ja koitat löytää turhautumisesi purkamiseen jonkin kohteen. No koska olet luuseri, valitset helpon kohteen. Ajattelet, että VA-järjestöjen jäsenmäärä on koko vapaa-ajattelun voiman lukema. Sinun ei tarvitse kuin huutaa itsellesi ja täällä palstalla, että VA-järjestöt eivät kiinnosta ketään niin luulet, että tuo yllä kuvaamani sekulaari kehitys olisikin peruuntumassa.

Petät vain itseäsi ja teet itsestäsi pellen jankuttamalla täällä vuosikausia tällaista asiaa vastaan. Tätä on tietysti turhaa kertoa sinulle, koska yleensä kaltaisesi jonkin fiksaation omaksuneet eivät kuuntele järkipuhetta eivätkä ota neuvoja vastaan. Tee siis mitä lystäät - eihän se vaikutakaan mihinkään, niin se on sitten se ja sama.

Antivaparihihhulille kirjoitti:

Sinullehan on ihan turhaa vastata mitään. Jatkat vain taisteluasi VA-toimintaa vastaan tajuamatta mistä edes puhut itse. "Vapareita" ovat kaikki vapaa-ajattelijat eivätkä vain VA-järjestöihin kuuluvat. Ei järjestöjen jäsentilanne kerro mitään siitä, että ajattelevatko ihmiset vapaasti vai eivät.

Nythän on varmaankin näin, että olet joku hihhuli, joka on aikanaan vetäisyyt hernekeittosoppatykillisen nokkaansa, koska kannattamsi uskonnollis-konservatiiviset arvot ovat vähenemään päin. Samoin on ollut tasaisessa laskussa sellaisia arvoja ennen edustaneiden systeemien kuten kirkon suosio.

Vaikka kirkko olisi nykyään liberaalimpi ja maallisempi, niin silti sen suosio laskee. Tämä johtuu siitä, että ihmiset AJATTELEVAT VAPAASTI, kuuluivatpa sellaista edustavaan järjestöön tai eivät. Kyllä ihmiset samoin myös uskovat uskonnollisesti kuulumatta kirkkoon, mutta se väki vähenee kokoajan.

Pidät tätä tilannetta sietämättömänä, ja koitat löytää turhautumisesi purkamiseen jonkin kohteen. No koska olet luuseri, valitset helpon kohteen. Ajattelet, että VA-järjestöjen jäsenmäärä on koko vapaa-ajattelun voiman lukema. Sinun ei tarvitse kuin huutaa itsellesi ja täällä palstalla, että VA-järjestöt eivät kiinnosta ketään niin luulet, että tuo yllä kuvaamani sekulaari kehitys olisikin peruuntumassa.

Petät vain itseäsi ja teet itsestäsi pellen jankuttamalla täällä vuosikausia tällaista asiaa vastaan. Tätä on tietysti turhaa kertoa sinulle, koska yleensä kaltaisesi jonkin fiksaation omaksuneet eivät kuuntele järkipuhetta eivätkä ota neuvoja vastaan. Tee siis mitä lystäät - eihän se vaikutakaan mihinkään, niin se on sitten se ja sama.

Lue lisää

Tänne pitäisi perustaa noille antivapareille ihan oma palsta "antivapaa-ajattelu", niin voisivat höpöttää siellä keskenään, ja tällä palstalla voitaisi sitten keskittyä keskustelamaan vapaa-ajatteluksta oikeasti

Antivaparihihhulille kirjoitti:

Sinullehan on ihan turhaa vastata mitään. Jatkat vain taisteluasi VA-toimintaa vastaan tajuamatta mistä edes puhut itse. "Vapareita" ovat kaikki vapaa-ajattelijat eivätkä vain VA-järjestöihin kuuluvat. Ei järjestöjen jäsentilanne kerro mitään siitä, että ajattelevatko ihmiset vapaasti vai eivät.

Nythän on varmaankin näin, että olet joku hihhuli, joka on aikanaan vetäisyyt hernekeittosoppatykillisen nokkaansa, koska kannattamsi uskonnollis-konservatiiviset arvot ovat vähenemään päin. Samoin on ollut tasaisessa laskussa sellaisia arvoja ennen edustaneiden systeemien kuten kirkon suosio.

Vaikka kirkko olisi nykyään liberaalimpi ja maallisempi, niin silti sen suosio laskee. Tämä johtuu siitä, että ihmiset AJATTELEVAT VAPAASTI, kuuluivatpa sellaista edustavaan järjestöön tai eivät. Kyllä ihmiset samoin myös uskovat uskonnollisesti kuulumatta kirkkoon, mutta se väki vähenee kokoajan.

Pidät tätä tilannetta sietämättömänä, ja koitat löytää turhautumisesi purkamiseen jonkin kohteen. No koska olet luuseri, valitset helpon kohteen. Ajattelet, että VA-järjestöjen jäsenmäärä on koko vapaa-ajattelun voiman lukema. Sinun ei tarvitse kuin huutaa itsellesi ja täällä palstalla, että VA-järjestöt eivät kiinnosta ketään niin luulet, että tuo yllä kuvaamani sekulaari kehitys olisikin peruuntumassa.

Petät vain itseäsi ja teet itsestäsi pellen jankuttamalla täällä vuosikausia tällaista asiaa vastaan. Tätä on tietysti turhaa kertoa sinulle, koska yleensä kaltaisesi jonkin fiksaation omaksuneet eivät kuuntele järkipuhetta eivätkä ota neuvoja vastaan. Tee siis mitä lystäät - eihän se vaikutakaan mihinkään, niin se on sitten se ja sama.

Lue lisää

Jos vapaa-ajattelu todella leviää väittämääsi vauhtia, herättää vaparien yhdistystoiminnan kirkkoa monikertaisesti vauhdikkaampi hiipuminen kysymään: miksi vaparien yhdistystoiminta ei vedä jäseniä vapaa-ajattelun lisääntymisen myötä, vaan päinvastoin jäsenmäärä laskee rajusti? Onko liiton vapaa-ajattelu jotain muuta kuin suosiotaan kasvattava vapaa-ajattelu? Onko vaparien järjestötoiminta niin huonoa, ettei se vedä?

Peruskysymys siis on, miksi Vapariliitolla menee niin huonosti, miksi liitto pienenee suhteellisesti paljon kovempaa kuin kirkko?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Jos vapaa-ajattelu todella leviää väittämääsi vauhtia, herättää vaparien yhdistystoiminnan kirkkoa monikertaisesti vauhdikkaampi hiipuminen kysymään: miksi vaparien yhdistystoiminta ei vedä jäseniä vapaa-ajattelun lisääntymisen myötä, vaan päinvastoin jäsenmäärä laskee rajusti? Onko liiton vapaa-ajattelu jotain muuta kuin suosiotaan kasvattava vapaa-ajattelu? Onko vaparien järjestötoiminta niin huonoa, ettei se vedä?

Peruskysymys siis on, miksi Vapariliitolla menee niin huonosti, miksi liitto pienenee suhteellisesti paljon kovempaa kuin kirkko?

Lue lisää

Sen lisäksi, että et tajua mitä olet ylipäätään vastustamassa, et näköjään ymmärrä yhtään mitä sinulle kirjoitetaan. Tuo vastauksesi osoittaa sen täydellisesti. Lukutaitosi puute ja/tai luetunymmärtämisesi puute varmaan onkin syynä siihen, että olet hakannut päätäsi seinään täällä vuosikausia.

Omapahan on valintasi, että miten aikasi käytät. Mutta millaisia valintoja teetkään, kun et kykene vapaaseen ajatteluun, vaan olet antivapariobsessiosi vanki? Tuollaista typerää loputonta inttämistä ja jankuttamista käytännössä ihan asian vierestä. Kai tämä palsta on jonkinlaista terapiaa sinulle. Mene ja tiedä, mutta tätä nähtyäni voin sanoa, että ei kiinnosta.

Antivaparihihhulille kirjoitti:

Sen lisäksi, että et tajua mitä olet ylipäätään vastustamassa, et näköjään ymmärrä yhtään mitä sinulle kirjoitetaan. Tuo vastauksesi osoittaa sen täydellisesti. Lukutaitosi puute ja/tai luetunymmärtämisesi puute varmaan onkin syynä siihen, että olet hakannut päätäsi seinään täällä vuosikausia.

Omapahan on valintasi, että miten aikasi käytät. Mutta millaisia valintoja teetkään, kun et kykene vapaaseen ajatteluun, vaan olet antivapariobsessiosi vanki? Tuollaista typerää loputonta inttämistä ja jankuttamista käytännössä ihan asian vierestä. Kai tämä palsta on jonkinlaista terapiaa sinulle. Mene ja tiedä, mutta tätä nähtyäni voin sanoa, että ei kiinnosta.

Lue lisää

En näe Lukijan.kysymyksen jutussa mitään omituista. Aivan asiallisesti kysyy, miksi kirkosta eroaminen ei edes pieneltä osalta kanavoidu vapareihin liittymisenä. Kun vaparit tuijottavat vain kirkostaeromääriä, heiltä jää huomaamatta, että kyse ei olekaan siitä, mitä he luulevat.