Klaus Härö: Kristityn on osattava odottaa

No, tuo on sinun käsityksesi. Tosin keskustelun aihe se ei ole.

mummomuori kirjoitti:

No, tuo on sinun käsityksesi. Tosin keskustelun aihe se ei ole.

Kyllä sen pitää olla keskustelunaihe aina kun yliluonnolliseen viitataan.

Keskustelun aloitus olettaen julman olemassaolo ei ole validi lähtökohta. Ensin pitää näyttää toteen tuon olemattoman olemassaolo, sen jälkeen voi keskustella jatkosta.

he-ma kirjoitti:

Kyllä sen pitää olla keskustelunaihe aina kun yliluonnolliseen viitataan.

Keskustelun aloitus olettaen julman olemassaolo ei ole validi lähtökohta. Ensin pitää näyttää toteen tuon olemattoman olemassaolo, sen jälkeen voi keskustella jatkosta.

Lue lisää

Jos keskustelet luterilaisuus palstalla, niin täällä voi ja saa olla lähtöoletus se, että uskoo Jumalaan. Jos haluat keskustella yleisistä asioista eli "julman olemassaolo" jutuista, voit aloittaa uuden aiheen.

mummomuori kirjoitti:

Jos keskustelet luterilaisuus palstalla, niin täällä voi ja saa olla lähtöoletus se, että uskoo Jumalaan. Jos haluat keskustella yleisistä asioista eli "julman olemassaolo" jutuista, voit aloittaa uuden aiheen.

Lue lisää

Se on pakko ottaa esiin, koska muuten ulkopuolinen lukija ei ymmärrä, että kyse on valheesta ja taikauskosta.

Yhteiskunta ei voi hyväksyä valheeseen perustuvan taikauskon eloa siipiveikkona.

he-ma kirjoitti:

Se on pakko ottaa esiin, koska muuten ulkopuolinen lukija ei ymmärrä, että kyse on valheesta ja taikauskosta.

Yhteiskunta ei voi hyväksyä valheeseen perustuvan taikauskon eloa siipiveikkona.

Lue lisää

Eiköhän jokainen, joka klikkaa luterilaisuus kohtaa, ymmärrä että kyse on uskonnosta?

mummomuori kirjoitti:

Eiköhän jokainen, joka klikkaa luterilaisuus kohtaa, ymmärrä että kyse on uskonnosta?

Asiasta kannattaa keskustella, ihan niinkuin kaikesta muustakin.

Keskustelussahan esitetään erilaisia näkökulmia ja yritetään perustella niitä.

Ainiin, sori, melkein unohdin, että uskonharhaisilla ei ole mitään perusteita uskolleen.

Mutta jos et keskustelua halua, mene seuroihin tai kirkkoon. Siellä ei keskustella.

Nostetaan siis.

Etenkin tuo kohta, että voi mennä vielä kymmeniä tuhansia vuosia... Klasu taitaa "sydämessään" ymmärtää, että nothing will happen never ever.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Etenkin tuo kohta, että voi mennä vielä kymmeniä tuhansia vuosia... Klasu taitaa "sydämessään" ymmärtää, että nothing will happen never ever.

Mutta Helvetin hyvä ohjaaja se on, pakko tunnustaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Etenkin tuo kohta, että voi mennä vielä kymmeniä tuhansia vuosia... Klasu taitaa "sydämessään" ymmärtää, että nothing will happen never ever.

Klasu on aivan oikeassa aikaa ei tiedä kukaan muu kuin Isä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mutta Helvetin hyvä ohjaaja se on, pakko tunnustaa.

Tyydyttikö kiroilusi sinua?

>”Omien elokuviensa Klaus Härö toivoi vaikuttavan niin, että ihmiset hoitaisivat suhteitaan läheisiinsä, hautaisivat sotakirveensä ja antaisivat armon käydä oikeudesta.”

Ei kovinkaan patmoslaista oppia. Missä vaatimus parannuksen tekoon ja sen jatkuva saarnaaminen?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>”Omien elokuviensa Klaus Härö toivoi vaikuttavan niin, että ihmiset hoitaisivat suhteitaan läheisiinsä, hautaisivat sotakirveensä ja antaisivat armon käydä oikeudesta.”

Ei kovinkaan patmoslaista oppia. Missä vaatimus parannuksen tekoon ja sen jatkuva saarnaaminen?

Lue lisää

Niinpä...

"Olisiko jo aika heittää hanskat tiskiin ja uskoa, ettei Jeesus enää tule takaisin. Tule takaisin mistä? "

Ei. Siksi meillä on usko.

mummomuori kirjoitti:

"Olisiko jo aika heittää hanskat tiskiin ja uskoa, ettei Jeesus enää tule takaisin. Tule takaisin mistä? "

Ei. Siksi meillä on usko.

"Ei. Siksi meillä on usko"

Ei Jeesus tule takaisin. Ei vaikka kuinka uskoisimme. Jeesus on kuollut. Kuolleet eivät nouse kuolleista, liitele taivaisiin ja tule sieltä takaisin. Maailma ei ole sellainen. Minut tekee surulliseksi tuollainen usko irrationaaliseen. Tuo on eräänlainen jatke lapsen uskolle joulupukkiin. Joulupukkiin uskominen yleensä loppuu jo melkoisen varhaisessa lapsuudessa, kun lapselle kerrotaan tai hän saa muuten selville faktat. Usko teistiseen kaikkivaltiaaseen jumalaan ja hänen uskovat noutamaan palaavaan poikaansa jatkaa tuota lapsenomaista uskomista.

Naturalisti kirjoitti:

"Ei. Siksi meillä on usko"

Ei Jeesus tule takaisin. Ei vaikka kuinka uskoisimme. Jeesus on kuollut. Kuolleet eivät nouse kuolleista, liitele taivaisiin ja tule sieltä takaisin. Maailma ei ole sellainen. Minut tekee surulliseksi tuollainen usko irrationaaliseen. Tuo on eräänlainen jatke lapsen uskolle joulupukkiin. Joulupukkiin uskominen yleensä loppuu jo melkoisen varhaisessa lapsuudessa, kun lapselle kerrotaan tai hän saa muuten selville faktat. Usko teistiseen kaikkivaltiaaseen jumalaan ja hänen uskovat noutamaan palaavaan poikaansa jatkaa tuota lapsenomaista uskomista.

Lue lisää

Selkeästi sinulla on oma mielikuva siitä, millaisesta asiasta on kyse? Joulupukki on aivan jotain muuta. Mutta se lienee jo aine, jota pitäisi käsitellä erikseen.

mummomuori kirjoitti:

Selkeästi sinulla on oma mielikuva siitä, millaisesta asiasta on kyse? Joulupukki on aivan jotain muuta. Mutta se lienee jo aine, jota pitäisi käsitellä erikseen.

Varmasti usko joulupukkiin ja takaisin tulevaan, kuolleeseen Jeesukseen ovat uskovalle itselleen eri asioita. Näin ulkopuolelta katsottuna ne näyttäytyvät hyvin samanlaisina. Molemmat ovat jotakin (ilmeisesti) jota ei haluaisi menettää, jotain jonka vetoaa johonkin lapsenomaiseen tarpeeseen. Joulupukki (tai tontut) tarkkailevat, ja jos olen kiltti minut palkitaan, jos en saan risuja. Jumala (Jeesus) näkee minut ja joskus hän vielä tulee takaisin, ja jos olen ollut hyvä uskovainen, minut palkitaan autuudella, jos en, joudun piinaan.

>Pakko on ollut myös sisällyttää näkemyksiä, ettei meidän tule tietää aikoja, koska paluu on selvästi viivästynyt.

Tämä on täysin välttämätön lopunaikauskovaisuuden elementti. Koska mitään ei koskaan tapahdu ja loikka on aina tulevaisuudessa, opin on pakko sisältää kohta, jonka mukaan loikan ajankohtaa ei yksikään ihminen voi varmaksi tietää.

Erilaiset profetiat ajankohdasta ovat synkassa yleisen linjan kanssa, sillä Jumala voi toki antaa meille vinkkejä ojentautumista varten, vaikka Hän ei kerrokaan milloin popcorneja on sataprosenttisen ehdottomasti oltava kaapissa.

mummomuori kirjoitti:

"Olisiko jo aika heittää hanskat tiskiin ja uskoa, ettei Jeesus enää tule takaisin. Tule takaisin mistä? "

Ei. Siksi meillä on usko.

Millaiseksi tapahtumaksi tuon uskot? Olettaisin että uskossasi Jeesuksen paluuseen ei kuulu hevosten kuolaimiin asti ulottuva verimeri kuten ilmeisesti patmoslaisilla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Millaiseksi tapahtumaksi tuon uskot? Olettaisin että uskossasi Jeesuksen paluuseen ei kuulu hevosten kuolaimiin asti ulottuva verimeri kuten ilmeisesti patmoslaisilla.

Tämä on kuten sanoin, näin ei-Jeesuksen paluuta odottavan näkökulmasta eräänlainen "aikuisten joulu". "Hou-hou-hou...onkos täällä kilttejä kristittyja? hou-hou-hou...".

Piirsin KAKALLA Jeesuksen kuvan seinään. Eipä enää nauratanut,

koska kakkani loppui kesken

Naturalisti kirjoitti:

Varmasti usko joulupukkiin ja takaisin tulevaan, kuolleeseen Jeesukseen ovat uskovalle itselleen eri asioita. Näin ulkopuolelta katsottuna ne näyttäytyvät hyvin samanlaisina. Molemmat ovat jotakin (ilmeisesti) jota ei haluaisi menettää, jotain jonka vetoaa johonkin lapsenomaiseen tarpeeseen. Joulupukki (tai tontut) tarkkailevat, ja jos olen kiltti minut palkitaan, jos en saan risuja. Jumala (Jeesus) näkee minut ja joskus hän vielä tulee takaisin, ja jos olen ollut hyvä uskovainen, minut palkitaan autuudella, jos en, joudun piinaan.

Lue lisää

Itselläni on aivan toisenlainen kuva. Ei tekojen kautta vaan armon kautta - joulupukki edustaa aivan toista puolta.

mummomuori kirjoitti:

Itselläni on aivan toisenlainen kuva. Ei tekojen kautta vaan armon kautta - joulupukki edustaa aivan toista puolta.

Hyvä sinulle, jos tuollainen on uskosi. Tuosta armosta tuntuu vain olevan niin monenmoisia näkemyksiä, sitä joulupukki-ideologiaa lähestyviäkin.

Naturalisti kirjoitti:

Hyvä sinulle, jos tuollainen on uskosi. Tuosta armosta tuntuu vain olevan niin monenmoisia näkemyksiä, sitä joulupukki-ideologiaa lähestyviäkin.

Totta, siksi kannattaakin tutustua lähemmin näihin eri suuntauksiin.

mummomuori kirjoitti:

Totta, siksi kannattaakin tutustua lähemmin näihin eri suuntauksiin.

Tiedä häntä maksaako vaivaa. Todellisuuden luonneta se ei miksikään muuta kuitenkaan. Jeesus ei ole tulossa takaisin vaikka osaisimme ulkoa kaikkien uskonnollisten suuntausten opinkappaleet ja hienoudet. Maailma vain ei ole kristinuskon(kaan) maailmankuvan mukainen, ei vaikka kuinka haluaisi näin uskoa.

Naturalisti kirjoitti:

Tiedä häntä maksaako vaivaa. Todellisuuden luonneta se ei miksikään muuta kuitenkaan. Jeesus ei ole tulossa takaisin vaikka osaisimme ulkoa kaikkien uskonnollisten suuntausten opinkappaleet ja hienoudet. Maailma vain ei ole kristinuskon(kaan) maailmankuvan mukainen, ei vaikka kuinka haluaisi näin uskoa.

Lue lisää

Opinkappaleet ovat ihmisiä varten ja ihmisten tekemiä.

mummomuori kirjoitti:

Opinkappaleet ovat ihmisiä varten ja ihmisten tekemiä.

Aivan, ja Jeesuksen paluu, tuomio jne. ovat juuri näitä.