Lähteen hoivakodissa muistisairaat ja vanhukset omissa jätöksissä ja oksennuksissa??? Mitä tämä on??? "Kodinomaista asumista"? Ei taida tällä ropista pisteitä kaupungille eikä kokoomuksen edustukselle!
Hoivakoti Lähde
sjöblom
512575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Asiallinen selostus taphtuneesta tällä linkillä . Selviää myös Kaupungin osuus tapahtumien selvittelyssä. https://svenska.yle.fi/artikel/2017/04/25/regionforvaltningsverket-kritiserar-attendos-vardhem-kallan-i-hango
tää ei ilmeisesti koske suomenkielisiä vanhuksia
Taidat olla vähän tyhmä! Luuletko tosiaan, että suomenkielisiä hoidetaan eri tavalla. Vastaava hoitaja taitaa olla umpisuomenkielinen.
artikkeli oli kirjoitettu ruotsiksi ja luulin tosiaan että suomenkieliset vanhukset on hylätty koteihinsa odottamaan viikatemiestä ja ruotsinkieliset saa nauttia kunnan ylläpitämästä keskitysleiristä
Useita valituksia, vain yksi yöhoitaja, siivoojalla liian vähän aikaa siivota... Tästäkö maksetaan? ?
Hehheh hehhehhee.
Tämä on ollut tiedossa jo pitkään. Miksei kaupunki/perusturvalautakunta tee mitään???
Hangon kaupungin velvollisuus on valvoa, että tämäkin yksikkö toimii sen mukaan mitä laki määrää. Mutka matkassa lienee se, mitä ostopalvelusopimuksessa lukee, eli kaupunki on pyrkinyt säästämään, sillä näissä tapauksissahan kaikki menee sen mukaan, että sitä saa mistä maksaa. Jos yöhoitajia on lain mukaan oltava useampi, on kaupungin korjattava sopimusta, ja vastattava tästä lisäkustannuksesta. Joten jos kaupunki on vasta nyt havahtunut tekemään tarkastuskäyntejä, on se itse asiassa toiminut itseään vastaan jättämällä velvollisuutensa täyttämättä. Tuskin tämäkään hoivakoti sen parempi tai pahempi on kuin mikään muukaan Hangossa toimiva vanhusten hoivakoti tai palveluaseumisen yksikkö. Ja muistutanpa vielä pari vuotta sitten velloneesta Astrean skandaalista (eli kunnan oma yksikkö), jossa oli kaltoinkohtelusta tehty kantelu. Että se siitä.
Astreassa oli kyse yhdestä hoitajasta. Lähteessä on käsittääkseni kyse riittämättömistä resursseista, jotka johtavat ala-arvoiseen vanhustenhoitoon. Kenen on vastuu?
"Hoivakodin johtaja vastaa koko yksikön toiminnasta ja kokonaistavoitteiden saavuttamisesta. Tehtävä vaatii sitoutumista hoivakotien laadun kehittämiseen ja yhteistyöhön eri sidosryhmien kanssa. Työ on tiimityötä, mutta vaatii myös kykyä oma-aloitteelliseen ja itsenäiseen päätöksentekoon." Attendon työpaikkailmoituksessa yksikön johtajan tehtävistä.
Kulissit kaatuu, vain ajan kysymys...
Mikäkän mahtaa olla Kaupungin iäkkäiden palvelupäällikön vastuu. Hyvin sai pestyä kätensä Astrean jupakasta ja kovasti haluaa Esperin Hankoon.
Ei kukaan vastaa mistään. Virkamiehet pyörittää peukalojaan ja perusturvalautakunta on pihalla eikä joudu eroamaan vaikka mitä tekisi. Maccarin khtalo on yksi esimerkki, mutta sen takia uudet vaalit tulossa. Mikä puolue johtaa perusturvaa? Kuka on perusturvapäällikkö?
Perusturvapäällikkö Elisabeth Kajander ja vanhuspalvelupäällikkö Leena Hytti
Kuten Yle:n uutisissa kerrottiin, tämä on yli vuoden vanha tapahtuma. Kaupunki ryhtyi välittämästi toimeenpiteisiin. Luulisi, mikäli vielä olisi ongelmia, uutisissa olisi ollut maininta.
Jo vuosi sitten epäkohdista valitettiin, ja nyt uudestaan, koska muutosta parempaan ei ole tapahtunut! Seuraisit uutisia!
Kyllä, vuoden vanha ja edelleen sama meno senkun jatkuu. Perusturvalautakunta, herätkää!
Mitä äänestäjien päässä oikein liikkuu? Ja samat tyypit valtuustoon, lautakuntiin, hallitukseen...? ?
Voivoi tätä meitin "hyvinvointivaltiota" mihin se on matkalla - sekasortoon tämä vielä johtaa!
Se on köyhän parempi vain sairastua johonkin nopeasti tappavaan tautiin tai sitten tehdä itsemurha kuin joutua eläintäkin huonommin kohdeltuna noissa laitoksissa kärsimään.
Toi paikka on pelkkä vitsi!
Puhutko kokemuksesta vai huuteletko siellä sen perusteella mitä olet jonkun huruämmän Facebookista lukenut? Vai vedätkö ns. hatusta?
sen verran vois valtio sponssata, että lähettäis kenkälankkia sinne mummoille ja papoille. olis sen jälkeen suvakkien teltat pihassa ja rahankeräys täydessä vauhdissa.
Olisi mielenkiintoista kuulla hoitajien ja siivoojien kertomus näistä asioista. Mutta tuskin kuullaan... Vaitiolovelvollisuus ja potkujen uhka.. hmm
Miälenkiintoista!
http://mvlehti.net/2017/04/27/ambulanssiyksikko-teki-valituksen-hangon-attendon-hoivakodista/
Siis uskooko joku tota Mv-lehden paskaa? Jutussa asiavirheitä ihan satasella - jos ihan vaivautuu vertaamaan svenska ylen juttuun, mikä sekin oli kivasti yleistetty että saadaan lukijoille suhinaa tuubiib. Mv:n "artikkeli" kirjoitettu siihen tyyliin, että täytyy olla todella tyhmä jos tota tekstiä uskoo. Hohhoh.
Kerrotko yhdenkin asiavirheen?
LÄHTEENHOIVAKOTI ON OLLUT PITKÄÄN JO KYSENALAISTETTU TOIVOISI VANHUKSILLE JA SAIRAALLE JOKA SIELLÄ PITÄÄ ASUA ETTÄ HOITO JA HUOLEENPITO OLISI VIIMEISET ELINVUODET IHMISARVOSTA. NOVA ON SITTEN SEURAVA JOKA MUUTTUU.ANTAKA NOVAN JATKAA NIIN KUIN TÄHÄNKIN ASTI SIELLÄ ON POTILAILLA HYVÄ OLLA JA ASUA KIITOS SIITÄ HOITOHENKILÖKUNNALLE. VAI OLLAANKO TAAS TEKEMÄSSÄ ISON VIRHEEN JOTA VANHUKSET SAAVAT MAKSAA HALVALLA EI SAADA IKINÄ HYVÄ.TOIVON KAUPUNGIN PÄÄTTÄJILTÄ JÄRKEÄ EDES HIEMAN. TOIVOSSA ON HYVÄ ELÄÄ
Kysymys on johtamisesta. Turha syytellä vain Attendoa. Alihankintaa pitää johtaa. Hangon perusturva on aivan tuuliajolla.
Attendo on kapitalistinen yritys joten toiminnan keskeinen tavoite on maksimaalinen voitto, jolloin asukkaiden tai hoidettavien olot ovat vasta toisarvoinen seikka. Saakeli kun tämän saisi menemään jakeluun ja perille ihmisille, niin te nostaisitte sellaisen äläkän että tällaisten maksimaalista voittoa tavoittelevien yritysten toiminta lopetettaisiin.
Attendon voitolla ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, että asioita hoidetaan huonosti. Kysymys on johtamisesta. Kolhooseilla vasta asiat olivatkin huonosti.
Mitä vähemmän politiikkaa ja puolueiden nimiä, sitä parempi lopputulos. Puolueideolgia aina keskittyy oman navan ympärille ja asiat jää hoitamatta. Kuten sinunkin, "vastatuuleen.huutoa" kommentissa keskityit kapitalismin haukkumiseen oman agendasi mukaan ja unohdit vanhukset.
Vaadi johtajilta, että laittavat asiat kuntoon äläkä hauku järjestelmää. Poliittista potaskaa on nähty ja kuultu jo liiaksikin. Pitää tehdä eikä pyörittää silmiä ja peukaloita ja höpöttää joutavia. Katso peiliin, mitä olet oikeasti tehnyt asian eteen muuta kuin yrittänyt "parantaa maailmaa". Vain tekemisellä on merkitystä, ei puheilla.
kyllä vastatuuleen.huuotoa on tässä aivan oikeassa ja poliitistapotaskaa aivan yössä jos hoitajia on 1 ja asukkaita 30 on asioita mahdotonta saada kuntoon,tämä on taloudellisen voiton maximointia jos mikä oli se sitten laillista tai ei..huomioitavaa on että kokoomus ajaa kokoajan tuota hoitaja määrää alas ja sopii kysyä miksi??..lisää voittoa kuuluu mun "arvaus"
Aivan hullua väittää, että itseään kunnioittava firma, joka haluaa olla jatkossakin Suomessa toimijana toimisi tahallaan pykäliä vastaan. Ei se niin vaan ole. Esitetty ongelma täytyy olla paikallinen ja tilapäinen ongelma, johon pitää puuttua. Turha luulla, että alihankinnan johtamiseen riittää vain parin vuoden välein tarjouspyyntöjen lähettäminen ja sopimuksen allekirjoittaminen. Alihankinnan johtaminen on säännöllisten yhteispalaverien pitämistä, seurattavien mittareiden toteamista. asiakastyytyväisyys mittaamista ja yhdessä alihankkijan kanssa kehittämistä. Miten se on nyt hoidettu? Mihin perustuu tässä ketjussa esitetyt väitteen, onko ne maaliskuun palaverissa todettuja asioita, ja mihin niiden pohjalta on päätetty ryhtyä? Jos yritys ei toimi hyvin, niin sitten pitää vaihtaa, vaikka Pihlajalinnaan. Ongelmat ovat ongelmia, mutta TURHA mustamaalaaminen ei ole mistään kotoisin. Eikä kannata syyllistää esimerkiksi päteviä hoitajia. Oletteko arvostelevat käyneet paikan päällä katsomassa tilanteen vai perustuuko tietonne huihin, esim. mv-lehden trolliartikkeliin?
Nämä firmat Attendo, Esperi Care ja mitä näitä on, eivät oikeasti kunnioita mitään muuta kuin rahaa. Maksimaalinen voitto on se mikä siellä ratkaisee ei mikään muu ja sen tietävät kyllä hekin jotka nämä firmat ovat junailleet hommaa hoitamaan. Ne päätökset haisee ja pahalta!
Kukaan ei ole syyllistänyt PÄTEVIÄ hoitajia! Nyt on kyse siitä, että paikkaan palkataan epäpätevää henkilökuntaa (tarkoittaa: ei vaadittavan tason mukaista koulutusta) ja henkilökuntaa LIIAN VÄHÄN! He eivät kykene asianmukaisesti hoitamaan sairaita ihmisiä! Vika on JOHTAMISESSA!
Siellä taas poskea soitetaan tietämättä asioista oikeasti mitään? Oletko ollut töissä ko. firmoissa? Mutulla mennään ja suu vaahdossa mouhotaan, ilman että on oikeasti yhtään faktaa omasta takaa mistään.
Novassa katsotaan, että vanhukset on hoidettu, vaikka henkilökunnan vapaapäivänä. Lähteessä sanotaan ettei aika riitä ja jätetään haisevat ja likaiset vaatteet päälle, ei pesua jne. Johtaja nostaa palkan ja jättää potilaat puolikuntoisina yhden vastuulle? Joku muukin tässä haisee kuin potilaiden vaatteet.
siellä haisee paska ja pahalle!
Aika samanlaista menoa se on monessa muussakin vanhusten hoitopaikassa. Hoitajia on liian vähän ja kun ei ehdi tehdä kaikkea niin sitten fuskataan. Itse opiskelijana näin aika monessa paikassa kuinka esim. pesuissa fuskattiin ja ihmisille kaadettiin ruokaa kurkkuun eikä syötetty rauhassa. Näistä asioista ei saa kertoa nimillä, koska on vaitiolovelvollisuus. Itse yritin tehdä esim. aamupesut rauhassa, mutta sanottiin että ei tarvitse niin tarkkaan pestä. Itse en haluaisi joutua mihinkään laitokseen vanhana. Ennemmin haluaisin kuolla.
Hyvä palvelu on asennekysymys. Jos hommissa fuskataan sen takia, että asiakas ei kykene tai uskalla valittaa huonosta palvelusta, niin henkilökunta vaihtoon. Eikö siellä jonossa ole työttömiä, joilla on asenne paikallaan? Nämäkin asiat tulisivat esille, jos palvelun laatua mitattaisiin kunnolla ja auditoitaisiin toimintoja. Palataan taas johtamiseen. Mitä organisaatiossa sallitaan tehtävän. Kysymys on myös tilaajaorganisaatiosta, mitä se hyväksyy. Jos Attendon paikallisjohto osoittautuu huonoksi, niin kenkää tulee.
Tämä sama ongelma esiintyy ympäri maatamme, joka on nykyisenlaisena varsin kaukana hyvinvointivaltioista. Norjaan ja Ruotsiin verrattuna olemme todella pudonneet paarialuokkaan.
Tässä aiheeseen liittyvä uusi blogikirjoitus, joka kannattaa lukaista ajatuksella: http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236310-suomalainen-helvetinkone
Millainen on maa joka altistaa vanhuskansalaisensa tällaiselle kohtelulle - tällaisella maalla ei ole pitkää tulevaisuutta!
Muistele omaa lapsuuttasi että miten tuo sinun kohdalla meni.
Saitko heti hoivaa kun pruuttasit housuun vai joutuiko odottamaan 3s tai minuutin,
miten hyvää se palvelu oli?
Tämä on 100-vuotiaan Suomen arkitodellisuutta, eli tarjolla on keskitysleirejä ja teloituskuvia.
Kun suorituskykysi alkaa huveta, on edessä pitkä tie viranomaispompottelua, joka lopulta päättyy yksilön kemialliseen lamauttamiseen ja tuhoon.
Suuri osa kansasta on mieliala- ja psykoosilääkkeillä turrutettuina ja ne jotka eivät ole, joko tekevät hitaan itsemurhan päihteillä tai nopeammin kuka tavallaan.
Loput sitten hoidellaan tällä Attendon, Esperin ja Mehiläisen tavalla näissä kansainvälisen pääoman ylläpitämissä varallisuuden lypsämis- ja lypsettävien tuhoamislaitoksissa, joissa kidutettavana oleminen maksaa ikäihmiselle hänen koko eläketulonsa ja loput ne ottavat veronmaksajien fikasta.
Ei tällaisella maalla ole tulevaisuutta. Ei tällaista maata kannata enää edes puolustaa.
Ihan on pakko kertoa että omaiseni asuu kotona kotisairaanhoidon piirissä ja viimeisen kymmenen vuoden aikana olen sairaskohtauksen takia joutunut soittamaan ambulanssin monesti ja ainakin 4-6 kertaa on ollut rinnuksilla joko oksennusta tai ulostanut housunsa - ei siinä ole aikaa alkaa yrjöjä putsaamaan kun hätä on suuri ja sairauskohtauksen iskiessä oksennus on aika yleistä - nyt jos amppari hakee ukon niin pidänkö elintoimintoja yllä vai alkanko putsaamaan vaatteita ettei ne tee ilmoitusta.... ai niin.... kenelle... ? Aviin? Samoin kun pitkät kynnet - voi jessus ku ukolla on itsemääräämisoikeus ja se haluaa pitää ällöt kyntensä - harmi kun eivät siellä sairaalajaksolla leikkaa niitä ettei me omaiset olla vastuussa niistä. Toisaalta voinko mä tehdä ilmoituksen aviin osastosta sairaalassa kun ne ei ehdi niitä kynsiä leikkaamaan.
En puolusta Attendoa enkä ole hoitaja ammatiltani enkä halua omaisiani liikelaitokseen ikinä mutta aina nää lehtijututkaan ei ole ihan loppuun mietittyjä eikä totuudenmukaisiakaan aina
Lähdettä on huomautettu jo vuosi sitten ja paikka on tällä hetkellä eritystarkkailussa kaupungin ja viranomaisten toimesta. Sairaankuljetus on tehnyt ilmoituksen epäkohdista. Paikassa on epäpätevää henkilökuntaa, henkilövajausta ja huonoa hygieniaa. Kaupunki on halunnut vaihtaa palveluntuottajaa epäkohtien johdosta. Ainoa vuokralainen kiinteistössä saa kuitenkin olla vain Attendo, joten valvontaa on tiukennettu puutteiden johdosta.
Millä perusteella Attendo saa olla ainoa vuokralainen? Miksi palvelua ei tuoteta kaupungin omana voittoa toimintana voittoa tavoittelematta? Samalla hinnalla saataisi kaupungin omana tuotantona huomattavasti laadukkaampaa hoitoa, sillä Attendo vetää aina voiton välistä.
Kiinteistön omistaja haluaa vuokrata vain attendolle. Palveluhankintasopimus on voimassa vielä 2-3 vuotta. Lähteen johtaja kuuluu kokoomukseen ja istuu uudessa valtuustossa.
Kaupunki olisi jo aiemmin halunnut ottaa toiminnan omakseen, mutta viisaat päättäjät eivät olleet huomioineet sopimuksen sisältöa, jossa sanottiin, että ainoastaan Attendo saa tuottaa hoivapalveluja kyseisissä tiloissa.
Svenska ylen sivuilla eilen julkaistu lisää Lähteentien hoivakodista.
Kun isot edellä niin pienet perässä. On julkaistu mukavia kuvia vanhusten bileistä; Lähdekin sitten perässä. Muutama kämänen kippo sipsirinkuloita, voileivät ja jotain juomaa. Entäs potilaat? Siellä ne likaisina makaa, että saadaan kuvaa facebookiin. Järki älä jätä!
Kyllä taas viha nousi pintaan kun luki kaupungin sivuilla olevaa tiedotetta Lähteenhoivakodista. Kehtaavat vielä kirjoittaa, ettei kaupunki ole tyytyväinen ennekuin epäkohdat ovat korjattu. Samaan aikaan ajavat asiaa, että toinen samanlainen vain voittoa havitteleva Esperi tulisi Hankoon. Eikö nyt olekkaan niin, ettei köyhän kannata ostaa halpaa. Kyllä tästä kaupungista on päästävä pois ja äkkiä.
Tuleeko uusi?
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193859-1