Ilmakuvaus

Miten sovitte.
Oikeudet kuviin säilyy normaalisti kuvaajalla, ellei tämä luovu niistä sopimuksella, tai ole jonkun yrityksen työntekijä joka kuvaa ko. yritykselle yrityksen välineillä.

Onko kuvauskohde sellainen, että yleensäkään voit julkaista kuvia itse? Kaikkia kuvia ei kohteen yksityissyistä voi julkaista ilman kohteen suostumusta, varmuudenvuoksi kirjallista.
Asia ei kuitenkaan vaikuta kuvaajan kuvien kuvaajaoikeuksiin, ainoastaa kuvien julkaisumahdollisuuteen. Yksityistilaisuuksien/henkilöiden kuvia ei normaalisti voi julkaista, kuin kuvien tilaaja. Originaalit säilyy kuvaajalla, vaikka digitaalisuus mahdollistaa asian kiertämisen, jos kuvat luovutetaan tiedostona, eikä paperikuvina on vaikea valvoa, minne ne lopulta päätyy.
Parasta, että laadit kirjallisen sopimuksen julkaisuehdoista.

Ollaan suomes, eli lähtökohtana kantsii pitää kaikessa kuvaamisessa että se on kielettyä ja luvanvaraista kuvasipa mitä ja missä tahansa, niin valtio haluaa osingoille ;D

Olisin enemmän huolissani lennätyspaikasta kuin kuvien julkaisu oikeuksista.
Trafi määrittelee aika tarkkaan miten ilmakuvausta saa tehdä vaarantamatta yleisöä siinä samalla jo muutenkin. Kai saat hommaattua suljetun laskeutumis/nousu alueen kopperille talon vierestä ja suljettua yleisön pääsyn näihin? Eli kuvaat tapahtuman paikasta talon katon päältä, jonne ei mahdollisuutta mennä kopterin ollessa ilmassa.

Tästä lukemaan. http://finnfoto.fi/tyokalut/tekijanoikeusopas/

Jos se tilaaja ostaa ja maksaa ne kuvat, myös oikeudet siirtyy hänelle. Jos esim tilaa häihin valokuvaajan, ja kuvista maksetaan kuten tehdystä työstä, kaikki oikeudet kuviin siirtyvät tilaajalle, yleensä se on se hääpari. Hääpari saa tehdä kuville ihan mitä itse haluaa, kuvaajalla ei ole asiaan mitään vaikutusvaltaa. Mutta jos itse otan kuvia vaikka Helsingin kesäillasta, ilman mitään tilaajaa, silloin kuvat omistan tietysti minä itse.