Kysymyksiä abortin vastustajille

Suosijakiihkotrolli se jaksaa riehua näiden sekofantasioissaan kehiteltyjen kaikkitietomeedio-tarinoidensa lumoissa :DDDDDDDD

Mutta hyvä siis tietää että murhien puolustelusta tuli henkilökohtainen missiosi kun tulit nuorena irtosuhteesta raskaaksi, mietit lapsen elämän säästämistä mutta päätit suosituksista huolimatta itsekkyydessäsi tappaa lapsen. Tästä syystä elämäsi meni eri tavalla kuin kuvittelit, koulu meni traumojen vallassa, olet sairaseläkkeellä ja vanhempasi vieläkin avustavat teitä ihtiriekon kanssa. Et kiistä etteikö pistäisi katkeraksi. Uskot että myös varsinaisen oman perheen saaminen kaatui tähän mukavuusmurhasta seuranneeseen traumaiseen hedelmättömyyteen. Pakenit vastuuta pelkurimaista luuseriuttas. Ärsyynnyt kun lapsensa pelastaneet äidit pääsevät niin helpolla ja saavat elämässä asioita jotka itseltäni jäivät saavuttamatta päätöksesi takia.

Kerro toki lisää surkean elämäsi kipukohdista, ainakin se on viihdyttävän surkuhupaisaa jos ei muuta tekemistä satu olemaan.

Olet sinä oikeasti ... No, jätän sanomatta.

Asiat.asiana kirjoitti:

Olet sinä oikeasti ... No, jätän sanomatta.

Kiitos kiitos, tämä on kai otettava kohteliaisuutena :)

Nääkin mutuharhat on kumottu useaan kertaan. Murhasakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan.
Sinulle jokainen sikailuusi kyllästynyt on vihollinen. Et kykene edes yhteen normaaliin tekstiin. Aina esiin nousevat samat kiukttelusi, kun argumenttisi kumotaan yksi kerrallaan. Säälittäväähän se oikeastaan on.
Sä itse tunget väärään paikkaan. Tämä on tarkoitettu lastenmurhista keskustelua varten. Sinä tänne koko ajan teet uusia aloituksia samasta aiheesta. Se riittäisi, jos tekisit yhden aloituksen. Siinä sanoisit, että abortti ei ole murha eikä ihmistä oo ennen syntymistä. Siinä se sitten olisi. Voisit sitä samaa totuuttasi pitää esillä loputtomiin. Helppoa olis.
Mutta se ei sulle käy. Sun pitää saada vaahdota täällä vuosikymmenestä toiseen. Sun pitää saada nimitellä. Sullahan on sananvapaus. Muiden jutut on aina vaan mutua ja sulla on kaikki faktaa. Et sä halua mitenkään keskustella. Sä saarnaat ja julistat. Jos joku yrittää keskustella aiheesta muuten kuin siinä mielessä että onko se oikein vaiko väärin niin johan sä tuut raivoomaan ja jakelemaan tuomiota. Ihan niinku sä luulisit olevasi ainoa ajattelukyinen??!!
Sä et oikeessa elämässä saa mitään aikaan. Siks sun pitää täällä olla niin kovaa.
Mikä ihmeen mielipuoli oikein olet? Ei voi olla totta mitä sekopäisiä höyrypäitä tämä maailma päällään oikein kantaa. Yksi hullu jauhaa ja murehtii tappamattomista lapsista vuosi kymmeniä niin kuin sama levy jäänyt soimaan. Ketään ei kiinnosta sairaalloinen pinttymäsi.

Vastaaja on ilmiselvästi koulutettu ihminen, joka kykenee perustelemaan mielipiteensä. Hänen juttunsa on helppolukuinen ja selkeä.
Sinun mutinasi taas on sekavaa ja rasittavaa sössötystä. Et puhu asiasta, vaan huudat ja kiukuttelet . Ei tarvitse montaa kertaa pohtia, kumpi teistä tietää ja ymmärtää mistä puhuu.
Se on kyllä huomattu, että olet sekopäisyyden partaalla ja kaukana tervejärkisestä ihmisestä. Murhauskosi ei tule sinua auttamaan, kun olet tehnyt ja teet koko ajan elämässäsi paljon pahaa! Ethän edes yritä tehdä ns. "parannusta".
Me lapsia tappamattomat elämme niin, että voimme käydä hyvällä omallatunnolla nukkumaan joka ilta. Emme tuomitse ihmisiä heidän vaikeissa elämän lähtökohdisaan kuolemaan, emme pelkää kummituksia, saatanaa tai jumalaa. Emme pelkää edes lastensuojelua, koska pidämme lapsistamme hyvää huolta.

änkkäjankka kirjoitti:

Nääkin mutuharhat on kumottu useaan kertaan. Murhasakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan.
Sinulle jokainen sikailuusi kyllästynyt on vihollinen. Et kykene edes yhteen normaaliin tekstiin. Aina esiin nousevat samat kiukttelusi, kun argumenttisi kumotaan yksi kerrallaan. Säälittäväähän se oikeastaan on.
Sä itse tunget väärään paikkaan. Tämä on tarkoitettu lastenmurhista keskustelua varten. Sinä tänne koko ajan teet uusia aloituksia samasta aiheesta. Se riittäisi, jos tekisit yhden aloituksen. Siinä sanoisit, että abortti ei ole murha eikä ihmistä oo ennen syntymistä. Siinä se sitten olisi. Voisit sitä samaa totuuttasi pitää esillä loputtomiin. Helppoa olis.
Mutta se ei sulle käy. Sun pitää saada vaahdota täällä vuosikymmenestä toiseen. Sun pitää saada nimitellä. Sullahan on sananvapaus. Muiden jutut on aina vaan mutua ja sulla on kaikki faktaa. Et sä halua mitenkään keskustella. Sä saarnaat ja julistat. Jos joku yrittää keskustella aiheesta muuten kuin siinä mielessä että onko se oikein vaiko väärin niin johan sä tuut raivoomaan ja jakelemaan tuomiota. Ihan niinku sä luulisit olevasi ainoa ajattelukyinen??!!
Sä et oikeessa elämässä saa mitään aikaan. Siks sun pitää täällä olla niin kovaa.
Mikä ihmeen mielipuoli oikein olet? Ei voi olla totta mitä sekopäisiä höyrypäitä tämä maailma päällään oikein kantaa. Yksi hullu jauhaa ja murehtii tappamattomista lapsista vuosi kymmeniä niin kuin sama levy jäänyt soimaan. Ketään ei kiinnosta sairaalloinen pinttymäsi.

Vastaaja on ilmiselvästi koulutettu ihminen, joka kykenee perustelemaan mielipiteensä. Hänen juttunsa on helppolukuinen ja selkeä.
Sinun mutinasi taas on sekavaa ja rasittavaa sössötystä. Et puhu asiasta, vaan huudat ja kiukuttelet . Ei tarvitse montaa kertaa pohtia, kumpi teistä tietää ja ymmärtää mistä puhuu.
Se on kyllä huomattu, että olet sekopäisyyden partaalla ja kaukana tervejärkisestä ihmisestä. Murhauskosi ei tule sinua auttamaan, kun olet tehnyt ja teet koko ajan elämässäsi paljon pahaa! Ethän edes yritä tehdä ns. "parannusta".
Me lapsia tappamattomat elämme niin, että voimme käydä hyvällä omallatunnolla nukkumaan joka ilta. Emme tuomitse ihmisiä heidän vaikeissa elämän lähtökohdisaan kuolemaan, emme pelkää kummituksia, saatanaa tai jumalaa. Emme pelkää edes lastensuojelua, koska pidämme lapsistamme hyvää huolta.

Lue lisää

Sinulle on avauksssa esitetty hyviä kysymyksiä Miksi et voi vain rehellisesti vastata niihin? Miksi venkoilet?

Tuollaisten kysymysten avulla on helppo päätellä, onko ihminen täällä oikeasti keskustelemasa. Jos sinulla ei ole mitään hävettävää, uskallat kyllä kertoa avoimesti sen, miksi olet abortista sitä mieltä mitä olet. Jos et, sinulla on jotakin sellaista henkilöhistoriassasi, mitä sinä häpeät tai peittelet.

Sinä et ole kumonnut yhtäkään täällä esitettyä aborttia koskevaaa faktaa. Vastauksesi on aina sama. Kaikki epämieluisa on sinulle mutua tai pro abortionistien propagandaa. Abortin vastustajiltako sitten tulee se ainoa oikea tieto?

Sinulla myös on täysin kieroutunut kuva sananvapaudesta. Sinulle sananvapaus tarkoittaa oikeutta sanoa mitä vain. Mitään vastuuta sanomisistasi sinulla ei ole. MIKÄ sinulle antaa esimerkiksi oikeuden nimitellä toisia murhaajiksi? KÄSITÄTKÖ, että kun sinä päätäsi auot, se aiheuttaa muissa vastareaktion?

Miten ylipäätään ottaen sinun mielestäsi ratkotaan ihmisten väliset erimielisyydet? Voiko sananvapauden nimissä toisille tosiaankin sanoa mitä vain? Onko suora päänaukominen sinusta osoitus jonkinlaisesta älykkyydestä tai peräti siitä, että on oikeassa, kun sn kovaan ääneen huutaa ja ei piittaa toisen perusteluista?

Jos et ymmärrä sitä, että herätät ihmisissä suuttumusta kikkua, sinussa on jokin vika. Paha vika. Jos tas tietoisesti haluat provosoida, sinulla on sen asian suhteen ongelma. Mitä sinä lopulta haluat? Onko pääpointtisi saada haukkua muita? Haluatko keskustella? Onko tämä paikka olemassa vain sitä varten, että voit ja saat tehdä mitä haluat?

Tarkoittaako oikeus tehdä jotakin sitä, että kaikki on luvallista? Sillä ei ole väliä, onko jokin asia kohteliasta tai asiallista?

Abortti on murha ja murha on synti

uskovainenihminen kirjoitti:

Abortti on murha ja murha on synti

Sitä varten on Jeesus-anteeksiantoautomaatti.

Asiat.asiana kirjoitti:

Sinulle on avauksssa esitetty hyviä kysymyksiä Miksi et voi vain rehellisesti vastata niihin? Miksi venkoilet?

Tuollaisten kysymysten avulla on helppo päätellä, onko ihminen täällä oikeasti keskustelemasa. Jos sinulla ei ole mitään hävettävää, uskallat kyllä kertoa avoimesti sen, miksi olet abortista sitä mieltä mitä olet. Jos et, sinulla on jotakin sellaista henkilöhistoriassasi, mitä sinä häpeät tai peittelet.

Sinä et ole kumonnut yhtäkään täällä esitettyä aborttia koskevaaa faktaa. Vastauksesi on aina sama. Kaikki epämieluisa on sinulle mutua tai pro abortionistien propagandaa. Abortin vastustajiltako sitten tulee se ainoa oikea tieto?

Sinulla myös on täysin kieroutunut kuva sananvapaudesta. Sinulle sananvapaus tarkoittaa oikeutta sanoa mitä vain. Mitään vastuuta sanomisistasi sinulla ei ole. MIKÄ sinulle antaa esimerkiksi oikeuden nimitellä toisia murhaajiksi? KÄSITÄTKÖ, että kun sinä päätäsi auot, se aiheuttaa muissa vastareaktion?

Miten ylipäätään ottaen sinun mielestäsi ratkotaan ihmisten väliset erimielisyydet? Voiko sananvapauden nimissä toisille tosiaankin sanoa mitä vain? Onko suora päänaukominen sinusta osoitus jonkinlaisesta älykkyydestä tai peräti siitä, että on oikeassa, kun sn kovaan ääneen huutaa ja ei piittaa toisen perusteluista?

Jos et ymmärrä sitä, että herätät ihmisissä suuttumusta kikkua, sinussa on jokin vika. Paha vika. Jos tas tietoisesti haluat provosoida, sinulla on sen asian suhteen ongelma. Mitä sinä lopulta haluat? Onko pääpointtisi saada haukkua muita? Haluatko keskustella? Onko tämä paikka olemassa vain sitä varten, että voit ja saat tehdä mitä haluat?

Tarkoittaako oikeus tehdä jotakin sitä, että kaikki on luvallista? Sillä ei ole väliä, onko jokin asia kohteliasta tai asiallista?

Lue lisää

"Miksi et voi vain rehellisesti vastata niihin? "

Eikö se pettämätön tunnistustutka enää toimikaan vai miksi räkytät joutavia? Mistä tiedät kuka tänne on vastannu, kuka ei?
Näihin jo ties montako kymmentä kertaa aiemminkin jankkaamiis tivauksiin on vastattu siltä osin kun enää on tarpeen.

"uskallat kyllä kertoa avoimesti sen, miksi olet abortista sitä mieltä mitä olet."

Miten sinä perustelet oman kantasi, onko taustalla jotain henkilökohtasta mitä kenties häpeät ja peittelet? Joku ymmärryskyvytrtömyys vastauksista, kuten "normaalit ihmiset suojelee lapsia turhalta tappamiselta"?

"et ole kumonnut yhtäkään täällä esitettyä aborttia koskevaaa faktaa."

Sullahan toi ongelma on, koska ne todelliset faktat on aina vaan niin kivasti vastustajien puolella :) mitään kumottavaa et siis ole kyennyt edes antamaan.
Vastauksesi on aina sama. Kaikki epämieluisa on sinulle mutua tai pro lifen propagandaa. Sultako sitten tulee se ainoa oikea tieto?

"MIKÄ sinulle antaa esimerkiksi oikeuden nimitellä toisia murhaajiksi? KÄSITÄTKÖ, että kun sinä päätäsi auot, se aiheuttaa muissa vastareaktion?"

Katos kun toteen perustuva ei ole lähtökohtasesti herjaus/solvaus, etkä ole kyennyt osottamaan miksei murhan määritelmä sopis joka osaltaan aborttiinkin. Sehän on tietynlainen murhaaja ja logiikalla jota ilmeisesti et halua ymmärtää, tekijä on tällöin murhaaja.
Sinä saat vastareaktiona pän aukomisiis vaan sen mitä olet kerjännytkin. Että turha siitä on jatkuvia marttyyrinkyyneliä rääkyä. Onhan se kiurjaa jos sulle tiettyjen tosiasioiden toteeminen on "pään aukomista".

"Miten ylipäätään ottaen sinun mielestäsi ratkotaan ihmisten väliset erimielisyydet?"

Normaalit ihmiset tekee sen sivistyneesti keskustelemalla, mikä sun kaltasten kanssa ei vaan onnistu. Ilmeisesti sakkis on myös valmis käyttämään väkivaltaa ja jopa kuolettavaa sellasta "väärää" mieltä olevia kohtaan.

"ei piittaa toisen perusteluista?"

Niin mistä perusteluista, millon sellasta, ainakaan todenmukasia ja järkeenkäypiä on nähty?

"herätät ihmisissä suuttumusta kikkua,"

Kaikki ymmärtää ja näkee oikein hyvin milliasta raivoa, kiukkua, provoutumista jne. se herättää SINUSSA :D sille taas kukaan ei voi mitään että vetelet noin herkkänahkasesti sitä palkoo syvälle nenuus....
Mitä sinä itse teet täällä räkyttämässä herjojas ja haastamassa aiheen ohittavaa riitaa päivästä, viikoista ja kuukausista (vuosista) toiseen? Jonkunhan täällä aina on oltava oikomassa sun ja sakkis vääristelyjä, valhepropagandaa, "vertaistukea" jne. viekottelevaa sontaa, ettei kukaan vaan vahingossakaan ottas sitä tosissaaan ja toimis sen mukaan.

sokeuskoiski kirjoitti:

"Miksi et voi vain rehellisesti vastata niihin? "

Eikö se pettämätön tunnistustutka enää toimikaan vai miksi räkytät joutavia? Mistä tiedät kuka tänne on vastannu, kuka ei?
Näihin jo ties montako kymmentä kertaa aiemminkin jankkaamiis tivauksiin on vastattu siltä osin kun enää on tarpeen.

"uskallat kyllä kertoa avoimesti sen, miksi olet abortista sitä mieltä mitä olet."

Miten sinä perustelet oman kantasi, onko taustalla jotain henkilökohtasta mitä kenties häpeät ja peittelet? Joku ymmärryskyvytrtömyys vastauksista, kuten "normaalit ihmiset suojelee lapsia turhalta tappamiselta"?

"et ole kumonnut yhtäkään täällä esitettyä aborttia koskevaaa faktaa."

Sullahan toi ongelma on, koska ne todelliset faktat on aina vaan niin kivasti vastustajien puolella :) mitään kumottavaa et siis ole kyennyt edes antamaan.
Vastauksesi on aina sama. Kaikki epämieluisa on sinulle mutua tai pro lifen propagandaa. Sultako sitten tulee se ainoa oikea tieto?

"MIKÄ sinulle antaa esimerkiksi oikeuden nimitellä toisia murhaajiksi? KÄSITÄTKÖ, että kun sinä päätäsi auot, se aiheuttaa muissa vastareaktion?"

Katos kun toteen perustuva ei ole lähtökohtasesti herjaus/solvaus, etkä ole kyennyt osottamaan miksei murhan määritelmä sopis joka osaltaan aborttiinkin. Sehän on tietynlainen murhaaja ja logiikalla jota ilmeisesti et halua ymmärtää, tekijä on tällöin murhaaja.
Sinä saat vastareaktiona pän aukomisiis vaan sen mitä olet kerjännytkin. Että turha siitä on jatkuvia marttyyrinkyyneliä rääkyä. Onhan se kiurjaa jos sulle tiettyjen tosiasioiden toteeminen on "pään aukomista".

"Miten ylipäätään ottaen sinun mielestäsi ratkotaan ihmisten väliset erimielisyydet?"

Normaalit ihmiset tekee sen sivistyneesti keskustelemalla, mikä sun kaltasten kanssa ei vaan onnistu. Ilmeisesti sakkis on myös valmis käyttämään väkivaltaa ja jopa kuolettavaa sellasta "väärää" mieltä olevia kohtaan.

"ei piittaa toisen perusteluista?"

Niin mistä perusteluista, millon sellasta, ainakaan todenmukasia ja järkeenkäypiä on nähty?

"herätät ihmisissä suuttumusta kikkua,"

Kaikki ymmärtää ja näkee oikein hyvin milliasta raivoa, kiukkua, provoutumista jne. se herättää SINUSSA :D sille taas kukaan ei voi mitään että vetelet noin herkkänahkasesti sitä palkoo syvälle nenuus....
Mitä sinä itse teet täällä räkyttämässä herjojas ja haastamassa aiheen ohittavaa riitaa päivästä, viikoista ja kuukausista (vuosista) toiseen? Jonkunhan täällä aina on oltava oikomassa sun ja sakkis vääristelyjä, valhepropagandaa, "vertaistukea" jne. viekottelevaa sontaa, ettei kukaan vaan vahingossakaan ottas sitä tosissaaan ja toimis sen mukaan.

Lue lisää

Sinä e ole enää vuosiin kyennyt normaaliin keskusteluun. Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä.

Näkemyksesi sananvapaudesta on lapsellinen. Se, että jokin asia olisi laillinen, ei tee siitä järkevää tai asiallista toimintaa. Murhaksi aborttia voit totta kai sanoa, mutta sinun mielipiteesi on merkityksetön, koska lain kanta on erilainen. Samoin suomalaisten enemmistön.

Ne käytännön teothan sinulta edelleen puuttuvat. Sinä kykenet vain räksyttämään täällä. Mitään et aikaan saa.

Asiat.asiana kirjoitti:

Sinä e ole enää vuosiin kyennyt normaaliin keskusteluun. Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä.

Näkemyksesi sananvapaudesta on lapsellinen. Se, että jokin asia olisi laillinen, ei tee siitä järkevää tai asiallista toimintaa. Murhaksi aborttia voit totta kai sanoa, mutta sinun mielipiteesi on merkityksetön, koska lain kanta on erilainen. Samoin suomalaisten enemmistön.

Ne käytännön teothan sinulta edelleen puuttuvat. Sinä kykenet vain räksyttämään täällä. Mitään et aikaan saa.

Lue lisää

"e ole enää vuosiin kyennyt normaaliin keskusteluun"

miten sunkaltasten kanssa sellanen ois mahdollista?

Saat nimittää sananvapautta vaikka lapselliseks tai mitä vaan, se ei sitä poista eikä hävitä sulle epämieluisia mielipiteitä tältäkään palstalta.

"Murhaksi aborttia voit totta kai sanoa, mutta sinun mielipiteesi on merkityksetön, koska lain kanta on erilainen. Samoin suomalaisten enemmistön. "

Eipä se ainakaan sulle mitenkään "merkityksetön" näytä olevan :D juridinen merkitys on edelleen vain se 2. määritelmä sanakirjassakin, ja yleiselle et voi mitään, johon aborttikin sopii joka tavalla. Enemmistöistä ei edelleenkään ole todisteita nähty, että turha jankutella tätäkään valhemutusontaas :)

"Ne käytännön teothan sinulta edelleen puuttuvat. Sinä kykenet vain räksyttämään täällä. Mitään et aikaan saa. "

Taasko se meedion kaikkitietävä mutupallo pyörii vinhasti? Mistä sinä tiedät mitä kukakin tekee tän palstan ulkopuolella?! Ja mitäs muuta sinä osaatkaan kuin loputtoman räksytyksen "jalon" taidon? :DDDDD Mitä olet saanut aikaan sillä?

Mitä voit odottaa tyhjääkin tyhjempää huutaviin tekeleisiis? Miksi käyttää muitakaan sanoja kun vanhoillakin pärjää?

"Jankutuksesi murhista on merkityksetön. "

Ei näytä olevan, sulle ainakaan :D kuvitteletko tosiaan että saat savustettua jonkun epämieluisan kirjottajan ulos täältä noilla iänikuisilla jankkauksillas? Sehän sun tarkotus on, eikä mikään aiheenmukanen keskustelu.

"vaikuttavaa vaikkapa aborttilakien kiristämiseksi, se näkyisi."

Kuten? Ja mitä sinä teet niiden vapauttamiseks? Niinhän sä kuitenkin haluisit.

"Se, että julkisuudessa ei laajalti keskustella abortista osoittaa juttusi pelkäksi länkytykseksi. Päätavoitteesi on vain purkaa täällä ilmeisen loputonta kaunaasi ja traumojasi."

Se että sinä kuvittelet ja toivoisit näin, kertoo kaiken tyhjänlänkytyksestäs. Ja odotellaan yhä sitä mullistavaa tietoo mitä traumoja luulet lapsia suojelevilla olevan.,..mitä se mutupallo tällä kertaa horisee?

"Jokainen kirjoittaja täällä alkaa kyllästyä toimintaasi."

Moniko sivupersoona sun lisäks?

"ilmoittautuisin Suomi24:lle vapaaehtoiseksi moderaattoriksi"

:DDDDD vaikka ilmiselvä alasajo on meneillään (ehkä kukaan ei enää edes eväänsä räväytä millekään mode-hakemuksille), joku roti sentään ettei ne tollasta mielivaltasta palstankuolettajahäirikköö päästä riehuun poistoon kaikkia epämieluisasti "väärää" mieltä olevia (eli vastustavia) viestejä ;))
Sitten pitäs perustaa vapaa areena muualle jossa kommentoidaan myös tän palstan viestejä ja saisit jäädä ihan keskenäs tänne leikkiin hiekkalaatikkos (anti)"sankaria" ;DD
Joka aiheettomasta poistosta tietenkin tehtäs aina asiattomuus-ilmotus sun toiminnasta, että taitas se ylivaltiaan ura tyssätä melko lyhyeen ;)

"et edes raukkamaisuudeltasi pysty vastaamaan avauksen kysymyksiin. "

Kaikki näkee kyllä useemmastakin ketjusta kumpi puoli se ei kykene mihkään vastaamaan.

raskastaon kirjoitti:

Mitä voit odottaa tyhjääkin tyhjempää huutaviin tekeleisiis? Miksi käyttää muitakaan sanoja kun vanhoillakin pärjää?

"Jankutuksesi murhista on merkityksetön. "

Ei näytä olevan, sulle ainakaan :D kuvitteletko tosiaan että saat savustettua jonkun epämieluisan kirjottajan ulos täältä noilla iänikuisilla jankkauksillas? Sehän sun tarkotus on, eikä mikään aiheenmukanen keskustelu.

"vaikuttavaa vaikkapa aborttilakien kiristämiseksi, se näkyisi."

Kuten? Ja mitä sinä teet niiden vapauttamiseks? Niinhän sä kuitenkin haluisit.

"Se, että julkisuudessa ei laajalti keskustella abortista osoittaa juttusi pelkäksi länkytykseksi. Päätavoitteesi on vain purkaa täällä ilmeisen loputonta kaunaasi ja traumojasi."

Se että sinä kuvittelet ja toivoisit näin, kertoo kaiken tyhjänlänkytyksestäs. Ja odotellaan yhä sitä mullistavaa tietoo mitä traumoja luulet lapsia suojelevilla olevan.,..mitä se mutupallo tällä kertaa horisee?

"Jokainen kirjoittaja täällä alkaa kyllästyä toimintaasi."

Moniko sivupersoona sun lisäks?

"ilmoittautuisin Suomi24:lle vapaaehtoiseksi moderaattoriksi"

:DDDDD vaikka ilmiselvä alasajo on meneillään (ehkä kukaan ei enää edes eväänsä räväytä millekään mode-hakemuksille), joku roti sentään ettei ne tollasta mielivaltasta palstankuolettajahäirikköö päästä riehuun poistoon kaikkia epämieluisasti "väärää" mieltä olevia (eli vastustavia) viestejä ;))
Sitten pitäs perustaa vapaa areena muualle jossa kommentoidaan myös tän palstan viestejä ja saisit jäädä ihan keskenäs tänne leikkiin hiekkalaatikkos (anti)"sankaria" ;DD
Joka aiheettomasta poistosta tietenkin tehtäs aina asiattomuus-ilmotus sun toiminnasta, että taitas se ylivaltiaan ura tyssätä melko lyhyeen ;)

"et edes raukkamaisuudeltasi pysty vastaamaan avauksen kysymyksiin. "

Kaikki näkee kyllä useemmastakin ketjusta kumpi puoli se ei kykene mihkään vastaamaan.

Lue lisää

Saisko sulta esimerkin semmoisesta tekstistä jossa olet asiallisesti keskustellut? En nimittäin ole sellaista nähnyt.

SuurempaaAinaVain kirjoitti:

Saisko sulta esimerkin semmoisesta tekstistä jossa olet asiallisesti keskustellut? En nimittäin ole sellaista nähnyt.

Koska kuvittelet tunnistavas aina kaikki "asiattomuudet" yhden vastustajan teksteiks etkä niitä asiallisina pitämiäs edes huomaakaan (etkä tietenkään uskois vaikka näytettäiskin ;)). Hyvin harvoin täällä näkee suosijasakilta sellasta tekstiä mihin vois kommentoida muuten kun takasin samalla mitalla.

Ethän sä edes seuraa mitä siellä keskustellaan, kunhan huutelet täällä merkityksettömiä mututoiveitas.