Kumpi XFCE vaiko KDE

jokotai_taijoko

Uutta SSD kiintolevyä odotellessa pohdiskelen, että kumpi olisi järkevämpää asentaa XFCE vaiko KDE.

XFCE on ripeä ja mukava käyttää. Kone käynnistyy ja sammuu hetkessä. Ei vie kiintolevyllä paljoa
tilaa, joka on erinomaista penillä SSD-levyillä.

toisaalta...

Kaikki eniten käyttämääni ohjelmaa on Qt ohjelmia, paitsi Firefox ja Gparted. Moni osa KDE työpöytäympäristöä.

Eli XFCE joutuisi lataamaan tarvittavia Qt / KDE , että olisko se enää niin ripeää ja mukavaa käyttää. Mutta KDE joutuu kans lataamaan GTK osia.

Täytyy ihan alkaa testaa tuolla ylimääräisellä HDD-levyllä, että miten XFCE suoriutuu noin isosta määristä Qt ja KDE ohjelmia, kun osaa tulee käytettyä yhtäaikaakin.

Mielään kuulisin mielipiteitä ja kokemuksia.

16

266

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tärkeät-nanot

      Vai nanosekunteja sitä lasketaan.

      • jokotai_taijoko

        No vaikka niinkin, mutta joka tapauksessa nopeuden huomasi heti, tuossa toisessa koneessa
        kun vahdoin pyörivän kiintolevyn SSD-levyyn.

        Käyttöjärjestelmä asentui hetkessä. käynnistyy ja sammu nopeasti. Ohjelmat aukeavat ripakasti, isommat tiedostot vaihtavat paikkaa kansiosta toiseen hetkessä ja sellaista.

        Ja ei sillä ole varmaankaan väliä SSD-levyä käyttäesä, vaikka käytössä on melkein
        kaksi työpöytäympäristöä yhtäaikaa ja ne tarvittavat ohjelmat.

        Kone on kuitenkin vanha XP-kone ja toimii erinomaisesti. Tilasin nyt kuitenkin siihenkin SSD-levyn, tavallisen kiintolevyn tilalle. Eli sen näkee sitten montako nanosekuntia tuli nopeutta lisää.

      • hggjgjhgjhjhjh
        jokotai_taijoko kirjoitti:

        No vaikka niinkin, mutta joka tapauksessa nopeuden huomasi heti, tuossa toisessa koneessa
        kun vahdoin pyörivän kiintolevyn SSD-levyyn.

        Käyttöjärjestelmä asentui hetkessä. käynnistyy ja sammu nopeasti. Ohjelmat aukeavat ripakasti, isommat tiedostot vaihtavat paikkaa kansiosta toiseen hetkessä ja sellaista.

        Ja ei sillä ole varmaankaan väliä SSD-levyä käyttäesä, vaikka käytössä on melkein
        kaksi työpöytäympäristöä yhtäaikaa ja ne tarvittavat ohjelmat.

        Kone on kuitenkin vanha XP-kone ja toimii erinomaisesti. Tilasin nyt kuitenkin siihenkin SSD-levyn, tavallisen kiintolevyn tilalle. Eli sen näkee sitten montako nanosekuntia tuli nopeutta lisää.

        Mitä vanhempi kone sen vähemmän SSD:stä on hyötyä. Ja jos SSD on kovin pieni niin ei siitä juurikaan iloa sitten ole.

      • ettäköniin
        hggjgjhgjhjhjh kirjoitti:

        Mitä vanhempi kone sen vähemmän SSD:stä on hyötyä. Ja jos SSD on kovin pieni niin ei siitä juurikaan iloa sitten ole.

        Laitoin 2006vm pöytäkoneeseen ssd:n, käynnistyy 3x nopeammin ja kaikki muukin sujuu tuplavauhdilla, toki puhallinkin sitten humisee :D

    • Kollimaattori

      Itse käytän KDE:tä natiivina juuri sen takia, että useimmat parhaina pitämäni sovellukset kuhunkin käyttöön ovat QT:lle: Dolphin, Kaffeine, Kdenlive.

      Pidän ylimääräisten kirjastojen latailua aika turhana, etenkin kun juttu KDE:n raskaudesta alkaa olla menneen talven lumia. Moniydinprosessorilla ja vähintään neljän gigan muistilla pyörii mikä tahansa Linuxin ikkunointi todella ripeästi.

      Museokoneeseesi tietysti asennat sen XFCE:n ja käytät kevyimpiä mahdollisia sovelluksia kuhunkin tehtävään. Päivitysprosessin jos suorittaa osina, onkin SSD-levy se hyvä komponentti, mistä aloittaa siirtymä nykypäivään.

      • jokotai_taijoko

        "Itse käytän KDE:tä natiivina juuri sen takia, että useimmat parhaina pitämäni sovellukset kuhunkin käyttöön ovat QT:lle: Dolphin, Kaffeine, Kdenlive."

        Tämä on niin totta itselläkin.
        Dolphin, Kate, Gwenview, Kwin, Audacious, VLC, you name it. ja eräs ohjelma johon on tullut tarpeellisuuden takia ostettua elinikäinen lisenssi kans näyttäytyy vain QT muodossa. (Make... mkv, ilman pisteitä)

        "Pidän ylimääräisten kirjastojen latailua aika turhana, etenkin kun juttu KDE:n raskaudesta alkaa olla menneen talven lumia."

        Jep jep, pelkän Kwin:in voi asentaa ilman suurempia rippuvuuksia. Plasma ei vaadi montaa raskaampaa pakettia.
        Ei mitään syytä, tai onko koskaan ollutkaan syytä puhua raskaasta KDE:stä. Jotkin distrot tekevät siitä raskaan ja vaikkapa sen "bugisen".

        "Museokoneeseesi tietysti asennat sen XFCE:n ja käytät kevyimpiä mahdollisia sovelluksia kuhunkin tehtävään. "

        Tosiaan kone on aika vanha, mutta toimii ja on pelastettu kaatopaikkatuomiolta. Tarpeessa ollut nyt noin 2 vuotta.

        En omista erillistä telkkaria, joten TV-tikku on tökättynä koneeseen ja iltaleffat ja muut hoitaa kyseinen kapistus.
        Myös vaikkapa sen ennen nukkumaan menoa hetken, kun pitää kurkata onko siellä iltalehdissä mitään mielenkiintoista.
        Ja vaikkapa kuin koneen entinen omistaja sanoo
        "pornokone".

        Lisäksi kone on DVD-toistimena, (ja ripperinä) Kaikki suosikki ohjelmat ovat QT/KDE ohjelmia ja KDE Plasma 5 on koneessa nytkin.

        https://support.hp.com/us-en/product/hp-compaq-dc7600-convertible-minitower-pc/472276/drivers

        Taidan laittaa KDE udelle levylle. Onhan siinä nytkin KDE. Noin vuosi oli XFCE. Ihan kivasti toimii seilläkin ja KDE, Qt ohjelmilla sai tehtyäkin jotain.

        Taidan vain turhaan pähkäillä. Mainostavat että SSD on nopea, mutta ylimääräisiä kirjoituksia ei kannata tehdä 30gb päivässä. Jos siitäkin jättää yhden turhan kirjoituksen, niin kaippa se kestää.

        Tässä olkkarin koneessa on Furry X ja yli vuoden on ollut käytössä. KDE totta kai. Kone ja käyttöjärjestelmä Toimivat kuin unelma ja Ex-Vista kone lentää omiin tarkoituksiin. DC 7900 CMT.

        Eli asennan KDE plasma 5 koneeseen. Ilmoittelen oliko SSD-levyyn vaihdosta mitään hyötyä.

    • jokotai_taijoko

      SSD levy on käytössä ja nopeuden huomaa. Huomasi jo asennuksen aikana.

      KDE Plasma 5 toröttä koneessa ja jyrää kuin unelma.

      Turhaa phkäilin mutta toisinaan voi ja saa pähkäillä. Esim. XFCE on aina ollut mahtava vakaa kivi työpöydäksi.

      Sai vanha masiina taas puhtia lisää ja, ei itelläkään tarvitse odotella. :)

      • jokotai_taijoko

        Voi helvetti että jää kirjaimia pois....

      • huh_huh
        jokotai_taijoko kirjoitti:

        Voi helvetti että jää kirjaimia pois....

        Tuo on Suomi24:n ominaisuus nykyään, en tajua mitä ne koodarit on sössineet..

    • hdfghdfhgfdhfh

      Xfce on stabiili ja valmis, muut dekstopit eivät. Kde on hitaampi kuin Xfce esim boot ja shutdown kestäää nopeassakin koneessa ssd:llä. Ei ole vapaasti tuunattavaa Whiskermenua KDE:ssä vaan 3 ei tuunattavaa menua. KDE vie 2-3x enemmän rammiakin.

      • jokotai_taijoko

        Niin no siinä XFCE:ssä ei ole paljon muutakaan mitä voi muokata.

        Tuo KDE raskaus, hitaus, bootti ja sammutus on lähinnä käyttäjän pään sisäisiä juttuja.
        Eivät siis liity KDE:hen mitenkään.

        Application menua jos tarkoitat, niin KDE:ssä sen muokkaaminen on rajatonta.

        Kannattaa kiinnittää huomiota miten se itse distro sitä muistia käyttää.

        "KDE vie 2-3x enemmän rammiakin."

        Täysin nauretava väite.

        Kiitos, mielenkiinnosta lukea ja vastata. :)

      • Xwinman

        "Tuo KDE raskaus, hitaus, bootti ja sammutus on lähinnä käyttäjän pään sisäisiä juttuja.
        Eivät siis liity KDE:hen mitenkään."
        Trollauksesi on jossakin määrin paikallaan, mutta KDE on kevyttä XFCE-työpöytäympäristöä paljon raskaampi ja resursseja vaativampi työpöytä, kuten Gnome tai Unity verrattaessa XFCE-työpöytäympäristöön. Vieläkin keveämmäksi X:n saa asentamalla vain ikkunamanagerin, jollainen ei asenna turhaa erilaisia ylimääräisiä ohjelmistoja.
        http://www.xwinman.org/

    • d789

      Harkitse lxqt, siinä on qt5. On vakiona seuraavassa Lubuntussa. Saataa joutua säätämään verrattun kde:n, mutta niin on myös lxde kanssa.

      http://lxqt.org/

      • jokotai_taijoko

        LXQT on näppääpä. On tullut testailtua sitä pidempiäkin aikoja.

    • Mikko_Tku

      Käynnistin koneen Ubuntulla ja sitten perään KUbuntulla. Molemmat 16.04 lts versioita. Ei muistinkulutuksessa paljoa eroa. KDE vei jopa vähemmän. Jos 4 ydintä ja vähintään 4G muistia pärjää. KDE on minulla hitaalla levyllä ja käynnistys kestää... mutta kun kirjastot muistissa ei käyttö juuri eroa. Nautilus on surkea tiedostonhallinta. Ei osaa numeroida kuvia ym. tiedostoja. Dolphin ei ehkä ihan aloittelijan ohjelma, mutta monipuolisempi. Ei kyllä tarvitse olla kuin Firefox, Amarok, paketinhallinta ja pari muuta auki niin muistinkulutus lähellä 4G. KDE on kovasti kehittynyt, mutta en pidä sitä vieläkään niin vakaana kuin KDE 4 oli. Aina on vaihtoehtona vaikka kevyt OpenBox. Kyllä siinäkin KDE softat toimii, mutta ei ihan niin näteissä ikkunoissa.

      • Mikko_Tku

        Käynnistin koneen vielä Gentoolla jossa suppea KDE ilman Qt4 kirjastoja, mutta uudempi kuin KUbuntussa. Muistin kulutus käynnistyksen jälkeen yli puolet pienempi. Nytkin muistin kulutus 0,7 G vaikka Firefox auki ja 12 kpl välilehtiä. Tulipa tehtyä vertailu ihan omankin mielenkiinnon takia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      80
      4345

    2. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      29
      3214

    3. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3132

    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      51
      2957

    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2895

    6. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      321
      2666

    7. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      42
      2613

    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      234
      2327

    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      25
      2156

    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      45
      2087
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt