WannaCry tarttuu myös Linuxiin

Hanki sinä ensin Windows käyttöjärjestelmä tietokoneeseesi, jotta pääsemme edes tasoihin luotettavuudesa ja turvallisuudessa!

Totta, sillä CIA on korkannut nyt myös linuksit: http://aijaa.com/jxhN8B

Varsinaista linkkiä ei voi tänne laittaa, sillä se poistetaan nopeasti. Mutta kenen toimesta? Sitä sopii itse kunkin miettiä.....

Taitaa olla tuo?
https://www.viestintavirasto.fi/kyberturvallisuus/haavoittuvuudet/2017/haavoittuvuus-2017-018.html

Samba jota käytetään levy- ja tulostinpalveluiden tarjoamiseen SMB/CIFS-protokollalla esimerkiksi Linux-palvelimelta Windows-työasemille.

Tästä voimme siis päätellä, että Linux=hetero, windows=gay?

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-osti-tietoturvaa-100-miljoonalla-6652427
Miksi turvallinen ostaa tietoturvaa 100 miljoonalla?

Möhköfantin kehitystä pystytään jatkamaan.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-siirsi-windows-kehityksen-linus-torvaldsin-kehittamalle-alustalle-6652398
ja huimasti nopeuttamaan.

pikkuhiljaa.suunta.on kirjoitti:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-osti-tietoturvaa-100-miljoonalla-6652427
Miksi turvallinen ostaa tietoturvaa 100 miljoonalla?

Möhköfantin kehitystä pystytään jatkamaan.
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/microsoft-siirsi-windows-kehityksen-linus-torvaldsin-kehittamalle-alustalle-6652398
ja huimasti nopeuttamaan.

Lue lisää

Älä nyt jaksa saivarrella. Tottakai Microsoft joutuu sijoittamaan turvallisuuteen, sitä kohti on eniten tietoturvahyökkääjiä. Miksi niin? Se on suosituin käyttöjärjestelmä, ja verkkorikolliset toki haistavat rahan. Microsoftin tietoturvaosaajat tekevät pitkiä työpäiviä pitääkseen käyttöjärjestelmän turvallisena. Windows10 on reipas loikkaus eteenpäin. Viruskoodaajat opettelevat uutta polkua. Kyllä Win10 joutuu lähitulevaisuudessa enempi vain hyökkäysten kohteeksi kun linux-koodaajien rikolliset piirit saavuttavat Microsoftin etumatkaa.

Win10_OK kirjoitti:

Älä nyt jaksa saivarrella. Tottakai Microsoft joutuu sijoittamaan turvallisuuteen, sitä kohti on eniten tietoturvahyökkääjiä. Miksi niin? Se on suosituin käyttöjärjestelmä, ja verkkorikolliset toki haistavat rahan. Microsoftin tietoturvaosaajat tekevät pitkiä työpäiviä pitääkseen käyttöjärjestelmän turvallisena. Windows10 on reipas loikkaus eteenpäin. Viruskoodaajat opettelevat uutta polkua. Kyllä Win10 joutuu lähitulevaisuudessa enempi vain hyökkäysten kohteeksi kun linux-koodaajien rikolliset piirit saavuttavat Microsoftin etumatkaa.

Lue lisää

Linux-harrastaja rikollisissa puuhissaan toivottavasti ymmärtää, että rikollisen koodaajan paikka on vankilassa ja 10-vuoden käyttökielto tietotekniikkaan.

Win10_OK kirjoitti:

Älä nyt jaksa saivarrella. Tottakai Microsoft joutuu sijoittamaan turvallisuuteen, sitä kohti on eniten tietoturvahyökkääjiä. Miksi niin? Se on suosituin käyttöjärjestelmä, ja verkkorikolliset toki haistavat rahan. Microsoftin tietoturvaosaajat tekevät pitkiä työpäiviä pitääkseen käyttöjärjestelmän turvallisena. Windows10 on reipas loikkaus eteenpäin. Viruskoodaajat opettelevat uutta polkua. Kyllä Win10 joutuu lähitulevaisuudessa enempi vain hyökkäysten kohteeksi kun linux-koodaajien rikolliset piirit saavuttavat Microsoftin etumatkaa.

Lue lisää

Sallitaanko sinulle saivartelu?
Linuxia ei kuulemma kukaan käytä joten kyllä ne rikolliset suurimmaksi osaksi löytyvät sylttytehtaalta.

Win10_OK kirjoitti:

Linux-harrastaja rikollisissa puuhissaan toivottavasti ymmärtää, että rikollisen koodaajan paikka on vankilassa ja 10-vuoden käyttökielto tietotekniikkaan.

Kasparov voitti shakissa super Bluen, koska tietokone ei vielä pysty luovaan ajatteluun. Kasparov teki tahallaan uhrauksen huonolla siirrolla, jonka sitten käänsi myöhemmin edukseen.

pikkuhiljaa.suunta.on kirjoitti:

Sallitaanko sinulle saivartelu?
Linuxia ei kuulemma kukaan käytä joten kyllä ne rikolliset suurimmaksi osaksi löytyvät sylttytehtaalta.

Sinähän se saivartelet: "Miksi turvallinen ostaa tietoturvaa 100 miljoonalla?" Ihan varmasti tiedät tietotekniikasta niin paljon, ettei tuo ole sinulle kysymysmerkki, johon minulla pitäisi olla miellyttävä vastaus valmiina.

Win10_OK kirjoitti:

Sinähän se saivartelet: "Miksi turvallinen ostaa tietoturvaa 100 miljoonalla?" Ihan varmasti tiedät tietotekniikasta niin paljon, ettei tuo ole sinulle kysymysmerkki, johon minulla pitäisi olla miellyttävä vastaus valmiina.

Lue lisää

Palstalle riittää yksi ammattilaiseksi itseään tituleeraava, etkä se ole sinä.
Taisi osua ja upota koska tuota samaa toistelet.

Olisit tietysti myös voinut kommentoida loppuosaa kommentistani.

Win10_OK kirjoitti:

Älä nyt jaksa saivarrella. Tottakai Microsoft joutuu sijoittamaan turvallisuuteen, sitä kohti on eniten tietoturvahyökkääjiä. Miksi niin? Se on suosituin käyttöjärjestelmä, ja verkkorikolliset toki haistavat rahan. Microsoftin tietoturvaosaajat tekevät pitkiä työpäiviä pitääkseen käyttöjärjestelmän turvallisena. Windows10 on reipas loikkaus eteenpäin. Viruskoodaajat opettelevat uutta polkua. Kyllä Win10 joutuu lähitulevaisuudessa enempi vain hyökkäysten kohteeksi kun linux-koodaajien rikolliset piirit saavuttavat Microsoftin etumatkaa.

Lue lisää

Eihän Windows ole suosituin.

Mitäs jos pikkuhiljaa alkaisit ymmärtämään että puhekielessä Linuxilla tarkoitetaan Ubuntua jne

Sellaista henkilöä kuin M-Kar ei muuten ole olemassa,

Lähinnä näyttää siltä, että winhihhuleiden täytyy haukkua muita rikollisiksi, koska Windowsista on kaikki hyvät puolet hävitetty eikä sitä voi puolustaa enää asiaperusteilla.

Se on nähty ennenkin tällä foorumilla, että jos vain on pienikin mahdollisuus levittää tubutin-propagandaa Windowsin kustannuksella, niin linukshihhulithan sen levittävät.
On ihan sama, pitääkö uutiset paikkaansa tai koskeeko ne myös tubutinta, propaganda levitetään linukshihhulien toimesta niin nopeasti kuin suinkin, jotteivat ihmiset huomaisi, että uutinenhan koskee myös tubuttimia, joten vaihto linuksiin ei hyödyttäisi mitään!

Sellaisia kiihkoilijoita linukshihhulit ovat edelleen!

Aloituskin on sellaista propagandaa jota tubutin -hihhulit levittävät, tulisivat tosiaan järkiinsä, vaikka se taitaaolla toiveajattelua.

Ei se Windowsiinkaan tartu jos ei lataile netistä mitään epämääräisiä tiedostoja ja suorita niitä ja Linuxissa on pakko käyttää Wineä koska Linuxin sovellusvalikoima on suorastaan surkea verrattuna Windowsiin.

penttinelonen1 kirjoitti:

Ei se Windowsiinkaan tartu jos ei lataile netistä mitään epämääräisiä tiedostoja ja suorita niitä ja Linuxissa on pakko käyttää Wineä koska Linuxin sovellusvalikoima on suorastaan surkea verrattuna Windowsiin.

Lue lisää

Köyhän (henkisesti?) ongelma on ainoastaan yksi tietokone.
Muistanpa vuosia takaperin kun Wineä ensimmäisen (ja viimeisen) kerran kokeilin ja kone ilmoitti " Epämääräistä toimintaa esiintyy".

penttinelonen1 kirjoitti:

Ei se Windowsiinkaan tartu jos ei lataile netistä mitään epämääräisiä tiedostoja ja suorita niitä ja Linuxissa on pakko käyttää Wineä koska Linuxin sovellusvalikoima on suorastaan surkea verrattuna Windowsiin.

Lue lisää

Wintousiin tarttuu yleensä klikkaamalla jotain linkkiä, tai automaattisesti jonkin tietoturva-aukon kautta. Tuo kyseinen wannacry.exe on hankala asentaa linuxin wineen, eikä se tietenkään täysin toimi, koska on windowsin ohjelma (kokeilin). Etkö sinä ole useasti kuullut että linuxiin ei netistä asenneta mitään, ellei ole varma ohjelman turvallisuudesta ja varsinkin kun on kyse suljetusta lähdekoodista ja vielä varmemmin kun ohjelma on windowsin .exe, niin pitäisi kälkättimen alkaa soida ja lujaa. wintowsin ohjelmien testaaminen vaatii spesiaalin käyttäjätilin taikka virtualboxin. Aitoa windowssia ei kannata käyttää, koska sen voi rinnastaa haittaohjelmaksi joka vakoilee kaiken ja jopa yksityiseksi luulemasi data tallentuu usan palvelimille "kaikkien" käyttöön.

Siellä missä penttinelonen1 niin siellä tyhmyys lisääntyy vuosi vuodelta.
"moderni Windows 7":n tilasto on yhdeksältä vuodelta kun taas esim. Macin tilasto on yhdeksältätoista vuodelta.

Valeuutiset ovat tämänkin palstan riesa.

Xp kaatuu aina luotettavasti

Ei ne haittaohjelmat Windowsiinkaan tartu muuta kuin käsin asentamalla jonkun epämääräiseltä sivulta ladatun .exe:n myötä.

penttinelonen1 kirjoitti:

Ei ne haittaohjelmat Windowsiinkaan tartu muuta kuin käsin asentamalla jonkun epämääräiseltä sivulta ladatun .exe:n myötä.

Varmaan turhaan uutisoivat, että älä klikkaa tätä ja tätä? Ja myös että ilman käyttäjän toimia?

penttinelonen1 kirjoitti:

Ei ne haittaohjelmat Windowsiinkaan tartu muuta kuin käsin asentamalla jonkun epämääräiseltä sivulta ladatun .exe:n myötä.

Nythän penttinelonen1 paljastaa tyhmyytensä väittämällä että windowsiin haittaohjelmat tarttuvat vain käsin asentamalla. Puoleksi oikein, hyvä. Windowsiin tarttuu haitakkeet myös ilman käyttäjän toimia, mutta toki aluksi sinun pitää jokin sivu ladata koneellesi, että haittaohjelma imeytyy windowsiin ilman toimiasi. Tosin jos laittaa saastutetun usb-muistin tjs. kiinni niin siinäkin tieten lataamista tapahtuu, mutta ilman käyttäjää.
Näin minä opin osaston potilaalta Sepolta, joka alkoi ymmärtää ATK-toimintaa ja tuli paareilla osastolleni. Hän kyllä paranee, mutta prosessi on vaativa ja pitkä.

"Ei ne haittaohjelmat Windowsiinkaan tartu muuta kuin käsin asentamalla jonkun epämääräiseltä sivulta ladatun .exe:n myötä."

Ja tuossahan hän ystävällisesti sen (tyhmä ja tietämätön win-trolli siis ) itse vielä varmensi.

Meidän osastolla ei viisasta ja tietävää win-trollia ole vielä tavattu olevan.

Wine EI OLE emulaattori!

Niin mutta linuksin sijasta Linux on maailman yleisin, eikä yhtäkään toimivaa haitaketta.
Windowsissa kun ei haitakkeita paikata tietoturvapäivityksillä, kuten tehdään linuxeissa. Näin sanoi ostastonhoitajamme viime palaverissä.