Ain alinomaan tiltu on nälvimässä natovakaumuksen omanneita tappiollisilla Naton sodilla Afganistanissa, Filppiineillä, Vietnamissa, Irakissa, Jemenissä, Syyriassa, Libyassa ja Turkissa.
Tiltujen lempiaihe: Naton kehnot sodat
TuhmaTiltu
52
358
Vastaukset
- TiltuValehtelee.AINA
Ja se on aika huvittavaa kun huomioi seuraavan:
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!- TiltuValehteleeAINA
Nato ei esimerkiksi ole Afganistanissa, vaikka media väittää, että siellä on natojohtoinen kriisinhallintaoperaatio.
Libyan sota on ollut todella suuri voitto länsimaiselle demokratialle. Maasta tuli kertaheitolla olkeellisesta kehitysmaasta upporikas länsimainen demokratia, Egyptikin hyökkäsi eilen Libyaan. - TrolliOlet
Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia.
Kun Kosovon NATO-miehitys alkoi, serbien ja maltillisten albaanien joukkomuutto Belgradiin, Serbian pääkaupunkiin kiihtyi. Lopetettuaan siviilikohteiden pommitukset, USA alkoi välittömästi rakentamaan valtavaa sotilastukikohtaa Kosovon kaakkoisosaan (Serbian maaperälle). Presidentti Ahtisaari oli toiminut koko sodan ajan NATO-mielisenä taustavaikuttajana. Häneen USA luotti. Hänen johdollaan käytiin itsenäistymisneuvotteut, jonka seurauksena Kosovon parlamentti - ei kansa- äänesti itsenäisyydestä. Kosovon ollessa YK:n alainen ja NATO:n miehittämä, ei ulkopuoliselle oikein selvinnyt, koskiko äänestys irtautumista YK:sta vai mistä. Serbian kanssa ei asiaa neuvoteltu. Osa EU:n jäseniä ei ole tunnustanut tätä USA:n projektia. Suomen hallitukset, media ja kansa sen sijaan on opetettu olemaan innoissaan Kosovon itsenäisyydestä. Ei suremaan serbien kansanmurhaa, eikä karkotusta, eikä 150 ortodoksisen kirkon tai luostarin tuhoa Kosovon alueella.
Bosnia on kansainvälinen USA:n protektoraatti, jota johtaa ei-bosnialainen kansainvälisen ryhmän nimeämä High-Comissioner. Samoin Kosovo on USA:n protektoraatti, mutta sitä johtaa Haagin ex syyttäjä Carla del Ponten mukaan sotarikollinen, elin- ja huumekauppias presidentti Hashim Thaci. Suuri osa kosovolaisista haluaa rakentaa suur-Albaniaa, ehkä yhdistää sen Bosniaan ja lisäksi vallata Sandzakin Serbiasta siihen. Bosniaan on jäänyt jihadisti-soluja, joiden jäseniä naapurusto pelkää. Miksi USA rakentaa muslimi- kalifaattia Balkanille. USA:n Lähi-Idän sotien pakolaisissa on todennäköisesti enemmän jihadisteja kuin Syyriaan ja Irakiin jääneissä kansalaisissa. USA tukee Syyriassa taistelevia ulkomaalaisia taistelijoita. Millä tavalla tällainen Euroopan kansojen muokkaaminen hyödyttää Yhdysvaltoja.
Suomen hallitus on liittoutumassa yhdä syvemmin 1400 sotilastukikohdan ja yksityisten turvayhtiöjättien Yhdysvaltojen kanssa, joka on mitä ilmeisimmin globaali sotilasdiktatuuri. Mikäli Hillary Clinton tuo mukanaan sotarikollisen Bill Clintonin valkoiseen taloon tulee suomalaisten ottaa huomioon tämä omissa arvovalinnoissaan.
Tekevätkö Suomen hallitukset tietoisesti Hitler-liittolaisuuden kaltaisia ratkaisuja? Onko se, että Ukraina on samanlainen USA:n epäonnistunut protektoraatti kuin Bosnia ja Kosovo Suomen hallituksille tiedostettu asia. Siitä ei välitetä, ettei suututeta diktaattoria. Suomen hallituksen jäsenet ja Suomen media eivät ole puhuneet halaistua sanaa neo-fasistien vallasta Ukrainassa.
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Suomen kansa ei tunne omaa historiaansa, vaan siitä johtuen hallitukset toistavat sitä. - melkein_varma_olen
TiltuValehteleeAINA kirjoitti:
Nato ei esimerkiksi ole Afganistanissa, vaikka media väittää, että siellä on natojohtoinen kriisinhallintaoperaatio.
Libyan sota on ollut todella suuri voitto länsimaiselle demokratialle. Maasta tuli kertaheitolla olkeellisesta kehitysmaasta upporikas länsimainen demokratia, Egyptikin hyökkäsi eilen Libyaan.Onko Egyptikin natomaa?
- pyövilin_apulaiset
TrolliOlet kirjoitti:
Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia.
Kun Kosovon NATO-miehitys alkoi, serbien ja maltillisten albaanien joukkomuutto Belgradiin, Serbian pääkaupunkiin kiihtyi. Lopetettuaan siviilikohteiden pommitukset, USA alkoi välittömästi rakentamaan valtavaa sotilastukikohtaa Kosovon kaakkoisosaan (Serbian maaperälle). Presidentti Ahtisaari oli toiminut koko sodan ajan NATO-mielisenä taustavaikuttajana. Häneen USA luotti. Hänen johdollaan käytiin itsenäistymisneuvotteut, jonka seurauksena Kosovon parlamentti - ei kansa- äänesti itsenäisyydestä. Kosovon ollessa YK:n alainen ja NATO:n miehittämä, ei ulkopuoliselle oikein selvinnyt, koskiko äänestys irtautumista YK:sta vai mistä. Serbian kanssa ei asiaa neuvoteltu. Osa EU:n jäseniä ei ole tunnustanut tätä USA:n projektia. Suomen hallitukset, media ja kansa sen sijaan on opetettu olemaan innoissaan Kosovon itsenäisyydestä. Ei suremaan serbien kansanmurhaa, eikä karkotusta, eikä 150 ortodoksisen kirkon tai luostarin tuhoa Kosovon alueella.
Bosnia on kansainvälinen USA:n protektoraatti, jota johtaa ei-bosnialainen kansainvälisen ryhmän nimeämä High-Comissioner. Samoin Kosovo on USA:n protektoraatti, mutta sitä johtaa Haagin ex syyttäjä Carla del Ponten mukaan sotarikollinen, elin- ja huumekauppias presidentti Hashim Thaci. Suuri osa kosovolaisista haluaa rakentaa suur-Albaniaa, ehkä yhdistää sen Bosniaan ja lisäksi vallata Sandzakin Serbiasta siihen. Bosniaan on jäänyt jihadisti-soluja, joiden jäseniä naapurusto pelkää. Miksi USA rakentaa muslimi- kalifaattia Balkanille. USA:n Lähi-Idän sotien pakolaisissa on todennäköisesti enemmän jihadisteja kuin Syyriaan ja Irakiin jääneissä kansalaisissa. USA tukee Syyriassa taistelevia ulkomaalaisia taistelijoita. Millä tavalla tällainen Euroopan kansojen muokkaaminen hyödyttää Yhdysvaltoja.
Suomen hallitus on liittoutumassa yhdä syvemmin 1400 sotilastukikohdan ja yksityisten turvayhtiöjättien Yhdysvaltojen kanssa, joka on mitä ilmeisimmin globaali sotilasdiktatuuri. Mikäli Hillary Clinton tuo mukanaan sotarikollisen Bill Clintonin valkoiseen taloon tulee suomalaisten ottaa huomioon tämä omissa arvovalinnoissaan.
Tekevätkö Suomen hallitukset tietoisesti Hitler-liittolaisuuden kaltaisia ratkaisuja? Onko se, että Ukraina on samanlainen USA:n epäonnistunut protektoraatti kuin Bosnia ja Kosovo Suomen hallituksille tiedostettu asia. Siitä ei välitetä, ettei suututeta diktaattoria. Suomen hallituksen jäsenet ja Suomen media eivät ole puhuneet halaistua sanaa neo-fasistien vallasta Ukrainassa.
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Suomen kansa ei tunne omaa historiaansa, vaan siitä johtuen hallitukset toistavat sitä.Serbit kysyivät hollantilaisilta sotilailta, että oottekos nähneet täällä päin muslimeja kun niinhän tuo verilöylyttäisi. No, hollantilaiset siihen, että tuossahan niitä olisi muutama tuhat, että olkaapa hyvät, pashalusta.
- KohtaTulloo
TrolliOlet kirjoitti:
Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia.
Kun Kosovon NATO-miehitys alkoi, serbien ja maltillisten albaanien joukkomuutto Belgradiin, Serbian pääkaupunkiin kiihtyi. Lopetettuaan siviilikohteiden pommitukset, USA alkoi välittömästi rakentamaan valtavaa sotilastukikohtaa Kosovon kaakkoisosaan (Serbian maaperälle). Presidentti Ahtisaari oli toiminut koko sodan ajan NATO-mielisenä taustavaikuttajana. Häneen USA luotti. Hänen johdollaan käytiin itsenäistymisneuvotteut, jonka seurauksena Kosovon parlamentti - ei kansa- äänesti itsenäisyydestä. Kosovon ollessa YK:n alainen ja NATO:n miehittämä, ei ulkopuoliselle oikein selvinnyt, koskiko äänestys irtautumista YK:sta vai mistä. Serbian kanssa ei asiaa neuvoteltu. Osa EU:n jäseniä ei ole tunnustanut tätä USA:n projektia. Suomen hallitukset, media ja kansa sen sijaan on opetettu olemaan innoissaan Kosovon itsenäisyydestä. Ei suremaan serbien kansanmurhaa, eikä karkotusta, eikä 150 ortodoksisen kirkon tai luostarin tuhoa Kosovon alueella.
Bosnia on kansainvälinen USA:n protektoraatti, jota johtaa ei-bosnialainen kansainvälisen ryhmän nimeämä High-Comissioner. Samoin Kosovo on USA:n protektoraatti, mutta sitä johtaa Haagin ex syyttäjä Carla del Ponten mukaan sotarikollinen, elin- ja huumekauppias presidentti Hashim Thaci. Suuri osa kosovolaisista haluaa rakentaa suur-Albaniaa, ehkä yhdistää sen Bosniaan ja lisäksi vallata Sandzakin Serbiasta siihen. Bosniaan on jäänyt jihadisti-soluja, joiden jäseniä naapurusto pelkää. Miksi USA rakentaa muslimi- kalifaattia Balkanille. USA:n Lähi-Idän sotien pakolaisissa on todennäköisesti enemmän jihadisteja kuin Syyriaan ja Irakiin jääneissä kansalaisissa. USA tukee Syyriassa taistelevia ulkomaalaisia taistelijoita. Millä tavalla tällainen Euroopan kansojen muokkaaminen hyödyttää Yhdysvaltoja.
Suomen hallitus on liittoutumassa yhdä syvemmin 1400 sotilastukikohdan ja yksityisten turvayhtiöjättien Yhdysvaltojen kanssa, joka on mitä ilmeisimmin globaali sotilasdiktatuuri. Mikäli Hillary Clinton tuo mukanaan sotarikollisen Bill Clintonin valkoiseen taloon tulee suomalaisten ottaa huomioon tämä omissa arvovalinnoissaan.
Tekevätkö Suomen hallitukset tietoisesti Hitler-liittolaisuuden kaltaisia ratkaisuja? Onko se, että Ukraina on samanlainen USA:n epäonnistunut protektoraatti kuin Bosnia ja Kosovo Suomen hallituksille tiedostettu asia. Siitä ei välitetä, ettei suututeta diktaattoria. Suomen hallituksen jäsenet ja Suomen media eivät ole puhuneet halaistua sanaa neo-fasistien vallasta Ukrainassa.
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Suomen kansa ei tunne omaa historiaansa, vaan siitä johtuen hallitukset toistavat sitä.Trollin suu menee suppuun, kun pöytään lyödään faktoja.
- LoistavaMielikuvitus
TrolliOlet kirjoitti:
Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia.
Kun Kosovon NATO-miehitys alkoi, serbien ja maltillisten albaanien joukkomuutto Belgradiin, Serbian pääkaupunkiin kiihtyi. Lopetettuaan siviilikohteiden pommitukset, USA alkoi välittömästi rakentamaan valtavaa sotilastukikohtaa Kosovon kaakkoisosaan (Serbian maaperälle). Presidentti Ahtisaari oli toiminut koko sodan ajan NATO-mielisenä taustavaikuttajana. Häneen USA luotti. Hänen johdollaan käytiin itsenäistymisneuvotteut, jonka seurauksena Kosovon parlamentti - ei kansa- äänesti itsenäisyydestä. Kosovon ollessa YK:n alainen ja NATO:n miehittämä, ei ulkopuoliselle oikein selvinnyt, koskiko äänestys irtautumista YK:sta vai mistä. Serbian kanssa ei asiaa neuvoteltu. Osa EU:n jäseniä ei ole tunnustanut tätä USA:n projektia. Suomen hallitukset, media ja kansa sen sijaan on opetettu olemaan innoissaan Kosovon itsenäisyydestä. Ei suremaan serbien kansanmurhaa, eikä karkotusta, eikä 150 ortodoksisen kirkon tai luostarin tuhoa Kosovon alueella.
Bosnia on kansainvälinen USA:n protektoraatti, jota johtaa ei-bosnialainen kansainvälisen ryhmän nimeämä High-Comissioner. Samoin Kosovo on USA:n protektoraatti, mutta sitä johtaa Haagin ex syyttäjä Carla del Ponten mukaan sotarikollinen, elin- ja huumekauppias presidentti Hashim Thaci. Suuri osa kosovolaisista haluaa rakentaa suur-Albaniaa, ehkä yhdistää sen Bosniaan ja lisäksi vallata Sandzakin Serbiasta siihen. Bosniaan on jäänyt jihadisti-soluja, joiden jäseniä naapurusto pelkää. Miksi USA rakentaa muslimi- kalifaattia Balkanille. USA:n Lähi-Idän sotien pakolaisissa on todennäköisesti enemmän jihadisteja kuin Syyriaan ja Irakiin jääneissä kansalaisissa. USA tukee Syyriassa taistelevia ulkomaalaisia taistelijoita. Millä tavalla tällainen Euroopan kansojen muokkaaminen hyödyttää Yhdysvaltoja.
Suomen hallitus on liittoutumassa yhdä syvemmin 1400 sotilastukikohdan ja yksityisten turvayhtiöjättien Yhdysvaltojen kanssa, joka on mitä ilmeisimmin globaali sotilasdiktatuuri. Mikäli Hillary Clinton tuo mukanaan sotarikollisen Bill Clintonin valkoiseen taloon tulee suomalaisten ottaa huomioon tämä omissa arvovalinnoissaan.
Tekevätkö Suomen hallitukset tietoisesti Hitler-liittolaisuuden kaltaisia ratkaisuja? Onko se, että Ukraina on samanlainen USA:n epäonnistunut protektoraatti kuin Bosnia ja Kosovo Suomen hallituksille tiedostettu asia. Siitä ei välitetä, ettei suututeta diktaattoria. Suomen hallituksen jäsenet ja Suomen media eivät ole puhuneet halaistua sanaa neo-fasistien vallasta Ukrainassa.
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Suomen kansa ei tunne omaa historiaansa, vaan siitä johtuen hallitukset toistavat sitä."Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia."
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Sinun mielestäsi Milo voitti sodan?
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Tiltu ei tunne historiaa, vaan siitä johtuen toistelee valeita. - TrollinSeivästäjä
LoistavaMielikuvitus kirjoitti:
"Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia."
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Sinun mielestäsi Milo voitti sodan?
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Tiltu ei tunne historiaa, vaan siitä johtuen toistelee valeita.Muilla pastoilla trolleilla on sentäs hieman tasoa, olet auttamatta surkein trolli mihin olen palstoilla törmännyt.
Opetataan pientä hieman lisää...
Verrattaessa Krimin haltuunottoa ja krimiläisten tulevaisuutta Kosovon haltuunottoon ja kosovolaisten tulevaisuuteen tarkastelijalle paljastuu kaksi todellisuutta, joiden syntymisen lainalaisuuksien ymmärtäminen on myös Ukrainan tilanteen ymmärtämisen avain.
Entisen Jugoslavian hajottamisprosessi oli Yhdysvaltojen, Reaganin aloitteesta suorittama harkittu teko. Sen sytytyslankana oli v. 1984 National Security Decision Directive " Yhdysvaltojen Jugoslavia-politiikka". Samoin NSDD 64 "on Eastern Europe" 1982. Se sisälsi pyrkimyksen edistää "hiljaista vallankumousta" kommunistipuolueiden lakkauttamiseksi ja hallitusten kumoamiseksi sekä Itä-Euroopan saattamiseksi osaksi markkinataloutta.
Vuonna 1980 Jugoslavia oli liittoutumaton maa, sosialistinen markkinatalous, jonka kansantuote kasvu oli 6,1%. Kansalaisilla oli ilmainen koulutus ja terveydenhuolto,edullinen asumisen taso ja 1kk palkallinen vuosiloma.
Reagan ja hänen seuraajansa suorittivat yhdessä valtapiiriinsä kuuluvien Maailman pankin ja IMF:n kanssa Jugoslavian talouden uudelleen järjestelyn lainoittajien kanssa yhteispelissä siten, että kymmenessä vuodessa Jugoslavian talouden rakenteet oli muutettu, inflaatio, työttömyys ja kurjuus nousivat raketinomaisella vauhdilla, luoden edellytykset etnisille kiistoille ja lopulta sodalle. Sodassa USA oli edelleen johtajana niin propagandassa, YK:ssa, NATO:ssa kuin markkinoiden säätelyssä.
Yhdysvallat johti myös 1999 NATO:n Jugoslavian pommituksia, joiden tarkoituksena oli miehittää koko Jugoslavia. Lopuksi miehitetyksi jäi Serbiaan kuuluva maakunta, Kosovo. YK:n pysyvä läsnäolo ja sotarikollisen valinta( ICTY:n syyttäjä Carla Ponten mukaan) Kosovon presidentiksi loi mahdollisuuden ottaa haltuun Kosovossa sijaitseva Jugoslavian rikkain kaivos sekä vallata maapala Yhdysvaltojen sotilastukikohtaa varten. Miehityksen vuosina kaikki merkittävät yritykset, pankit, muu infrastruktuuri on otettu ylikansallisten yritysten haltuun. Kansalaisille niin Bosniassa kuin Kosovossa on jäänyt ulkopuolisen, köyhän, työttömän valtaa vailla olevan seurailijan rooli, jonka tulevaisuudesta miehittäjät vähät välittävät.
USA on noudattanut Jugoslavian kaltaista politiikkaa myös Ukrainassa. Se on yli kymmenen vuoden aikana apul. ulkoministeri Victoria Nulandin mukaan sijoittanut 5 miljardia agitaatioon Ukrainassa. Kansalaisilla on runsaasti huolia korruptiosta köyhyyteen, joten muutoksenhalua on. Onko ratkaisu huoliin Yhdysvaltojen johtamien ylikansallisten yritysten, IMF:n ja Maailmanpankin lisääntyvä vaikutus. Ylikansallisten yritysten tavoite on voittojen tuottaminen yrityksille, ei ukrainalaisten onnellinen tulevaisuus.
NATO-vaikutteisen EU:n, USA:n ja Kiovan MAIDAN:in asemiesten tukemana Ukrainan laillinen presidentti karkoitettiin ja maahan synnytettiin osan parlamenttia tukema (suuri osa kansanedustajista oli uhkailun karkoitettu parlamentista)väliaikainen hallitus. Asemiesten uhattua siirtyvänsä Itä-Ukrainaan toteuttamaan samaa väkivaltaista vallan haltuunottoa kuin Kiovassa, Krimin alueen väestö Venäjän armeijan yksiköiden tukemana ja autonomisen parlamenttinsa päätöksellä sulki rajat ja määräsi vaalit järjestettäväksi Krimin asemasta. Äänestyksessä voitti Krimin Venäjään liittymistä tukeva kanta jaVenäjä liitti anomuksen perusteella alueen itseensä.
Siitä sitten kohta kohdalta komoamaan faktoja, ilman mitään surkeaa mussutusta? Opetan sinua tarpeen tullen kyllä lisää. - TrollinSeivästäjä
TrollinSeivästäjä kirjoitti:
Muilla pastoilla trolleilla on sentäs hieman tasoa, olet auttamatta surkein trolli mihin olen palstoilla törmännyt.
Opetataan pientä hieman lisää...
Verrattaessa Krimin haltuunottoa ja krimiläisten tulevaisuutta Kosovon haltuunottoon ja kosovolaisten tulevaisuuteen tarkastelijalle paljastuu kaksi todellisuutta, joiden syntymisen lainalaisuuksien ymmärtäminen on myös Ukrainan tilanteen ymmärtämisen avain.
Entisen Jugoslavian hajottamisprosessi oli Yhdysvaltojen, Reaganin aloitteesta suorittama harkittu teko. Sen sytytyslankana oli v. 1984 National Security Decision Directive " Yhdysvaltojen Jugoslavia-politiikka". Samoin NSDD 64 "on Eastern Europe" 1982. Se sisälsi pyrkimyksen edistää "hiljaista vallankumousta" kommunistipuolueiden lakkauttamiseksi ja hallitusten kumoamiseksi sekä Itä-Euroopan saattamiseksi osaksi markkinataloutta.
Vuonna 1980 Jugoslavia oli liittoutumaton maa, sosialistinen markkinatalous, jonka kansantuote kasvu oli 6,1%. Kansalaisilla oli ilmainen koulutus ja terveydenhuolto,edullinen asumisen taso ja 1kk palkallinen vuosiloma.
Reagan ja hänen seuraajansa suorittivat yhdessä valtapiiriinsä kuuluvien Maailman pankin ja IMF:n kanssa Jugoslavian talouden uudelleen järjestelyn lainoittajien kanssa yhteispelissä siten, että kymmenessä vuodessa Jugoslavian talouden rakenteet oli muutettu, inflaatio, työttömyys ja kurjuus nousivat raketinomaisella vauhdilla, luoden edellytykset etnisille kiistoille ja lopulta sodalle. Sodassa USA oli edelleen johtajana niin propagandassa, YK:ssa, NATO:ssa kuin markkinoiden säätelyssä.
Yhdysvallat johti myös 1999 NATO:n Jugoslavian pommituksia, joiden tarkoituksena oli miehittää koko Jugoslavia. Lopuksi miehitetyksi jäi Serbiaan kuuluva maakunta, Kosovo. YK:n pysyvä läsnäolo ja sotarikollisen valinta( ICTY:n syyttäjä Carla Ponten mukaan) Kosovon presidentiksi loi mahdollisuuden ottaa haltuun Kosovossa sijaitseva Jugoslavian rikkain kaivos sekä vallata maapala Yhdysvaltojen sotilastukikohtaa varten. Miehityksen vuosina kaikki merkittävät yritykset, pankit, muu infrastruktuuri on otettu ylikansallisten yritysten haltuun. Kansalaisille niin Bosniassa kuin Kosovossa on jäänyt ulkopuolisen, köyhän, työttömän valtaa vailla olevan seurailijan rooli, jonka tulevaisuudesta miehittäjät vähät välittävät.
USA on noudattanut Jugoslavian kaltaista politiikkaa myös Ukrainassa. Se on yli kymmenen vuoden aikana apul. ulkoministeri Victoria Nulandin mukaan sijoittanut 5 miljardia agitaatioon Ukrainassa. Kansalaisilla on runsaasti huolia korruptiosta köyhyyteen, joten muutoksenhalua on. Onko ratkaisu huoliin Yhdysvaltojen johtamien ylikansallisten yritysten, IMF:n ja Maailmanpankin lisääntyvä vaikutus. Ylikansallisten yritysten tavoite on voittojen tuottaminen yrityksille, ei ukrainalaisten onnellinen tulevaisuus.
NATO-vaikutteisen EU:n, USA:n ja Kiovan MAIDAN:in asemiesten tukemana Ukrainan laillinen presidentti karkoitettiin ja maahan synnytettiin osan parlamenttia tukema (suuri osa kansanedustajista oli uhkailun karkoitettu parlamentista)väliaikainen hallitus. Asemiesten uhattua siirtyvänsä Itä-Ukrainaan toteuttamaan samaa väkivaltaista vallan haltuunottoa kuin Kiovassa, Krimin alueen väestö Venäjän armeijan yksiköiden tukemana ja autonomisen parlamenttinsa päätöksellä sulki rajat ja määräsi vaalit järjestettäväksi Krimin asemasta. Äänestyksessä voitti Krimin Venäjään liittymistä tukeva kanta jaVenäjä liitti anomuksen perusteella alueen itseensä.
Siitä sitten kohta kohdalta komoamaan faktoja, ilman mitään surkeaa mussutusta? Opetan sinua tarpeen tullen kyllä lisää.Hehe. Taas on yksi trolli nimen mukaisesti seivästetty.
- ItsensäSeivästäjät
Venäjällä on ollut erehtymätön ja maaninen halu seivästää itse itsensä omiin valheisiinsa ja rosvouksiinsa. Niin nytkin.
Ja trollitehtaan venakkopojillakin on näemmä sama kiima päällä.. tai sisässä.. itsetuhoinen kansa. - käärinväsytit
LoistavaMielikuvitus kirjoitti:
"Eihän Kosovoa voi kutsua voitolliseksi edes unissaan. Käsityksesi asiasta ovat muutenkin kovin harhaisia."
Kosovossa sota alkoi sillä, että Milo pani sotajoukkonsa ajamaan talvipakkasessa kaikki Kosovon muslimit kodeistaan vuorille paleltumaan kuoliaaksi!
Naton pommitukset panivat hankkeelle stopin ja siviilit pääsivät koteihinsa. Serbia solmi aselevon ja toimitti Milon Haagiin oikeuteen!
Sinun mielestäsi Milo voitti sodan?
Ainoa looginen pääätelmä lienee se, että Tiltu ei tunne historiaa, vaan siitä johtuen toistelee valeita."Sinun mielestäsi Milo voitti sodan?"
Ei kun Nato, auttoi tappamaa 7000 albaanimiestä ja poikaa, siis muslimia, samoja joita Nato lahtaa nykyisissä sodissaankin. - Munaveriarmeija
Venäjä tappaa mieluimmin juuri siviilejä, kuten se tehnyt aina. Venäjän natsiperinteitä ylläpitävä puna-armeija tunnetaan raiskauksistaan ja naistentapoistaan nimellä Munaveriarmeija.
Oletko sinä heidän muistojensa ylpeä vaalija? TrollinSeivästäjä kirjoitti:
Muilla pastoilla trolleilla on sentäs hieman tasoa, olet auttamatta surkein trolli mihin olen palstoilla törmännyt.
Opetataan pientä hieman lisää...
Verrattaessa Krimin haltuunottoa ja krimiläisten tulevaisuutta Kosovon haltuunottoon ja kosovolaisten tulevaisuuteen tarkastelijalle paljastuu kaksi todellisuutta, joiden syntymisen lainalaisuuksien ymmärtäminen on myös Ukrainan tilanteen ymmärtämisen avain.
Entisen Jugoslavian hajottamisprosessi oli Yhdysvaltojen, Reaganin aloitteesta suorittama harkittu teko. Sen sytytyslankana oli v. 1984 National Security Decision Directive " Yhdysvaltojen Jugoslavia-politiikka". Samoin NSDD 64 "on Eastern Europe" 1982. Se sisälsi pyrkimyksen edistää "hiljaista vallankumousta" kommunistipuolueiden lakkauttamiseksi ja hallitusten kumoamiseksi sekä Itä-Euroopan saattamiseksi osaksi markkinataloutta.
Vuonna 1980 Jugoslavia oli liittoutumaton maa, sosialistinen markkinatalous, jonka kansantuote kasvu oli 6,1%. Kansalaisilla oli ilmainen koulutus ja terveydenhuolto,edullinen asumisen taso ja 1kk palkallinen vuosiloma.
Reagan ja hänen seuraajansa suorittivat yhdessä valtapiiriinsä kuuluvien Maailman pankin ja IMF:n kanssa Jugoslavian talouden uudelleen järjestelyn lainoittajien kanssa yhteispelissä siten, että kymmenessä vuodessa Jugoslavian talouden rakenteet oli muutettu, inflaatio, työttömyys ja kurjuus nousivat raketinomaisella vauhdilla, luoden edellytykset etnisille kiistoille ja lopulta sodalle. Sodassa USA oli edelleen johtajana niin propagandassa, YK:ssa, NATO:ssa kuin markkinoiden säätelyssä.
Yhdysvallat johti myös 1999 NATO:n Jugoslavian pommituksia, joiden tarkoituksena oli miehittää koko Jugoslavia. Lopuksi miehitetyksi jäi Serbiaan kuuluva maakunta, Kosovo. YK:n pysyvä läsnäolo ja sotarikollisen valinta( ICTY:n syyttäjä Carla Ponten mukaan) Kosovon presidentiksi loi mahdollisuuden ottaa haltuun Kosovossa sijaitseva Jugoslavian rikkain kaivos sekä vallata maapala Yhdysvaltojen sotilastukikohtaa varten. Miehityksen vuosina kaikki merkittävät yritykset, pankit, muu infrastruktuuri on otettu ylikansallisten yritysten haltuun. Kansalaisille niin Bosniassa kuin Kosovossa on jäänyt ulkopuolisen, köyhän, työttömän valtaa vailla olevan seurailijan rooli, jonka tulevaisuudesta miehittäjät vähät välittävät.
USA on noudattanut Jugoslavian kaltaista politiikkaa myös Ukrainassa. Se on yli kymmenen vuoden aikana apul. ulkoministeri Victoria Nulandin mukaan sijoittanut 5 miljardia agitaatioon Ukrainassa. Kansalaisilla on runsaasti huolia korruptiosta köyhyyteen, joten muutoksenhalua on. Onko ratkaisu huoliin Yhdysvaltojen johtamien ylikansallisten yritysten, IMF:n ja Maailmanpankin lisääntyvä vaikutus. Ylikansallisten yritysten tavoite on voittojen tuottaminen yrityksille, ei ukrainalaisten onnellinen tulevaisuus.
NATO-vaikutteisen EU:n, USA:n ja Kiovan MAIDAN:in asemiesten tukemana Ukrainan laillinen presidentti karkoitettiin ja maahan synnytettiin osan parlamenttia tukema (suuri osa kansanedustajista oli uhkailun karkoitettu parlamentista)väliaikainen hallitus. Asemiesten uhattua siirtyvänsä Itä-Ukrainaan toteuttamaan samaa väkivaltaista vallan haltuunottoa kuin Kiovassa, Krimin alueen väestö Venäjän armeijan yksiköiden tukemana ja autonomisen parlamenttinsa päätöksellä sulki rajat ja määräsi vaalit järjestettäväksi Krimin asemasta. Äänestyksessä voitti Krimin Venäjään liittymistä tukeva kanta jaVenäjä liitti anomuksen perusteella alueen itseensä.
Siitä sitten kohta kohdalta komoamaan faktoja, ilman mitään surkeaa mussutusta? Opetan sinua tarpeen tullen kyllä lisää.Kerrankin asiantuntevaa faktatekstiä, jota täällä hilluvien natokiimaisten typerysten olisi syytä uskoa.
- lasketaanko
Jemenissä ei ole natojoukkoja jos Atte Kalevan viemää riistakameraa ei lasketa miesvahvuuteen.
- TappajaNato
Nato kylvää kuolemaa maapallolla ja meidätkin on kutsuttu mukaan.
- MinneMeneeKustaTulee
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
- HöökääväPöljä
Venäjä on käynyt sotia ja onnistuu tappamaan sotakiimallaan itsensä sukupuuttoon.
- TyhmyysTiiviinä
MinneMeneeKustaTulee kirjoitti:
Nato on perustamisestaan (1949) lähtien käynyt vain kaksi lyhyttä ja voitollista ilmasotaa (Kosovo, Libya). Maasotia se ei ole käynyt laisinkaan eikä kokenut yhtään sotatappiota!
Libya olikin muuten todella voitollinen taistelu, luoja mitä pölhöjä täällä pyörii.
- Eijatkoon
Taas yrittää tiltu kääntää mustan valkoiseksi ja etsiä natolle olematonta tappiota, niin tyypillisstä paskavalhe propakandaa ei jatkoon
- denGliderin
"...tyypillisstä paskavalhe propakandaa ei jatkoon ..."
UUUurrrrraaaaaa, siellä on jo oma pullo puolessa välissä. - Trollitehdas
Juo trollipoika Pietarissa pullosi ja vietä yösi viemäreissäsi.
- Gubbe_Töölöstä
Tiltujen lempiaiheet: Naton kehnot sotabisnekset ovat ihan oikeita asioita, mutta natotrollien lempiaihe Venäjän hyökkäys Balttiaan on mielikuvituksen tuotetta, jota natotrollien on pidettävä agendallaan, että Natolle olisi muka jokin syy ja olemassaolon oikeus.
- Venäjävalehtelee
Venäjän ei pitänyt hyökätä Etelä-Ossetiaan, Abhasiaan, Georgiaan, Krimille, Donbasiin, Luhanskiin, Tsetseniaan, Ukrainaan jne., mutta hyökkäsi tappamaan lapsia ja naisia munaveriarmeijansa perinteiden mukaisesti.
- huutoitkua
Venäjävalehtelee kirjoitti:
Venäjän ei pitänyt hyökätä Etelä-Ossetiaan, Abhasiaan, Georgiaan, Krimille, Donbasiin, Luhanskiin, Tsetseniaan, Ukrainaan jne., mutta hyökkäsi tappamaan lapsia ja naisia munaveriarmeijansa perinteiden mukaisesti.
Venäjä valloitti krimin ja hyökkäsi itäukrainaan,tiltu siihen että ei pidä paikkaansa ei siellä ole venäjän joukkoja, no ketä ne sitten on ruotsalaisia? ,austraalialaisia? Ei jumalauta ne on varmaan intialaisia.
- win-win-win
huutoitkua kirjoitti:
Venäjä valloitti krimin ja hyökkäsi itäukrainaan,tiltu siihen että ei pidä paikkaansa ei siellä ole venäjän joukkoja, no ketä ne sitten on ruotsalaisia? ,austraalialaisia? Ei jumalauta ne on varmaan intialaisia.
Venäjä on hyvä valloittamaan. Rumhia ei tullut ja kansa oli tyytyväinen.
- Venäjävalehtelee
Se ettei Krimillä tullut ruumiita johtui yksinomaan siitä, etteivät ukrainalaiset alkaneet tappamaan edes maahansa tunkeutuneita vihreitä venäläisterroristeja, vaikka Venäjän propaganda uskotteli ukrainalaisten tappavan venäläisiä siviileitä.
Mitkä maat ovat uskoneet Venäjän valheet Krimistä todeksi ja venäläisten miehitysjoukkojen järjestämän "kansanvaalin" edes lailliseksi?
Nimiä pöytään!
- Chemical-helmet
Baltiassa on jo jenkkijoukkoja. Lisävoimia on valmiina mm. Saksassa.
- huonot_pyssyt
Myös Trumpin käskyttämät kommandoiskut Jemeniin ja Afganistaniin, joissa kuolee jenkkikommandoja, ovat tiltujen ikuisen irvailun aihe.
- hillopullah
Eikö natotrollit osaa muuta kuin haaveilla Venäjän kuvitellusta iskusta Balttiaan, vaikka Naton sota Islamiakin vastaan on vielä pahasti kesken.
- TiltunTyhmyysKukkii
"Eikö natotrollit osaa muuta kuin haaveilla Venäjän kuvitellusta iskusta Balttiaan"
Etkö lue keskusteluja ennen kuin niitä kommentoit?
Venäjän Tiltut ITSE avasivat keskustelun "Venäjän kuvitellusta iskusta Balttiaan"! Siihen kun vastaa niin sinä onneton tonttu lauot "Eikö natotrollit osaa muuta ...". Avuton Tiltu!
"Naton sota Islamiakin vastaan on vielä pahasti kesken. "
Ei ole edes alkanut! Ei Nato sodi islamia vastaan!
- eikövaanookkinäin
Natotrollien lempiaihe on väittää heidän kuvittelemaansa Venäjän hyökkäystä Baltiiaan tiltujen keksimäksi tarinaksi.
Jenkkijohtoiset natojoukot tappaa satoja siviilejä ympäri maailmaa viikottain ja tästä epämieluisasta todellisuudesta natotrollit haluaisivat paeta keksimällä tarinoita tiltujen kirjoittamisista.- VenäjänVerisetKultit
Venäjän piti olla tiltujen mukaan rauhan ja onnen tyyssija.
Venäjä on hyökännyt jo useampaan naapurimaahansa ja harjoittanut niissä verisiä kulttejansa.
- seontämäNatonäet
Vaikka ei oikeasti ole olevinaan yhtään sotaa, silti pakanamaan musulmaaneja kuolee päivittäin kasapäin.
- VenäjänTerrori
Venäjä tappaa Euroopassa. Venäjän harjoittaman terrorismin uhreja on jo tuhansittain.
- rgthet
Anteeksi, tarkista lähteesi, missä Venäjä tappaa?
- Venäläis-afrikkalainen
Pietarissa ei näemmä tiedetä missä Venäjä tappaa...
Ei ihme, että Venäjä on afrikkalais-islamilainen kaalitasavalta lainsäädännöltään, naisten ja vähemmistöjensä kohtelultaan ja korruptioltaan
- Nervi-Nerg
Ja niitä epäonnen kofliktejä Natolla piisaa. Kabulissa on räjähtänyt 80 ihmistä tappanut pommi, vaikka Nato yritti estää sen omalla "Kaikkien pommien äidillä". Reisille meni.
"Voimakas pommi on räjähtänyt Afganistanin pääkaupungissa Kabulissa, kertovat uutistoimistot.
Afganistanin terveysministeriön mukaan loukkaantuneita on yli 350. Kuolleita on ainakin 80.
Pommi räjähti lähellä Saksan lähetystön sisäänkäyntiä alueella, jossa sijaitsee useiden muidenkin maiden lähetystöjä – myös Suomen, Britannian ja Kanadan suurlähetystöt." - endle
Loppumaton aihe, aivan kuin natotrollien kuviteltu venäjäuhka.
- VenäjäOnKriminaali
Venäjä pelkää Natoa.
Nato patoaa Hullu-Putinin kaavaileman Suur-Venäjän houreita.
Siksi Venäjä inhoaa Natoa, joka on liian valtaisa vastustaja, jotta Venäjä uskaltaisi edes yrittää vallata Natoon liittyneiden maiden alueita omiin rosvosaaliskokoelmiinsa.
Niinhän kaikki kriminaalit pelkäävät ja inhoavat poliisiakin, koska eivät voi varastaa mitä mieleen milloinkin juolahtaa. - KunJos
VenäjäOnKriminaali kirjoitti:
Venäjä pelkää Natoa.
Nato patoaa Hullu-Putinin kaavaileman Suur-Venäjän houreita.
Siksi Venäjä inhoaa Natoa, joka on liian valtaisa vastustaja, jotta Venäjä uskaltaisi edes yrittää vallata Natoon liittyneiden maiden alueita omiin rosvosaaliskokoelmiinsa.
Niinhän kaikki kriminaalit pelkäävät ja inhoavat poliisiakin, koska eivät voi varastaa mitä mieleen milloinkin juolahtaa.Natotrolli pelkää varjoaan.
Em. teksti kertoo kaiken, mikä liikkuu päässään.
- de_facto
Jotkut asiat näyttävät päätyvän uutissulun ohitse Mosulin piirityksestä. Median vaikeneminen Mosulin tapahtumista on pöyristyttävää kaksinaismoralismia kun muistelee kuinka itä-Alepposta media teki päivittäin tikusta asiaa. Mosulissa on moninkertainen määrä siviileitä piiritettyinä eikä media kerro mitään. Se vain tiedetään, että päivittäin ilmaiskuissa kuolee siviileitä ja tämän uutisen mukaan piiritykseen osallistuvat lännen tukemat joukot kiduttavat ja murhaavat siviileitä. Ilmeisesti kaikki tehdään kuitenkin "ylemmällä" läntisellä moraalilla, koska media ei katso asialliseksi kirjoitella asiasta.
- VenäjäOnSotarikollinen
Venäjä on kansainvälisen yhteisön tuomitsemilla hyökkäyksillä Abhasiaan, Etelä-Ossetiaan, Georgiaan, Tsetseniaan, Donetskiin, Krimille, Luhanskiin ja Ukrainaan.
Mille Venäjän tekemille tappo- ja ryöstelyretkille on muka ollut YK: n valtuutus? - NoBoxxx
Näin luodaan kaaosta: CIA:n agentti tuoreessa haastattelussa
Serbialainen WebTribune julkaisi haastattelun entisen CIA:n agentin Robert Baerin kanssa. Haastattelu tehtiin Quebecissä, Kanadassa, jossa hän oli mainostamassa uutta kirjaansa ”Valkoisen talon salaisuudet.”
"Pomoni joka on entinen Yhdysvaltojen senaattori, korosti jatkuvasti sitä, että jonkinlainen huijaus odotti Bosniaa. Kuukausi ennen väitettyä kansanmurhaa Srebrenicassa, hän sanoi minulle että tuo kylä olisi pian uutisissa ympäri maailman ja pyysi minua soittamaan lehdistön koolle."
Robert Baer, entinen CIA:n agentti, on kirjoittanut monta kirjaa joissa paljastetaan sekä CIA:n, että Bill Clintonin ja George W. Bushin hallinnon salaisuuksia. Hänet on myös pidätetty monesti. Mitt Waspurh, hänen henkilökohtainen ystävänsä joka oli töissä senaatissa ja jonka kanssa hän jakoi tietoa, ammuttiin kuoliaaksi. Ollessaan vanhempi agentti Baer työskenteli Jugoslaviassa ja Lähi-idässä vuosina 1991-1994. Hän on myös ottanut osaa moneen National Geographicin dokumenttiohjelmiin, joissa syytettiin Bushin hallitusta sotimisesta öljyn vuoksi.
- Wesley_Clark
Jenkkikoalitiot natisevat. Qatarilla on tullut riitaa muiden Isisjahtaajien kanssa.
- YKnValtuutus
Milloin ja missä Venäjällä on ollut YK:n valtuutus ryöstely- ja tapporetkilleen?
Onko koskaan???- licence_to_kill
Ei YK ole mikään nimismiehen kanslia.
- NoBoxxx
Heinäkuussa 2011 Bourchuiguir lähetti kirjeen kahdelle ranskalaiselle lakimiehelle, jotka olivat käyneet Libyassa selvittämässä Naton pommitusten uhreja. Kirjeessään hän syytti hallituksen joukkoja mm. jo 18 000 siviilin tappamisesta, 46 000:sta haavoittuneesta ja 1600:sta raiskauksesta. Heinäkuussa 2011 antamassaan haastattelussa, joka esitetään dokumentissa ”The Humanitarian War”, Bourchuiguir myönsi saaneensa kaikki luvut Libyan väliaikaishallituksen pääministeriltä Mahmoud Jibrililtä.20
Olisikohan mitään syy-yhteyttä nyt koettaviin terrori iskuihin?- NoBoxxx
Kansainvälinen rikostuomioistuin kuitenkin raportoi 27.6.2011 vain joistain sadoista yhteenotoissa kuolleista. Edellä mainitussa haastattelussa Bourchuiguir sanoi ihmisoikeusneuvoston ”luottavan suullisiin kertomuksiin”. Haastattelijan perätessä Bouchuiguirilta todisteita hänen esittämilleen uhriluvuille hän lopulta myönsi, että todisteita tai dokumentteja uhrien määristä ”ei ole”. Lopuksi Bourchuiguir paljasti, että useat Libyan ihmisoikeusliiton jäsenistä kuuluvat myös maan väliaikaishallitukseen. Mainittakoon, että Libyan vallankumouksen jälkeen Bouchuiguirista tuli maan Sveitsin-suurlähettiläs.
- Kyselevä_tiltu
Tui tui natotrolli ottaako päähän, ettei Nato kykene mihinkään hyödylliseen toimintaan?
- G.piste
Irvailun aiheita piisaa.
- Kaikkientiltujenäiti
Toinen lempiaihe on jenkkilän presidentti-instituutio.
- F.pistepiste
Ja kolmas demokratia Venäjällä sekä Putinin miljoonien arvoiset rannekellot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 942485
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012173- 831829
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441621- 781586
- 111565
- 341518
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?591384Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.891319Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411254