Nikoniin 70-200 mm f2.8 zoom

Filmilläkö kuvaat? Enään ei käytetä termiä ASA vaan ISO ja sitä ei lausuta Ii, Äs, Oo vaan iso.

23434 kirjoitti:

Filmilläkö kuvaat? Enään ei käytetä termiä ASA vaan ISO ja sitä ei lausuta Ii, Äs, Oo vaan iso.

Periaatteessa molempia voinee käyttää ja kaikki ymmärtävät. ISO = International Standard Organisation kun taas ASA = Amerikan Standard Assosiation.

Vaikka nimiosa vaihtelee niin numerot pysyvät ennallaan. Voihan Eurooppalainen käyttää myös DIN normia = Deutsche Industrial Norme.

Kun ISO ja ASA ovat lineaarisis niin DIN on logaritminen, siinä aukon lisä vastaa arvoa 3 eli Din 21 on herkkyydeltään puolet Din 24 "filmistä", kuten ISO aikaan ISO100 -> ISO200

Extyökkäri kirjoitti:

Periaatteessa molempia voinee käyttää ja kaikki ymmärtävät. ISO = International Standard Organisation kun taas ASA = Amerikan Standard Assosiation.

Vaikka nimiosa vaihtelee niin numerot pysyvät ennallaan. Voihan Eurooppalainen käyttää myös DIN normia = Deutsche Industrial Norme.

Kun ISO ja ASA ovat lineaarisis niin DIN on logaritminen, siinä aukon lisä vastaa arvoa 3 eli Din 21 on herkkyydeltään puolet Din 24 "filmistä", kuten ISO aikaan ISO100 -> ISO200

Lue lisää

ISO on periaatteessa ASA ja DIN arvojen yhdistelmä. Oikeaoppinen tapa olisi 100 / 21° ISO. Ensimmäinen on ASA ja jälkimmäinen ISO. Ei ole väärin ilmoittaa vain ASA arvo. Ja Suomen kielessä yksiköt esitetään luvun jälkeen. Eli 3200 ASA on oikea ilmaisu herkkyydelle. Vaihtoehtoisesti 3200/36° ISO on Suomen kielitoimiston mukaan oikein. Merkintä on vain lyhentynyt muotoon 3200 ISO.

Katselin muutaman kuvan Nikon D500 kameralla. Melkoisen teräviä olivat isollakin herkkyydellä. Tuolla pari esimerkkiä D610, D750 ja D800 eroista http://www.mattgranger.com/d750
Onko 3200 ASA enää käyttökelpoinen jos joutuu hieman rajaamaan? Itse koetan välttää.
D500 kameralla 300 mm F4 teleeni käyttöarvo voisi kasvaa. herkkyyttä nostamalla saisi vielä suht hämärässäkin kuvia. ISO kenno ehkä jo turha.

Tamronia hieman Googletin ja ei hassumpi. Painoa on 1,5 kg ja hintaakin on. Vanhempi Nikon VR II on TopShotissa tarjouksessa. Olen kallistunut Nikonin puolelle. Tuo riittää itselle vuosiksi jos vain jaksaa kantaa. Tamron riittäisi kyllä minun käytössäni.