Nu får då riktigt alla med egna ögon se hur många

Nya "sakliga inlägg "!

En bild av hatet mot den svenskspråkiga befokningen idag.

En svag människa hatar, stark gör inte det.

Det enda sakliga inlägget är om de internationella skolorna.Annars bara skymfande och kränkningar.

Svenskspråkiga skriver för det mesta sakligt, övertramp sker förstås men i allmänhet.

228w kirjoitti:

Svenskspråkiga skriver för det mesta sakligt, övertramp sker förstås men i allmänhet.

Juurikin noin, on kummaa kun suomenkieliset eivät pysy asiassa ja asiallisina, ei sitten millään.

Det är exakt så som fennorna bär sig åt.

Jo, inte är de många, men desto aktivare.

högljudda kirjoitti:

Jo, inte är de många, men desto aktivare.

Det vittnar om allvarliga psykiska störningar. Borde moderatorn ge IP:n åt något dårhus för åtgärder? Näverkorgsvävning skulle säkert ge ett bättre resultat än hat av medmänniskor här. På kuppen skulle de på så vis stå ens för en bråkdel av utgifterna de orsakar.

De kunde göra en vetenskaplig undersökning om vad som händer med en människas psyke som skriver över 100 inlägg (mot obligatorisk skolsvenska ) under ett dygn.

Te ruotsinkieliset voisitte myös uhrata jonkin ajatuksen sille, miksi joillekin suomenkielisille on todella, todella raskasta elää pakko- ja virkamiesruotsin muokkaamissa olosuhteissa. En epäile sitä, etteikö ruotsin kielen asema heikentyisi, jos noista molemmista luovuttaisiin, mutta mikähän mahtaa olla vaihtoehto? Luletteko Te ihan tosissanne, että Teidän kannaltanne edullinen olosuhde jatkuisi ikuisuuksiin? Minusta meidän suomenkielisten velvollisuus ei ole ylläpitää ruotsin kielen ylivahvaa asemaa Suomessa. Ruotsin aseman koulutuksessa tulisi heijastaa tuon kielen todellista käyttöarvoa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Yksi sinänsä positiivinen merkki on se, että avoimesti pakkoruotsia vastustanut henkilö on nimitetty RKP:n presidenttiehdokaaksi. Ehkäpä aiempaa realistisempi kielipoliittinen ote saa sijaa RKP:n sisällä? Eikä hetkeäkään liian aikaisin.

VesaKaitera kirjoitti:

Te ruotsinkieliset voisitte myös uhrata jonkin ajatuksen sille, miksi joillekin suomenkielisille on todella, todella raskasta elää pakko- ja virkamiesruotsin muokkaamissa olosuhteissa. En epäile sitä, etteikö ruotsin kielen asema heikentyisi, jos noista molemmista luovuttaisiin, mutta mikähän mahtaa olla vaihtoehto? Luletteko Te ihan tosissanne, että Teidän kannaltanne edullinen olosuhde jatkuisi ikuisuuksiin? Minusta meidän suomenkielisten velvollisuus ei ole ylläpitää ruotsin kielen ylivahvaa asemaa Suomessa. Ruotsin aseman koulutuksessa tulisi heijastaa tuon kielen todellista käyttöarvoa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Yksi sinänsä positiivinen merkki on se, että avoimesti pakkoruotsia vastustanut henkilö on nimitetty RKP:n presidenttiehdokaaksi. Ehkäpä aiempaa realistisempi kielipoliittinen ote saa sijaa RKP:n sisällä? Eikä hetkeäkään liian aikaisin.

Lue lisää

"Te ruotsinkieliset voisitte myös uhrata jonkin ajatuksen sille, miksi joillekin suomenkielisille on todella, todella raskasta elää pakko- ja virkamiesruotsin muokkaamissa olosuhteissa"

- vilken fåntratt och martyr.
Om man bor i ett (alldeles för) homogent land, där 90 % talar någon variant av finska och där man klarar sig på enbart finska, så var är problemet för finskspråkiga?
Svaret är, det finns inget sådant problem. Det är bara herr 2 röster egen som orkar fortsätta och marra.

VesaKaitera kirjoitti:

Te ruotsinkieliset voisitte myös uhrata jonkin ajatuksen sille, miksi joillekin suomenkielisille on todella, todella raskasta elää pakko- ja virkamiesruotsin muokkaamissa olosuhteissa. En epäile sitä, etteikö ruotsin kielen asema heikentyisi, jos noista molemmista luovuttaisiin, mutta mikähän mahtaa olla vaihtoehto? Luletteko Te ihan tosissanne, että Teidän kannaltanne edullinen olosuhde jatkuisi ikuisuuksiin? Minusta meidän suomenkielisten velvollisuus ei ole ylläpitää ruotsin kielen ylivahvaa asemaa Suomessa. Ruotsin aseman koulutuksessa tulisi heijastaa tuon kielen todellista käyttöarvoa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Yksi sinänsä positiivinen merkki on se, että avoimesti pakkoruotsia vastustanut henkilö on nimitetty RKP:n presidenttiehdokaaksi. Ehkäpä aiempaa realistisempi kielipoliittinen ote saa sijaa RKP:n sisällä? Eikä hetkeäkään liian aikaisin.

Lue lisää

"Te ruotsinkieliset voisitte myös uhrata jonkin ajatuksen sille, miksi joillekin suomenkielisille on todella, todella raskasta elää pakko- ja virkamiesruotsin muokkaamissa olosuhteissa"

Teet kärpäsestä härkäsen. Ruotsia luetaan jo nyt olemattoman vähän yläkoulussa, ja lukiossa sitä ei ole pakko kirjoittaa yo:ssa. Yliopistolla suoritetaan yksi ruotsin kurssi, joka sisältää käytännössä pelkkää kertausta, eli testauksen että ruotsi on hallussa.

Kun ruotsi oli pakollinen yo:ssa, sitä myös osattiin, ja virkamieskurssi meni vaivatta läpi niiltäkin, jotka olivat kotoisin alueilta, joilla ruotsia ei kuule koskaan. Tuolloin ei myöskään valitettu koko ajan, vaan kielten opiskelu ylipäänsä, niiden oppiminen ja osaaminen olivat itsestään selvyyksiä.

Kielten opiskelua on koko ajan helpotettu. Tällä palstalla saa kuvan, että ei jaksettaisi edes lukea ruotsin tilalla vaikkapa venäjää vaadittua 6 vuotta, vaan tätäkin pitäisi helpottaa. Suomessa ei ole kohta kuin pelkkiä englannin osaajia, ja heistäkin iso osa osaa sitä vajavaisesti

VesaKaitera kirjoitti:

Te ruotsinkieliset voisitte myös uhrata jonkin ajatuksen sille, miksi joillekin suomenkielisille on todella, todella raskasta elää pakko- ja virkamiesruotsin muokkaamissa olosuhteissa. En epäile sitä, etteikö ruotsin kielen asema heikentyisi, jos noista molemmista luovuttaisiin, mutta mikähän mahtaa olla vaihtoehto? Luletteko Te ihan tosissanne, että Teidän kannaltanne edullinen olosuhde jatkuisi ikuisuuksiin? Minusta meidän suomenkielisten velvollisuus ei ole ylläpitää ruotsin kielen ylivahvaa asemaa Suomessa. Ruotsin aseman koulutuksessa tulisi heijastaa tuon kielen todellista käyttöarvoa suomalaisessa yhteiskunnassa.

Yksi sinänsä positiivinen merkki on se, että avoimesti pakkoruotsia vastustanut henkilö on nimitetty RKP:n presidenttiehdokaaksi. Ehkäpä aiempaa realistisempi kielipoliittinen ote saa sijaa RKP:n sisällä? Eikä hetkeäkään liian aikaisin.

Lue lisää

Jag har inte sett ett enda svenskspråkigt inlägg som skulle flagga för bevarandet av pakkoruotsi.Vi vill endast bli behandlade som den finskspråkiga befolkningen.Det är inte för mycket begärt att få livsviktiga tjänster som sjukvård och myndighetstjänster på sitt modersmål.Sådant som är alldeles självklart för finskspråkiga.
Om en finskspråkig ringer nödnumret så frågas det inte om han kan tala svenska, i värsta fall bli bortkopplad (som vi svenskspråkiga ofta råkar ut för, det frågas om man inte talar finska )

frågaomlivochhälsa kirjoitti:

Jag har inte sett ett enda svenskspråkigt inlägg som skulle flagga för bevarandet av pakkoruotsi.Vi vill endast bli behandlade som den finskspråkiga befolkningen.Det är inte för mycket begärt att få livsviktiga tjänster som sjukvård och myndighetstjänster på sitt modersmål.Sådant som är alldeles självklart för finskspråkiga.
Om en finskspråkig ringer nödnumret så frågas det inte om han kan tala svenska, i värsta fall bli bortkopplad (som vi svenskspråkiga ofta råkar ut för, det frågas om man inte talar finska )

Lue lisää

"Jag har inte sett ett enda svenskspråkigt inlägg som skulle flagga för bevarandet av pakkoruotsi"

Jag har flaggat för det några gånger och kan göra det om. I ett samhälle med två eller flera officiella språk samt kulturer är det bara bra att landsmän lär sig känna varandras språk och seder ens in någon utsträckning.
2 h/vecka i skolan under 2 års tid är verkligen lite. Har man problem med sitt psyke, så har man. Majoriteten har valt som jag skriver. Det är bra så.

sammastilimångaår kirjoitti:

De kunde göra en vetenskaplig undersökning om vad som händer med en människas psyke som skriver över 100 inlägg (mot obligatorisk skolsvenska ) under ett dygn.

Människan borde kanske söka läkarhjälp ?

orolig kirjoitti:

Människan borde kanske söka läkarhjälp ?

Absolut nån slags terapi är behövligt, det är inte normalt att år efter år sänder samma propaganda, hoppas han och ett par andra också får hjälp.

sammastilimångaår kirjoitti:

De kunde göra en vetenskaplig undersökning om vad som händer med en människas psyke som skriver över 100 inlägg (mot obligatorisk skolsvenska ) under ett dygn.

Det blir en hel del under minst fem år.

-Pääasia fennolle on haukkuminen, muu on silmänlumetta.

Pääasia swennolle on valehtelu ja muu kielivapauden vastustus.
Hymyilykin on silmänlumetta.

svekoargumentti kirjoitti:

-Pääasia fennolle on haukkuminen, muu on silmänlumetta.

Pääasia swennolle on valehtelu ja muu kielivapauden vastustus.
Hymyilykin on silmänlumetta.

Kieroilla osaat, lahjoja piisaa.

rgju kirjoitti:

Kieroilla osaat, lahjoja piisaa.

-Kieroilla osaat, lahjoja piisaa.

Kierå kuin kårkki

Sokea nimimerkki "näe" väittää hurskaasti: "Pääasia fennolle on haukkuminen, muu on silmänlumetta."

Haukkumisen ja nimittelyn toivat tänne svekot ja svekomieliset fennot, kun kuvittelivat, että fenno, nettifenno ja nefe (neffe) muunnelmineen merkitsevät sitä, mitä svekot ja svekomieliset fennot itse haluaisivat niiden merkitsevän. Kaaliin on vaikeasti mennyt Nykysuomen sanakirjan tieto, että fenno = suomenkielinen.

Nyt nämä nimittelijät ovat muuttuneet hurskaiksi nimittelyn vastustajiksi. Kehitystä on siis tapatunut. Hyvä, hyvä!

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Sokea nimimerkki "näe" väittää hurskaasti: "Pääasia fennolle on haukkuminen, muu on silmänlumetta."

Haukkumisen ja nimittelyn toivat tänne svekot ja svekomieliset fennot, kun kuvittelivat, että fenno, nettifenno ja nefe (neffe) muunnelmineen merkitsevät sitä, mitä svekot ja svekomieliset fennot itse haluaisivat niiden merkitsevän. Kaaliin on vaikeasti mennyt Nykysuomen sanakirjan tieto, että fenno = suomenkielinen.

Nyt nämä nimittelijät ovat muuttuneet hurskaiksi nimittelyn vastustajiksi. Kehitystä on siis tapatunut. Hyvä, hyvä!

Lue lisää

Nettisuomalainen, kuuntele nyt tarkkaan: haista paska!
Y.t Jankon Betoni.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Sokea nimimerkki "näe" väittää hurskaasti: "Pääasia fennolle on haukkuminen, muu on silmänlumetta."

Haukkumisen ja nimittelyn toivat tänne svekot ja svekomieliset fennot, kun kuvittelivat, että fenno, nettifenno ja nefe (neffe) muunnelmineen merkitsevät sitä, mitä svekot ja svekomieliset fennot itse haluaisivat niiden merkitsevän. Kaaliin on vaikeasti mennyt Nykysuomen sanakirjan tieto, että fenno = suomenkielinen.

Nyt nämä nimittelijät ovat muuttuneet hurskaiksi nimittelyn vastustajiksi. Kehitystä on siis tapatunut. Hyvä, hyvä!

Lue lisää

Todellakin; kehitystä toivoisi nettifennolle, mutta miten se tapahtuisi? Suossa polkee aina vain ja syvemmälle vajoaa, ja kaikki on ruotsinkielen syytä.

kaikkiaan- kirjoitti:

Todellakin; kehitystä toivoisi nettifennolle, mutta miten se tapahtuisi? Suossa polkee aina vain ja syvemmälle vajoaa, ja kaikki on ruotsinkielen syytä.

Av vad är de här fennorna riktigt gjorda, något gemensamt med vanliga, normala finskspråkiga människor har de inte iallafall.De vet vi som lever mitt ibland den finskspråkiga befolkningen och delar vardagen med dem.

Hela pakkoruotsi är endast förevändning att få mobba svenskspråkig.

Olisiko syytä jo poistaa Airfixit sieraimista?

"On vain turhauttavaa istua ruotsinkielen tunnilla. Opiskelusta ei ole hyötyä, koska suuri osa kansalaisista käy koulunsa ruotsiksi."

Beror det kanske på att två av offren var svenska medborgare ?

auraå kirjoitti:

Beror det kanske på att två av offren var svenska medborgare ?

Bara en var svensk. Toimittajista vain pari puhui ruotsia. Loput olivat kotimaisia.
Häiritsemässä tiedoitustilaisuutta.

Det är ju nog Finland som borde kritiseras för att ösa skattebetalarnas pengar på onödigt skräp, igen en gång. Billigare är det förstås än Finland paviljongen i Rio de Janeiro under Olympiaden.......undrar hur mycket Finland förtjänade på den? Kan någon spaltpersu berätta?

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är ju nog Finland som borde kritiseras för att ösa skattebetalarnas pengar på onödigt skräp, igen en gång. Billigare är det förstås än Finland paviljongen i Rio de Janeiro under Olympiaden.......undrar hur mycket Finland förtjänade på den? Kan någon spaltpersu berätta?

Lue lisää

Nåjo, men fin reklam för Finland i allafall.

detfårkosta kirjoitti:

Nåjo, men fin reklam för Finland i allafall.

Just, vi får inte leva i Impivaara.

detfårkosta kirjoitti:

Nåjo, men fin reklam för Finland i allafall.

Såvitt jag såg rätt i TV nyheterna, blev arrangemanget mera för inbördes beundran. Svenskarna saknades.

Dom har det säkert besvärligt, men varför måste alla andra lida för deras skull ?

Dag efter dag samma smörja.

Dem får vi nog vänta på.

Joo, igen.

myckmärkl kirjoitti:

Joo, igen.

Det verkar att vara mycket nervbesvär bland fennorna.

Han avslöjar sig, visar vilken sort han är.

Sådana får man söka efter med ljus och lykta.