Pentti Linkola: rajat kiinni

Turha yrittää järjenkäyttöä tai arvostelukykyä opettaa dogmaattisille aatteenpalon kantajille, suvakeille.

Linkola on täysin oikeassa tuossa rajat kiinni -kommentissaan.
Samoin hän on myös oikeassa monessa muussakin, lähes maailmanloppua ennustavissa kommenteissaan. Miksi hänen mielipiteitään kuitenkin yleisesti pidetään huuhaana? No siksi, että ihmiskunta itsekkyydessään sulkee silmänsä ja korvansa tulevaisuudelta, jonka jokainen rationaalisesti ajatteleva ihminen pystyy hahmottamaan. Kukapa suostuisi luopumaan nykyajan mukavuuksista ja palaamaan lähes keräilytalouteen ihmiskunnan pelastamiseksi, et sinä enkä minä.

Kysymys on vain siitä, kuinka monta sukupolvea pystyy vielä elämään kohtuullisen järjestäytyneissä yhteisöissä...

Sir Pentti Linkola on Suomen (hölmölän) viisaimpia jannuja! Respect!

Luontoa suojelevalta Pentti Linkolalta sallitaan usein sellaisten mielipiteiden esittäminen, joita tuskin siedettäisiin keneltäkään muulta. Poliitikko Pekka Sauri luonnehtii

Nyt pitäisi aloittaa edes siitä, että tässä valtakunnassa ja maailmassa ryhdyttäisiin säännöstelemään syntyvyyttä. Mutta ei sekään yksin riitä. Valmiiksi tiheimmin asutettuun maanosaan eli Eurooppaan tulee muista maanosista pakolaisia ja siirtolaisia. Rajoille pitäisi ehdottomasti laittaa sulku.”

YK on ennustanut, että Afrikan väestö kasvaa yli 2,5 miljardin vuoteen 2050 mennessä. Hurja väestönkasvu voi tuoda Eurooppaan satoja miljoonia siirtolaisia. Miten tilanteeseen pitäisi mielestänne reagoida?

”Kaikki materiaalinen kehitysapu pitäisi ottaa heti pois Afrikan mailta. Ainoastaan kondomeja saisi jakaa. Kun ihmiset lähtevät Afrikasta, heitä ollaan pelastamassa Välimerellä. Tulee kyynel silmään, kun ajattelee toiminnan järjettömyyttä. Se olisi luonnollista, että edes pieni ylijäämä hukkuisi Välimereen. Mutta sitäkään ei anneta tapahtua.”

Kaikki jotka vähänkin seurasi Linkolan mielipiteitä 90-luvulla tai luki hänen kirjojaan, ovat osanneet suhtautua tähän väestön siirtoon järkevästi : vastustaa sitä.

Mutta koska sitenpä jotenpa - rasssiissmmi !
Järkiveikot vaikenevat pöydässä. Vaikka Linkolan teeseillä voisi pullasorsat pyyhkiä pöydästä.
Liika hyvinvointi on sokaissut ihmiset ja siksi ajatellaan että Linkolan menetelmät ovat liian voimakkaita, liian radikaaleja - kas kun ei jotain äärioikeistoviheriästä :)

Mutta kohta jää keppi vetävän käteen ja silloin toivotaan että Linkolan teesit olisi toteutettu ajoissa. Pelastusveneen hankaimissa ja reunoissa roikkuu käsiä - mitäs niille tehtiinkään ...

Linkola puhuu asiaa.
Rajat on laitettava kiinni.
Suomea ei ole tarkoitus asuttaa kokonaan.
Siihen ei Suomella ole varaakaan.
Luonnonsuojelualueet ovat tärkeitä.

Kyllä Linkolan jutut ovat täyttä asiaa.

Ei nyt ketään vartavasten tappamaan ruveta, kun on elämään päässyt, mutta ehkäisy, ehkäisy, ehkäisy. Pidättyvyys, on siihen ennenkin kyetty. Ja jokainen populaatio omilla sijoillaan eläen niin että pärjää. Siis ehkäisy ja tarkkaan harkittu kulutus. Taitaa luonnon muutokset ehtiä ensin.

Linkolan suusta tulee Totuus, Ankara Totuus. Ihmislaji vaan toimii toisin: pää pensaaseen ja kahtasataa päin betoniseinää.

KAIKEN suuren ongelma maapallollamme on nykyaikana holtiton ihmislajin lisääntyminen. Ihmiselle on pirullisesti siunaantunut liikaa älykkyyttä ja luovuutta, mutta viisautta ei. Nykyaikana kaikkialla ihmiset ovat yhä koulutetumpia, ja tietoa saa netin kautta vaikka koulut olisivat jääneetkin alimmalle tasolle -jos vaan lukutaito on hankittu. Mutta sekään ei auta. Kouluissa on vuosikymmenet opetettu esimerkiksi luonnosta, kasveista, metsien tärkeydestä, eläinlajeista, saastumisesta ja ihmiskunnan väestöräjähdyksestä (jo 70-luvun alussa ns. Rooman klubin synkät väestöennusteet jotka opetettiin ainakin Savossa kansakoulussa, ala-asteella saati sitten myöhemmin maantiedon tunneilla yläasteella ja lukiossa). Maamme ja muiden maiden johdossa on pääosin korkeakoulutetut ihmiset ja kaarti ympärillä samoin. Silti mitään ei ole tehty väestönkasvun hillitsemiseksi.

Kieroutuneella tavalla on jaettu maastammekin miljardeja kehitysapuun, jolla ollaan viety kulutus- ja elintasokeskeistä oppia ja materiaalia kehitysmaihin, luonnonkansakulttuureiden keskelle. Terveydenhoidon nimissä on jaettu rokotteita, antibiootteja ja ruokaa nälänhätäalueille, vaikka liikakansoituksella ja väärillä kestämättömillä maataloustoimilla (tehomaatalous, lannoitus, väärät kasvilajit, suuret karjamäärät ja sitä kautta maaperän eroosio eli kuivuminen) nälkä on saatu aikaan. Katolinen kirkko ja yleensäkin kristinusko on päätynyt suojelemaan järjenvastaisesti kaikkea ihmiseen liittyvää, sikiöstä vanhusten elämän keinotekoiseen pitkittämiseen sekä nykyaikana ihmisoikeuksien ja "humanitaarisuuden" nimissä siirtolaistulvan vastaanottamiseen.

Liikaväestöön kiteytyy kaikki: luonnontuhot, ilmastonmuutos, lajien suuri sukupuuttoaalto, nälänhätä, raaka-aineiden pula ja hinnannousu, energiakriisi, sodat, suurtyöttömyys ja sitä kautta elintasosiirtolaisuus. Meidänkin Vihreä Liitto on aivan kieroutunut ja toimii järjenvastaisesti, kuten Linkolakin sanoo. Vihreät eivät viis veisaa maapallon kokonaisuudesta eivätkä (halua) ymmärtää liikaväestön keskeistä osuutta ongelmiin. Heille keskeistä on vain liberaalius kaikkeen sairaaseen, ihmisoikeuksien loputon jano, maahanmuuttajapaapominen sekä lapsiperheiden elintason nosto.

Meillä ei olisi mitään ongelmia raaka-aineiden ja ruuan kanssa, jos maapallon väkimäärä olisi esimerkiksi maksimissaan 3 miljardia. Luonnonkansakulttuurit olisi pitänyt säilyttää esim. Afrikassa ja Aasiassa, eikä Kiinaa olisi saanut päästää polkupyörien päältä autojen rattiin. Nyt Kiina (ja perässä Intia, ja Afrikan maat) nostava elintasoaan eurooppalaisten ja jenkkien tasolle mikä merkitsee esim. paperinkulutuksen huimaa kasvua (vesivessat ja vessapaperi), metallien ja jalometallien varantojen hiipumista sekä polttoaineiden kulutuksen ja päästöjen lisääntymistä. Paperin takia metsät kaadetaan pian kokonaan, lihankulutuksen takia karjaa lisätään ja samalla maaperä kuivuu autioksi, kaivokset saastuttavat pohjavedet jne. Lisäksi Aasian maissa sairaalla tavalla ahnehditaan norsunluuta ja paratiisilintujen sulkia.

Sitten vielä joku Helsingin pormestari Vapaavuori höpisee kuinka kaupunki tarvitsee paljon lisää maahanmuuttajia. Täysin mielipuolista ajattelua. Ja mies on ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut, joten luulisi lukeneen myöskin väestöräjähdyksen umpikujasta ja luonnon tuhoutumisesta. Vaan ei, hänkin Sinnemäen tapaan haikailee isoa metropolia ja valtaisaa talonrakennustoimintaa tuhoten kaikki vähäiset jäljellä olevat metsät ja viheralueet. Samalla maamme velkataakka paisuu, rikollisuus kasvaa ja joka paikassa näemme muista kulttuureista tulleita sopeutumattomia notkujia asemilla ja kauppakeskuksissa.

Mutta, kuten Linkolakin totesi, emme mahda me toisinajattelijatkaan enää mitään. Ihmiskunta ei halua oppia ja viisastua, vaan kulkee tuhoaan kohti. Minäkin olen kovettunut ihmiskuntaa koskien melkoisen empatiakyvyttömäksi, eli olen suurten ihmismassojen tuhon tarpeellisuuden kannalla. Tuhottavaa olisi miljarditolkulla. Pahin dilemma on Linkolan tapaan se, että toisaalta sitten lähipiirissä läheltä kohdattavissa ihmisissä on hyvääkin ja rakastettavaa, eikä yksilötasolla esimerkiksi pystyisi elimoimaan yksittäistä ihmistä. Tästä Linkolakin pohdiskeli kirjoissaan. Mutta ellei isossa mittakaavassa mitään tapahdu, lopulta luonto itse tuhoaa suurimman osan ihmiskunnasta -ja se näyttää vääjäämättä tapahtuvan. Ja aika pian.

Joka kerta kyynel tulee silmäkulmaan, kun lukee uutisen siitä esimerkiksi, miten maassamme Sipilän ahneuskoplan ajama biometsätalous tuhoaa loputkin metsistämme, Puola hakkaa vastoin EU:n kieltoa tuhansia vuosia vanhat ikimetsänsä, Brasilia sademetsänsä. Ja lukea, miten maassamme mahtavat Pienet Suuret hömötiainen, töyhtötiainen, metsäkanalinnut, pöllöt, jne ovat uhanalaisia, muualla maailmassa uskomattoman ainutlaatuiset koralliriutat, valaat, kalalajit, lintulajit, nisäkkäät.

Tarttis varmaan tehdä jotain väestöräjähdyksen muuttamiseksi väestön vähenemiseksi, kunnes päästäisiin aluksi edes miljardin ihmisen rajan alapuolelle. Raaka-aineiden ja maan määrä ihmistä kohden moninkertaistuisi. Luonto alkaisi puhdistua, kun väki vähenisi vielä siitäkin.

Sinänsä outo ajatuskuvio nykyihmisellä, että sikiäjiä pitäisi erityissuojella ja harvinaiset lajit kuolla pois. Kai tuo on sitä keinotekoista survival of the fittest -ajattelua, joka on aika kokoomuslaista.

Niinpä!niin ...väestökasvu on kuin heinäsirkkalauma tai sopulilauma ja ainakin afrikan väestö käyttäytyy tämäm edessä kuin sopulilauma...

Väestöräjähdys on kehitysmaiden ingelma ja se pitää siellä myös ratkaista...sodat ja taudit on ennen pitänyt väestönkasvua afrikassa kurissa mutta nyt sotivat päästetään eurooppaan ja kaikki taudit pyritään hoitamaan eurooppalaisten kustannuksella ja afrikkalaiset ruokitaan euroopan rahoilla niin väestöräjähdysnon taattu..

Ja siinäkin Linkola on oikeassa että kaikenlainen kehitysapu olisi välittömästi lopetettava ja turvauduttava ruokatuotannossa omavaraisuuteen. Kun kuumat ja kuivat kaudet iskevät Etelä-Eurooppaan ja muuallekin emme voi tukeutua tuontiin. Valtaosa ruoasta pitää tulla omasta maasta. Ja sitä myötä ruoan vienti Suomesta ulkomaille loppuu.

eurooppa ei ole omavarainen mineraaleista,raaka aineista eikä energiasta ja lisaksi eurooppa on jonykyisellän maaiman tiheimmin asuttu mantere...

siinä on jo perusteet siirtolaismassojen siirtymisen järjettömyydestä eurooppaan

"Mutta, kuten Linkolakin totesi, emme mahda me toisinajattelijatkaan enää mitään. Ihmiskunta ei halua oppia ja viisastua, vaan kulkee tuhoaan kohti. "

tätä on kyllä vaikea ymmärtää miksi juuri näin toimitaan mutta näin on jo ennustettu taphatuvan maailmanlopun kynnyksellä..

Rajat taitavat nykymenolla mennä kiinni vain jos maailmalla leviää joku iso tappava epidemia. Ja se epidemia voipi niistää ison osan maapallon väestöstä. Ei ole Suomen poliitikoilla munaa tehdä Unkarin kaltaisia ratkaisuja.

osmo soininvaaralla o taas päinvastainen näkemys ..kehitysapua ja rahaa pitää oikein syyytää afrikaan jotta talous kasvaisi ja lisääntyvät miljardit afikkalaiset työllistäisi itsensä afrikassa saviruukkuja tehden..

on aika nurinkurista etä euroopassa vaaditaan suuria päästöleikkauksia jotta ilmasto pelastuisi mutta afrikkaan pitäisi saada talouskasvua joka tarkoittaa ilmasto kuormitusta..

Mukava oli lukea HS:n Linkolan juttu, vaikka haastattelu ei tehnyt täyttä oikeutta Linkolan ajattelulle. Haastatelija kysyi tai haki vain sellaisia vastauksia, joista saisi aikaan mediakohua.

Kuten aina, rassukat eivät osanneet lukea juttua loppuun. Linkola päästeli tällaistakin suustaan: "Muutenhan halla-aholaisilta puuttuu monissa asioissa vähäinenkin valistus. Heillä on kaiken maailman hölmöilyjä, joista en suinkaan ole samaa mieltä. "

Linkola elää niin kuin opettaa. Se antaa oikeuden puhua jyrkkiäkin mielipiteitä. Mutta Linkolan ekologinen ajattelu ei rajoitu vain Afrikkaan. Hänen mukaansa Suomen luonto voi kantaa vain muutama satatuhatta asukasta. Niitä kondomeja pitäisi jakaa myös täällä. Myös rassukoiden pitäisi ajaa hevosella tai sotkea polkypyörällä, autoilu johtaa helvettiin, sanoo Linkola.

Eipä oo tullu Linkolan ajatuksia aikasemmin luettua, mutta tolkun kaverilta vaikuttaa! Täytyypä ottaa hänenkin kirjoituksensa seurantaan!

"”Kaikki materiaalinen kehitysapu pitäisi ottaa heti pois Afrikan mailta. Ainoastaan kondomeja saisi jakaa. Kun ihmiset lähtevät Afrikasta, heitä ollaan pelastamassa Välimerellä. Tulee kyynel silmään, kun ajattelee toiminnan järjettömyyttä. Se olisi luonnollista, että edes pieni ylijäämä hukkuisi Välimereen. Mutta sitäkään ei anneta tapahtua.”

Siinä puhuu järjen ääni. Harvinaista tässä nykyisessä Maailmassa.

"...tolkun kaverilta vaikuttaa! "

Kannattaa kipaista kirjastoon ja kysyä vaikka näitä Linkolan kirjoja:
- Johdatus 1990-luvun ajatteluun
- Voisiko elämä voittaa

Päivälehtien lyhyet jutut eivät tee täyttä oikeutta Linkolan ajattelulle.

”Kaikki materiaalinen kehitysapu pitäisi ottaa heti pois Afrikan mailta. Ainoastaan kondomeja saisi jakaa. Kun ihmiset lähtevät Afrikasta, heitä ollaan pelastamassa Välimerellä. Tulee kyynel silmään, kun ajattelee toiminnan järjettömyyttä. Se olisi luonnollista, että edes pieni ylijäämä hukkuisi Välimereen. Mutta sitäkään ei anneta tapahtua.”

Harvinaisen järkevää ajattelua!

Teuvo Hakkaraisesta kuoriutui näppärästi pöhöttynyt ja alkoholisoitunut pönttö!

Se on sama mitä Linkola sanoo. Me kuitenkin tulemme kansan valtuuttamina päättämään asioista. Näinhän luonto pohjimmiltaan toimii yrityksen ja erehdysten kautta kohti tulevaa viettien ja vaistojen ohjaamana..

Linkola on tolkunmiäs!

”Kehitystyön lopettaminen olisi järjettömintä mahdollista politiikkaa tässä maailmantilanteessa”, Lähde sanoo.

mutta eipä arvon tutkija perustele !
http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005329512.html

Kannattaa todellakin tuoda väestöräjähdys pienen hiilijalanjäljen kehitysmaista suuren hiilijalanjäljen Eurooppaan. Me tienataan sillä ja rajattomalla kehitysmaista tulleen väestön kasvullahan ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen, saastumisen, ympäristötuhon, väkivallan, raiskausten, tartuntatautien tai ylipäätään minkään ongelman kanssa. Eihän. Jookos.

Jonkun Perus Penan sanomana samat asiat tuomittaisiin rasismina ja kiihotuksena kansanryhmää vastaan.Onneksi edes Linkolalla on sananvapaus.

Pakolaisille automaattinen sterilointi jo rajalla tai käännytys.
Jos sterilointia harrastettaisiin enemmän jo lähtöalueella niin pakolaisuus vähenisi dramaattisesti.
Eurooppa ei ole maailman sosialitoimisto.

Hoh hoijaa. Kylläpä Linkolaa näytetään suitsutettavan tässä ketjussa, siitäkin huolimatta että Linkolan teeseillä ajettaisiin alas koko nykyinen tunnettu yhteiskunta sekä talousjärjestelmä Suomesta ja kaikkialta muualtakin maailmasta. Edessä olisi katastrofeilla ja kaaoksilla silattu tie suoraan takaisin keskiaikaan tai jopa vieläkin kauemmaksi historiassa.

Ei sähköä. Ei marketteja mistä käydä hakemassa sapuskat kun nälkä alkaa kurnimaan vatsassa. Ei autoa millä huristella muutaman kymmenen kilometrin päähän , vaan lähdepä kävellä nytkyttämään kesäkeleillä ja talvisin vedät suksilla tuollaisen reissun. Ei jääkaappia missä säilytellä sapuskoja , vaan tönkkösuolaat lihat ja kalat ( mitkä olet ensin itse omin käsin saalistanut ja nylkenyt ) ja peittelet ne sopivaan maakellariin säilytykseen. Ei keskuslämmitystä ,vaan teet halkoja käsipelillä kirveen kanssa kesäisin niin paljon että niillä pärjää talven yli. Ei kännyköitä , kuten ei myöskään toimivaa postijärjestelmää , vaan jos asiaa jostakin syystä olisi sadan kilometrin päähän niin ihmeessä olisit miten sen viestin sinne saisit perille.

...ja paljon paljon muuta sellaista mitä nykyihminen ei enää osaa hallita mitenkään.

Linkolan teesit ja opit eivät toimi niin ,että niistä poimitaan vain itselleen sopivimmat osaset , joka on tässä tapauksessa se että vain afrikkalaisia ja arabeja ei päästetä Euroopan alueelle.

Ekologi ja kalastaja Pentti Linkolalta hyvää ja oikeaa juttua, ja ihme kyllä Hesarissa:

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005328364.html

Afrikkalaisia ei saa päästää Välimeren yli Eurooppaan, vaan estettävä se vaikka äärimmäisin keinoin. Myös suomalaisten tulee muistaa väestönkasvu, eli ei laumaa kakaroita perheeseen. Kehitysapuna ainoastaan kondomien jakaminen. Linkola puhuu vähän mutta asiaa. Muutoin ihmiskunnasta ei selviydy ketkään, ja muu luonto tuhoutuu kokonaan.

Mistä tätä järkeä saisi esimerkiksi Vihreille ja muille citysuvakeille? Kyse ei ole rasismista, ei syrjinnästä, kyse on maapallomme eliöstön eloon jäämisestä!
...
ja j.sipuli pois hommista lepoon

Linkolan mielstä sopiva väkiluku Suomessa olisi noin puoli miljoonaa asukasta, eli saman verran kuin uuden ajan alussa.
Polttomoottoriajoneuvoja ei tulisi olla kuin pelkästään armeijan käytössä.
Liikenne tulisi hoitaa höyryvetureilla.

Espoo, Helsinki ja Vantaa kasvattavat väkilukuaan keinotekoisesti nopeasti! Esimerkiksi Espoon uusista asukkaista noin 80% on maahanmuuttajia. Samoin lienee ainakin Vantaalla ellei Helsingissäkin.

Väestöa siis lisätään tuomalla nopeasti sikiäviä rotuja pienen hiilijalanjäljen kehitysmaista suuren hiilijalanjäljen maihin. Väestöräjähdystä ei siis pyritä hillitsemään edes Suomessa! Kuinka voisimme siis vaatia sitä meitä pienemmän hiilijalanjäljen mailta? Olemme paljon edesvastuuttomampia kuin neekerit savimajoissaan.

Ilmastonmuutoshankkeet ovat täyttä huuhaata ja turhia, ellemme vähennä maailman väkilukua ja - kuten liturgia kuuluu - meidän tulee aloittaa omasta maastamme ja olla edelläkävijöitä!

miksi pitää kasvaa maahanmuuton avulla?

kuuluuko vihreisiin?

Tarvitsemme 3,7 maapalloa, jos kaikki saavat saman elintason kuin suomalaiset


https://yle.fi/uutiset/3-11029399

Ei Linkolalla aikoinaan ainakaan ollut sähkötön mökki. Eräässä haastattelussa häntä harmitti se, että omistaa yhden valaisimen kirjoittaakseen illan pimetyessä.

Arvostan toki, koska elää aatteensa mukaisesti. Radikaalit mielipiteet eivät kuitenkaan välttämättä toimi isossa mittakaavassa.

Siinä hän on oikeassa, kiistattomasti, että ihmisen lisääntymistä tulisi rajoittaa. Maapallomme massa ei juurikaan muutu. Mistään ei tule lisää orgaanista ainesta ilman, ettei se olisi jostain muusta orgaanisesta aineksesta pois.

Eli mitä enemmän ihmisiä, sitä vähemmän ruokaa ihmisille. Tämä tottakai korjaantuu pitkässä juoksussa. Ihmistä ei silloin enään ole.

Oliko hän PS miehiä?

Jos ihmiskunnasa kaikki olisivat olleet linkolan kaltaisia, eläisimme edelleen kivikaudessa! Mitään kehitystä millään alalla ei olisi päässyt tapahtumaan!!

Pentti Linkola on aivan oikeassa että Jokaisen ihmisen pitäisi asua siellä
Missä ovat syntyneet ja ainoa apu Afrikkaan on kondomit koska liikakansoitus on täydellinen tuho.

Ornitologi ja kalastaja Pentti Linkola lähti itse rajan taakse 5.4.2020. Se raja on takuuvarmasti kiinni, eikä Pentti tule selittämään kantaansa.

Ihmiskunnasta kukaan ei ole selvinnyt elämästä hengissä, joten se asia lienee varsin selvää jokaiselle, joka vain vaivautuu asiaa ajattelemaan.

Parhain terveisin, Moktar. ;)

Linkola oli järkevä ja ekologinen.

Haavisto haluaa täyttää maan Jihadisteilla ja Homoilla?

koska tulee uusi Linkola niin vihreät nousee ohi kokoomuksen

Siinäpä OIKEAA vihreää aatetta ja pohdintaa maapallon hyvinvoinnin eteen.
Nykyiset Cityvihreät ovat pelkkiä sirkuspelleporvareita.

hohhoijaa vihreät kuulat

Linkola oli monessa oikeassa!
Kuten siinnä että maapallo ei tuhoudu ilmaston muutokseen, vaan viherkommunistien fanittamaan holtittomaan väestönkasvuun!

TUHOOJAT SEILAA JO RAJOILLAMME KAIKEN HÄVITTÄJÄT