Aito-kiukaan lämmitys?

lämmitä niin kauan, että ylimätkin kivet on hehkuvan punaisia ja vasta sen jälkeen häkälöylyt ja pelti kiinni.

Minä lämmitän niin että kivet punertuvat.
Sitten annan hiilloksen hiipua ja harjaan pesän tyhjäksi. Vasta tämän jälkeen heitän ensimmäiset löylyt ja suljen pellin.

Kun lämmittää tarpeeksi kuumaksi ei tule mustaa saunan pinnoille.

Kauanko Aitokiuasta pitää lämmittää. Ilmeisesti hätäisen lämmityksen ansiosta saunan saa mustaksi. Onko näin?

Minä teen näin:
1.Pesään tuli.
2.Täyttä höökyä kunnes ylimmätkin kivet aivan tulipunaiset.
3.Hiillos vaiheessa suljen pellit
4.Pesä musta, harjaan tuhkat, avaan pellit ja heitän häkälöylyt.
5.Sujen pellit
6.Haen kylmää olutta kellarista
7.En pidä turhaa kiirettä.
8.Saunon perheen/ystävien kanssa 2-4 tuntia

Minulla ikivanha AK-57 jonka tuliluukku on rikki ja takana pellissä jo pikku reikiä.
Pidän tuhkaluukkua auki lähes koko polton ajan.

AnonyymiTänään 20:34UUSIAnonyymi kirjoitti:Olen Sydänkiukaan innokas käyttäjä. Kerro sinä miksi mainitsemasi pieni valmistaja tuottaa parhaimmat ja jopa markkinoiden suurimpia kiukaita?

Heh, vai käyttäjä kas kun et taas kuullut tästä teknologian ihmeestä naapuriltasi vaikka olet ao. kiuasvalmistaja?

Perinteisen kiinteävaippaisen kiukaan mitä sydän kiuaskin edustaa, sen toimintaideologian perustuessa saunan kuumentamiseen ulkovaipan ja tulipesän välisten ilmakanavien kautta kompensoiden siten pienten kivimäärien heikkoa löylynantokapasiteettia, kerrotko mitä järkeä on kipata em:lla tavalla toimivaan kiukaaseen valtava määrä kiviä lopputuloksella missä sauna on edelleen kuuma kivimäärillä joka mahdollistaa peruslämpötilan laskemisen alhaiseksi? Yhtä järjenvastaista kuin poistaisi katiskakiukaasta valtaosan sen kivistä lopputuloksella missä sauna on "kylmä" eikä enää olisi kiviä määrissä joka mahdollistaisi löylynantokapasiteetin jonka seurauksella saunan peruslämpötilan voi laskea tavoitteellisesti alhaiseksi. Onni onnettomuudessa ettei sydän kiuas kykene kuumentamaan kiviä muuten sen löylyissä ei pystyisi olemaan kukaan saunan peruslämpötilan huidellessa jossain sadassa asteessa kiviä ollessa satoja kiloja. Syy miksi yksikään muu kiuasvalmistaja ei valmista perinteisiä jatkuvalämmitteisiä kiukaita valtavilla kivimäärillä perusidean ollessa jo järjenvastainen. Yhtä tyhmää kuin perätön väite kuinka sillä korvattiiin Ikin kiuas todellisuuden ollessa se, että korvattu kiuas oli teeseitse-miehen oma viritelmä. Miksi joku sitten moisen viritelmän päätyy tekemään johtunee siitä, että iki on se kiuasvalmistaja joka on kunnostautunut siinä, että se on valmistanut suuriin saunohin jatkuvalämmitteisiä kiukaita muiden vastaavien ollessa joko kerta- tai sähkölämmitteisiä. Yhtä kuin myös jää ainoaksi perinnekiukaan valmistajaksi joka tekee kiukaan jossa kiuastyyppi huomioiden ole mitään järkeä? Rautalangasta kun annettu tieto ei taaskaan saavuta vastaanottajaansa.

Kiinteävaippaisessa kiukaassa on perinteisesti pieni määrä kiviä ja sitä kautta heikko lämpökapasiteetti mitä kompnesoidaan kuumentamalla saunan hyvin kuumaksi mitä ilman löylyt jää saamatta.

Katiskakiukaista vastaavasti on poistettu kiinteät vaipat korvaten ne suurella määrällä kiviä lopputuloksella missä saunan peruslämpötila on mahdollista laskea alhaiseksi koska lämpökapasiteetti on valtavan paljon suurempi kuin perinnekiukaassa.

Seuraavaksi lyhyen oppitunnin jälkeen kerro mitä järkeä on valmistaa kiuas joka kuumentaa saunan kuumaksi ja jossa on valtava määrä kiviä sekä sitä kautta suuri löylynantokapasiteetti koska yhtälönä se on järjenvastainen? Onneksi ei toimi kivien jäädessä kylmiksi muuten saunassa josta löytyy perinteinen kiuas valtavilla määrillä kiviä siellä ei pystyisi lyömään löylyä.

Mitä seuraavaksi löylynlaki kumottu saunassa jossa sitä ei edes esiinny kumoten konvektio konvektiolla vai happipitoiset löylyt saunassa missä ilmanvaihto on hoidettu koneellisesti vai ajattelitko tyytyä tälläkin kertaa sensuroimaan viestin jossa vastattiin esittämiisi kysymyksiin?

Oli aika taas tätä palstaa aktivoida!

Aito kiuas AK-47 lämmitys pelletillä.

Lämmitys tapahtuu helposti, täyttö ja sytytys, paloaika 1-2 h riippuen hormin vedosta ja pelti kiinni, ei tarvitse kohennella eikä lisätä pellettiä yksi palotapahtuma HUOM paloaika aina sama