Poliisi yliajoi naisen takaa-ajossa -huh huh.. Joko loppuu poliisin älytön kaahaaminen maanteillä?
Poliisi yliajoi naisen takaa-ajossa
kalakukko laulaa
17
2320
Vastaukset
- myrha
No kyllä se on varmaa. Ei se käytännössä ole voinut muun alle jäädä. Sokea poliisi vaan ei myönnä asiaa. Toivottavasti kamera oli päällä.....
- painepesty
myrha kirjoitti:
No kyllä se on varmaa. Ei se käytännössä ole voinut muun alle jäädä. Sokea poliisi vaan ei myönnä asiaa. Toivottavasti kamera oli päällä.....
luultavasti kaikki muukin todistemateriaali on kiireessä"hävinnyt"
- Charles
Jutun mukaan nainenkin oli etsintäkuulutettu, eli luultavasti yliajanut poliisi (jos oli poliisi) teki vain palveluksen yhteiskunnalle.
- ja kuitenkin
väänsi sinut ulos
- .....
pas....aiset eivät olisi tehneet mitään lainvastaista, ei olisi tarvinnut lähteä karkuun eikä tällaista olisi tapahtunut.
Täällä syyttelee poliisia joukko samanlaisia kriminaalipas...sia, jotka pelkäävät poliisia. Poliisit tekevät työtään, turha heitä on siitä syyttää.
Jos kaikki noudattaisi lakia, ei tulisi taka-ajojakaan.
- reba
niin,mitä sitten?rikollinen kuoli,voisko vähempää haitata!!!
- oikeudenmukainen
Juu, näinhän mä sanoin bodomissakin. Kolme rikollista kuoli, voisko vähempää haitata!!! Rikos oli alkoholin juominen alaikäisenä ja Sepolla alaikäiseen sekaantuminen.
- oikein täydellisesti
oikeudenmukainen kirjoitti:
Juu, näinhän mä sanoin bodomissakin. Kolme rikollista kuoli, voisko vähempää haitata!!! Rikos oli alkoholin juominen alaikäisenä ja Sepolla alaikäiseen sekaantuminen.
Nerokkuus tulvii tuosta kommentista. Voiko Bodomia edes verrata siihen että jos joku narkkari "jää" poliisiauton alle. Jumalauta ne tekevät työtään ne poliisit ja se työ on pitää tämä maa turvallisempana. Suurimpia epäkohtia tämän maan lainsäädännössä ovat juuri tällaiset virkavallan syyttämiset. Toinen esimerkki vartija ottaa kaupassa varastelevan mannen kiinni manne uhkaa puukolla, vartija taltuttaa mannen jolta siinä rytäkässä katkeaa hammas, lopputulos: Vartijalle syyte pahointelystä. Ei jumalauta koska tässä maassa avataan silmät ja lopetetaan tämä kaiken maailman pummien, rosvojen ym ym hyysääminen. Molempien esimerkkien henkilöt ovat tehneet työtään josta he saavat elantonsa ja siitä heitä sitten syytetään, onkohan jossain vikaa kysympä vaan!!
- -Sepeteus-
JOS yliajaja oli poliisi niin ei heitä voi siitä syyttää. Ei takaa-ajo tilanteessa pysty ennakoimaan tai reagoimaan siihen, että edessä olevasta autosta hypätään ajonaikana ulos.
Aivan sama tilanne olisi jos joku hyppäisi tienposkesta auton eteen ilman varoitusta. - syytön
Pakoauton kuljettajaa ja poliisia EPÄILLÄÄN, siis molempia, yliajajaksi.
- laki on laki
kiellä poistumasta liikkuvasta autosta. Eihän Korsossakaan linja-auton kuljettaja saanut syytettä, kun edessä olevasta autosta lapsi tipahti liikenneympyrässä takapenkiltä auton kyydistä ja jäi takana tulevan linja-auton alle. Tässä tapauksessa vastuu kuuluu luultavasti henkilöauton kuljettajalle.
- sinulla
laki on laki kirjoitti:
kiellä poistumasta liikkuvasta autosta. Eihän Korsossakaan linja-auton kuljettaja saanut syytettä, kun edessä olevasta autosta lapsi tipahti liikenneympyrässä takapenkiltä auton kyydistä ja jäi takana tulevan linja-auton alle. Tässä tapauksessa vastuu kuuluu luultavasti henkilöauton kuljettajalle.
Kyse onkin jalankulkijasta jalkakäytävällä eikä makaajasta liikenneympyrässä.
- erehdyinkö
sinulla kirjoitti:
Kyse onkin jalankulkijasta jalkakäytävällä eikä makaajasta liikenneympyrässä.
tässä jutussa se nainen tiputtautui edellä ajavan auton kyydistä ja jäi poliisi auton alle, oliko molemmat etsintä kuulutettuja, sekä nainen ja autoa ajava kuljettaja. jos ei niin sitten erehdyin jutusta.
- edelleenkin
sinulla kirjoitti:
Kyse onkin jalankulkijasta jalkakäytävällä eikä makaajasta liikenneympyrässä.
nainen tippui liikkuvan auton kyydistä kuin myös se liikenne ympyrässä, se sattui vielä päivällä. ei ollut jalan kulkija niin kun kirjoitit, laki sanoo että liikkuvasta autosta ei saa poistua ja kuljettaja on vastuussa matkustajan turvallisuudesta, kuljettajaa voidaan syyttää vamman tuottamisesta. lue se lehtikirjoitus.
- Lepäärauhassa
Onko sillä mitään väliä onko narkkari vai ei ihminen sekin on . Siat ajo yli-tahallaan jotta saadaan yks työllistävä taakka pois ja tää on fakta. Ja siat kuulusteluissa myönsi et jotakin jäi alle mut eivät kerenneet siinä vauhdissa nähdä mitä ensin apukuski väitti että se oli liikenne jakaja mut tiellä ei ole yhtään liikenne jakajaa kuski sano sen olevan jänis siitä yhteen veto se oli kivi 😂 kuitenki oli ihminen. No tästä päästäänki asiaan poliisin on pysähdyttävä tarkistamaan alle jäänyt oli se sitten liikenne jakaja,jänis tai sitte sen kokonen kivi mikä voisi kuullostaa samalta kuin ihmisen osuma autoon mut mitä siat teki jatkoivat matkaa ihan kuin mihinkään ei olis osuttu. En jaksa kaikkee sikojen virheitä tähän kirjottaa mut sikojen vika se oli...
- kiitos.sinulle
Tämä asia on vaivannut yli kymmenen vuotta kaikkia. Nyt onneksi tuli todella vakuuttava lausunto, joten totuus on vihdoin tiedossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702082Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1681618- 1551547
- 901348
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501302Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2861168Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1341048- 751022
- 1131013
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54882