Hypnoosi: kouluttajan tuomio koveni

Omainen etelästä

Iltalehti - STT
"Potilaansa raiskanneen vankeustuomio piteni hovissa - 7.11.2006 15:32

Käräjäoikeuden tuomio piteni hovioikeudessa neljällä kuukaudella.

Turun hovioikeus on tuominnut kahdesta raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytetystä syytetyn miehen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Hovioikeus pidensi Turun käräjäoikeuden antamaa tuomiota neljällä kuukaudella.

Hypnoosihoitajana toiminut Kari Hakola raiskasi saman potilaansa kahdesti. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta. Hovioikeus hylkäsi syytteen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Oikeudenkäynteihin liittyvä aineisto on julistettu salaiseksi. STT"

http://www.mtv3.fi/helmi2005/kuudesaisti/artikkeli.shtml/161645?kuudesaisti-tarua_vai_totta

Ks. SHY:stä ja tästä tapauksesta lisää Tehy-lehdestä 19-20/2005.

16

4587

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiitos Tukinaiselle

      "Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa on törmätty tapauksiin, joissa fyysinen vaihtoehtohoito on nostanut pinnalle vanhoja seksuaalirikoksiin liittyviä traumoja. Ammattitaidoton terapeutti ei ole osannut varautua tai reagoida tilanteisiin."
      --------------------------------------------------
      Ote STT:n jutusta (syksy 05), toim. Piia Leino
      "HÄPEÄ HILJENTÄÄ HUIJATTUJA

      Potilaiden äärimmäiset hyväksikäyttötapaukset ovat harvinaisia. Yleisempää on, että hoitaja ja hoidettava ovat erimielisiä esimerkiksi hoidon hyödystä tai senantajan pätevyydestä.

      Kuluttaja voi viedä asian kuluttaja-asiamiehelle tai jopa poliisille, mutta niiden resurssit tapausten selvittelyyn ovat usein vähäiset. Monesti huijattu kokee itsensä nöyryytetyksi eikä halua paljastaa sinisilmäisyyttään muille. - Usein ujon ja vakavasta ongelmasta kärsivän ihmisen on hankala lähteä kertomaan, että hypnotisoija teki niin ja näin. Poliisi voi vähätellä tai hymähdellä, mikä ei ole kauhean miellyttävää, kuvaa Turun vankimielisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma.

      Terapeutti voi tehdä valittamisesta entistä vaikeampaa potilasta syyllistämällä ja uhkailemalla. Pohjanmaalainen nainen sai kuulla olevansa skitsofreenikko, kun hän pyysi rahojaan takaisin epäonnistuneen hypnoosihoidon jällkeen. Terapeutti uhkasi myös lähettää hänen peräänsä venäläisiä gagnstereita, jos rahojen kärttäminen ei lopu.

      Huonosti tehty vaihtoehtohoito voi johtaa ongelmiin, vaikka hoitaja olisikin liikkeellä vilpittömin mielin. Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa on törmätty tapauksiin, joissa fyysinen vaihtoehtohoito on nostanut pinnalle vanhoja seksuaalirikoksiin liittyviä traumoja. Ammattitaidoton terapeutti ei ole osannut varautua tai reagoida tilanteisiin.

      - Hyvin monenlaiset hoidot ovat oikein käytettyinä hyviä. Jos niitä ei osata käyttää hyvin, se voi olla riskaabelia touhua,Tukinaisten toiminnanjohtaja Pirkko Turunen tiivistää."

    • kaikuluotain

      http://www.mtv3.fi/helmi2005/kuudesaisti/artikkeli.shtml/161645?kuudesaisti-tarua_vai_totta

      Ihan kivannäköinen nappisilmä. Varmasti kolahti naisiin. "Menneiden Elämien Kaiku" on yksi niistä monista tuotteistetuista "menneiden elämien"- tai "repressed memory"-malleihin perustuvista tekniikoista, joita tämänkaltaisen hypnoositerapistit suosivat. Tuota on kurssitettu kuulema myös "tajunnanyhteisö" Shyn terapeuttikoulutuksissa.

      "Ks. lisää SHY:stä ja tästä tapauksesta Tehy-lehdestä 19-20/2005."    

    • Entinen kuntonyrkkeilyoppilas

      Tuomiota pidennettiin, mutta näin sen roiston äsken lounastaolla Naantalin Aurinkoinen -nimisessa kahviossa istuskelemassa, Turussa.

      Ilmeisesti hän on saanut valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, kun ei kerta tartte istuskella vankilassa.

      Munat pois mokomilta. Se oli oksettava tyyppi jo silloin kuntonyrkkeilykurssilla.

      • SARA

        Etkö tiedä että Kari on syytön!!!!

      • Sandya
        SARA kirjoitti:

        Etkö tiedä että Kari on syytön!!!!

        Tunnen Karin ja tiedän mikä totuus on. Sara on oikeassa. Syytön sai tuomion.

      • ....

        Kari on syytön myös mun mielestä!!

      • ....

        Suomessa tuomio pannaan täytäntöön vaikka hovioikeudessa tuomittu saisikin valitusluvan korkeimmalta oikeudelta eli Hakola lähtee istumaan kiven sisään,minne kuuluukin vaikka se kuinka yrittäisi vielä valehdella ja kiistää.Se ei tule saamaan mitään valitusoikeutta korkeimmasta oikeudesta,se on tuomittu kahdessa tuomioistuimessa jo ja mikä parasta,Suomessa ei syyttömiä passiteta linnaan.ja jokainen joka tuntee oikeasti Hakolan ja rikokset mihin se on syyllistynyt,tietää että se mulkku on oikeasti syyllinen!!!

      • SARA
        .... kirjoitti:

        Suomessa tuomio pannaan täytäntöön vaikka hovioikeudessa tuomittu saisikin valitusluvan korkeimmalta oikeudelta eli Hakola lähtee istumaan kiven sisään,minne kuuluukin vaikka se kuinka yrittäisi vielä valehdella ja kiistää.Se ei tule saamaan mitään valitusoikeutta korkeimmasta oikeudesta,se on tuomittu kahdessa tuomioistuimessa jo ja mikä parasta,Suomessa ei syyttömiä passiteta linnaan.ja jokainen joka tuntee oikeasti Hakolan ja rikokset mihin se on syyllistynyt,tietää että se mulkku on oikeasti syyllinen!!!

        Etkö sinä ole ymmärtänyt vielä????Kari on syytön!!!!Tiedän että hän on syytön!SARA

      • .....
        .... kirjoitti:

        Suomessa tuomio pannaan täytäntöön vaikka hovioikeudessa tuomittu saisikin valitusluvan korkeimmalta oikeudelta eli Hakola lähtee istumaan kiven sisään,minne kuuluukin vaikka se kuinka yrittäisi vielä valehdella ja kiistää.Se ei tule saamaan mitään valitusoikeutta korkeimmasta oikeudesta,se on tuomittu kahdessa tuomioistuimessa jo ja mikä parasta,Suomessa ei syyttömiä passiteta linnaan.ja jokainen joka tuntee oikeasti Hakolan ja rikokset mihin se on syyllistynyt,tietää että se mulkku on oikeasti syyllinen!!!

        mistä sä sen tiiät et kari on syyllinen???? ja ei se ole mahdotonta et suomessa joutuu syyttömänä vankilaan, harvinaista mut ei mahdotonta

      • olikin

        Hakola oli aivan kamala pedofiilin peilikuva vetämillään kursseilla,esitti jotain todellista kunfutsekaa ilman paitaa ja opetti mitä sattuu.Teki kiertopotkuja että sai kaikki tytöt huudahteleen ääneen,miehiä siellä ei silloin käynyt. se läähätti koko ajan alaikäisten tyttöjen perään,pyyteli luokseen katseleen akvaariota ja kulki nuorisobaareissa.Keski-ikäinen mies,jolla oli parikymppinen tyttöystävä ja flirttaili alituiseen muiden tyttöjen kans,ja senhän kaikki "tyttöystävät"on ollu parikymppisiä tai alle.Voi niitä raukkoja jotka ovat langenneet sen manipuloijan pauloihin.Kyllä se vankilaan menee,ja se vain kohtuullista että oikeus tapahtuu,onhan se todistettavasti tuhonnut parin tytön elämän.Saasta!Ja sit joku vielä kehtaa kirjoittaa että se paska on syytön.KÄyttävät kai yhdessä Karin huumeita ja oksettavia lapsipornikuvia.Kukaan sellaiset kuvat nähnyt ei voi sanoa sitä miestä syyttömäksi.No yläkerrassa tiedetään totuus ja kyllä elämä pitää huolen että jokainen maksaa teoistaan!!!!!!!!!

      • .......
        olikin kirjoitti:

        Hakola oli aivan kamala pedofiilin peilikuva vetämillään kursseilla,esitti jotain todellista kunfutsekaa ilman paitaa ja opetti mitä sattuu.Teki kiertopotkuja että sai kaikki tytöt huudahteleen ääneen,miehiä siellä ei silloin käynyt. se läähätti koko ajan alaikäisten tyttöjen perään,pyyteli luokseen katseleen akvaariota ja kulki nuorisobaareissa.Keski-ikäinen mies,jolla oli parikymppinen tyttöystävä ja flirttaili alituiseen muiden tyttöjen kans,ja senhän kaikki "tyttöystävät"on ollu parikymppisiä tai alle.Voi niitä raukkoja jotka ovat langenneet sen manipuloijan pauloihin.Kyllä se vankilaan menee,ja se vain kohtuullista että oikeus tapahtuu,onhan se todistettavasti tuhonnut parin tytön elämän.Saasta!Ja sit joku vielä kehtaa kirjoittaa että se paska on syytön.KÄyttävät kai yhdessä Karin huumeita ja oksettavia lapsipornikuvia.Kukaan sellaiset kuvat nähnyt ei voi sanoa sitä miestä syyttömäksi.No yläkerrassa tiedetään totuus ja kyllä elämä pitää huolen että jokainen maksaa teoistaan!!!!!!!!!

        mä en kyllä muista koskaa nähneeni karii vetämäs treenei ilman paitaa... ja usein kävin teeneis.. ootsä sit nähny ne todisteet ku oot noin varma asiast? vai ootsä ite joku niist "hairahtaneist" joka haastoi karin oikeutee...

      • ......
        ....... kirjoitti:

        mä en kyllä muista koskaa nähneeni karii vetämäs treenei ilman paitaa... ja usein kävin teeneis.. ootsä sit nähny ne todisteet ku oot noin varma asiast? vai ootsä ite joku niist "hairahtaneist" joka haastoi karin oikeutee...

        Kyllä veti usein reenejä ilman paitaa,varsinkin kesäreenejä(kuviakin löytyi muinoin Taikarin nettisivuilta).Me monet jotka kävimme reeneissä niihin aikoihin kun rikokset,joista Hakola tuomittiin,tapahtuivat tiedämme asiasta enemmän,valitettasti.Ja ei ole hairahdus tehdä rikosilmoitusta joutuessaan väkivallan teon kohteeksi,minä suon sen oikeuden jokaiselle.Kehenkään ei saa ilman lupaa koskea.Sinunkaltaisiltasi ihmisiltä on turha pyytää kunnioitusta uhreja kohtaan,Teillä ei ole moraalia.Joskus kun itse joudut väkivallanteon tai muun rikoksen uhriksi,tiedät miltä kipu tuntuu ja toivot saavasi oikeutta niin et todellakaan jaksa lukea tai kirjoittaa täällä netissä osallisena keskusteluissa joissa paskat ihmiset pohtivat tietävänsä asioita,joista eivät tiedä todellisuudessa hittojakaan!!!
        Vain asinosaiset tietävät mitä on käynyt ja jokainen voi väittää mitä vaan,oikeuden tehtävä on päättää kuka puhuu totta ja mitkä todisteet puhuvat tuomitsemisen puolesta.Edes esitutkintaa ei aloiteta,jos ei ole näyttöä,syyttäjä ei lähde syyttämään,jos ei usko esitutkintaan ja rikoksien tapahtumiseen ja niistä oikeudessa tuomitsemiseen.Käräoikeudessa tuomari ja kolme valamiestä eivät tuomitse ehdotonta vankeutta,ellei vastaaja ole todella syyllinen eikä Hovioikeus pidennä vielä tuomiota kuultuaan kaikkia todisteita ellei ole kiistatonta että rikokset ovat tapahtuneet.Eli lasketaanpa kuinka monta instanssia tämän Hakolan jutun on täytynyt läpäistä...NELJÄ!!!Neljä eri tahoa ovat katsoneet Hakolan syyllistyneen seksuaalirikoksiin yms.Tiedän juttuja jotka ovat tapahtuneet oikeasti,mutta näytön puuttuessa eivät ole läpäisseet näitä asetettuja kynnyksiä...näinollen Hakolaa vastaan on täytynyt olla kiistaton näyttö.

      • -nimetön
        ...... kirjoitti:

        Kyllä veti usein reenejä ilman paitaa,varsinkin kesäreenejä(kuviakin löytyi muinoin Taikarin nettisivuilta).Me monet jotka kävimme reeneissä niihin aikoihin kun rikokset,joista Hakola tuomittiin,tapahtuivat tiedämme asiasta enemmän,valitettasti.Ja ei ole hairahdus tehdä rikosilmoitusta joutuessaan väkivallan teon kohteeksi,minä suon sen oikeuden jokaiselle.Kehenkään ei saa ilman lupaa koskea.Sinunkaltaisiltasi ihmisiltä on turha pyytää kunnioitusta uhreja kohtaan,Teillä ei ole moraalia.Joskus kun itse joudut väkivallanteon tai muun rikoksen uhriksi,tiedät miltä kipu tuntuu ja toivot saavasi oikeutta niin et todellakaan jaksa lukea tai kirjoittaa täällä netissä osallisena keskusteluissa joissa paskat ihmiset pohtivat tietävänsä asioita,joista eivät tiedä todellisuudessa hittojakaan!!!
        Vain asinosaiset tietävät mitä on käynyt ja jokainen voi väittää mitä vaan,oikeuden tehtävä on päättää kuka puhuu totta ja mitkä todisteet puhuvat tuomitsemisen puolesta.Edes esitutkintaa ei aloiteta,jos ei ole näyttöä,syyttäjä ei lähde syyttämään,jos ei usko esitutkintaan ja rikoksien tapahtumiseen ja niistä oikeudessa tuomitsemiseen.Käräoikeudessa tuomari ja kolme valamiestä eivät tuomitse ehdotonta vankeutta,ellei vastaaja ole todella syyllinen eikä Hovioikeus pidennä vielä tuomiota kuultuaan kaikkia todisteita ellei ole kiistatonta että rikokset ovat tapahtuneet.Eli lasketaanpa kuinka monta instanssia tämän Hakolan jutun on täytynyt läpäistä...NELJÄ!!!Neljä eri tahoa ovat katsoneet Hakolan syyllistyneen seksuaalirikoksiin yms.Tiedän juttuja jotka ovat tapahtuneet oikeasti,mutta näytön puuttuessa eivät ole läpäisseet näitä asetettuja kynnyksiä...näinollen Hakolaa vastaan on täytynyt olla kiistaton näyttö.

        jos rikos on tapahtunut ni sillon pitää tehdä rikosilmoitus mut uskon karin olevan syytön. ja miks kesällä ei miehet saa olla ilman paitaa?? tuskin ilman paitaa kulkeminen tekee ihmisestä pedofiilin? :) ja itsekkin täällä kirjoittelet ja luulet jotain tietäväs :D

      • Nimetön 2
        -nimetön kirjoitti:

        jos rikos on tapahtunut ni sillon pitää tehdä rikosilmoitus mut uskon karin olevan syytön. ja miks kesällä ei miehet saa olla ilman paitaa?? tuskin ilman paitaa kulkeminen tekee ihmisestä pedofiilin? :) ja itsekkin täällä kirjoittelet ja luulet jotain tietäväs :D

        Olen tosi iloinen että en asu Suomessa ,jos sielä ei saa olla ilman paitaa kesällä!
        Koko juttuhan "haiskahtaa"!!
        Kuinkahan paljon rahaa tämä sai joka väitti että Kari on raiskannut hänet kahdesti!!Uskon tosiaan että Kari on syytön!

      • -nimetön
        Nimetön 2 kirjoitti:

        Olen tosi iloinen että en asu Suomessa ,jos sielä ei saa olla ilman paitaa kesällä!
        Koko juttuhan "haiskahtaa"!!
        Kuinkahan paljon rahaa tämä sai joka väitti että Kari on raiskannut hänet kahdesti!!Uskon tosiaan että Kari on syytön!

        varmaa aika kivasti rahaa, mut luulis et sil "uhrilla" on huono omatunto sen takii et on saanu syyttömän vankilaa.. toisaalta ihan oikein sil...

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1612

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1359

    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1202

    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      119
      1176

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      46
      1064

    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      828

    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      815

    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      90
      698

    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      184
      693

    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      644
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt