Kristinusko on väkivaltaisin uskonto

lukenut Raamattua viime aikoina? Täynnä tappamista
ja murhaamista koko kirja. Ja mitäs se Jeesus sanoi miekan tuomisesta?

Lev Trotskij kirjoitti:

lukenut Raamattua viime aikoina? Täynnä tappamista
ja murhaamista koko kirja. Ja mitäs se Jeesus sanoi miekan tuomisesta?

Et voi olla tosissasi, että leimaat kristinuskon väkivaltaiseksi sillä perusteella, että Raamatussa kerrotaan ihmisen väkivaltaisesta historiasta. Pitää sen verran valistaa, etteivät kaikki Raamatun kirjoitukset ole KÄSKYJÄ.

Tuskin voit kutsua poliisiakaan väkivaltakoneistoksi, kun se joutuu kirjaamaan toiunen toistaan hirveämpiä tapauksia. Tai lehdistöä.

Kannattaa vähän käyttää päätään ennen kuin lähtee sovaamaan ja tuomitsemaan.

nutina kirjoitti:

Et voi olla tosissasi, että leimaat kristinuskon väkivaltaiseksi sillä perusteella, että Raamatussa kerrotaan ihmisen väkivaltaisesta historiasta. Pitää sen verran valistaa, etteivät kaikki Raamatun kirjoitukset ole KÄSKYJÄ.

Tuskin voit kutsua poliisiakaan väkivaltakoneistoksi, kun se joutuu kirjaamaan toiunen toistaan hirveämpiä tapauksia. Tai lehdistöä.

Kannattaa vähän käyttää päätään ennen kuin lähtee sovaamaan ja tuomitsemaan.

Lue lisää

Miksi lukea raamattua kun sitä ei tarvitse mitenkään noudattaa ja neuvotkin ovat aika heikkoja. Tätäkö yrität kertoa?

Jumalahan käskee raamatussa ihmisiä tappamaan toisiaan, mutta ummistat silmäsi tältä kun nämä eivä ole niitä KÄSKYJÄ?

Mitä häh täh kirjoitti:

Miksi lukea raamattua kun sitä ei tarvitse mitenkään noudattaa ja neuvotkin ovat aika heikkoja. Tätäkö yrität kertoa?

Jumalahan käskee raamatussa ihmisiä tappamaan toisiaan, mutta ummistat silmäsi tältä kun nämä eivä ole niitä KÄSKYJÄ?

Lue lisää

"Jumalahan käskee raamatussa ihmisiä tappamaan toisiaan, mutta ummistat silmäsi tältä kun nämä eivä ole niitä KÄSKYJÄ? "

Minä en löydä Raamatusta kohtaa, jossa Jumala kehoittaisi uudestisyntynyttä ihmistä tappamaan.

Olet ymmärtänyt jotakin väärin.

Hebron kirjoitti:

"Jumalahan käskee raamatussa ihmisiä tappamaan toisiaan, mutta ummistat silmäsi tältä kun nämä eivä ole niitä KÄSKYJÄ? "

Minä en löydä Raamatusta kohtaa, jossa Jumala kehoittaisi uudestisyntynyttä ihmistä tappamaan.

Olet ymmärtänyt jotakin väärin.

Lue lisää

Jumalahan ei tunnetusti paljon kehoita, vaan hän käskee. Raamattu on pullollaan sivelyä kaikkien osanottajien kohdalta, ainakin välillisesti.

Mitkä tapot, ihan eriteltyinä yksitellen, mukanaoleva harhaoppi mainiten. Siis yksitellen, ei mitään klisettä "jooo sata miljoonaa oikeaa uskovaa"...

Mutta totta, että harhaoppien takia on tapettu liikaa vähän jokaista ihmisryhmää. Reformaattoreilla (uskon"puhdistajilla") on hyvin paljon verta käsissään, heille oli tärkeintä ajaa omaa harhaoppejaan ja yksilöön perustuvaa lahkoa keinoja kaihtamatta.

Ihmiset ovat joka puolella IHAN SAMANLAISIA. Uskonnoilla rupeavat pelaamaan HEIKOT IHMISET jotka pelkäävät kuolemaa eivätkä MILLÄÄN VOI ELÄÄ ILMAN ETTÄ SAAVAT HALLITA MUITA IHMISIÄ. Kyse on VALLASTA. Kun se on tavoitettu, voi toteuttaa omia halpamaisia tavoitteitaan mielin määrin. SAASTAA, sanon minä. Raukkoja jotka pelkäävät kohdata itsensä, kun tulee yksi joka eroaa laumasta, hänen kimppuunsa käydään kuin hyeenalauma koska hän uskaltanut kyseenalaistaa eräiden heikon elämäntavan joka perustuu riippumiseen muihin ihmisiin ja heidän ajatuksiinsa. Tässä tämä oli, PERKELE. IHMISET OVAT HEIKKOJA.

Hebron kirjoitti:

"Jumalahan käskee raamatussa ihmisiä tappamaan toisiaan, mutta ummistat silmäsi tältä kun nämä eivä ole niitä KÄSKYJÄ? "

Minä en löydä Raamatusta kohtaa, jossa Jumala kehoittaisi uudestisyntynyttä ihmistä tappamaan.

Olet ymmärtänyt jotakin väärin.

Lue lisää

Exodus 35:2
God demands that we kill everyone who works on the Sabbath day

Deuteronomy 21:18-21
God demands that we kill disobedient teenagers

Leviticus 20:13
God demans the death of homosexuals

Deuteronomy 22:13-21
God demans that we kill girls who are not virgins when they marry

http://www.godisimaginary.com/video10.htm

Mitä häh täh kirjoitti:

Miksi lukea raamattua kun sitä ei tarvitse mitenkään noudattaa ja neuvotkin ovat aika heikkoja. Tätäkö yrität kertoa?

Jumalahan käskee raamatussa ihmisiä tappamaan toisiaan, mutta ummistat silmäsi tältä kun nämä eivä ole niitä KÄSKYJÄ?

Lue lisää

missä kohtaa jumala käskee ihmisen tappaa toisiaan?

Sano suoraan että lähettely käsky ,--eli rosvoilu ,-kaikkialla missä rosvoillaan ja valehdellaan siellä jeesus.

maa on syntinen laulu, niin... kirjoitti:

Ihmiset ovat joka puolella IHAN SAMANLAISIA. Uskonnoilla rupeavat pelaamaan HEIKOT IHMISET jotka pelkäävät kuolemaa eivätkä MILLÄÄN VOI ELÄÄ ILMAN ETTÄ SAAVAT HALLITA MUITA IHMISIÄ. Kyse on VALLASTA. Kun se on tavoitettu, voi toteuttaa omia halpamaisia tavoitteitaan mielin määrin. SAASTAA, sanon minä. Raukkoja jotka pelkäävät kohdata itsensä, kun tulee yksi joka eroaa laumasta, hänen kimppuunsa käydään kuin hyeenalauma koska hän uskaltanut kyseenalaistaa eräiden heikon elämäntavan joka perustuu riippumiseen muihin ihmisiin ja heidän ajatuksiinsa. Tässä tämä oli, PERKELE. IHMISET OVAT HEIKKOJA.

Lue lisää

"maa on syntinen laulu, niin..."-nimimerkille:

Heikkoja ihmisiä Jumala rakastaa. Jumala rakastaa myös sinua.

Itse et ilmeisesti usko Jumalaan?

Uskontoja on monia, mutta kaikilla on sama Jumala. Jumala on todistanut itsestään monilla tavoin, muun muassa lähettämällä oman Poikansa keskuuteemme.
Maailmassa on paljon vääriä uskontoja ja ihmiset voivat niiden takia todella huonosti. Siksi on tärkeää levittää Evankeliumin sanomaa. Onneksi esim. Intiaan Sana on levinnyt ja ihmiset vastaanottavat Jeesuksen elämäänsä. Jumala on rakkaus ja meidän kauttamme Jeesuksen avulla me ylläpidämme ja levitämme rakkauden voimaa.

Luulenpa, että sinäkin pelkäisit kuolemaa, jos näkisit siitä vilauksen. Oletko itse pysähtynyt käsittelemään kuolemaa elämäsi aikana, luultavasti et, koska voit noin sanoa "Heikot ihmiset jotka pelkäävät kuolemaa.."
Luulen, että myös sinä pelkäät kuolemaa, et vain pysty menemään itseesi. Heikkoutta on myös se, ettei osaa mennä itseensä ja katsomaan peiliin. Se tekee äärettömän kipeää, mutta on palkitsevaa. Jumala on tukenasi jos vain uskallat hypätä tuntemattomaan, itseesi.

Jos sinua ärsyttää noin paljon erilaiset uskonnot niin voit edesauttaa asiaa omalta kohdaltasi. Menemällä omaan sisimpääsi ja miettimällä omaa uskoasi ja yhteyttäsi Jumalaan. Pyytämällä Jeesusta tulemaan elämääsi. Kun annat elämäsi Jeesukselle ja luotat Jumalaan, elämäsi muuttuu parempaan ja sielusi saa rauhan.

Jos et usko, se on sinun asiasi ja valintasi. Vaihtoehtoja meillä aikuisilla ihmisillä onneksi on tässäkin suhteessa.

kerrohan kirjoitti:

missä kohtaa jumala käskee ihmisen tappaa toisiaan?

Noo yhtä törkeetä kai on se kun Jumala itse tappaa tai kiduttaa. Hän lupaa iankaikista kidutusta järvessä joka tulta ja tulikivee palaa eli Helvetissä niille jotka ei häneen usko.
Hän hukutti kokonaisen ihmiskunnan veden paisumuksessa vauvoineen ja aikuisineen,lisäksi eläimet. Hän tapatti muilla ihmisillä ns omaa kansaansa Israelin leirissä siten, että määräsi teloitus ryhmän kulkemaan leirin laidasta laitaan ja katkomaan kauloja miekan terällä. Hän tapatti Israelilaisilla Ain nimisestä kaupungista ihmiset vauvasta vaariin ja vielä eläimetkin, Eikä siinä kaikki. Oikeastaan kaikki pakana kaupungit jotka Israel kohtasi tapettiin ja tuhotiin Jumalan käskystä.
Joka väittää Jumalaa armolliseksi ja laupiaaksi, ei oo lukenu raamattua kyllä. Samaten on näin ollen Kristinusko väkivaltaisin usko joka maailmassa on.

Ei se paljoa vaikutusta tee, jos tiedotusvälineissä joku Islamin uskoinen tappaa ja siitä tehdään suuri uutinen...

Kristinusko:
Ristiretket
Mailman sodat
Usa nykyisin

juoppohulluPappi kirjoitti:

Ei se paljoa vaikutusta tee, jos tiedotusvälineissä joku Islamin uskoinen tappaa ja siitä tehdään suuri uutinen...

Kristinusko:
Ristiretket
Mailman sodat
Usa nykyisin

Lue lisää

Ei se telkkari mitään, mutta kun tämä sotahullu mullahi haluaa rakentaa ydinpommin ja rakentaa jos kukaan ei tee mitään. Johan telkkarit tärisee

silminnäkijä kirjoitti:

Ei se telkkari mitään, mutta kun tämä sotahullu mullahi haluaa rakentaa ydinpommin ja rakentaa jos kukaan ei tee mitään. Johan telkkarit tärisee

Usa ainoana maana käyttänyt ydinpommia!

Sitten uskotko todella kaiken esim. sen miksi Usa hyökkäsi Irakiin? Eihän sielläkään ollut joukkotuhoaseita ja maa tuli paljon kurjenpaan kuntoon ja loppua ei näy...

juoppohulluPappi kirjoitti:

Usa ainoana maana käyttänyt ydinpommia!

Sitten uskotko todella kaiken esim. sen miksi Usa hyökkäsi Irakiin? Eihän sielläkään ollut joukkotuhoaseita ja maa tuli paljon kurjenpaan kuntoon ja loppua ei näy...

Lue lisää

USA on todella toistaiseksi ainoa maa joka on käyttänyt ydinpommia toista valtiota vastaan. Saddam yritti kehittää ydinasetta, mutta Israel kävi pommittamassa hänen pikku pajansa. Nyt Iran on kehittelemässä pommia.He ovat Saddamia fiksumpia, ovat hajauttaneet tuotannon useisiin salaisiin tuotantolaitoksiin. Kuitenkin, jonain päivänä Israel USAn käsikassarana käy pommiottamassa Iranin tuotantolaitoksia. Toimenpide todennäköisesti ei estä pommin valmistumista, mutta viivyttää sitä.
Islamilainen politiikka on nostamassa päätään. Reagoivat joka pienempäänkin kritiikkiin heitä kohtaan (esim. Tanskan sarjakuvat) ja valtiot kumartavat.
Itse kuulen melkein päivittäin muslimeilta rasistisyytöksä. Joudun päivittäin työni puolesta heidän kanssaan tekemisiin. Kun olen heidän kanssa asioista eri mieltä, olen rasisti. Ei auta, vaikka selitän, että suomen laki sanoo näin. Siis suomessa islamilainen laki pitäisi ohittaa suomen lain. Ei se käy näin.
Saddamin tiedetään hyvin terrorisoineen omaa siviiliväestöään mm. kemiallisin asen. Oli hyvin oletettavaa, että hänellä olisi ollut niitä varastossa enemmänkin. USAn tiedustelu vain veti vesiperän antamalla väärää informaatiota. Näin he tekivät syyn hyökätä Irakiin. Pappa Bush olisi pitänyt hoitaa hyökkäysoperaatio loppuun eikä jättää pojalle tätä perintöä.
Jonain päivänä tulemme heräämään tietoon, että terroristit ovat käyttäneet ydinasetta jossain päin maailmaa. Sen jälkeen maailma ei ole entisellään. Minulla henkilökohtaisesti ei ole muslimeja vastaan mitään. Jokainen saa uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta. Mutta, kun nämä mullahit yksioikoisesti julistavat, että vääräuskoiset pitää tappaa, se panee ajattelemaan. Tulee vain mieleen, miten Muhamed levitti uskoaan miekalla ja terrorilla.

silminnäkijä kirjoitti:

USA on todella toistaiseksi ainoa maa joka on käyttänyt ydinpommia toista valtiota vastaan. Saddam yritti kehittää ydinasetta, mutta Israel kävi pommittamassa hänen pikku pajansa. Nyt Iran on kehittelemässä pommia.He ovat Saddamia fiksumpia, ovat hajauttaneet tuotannon useisiin salaisiin tuotantolaitoksiin. Kuitenkin, jonain päivänä Israel USAn käsikassarana käy pommiottamassa Iranin tuotantolaitoksia. Toimenpide todennäköisesti ei estä pommin valmistumista, mutta viivyttää sitä.
Islamilainen politiikka on nostamassa päätään. Reagoivat joka pienempäänkin kritiikkiin heitä kohtaan (esim. Tanskan sarjakuvat) ja valtiot kumartavat.
Itse kuulen melkein päivittäin muslimeilta rasistisyytöksä. Joudun päivittäin työni puolesta heidän kanssaan tekemisiin. Kun olen heidän kanssa asioista eri mieltä, olen rasisti. Ei auta, vaikka selitän, että suomen laki sanoo näin. Siis suomessa islamilainen laki pitäisi ohittaa suomen lain. Ei se käy näin.
Saddamin tiedetään hyvin terrorisoineen omaa siviiliväestöään mm. kemiallisin asen. Oli hyvin oletettavaa, että hänellä olisi ollut niitä varastossa enemmänkin. USAn tiedustelu vain veti vesiperän antamalla väärää informaatiota. Näin he tekivät syyn hyökätä Irakiin. Pappa Bush olisi pitänyt hoitaa hyökkäysoperaatio loppuun eikä jättää pojalle tätä perintöä.
Jonain päivänä tulemme heräämään tietoon, että terroristit ovat käyttäneet ydinasetta jossain päin maailmaa. Sen jälkeen maailma ei ole entisellään. Minulla henkilökohtaisesti ei ole muslimeja vastaan mitään. Jokainen saa uskoa mihin haluaa tai olla uskomatta. Mutta, kun nämä mullahit yksioikoisesti julistavat, että vääräuskoiset pitää tappaa, se panee ajattelemaan. Tulee vain mieleen, miten Muhamed levitti uskoaan miekalla ja terrorilla.

Lue lisää

Taas tulee miettimistä!

Kirjoitit:
"Tulee vain mieleen, miten Muhamed levitti uskoaan miekalla ja terrorilla. "

Sattuuko tulee mielees se kristinuskon murhaajan sivistys meille tuotiin?
Ei ole ollenkaan kiva että noin ilmaiset kristinuskoa puolustellen asian koska kristiuskolla on murhaajana ja terroristina maailman saatanallisin maine!
Muutama esimerkki:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Ja parasta-aikaa kristinuskon USA sotilaspappeja on maailmalla rukoilemassa murhaaja sotilailleen saatanalta voimaa murhaamisissa. Uhreina lapsi, naisia ja miehiä.
Kristinuskollakaan ei ole älä tapa käskyn suhteen mitään erivapautta joten teoillaan osoittaa herrakseen herra saatanan jota jumaloi.

Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!

ja taas tulee... kirjoitti:

Taas tulee miettimistä!

Kirjoitit:
"Tulee vain mieleen, miten Muhamed levitti uskoaan miekalla ja terrorilla. "

Sattuuko tulee mielees se kristinuskon murhaajan sivistys meille tuotiin?
Ei ole ollenkaan kiva että noin ilmaiset kristinuskoa puolustellen asian koska kristiuskolla on murhaajana ja terroristina maailman saatanallisin maine!
Muutama esimerkki:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Ja parasta-aikaa kristinuskon USA sotilaspappeja on maailmalla rukoilemassa murhaaja sotilailleen saatanalta voimaa murhaamisissa. Uhreina lapsi, naisia ja miehiä.
Kristinuskollakaan ei ole älä tapa käskyn suhteen mitään erivapautta joten teoillaan osoittaa herrakseen herra saatanan jota jumaloi.

Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!

Lue lisää

En mitenkään puolusta kristinuskon menneisyyttä. Se on todella verinen. On todella masentavaa, kun uskontoa käytetään politiikan välikappaleena.
Uskonto on hyvä palvelija, mutta huono isäntä.
Maailmansodassa jotkut vannoivat keisarin nimeen, jotkut Stalinin tai Hitlerin, joillakin oli vapaus motiivina tapella, jotkut joutuivat tappelemaan vaikka eivät halunneet. Taustalla tapahtumiin on kuitenkin aina sotahulluja äärettömän vallanhimoisia ihmisiä. Tsingis Kaani kolkutteli Euroopan portteja. Roomalaiset hallitsivat puolta tunnettua maailmaa, Egyptiläiset valtaosaa afrikkaa jne. Jokainen maailmanhallitsija on levittänyt omaa uskoaan ainoana oikeana. Inkvisitio oli Paavin vallan välikappale, millä kuninkaat ja alamaiset pidettiin aisoissa yli 600 vuotta, lisätään siihen lukutaidottomuus, kirjojen kieltäminen sun kaikki muu. Siinä on perintöä siitä, kun uskonnosta tehdään politiikkaa.
Mullahit ovat yhdistäneet politiikan ja uskonnon. Samat henkilöt johtavat uskonasioita ja valtiovaltaa. Historiassa on tarpeeksi esimerkkejä miten siinä käy. En usko, että muslimien, kristinuskon tai minkään muunkaan uskonnon jumala on sodan jumala, me ihmiset teemme nämä valinnat valjastamalla uskonto politiikkaan ja omiin tarkoitusperiin.
Jopa tänä päivänäkin. Kuka tietää missä maailmankolkassa on syntynyt uusi Stalin, uusi Hitler tai Mullahi joka haluaa hävittää ihan ntosissaan vääräuskoset. He vain ovat jossain odottamassa mahdollisuuttaan toteuttaa itseään.
Ja taas maailma palaa, eikä ihmiskunta ole oppinut mitään, vain rakentamaan tehokkaampia tappoaseita. Missä on ne viisaat johtajat jotka ymmärtäisivät, että olemme kaikki samassa veneessä. Meillä olisi globaalina sivilisaationa paremmat mahdollisuudet kuin koskaan saada asiat kuntoon maapallolla. Puuttuu vain tämä ymmärrys. Olemme onnistuneet saamaan ihmisen kuuhun, mutta omia viettejä ja vaistoja emme ole oppineet hallitsemaan. Masentavaa.

juoppohulluPappi kirjoitti:

Ei se paljoa vaikutusta tee, jos tiedotusvälineissä joku Islamin uskoinen tappaa ja siitä tehdään suuri uutinen...

Kristinusko:
Ristiretket
Mailman sodat
Usa nykyisin

Lue lisää

Kerropa minulle, kuka on kristitty? Miten hänet määritellään?

Vakaa mielipiteeni on, että kristitty ei tapa, sillä kristitty noudattaa Jeesuksen kehoitusta rakastaa lähimmäistään ja Jumalaa.

ja taas tulee... kirjoitti:

Taas tulee miettimistä!

Kirjoitit:
"Tulee vain mieleen, miten Muhamed levitti uskoaan miekalla ja terrorilla. "

Sattuuko tulee mielees se kristinuskon murhaajan sivistys meille tuotiin?
Ei ole ollenkaan kiva että noin ilmaiset kristinuskoa puolustellen asian koska kristiuskolla on murhaajana ja terroristina maailman saatanallisin maine!
Muutama esimerkki:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Ja parasta-aikaa kristinuskon USA sotilaspappeja on maailmalla rukoilemassa murhaaja sotilailleen saatanalta voimaa murhaamisissa. Uhreina lapsi, naisia ja miehiä.
Kristinuskollakaan ei ole älä tapa käskyn suhteen mitään erivapautta joten teoillaan osoittaa herrakseen herra saatanan jota jumaloi.

Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!

Lue lisää

"Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!"

Tieto, että Jeesuksen seuraajat surmattiin kristinuskon toimesta, oli minulle täysin uusi tieto. Paavalikaan ei tietääkseni murhannut kristittyjä.

Valaisetko ymmärrystäni?

kuinka pääsee taivaan iloon. Vaikka koraanin suurassa sanotaan Jeesus on Jumalan Sana. Mutta vängätään vain vastaan ja pilkataan Tosi Jumalaa. Hirmuista on langeta elävän Jumalan eteen ilman puolustusasianajajaa Jeesusta.

Entä sitten islamilaiset opetukset kuinka
islamisti pääsee taivaaseen. Se, se vasta veristä on. Siinähän kerrotaan kuinka tarkasti tulee valita sellainen paikka, jossa on mahdollisimman paljon vääräuskoisia. Senjälkeen painat vain napista. Kansojen teurastuksia iltasaduiksi Irakin sunnimuslimien vaiko siiamuslimienko mukaan, vai olisiko valittava hizpollahilainen tyyli. No ainakin valinnan varaa on. Otetaan vielä Muhmed Attan tyyli niin saadaan vähän enemmän jännitystä. Onhan vielä Bin Laadenin tyylikin olemassa. Mitä niistä saduista kun dokumentoituja tosikertomuksiakin löytyy pihvin pimein

Jeesus ei yllyttänyt ketään tappamaan, vaan toi maailmaan elämän. Paransi kaikki ne, jotka tulivat häntä kuuntelemaan. Ruokki nälkäiset kokous vieraat erämaassa pienen lapsen retki eväillä. Käveli myrskyävän Genesaretin veden päällä. Herätti jo kuolleita ihmisiä henkiin. Sanoi tuulellekin ole hiljaa ja tuuli tyyntyi. Ajatella että Jeesus rukoili ristiin naulitsijoidenkin puolesta. Vieläkin Jeesuksen pitkämielisyys estää Jumalan tuomioiden ilmestymisen.
Muslimi maissa on pakko ja siellä alistetaan kaikki jopa epäinhimillisen sharia lain alaisuuteen. Se vasta julmaa ja orjuuttavaa on.

edes sitä kirjoitti:

kuinka pääsee taivaan iloon. Vaikka koraanin suurassa sanotaan Jeesus on Jumalan Sana. Mutta vängätään vain vastaan ja pilkataan Tosi Jumalaa. Hirmuista on langeta elävän Jumalan eteen ilman puolustusasianajajaa Jeesusta.

Entä sitten islamilaiset opetukset kuinka
islamisti pääsee taivaaseen. Se, se vasta veristä on. Siinähän kerrotaan kuinka tarkasti tulee valita sellainen paikka, jossa on mahdollisimman paljon vääräuskoisia. Senjälkeen painat vain napista. Kansojen teurastuksia iltasaduiksi Irakin sunnimuslimien vaiko siiamuslimienko mukaan, vai olisiko valittava hizpollahilainen tyyli. No ainakin valinnan varaa on. Otetaan vielä Muhmed Attan tyyli niin saadaan vähän enemmän jännitystä. Onhan vielä Bin Laadenin tyylikin olemassa. Mitä niistä saduista kun dokumentoituja tosikertomuksiakin löytyy pihvin pimein

Jeesus ei yllyttänyt ketään tappamaan, vaan toi maailmaan elämän. Paransi kaikki ne, jotka tulivat häntä kuuntelemaan. Ruokki nälkäiset kokous vieraat erämaassa pienen lapsen retki eväillä. Käveli myrskyävän Genesaretin veden päällä. Herätti jo kuolleita ihmisiä henkiin. Sanoi tuulellekin ole hiljaa ja tuuli tyyntyi. Ajatella että Jeesus rukoili ristiin naulitsijoidenkin puolesta. Vieläkin Jeesuksen pitkämielisyys estää Jumalan tuomioiden ilmestymisen.
Muslimi maissa on pakko ja siellä alistetaan kaikki jopa epäinhimillisen sharia lain alaisuuteen. Se vasta julmaa ja orjuuttavaa on.

Lue lisää

Suurempaa alistajaa ei ole kuin kristinusko on.

ei ole kirjoitti:

Suurempaa alistajaa ei ole kuin kristinusko on.

Jolla Jumalan Poikaa Jeesusta ei ole. se ei elämää näkevä, vaan Jumalan viha on hänen päällänsä. Sanoo Jumalan SANA Jeesus:

(Joh 3:36) Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

(Joh 1:11) Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
(Joh 1:12) Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,

Miten jaksat provoilla nuita samoja kommentteja päivästä toiseen? Oletko myöskään ikinä hoksannut, että aatteet ja liikkeet ovat hieman eri asioita eikä liikkeiden toiminnalla voi tahrata aatetta vaan se on toisinpäin. Sinä olet tästä nyt elävä esimerkki.
Ja kuulut muuten myös aatteelisesti fundamendalistikristittyihin vaikket itse sitä huomakaan.

Hmm... Tämä "kristitty" on niin laaja käsite ettei se aina tarkoita uskossa olevia...
Jos kristitty on murhaaja tervetuloa klaaniin jokainen kirkkoon kuuluva ja kuulunut!

"Tiesitkö muuten että 1900-2000 luvulla on kuollut Kristtyjä enemmän kuin koskaan aikaisemmin.."

Epäilemättä. Niin myös Mslmeja, Hindja ja Atsteja. Koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin paljon ihmisiä.

"kristittyjä pidetään vankiloissa,ristiin naulitaan"

Ristiinnaulitaan varsinkin. Harva se päivähän sellaisesta lukee sanomalehdestään.

Kuolemansyyntutkija kirjoitti:

"Tiesitkö muuten että 1900-2000 luvulla on kuollut Kristtyjä enemmän kuin koskaan aikaisemmin.."

Epäilemättä. Niin myös Mslmeja, Hindja ja Atsteja. Koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin paljon ihmisiä.

"kristittyjä pidetään vankiloissa,ristiin naulitaan"

Ristiinnaulitaan varsinkin. Harva se päivähän sellaisesta lukee sanomalehdestään.

Lue lisää

..kaikkea tuossa on yksi linkki josta kannattaa etsiä tietoa.. sitä todellista mitä tänääkin tapahtuu maailmalla. http://www.stefanus.fi/

Näistä vain ei kerrota ei edes kansankirkossa sillä se aiheuttaisi kansankirkon pullamössö opetukseen aikamoisen särön.
esimerkkinä ihan yksinkertainen raamatunkohta:

Ekumenia pastorit muistavat kertoa saarnoissaan hyvin usein sanat: "Jumala on rakkaus"

Väite sinänsä on aivan oikein
Johanneksen evankeliumin 1:14 kertoo tuon asian - mutta voi pastori reppana kun jättää sanomatta tai pitää Raamattua väärinpäin kädessä ja näin jättää ihmiset saavat väärän kuvan Jumalasta.

Alla ko. Raamatun kohta.

"Johanneksen evankeliumi:
1:14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."

Mitä pastori siis jätti kertomatta?

Kaksi asiaa Jumala on Jeesus Kristus
Jeesusta Kristusta johannes ja muut opetuslapset saivat katsoa.
Sitten se oleellisin osa mikä jäi pastorilta kertomatta oli jakeen viimeinen sana eli totuus

Jeesus Kristus on täynnä armoa ja totuutta
ts. täynnä rakkautta ja totuutta
ei vain jompaa kumpaa.

Mikäli elät parisuhteessa, huomaat yhden oleellisen asian.
Mikäli totuus puuttuu kahden ihmisen väliltä ei ole rakkauttakaan.
On vain kaksi ihmistä jotka epäilevät toisiaan.
Rakkaus on siis riippuvainen totuudesta.

Mitä siis opimme - iltapäivä lehdet ja media eivät joko halua tai saa kertoa totuutta kokonaisuudessaan.
Yhtä vähän Jumala pelastaa ihmisiä sen vuoksi että Hän rakastaa - sillä Jumala vihaa niitä jotka Häntä vihaavat.

Kun on valmiiksi oikein kielteinen ennakkoasenne, valkoinenkin muuttuu vaivatta mustaksi. Minuakin ärsyttää se, että itse oppi, joka osoittaa selvästi ihmisen oman vajavaisuuden, leimataan ihmisen epäonnistumisten mukaan.

Nämä, jotka vaahtoavat kristinuskon väkivaltaisuudesta, sulkevat kokonaan silmänsä ja korvansa kaikelta siltä humanitaariselta hyvältä, jota kirkot kaikkialla maailmassa tekevät rakkauden sanoman levittämisen ohella.

nutina kirjoitti:

Kun on valmiiksi oikein kielteinen ennakkoasenne, valkoinenkin muuttuu vaivatta mustaksi. Minuakin ärsyttää se, että itse oppi, joka osoittaa selvästi ihmisen oman vajavaisuuden, leimataan ihmisen epäonnistumisten mukaan.

Nämä, jotka vaahtoavat kristinuskon väkivaltaisuudesta, sulkevat kokonaan silmänsä ja korvansa kaikelta siltä humanitaariselta hyvältä, jota kirkot kaikkialla maailmassa tekevät rakkauden sanoman levittämisen ohella.

Lue lisää

Rakkauttako sielläkin levitettiin... miekalla?

retkiä? kirjoitti:

Rakkauttako sielläkin levitettiin... miekalla?

Ristiretkeläiset toimivat täysin oman päähänpistonsa perusteella. Raamattu ei todellakaan kehoita ketään toimimaan kuten he tekivät.

Raamatussa Jumala kehoittaa ihmisiä rakastamaan lähimmäisiään, ei vihaamaan.

Hebron kirjoitti:

Ristiretkeläiset toimivat täysin oman päähänpistonsa perusteella. Raamattu ei todellakaan kehoita ketään toimimaan kuten he tekivät.

Raamatussa Jumala kehoittaa ihmisiä rakastamaan lähimmäisiään, ei vihaamaan.

Lue lisää

Joten ei yritetä luikerrella vastuusta pois, jooko. Se vaikka kieltäisit sen tuhat kertaa ei tee siitä epätotta.

Jumala kehoittaa tekemään meitä milloin mitäkin uudessa ja vanhassa testamentissa. Lisäksi hän puhuu välillisesti ristiin. Onko tämäkin jonkun muun kuin opetuslasten tai jumalan vika. Kenties islamistien?

päähänpisto. kirjoitti:

Joten ei yritetä luikerrella vastuusta pois, jooko. Se vaikka kieltäisit sen tuhat kertaa ei tee siitä epätotta.

Jumala kehoittaa tekemään meitä milloin mitäkin uudessa ja vanhassa testamentissa. Lisäksi hän puhuu välillisesti ristiin. Onko tämäkin jonkun muun kuin opetuslasten tai jumalan vika. Kenties islamistien?

Lue lisää

Kristinuskon levittäminen nyt on ateisteille ja muille aina kamalaa vainoa. Nykyaikana pelkästään Suvivirsi koulussa on kamalaa vainoa, niin pahaa, että ateistinplanttujen tekee mieli viillellä itseään.

Niin kovaa on joskus muistutus Jumalan olemassaolosta. Ja aina "vainotaan", tehdään sitten ihan mitä vain.

retkiä? kirjoitti:

Rakkauttako sielläkin levitettiin... miekalla?

Ensinnäkin sanoin jotaki ihmisen teosta vastaan opin tosiasiallinen sisältö. Ymmärrätkö?
Toiseksi, tule tähän päivään.

päähänpisto. kirjoitti:

Joten ei yritetä luikerrella vastuusta pois, jooko. Se vaikka kieltäisit sen tuhat kertaa ei tee siitä epätotta.

Jumala kehoittaa tekemään meitä milloin mitäkin uudessa ja vanhassa testamentissa. Lisäksi hän puhuu välillisesti ristiin. Onko tämäkin jonkun muun kuin opetuslasten tai jumalan vika. Kenties islamistien?

Lue lisää

Ihmisen vika on ihmisen vika. Ei siihen tarvitse hakea syyllisiä yhtään kauempaa. Mutta fakta on, että Jeesus käski rakastaa ja kääntämän toisen poskensakin lyöjälle jne. Et voi kuitata vastavitteitä etkä varinkaan todistaa mitään toteamalla puolihuolimattomasti, että "Raamatussa käsketään sitä ja tätä". Lue ja ymmärrä. Ota huomioon myös aikakausi, ymmärrä kielen ja käännösten tulkintavaikeudet ja sidonnaisuus aikaan. Paitsi jos et tahdo. Silloin vain mätät mnemään kaikenlaista perusteetonta kritiikkiä.

päähänpisto. kirjoitti:

Joten ei yritetä luikerrella vastuusta pois, jooko. Se vaikka kieltäisit sen tuhat kertaa ei tee siitä epätotta.

Jumala kehoittaa tekemään meitä milloin mitäkin uudessa ja vanhassa testamentissa. Lisäksi hän puhuu välillisesti ristiin. Onko tämäkin jonkun muun kuin opetuslasten tai jumalan vika. Kenties islamistien?

Lue lisää

Kyllä, ristiretket olivat kirkon päähänpisto. Raamatullisten totuuksien kanssa niillä ei ollut mitään tekemistä.

Jumala rakstaa ihmistä ja Hän haluaisi että kaikilla ihmisillä olisi iankaikkinen elämä.

Mutta tämä iankaikkisuus yhdessä Jumalan kanssa saadaan vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta, pyytämällä synnit anteeksi ja uskomalla Hänen nimeensä.

Selvitä mitä esim. Ugandassa tehdään nykyään kristinuskon nimissä. (Taitaa olla tänä vuonnakin kuollut enemmän kuin arabien terroristi iskuissa)

Luulen, että kristinuskon nimissä on kyllä tehty eniten murhia, mutta nämä ovat yleensä "kristityiden", eli harhaoppisten tekoja. "Muslimeiden" teot ovat, sitten kakkosena. Molemmissa uskonnoissa tappaminen on kielletty, mutta "uskovaiset" ääriryhmät osaavat tulkita pyhiä kirjoja niin että Raamatun "puolustus sodan" tai Koraanin "pyhän sodan kriteerit" täyttyvät.

Mielestäni ei kuitenkaan pitäisi sekoittaa näitä ääriryhmien tekoja kunnon uskovaisten tekoihin ja siten leimata koko uskontoa väkivaltaiseksi.

Jos täällä on seriffi niin ottakaa tuon tyypin IP osoite ja bannikaa hänet suomi24:stä.
Hän on kopioinut tuota yhtä ja samaa viestiä joka ikiselle palstalle ja joka ikiseen keskusteluun.

juji-zen kirjoitti:

Jos täällä on seriffi niin ottakaa tuon tyypin IP osoite ja bannikaa hänet suomi24:stä.
Hän on kopioinut tuota yhtä ja samaa viestiä joka ikiselle palstalle ja joka ikiseen keskusteluun.

Lue lisää

Totuus tekee kipeetä mutta pakkohan jonku on muistuttaa siitä!
Eikä ole seriffinkään vika että raamatussa, siinä väärennetyssäkin on älä tapa käsky moneen kertaa jotta kristinusko ja sen saatanaa jumalanaan palvelevatkin sen löytäs ja oppisivat ymmärtämään sen Jumalallisen tarkoituksen. Saatanallisen tarkoituksen löysivät jo silloin kun murhasivat Paavalin tuella Jeesuksen seuraajat!

varmaa kipeetä kirjoitti:

Totuus tekee kipeetä mutta pakkohan jonku on muistuttaa siitä!
Eikä ole seriffinkään vika että raamatussa, siinä väärennetyssäkin on älä tapa käsky moneen kertaa jotta kristinusko ja sen saatanaa jumalanaan palvelevatkin sen löytäs ja oppisivat ymmärtämään sen Jumalallisen tarkoituksen. Saatanallisen tarkoituksen löysivät jo silloin kun murhasivat Paavalin tuella Jeesuksen seuraajat!

Lue lisää

No muistuttele sinä mitä haluat :D, mutta tuommoinen trollaus vain laskee keskustelujen tasoa hitusen..

Tuon (piip) vuodatuksen perusteella - toivottavasti joku toimittaa kirjoittajan ammattiauttajien pakeille mielisairaalaan.

"Viime vuosisadan aikana eli 1900-luvulla ateismin nimissä tapettiin noin 100 milj. ihmistä."

Ateismin nimeen ei ole tapettu ketään. Voisitko selittä miten ateismin nimen voi edes tappaa? Oletan, että teidät mitä ateismi tarkoittaa.

Toivon, että selvität mitä A ja teismi termit tarkoittavat jos et tiedä ennenkuin vastaat.

Rukoile jumalalta tietoa jos et löydä selitystä ja sano jos olet tehnyt niin.

"Ateistisen ideologian suorittamissa "puhdistuksissa" ja muissa surmatöissä tuhoitui 1900-luvulla yksistään Neuvostoliitossa 20 miljoonaa ihmistä."

Ateistinen ideologia ei ole sama asia kuin itse ateismi.

Hohoo, yksi järkevä viesti mahdottoman trollauksen keskellä. Miten, Smithy, jaksat viettää aikaasi täällä Suoli24:sella?