Esko Aho ja Iiro Viinanen ja kumpp.

Kanteet nurin säästöpankin johtajilta, jotka pelasivat kasinoa tietoisesti....muille viattomille veronmaksajille ei sääliä irronnut?!

Olisiko aika ottaa todelliset aiheet ja aseet esille ja Venäjän mafialle pienin urakka?!

Pankkikriisiin pukit kaalimaiden vartijoiksi...ARSENAL ja SENAATTI uuteen käsittelyyn?!

YLEN 1 -tosiasioiden äärellä...

Onko nykyisellä Valtionvarainministerillä ja ministeriöllä munaa tutkia rikkomukset?!

Vai estääkö lojaalisuus?

Entä Pääministerimme Vanhasen Matti...onko Arnoldin lihaksia käydä kiinni tosiasioihin...?!

tuomiolle saada. "Hyvä veli" järjestö suojelee:
Mafian tapaista meininkiä. Meillä ei vain kutsuta sitä sillä nimellä.

koskaan kirjoitti:

tuomiolle saada. "Hyvä veli" järjestö suojelee:
Mafian tapaista meininkiä. Meillä ei vain kutsuta sitä sillä nimellä.

siellä kiertää jo nyt sanonta suomalaisista asianajajista:

"I need a Finnish lawyer like I need a bullet in my head".

ja tää kanssa:

"I might as well get a Finnish lawyer if I wanted to shoot myself".

syntyi. Miksi ja millä oikeudella Koivisto vaati Korkeimman oikeuden tiloissa kutsutuille antaa oikeuden jatkossa hylätä kaikki käräjäoikeudessa yksityisen kansalaisen vaateet pankkeja vastaan.

Kenellä on oikeus ja rohkeus aloittaa tämän paskan peseminen ja vielä kansantelkussa YLE 1:ssä?

miten Koiviston konklaavi kirjoitti:

syntyi. Miksi ja millä oikeudella Koivisto vaati Korkeimman oikeuden tiloissa kutsutuille antaa oikeuden jatkossa hylätä kaikki käräjäoikeudessa yksityisen kansalaisen vaateet pankkeja vastaan.

Kenellä on oikeus ja rohkeus aloittaa tämän paskan peseminen ja vielä kansantelkussa YLE 1:ssä?

Lue lisää

Ei sellaista ojelmaa tule,turha toivoa.
Koivistoa nuoltiin sodanjälkeisen suomen
suurimpana talousnerona vuosikymmeniä.
No nyt on ollut jo 15v vähän hiljaisempaa.
Ns yleiset syyt estää asian penkomisen
meillä.Muualla jokainen kivi olisi käänetty
jo aikoja sitten.

miten Koiviston konklaavi kirjoitti:

syntyi. Miksi ja millä oikeudella Koivisto vaati Korkeimman oikeuden tiloissa kutsutuille antaa oikeuden jatkossa hylätä kaikki käräjäoikeudessa yksityisen kansalaisen vaateet pankkeja vastaan.

Kenellä on oikeus ja rohkeus aloittaa tämän paskan peseminen ja vielä kansantelkussa YLE 1:ssä?

Lue lisää

käsittelyä, että niin kauan kuin mies on hengissä saisi itse kuulla syytteet ja mahdollisuuden vastata niihin.

Myös Mauno Koiviston muut kytkökset talouselämään ja talousrikollisten vankilakäytäntöön tulisi tutkia perinpohjaisesti...mies saattaa olla isompi roisto vävypoikansa sukellusvenejupakassa ja Puolimatka OY:n rakennushankkeissa...mitä heti ei tulisi mieleen edes ajatellakaan tavallisen kansalaisen päiväunissa..?!

Joten erityistutkimusta Mauno Koiviston sisäpiiristä suhteessa pankkikriisiin toivotaan....

Holkerin jutut myös esiin, ei riitä toteamus..."nyt juon kupposen kahvia" ja mies pakenee toimittajia!

turha toivoa kirjoitti:

Ei sellaista ojelmaa tule,turha toivoa.
Koivistoa nuoltiin sodanjälkeisen suomen
suurimpana talousnerona vuosikymmeniä.
No nyt on ollut jo 15v vähän hiljaisempaa.
Ns yleiset syyt estää asian penkomisen
meillä.Muualla jokainen kivi olisi käänetty
jo aikoja sitten.

Lue lisää

Me emme anna anteeksi pankkikriisiä emmekä sen jälkeisiä kähmintöjä ja uusjakoa Suomessa; kuten 55-80-vuotiaat päättäjät, jotka olivat mukana kähminnöissä..

On siis aika muuttaa Suomen politiikaa niin kunnallisvaaleissa, kuin seuraavissa Eduskuntavaaleissa...ja voihan Hallituksen aina kaataa matkan varrella, jos se on tarpeellista demokratian ja avoimuuden sekä uskottavuuden ja luottamuksen kannalta!?

Tosiasioiden tunnustaminen on edelleenkin vasta viisauden alku!?

Tosi on...!

Maurizio :)

mitään, vaan jatkoivat virheiden sarjaa:
pakkodevalvointia venytettiin tarpeettomasti > 100.000 työntä lisää.
Pankkituki olisi ehdottomasti pitänyt antaa suoraan yrityksille, ei pankeille. Pankit eivät jatkaneet ketjua, vaan ajoivat yritykset siitä huolimatta konkurssiin. Sen lisäksi ne lunastivat pilkkahintaan yrittäjien omaisuuden. Se oli tyypillistä pankkien ahneutta.

eivät pelastaneet kirjoitti:

mitään, vaan jatkoivat virheiden sarjaa:
pakkodevalvointia venytettiin tarpeettomasti > 100.000 työntä lisää.
Pankkituki olisi ehdottomasti pitänyt antaa suoraan yrityksille, ei pankeille. Pankit eivät jatkaneet ketjua, vaan ajoivat yritykset siitä huolimatta konkurssiin. Sen lisäksi ne lunastivat pilkkahintaan yrittäjien omaisuuden. Se oli tyypillistä pankkien ahneutta.

Lue lisää

pelastaa ja sitä myöden luoda ryhtiä pankeille; eikä virheitä tehneitä pankinjohtajia olisi saanut enää päästää areenalle; vaan heille olisi tullut antaa kenkää ja jopa tuomioita!

Esko Ahon "lahjavirka" Sitrassa ei olisi ollut tarpeellinen---hyvä , että mies hävisi Presidentin vaalit! Eskolla karkasi mopo käsistä monta kertaa---alkio-opiston kesken jättänyt piäministeri oli vasta alkion tasolla..millähän tasolla nyt jakaa taas rahaa kavereilleen SDITRAN kautta?!

Olisi aika laittaa loppu näille "poliittisille lahjaviroille", jos ei mies/nainen ole tarpeeksi pätevä...?!

Yritykset olisi tullut kirjoitti:

pelastaa ja sitä myöden luoda ryhtiä pankeille; eikä virheitä tehneitä pankinjohtajia olisi saanut enää päästää areenalle; vaan heille olisi tullut antaa kenkää ja jopa tuomioita!

Esko Ahon "lahjavirka" Sitrassa ei olisi ollut tarpeellinen---hyvä , että mies hävisi Presidentin vaalit! Eskolla karkasi mopo käsistä monta kertaa---alkio-opiston kesken jättänyt piäministeri oli vasta alkion tasolla..millähän tasolla nyt jakaa taas rahaa kavereilleen SDITRAN kautta?!

Olisi aika laittaa loppu näille "poliittisille lahjaviroille", jos ei mies/nainen ole tarpeeksi pätevä...?!

Lue lisää

odottaisin Suomen Yliopistomaailmalta enemmän kannanottoja ja rohkeita väitöstutkimuksia aiheesta vai ovatko ne laitettu salaisiksi 50-vuodeksi; kuten Keskusta ja Demarit näissä tapauksissa yleensä toimivat..?!

Olemmeko OIKEUS-VALTIO vai emme?!

JURISTEILLE selkeämmät pelisäännöt ja palvelutaksat; kuten muillekin palvelutuottajille!!!

Maurizio:Åbo

eivät pelastaneet kirjoitti:

mitään, vaan jatkoivat virheiden sarjaa:
pakkodevalvointia venytettiin tarpeettomasti > 100.000 työntä lisää.
Pankkituki olisi ehdottomasti pitänyt antaa suoraan yrityksille, ei pankeille. Pankit eivät jatkaneet ketjua, vaan ajoivat yritykset siitä huolimatta konkurssiin. Sen lisäksi ne lunastivat pilkkahintaan yrittäjien omaisuuden. Se oli tyypillistä pankkien ahneutta.

Lue lisää

yksin Koiviston päätöksiä.

Missä ne ovat? kirjoitti:

odottaisin Suomen Yliopistomaailmalta enemmän kannanottoja ja rohkeita väitöstutkimuksia aiheesta vai ovatko ne laitettu salaisiksi 50-vuodeksi; kuten Keskusta ja Demarit näissä tapauksissa yleensä toimivat..?!

Olemmeko OIKEUS-VALTIO vai emme?!

JURISTEILLE selkeämmät pelisäännöt ja palvelutaksat; kuten muillekin palvelutuottajille!!!

Maurizio:Åbo

Lue lisää

osuus pankkikriisin tutkimuksen estämiselle ja kuinka paljon muut SDP:n ja Keskustan näkyvät poliitikot hyötyivät lamasta varastamalla ja lahjuksia ottamalla?!

Minusta seuraavan sukupolven velvollisuudeksi jää tutkia nämäkin asiat Hologaustiin johtaneiden syiden ohessa?

Näin on....

olivat kirjoitti:

yksin Koiviston päätöksiä.

Olisihan se reilumpaa tehdä vielä hänen eläessään?!

ei kritisoitu--kritisoida kirjoitti:

Olisihan se reilumpaa tehdä vielä hänen eläessään?!

ja "talousnerous" sellainen kupla, ettei sitä voi puhkaista, ennenkuin Manu heittää lusikan nurkkaan.

ex-pääminiasteri Lipposen kirjoitti:

osuus pankkikriisin tutkimuksen estämiselle ja kuinka paljon muut SDP:n ja Keskustan näkyvät poliitikot hyötyivät lamasta varastamalla ja lahjuksia ottamalla?!

Minusta seuraavan sukupolven velvollisuudeksi jää tutkia nämäkin asiat Hologaustiin johtaneiden syiden ohessa?

Näin on....

Lue lisää

pääministeri Ahon ja valtiovarainministerin Viinasen toiminnan laillisuutta?

aho ja viinanen pelastivat sen mitä oli pelastettavissa <

Helppoa Eskon ja Iiron oli Suomi pelastaa, kun KOP:in johtajalta tuli yksityiskohtaiset toimintaohjeet.

Pörssisijoittajat pitää pelastaa, kaikki muu saa mennä.

Vanhasella tuntuu olevan Eskon ja Iiron meininki, mistähän tulee nyt ohjeistus?

Näinhän se menee...kuuluu samaan jengiin,...onneksi ovat kuolevaisia kaikki...ei tarvitse kauan katsoa eikä kirjoiteta hääppöstä historian kirjoihin...?!

Kyllä seuraava sukupolvi, joka on sen kärsinyt nahoissaan ottaa sen esiin kirjoituksissaan ja teattereissaan...käsikirjoitukseni on tekeillä jo..
sen verran läheltä ja kaukaa olen asiaa katsonut!?

Aloittaja :)

Luitteko tuota uskomatonta rötöstelyä?

Ajatelkaa, että rehellinen Suomi ja kauttalinjan kaikki viety, varastettu, huijattu ja petetty. Tuosta on sitten siirrytty Suomen kansan omaisuuden myymiseen ulkomaille ja jättimäisiin palkkoihin. Tekstissä joku sanoikin, että nykyään tuosta samasta touhusta nautitaan vielä jättimäistä palkkaakin.

Ensimmäiseksi korruptiotapaukseksi mainitaan tuossa linkissä muistaakseni vuodelta 1956 Kätilöopiston sotku, joka päätyi valtakunnanoikeuteen.

Ehkä se oli rakennusalalta, mutta minulla on muistissa valtakunnanoikeudentasolta korruptiosotku jo vuodelta 1953 ja siksi, koska se natsaa niin hyvin ensin Kyllikki Saaren katoamiseen ja myöhemmin syksyllä Kyllikki Saaren ruumiin löytymiseen ja valitettavasti kansan katse oli suuntautuneena täysin väärään suuntaan.

Tästä löytyy faktat:

https://fi.wikipedia.org/wiki/1953

" 17. toukokuuta – Kyllikki Saari nähtiin viimeisen kerran elossa Isojoella.
22. toukokuuta – Eduskunta päätti nostaa syytteet entisiä ministereitä Aleksi Aaltosta, Matti Lepistöä, Onni Peltosta ja Jussi Raatikaista vastaan valtakunnanoikeudessa ”salaputkijutun” vuoksi.

11. lokakuuta – Isojoella löydettiin 17. toukokuuta kadonneen Kyllikki Saaren ruumis suohautaan peitettynä. Isojoen kirkossa 25. lokakuuta pidettyihin hautajaisiin osallistui noin 25 000 henkilöä."

Tarkemmin:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Salaputkijuttu

" Urho Kekkosen III hallituksessa ministerinä olleet Lepistö ja Peltonen joutuivat tämän jälkeen eroamaan, ja keväällä 1953 eduskunta päätti asettaa mainitut neljä ministeriä syytteeseen valtakunnanoikeudessa.[1]

Valtakunnanoikeus päätti 18. syyskuuta 1953, että valtionapu oli aikanaan annettu väärin perustein ja Raatikainen oli antanut perätöntä tietoa ministeritovereilleen.[1]"

Isojoella juuri lähellä Kyllikin katoamista sijaitsi eräs firma, joka valmisti salaojaputkia, ja jonka omistajan nimi oli sama kuin Suomen tullissa työskennelleen henkilön.

Uskon vakaasti, että niin tuolloin kuin tänä päivänäkin bisneksissä/politiikassa käytetään pelottelua, uhkailua kuin lahjontaakin. Myös murhia.

Siellä linkissähän tulee esille, että miten käytettiin huoria. Sama tilannehan tuli esille Aarnion tapauksessa - huorakäyntejä pystyy tänäpäivänä hyvin kuvaamaan salaa ja kuuntelemaan ja käyttämään vaikka kiristämisee,n eikä ainoastaan lahjontaan.

- Voi sujauttaa sitten polisille talteen autotalliin näitä videokoteloita, joiden välissä on se viidensadaneuron seteli, kuten Aarnion tapauksessa kerrottiin.

Iltasanomat

"Tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto ja ylikomisario Rabbe von Hertzen selostavat tapahtumia esitutkintamateriaalin liitetyssä lausumassa. Sen mukaan marraskuun 2013 kotietsintöjen yhteydessä löytyi autotallista videokoteloon piilotettuna kaksi 500 euron seteliä ...".

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000929131.html

Ja uskonko Aarnio-tapaukseen, no en todella sellaisenaan. Piuhat on sentään jo naapurimaassakin presidenttitasolla, vaikka siitä puhumista vältetään, että on olemassa 488 sivuinen mafiatutkinta, jonka piuhat ovat kiinteästi kiinni kyseisessä instanssissa ja lähipiirin ministerit on etsintäkuulutettu.

Ja kun lahjonta ja korruptio on saatu kaikista korkeimmalle poliisijohtotasolle - ei ole pelko tutkinnoista ja tuomioistakaan, oikeuslaitoksen tasohan tuli esille jo 90-luvun Koiviston konklaavin seurauksissa. Eli kun tuo rakennuskorruptio on täysin yksisilmäistä selittelyä, niin tässä on samalta ajalta se poliisisuhdepuoli.

https://poliisirikollisena.wordpress.com/1994/06/24/hamaramiesten-ja-poliisin-kytkyt-synnyttivat-suomalaisen-mafian-poliisijohdon-makeat-vuodet/

Ei tarvitse olla Einstein tietääkseen, että siitä on kytkentä Suomeen, joka edellyttää jättimäistä sensuuria mediassa, etteivät suomalaiset vaan saa tietää loppujakin. Jotku jepet hyppää vaan buk-koodilla Hollannissa, mutta ei vahingossakaan sanota, että haagissa.

Ärsyttävää, että pidetään suomalaisia niin lapsellisen tyhminä. Vai onko sillä katetta?

Ai niin - ja se itänaapurin suhdepuoli - löytyy myös kasinokeisarista, mutta tässä sitten ihan pitkälle menevänä yhdistyen pankkikriisiin, veroparatiisisaariin ja rahanpesuun costalla liike-elämän kautta.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/dawisha putin-26305

Olisiko siinä kuvassa muuten Putin ja Trump? Taisivat olla Suomessa samaan aikaankin - Trump kävi useamminkin kerran, ja kyseli bisnesmahdollisuuksista itään Pietarin suuntaan, jossa Putin hoiteli silloin ulkomaansuhteita. Tutkimuksen mukaan myös rahanpesuun liittyen, kun kyseessä oli kolumbialainen kokaiinibisnes. Löytynee juttua verkkouutisten linkeistä edeltä.

Muistellaan menneitä:

Kuvat: Donald Trump vieraili Helsingissä – näin hän murjaisi Silja Serenadesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001256214.html

Trum halusi kasinolaivan? - Suomellahan oli tästä kokemusta jo poliisijohdon suojeluksessa, kun moinen rahapelitouhu oli Suomessa vielä kiellettyä, niin pelit pistettiin käyntiin yhteistyössä Venäjän mafian kanssa laivalla. Tosin Teuro Aura, vai vaimoko se kokeili salaisia bisneksiä - oliko laivalla myös - mutta taisi tulla kaupunginjohtajalle tuomiot vai tuliko vaimolle vain... No, jotkut teistä muistavat varmasti vielä nuo tapahtumat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teuvo_Aura

”Suomi järjesti 1987 viennin edistämiseksi myyntinäyttelyn Tallinnaan käyttäen M/S Sally Albatross -laivaa. Salmi sai vihjeen osallistua näyttelyyn kasinoteemalla. Kun liikeidea esiteltiin Neuvostoliiton päättäjille kasinon sijasta "pelihuoneena" ja keinona saada maahan länsivaluuttaa, syntyi yhteys Estonia Shipping Companyn kanssa. Kasino avattiin M/S Georg Otsilla 5. syyskuuta 1987. Suomessa pitkäaikainen kauppa- ja teollisuusministeri Olavi J. Mattila ja poliisin johto olivat taanneet Salmen kelpoisuuden tarvittavien lupien saamiseksi.”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Salmi

Sanokaa mun sanoneen näissä kuvioissa on kadonnut ja tapettu useita suomalaisia, jotka murhat ja katoamiset eivät tietenkään ole koskaan selvinneet.

”200 murhaajaa yhä vapaana”

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000228283.html

Raisa Räisänen saa nyt jättikuvallaan näemmä edustaa kaikkia 200 kadoksissa olevaa murhaajaa.

Raisa katosi EU-huippukokouksen aikana Tampereelta vuonna 1999 ja EU-huippukokous oli tuolloin EPP-puolueen kokous. Sauli Niinistö on EPP-puolueen kunniapuheenjohtaja ja Jyrki Katainen varapuheenjohtajia.

10 vuotta katoamisesta julkaistiin Raisasta minuutin tarkka silminnäkijähavainto - sellainen ei tietenkään voi olla kuin videovalvontakuvasta. Kuva oli Sampo-pankin kulmalta.

Tuskin moista pankkia on edes enää. Eikö se mennyt jonkun Suomen valtion pankin kiemuroissa lopulta nordeawahlroosille?

Raisa toimi tuolloin tuomarina koripallo-ottelussa - piti olla seuraavana päivänäkin katoamisesta - joten tietysti poliisi on tarkistanut kaikki koripalloon liittyvät ihmiset - myös silmäätekevät - ettei Raisa vain olisi liian luottavaisena osallistunut johonkin rötösherrajuhliin?!

Niin, siinä on selvitystyötä 15 vuoden takaa - mihin se on nyt johtanut? Aarnion kukkapenkkiin ja autotalliin, vai?

Ja 90-luvulta ammutaankin suoraan tälle vuosikymmenelle:

”Hakan konkurssi ja Polarin ajautuminen velkasaneeraukseen romuttivat hyvin voidellun Poka-koneiston, mikä antoi tilaa muille toimijoille. Puolimatka lähti mukaan vantaalaispoliitikoiden ideaan kytkeä myönteiset kaavoituspäätökset vaalirahoitukseen, ja samalla myös yhden poliitikon yksityiseen bisnekseen. Tapaukset koskivat Vantaan Tammiston peltojen kaavoituksen jouduttamista.

Puolimatkan johtoon kuulunut henkilö puolusteli myöhemmin Rakennuslehden toimittajalle, että heidän toimintansa oli amatöörien puuhastelua verrattuna siihen, mitä kaupungissa aiemmin oli tapahtunut. Siksi he kuulemma jäivät siitä heti kiinni. Puolimatkan ja siihen liitetyn Ruolan pitkän lahjushistorian tuntien tuo oli turhaa vaatimattomuutta. Yli 60 lahjussyytettä on Suomen ennätys.

Demaritaustaisen Jukka Peltomäen erottua vuonna 1992 henkilökohtaisen vararikkonsa vuoksi Vantaan valtuustosta kokoomuslaisesta kauppaneuvos Raimo Salminvuosta oli tullut valtuuston puheenjohtaja. Hän pyrki samanlaiseksi vallankäyttäjäksi kaavoituksessa kuin Peltomäkikin, mutta pyrki samalla hyötymään siitä itsekin rakennusinsinööri Veikko Eklundin kanssa perustamansa Holvikiinteistöt Oy:n kautta. Sen kauppatavarana oli poliittinen vaikutusvalta. Holvikiinteistöt solmi ainakin kolme konsulttisopimusta, joilla pyrittiin maksua vastaan vaikuttamaan Vantaan maankäyttöön. Luonnosasteella oli useita sopimuksia.”

http://www.rakennuslehti.fi/2016/10/rakentamisen-musta-kirja-rotosherroja-ja-kartellien-solmijoita/

”Keskusrikospoliisin tutkinnasta nousseet epäilyt ex-kaupunginjohtaja Jukka Peltomäen toiminnasta eivät ole yllätys monellekaan Vantaan johtavista poliitikoista. Epäilyt kytköksistä arkkitehtitoimisto Forma-Futuraan elivät vahvoina, vaikka Peltomäki kiisti ne useaan otteeseen virkavalintojen alla.

Julkinen tieto oli, että Peltomäki oli töissä Forma-Futurassa 1990-luvun lopulla.

Peltomäeltä tivattiin hänen kytköksistään Forma-Futuraan muun muassa valtuustoryhmien haastatteluissa ennen apulaiskaupunginjohtajaksi (2006) ja kaupunginjohtajaksi (2011) valintaa. Peltomäen vastaus oli, ettei mitään kyseenalaisia yhteyksiä ole. Samaa hän vakuutti myös Vantaan Sanomien kysyessä asiasta ennen valintoja.

Näin ollen Peltomäki ei myöskään jäävännyt itseään esittelemissään päätöksissä, joissa Forma-Futura oli osallisena. Tiettävästi poliisilla on kolmisenkymmentä tällaista kaava- ja rakennuslupapäätöstä listoillaan Peltomäen virkauran ajalta.

Esimerkiksi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapani Mäkinen (kok) sanoo tilanteen olleen vaikea päättäjien kannalta.

– Useassa yhteydessä kysyimme Peltomäeltä hänen kytköksistään. Aina hän vastasi, ettei niitä enää ole. Kun mitään ei ollut näyttää, ja Peltomäki kiisti kaikki, mitään ei ollut tehtävissä, Mäkinen kuvaa poliittisen johdon ongelmaa tapauksessa.

Päättäjien keskuudessa epäilyt siis elivät koko ajan, mutta näyttöjen puute esti toimimasta. Peltomäellä oli myös vahvoja tukijoita eri puolueiden sisällä.

Pääosa sisäpiiriläisistä rakennuttajista tiesi, että Vantaalla kannattaa hankkia sopiva rakennussuunnittelija tai -konsultti, jos halusi varmistaa erityisesti ristiriitoja herättävän hankkeen ripeän käsittelyn. Takaraivossa eli pelko - aiheellinen tai kuviteltu -, että muussa tapauksessa hanke saattaa jumiutua kaupungin kaavoitusbyrokratiaan, ja se tietää rahan menoa.

Hyvästä suunnittelijasta kannattaa maksaa vaikka hieman enemmän lopputuloksen varmistamiseksi.

Monet firmat tiesivät, että Forma-Futuran hankkeet etenevät, koska arkkitehtitoimiston iskukykyyn liittyi Peltomäen nimi ja hiljainen tuki. Eräs Peltomäen läheinen viime vuosilta kuvaa, että vaikutusvallan käyttö oli ”erittäin hienovaraista ja ovelaa. Tuttavankauppoihin ei sanoja tarvittu”.

Peltomäen ja Forma-Futuran taloudellisten kytkyjen tultua nyt julki, politiikkaa ja kaavoitusta seuraavien keskuudessa on herätty hämmästelemään: Miten tämä järjestelmä on voinut toimia niin kauan, 1990-luvun alusta lähtien, vaikka Peltomäki oli välillä vuosia poissa kaupungin johtoasemista?

Vantaan Sanomien haastattelemat kaavapäätöksiä tehneet päättäjät eivät osaa antaa yksiselitteistä vastausta. Arvioissa nousee esiin maankäytön aiemman apulaiskaupunginjohtajan Olavi Hongon nimi.

Huhujen mukaan Honko olisi jossakin vaiheessa todennut lähipiirilleen, että ”Forma-Futuraa pitää auttaa, koska Leila on pelastanut Peltomäen”. Leila Tuominen on Forma-Futuran omistaja ja Peltomäen läheinen ystävä.

Peltomäki ja hänen lapsensa muuttivat 1994 vuokralle Forma-Futuran omistamiin asuntoihin, kun palasivat ”maanpaosta” Portugalista. Tuominen on myös antanut Peltomäelle satojen tuhansien eurojen pitkäaikaiset vakuudettomat lainat, joista ei ole maksettu korkoa eikä niitä ole lyhennetty.

Honko kiistää huhut puheistaan. Hän sanoo tienneensä koko ajan Peltomäen ja Tuomisen läheisistä väleistä...”

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/220646-peltomaki-paljastuksista-heraa-kysymys-miten-tama-oli-mahdollista

Tarkoittaako tämä sitä, että tahallaan pidetään pitkiä tutkimusaikoja, vai sitä, että on todella ollut tutkittavaa jättimäisesti moneksi vuodeksi?!

Wikipediasta:

”Jukka Peltomäki (s. 5. elokuuta 1949 Helsinki)[1] oli Vantaan kaupunginjohtaja 1. elokuuta 2011[2] – 15. syyskuuta 2011. Peltomäki erosi kaupunginjohtajan tehtävästä saatuaan kaupunginvaltuustolta siihen kehotuksen.[3] Koulutukseltaan hän on oikeustieteen kandidaatti.[2] Peltomäen poliittinen tausta on sosiaalidemokraattinen.[4]

Syksyllä 2013 saatiin päätökseen tapauksen rikostutkinta, jonka pohjalta Peltomäkeä epäillään törkeistä virka- ja lahjusrikoksista.[15] Lisäksi Forma-Futuran omistajaa epäillään lahjuksen antamisesta.[15] Myös Peltomäen lähipiirin jäseniä epäillään tutkinnan pohjalta rahanpesusta.[16] Oikeudenkäynti lahjus- ja virkarikoksista alkoi elokuussa 2016.”

Tai tutkintahan on vienyt vain pari vuotta, mutta sen loppumisesta oikeudenkäyntiin on mennyt kauemmin kuin itse tutkintaan.

Nyt on helmikuu 2017 - wikissä ei mitään mainintaan oikeudenkäynnin lopputuloksesta - joko kyseinen oikeudenkäynti on käyty loppuun? Vai käydäänkö sitä myös monta vuotta?